・「共産党幹部宅盗聴事件」で公安刑事2名の犠牲が発覚
週刊宝石平成11年7月22日号によれば、
「封印された『共産党幹部宅』盗聴事件の深層」と題し、
―「自殺では成仏できません……」警官の妻は亡くした夫を振り返り、こう語るのだった。
盗聴事件に関与した県警の公安一課員2名は、自殺をしていた。無念の死がいま明かされる―
事件当時盗聴を実行したとされている、神奈川県警の警察官2名がいずれも自殺し、
真実は闇の中に漂っていると報じている。
当初Aさんの死因は肝臓病による急死(享年39歳)として警察からは発表され、中日、読売の
各新聞社によって報道されたというのだ。勤務の都合上出勤時間が不特定だったAさんは、
日頃から定期的に仕事場に連絡をする習慣になっていたようだが、当日は何の連絡もなかった。
それに不審を感じた上司は、奥さんの仕事場に電話で連絡をし、胸騒ぎを感じた奥さん
が急いで自宅に帰り、トイレで血を吐き倒れているAさんを発見したというのである。
しかし本当のAさんの死因は、東京地検が捜査中の昭和62年5月15日、警察施設内
(トイレ)での首吊り自殺だった、というのである(公安OBの証言)。(Aさんは東京地検
特捜部の聴取が予定されていた)。
さらに週刊宝石の記事によれば、奥さんが自宅トイレで血を吐き倒れているAさんを発見
した段階で、「2人の上司が『残念だった。亡くなっている』と奥さんに告げた……」と、ある。
したがって遺体を発見したその場には、2人の上司と奥さんの3人がいたことになる。
さらに「残念だった。亡くなっている」との言葉が示すように2人の上司が主導的にAさん
の死亡を確認したことが窺えるのだ。
つまり週刊宝石の記事内容、公安OBの話などから推測すると、Aさんは警察施設内の
トイレで首吊り自殺を図り、その後遺体は警察の手によりAさんの自宅トイレに移され、
奥さんを第一発見者として上司2名の立会いの下に、Aさんの病死が発覚したと考えられ
るのだ。
どこからのプレッシャーだったのだろうか?
私の経験上首吊り自殺なら、相当の痕跡が首の周囲に残り、素人目にもその異常に気が
つくはずである。それにもかかわらず奥さんや身内の方々に、それらの異常が感じられな
かったとしたら、首吊り説にも多少の疑問が残る。
通常警察は、たとえ無届で休んでも、奥さんと連絡が取れた以上、当日上司2人が家ま
で行って、本人を確認することは絶対ない。しかし、上司からの連絡により奥さんが自宅
に帰り、待ち構えていた2人の上司とともにその死亡を確認したのであれば、警察の不自
然な関与も否定はできない。
ここで不審な点は、
1・年齢39歳警察官の、事件性のない病死を警察があえて発表したこと。
(病死の警察官名を新聞発表することは通常あり得ない)
2・そのうえ発表は病死の5日後、5月20日だったこと。
死後5日もたっているなら、遺体も荼毘に付されたあとだったはず。この通常はあり得な
い一連の流れを、どのように、だれにも納得がいくように説明できるのだろうか?
さらにAさんが死亡3年後の、平成2年6月30日。Aさんの上司だったBさんは、
自宅の駐車場に止めてあった車の中に、排気ガスをホースで引き込み自殺した。
平成元年6月、盗聴被害者である緒方氏が国家賠償訴訟を提訴し、平成9年6月、国と県
の責任を認める判決を東京高裁が下すまでのことだ。
週刊宝石に書かれた「盗聴事件関与公安課員2名」とは、前記AさんとBさんだった。
これはあまりにも痛ましい出来事である……。
盗聴事件で2人自殺ですか・・
さっさと自殺すれば?
10日午後6時過ぎ、新座市にある埼玉県警・新座警察署の栄交番の休憩室で、
29歳の巡査が口から血を流して死亡しているのを同僚の警察官が見つけました。
巡査は右手に自分のけん銃を持ち、5発のうち1発が発射されていたことから、
警察はけん銃自殺したものとみています。遺書などは見つかっていません。
巡査は今年3月に警察学校を卒業後、新座署に勤務していて、最近も特に変
わった様子はなかったということです。
新座署の渡邉恒雄署長は、「拳銃を使用した自殺であり、遺憾です。
今後、自殺の動機を早急に解明したい」とコメントしています。
(10日23:56)
http://news.fs.biglobe.ne.jp/social/tm051211-90019970.html
usagiも罪人か。
>>783 どこからのプレッシャーだったんだろうねぇ・・?
>789の記事同様、>「自殺の動機を早急に解明し」て欲しいものだね。
★巡査部長が首つり自殺図る 監察官室から事情聴取後
・滋賀県警草津署の交番に勤務する50代の巡査部長が、交通違反切符を未処理の
まま放置するなどし、県警監察官室の事情聴取を受けた後、自宅で自殺を図って
いたことが24日、分かった。意識はあるが病院で治療中。県警は「調べは適切
だった」としている。
監察官室によると、巡査部長は違反切符を未処理のまま放置したり、事件の被害品を
発見後も持ち主に返却せず自宅に保管したりした疑いが持たれている。監察官室は
前任地の署当時から続けていたとみて、交番や自宅を調べていた。調べに対し切符
を未処理にしていたことを認めたという。
巡査部長は17日午前6時ごろ、自宅で首をつって自殺を図った。5−10分後に妻が
発見、病院に搬送された。
(p)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050824-00000048-kyodo-soci
さ、さ、
可及的すみやかに.....する方向で
微罪ですよね。殺人罪に比べれば。むしろ警察が殺人罪かも。
しかし、人を死に追い込むということは恐ろしい。
★武富士前会長に有罪 懲役3年、執行猶予4年
武富士の盗聴事件で、電気通信事業法違反と名誉棄損の罪に問われた前会長武井保雄被告(74)
に対し、東京地裁は17日、懲役3年、執行猶予4年(求刑懲役3年)の判決を言い渡した。
電気通信事業法違反の罪に問われた法人としての同社は、求刑通り罰金100万円とした。
判決理由で青柳勤裁判長は盗聴について「財力にものをいわせ、同社にとって都合の悪い記事の
背後関係を探るため、盗聴という違法かつ悪らつな手段を用いた。厳しい非難に値する。
盗聴は組織的かつ巧妙で、ジャーナリストの通信の秘密が侵害された」とした。
名誉棄損についても「ジャーナリストの名誉を棄損する文が掲載された同社のホームページは、
最大手の消費者金融だけにアクセス数も多く、影響を軽視できない」と述べた。
[共同通信](11:24)
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2004111701000826 名誉毀損と電気通信事業法違反のセットだと、懲役5年は刑務所に入ってね
被害者への行き過ぎた盗聴人権蹂躙に歯止めがきかなかったのは、
身内のかばい合いや各々が保身に走ったためである。
説明を求められた際は、数多くの嘘をつき、
感情的で理由にならない理由を持ち出して主張をし、
本来的な問題に正面向き合わない詭弁を行ない、
虚実入り混じりの捏造話で被害者を貶める人格攻撃を行ない、
盗聴の間違いを是正する機会は数多くありながら是正しなかったにも拘らず、
事態悪化の原因を全て被害者の人となりのせいにして白を切る姿は、
高度な道具を用いて調査をする者の姿から大きくかけ離れた卑劣なものであった。、
>>795これと同じ
奈良県警汚職の元警視が焼身自殺
十八日午前十一時十八分ごろ、奈良県下市町の墓地内で駐車した車が燃え、車内
に男の焼死体があるのを通行人が発見し、一一九番した。近くに、贈収賄事件で
奈良地検の捜索を受けた創価学会員で前県警交通企画課長の中野英平・元警
視(58)の先祖の墓があり、墓石に掛けられたブレザーのポケットに「ご迷惑
をおかけします」と書いた警察あての遺書めいたメモが残されていた。奈良県警
は中野元警視で、焼身自殺とみて身元の確認を急いでいる。
警察と佐川は「証拠書類が焼けてしまって捜査が行き詰まった」ということにして誤魔化そうとした。
この放火は警察と佐川の共同正犯です。警察が犯人なのですからね捜査なんてあり得ません。
事務員の自殺も殺人に疑いありません。
そして子のような作戦は、県警本部長の一存ではあり得ません。
警察は上命下服の世界です。行動は全て上命下服です。
従って、今回の佐川事件は、癒着の始まりも、放火も、2件の殺人も全て検察庁からの指令ととらえるのが自然です。
倉庫を放火したが、証拠書類は無傷で残っていたのにね証拠が無くなったと警察は発表して、幕を閉じようとした。
今度も交通課長という下っ端を自殺の形で殺して幕を引こうとした。
「その死体は中野英平です。」なんて遺書に書くことは考えられない。
遺書の出だしは「私は中野英平です。」おかしな遺書です。
中野英平は自殺です。と強調しているような遺書なのです。
不可解な遺書です。本物は誰にも見せないでしょう。
そんな遺書さえ存在しないからです。
しかし1つの共同思想というか、あるべき考えは始めからなく、
それぞれが体裁を保つためにそのとき上層にいた人間が
勝手に考えた判断に過ぎない。
けれど、それが1つの共同体思想みたいな、暗黙の了解だと
(一部の)人間は強く思い込んでいる。
周りは犠牲者を以ってそのような組織世界があることに
身震いして考えることをやめる。
>>801 ワザと暈して書いてるのかな?言いたいことはよく分かります。
とりあえず合掌。
803 :
名無しさんの主張:2005/12/17(土) 20:56:45
秘密結社
カルト組織「見えないテクノロジーによる被害者の会」という会の会員が
この掲示板に常住し、会員を募っています。
メッセンジャーやメールで入会を誘われたら、
警察へメール等で知らせましょう。
ウサギとサクラにも気をつけてほしいですが、
コスモスにも気をつけましょう。
805 :
名無しさんの主張:2005/12/28(水) 12:54:06
質問させて下さい。
私の携帯に届いたメールが 妻の携帯にどうやら転送されています。
メールが届いて 読み次第削除したメールなのですが
全く同じメール(絵文字の位置までも)が 妻の携帯に存在しました・・・。
806 :
名無しさんの主張:2005/12/28(水) 13:42:19
807 :
名無しさんの主張:2006/01/15(日) 01:55:00
共産党幹部宅の盗聴事件は、電話線を切断して隣に血税でアパートを借りてまで
公安警察が組織的に行った犯罪で電気通信事業法違反で有罪が確定している上、「二度と
違法捜査はしない」との屈辱的な念書を検察から請求され提出しているにも拘わらず、警察は
警察無謬の建前で何の反省もせずに、盗聴法で盗聴を正当化した。
盗撮は、何の法的根拠もないまま、Nシステムなど勝手に市民のprivacyを盗撮し続けている。
今度、世耕議員が提出したがってる性的盗撮防止法にしたって、この警察が勝手にやってる厖大な
盗撮映像を程度の低い個々のポリ助が個人的なストーカー等の性犯罪に悪用する
虞についての歯止めには、全く能天気だ。盗撮時点で性的盗撮でなけりゃあ、その後
いくら性犯罪に悪用されても「警察が大丈夫と言ってるから大丈夫」との理屈で大丈夫?
勿論、犯罪発生の際は、その盗撮映像が犯人逮捕に役立つのは認めるが、市民の肖像権が警察なんぞに
無制限に侵されていいの?
俺は何も悪い事してないから、いいという能天気でいいの?
808 :
名無しさんの主張:2006/01/20(金) 01:53:54
警察が盗撮やってんじゃあ、個人情報保護も何も無いな。
多分、
>>807は公安に監視される側の人間なんだろな・・・
普通、ヤバイ政党・団体にかかわりなければ監視なんてされないよ。
俺はそう聞いている。
おれみたくどことも関わりないやつもやられるからその情報はあてにならないよ。
少なくとも監視対象の団体構成員なら自覚あるはずだから。
ひどい被害者妄想だな。病院池。
監視対象の自覚がないのに、ナゼ公安だと思い込めるのだろうか・・・
812 :
名無しさんの主張:2006/01/21(土) 16:06:12
野中証言は偽証か、「見舞った」親せきは入院せず
日本歯科医師会(日歯)側から自民党旧橋本派への1億円ヤミ献金事件で、
政治資金規正法違反の罪に問われた村岡兼造元官房長官(74)の第24回
公判が25日、東京地裁で開かれた。
先月、出廷した野中広務・元自民党幹事長(80)の「1億円授受の会合
には出席せず、愛知県内の病院に義理の姉の見舞いに行った」との証言につ
いて、検察側が提出した捜査結果で、野中元幹事長が挙げた病院には当時、
親せきが入院していなかったことが明らかになった。野中元幹事長の“アリバイ”
証言が虚偽だった可能性が高まった。
野中元幹事長は、先月24日の証言で、1億円の授受があった2001年
7月2日夜には、「赤坂の別の料亭で別の会合に出た後、新幹線で名古屋に
移動した」と主張。利用した「のぞみ」の発車時刻や病院の名前、移動経路
などを具体的に挙げて、授受の場に同席したことを全面否定した。
これに対し、この日証拠採用された捜査報告書などによると、野中元幹事長
が訪ねた可能性があるとして法廷で名前を挙げた二つの病院は、それぞれ
「該当患者は1995年以降、入通院の記録がない」「照会された患者はいない」
と検察に回答したという。また、当時の時刻表には該当する「のぞみ」もなかった。
(読売新聞) - 11月25日23時8分更新
813 :
名無しさんの主張:2006/01/25(水) 02:07:51
814 :
野中死ね:2006/01/28(土) 06:38:57
長銀は潰さない、株は国が買い取る、、、と公言しておいて「買取り価格はゼロ円です」
だと。嘘つき官房長官の野糞、くたばれ!日本長期信用銀行株主に保障を求める。
815 :
名無しさんの主張:2006/02/01(水) 18:04:49
武富士よ。5000億円の罰金を払え。
816 :
苦労:2006/02/01(水) 18:05:20
武富士よ。5000億円の罰金を払え。
817 :
苦労:2006/02/01(水) 18:07:36
武富士よ。5000億円の罰金を支払え
818 :
苦労:2006/02/01(水) 18:09:23
武富士よ。5000億円の罰金を支払え。
武富士に5000億円の罰金を命ず。
820 :
名無しさんの主張:2006/02/01(水) 18:16:00
日テ、自閉症って誰のことなんだい?w
821 :
名無しさんの主張:2006/02/04(土) 15:56:16
>>264 大阪に限らない。
集団ストーカーのターゲットになったら法律なんて意味ありません。
822 :
名無しさんの主張:2006/02/25(土) 16:34:14
盗聴、盗撮まじでやめろボケボケボケボケシネボケボケボケボケボケボケボケシネボケボケボケボケ
823 :
名無しさんの主張:2006/03/06(月) 15:37:08
825 :
名無しさんの主張:2006/04/04(火) 14:20:27
ネット盗聴は実際どこまですすんでるんですか?
826 :
名無しさんの主張:2006/05/06(土) 18:47:34
監視社会
いやな社会だな
827 :
名無しさんの主張:2006/05/08(月) 23:41:12
828 :
名無しさんの主張:2006/05/09(火) 12:01:15
赤ちゃんやペットの様子をチェックするためのカメラを利用した盗撮映像が、
UHF電波で流されて、不特定多数の家のテレビに映る事も有るらしいんだけど、
誰かソレっぽい話しを聞いた事ない?
829 :
名無しさんの主張:
盗撮は犯罪です。