☆ 社会・世評板自治スレッド ver.1.06 ☆

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさんの主張:04/01/28 02:29
ID導入賛成! つうかどっかで投票してんの?
953名無しさんの主張:04/01/28 02:30
>>949
お前に仕切られる筋合いは無い。
決定でもなんでもない。
954名無しさんの主張:04/01/28 02:30
>>953
なら反対票を入れればよい。
できないならここで何を言っても効果はない
955名無しさんの主張:04/01/28 02:31
956名無しさんの主張:04/01/28 02:33
>>955
ありがとう。こんなとこでやってたんだね。
957名無しさんの主張:04/01/28 02:34
賛成に一票投じてきました。
958名無しさんの主張:04/01/28 02:34
>>954
それでID導入の理由はなんなのさ?
簡潔に説明するかレス番で示してくれ。
合理的な理由が説明されて無いように思えるのだが。
959名無しさんの主張:04/01/28 02:35
かちゅで見てるからID論議知らんかった
ところで何で今更IDなんて必要なんだ?
このままでまったく問題ないような
960名無しさんの主張:04/01/28 02:37
>>949
決定と言っても実際に決定するのは運営だし。
それに、強引にID相談所スレに申請してしまって
そこで反対派が異議を唱えて議論が始まっちゃうと
ほぼ間違いなく退けられると思う。

だから、そう焦るなって。
申請するときに議論されたスレも提出するわけだし、
そうやって提出しなければいけない理由は
投票の票数ばかりじゃなく議論のプロセスも
運営が決定するときの考慮の材料になるからでしょ?
961名無しさんの主張:04/01/28 02:38
そうなるとID推進派は馬鹿な妄想レスや個人攻撃レスを繰り返した分不利だろうな。
962名無しさんの主張:04/01/28 02:40
>>961
それは反対派も同じだから、有利とか振りとかはないよ。
963名無しさんの主張:04/01/28 02:41
振り→不利
964名無しさんの主張:04/01/28 02:43
>>961
申請するときにこのスレも提出する以上は
そういうあなたの自分と違う意見の人に対する「馬鹿」という中傷も
そのまま運営に提出されるわけだし、
それに反対側が反対する理由の材料になることも
注意したほうがいいですよ。もし本当に推進したいのであれば。


965名無しさんの主張:04/01/28 02:46
個人攻撃と言っても、自作自演でクソコテ叩きをしてたことついては宮城本人が認めてたことだしな。
俺がスレの初期に厳しく追及したしばこさんの性格の悪さについても
公然と目に留めてもらう事が出来るわけだな。
まあ、それでしばこさんがどうなるという事ではないけど、
運営さんの議論検証の合間の骨休めに「へえ、世の中にしこんな酷い女もいるんだな」と
思ってもらえたらいいな。
これを機会にバンバン貼っていくかな、
まだ遅くないよな。
968名無しさんの主張:04/01/28 02:52
例えばだ、
コテの話ばかりでまともな話ができない、と言っている人は
なぜ>>966のようなレスを削除依頼しないのだろう?
議論の本筋とは外れているしコテ叩きになっているし
運営さんがそのコテについてどう思うかは
運営さんにとっては「余計なお世話」なのだろ。
かなりの確率で削除されると思うのだが?
969名無しさんの主張:04/01/28 02:54
>>967
いいんじゃない?
反対してる人がどんな人かがよく分かるだろうからね。
>>968
激しく同意です。
971名無しさんの主張:04/01/28 02:55
もちろんここでの議論は提出されるわけだけど、
賛成の理由はもういくつかでてるでしょ?
300あたりからずっと読んでみなって。
972名無しさんの主張:04/01/28 02:57
>>968
しても削除されないし、したらしたでそれをクソコテの仕業だって言って、余計にコテの話ばかりになるのが分かってるからでしょ。
973名無しさんの主張:04/01/28 02:59
削除人がクソコテだと妄想する奴もいるくらいだからなw
974名無しさんの主張:04/01/28 03:00
実際雑談スレが削除されたときなんか、
かえってしばこだのなんだのと関係ない話で自治スレが埋まってしまった経緯がある。
削除してもいくらでも立てられるんだから、削除依頼は意味がない。
それをある程度未然に防ぐ意味でID導入は効果があると思う。
おっ3時
みんな、明日に差し支えるよ
何言ったって、仕事や勉強の方が大切に決まってるんだからよ。
976名無しさんの主張:04/01/28 03:01
そろそろ次スレですよ
だれか立ててぽ
977名無しさんの主張:04/01/28 03:05
>>972
だからさ、実際に削除されるかどうかはやってみないとわからないだろ?
削除依頼をしてみろって。

>>974
自治スレが埋まりそうになったときに削除依頼したのですか?
一度削除したものにあーだこーだ難癖つけるようなスレやレスがあった場合
かなり強硬に削除するはずなのだが。
978名無しさんの主張:04/01/28 03:05
宮城ってこういうときふざけたレスしかしないのな。
真面目に議論してるところとかみたことないもん
979名無しさんの主張:04/01/28 03:07
>>977
だから、いちいち関係ない話が出るたびに削除以来してたらきりがないってことだよ。
削除してもまた始めるんだから。永久に削除依頼し続けないといけなくなる。
980次スレテンプレ案:04/01/28 03:08
☆ 社会・世評板自治スレッド ver.1.07 ☆

〇2ちゃんねる使い方&注意
http://www.2ch.net/guide/faq.html
〇書きこむ前に。。。おやくそく
http://www.2ch.net/before.html

○【ID制へのご意見について】
http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#ID
○【ローカルルールの申請について】
http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#Rule

〇削除ガイドライン&削除依頼の注意
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
soc:社会・世評[スレッド削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030904933/
soc:社会・世評[レス削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030472134/
soc:社会・世評[重要削除]
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1046300199/

※尚、削除依頼は
ブラウザで削除依頼入り口 http://qb2.2ch.net/saku/ の規定フォームから投稿してください。
※尚、以下のスレッドでも自治議論が行われています。(注:ホストが表示されます)
社会世評板自治議論スレッド
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1075140274/

前スレ
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1072198385/
981名無しさんの主張:04/01/28 03:08
>>977
漏れは無駄なのが分かってるからしないよ。>>974の言うとおりだし。
効果があると思うのなら、あなたが試してみればいいんじゃないの?
982名無しさんの主張:04/01/28 03:08
>>980
thx!
983名無しさんの主張:04/01/28 03:08
宮城のレスが一番冷静に見えるのは俺だけか??
もう寝るのが正しいだろう
という事で俺も落ち
984名無しさんの主張:04/01/28 03:09
( ´,_ゝ`)プッ
985名無しさんの主張:04/01/28 03:12
>>971
だから何処だよ?
986名無しさんの主張:04/01/28 03:13
それぐらい自分で探せ
987名無しさんの主張:04/01/28 03:17
>>979
>>981
確認したいのだが、実際に削除依頼したのですか?
又削除依頼しても再び同じような荒らしにあったときに
しつこく削除依頼に出しましたか?
つーのは、さっきから出ているように
何度も同一人物による荒らしが依頼されれば
そいつは削除人にマークされるはずだし、
それを察知して荒らし本人も警告・アクセス規制される前に
荒らしをやめるはずなのだがな。普通は。

で、俺は何を言いたいのかと言うと
ここで言われている問題と言うのは
ほとんど削除依頼で解決できる問題なのではないのか?
ということ。
IDも荒らしを防ぐ効果があることは否定しないよ。
988名無しさんの主張:04/01/28 03:17
賛成派でも、反対派でも、
何か意見があって議論に参加しようってんなら
過去ログぐらい読んでから来て欲しい。
371とか仙介が結構真面目に議論しているだろ
989名無しさんの主張:04/01/28 03:20
ホントは >>921 みたいな人こそ、本当に板の為になることをしている筈なんだがね。
だから彼の意見に従え、ということでもないだろうが
もうすこし真摯に耳を傾けてもいいんじゃないかな、と思うがね。
990名無しさんの主張:04/01/28 03:22
>>989
意味不明
なぜ彼だけが正しいと言えるんだろう?
理由も書かずに
991名無しさんの主張:04/01/28 03:24
はっきりいって削除依頼をいちいち出したりするのは面倒くさい。
だけど、本気で荒らしをやめさせたいならそれしか手は無い。それが2chだからだ。
それが面倒、というなら現状を受け入れるしかない。ぐだぐだ文句いうだけなら荒らしと変わらん。
その意味で、立場が対立するにしろ一致するにしろ、おれはそういう人物には
一定のリスペクトをすることにしている。
992名無しさんの主張:04/01/28 03:25
>>986
IDが必要な理由の簡単な説明くらいできるだろ?
それともまともな理由じゃないから説明できないのか?
993名無しさんの主張:04/01/28 03:26
アイ リスペクト ユー ヘイヘーイ
994名無しさんの主張:04/01/28 03:26
>>987
だから、>>974でしたって書いてあるでしょ?
そんなに自説に自信があるのなら、一度くらい自分で試してみればいいじゃないですか。
あなたがそれを正しいと証明できれば、おバカな我々もそれに従いますよ。
漏れはあなたの言っていることは無駄だというのが自説なんですよ。
995名無しさんの主張:04/01/28 03:27
過去のコテハンの話題が一人の人物だけで行われている確証がない。
愉快犯の一時的な話題参加だけで、いちいち複数人アク禁にするわけにもいかないだろう。
それに、ID導入によってそれを防げるのなら、そこまで反対する必要がないはず。
あなたが反対だというのなら、導入によってどのような不利益を被るのか書かないといけない。
賛成理由にいちゃもんつけるんじゃなしにさ。
996名無しさんの主張:04/01/28 03:29
>>991
それしか手がないって?
ID導入しようとしてるじゃん
997名無しさんの主張:04/01/28 03:30
宮城もさ、みんなに悪いだとかなんだとか言うのなら、クソコテ叩きだけでも最悪板でやればいいのにね。
あそこなら誰も文句が言えないんだしさ。
998名無しさんの主張:04/01/28 03:31
>>996
IDくらいでホントに荒らしが防げるとおもってるとしたら相当おめでたいが。
999名無しさんの主張:04/01/28 03:32
>>992
だから、お前過去ログ全部読んだのか?
読めば書いてあるだろう。
賛成してるのはおれ一人じゃないし、
すべての賛成理由をここにまとめろというのか?
俺はそこまでお人よしじゃねえぞ
1000名無しさんの主張:04/01/28 03:32
>>987につけくわえると、
ここで言われているような荒らしを防ぐためには
ID制導入のような導入までにかなりの時間と議論を必要とし
尚且つこのスレの話に無関係な人にも
影響を与えるようなことよりかは、
削除依頼のように荒らしのレスにピンポイントで対応できる制度を
利用したほうが、効果はあるのではないのかと言うこと。
勿論ID制導入の議論を続けてもかまわない。
ただ、その話もいいが削除依頼ももっと活用しろと言うこと。
つーのはさ、削除板のスレいつもチェックしているけど
全然依頼していないジャン。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。