175 :
名無しさんの主張:04/02/24 16:59
歩道橋の階段で滑って転んで前の人にぶつかり 下にいた10人みな死んだ。
>>1 死んで終わりと北朝鮮で無期強制労働、どっちがいい?
>>172 この国はぜんぜんだめです。
他の国もぜんぜんだめです。
死刑は若干反対ですが、刑務所の服役期間は短すぎだし、
執行猶予もありすぎですね。
執行猶予って何のために存在してるんだろ?
最近ようやくレイプ犯の顔写真を公開できることになったみたいですね。
若干進歩。
麻原 無期懲役 になると、さすがに 裁判官の常識ハズレが 露呈するのだが。
「裁判官が日本を滅ぼす」 おすすめの名著。
>>178 >この国はぜんぜんだめです。
だからみんなで良くしていかなくちゃ、なんだろ。
181 :
名無しさんの主張:04/02/25 08:23
>みんなで良くしていかなくちゃ
犯罪人に再犯させて被害を出したアホな裁判官を闇に葬る、ということですね。
スーフリギャルズ(女性スタッフ)に関する証言
●2004.2.17 第17回公判 小林大
・女性スタッフは組織的な輪姦行為について認識していた。
・目標の女性に酒を飲ませ酔わせるなどして犯行に積極的に加担していた。
・女性スタッフのスタッフになる目的の一つには、目を付けた男性と性交することがあった。
・合意の上で複数のスタッフと乱交していた女性スタッフもいた。
●2004.2.24 第19回公判 小林潤
・女性スタッフも組織的輪姦行為について認識していた。
・のみならず、和田らの輪姦行為が容易になるよう積極的に協力していた。
・具体的には、スペシャルを飲ませたりブロッキングする以外に「献上」があった。
・「献上」とは、標的になりやすそうな知人の女性を連れて行き、和田にそれを伝えた
上で、自身らもブロッキング等で犯行を幇助すること。
・2001年12月19日の事件の被害者女性については、「献上」の結果発生したもの。
・「献上」した女性スタッフは和田、岸本らと何らかの見返りの約束があった。
・見返りの内容については不明。
・その女性スタッフは合意の上で和田や岸本、小林潤一郎らと乱交していた。
(・A・) 痴女な上に基地外じゃん!
183 :
名無しさんの主張:04/02/25 17:18
他スレにも書いたが、
そもそも尊属殺人の尊属とはどういう解釈よ。
結局、日本の刑法は命の重さにおいて平等という概念はない。
これは儒教の影響なのか?
流石に西洋の刑法にはない概念でしょ?
子は親の従属でしかないことを日本の刑法は物語っている。
この時点でヴァージョンアップ希望だが。
刑法はカタカナ書き。そう、明治の産物。
お手本にしたのは独逸刑法らしいが、どっちみち「被害者」なんて概念も怪しい
時代。不逞の輩を程々に罰せよ、という事しか盛り込まれていないので、そりゃ
今となっては問題点だらけ。
これぞ人類の手本、という刑法を新規に制定して欲しいものだが...無理か。
185 :
名無しさんの主張:04/02/26 10:43
ドイツ刑法でさえ、改定しているのにねえ。
186 :
名無しさんの主張:04/02/26 12:23
うおー、明日はオウム麻原の判決日だぞ。
もうあれだね、自分がポ○される時が来
たって感じ。
187 :
名無しさんの主張:04/02/26 12:29
それはめでたいな。日本国の祝日にしる。
188 :
名無しさんの主張:04/02/26 14:58
>>186 死刑に間違いないよな。
無期なら暴動だな。
無罪なら?
さすがに日本の裁判官がバカだということが、島国サルどもにもわかるかな。
正義の名の下に、モラルハザードしているサルどもを殺したくて
ウズウズしている自分がこわい。
191 :
名無しさんの主張:04/02/27 10:08
27人の犠牲者か1人の首謀者か。
国はどちらの命の重さを重要視するんだろ?
192 :
名無しさんの主張:04/02/27 10:19
結局のところ、
司法ってのは「良い」「悪い」を判断するんじゃなくて
司法的にどちらの言い分が理屈に合致するのかを判断する場所らしいので、
必ずしも「正しい」「正しくない」という訳じゃないんでしょ?
HIV訴訟も審理中止らしいし、理由も特定の個人の責任判断の喪失
云々って話だが、国の管理責任も同時に喪失するとは思えないがね。
例え、何かしらの権力を持つ政府や各省庁、果ては警察における機構に
せよ、法律の尊守義務はある訳で、それから違反すりゃあ、誰にしたって
ペナルティを課せられるべき。
それを合理的な司法判断とはあまりにも現実との差異が激しかろう。
とりあえず、今日は大きな事件の司法判断が明かされるから、
それを待つ事にするか。
193 :
名無しさんの主張:04/02/27 10:23
ついでに法人ってのはその特殊法人をも含め「人」
な訳で、集団的管理責任云々による責任転嫁論は
世間一般的には考えにくいですが、使いようによっては
どんな詭弁にも変わる危険を孕む言葉っていうか概念ですな。
あ、今は関係ない話か。
194 :
名無しさんの主張:04/02/27 10:31
>>1の考えは今日やっと判決を受ける香具師と同じ。
195 :
名無しさんの主張:04/02/27 10:37
死刑はやめようよ
オトコなら去勢し奴隷にしてリンチもOK バラしても良し
オンナなら性奴にして恵まれない人に自由に使わせようよ
オレもオンナ性奴ほしい おれは極度のSだから 殺さなくても地獄を見せちゃうよ ウケケケケケ
196 :
B型人間の特徴!:04/02/27 11:00
<血液型B型の一般的な特徴>(自分を中心に地球が廻っていると勘違い、何をやってもダメな人が多い)
●わがまま、自己中心的な性格は一生直らない。集団活動ができなく、組織から必ず外れ浮いた存在になる。
●人の批判や悪口が大好き、しかし、影口しかできない。面と向かって文句を言えない。
●組織から離れることが多いため、いじめられる人が多い。
●金銭感覚がとてもルーズで、性格もルーズ。自分を管理できないため、自己破産者が多い。
●ユニークな発想とかいっても、ただ考えがおかしいだけ。
●不潔であり、相手に対しては異常な位、神経質である。ホームレスも圧倒的にB型が多い。
●人間関係が大きらいで、好き嫌いも異常なほど、多い。
●性犯罪など、ストーカーなどの怪しい犯罪者が多い(例えば、宮崎勤が典型的)
●ウソをつくのが、得意。
●人の話を聞かなく、人に指示されるのが大嫌い、自分勝手。
●恋愛に関しては、男女ともに浮気をするのが得意、男性は平気で二また行為、女性は売春婦やホステスが多い。
●デブやハゲ、丸顔や、顔がでかく、脂性がなぜか、多いのもB型
●仕事上、上司に持つと大変。
●人生があまりうまく行っている人が少なく、生涯孤独な運命を辿る人が多い。
●国籍で見ると、中国やインドが60%がB型人間。協力という言葉がきらいな人種のため、発展はしないだろう。
>>196 なんだなんだ、B型って死んだほうがいいんじゃないの
あっ
俺B型だ
198 :
名無しさんの主張:04/02/28 09:45
まあ、予想の範疇を越える結果ではなかったな。
当然の結果でもあるし。
199 :
名無しさんの主張:04/02/28 13:24
罪無き世界を志す連中ほど残酷なものだ。
200 :
名無しさんの主張:04/02/28 13:36
つまり麻原もお前らも大して違わない人間だということだ。
201 :
名無しさんの主張:04/02/28 14:18
死刑と言う前に殺す
あぼーん
203 :
名無しさんの主張:04/02/28 14:20
麻原を擁護してる奴がいるな。オウムの残党か。
単純な発想だな羨ましい。
205 :
名無しさんの主張:04/02/28 14:49
宗教家をみんな焼き討ち
206 :
名無しさんの主張 :04/03/19 10:23
>>1 逃げてるやつはどうする?
どうやって捕まえる。
207 :
名無しピーポ君:04/03/20 10:35
208 :
名無しさんの主張:04/03/20 10:39
俺、中学生のころ万引きしました。
殺されますか?
209 :
名無しさんの主張:04/03/20 10:44
>>1 >犯罪者は全員死刑にしてしまえば日本は良くなる
基本的には賛成だが、現行の刑法では無理だな。
>>208を死刑にするのはさすがにしのびない。
210 :
名無しさんの主張:04/03/20 22:02
初犯は勘弁してやれよ。全員殺してたら刑務所の人
仕事無くなっちゃうぞ。893は有無を言わさず死刑でいいかな。
でも、死刑より薬物実験や人体実験した方が有用でいいかな。
使い物にならなくなったらミンチにして、動物園のライオンの
餌にでも汁。
211 :
名無しさんの主張:04/03/20 22:06
信号無視でも死刑にするのか?
212 :
名無しさんの主張:04/03/20 22:12
意図的なものなら死刑でいい
213 :
名無しさんの主張:04/03/20 22:40
全員死刑はちょっとね〜・・・・・。
ただ放火、強盗、ストーカーとか密入国者は死刑でも構わんね。
214 :
名無しさんの主張:04/03/20 22:41
全員死刑は酷だけど、指紋の代わりにDNAデータを登録しとく、
ってのはありかも。
215 :
名無しさんの主張:04/03/20 22:47
幼児虐待死で3年は甘すぎだな。せめて30年くらいぶち込まないと
また再犯すると思われ。
とりあえず、刑をきつくしたいと思ったら
沖ノ鳥島か竹島にほっとけばいいよ。
犯罪を既に犯したものを消すだけでは不十分、ということに必ずなる。
そんな訳で次スレは
「犯罪を犯しそうな奴は全員死刑にしてしまえば日本は良くなる」
でよろしく。
凶悪犯ならともかく、犯罪者は全員死刑、はいきすぎではないか?
凶悪犯罪以外でも、終身刑や保護観察というコストのかかる方法を
とるのは得策ではない。 以下の条件を守ってくれる限り、死刑を
猶予してはどうか?
・刺青を額にして、罪人であることを表示しておく。
・所在地表示センサーの常時所持を義務付ける。
・犯罪人の所在を周辺地域に公示する。
イギリスでも幼児性犯罪者は、周辺地域に公示されてるし。
>>209 万引きでつぶれる店がどれだけあると思ってる?
死刑が妥当、つーか、全員殺してやりたいのが本音。
220 :
名無しさんの主張:04/03/24 01:47
>>218 再犯防止のために、釈放後はGPS端末を付けさせるのは本気で検討すべき
懲役10年+GPS監視20年とかね
221 :
名無しさんの主張:04/03/24 02:14
>>219 捕まらないから減らない、減らないから潰れる。
捕まえられないなら死刑もできないな。
あ、そうか、死角なしの完全監視カメラでの監視体制で、
見つけたら店員が即発砲でいいのか。
222 :
名無しさんの主張:04/03/24 13:48
シベリア永久凍土へ無償強制労働をやらせよう。
火星へ開発土地の無償強制労働をやらせよう。
223 :
名無しさんの主張:04/04/03 12:49
まあ単純に、殺したら殺されるから殺すな、という最も説得力のある、
人殺し禁止の理由づけが、人権屋によって踏みにじられてる現実はあるね。
この原則以外で、人殺しを禁じる事が出来ない以上、やってる事は人殺しの幇助だな。
224 :
名無しさんの主張:
50人殺しても死刑にならないのか 麻原も宅間も無期で終わるのか