1 :
名無しさんの主張:
私は、電車、バスでお年寄りに席を譲ってやるようなことはしません。
それには理由があります。
私が小学校に入って間もない頃のこと。
私は、バスに乗ってどこか、恐らく親戚の家に一人で行ってました。バス内は混んでおり、立っている人も居ましたが、私は座ってました。
途中のバス停で、腰の曲がり、杖を突いたお年寄りが乗ってきました。
バス内の座席はすべて誰かが座っているので、そのお年寄りはそのまま立って乗っていました。
私は、そのお年寄りに席を譲ってあげることにし、「おじいさん、座ってください」と言いました。すると、
「わしゃそんなに年寄りじゃない!!」
と怒られました。結局そのお年寄りはそのまま立ったままでした。
それが幼心に傷付き、それからというものお年寄りに席を譲るような事はしません。
その代わり、優先席には座らないようにしてますが。
2 :
名無しさんの主張:03/11/20 09:52
2
個人の決意を述べるためだけにスレ立てたのか。
いいよ、一生ずっと席譲らないでも
>>1 の自由。
4 :
名無しさんの主張:03/11/20 10:09
この間新聞の投書に、小さい子供を持つ母親が「電車でだれも席を
譲ってくれなかった、マナーが悪い」と書いていた。
しかし席を譲るのはあくまで任意の自発的な好意であって、譲られる
側から一方的に要求するようなものではないと思う。
「自分は○○だから席を譲ってもらって当然」と思うような人には
譲りたくないね。
>>4 横レスで、
「優先席」では小さい子供を抱いてる親などにも譲るべきとされているが、
実際親になって電車に乗ってみると、譲ってくれる親切な人はきまって一般席の客。
優先席に平気で乗ってる、明らかに健常者と思われる通勤サラリーマンとか
遊び帰りの客が席を譲ってくれたことは一度もない。
>>5 確かにそうだろうと思うし、座っている側としては譲ったほうがよい、と思う。
しかし繰り返すがそれはあくまで「自発的な好意」によるのであって
「譲って当然」という考え方をするべきではない。
もう一点、人は見た目だけではわからない。それぞれにどういう事情が
あるのかわからない。
「この人はどう見ても元気で健康そうじゃないか」と勝手に思い込むのは
あまり誉められたことではないと思う。
7 :
名無しさんの主張:03/11/20 12:04
譲らない人には罰金徴収する。10〜100万円にする→ほとんどの人が譲る→それでもだめなら、無人島へ島流しにする→解決する
矢印厨ウザイ
9 :
名無しさんの主張:03/11/20 12:14
「ウザイ」なんて、恥ずかしい言葉使うな。
10 :
名無しさんの主張:03/11/20 12:17
目の前に立っててつらそうな老人、妊婦、体弱そうな人がいたら当然譲る。
けど、あまりにも満員で動けないときもある。
お年寄りなど礼儀正しすぎてくどくどお礼を言ってくれるので恥ずかしくて
次の駅で降りて別の車両にいったこともあるけど・・・
11 :
名無しさんの主張:03/11/20 12:18
>>5 それなら投書では優先席のことに絞って非難するだろ。
一般席の奴までマナー悪いというのはアホ。
>>6 「優先席」で譲れというのは俺の主張を書いたのではなく、
ましてやそう俺が期待したのでもなく、あくまで
鉄道会社の呼びかけを書いたまでなので誤読しないように。
再度、「勝手な思い込み」を重ねて書くことになるが、
ディズニーランドで一日遊び、両手にお土産や荷物をごっそり持ち、
仲間同士で大声を上げる中高生、家族連れは明らかに「優先席」の客には思えない。
13 :
名無しさんの主張:03/11/20 12:31
>>12 そういう人もいるだろうし、そうでない人もいるでしょ。
若い血色のいい男性が静かに本を読んで座っていても、もしかしたら心臓疾患の
ある人かも知れないし、それは見ただけですべて判断が可能ではないでしょ。
あくまで「譲ってくれる人がいたら感謝して受ける」という態度が大事で、譲らない
ことを責めるのはお門違いだと思う。
14 :
名無しさんの主張:03/11/20 13:08
立ってても座ってても運賃が同じなら、座った方が得だから、俺は席を譲らないよ。
>>13 >>5 のどこを読めば、
「譲ってくれる人がいたら感謝して受ける」という基本的良識を踏まえないまま、
譲らない という一点をもって「一見健常者に見えて実は心臓疾患の人」までを
責めているように取れるのかな?
16 :
名無しさんの主張:03/11/20 13:16
>>15 すまん。君のレスのことを言ってるわけではない。
投書した人のことを言ってるんだよ。
17 :
名無しさんの主張:03/11/20 13:17
そもそも「優先席」という場所自体必要ない。
優先席じゃなければ譲らなくても良いということになるし。
まあ漏れも>1のような経験は何度もあるけどね。
最近の年寄りは正直腹立つよ。
19 :
名無しさんの主張:03/11/20 13:43
譲らない人には罰金徴収する。10〜100万円にする→ほとんどの人が譲る→それでもだめなら、無人島へ島流しにする→解決する
20 :
名無しさんの主張:03/11/20 14:25
優先席なんて半端な扱いにしているのが悪い。
むしろ70歳以上or体の不自由な人専用に汁!
22 :
名無しさんの主張:03/11/20 14:32
>>20 専用にしてしまうと対象にならない人ばかり乗ってて
めちゃくちゃ混雑してるときでもその席だけ空いてる、
というマヌケなことになるよ。
まあ、だから専用席にはせずに「対象になる人がいないときや
他に席が空いてるときは誰が座ってもよし」ということになってる
わけだが。
23 :
名無しさんの主張:03/11/20 15:17
>>22 それでいいと思う。対象者はそんなにいないだろうし、数を減らして専用に。
対象者がいるのに譲らない駄目人間がいる以上 仕方なしと思うよ。
24 :
名無しさんの主張:03/11/20 16:36
そうそう。
私は妊婦だが、一番きつい3〜5ヶ月って
お腹がまだ出てないので妊婦と気づいてもらえない。
(今6ヶ月でどうみても妊婦だが、未だに譲ってもらえない)
そういうときに、優先席に座りたくても
座れないことが多いし、自分から
「私妊婦なんで、どいてください。」
とも言いにくい。
優先席に座ってる人って確かに見た目じゃ
わからないけど、みんな何か障害があったり
気分が悪かったりするのかな・・。
25 :
名無しさんの主張:03/11/20 16:48
>>24 「たまごクラブ」の付録で妊婦であることをさりげなく知らせる
マスコットがついてたことがあったよ。
電鉄会社とも協力して、電車内に「このマスコットを見たら
席を譲ってあげてください」って貼ってあった。
26 :
名無しさんの主張:03/11/20 16:52
最近さぁ、妊婦さんも妙にスタイル良い人多くないかい?あれじゃ、妊娠しているのが分からなかったりするのでは・・という人も。
27 :
名無しさんの主張:03/11/20 17:01
>>19 >譲らない人には罰金徴収する。10〜100万円にする→ほとんどの人が譲る→それでもだめなら、無人島へ島流しにする→解決する
なんでそこまで老人と若者の人権に差があるんだ・・・・?
>>25 Σ(´Д` )えっ、そんなんがあるんですか?
妊婦の私でも知らないのに、サラリーマンや若い男子が
知っているだろうか?ちょっと調べてみます。
>>26 スタイルのイイ妊婦? だから、5、6ヶ月ぐらいまで
お腹が出てこないから、スタイルのイイ人じゃなくてもわからないんだよー。
逆に太っている人の方が判断が付きにくい。と思うが。
>>28 自分は30代のサラリーマンだけど、電車内で優先席近くに
そのステッカーが貼ってあるのを見たよ。
31 :
名無しさんの主張:03/11/20 18:06
優先と強制の違いの分かってない奴が多いな
健常者だって疲れてりゃ座ってていいんだぞ
32 :
名無しさんの主張:03/11/20 19:16
っま、あくまで個人のモラルの問題だからね
33 :
名無しさんの主張:03/11/20 19:28
うん。
最低限、シルバーシート(この言い方は問題かな?)には座らないようにしてる。
35 :
名無しさんの主張:03/11/20 20:15
つまり、年寄りには席を譲らない(年寄り扱い嫌うヤツもいる)で、怪我人や妊婦には席を譲ればいいのか。
目の前に、妊婦がいたけど譲らなかったよ。
満員電車だったから、立つとかえって邪魔かなーと思って。。。
難病患者なのに、外見上は五体満足、年齢もまだ20代。
こういう人間が一番肩身が狭い。
じゃあ引きこもってろよ
そんなに老人が嫌いなら、
年取ってから「ババァ 邪魔なんだよ!」と言われても文句言うなよ!
私、老人が大嫌いなんです。
02.12.17 16:17:01 老人嫌い
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2002121700035.htm 私は、老人が大嫌いなんです。老人ってけっこう「今の若者は」とよく言うが人のこと言えないと思う。
私の周りにいる老人はたいがい自分に甘くて他人に厳しい人です。なんでも人にしてもらってあたりまえといった感じです。
融通がきかなくて頑固な所が多くて一度言ったらきりがありません。そんな訳で私は老人が嫌いです。とても敬うといった気になりません。