【大学改悪】新都立大構想、学生の86.5%が反対

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
東京都の大学改革、評判サイテーです…

学生の声反映してない 東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tko/20031102/lcl_____tko_____000.shtml
学生の86.5%が反対 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031113-00000007-mai-l13



2祐香:03/11/15 16:41

学歴板でやってください。
これ以上書き込まれる方は通報対象に入れますので悪しからず。


終了です。
3名無しさんの主張:03/11/15 18:49
>>2

なにしきってんだか
おまいが通報されろ
4名無しさんの主張:03/11/15 19:09
これは学歴板の話題じゃないとおもうが?
5名無しさんの主張:03/11/15 19:27
>>1
ガンガレ!
6祐香:03/11/15 19:33
>>3
>>4
>>5 通報しておきました。
7名無しさんの主張:03/11/16 00:39
>>6

ご苦労さん
8名無しさんの主張:03/11/16 00:40
バカ学生の声なんか無視でいいだろ。
粛々と進めればよろしい。
9名無しさんの主張:03/11/16 09:43
>>8

石原降臨?
10名無しさんの主張:03/11/16 11:14
都立大せいだけど、俺は反対してないよ。石原がんばれ。
11名無しさんの主張:03/11/16 12:05
争点は学問の自由。

利益のでる学問ばかりを優遇して、すぐに利益に結びつかない学問を
切り捨てることの是非やいかに。大学の意義を理解できない政治家、
自分達の役割を世に問えない大学人、双方の問題である。

>>2
これを学歴板の問題と切り捨てるような、学問に縁のない人は出てってください。
12祐香:03/11/16 12:25
>>7
>>8
>>9
>>10
>>11
通報しておきました。  

プロバイダさんから一度目の厳重注意が来ると思いますので悪しからず。
13名無しさんの主張:03/11/17 00:26
>>12

妄想癖ですか?

都立大生じゃないけど反対です。石原、がんばるな
14名無しさんの主張:03/11/17 00:34
争点は学問の自由じゃなくて
学問コンプレックスの石原が、基礎学問なんかは全部潰して
国に先駆けて
財界よりの大学作ろうとしてる、ということだろう。
それは大学人にとっても
都民にとっても迷惑で、当の財界は実は無関心(大学工学部の
知恵ごときが企業に役立つ分けない)。
石原が一つ橋の同級生を理事長にすえたとこみても、
どれだけ石原のワガママで大学作ってるかがよくわかるよな。
15名無しさんの主張:03/11/17 00:36

一橋卒教員の植民地大学にしたいだけだろ


16名無しさんの主張:03/11/17 01:31
またキチガイ石原か!!
17名無しさんの主張:03/11/17 02:19
お前らも基地外なんだから
仲良くしろよ。
18名無しさんの主張:03/11/17 04:08
伸びが悪いね。やっぱり板違いなのか。
19名無しさんの主張:03/11/18 22:39
            / |  ||ヽ { ,r===、   \| _!V |// //  .!   |
            | ||   |l |ヽ!'´ ̄`゙   ,  ==ミ、 /イ川  |─┘
            | ハ||  || | """ ┌---┐  `  / //  |
            V !ヽ ト! ヽ、    |     !    / //| /
               ヽ! \ハ` 、 ヽ、__ノ    ,.イ/ // | /
    ┌/)/)/)/)/)/)/)/)/)/)lー/ ` ー‐┬ '´ レ//l/ |/
    |(/(/(/(/(/(/(/(/(/(/│||      | \  〃
  r'´ ̄ヽ            | |.ト     /  \
  /  ̄`ア 石原珍太郎は  | | |  ⌒/     入
  〉  ̄二)             | | |  /     // ヽ
 〈!   ,. -' 軍国主義化で   | | ヽ∠-----', '´    ',
  | \| |             | |<二Z二 ̄  /     ',
  |   | | 国を滅ぼす犯罪者_r'---|  [ ``ヽ、      ',
  |   | |            >-、__    [    ヽ      !
20名無しさんの主張:03/11/18 23:24
高橋宏理事長だけど何か質問ある?



石原慎太郎都知事の親友の高橋宏社長はその率直さが魅力。芯のある日本人教育をせよ、
と発言はずばり。
■今の教育について。
日本人の志が低くなったね。教育は日本の指針を示す大事だと思う、教師自身が子どもの
教育に愛情と理想を持って、今こそ真剣に悩んですべきだね。教育への理念を持つ、理想
を持つということが重要なのだと思う。今の日本人の志の低さは、大変残念だ。芯が通って
いない。歴史を振り返ると、日本は難局にあった時、明治の時などは特に、理想の高い人が
多く排出して国が立ち直ってきた歴史がある。友人の石原慎太郎ともよく話すんだが、今の
ままでは日本人は何処まで落ちるんだろうかと残念に、思いますよ。国際会議でも、はっき
りものを言わないとか、発言ができないのは周知のこととなっている。英語は話せない、意見
は言わない、世界を相手にできないね、日本人像が確固としてないんだ。日本人としてのアイ
デンティティが、希薄になってきているんだね。
21名無しさんの主張:03/11/19 11:38
情報がなさすぎるのが問題なんじゃないの?
石原は、一体どんな案を出したっていうんだ。

「都と四大学の教員が作った改革案を突然白紙にして作成したもの」
と書いてあるから、ろくなものではないことは想像がつくんだけど。
22名無しさんの主張:03/11/19 14:15
わからないこと、悪いことはすべて都立大教員のせいにして
他の部署への転属を待つ都庁大学管理本部ですが、なにか?
23名無しさんの主張:03/11/24 19:43
ようわからん。都立の大学をもう一つ作るって事か?
24名無しさんの主張:03/11/25 04:00
どんなにDQS化しても都民はこの慎太郎大学を圧倒的に支持
するだろうね。
表向きは歯切れ良く,口当たりの良いキャッチフレーズが並んでるし
どうせまた次の選挙で石原軍団のスタアたちが応援すれば
すぐまたトップ当選だ。
25名無しさんの主張:03/11/25 05:58
 帝都防衛大学 に決まりそうですね
私はもちろん賛成です
26名無しさんの主張:03/12/06 00:08
ttp://www.asahi.com/national/update/1205/004.html
大学にはいるための技術を売り物にしている所に
大学教育の理念を血税3000万円もかけて外注する都も都なら、
受ける方もうける方だ。
大体理念なんて、大学管理本部が勝手に考えたんだから、
大学とか予備校とか他人にやらせることじゃないだろ。
仮に石原の理念があったとして、石原以外のヤツが説明
できるわけなかろ。「都市教養」なんてへんてこな理念なら
なおさらだ。
新大学の準備委員会の外部委員も、ほとんど仕事なんか無いのに
もの凄い報酬を受け取ってるらしい。管理本部が接待してるという
はなしも。どういう感覚で税金つかっとんじゃこいつら。
27名無しさんの主張:03/12/06 00:36
石原は警官を副知事にしたあたりまでは、まあよかったんだが、
都立大学に関しては教養人とは思えない愚行だな。
28名無しさんの主張:03/12/06 00:59

どうせ石原嫌いのプロ市民(サヨク団体)が反対してるんだろ。
ほっとけよ。



29名無しさんの主張:03/12/06 06:22
ワンパターンな死香
30名無しさんの主張:03/12/08 04:09
>>27
石原は常に「教養人とは思えない愚行」ばっかりだと思う(w
31名無しさんの主張:03/12/10 23:12
>石原知事のファミリー企業

石原知事はいわゆる秋葉原シリコンアレー・プロジェクトで鹿島を中核とする
「ユーディーエックス特定目的会社グループ」だけの入札を認めたが、鹿島営
業本部の営業統括部長は代議士時代の公設第一秘書の栗原俊記氏で、新井将敬
への選挙ポスター毀損で現行犯逮捕され、行方をくらませていた因縁のある人物。

政治家のファミリー企業は親戚、友人、秘書とダミーを介して複雑に広がっています。

>東京都と他の道府県の情報公開

仙台市のオンブスマンが毎年発表しているランキングで、東京はいつも最下位グループです。

議事録などはありません。慎太郎が鶴の一声で何でも決めてしまうからです。
都立大合併構想もすべて慎太郎の独断です。
彼はそれをリーダーシップと誤解している。

慎太郎が改革派などという幻想はこの際、捨てることです。
32名無しさんの主張:03/12/12 20:07
石原「いやならやめろ」
教員「はい、やめます」
というわけで、

<東京都立大>法科大学院の入試延期 専任教員予定者4人辞退で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031212-00000128-mai-soci

33名無しさんの主張:03/12/19 09:28
自分に都合の良いことを言い募れば勝ちだと思っている人が居座っているようだから、
マルチポストになるが、こっちにも貼っておきましょう。
ここを利用して騒ぎたいだけで、研究者でもなんでもない人には辟易だな。

---------------------------------
法科大学院の設置申請の方に詐欺的行為があったといえる。

石原さんは「まったく新しい大学を作る」ために現大学は廃止と公言しているのだから、
1年間だけ学生を受け入れた後は消滅するような法科大学院の設置申請も異常なら
それを認可したのも異常のきわみ。

こうなった原因は、設置申請後に石原さんがプランを御破算にして根本転換したこと。
何しろ現大学を廃止しまったく別の大学を作るのだから、申請書に明示すべき重大事項。
当然ながら申請をやり直さなければおかしい。

こうしたことを考えると、8月1日という御破算宣言の日付は絶妙のタイミングである
ことが見えてくる。ロー教員の就任承諾書は取り付けてあり、設置申請は終わっている。
この狙い澄ましたタイミングからすると、石原氏が主張するような業を煮やしての
止むにやまれぬ思いが突然の方針転換となったのではなく、かねてから準備を進めて
X-dayをどこに持ってくると最高なのかも検討し抜いた上で待ちかまえていたとしか
考えられない。

しかし、今度行う補充審査申請は御破算宣言後だから、こうした誤魔化しは効かない。
石原発言に忠実に、1年間だけ学生を受け入れる法科大学院であることを明示の上で
申請すべきものである。
34究極のスーパーエリート超一流大学東京都立大学:03/12/25 05:08
●▲▼◆■★最低この実力でこの大学を名乗れるという文系ランキング★■◆▼▲●
<夜間と10年以内の吸収学部除外 私立補正(-4)を加えた数値 ソースはwww.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/
64
一橋(経) 大阪(経)  
63
東京(文U後) 
61
東外(蒙古) 
60
東北(経) 神戸(発達) 阪外(アラブ) 国基(法)
59
名大(経) 九州(経) 北大(経) 横国(経) 都立(経)☆ 慶応(商)★

------------------壁-------------------
58
京大(経論) 筑波(社工) 阪市(商) 岡山(言語文化)
57
阪府(経) 
56
横市(国際) 広島(教) 早稲(人科)★
55
金沢(教) 関学(神)□
54
千葉(教) 同志社(神)□ 明治(商)■ 立教(コ福)■
53
中央(商)■ 青山(経)■
52
立命(経)□
51
新潟(教) 熊本(教) 法政(キャリア)■ 
50
上智(神)★ 東京理科(経) 
35名無しさんの主張:03/12/25 05:16
ごちゃごちゃ言うなら都立じゃなく私立になればよいのだ
36名無しさんの主張:03/12/25 05:34
>>35
石原さんに売り払ってもらうよう
頼んでおくれよ。
37名無しさんの主張:03/12/27 18:38
東京都大学管理本部主導による一方的な「新大学設立」準備の
早急な見直しと開かれた大学改革準備組織の再構築を求める

2003年12月26日
東京都立大学理学研究科・工学研究科,東京都立科学技術大学工学研究科教員110名

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/2076/rigaku-kogaku.html
38名無しさんの主張:04/01/03 23:43
おくればせながらハンタイでつ
39あぼーん:あぼーん
あぼーん
40名無しさんの主張:04/01/06 13:41
石原慎太郎研究

第1弾
「知事交際費」の闇
 ブレーン、知人らを「接遇」
 都庁内部の「支出基準」に違反

「驚くべき公私混同ぶり」と都幹部OB
秘書課も「使途の詳細」を把握せず…
41名無しさんの主張:04/01/12 10:27
http://www.iwanami.co.jp/moreinfo/0093130/top.html [source] [check]
ついに出た都立大学改革批判本
42名無しさんの主張
都の役人の石原評価↓

http://www.toseishimpo.co.jp/kensho/kensho.html [source] [check]
Q19 石原知事にどのような感じをもっていますか。
各項目ごとに「はい」「いいえ」「どちらともいえない」でお答えください。
はい いいえ どちらともいえない
・親しみやすい 12.9 57.3 29.3
・明るい 34.9 33.4 31.2
・民主的  5.6 64.9 28.8
・革新的 48.8 24.4 26.1
・保守的 36.8 35.9 24.9
・行動力がある 85.9  4.4  9.0
・リーダーシップがある 67.3 12.2 19.5
・決断力がある 78.3  5.6 14.9
・独断専行的 83.9  5.4 10.2
・誠実 14.1 40.0 44.6
・慎重  5.6 66.6 26.3
・優柔不断  6.3 73.7 19.0
・評論家的 52.4 22.9 23.7
・無責任 22.7 33.2 43.2