特に2chは、政治的意図のあるコピペ文が乱舞している。
まるで「コピペ・ポリティクス」とでも名付けたくなるような
政治的言論のありかたである。
自分で言葉をつむぎ出す能力が低下しているからなのか。
コピペを張ることで何かを語った気になるのか。
WWWの構想段階から運命づけられていた、必然的な言論形態なのか。
長文に対するコンプレックスゆえなのか。
2 :
名無しさんの主張:03/11/11 02:49
「株価の上昇を考えましょう。株価の上昇により、株で儲かる人が増えます
。すると、株で儲かった人々は消費を増やし,企業は物が売れるようにな
るので,景気は良くなっていきます。逆に、株価が下落すれば、株で損し
た人々が消費を控え、景気は悪くなっていきます。」
バブルについて調べていたら、上記のような説明書きが以下の場所でされて
いた。
http://homepage1.nifty.com/economics/hayawakaribuble.htm 一体、なんなんでしょうこの説明!? 非常に不適切な文章ですよね。こんなレベルで
バブル崩壊を説く人間がいるということにびっくり。真実性を見極めるための知識を常に
持ちたいと思いましたね。それに変わって、民主党のページでの説明のなんと
納得のいくことか。信頼性というのは大切ですね。
3 :
名無しさんの主張:03/11/11 02:54
デジタル情報は劣化しない、という事の証明です。
4 :
名無しさんの主張:03/11/11 02:55
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
(略)
5 :
名無しさんの主張:03/11/11 06:51
/||ミ
/ ::::||
/:::::::::::||____
|:::::::::::::::|| ||ガチャ
|:::::::::::::::|| || ,,―‐. r-、 _,--,、
|:::::::::::::::|| ,―-、 .| ./''i、│ r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ー. ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^ \
|:::::::::::::::|| / \ ヽ,゙'゙_,/ .゙l、 `i、 \ _,,―ー'''/ .,r'"
|:::::::::::::::||´ .,/^'i、 `'i、`` `--‐'''''''''''''''"'''''''''''゙ `゛ .丿 .,/
|:::::::::::::::|| . ,/` ヽ、 `'i、 丿 .,/`
|:::::::::::::::|| 丿 \ .\ ,/′ 、ヽ,,、
|:::::::::::::::||'" || ゙'i、 ‘i、.r-、 __,,,,,,,,--、 / .,/\ `'-,、
|:::::::::::::::|| || ヽ .]゙l `゙゙゙゙"゙゙゙゙ ̄ ̄ `'i、 ,/ .,,/ .ヽ \
|:::::::::::::::|| || ゙ヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ー-ノ_,/゙,,/′ ゙l ,"
|:::::::::::::::|| || ` ゙‐''"` ゙'ー'"
|:::::::::::::::|| ||
\:::::::::::|| ̄ ̄ ̄ ̄
\ ::::||
\||
6 :
すきやきっち@似非学者 ◆a2T922RdeA :03/11/11 22:42
コピペによる発言は、より少ない労力で、より多くの事故顕示欲とか社会に対する不満ブチマケを満たすのに一役買う罠
7 :
名無しさんの主張:03/11/13 00:24
色々なところでベタベタ貼られた民主支持コピペはマス板の醜屍が絡んでいるという説もあり
8 :
木瓜@( ゚-゚)y-~~ ◆BOKE/2QAEY :03/11/14 01:08
コピペそのものが悪いとは思わないな。
掲示板上の議論で、自分が書いた文章よりも
自分が参考にした元の文章をそのまま相手に提示した方がいい時もあるからね。
議論の中で相応しいタイミングで提示されたコピペは
とりたたてて目くじらを立てることも無いでしょう。
まあしかし、コピペの元となる文章を書いた人に敬意を表するために
リンク先や文献を明らかにすることくらいのマナーは必要だとは思う。
あと、コピペする人が掲示板のやりとりしている途上で
自分がコピペした内容について突っ込まれた時に
「他人が書いたから」知らないと言って逃げるのではなくて、
自分の主張を肯定・補強する為にコピペをした以上は
自分が突っ込まれたとして認識して応対してくれれば問題ないでしょう。
違う言い方をすれば、内容に突っ込んでも無視してひたすらコピペされ続けた文章なんて
読むに値しない、てことなんだけどね。
ひろゆき氏からいわゆる「頭のおかしな人対策」が出ましたね
>>9 これのこと?最近付け加えられたんだ?
http://www.2ch.net/before.html 頭のおかしな人には気をつけましょう
利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
11 :
木瓜@( ゚-゚)y-~~ ◆BOKE/2QAEY :03/11/15 07:00
う〜ん。
>>1さんのテーマに即して政治的意図を持つコピペに関して言うならば。。。
例えば
>>2のレスはバブルについて扱うスレでも見かけた政治的意図を持つコピペだけど、
これを例に挙げるならば、まず
1、「一体、なんなんでしょうこの説明!? 非常に不適切な文章ですよね。」と言いつつも
どこが不適切なのかという自分自身の論に関する説明が抜けている。
2、「それに変わって、民主党のページでの説明のなんと納得のいくことか」と述べつつも
如何なる点で納得がいくのかということの説明が抜けており、
さらに民主党の説明が著されているページを紹介する文言も抜けている。
要するに、言い切りだけの文章。こういうコピペをよく選挙中に見かけたが
こういう酷い内容のコピペはむしろ文中に支持されている政党を
貶めるために貼られているのではないか?と思うくらい考慮に値しない。
で、何が言いたいのかというと、
取り立てて政治的意図を持つコピペであっても、
自らの常識と理性に照らし合わせて普通のレスに対処するのと同じように
頭の中で処理すればいいのではないか?と思う次第です。
12 :
名無しさんの主張:03/11/17 03:04
一見するとコピペではないようなコピペを作ればいいのにな。
13 :
(゜ A。)ピラミッドパヮー ◆KAMIYO6Z/U :03/11/17 03:13
うひゃひゃひゃ
14 :
名無しさんの主張:03/11/17 03:20
☆ + ☆
@ノノハ@
/( ´_ゝ`)ヽ ☆ + +
. ='ア\ ヽ__/`〉フ\ 月に代わって フーン
//´\`ー // \ \ ☆ +
// | _〈ノ'~´`/ヽ \ .\
/ l ヽーヾノ !/´゙、フ \. \
| { `ー`!、_ノ丿 ハ \ ヽ ☆
\\ | l ̄ i´`ー、 ヽ )
`ー''´ | /|. | // ☆ + +
/ヽ/ ヽ '、 //
!::::/ \ノ\ // ☆ + +
. |:::/ \::ヽ i´
|:::l \:ヽ ☆ +
|::::〉. ヾ::ヽ
レ }:::!〉☆ + +
ー'´
15 :
(゜∀ 。)ピラミッドパヮー(゜ A。) ◆KAMIYO6Z/U :03/11/17 03:22
コロス
16 :
(゜∀ 。)ピラミッドパヮー(゜A 。) ◆KAMIYO6Z/U :03/11/17 03:23
絶対殺す
何をですか。
18 :
(゜∀ 。)ピラミッドパヮー(゜A 。) ◆KAMIYO6Z/U :03/11/17 03:32
童貞じゃない香具師
もう寝なよ。おやすみなさい。
20 :
木瓜@( ゚-゚)y-~~ ◆BOKE/2QAEY :03/11/18 00:52
>>12 他スレのレスをちょこっと改変(たとえば指示記号>>の数字を変えただけのもの)したレスなら
結構見かけるよ。
まあスレの文脈に合っていていれば別に問題ではないな。
改変した本人もその元のレスをちゃんと読んでレスの趣旨に共鳴したから
改変して他スレに移植したわけだし、それに改変された側も結構嬉しかったりする。
s
22 :
名無しさんの主張:03/12/03 06:12
例えば、ある社会問題を話し合うスレで、肯定的意見をアジるコピペと
否定的意見をアジるコピペの双方が飛び交って、誰もキーボードは
叩いていないということもあると思う。
こうなると、ログの流し合い的様相、駄スレになるよね。
誰もその内容を検討などしない。
昨日、しゃべり場を鑑賞した。
と言っても、途中からだけど。
今回のお題は、「ぜいたくをやめて開発途上国に援助しよう!」との事。
この発言者の言うことには、
「みんな身近に困っている人がいたら助けるだろ?何で遠くの人だと助けないんだよ?」
だそうな(彼はボランティアやっているんだとか)。
凄かったな、何だか。
自分の意見に賛同できないものは、まるで人非人であるかの様な言い草だし。
素晴らしい。
ってか、本当にいるんだよな、こういう人って。
己の正義を他人にも強要するのするの。
ボランティアだの募金だのに協力した人には感謝してしかるべきだろうに、
しない人を非難するのはいかがなものかと。
以前あった新聞の投書で、「街頭で募金活動をしていたんだけど、
あまりに人が協力しないので悲しくなった」みたいなのがあった。
何だかなぁ。
目的がどんなに良い事であれ、人の金を当てにしているんだから
「協力してもらえなくて当然。してもらったら感謝」
ぐらいの気持ちじゃなきゃいかんと違うのだろうか。
いやまあ、どうでもいいんだけどさ。
24 :
木瓜@朝帰り( ゚-゚)y-~~ ◆BOKE/2QAEY :03/12/14 05:25
>>22 それも極端になると「コピペ図書館」として資料としての価値も出てくる可能性もあるね。
25 :
名無しさんの主張:03/12/29 01:23
>>24 それなりのソースに基づいたものばかりなら良いのだが、実際の使われ方として
煽り用の「弾薬庫」化することが多いんじゃないかな?
あぼーん
27 :
木瓜@( ゚-゚)y-~~ ◆BOKE/2QAEY :
>>25 話題が枯れてきたときに投入される爆弾の弾薬庫ならいいかも。
ただ、話し合いを阻止するために作られたコピペ集に関しては確かに仰るとおりですね。
>>1を攻撃するコピペ集のようなスレッドは思い切り煽り用に作られているみたいだし。。