1 :
名無しさんの主張:
守秘義務は、犯罪告発義務まで拘束するものではありません。
イニシャルAとIが誰なのか調査すべきである。
そして青木と飯島秘書官を喚問すべきである。
2 :
名無しさんの主張:03/10/24 18:59
そういうメンドクセぇ選挙に即効性のないことはやりません。
3 :
名無しさんの主張 :03/10/24 19:01
そうだな。イニシャルaとかIとか、小学生の告げ口じゃねーんだからよ。
4 :
名無しさんの主張:03/10/24 19:05
民主党にとっては選挙に即効性があります。
5 :
名無しさんの主張:03/10/24 19:06
玄洋社復活!天誅を。
6 :
名無しさんの主張:03/10/24 19:17
竹下と青木だっけ?
いいんじゃね?
高祖で郵政族の勢いが弱まったのと同様、
抵抗勢力最大の実力者のスキャンダルなんて、
面白すぎない?
7 :
名無しさんの主張:03/10/24 19:23
これだから40過ぎの団塊オヤジは・・・
8 :
名無しさんの主張:03/10/24 20:10
藤井をやっつけて、選挙に弾みをつけようなんて思ってたら、返り討ちにあっちゃったってとこだろ。
藤井にしゃべらせたら、自民のダーティなとこが明るみに出て、選挙に負けるし、しゃべらせなかったら、
道路族をかばう改革口だけ内閣だってイメージになっちゃうっていう、
王手飛車取りの上手い反撃方法だよ。
9 :
名無しさんの主張:03/10/24 20:14
>>8 いやあ、わかんねーよ
もし小泉に根性があれば、
抵抗勢力一掃のチャンスではある
次官も世襲になってたとは・・・
藤井の奥も公務員で 夫婦で税金で暮らしてるんだ。
首都高速、約束したじゃない無料にするって!
嘘吐き!
11 :
名無しさんの主張:03/10/24 20:31
>>9 Aがアオキだったら、総裁選の経緯からして難しいだろ。
野中じゃないが、小泉は毒饅頭を食わせたんじゃなくて、食わされたのかもしれん。
12 :
名無しさんの主張:03/10/24 20:34
Aは青木
Tは竹下って実名出てなかった?
13 :
名無しさんの主張:03/10/25 12:09
14 :
名無しさんの主張:03/10/25 12:19
小泉は犯罪対策に全力で取り組みます
15 :
名無しさんの主張:03/10/25 12:47
>>1 この件に関しては藤井の言い分が正しいな。
少なくとも監督官庁のトップであるところの国土交通相殿にご注進したわけだから、
報告義務は全うしてるといえる。
命懸けで調査する義務を負うのはやはり大臣かと。
もちろん、大臣が情報提供を要求した場合に藤井には資料提出義務があり、
喚問をしたら素直に答える義務があるけど。
のぶてるがぽろっと言っちゃったのは、最初確信犯かと思ってた。
その後の弱腰姿勢で、単にぽろっと口が滑っただけであることがわかってしまったけど。
道路族という妖怪退治はちと荷が重すぎたか?
16 :
名無しさんの主張:03/10/25 22:24
17 :
名無しさんの主張:03/10/26 04:23
18 :
名無しさんの主張:03/10/26 08:19
19 :
( ○ ´ ー ` ○ ) はスバラシイ:03/10/26 08:28
第239条 何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。
2 官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない。
(●´ ー `)<なるほど。
20 :
名無しさんの主張:03/10/26 11:55
21 :
名無しさんの主張:03/10/26 15:00
22 :
名無しさんの主張:03/10/26 15:04
誰でもいいが不正を行った報いに
吊るし上げを食らう様子を
見物するのは楽しい。
やれやれ
23 :
名無しさんの主張:03/10/26 18:24
24 :
名無しさんの主張:03/10/26 19:31
25 :
( ○ ´ ー ` ○ ) はスバラシイ:03/10/27 05:44
残念ながらこの法律には罰則規定が無いようですけど、
仮に藤井総裁および石原ノブテルが犯罪行為が行われているのを知りながら
告発せず、それによって、国益を損ねるような事があった場合には
国は藤井総裁と石原ノブテルに対して、不法行為による損害賠償を請求できるんですよね?
26 :
名無しさんの主張:03/10/27 17:28
27 :
名無しさんの主張:03/10/28 00:07
28 :
名無しさんの主張:03/10/28 01:39
ノブテルはフジイが疑惑の議員の名前を『・・私にイニシャルでいったり、実名でいったりするんです・・』と
はっきり言ってたよね。その場面が何度もテレビで放送されてたのに、いつの間にイニシャルだけを言われたって
ことになったの?
ノブテル、ダマッテル。
30 :
名無しさんの主張:03/10/28 18:20
31 :
名無しさんの主張:03/10/28 22:20
32 :
名無しさんの主張:03/10/29 00:34
33 :
名無しさんの主張:03/10/29 23:12
>>28 ザ・ワイドで何度もそのシーン流れてたような..
ザ・ワイドさん、なぜあのシーン、ぱったりと放映しなくなったの??
だれか教えてYO。
35 :
名無しさんの主張:03/10/30 02:24
36 :
名無しさんの主張:03/10/30 13:34
37 :
名無しさんの主張:03/10/30 21:48
38 :
名無しさんの主張:03/10/30 22:07
ノボテル・パリ・トゥール・エッフェル
39 :
名無しさんの主張:03/10/31 01:09
40 :
名無しさんの主張:03/10/31 09:35
41 :
名無しさんの主張:03/10/31 09:50
族議員の名前出ているのに、それを表に出さない。 これでやつには何も出来ない
ということがはっきりした。 政党にしばられ明らかな不正を正せない。
42 :
名無しさんの主張:03/10/31 13:30
43 :
名無しさんの主張:03/11/01 01:07
44 :
名無しさんの主張:03/11/01 10:05
GHQもういちど立ち上げて、公職追放しろ
45 :
名無しさんの主張:03/11/01 20:11
46 :
名無しさんの主張:03/11/01 22:20
47 :
名無しさんの主張:03/11/02 11:32
48 :
名無しさんの主張:03/11/02 11:55
1へ
藤井のハッタリだよ。
保身の為の。
49 :
名無しさんの主張:03/11/02 12:45
>>28 ザ・ワイドで何度もそのシーン流れてたような..
ザ・ワイドさん、なぜあのシーン、ぱったりと放映しなくなったの??
だれか教えてYO。
50 :
名無しさんの主張:03/11/02 12:52
お前ら、ノブテルも本当は言ってもいいんだが、
言わないことで、有力議員に恩を売るっていう政治的な判断があるんじゃないの?
51 :
名無しさんの主張:03/11/02 18:58
52 :
名無しさんの主張:03/11/02 23:07
>>50 恩なんて感じるタマじゃないよ。
所詮、テレビ局まで巻き込んでの、ヘタレ狸と腹黒狸の“談合”だろ。
54 :
名無しさんの主張:03/11/03 14:34
55 :
名無しさんの主張:03/11/03 15:46
んなことはない
56 :
名無しさんの主張:03/11/03 17:47
58 :
名無しさんの主張:03/11/04 14:43
59 :
名無しさんの主張:03/11/18 01:33
60 :
名無しさんの主張:03/11/18 12:23
>>28 のぶてるが前言を撤回・修正したって28のことか?。
ソースだれか知ってる?。
62 :
名無しさんの主張:03/11/19 00:18
63 :
名無しさんの主張:03/12/12 00:30
コピペですが、、
926 :無党派さん :03/11/27 23:11 ID:Fo6B96Dp
先日の衆議院予算委員会で、民主党の山岡議員の
『 大臣は(道路汚職疑惑議員の)実名も、藤井から直接聞いた筈だが? 』
という質問に対して、ノブテルは
『 それは山岡議員の作り話だ、証拠があるなら出してみろ 』
とまで言い切った。それに対し山岡議員は
『 いいでしょう、証拠は残っている、出しますよ 』
と、証拠を提示することを約束した。
疑惑議員の実名を 藤井から直接聞いたと得意げに話しているノブテルの
応援演説のビデオが、(たまたまW)某ワイドショーの中で何度も流され、
多くの人がその映像を保存し持っているのに、後日、藤井サイドからの
「ノブテルに対する疑惑議員発言のあらまし」が週刊誌等に載ったとき、
その自らの応援演説映像が、過去にテレビで流された事を知らなかった
ノブテルは、“ 俺はイニシャルだけしか聞かなかったことにしよう、
イニシャルだけしか知らないことにしておけば、疑惑議員に対して
何も行動しなくていい筈だ ”と、浅はかな考えを持ったわけだね。
そして未だなお、この浅薄なウソが押し通せると勘違いしてる天然ボケ。
自らの保身に汲々とし、結果的に汚職議員やゴキブリ官僚の利をはかる、
このヘタレは、まだまだ晒さんといかんな。
64 :
名無しさんの主張:03/12/12 01:07
65 :
名無しさんの主張:03/12/12 01:07
あぼーん