茶髪にする精神構造がわからない　

>>941にもそんなタイプの書き込みが出てるね

>>951
不謹慎かどうかって基準は
他人が不快感感じるかどうかってことに大きく左右されると思うが

<A HREF="行き先のアドレス">http://www.asyura.com/2002/war11/msg/982.html</A>

　茶髪にする精神構造は分からないが、それをとがめ立てる精神構造も同じぐらいわからん。
　茶髪にする精神構造よりは、ちょっとだけ分かりそうな気はするけど。

>>953
俺は別に染髪を不快だとは思わないよ、不謹慎だとは思うけど。

茶髪にスーツほど胡散臭いものはない

で、染髪が不謹慎という根拠は何なんでしょう？このスレの残りレス数が５０を切っ
てもいっこうにに出てこないんですが？

「他人が不快感を覚えるから茶髪がダメ。」って言ってる奴って、不細工の奴には「人が不快
になるから外に出るな。出るなら整形してからだ。」とでも言ってるんだろうか？っていうか、
自分は、他人に不快感を与えない完全完璧の姿で生活してるんだろうか？ｗ

>>951
この人って、格好つける必要のないくらい絶世の美男子か、もしくは格好をつけても無駄な
超ブサイクのキモヲタかどっちかだね。格好つけるとＤＱＮってすげえ意見だ（ｗ

>>960
デーハーな女＝ＤＱＮっていうのは普通に誰もが思っていますが。
昔からＤＱＮほど派手な格好をしたがります、ＤＱＮ気質だからです。

格好つける軟派野郎にギャル男が多いのもどうしてでしょうか。

そりゃなんだって度が過ぎればＤＱＮって思う奴は出てくるだろ。格好付け→ＤＱＮ
の説明に少しもなってないｗ

>>962
遠まわしの説明文を読んだ事ないのか？

>>961
漏れは茶パツで、格好は気にするが
DQNではない。
はっきり言って内面はヲタ系だ。

「○○したこと無いのか？」

２ちゃんで説明に窮した奴がするレスの典型です。自分で説明することが出来ないからするんだよね。

マジレスすれば、自分の格好に気をつけない奴
のほうがＤＱＮだろ。というかキチガイ。

>>965
はいはい・・俺なんかかなり教養が無いほうなのに。
自分の教養の無さをそういうコピぺで・・まあいい。

派手にして格好つけしてる奴はＤＱＮ、これが格好つけ＝ＤＱＮにならないとでも？
言い方を真似してすまんが、その根拠は？
>>964
外見に限ってはＤＱＮで内面がオタなのか、そういう人も結構いる。
>>966
言い方が間違っているね。
身だしなみしてない奴＝他人に失礼
格好つけしてない奴＝仕事or大事な事に熱心、そんなしょうもないとこに集中しない

>>967
いや、DQN的ファッションではない
どちらかというと、小奇麗で知的上品にまとめているつもりだ。

>>967

>派手にして格好つけしてる奴はＤＱＮ、これが格好つけ＝ＤＱＮにならないとでも？

ならないでしょう。「格好付け」っていうのは誰もがやっていい権利なんだよ。その
権利を行使しただけでなんでＤＱＮになるの？

相変わらず茶髪否定者のレスには根拠がないなぁ。１スレずーっと個人の感想文だけ
で終わっちゃいそうだ。何かを批判したいならそれなりの根拠をださなくちゃ笑われる
だけだって何でわからないんだろうｗ

格好つけ＝ＤＱＮってDQN的発想だな。
非DQNには理解できん。

茶髪があかんというより茶髪をやっている連中見たらどんな連中か分かるだろ？
社会人じゃないか社会人と言っても土方や配管工、ゴミ屋やトラックの運転手の類が
ほとんどでしょう。
髪の色を見てどういう類の人種か大体分かるって事だ。

>>972
今茶髪にしてる人間が何十万人いるんだろう？その人たちはみんなそういう職業
の人たちなんだ。へえーｗ

>>972
SEとかクリエイティブ系とか茶パツ多いよ。
女に限って言えば、堅い職業でも殆ど茶パツ。
田舎の人？

>>973
ばか、文章よく嫁よ。全部だと入っておらんよ。
やっぱり頭悪いな。

職業に貴賎をつけてるのを見ても茶髪批判者の脳味噌の程度がよくわかる。

>>975
じゃあどれくらい？？「ほとんど」って大雑把な脳内数字出されてもねぇｗ

陸運事務所で働いてる茶髪のお姉さんが20人もいた
軽自動車検査協会で働いてる茶髪のお姉さんが7人と金髪の姉さん2人いた
両方にいた業者さんの茶髪＆金髪率はひじょうに高かった
ディーラーのお姉さんは9割は茶髪だった

>>977
公務員が固い職業かどうかは分からんが
市役所に行ってみ？
大体分かるだろ。
少し前なら、黒髪の女探す方がむつかしいと思われ。
今は流行で黒く染めてる子も多いけど。

追加、BMWのディーラーにいたっては本物のパツキンギャルもいた

>>977
ばーか、お前は日本の人口の一桁まで言えるのか？
厨な質問するな、ボケ！

>>979
それは「公務員に黒髪が多い。」って言ってるだけで「茶髪は・・・・・。」の説明に全くな
っていませんよｗ

>>978
陸自行ったのならつなぎきた連中は茶髪が多いだろ？
３Ｋになるほど茶髪が多いんだよ。

>>977
いつ何時何分何秒地球が何週まわったときだ？
ってほざく消防と同じだね。（ｗ

>>981
ていうか、実際の数字もわからないのに「ほとんど」なんて言う奴のほうが厨丸出しなわけだがｗ

>>984
ぜんぜん違うぞ。俺は「ほとんど」を否定しただけ。数字もわからないのに、さも
自分は知ってるかのように「ほとんど」なんていってる奴のほうが消防なわけでし
てｗ

つうか、黒髪の女がそんなに良いか？
たしかに、似合う子もいるが、茶パツでいい女はたくさんいるだろ。

結局。茶髪否定派は最後まで「自分の感想」と「脳内印象」で話をしていただけだったね。
根拠なし。理論なし。あるのは自分の感想の押し付けだけでした、と。

>>986
いい加減見苦しい。
しょうもないとこでつっかかるな。
リアル消防か？

>>989

茶髪なんかにつっかかってる奴が言う台詞じゃないなぁｗ

>>988
いや、それは茶髪肯定派にも言えることです。

もうカウントダウンか。
茶髪が下等な人種だと言うことが分かったスレだったな

>>991
肯定派には根拠あるよ。「茶髪にするのは自由」。これが何よりの根拠でしょ。
法律に止められてるわけでもなし。これを否定してかったら、したい奴が否定
するだけの根拠を持ってこないと。それが批判派には最後までありませんでしたｗ

>>990
はいはい。
少しは餅漬けよ。

>>993
自由を拡大解釈するとそれは気ままにつながるんだよ。
アホ

>>992
うわー、１０００レスやってきて何にも根拠が出せなかった奴がよく言うよー。こういうの
を負け惜しみっていうんだよねぇｗ

個人の自由は迷惑

>>995
茶髪が自由の拡大解釈という根拠は何？最後まで感想文？ｗ

目障りだ、茶髪は

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。