禁煙運動の敵！　アメリカマンセーのHP

http://homepage1.nifty.com/1010/index.htm
ここ、アメリカマンセーのリベラリストの溜まり場として有名なのだが、
今度は、公共の場での禁煙はファシズムだとか言って禁煙運動を攻撃している。
ゆとり教育は共産主義の陰謀だとか、自分の気に食わないものを
共産主義、ナチス、などと決め付けて攻撃する独善的な連中の
集まりだが、禁煙問題についてもまた同じ態度を明らかにしている。
ファシズムは、自分たちの方だろう。

煙草の害毒を無視した、庶民の健康の敵を打倒しよう！

弐

参

屍

五なら俺のザーメンをプレゼント！

>>1
リベラリスト＝ファシスト　？？

禁煙運動をファシスト呼ばわりする奴に腹が立つのはわかるが
もう少し論理的な文章を書けよ。
お前の文章のレベルは>>1のリンク先のページを変らんぞ。

そもそも>>1のリンク先の主張は、
リベラルな話ではない

アメリカマンセーでもないな
諸君とか正論とかSAPIOとかの、
自称保守系人のオナニー

高校の時、タバコで十字架がつくられた絵を描いたら表彰された。

>>1
＞喫煙権をいっさい認めないというのは、恐るべきファシズムであり人権侵害です。
＞行政の暴走と、それに反論しない世論やマスコミを憂えます。
こういう主張多いな
別に一切認めないというわけじゃないだろう
プライベートな場であればまったく問題ない
自分たちの自由は声高に主張するくせに、
副流煙によって与える他人への被害は、
「我慢しろ！」の一言で済ますんだよな
こういう連中って

>>8と>>10を総合すると、オナニー的保守派人が禁煙問題でも勝手なことを言っている
ページだということで、いいですか？

>>8
一見すると保守系だけど、実際にはなぜかBBSにはアメリカマンセーな人が
多いみたいだよ。疑うなら、アメリカのイラク侵略を批判する内容を書いてみろよ
奴等切れるから

ok! b（親指）

アメリカってタバコ大嫌い社会だよね？
それこそタバコ吸う人間には、
マトモな職はありませんよ？って社会
なのにアメリカマンセーなの？
変な人たち

アメリカの政治、政策に反対している人たちも、
アメリカのマイノリティのコミュニティには賛同している人たちも
多いことを忘れずに。

アメリカに職が無いのにアメリカに流れ込んできて、
ニューヨークの地下鉄でホームレスをしている
ヒスパニックだって、
ワイオミング州あたりの山中で仙人のように自給自足の
生活をしているドロップアウト達も、
アメリカという国の多様性が好きでやってきているわけなんで
アメリカマンセーですよ。

アメリカでは犯罪者ですら、アメリカ愛国心が強いですから。

>>15
それがアメリカの強さだよね。
日本はなかなかそうはいかない。
国内でも愛国心といいつつ、大日本帝国マンセーな人もいれば
戦後日本マンセーな人もいて、同床異夢ってまさにこの事。
そこに日本嫌いの共産主義者まで加われば弱体化は明白。

>>1
ファシズムという言葉を安易に使う奴こそファシストってこと？

>>1
公共心がなんだといっているウヨも結局は私心で動いていることがよくわかりました

それは違うぞ。
公共心を強調するのは小林よしのりとかだろ。
>>1のページは小林よしのりには反対だそうだ。

スモークナチって公共の場で煙草吸って周りに迷惑かける奴のことじゃないの？

権利を主張するチョンが集うスレでつか？

∋8ノノハ.∩
　　 川o・-・）ノ＞謝罪と賠償するニダ

米調査会社のマルコ・インサイト・データ社は、世界各国を対象に、
各国の民族の顔に関する意識調査の結果を発表した。
顔の不細工度部門で過半数のユーザーたちが日本人を挙げていた。
｢目が細い｣(45%)、｢のっぺりとしている｣(31%)、｢歯並びが悪い｣(13%)等。
また髪の色に関しても｢なぜあんな色に染めるんだ？顔に似合わないから
すぐにでもやめてもらいたい｣といった意見も加えられていた。
この調査の担当者イアン・サイモン氏は｢これは日本人を差別するものでなく、
日本人が１位になったのはおそらく観光客の印象があるのだろう。
日本人が国際的になれば顔だけでなく他の面も見られて印象は変わるだろう｣
と述べている。因みに２位は中国人、３位は韓国人でみな同系統の民族であった。

観光地などでは東洋人差別はあからさまでないが、
一歩踏み込むと日常茶飯事である。
「ベガスのマンダレイベイってホテルにかっこいいプールがあった。
で、気温も高かったし、せっかく泊まっているんだからと思い入ったら、
こっちに気づいた瞬間、先に入っていた白人全員が一斉に出た。
ショックだったよ」と。

>>21
やれやれ。
嫌煙権を主張したら“チョン”かよ。
お前、>>1のリンク先から来たの？

国民をニコ中にして税金をむしり取るなんて国も酷いな。

いいじゃん

>>19
小林よしのりって、他人には公共心を強制する割りに、
自分はやりたい放題やってるよね

>>21
ちなみに世界で一番男性喫煙率が高いのは韓国ですが？

なんだこのＨＰ
俺達男が好き勝手にタバコを吸うのを批判する奴はナチと同じだ
女子供は黙って複流煙でも浴びてろ。ってことかね。

>>27
漫画家が政治活動するのは「やりたい放題」で良くないとでも？

>>30
別に
ただ、ﾔﾘﾀｲ放題やってるﾔｼが、
公共心を説いても説得力ないですねって話

政治運動をするのが公共心に反するとでも？

>>32
別に
ただ、ﾔﾘﾀｲ放題やってるﾔｼが、
政治運動しても説得力ないですねって話

>>33
やりたい放題って何をやりたい放題やってるの？

>>34
漫画というメディアを使って、
意見の違う論者や国を、ﾔﾘﾀｲ放題貶めてるね
彼の漫画を見るとわかるけど、
自分とその取り巻きは徹底的に美化して、
自分と意見の食い違う人間は徹底的に貶めている
まあ、彼の思想の是非はともかく、
こういう事をする人間は信用されない

いまさら小林よしのりかよ
もう引退したんでしょ？

>>35
そうかな？
敵を徹底して叩くことは大切なことだと思うよ。
むしろ、安易に良くないものに迎合する人間こそ信用されないよ。
いわゆる風見鶏。

■民主連立の７つの政権公約■
１.自衛隊は公安に統合し、軍事力を核技術へ移行します。
　海外の拉致被害者も、金正日に逮捕状を出して強制上陸します。
　（逮捕に失敗したときは、迷わず核兵器を使用します。）
２.治安重視型の国連を再建し、日米安保の一極集中的なリスクを分散します。かつ、自衛隊を統合
　した公安が国連とPKO活動に従事します。
３.国債赤字の解消のために、赤字国債を発行限度額にまで達している米国への依存型国家を脱却し、
　沖縄政府に非天皇制の共産経済特区を認定し、沖縄の国会議席数を４倍に増やします。
４.思想の自由競走を保護し、計画的な国民性を育てるために民放規制法案を成立し、
　有害なメディアの情報を法的に分類化し、放送時の情報危険度の明示を義務化します。
　Ａ:国民の生命、および財産に直接的に関する、最低必要な事実だけを伝えるもの
　Ｂ:多彩な出来事を元に、編集されているもの
　Ｃ:様々な観点から、解説を織り込むもの
５.闇金・パチンコ等有害資本規制法案を成立し、過剰な広告や刺激から、精神的
　道徳を尊重します。
６.自国民の死刑制度を廃止し、新たな犯罪者の創出を予防する手段として、
　超法規的処置を審議する社会環境評議委員会を設置します。
７.義務教育における英語に、韓国語と中国語を加えて自由選択とし、海外で活躍する
　将来の人材の活動範囲を広げます。

旧自由党党首だった小沢一郎氏は「日米安保にいつまでもしがみついているような自民党のやり方では、いつまでたっても日本は世界に認められない。
我々は本当に、独立国家なんだということを、沖縄と一緒に考えていきたいと思う。」と述べた。
写真：http://darkelf.dip.jp/img/yuta2.jpg

喫煙は暴力だ！！なーんて言ってますが
それはマナーをきちんと守って喫煙している人たちに対する人権侵害ですよ
結局、自分に被害が無ければ感情的に、かつ徹底的に叩くのは最近の糞サヨの常套手段だがw

漏れは煙草が大嫌いだが、他人に迷惑を掛けないように配慮する喫煙者の人権は尊重する
（ま、内心では税率を上げるっていうやり方で喫煙者を減らすのには賛成だがw）

>>39
マナーっていうけど大半の喫煙者は他人がいる狭い空間でもすうんだよな
人権人権って騒ぐのは無責任な自由主義者の特徴だ

>>40
禁煙スペースで吸うならマナー違反、ルール違反だけど
禁煙スペースじゃない場所で吸うことに目くじら立てるのはただの言い掛かりでしょ。
そんなに煙草の煙が嫌ならそんな場所に行かなきゃいいんだから。

>>40
お前はここでも読んどけ
ttp://www7.ocn.ne.jp/~cyberix/kudaranai/etc/tabako03.html

>>37
叩くのと貶めるのは意味がまったく違う
キミはあの漫画の表現の仕方を見て、
なんの疑問も感じないのかな？

タバコなんか吸ってんなよ、このﾄﾞｷｭｿがっ！

>>41
あのさあ、煙ってのは明確な迷惑なんだよね
あなたの論理だと、禁止の場所は吸わない
禁煙じゃない場所なら他人に迷惑をかけてもいいから吸う
そういう事だね。
そんなだから、禁煙の場所がどんどん増えてくんだよ
迷惑行為は活動の範囲を狭められて当然だよね
はっきりいって自業自得

>>45
そりゃおかしい。
その場合通常は排斥ではなく、分別が求められるはず。
喫煙者側が喫煙スペースや分煙スペースの必要性を訴えても
排斥の意識でそれらを排除してきたのはほかならぬ嫌煙者ではないか

>>46
煙草税を国鉄の債務返済に充てるのではなく喫煙スペースの設置に使えば万事解決だな。
喫煙者以外の人間からも取っている税であれば問題外だが、煙草税は喫煙者のみから
取られる税だからな。

>>46
＞喫煙スペースや分煙スペースの必要性を訴えても
特定の会社の中の話してるのかな？
喫煙スペースはほとんどのところにあるでしょう
でも、多くの喫煙者は喫煙スペースや分煙スペースがあっても、
一歩外建物の外にでれば吸いだすでしょ

中には自宅と喫煙可という場所以外は吸わないというような、
ポリシーを持ってる愛煙家もいるけどね
そういう人は尊敬できる
だが、ほとんどの喫煙者は公共の場で人に迷惑をかけて平気な連中ばかり

>>47
そうだな、それで医療費超過とか歩きタバコとかの回収ｺｽﾄも、
全てタバコ税に転嫁すればいいんだ
だいたい10倍くらいに値上げすれば出来るだろ

>>48
＞そういう人は尊敬できる
なら喫煙者全てを排除するような考えはやめてくれよ。
>>42のサイト読んで俺は共感したよ

>>49
医療費超過は喫煙者の責任ってか？妄想も大概にしとけ。
そもそも、嫌煙運動をやっている人間の出したソースを鵜呑みにするなよ

っていうか、迷惑行為は排斥ではなく分別が求められるって、
よく考えたら変じゃないか？
それだと珍走には排斥ではなく、
珍走が自由に走れる専用道路を用意しろといってるのと同じ
そこまで極端じゃなくても、
別に今でもある程度の建物の中では喫煙スペースが用意されてるし、
駅でも喫煙場がきちんとある
自宅で吸うのはもちろんOK
それでなんで不満なのかわからん

>>51
49はただのエゴイストだから相手にすんな。
医療費超過でそのうち「老人は安楽死させろ」とか言い出すタイプだから。

>>51
おまいもﾌｨﾘｯﾌﾟｽﾓﾘｽのお抱え研究所の報告鵜呑みにするなよ

>>52
嫌煙厨が金額を10倍にしろだの法律で喫煙を禁止しろだの基地外地味たことをいうからだろ。
喫煙者で禁煙スペースをなくせなんていってる奴はいないだろうが

>>51
>>53
なんか勘違いしてるみたいだけど、
医療費超過って、
喫煙が原因で喫煙がない場合と比べて「超過」した分って意味だよ？

>>56
どうやって超過分を計算するんだよ。喫煙者で肺がんで死んだ奴は全員喫煙が原因だってか？あほらしい・・・

>>55
あんま関係ないけど、
心の奥ではタバコ辞めたいだろ？

>>58
今現在はやめようとは思わないね。
酒好きに「酒をやめたいだろ？」と聞くようなもんだ

>>57
確率統計的に計れるよ
タバコを吸わない人間と吸う人間のﾘｽｸの差を取って計算するんだよ

>>59
タバコ吸っててなんかいい事ある？

>>60
それじゃあ煙草が原因の発病なのかそれ以外が原因の発病なのかわからない
人間の発病までカウントすることになるだろうが

>>61
息抜きになる。つーか吸わない人間にはわからんよ

>>62
タバコを吸わない人間と吸う人間の、
ﾘｽｸの「差」といってるでしょうに･･･
タバコが直接的な原因ではないにせよ、
「タバコを吸う」という因子が原因でその差が生まれるんだよ

>>64
おいおい、因子で決めるなよ。そんな差で超過分をカウントするなら
先天性の欠陥因子を持っている人間の医療費負担を上げるのか？

>>63
それはねえ、息抜きになるんじゃなくて、
タバコを吸ってないと息抜きにならない状態なの
ニコチン切れるとｲﾗｲﾗ始まるでしょ？
それはねえ、ﾆｺﾁﾝ吸うと気分が落ちつくんじゃなくて、
ﾆｺﾁﾝがないと気分が落ち着かないの

>>66
だから、そんなもんは喫煙者の自由だろうが。
一々吸わない人間に諭されることじゃねーよ。
酒を飲むと気持ちよくなるのはアルコールによるだけだから
酒を飲まなくてもいいだろ？というようなもんだ。
悪いけど、余計なお世話なんだよ

>>65
タバコは先天性じゃないよね。
マトモな教育を受けているならば
小学校の頃から散々タバコのﾘｽｸの説明を受けたはずだ
にも関らず喫煙を始めた人と、
先天的な疾患を持った人
それを同列に置けと？

>>68
因子で計算するなら当然そうなるわな。

めしくってこよ・・・

>>67
別にアナタにおせっかいやくつもりはない
アナタが肺がんで死のうが、ﾆｺﾁﾝ不足でｲﾗｲﾗしようがどうでもいい。
ただし、迷惑をかけられるのは困る
迷惑をかけられるのなら、世間を動かして自衛するしかない。
別に迷惑をかけなければいいよ
自宅や喫煙スペース以外、
若しくは明らかに他人に迷惑がかかる可能性がない場所以外は、
吸わないという確固たる愛煙家としてのポリシーがあれば

>>69
ﾊｱ?

>>69
なんでだ？
不可抗力な因子による結果と、
自業自得な因子による結果
なんで責任が同じなんだよ
自業自得はあくまで自業自得

>>41
＞禁煙スペースじゃない場所で吸うことに目くじら立てるのはただの言い掛かりでしょ。
そんなに煙草の煙が嫌ならそんな場所に行かなきゃいいんだから。

会社に行くなとでも？

>>74
そのようですね
家から外に出るなという意味だそうです

>>74
勤務時間中にこんなとこ来るなよ

>>67
＞そんなもんは喫煙者の自由だろうが
他人に迷惑をかけないという条件下で自由

今夜２２時からＢＳ１で「パレスチナの乗り合いバス」放送予定

リバティー・マンキーズ

>>1は頭の古いオヤジのページ

age

喫煙者と非喫煙者の医療費に対するリスクの測り方

それぞれ完全に無作為に１万人を抽出（男女比、年齢層の
構成くらいは合わせるべきかもしれないが）して観察すれば、
喫煙以外のリスクに関しては公平に存在するわけだから、
平均すればリスクが出せるだろ。

１本吸うごとに、薄汚いタールを肺にコーティングしていく
行為に健康のリスクがないわけがない。

もし、タバコが健康に良くていい香りの煙を出すものなら、
俺も嫌うことはないが、所詮は悪臭に満ちた毒ガスだから
好きになりようがない。

あと、タバコは失火の原因No.１だ。
ニコチンでおかしくなった神経を静められる以外に得る
ところはゼロの、本当にロクでもない代物だな。

>>82
お前が吸わなきゃいいだけだ。

車　　毎年１万人近く殺す　排気ガスで地球環境破壊　騒音問題

タバコ　　誰も殺さない　　地球環境に影響ない　騒音ない


どっちが悪かは一目両全だなクズドモ

タバコ吸っている人は神経質な人が多い。
彼らにとっては精神安定剤。
廻りの人間も、神経質な人が幾分穏やかになれば過ごしやすいだろう。

>>86
高卒は確かに神経質多いモン菜。

タバコを吸う人間は、副流煙で他人に損害を与えても、
ポイ捨てで街の景観を汚してもまるで平気。
彼らに公共心という概念自体が根本的にないようだ。
彼らは義務（人迷惑をかけないなど）を果たしてはじめて、
権利（タバコをすっていい）が認められるということが理解できないらしい
迷惑をかけられたくないのなら、ｵﾚに近寄らなければｲｲという珍走団と同じ発想
知能的には喫煙者・非喫煙者も両方恩恵を受けている車を、
喫煙者だけが利用するたんなる嗜好品に過ぎないタバコと同列に置くように、
論理的思考が出来ないという特徴がある
事実、タバコを吸う人間は、低学歴に極端に偏った分布をしている。
バカがタバコを吸うのか、タバコを吸う人間がバカなのかは不明だが、
喫煙者=バカという図式は明白である。

>>86
だからそれは違うんだって
タバコを吸うから神経質になるの
ﾆｺﾁﾝが切れるとｲﾗｲﾗがはじまるから

お前らは喫煙者に迷惑をかけている。

幼い子供を歩きタバコで失明させ、
そのまま立ち去った通り魔
中が入ったジュースを灰皿代わりにして、
子供がそれを飲んで殺してしまった殺人犯
全国の火事原因の30％を占める放火魔

これ全てタバコ吸いの仕業ね

>>88
個人利用の車で恩恵を受けるのはその個人だけだが何か？
営業者以外の車は全て規制しようぐらい言ってからいいなさい。

嫌煙馬鹿って社民党員みたいなこといってるよな

>>92
面白いね
じゃあ喫煙者は個人利用の車は一切使わないんだ
じゃないと、論理的に比較できないということわかるかな？
100歩譲っても、
タバコを吸わず個人利用の車に乗る人間と、
タバコを吸って個人利用の車を乗らない人間の間でしか、
比較できない
タバコを吸わず車にも乗らない人間や、
タバコを吸って車にも乗る人間はまったく関係ない
そんな比較に意味があるとでも？

>>90
>>93
こういう風に根拠のない一行ﾚｽでしか煽り返せないのって、
やっぱり脳が気の毒だからなのかなあ？

>>94
俺は喫煙者だが車乗らないな。

車の排ガス議論になるとｍ
タバコを吸わず個人利用の車に乗る人間
　　　　　　　　VS
タバコを吸って個人利用の車を乗らない人間
　　　　　　　引き分け

タバコを吸わず車にも乗らない人間
　　　　　　　　VS
タバコを吸って車にも乗る人間
　　　　　　喫煙者の負け

になって、判定負けになることが理解できないｱﾌｫ

所詮高卒＆DQN大卒喫煙者に論理とか説明しても無駄ですよ

>>97
喫煙者に難癖つけていいのは「タバコを吸わず車にも乗らない人間」
だけってことだわな。

>>94
お前馬鹿？喫煙者と非喫煙者の比較でも同じになるぞ？
非喫煙者は「一切他人に被害（リスクも）を与えない生活」を
してなきゃならんことになるぞ（ｹﾞﾗ

嫌煙馬鹿の限界は「ポイ捨て、禁煙場所での喫煙」を出さなきゃ
喫煙者を非難できないところだろ。
「ポイ捨てしません、煙草禁止の場所では吸いません」って人間に対してまで
難癖つけられるのは、車を使わず、ファーストフードを食さず、日常食品は全て
健康食品。もちろん洗剤も自然に害を与えないものしか使わない。
って聖人君子だけだろ。
嫌煙馬鹿にここまで品行方正な奴が何人いることやら・・・

てめえら喫煙の快楽もしらずに生きてるのか。。
まるでセックスを知らない童貞と同じだな。

>>100
ﾔﾚﾔﾚ
母集団としてとった場合、
非喫煙者と喫煙者の集団の差はなによ？
タバコを吸うこと「だけ」なんだよ
だとしたら、
車とか差がつかないものでは、比較できないでしょう･･･
もちろん、喫煙者と非喫煙者の間で明確に差がついて、
しかも非喫煙者の方が迷惑なものだったら、
比較の対象になるよ
でも、そんなものはいままで提示されたことないね

「一切他人に被害（リスクも）を与えない生活」
なんていったいどっか出てきたんだが･･･

>>101
ようするに、
ｵﾏｴﾗだって人に迷惑かけてんだから、
ｵﾚも迷惑かけていいって論理なんですか？

>>101
これもまったく同じ
>>103を読め

>>103
は？そもそも喫煙者と非喫煙者の具体的さって何？健康被害とか言わないよな？
健康被害なら101のように考えれば難癖つけられるいわれはないわけだ。

>>104
ちがうだろ（笑）。
他人に迷惑かけて生活しているお前が「マナーを守る愛煙家もいるのに」喫煙者を
叩く資格があるのか？ってことだろ。
マナーの悪い喫煙者は大いに叩けばよろしい。
しかし、それをもって喫煙者全体が叩かれるいわれはないし、ましてや
お前らに叩く資格があるとは思えないってだけ。

>>105
103は説得力は何らないぞ？
母集団として喫煙者と非喫煙者を定義し、非喫煙者が喫煙者全体を叩いてよいと
導くには、非喫煙者が喫煙者全体を叩けるだけの何らかの過失が喫煙者全体に
なければならん。
しかし、基本的には喫煙は合法であり、健康被害も自身の問題である限りはそれに対して
非喫煙者が喫煙者に文句を言う資格はないわけだ。
ここで問題になるのが副流煙の問題だが、分煙に対して拒否を示す喫煙者はほとんど
現状存在しないわけであり、分煙になっていない場所で吸う喫煙者は「禁煙」の場所で
吸っているわけではない以上、喫煙者個人が叩かれるいわれもない。
ここにおいて、叩かれて良い存在は、分煙を進めない企業であり、場所の提供者であり、
経営者であろう。

>>106
火事の原因20％がタバコの火
健康被害も当然そうだよ
副流煙による他人への迷惑もそうだね
これは喫煙者と非喫煙者の間で明確に差が出るよね
でね、>>101さんのいってることは、
全部喫煙者と非喫煙者の間で、差が出ないことでしょ？
だとすると、タバコという観点で比較するしかないよね？
もちろん、タバコ以外で明確に差が出るものならばいいよ
例えば非喫煙者は長生きするから、年金で迷惑かけるとか
ここまではいいかな？

＞喫煙者全体が叩かれるいわれはないし、
そうだね。ここで叩かれているのは迷惑な喫煙者だね。

>>108
＞そうだね。ここで叩かれているのは迷惑な喫煙者だね。
そのわりには安易な増税だのなんだのと謂れのない難癖が後を絶たないわな。

>>107
例えばさ、公共の場で携帯禁止じゃなくても、
携帯でガンガンかけるのは、マナー違反といわれるよね
有る程度マナー意識の高い人なら、
人のいないところに移ってからかけ直すよね
じゃあ、禁煙の場所以外の公共の場で喫煙をするのは、
禁止じゃないけどマナーだとは思わないかな？

はっきりいって、その程度で自分はマナー守ってるとか自称するのって、
凄く片腹いたいんだけど
実際こういう風に、人がいるところでは絶対喫煙しない喫煙者いるんだけどね
でもやっぱ、一般的な喫煙者のマナーの程度はやっぱ珍走並
禁止されていなければOKって程度

>>109
別に増税は安易じゃないだろ
至極合理的
せめて、医療費と分煙の費用くらいは負担しろ
あくまで個人の嗜好品に過ぎないんだからな

あと、街の美化清掃費も
まあ、マジメな喫煙者さんには悪いけど、
連帯責任っつ−ことで

>>110
だから頑張って分煙運動でもすれば？携帯にしたって法的に禁止されてないけど
鉄道会社がペースメーカーなどのことを考えて電車内での通話禁止にしたわけだけど、
煙草も公共の場所では同じにすればいいじゃない？
で、マナーの悪い喫煙者を擁護する喫煙者はそうそう存在しないぞ？
大いに叩けと書いてあるじゃないか。
嫌煙馬鹿は「具体的に」なにをする喫煙者を叩いているのか書きなさいな。
じゃないと、喫煙そのものを叩いているようにしか見えないぞ？

っま、喫煙者に人の道を説いても無駄だという事だ
自称マナーのいい喫煙者でも、
結局、法律で認められてるんだから、人に迷惑かけてもOK
それに文句を言うならば、聖人君主じゃなきゃダメというレベルをでない
やはり、日本全国千代田区のように条例制定しなきゃダメなんだろう

>>112
連帯責任は結構だけど、なんでもかんでも喫煙者に負わせるのは筋違いだろ。
ガムを吐き捨てる馬鹿ガキ、つばを路上に吐くバカ。
酒によって路上にげろを吐くバカ等々、責任を負わねばならない奴は大勢いるわけだ。
その中から「喫煙者」と一つのグループに債務を押し付けるから「嫌煙バカ」といわれるんじゃないのか？
喫煙者には「公共の場所で灰皿もないのに喫煙する奴」を快く思っていない奴や、肩身が狭くなるから
やめてくれという喫煙者は大勢いるんだぞ？

>>114
それをいったら嫌煙者も「自分が煙草を嫌いだから煙草を叩くだけ」って
レベルを一歩も出てないだろ。

電車ン中で吸ってるバカいたな。
降りる時おもいっきり殴ってやったら顔おさえてた。

>>113
しゃーねー
連帯責任だ
あきらめろ
今後季節行事として増税されるのは避けられないし、
禁煙の場所が増えるのも避けられない

>>116
しかし、加害者と被害者の違いが有る
これは大きいよ
被害者が被害を受けるのがイヤだから加害者を叩くと置き換えれば、
なんも不思議じゃないでしょ

>>117
内房線な
あそこは別世界
でも、残念だがああいうのがいると、
タバコ=DQNって、世間のイメージはなっちまうよな

>>117
ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!!!!

>>119
具体的に喫煙者による何らかの被害を喫煙者が受けたら
訴訟を起こしたほうがいいんじゃないか？
健康被害って結構な賠償金を請求できるし、それによって
ＪＴに対して損害賠償も負わせられるかもしれない。
被害者の正当な権利を行使すれば何ら問題ないわけでしょ。

誤解のないように言っておくが、健康被害云々を抜きにしても
カフェやレストランなどの場所で喫煙する奴は俺もバカだと思うぞ。
食事がまずくなるし、香りも楽しめなくなるからな。
ただし、バーや居酒屋での喫煙は許してくれよ。

>>115
ガムとかの責任まで負わされそうになれば、
それは拒否すればいい
だが、ガムはどうなんだ？車はどうなんだ？
つばはどうなんだとかの論理は、
レベルの低い論理のすり替えにすぎない
そこんとこは勘違いしないように

>>123
ちなみに、旧国鉄の債務の肩代わりをやめてもらえば
その辺のことは現在の煙草税で十分賄えるのだが・・・。

>>122
＞バーや居酒屋での喫煙は許してくれよ。
つーかそれは安心しル
店主がそんな事しないだろう
ウチの会議やパーティーは大抵禁煙だが、
会場側は必ず普段はタバコ可ですというぞ
それに、
仮に禁煙になっても、必ず喫煙サロンみたいなのは残るよ
だって需要があるんだ

ｵﾏｲﾗちょっと馴れ合いっぽくなってきてますよ？
喫煙者VS非喫煙者は、もっと殺伐としてるべきです

>>124
ギャンブルや酒といった嗜好系は、
大抵いわれのない税金払わされてるからな

>>125
つか煙草を吸える場所を探して肩身の狭い思いをするぐらいなら
完全に分煙にしてくれた方が、喫煙者にとっては気が楽。
仕事してる最中は煙草を吸いたいなんてことは忘れてるから
完全禁煙にしてくれても結構。

>>126
喫煙者の俺からすれば、これ以上肩身の狭い思いをするのは嫌だ。
それなら喫煙者側が直せるところは直し、非喫煙者には容認できるところでは
容認してもらった方がいい。
殺伐としてたって、喫煙者の方が分が悪いのに無意味。

>>128
＞仕事してる最中は煙草を吸いたいなんてことは忘れてるから
そこまでできるんだったら、
いっそ禁煙しちまえばええやん
ええで、メシはウマイし
ただ、太るのがちと難儀やな

>>130
２年禁煙したけど、営業に一時まわされたときにまた吸い始めた。
おそらく、やめようと思えばやめることは可能。
ただし、過度のストレスに晒されたときにまた吸い始める可能性大。
落ちる

>>129
あんたのような生産的な事考えてる人は、
2chで議論しないほうがいいと思う･･･

>>131
ｵﾂｶﾚｰ

肥満は万病の元だよ　
特に高齢者にとっては、喫煙習慣なんぞよりはるかに生活習慣病のリスクが高い　
肥満体の要介護者は、周囲にも迷惑だよ

>>134
だからといって、喫煙習慣が良い理由にはならん

>>132
やはり2chは、煽り煽られを楽しんでいるだけなんだね。

っていうか、アメリカマンセーと禁煙運動とどう関係があるの？
アメリカはむしろ禁酒運動は盛んな土地だが、禁煙はどうなんだろう？

健康教がアメーリカから渡来したからでわ？

?

>>139
「アメーリカでは、煙草を吸ってるﾔｼは出世できない」　
とかさ　
いわゆるひとつの健康オタクが流したプロパガンダよ

>>140
タバコを吸うﾔｼは出世できないというのは、
ｾﾙﾌｺﾝﾄﾛｰﾙができないってのもそうだけど、
他人に迷惑かけるﾔｼはﾘｰﾀﾞｰに相応しくないという意味も有る
どっちにせよ、一定の合理性が有る事だ

>>141
んだから　
そのまんま、そーゆー決め付けが　
アメリカかぶれだ、っちゅう意味なんじゃろ？　
このスレタイは？　
　

アメリカはどうでもいいからさあ、それより禁煙運動の是非について論じようよ

>>142
別に決め付けなどではない
れっきとした事実だ
それが結果であれ原因であれ
出世するエリート層の喫煙率は低く、
労働者階級の喫煙率は高い
日本でも、学歴と喫煙率の相関は厳然とある

それにしても>>1のリンク先の人々が、
アメリカが日本よりも喫煙者にはるかに厳しい社会であるにも関らず、
アメリカにラブコールを送っているのは滑稽だね。

その掲示板はアメリカ在住経験者が多いから自然と親米になるんですよ
アメリカ嫌いの人は常連に攻撃されて怒って出ていった模様

アメリカうんぬんはどうでもいいけど、禁煙運動をナチ呼ばわりする前に自分たちの
喫煙が如何に人に迷惑かけているか自覚しろ！

（転記）
親米派のページを晒しあげ、非協力を呼びかけるためのスレッドです。

まず、ここ。　http://bbs1.otd.co.jp/25501/bbs_plain

これまでの敵（親米派）の発言を要約すると

「戦前の子供は権威に盲従していた」
（戦前の日本では教師と子供の間には今より遥かに強い信頼関係があった
と言われています。また、子供たちもなぜ教師に従わないといけないかを
しっかり理解していたのでしょう。今の、リベラリズムに毒された猿の如き
中高生より当時の小学生の方がまともです）
「アメリカは日本に巧妙に影響を与えることが出来るような
器用な国ではない」
（巧妙な占領政策や、強力な情報網と外交力の存在を無視。あまりにも無知と
いうよりない）
「アメリカ人は自由や個人より倫理や道徳を大事にする」
（犯罪の多発や離婚率が５割に達しているという事実をどう考える
んでしょうね？）
「ゆえに戦後の教育崩壊はアメリカのせいではない」
（前提からして間違ってるだろ！）
「日本の反米は中国韓国の反日と同じ」
（呆れた。まさか南京＝広島　と思っているんじゃあるまいな(W　）

さらに、この掲示板も上の掲示板とおおよそメンバーが重なっているから
信用すべきではない。　http://www.azaq-net.com/bbs/bbs.cgi?tani6010
ここでは「北欧はフェミニズムで駄目になった。その証拠に離婚率が５割で
青少年犯罪も多い」と主張する。そのくせアメリカの荒廃について
触れると攻撃してくる。同じ状況がありながら北欧は糾弾すべきで
アメリカは賛美すべきだなんて、まったくのダブルスタンダード。
こんな奴等を信用出来ますか？

糞スレ

【100%非喫煙者で構成されるSE集団】
システム開発及び紺猿のレッドフォックスは経営の3本柱も一つに禁煙を掲げる
同社の役員は、
「喫煙者は作業時間の浪費に加え、脳の働きが低下するなど20％以上も仕事の生産が下がる」
我社が毎年2桁の成長を続けている背景に、非喫煙がある」
と指摘する。
非喫煙の目的は生産性を高めることだけではない。
頭脳が命とされるこの業界で、優秀な人材を確保するという点でも効果が大きいという。
「学歴の高い理系学生ほど喫煙率は低く、彼らにとって非喫煙か否かは、
入社の判定基準に影響する」としている。

その会社、名前が英語だけど、アメリカの会社なの？

煙草はDQNの身だしなみ･･･

煙草禁止法を成立させよう

何じゃここｊｈ

日常生活でもﾆｺﾁﾝが不足すればｲﾗｲﾗ、
国には税金を吸い取られ、今後も値上がりは確実
肺癌のﾘｽｸを抱え、胃壁は荒れるわ健康大変社会ではどんどん肩身が狭くなり、隅に追いやられる
新聞ではﾀﾊﾞｺの不始末の火事や、子供の目を焦がしたなどの狼藉記事が並び、
ますます喫煙者の立場は悪くなる
会社では出世で差別され、女子社員からはあのｵﾔｼﾞたばこ臭いとか陰口叩かる
家庭にいれば思いっきりすえるかと思いや、
子供や妻といった家族から追い出されて、ベランダでホタル族
それで、最後の手段、2chに逃避したものの、
DQNだの低学歴だの珍走並など煽られ、余計にｽﾄﾚｽが溜まる

ｵﾚだったらここまでくればやめるけど、
辞められないほどﾀﾊﾞｺの中毒性って強いんだなあ

蚊トンボやぶへび自衛隊

群集の声轟々と　生け贄は逝く砂の果て　血潮に濡れる日の丸と
胸に描きし銃痕の　印は君らが　自衛隊

熱風酷暑ものかわと　艱難辛苦うちたへて　イラクに渡るつわものが
つわものどもが夢のあと　あとは丸投げ純一郎

過ぎし幾多の市街戦　銃弾うなるその中で　「こんなはずでは」漏れる愚痴
死なば共にと団結の　心もむなしく　米兵(アメ)逃げた

戦果まじゆる幾星霜　七たび重なる群集の　ホテルの陰からミサイル砲
ああ今は亡きもののふの　ばらけて散った　その体

　　　

まげとく

この事件は報道されていません。
　それをよいことに教育委員会も校長を処分しません。
被害者先生のサイト
　http://mtsuji.com
　学校への抗議メール
　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/8362/index.html
事件担当の文部科学省官僚へのサイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/tanaka/index.html
　事件究明を求める署名サイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
校長のいた学校のサイト
　http://www.mie-c.ed.jp/sbmie/
　皆様の力でこの事件を広めてください。

http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2003112200065.htm
女性の歩きタバコ 03.11.22 16:31:47 たばこ

女性の歩きタバコについてどう思いますか？
韓国では女性が道で歩きながらタバコをすうのは違法だどききました。
（ほんとかどうかはしりません。）私も喫煙者の一人ですが、
人が歩きながらタバコを吸うのは嫌いです。だってそのままポイ捨てするでしょ？
見た目もよくないし。みなさんはどう思いますか？

今度、たばこの広告を禁止する法案ができるそうだね。
路上禁煙禁止条例のあるところもあるし。
最近、どんどな喫煙者の肩身が狭くなってきているね。

禁煙そのものは大賛成なんだけど、ひとつ不思議なのは、
行政は最近、どうしてこんなに、たばこ規制に熱心なの?

税収が減るし、JTに天下れなくなるし、
政治家にとってのウマみは、どこにあるんだろう。

あぼーん