【疑問?】なぜ公務員にボーナスあるんだ【不思議?】
1 :
名無しさんの主張:
2 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:04
公務員よ。税金返せ
3 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:04
疑問が少し小さくなったのか・・・
4 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:04
上記の第2スレです。よろしくどうぞ。
5 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:05
6 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:05
7 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:06
民間のために働かない公務員
8 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:06
>>大海嘯
おまえごくつぶしの癖に人に頼りすぎ
よっぽどくやしかったとみえる>大海嘯
10 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:06
11 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:07
12 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:07
どうして公務員は民間のために働かないの?
13 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:07
学生って民間なのか?
14 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:07
15 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:08
16 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:08
>>12 公務のために働いているのです
なんですねかじり民間のお守りをしなきゃいかんのですか?
17 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:09
18 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:09
こうむ-いん ―ゐん 3 【公務員】
国または地方公共団体の職務を担当し、国民全体に奉仕する者。
国家公務員と地方公務員とがある。
19 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:09
>>15 だーれもそんなこと言ってないんだけど。
君は、学生は民間って言ってるんだけど。
20 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:09
>>18 奉仕の前に「無料」って付いてないでしょw
21 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:09
22 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:10
まあ、まずは就職だな。
23 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:11
黙って国民全体に奉仕しろや。イヤだったら民間に税金返してやってください。
24 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:11
25 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:11
26 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:11
27 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:11
急に、「返してやってください」に変わってるしw
28 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:12
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/Uって何も生産してないんでしょ?
29 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:12
民間のために働かない公務員ってゴキブリみたい。
31 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:13
だんだん煮詰まって参りました。>大海嘯 ◆KAMIYO6Z/Uの脳内
32 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:13
>>28 公務員ってなにか生産してるの?何を生産してるの?
33 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:13
次は何を言われるのかな (;´Д`)ハァハァ
34 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:14
35 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:14
36 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:14
>>32 サービスだろ?
公務員の仕事ってしらないの?
37 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:15
必死だな>大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U
38 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:15
>>34 本当にゴキブリだったの?
>>35 じゃあデモおこしてよ。行政サービスはいいからさ。そのほうが民間も喜ぶ
39 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:15
40 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:15
デモネタは秋田
41 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:16
42 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:16
43 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:16
>>39 は?
生産って、ものを作ることのみと思ってる?
学生って・・・・・
もしかして小学生?
44 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:16
逆に質問
なんで大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U は自分でデモ起こさないの?
45 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:16
あと10分位したら回線きって首つるので
46 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:17
るーぷがはじまる
47 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:17
まあ、前スレもそうだったけど、公務員ちゃんさ。もっと
まともな反論しなよ。
DQN丸出しだぜ(禿藁
おまいらって、要は縦割りでさ。上には絶対服従。
その憂さをこんなとこで晴らしてんじゃねーよ。
ボ毛。
48 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:18
49 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:18
>>47 自演はいいよ>大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U
50 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:18
51 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:18
52 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:18
53 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:18
54 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:19
>>50 そう言うしかないでしょうね
自分の自演を俺に押し付けるわけだw
55 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:19
56 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:19
ほら、ほら。こんなとこで陳腐なレスたれてんじゃなくて
国民の皆様に恥じない仕事しろってーの。
57 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:19
>>51 デモは金なくても大々的にできるんですか?
是非ともその方法を教えてください
58 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:20
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/Uを叩いてる香具師は公務員?
個人的には公務員は嫌いだな。
59 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:20
60 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:20
61 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:20
>>57 金があればできるんですか?
是非ともその方法を教えてください
62 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:20
>>57 友達集めて警察行ってデモの申請して大声で叫べば良いんだよ。
63 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:20
64 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:21
>>63 金があればできるんですか?
是非ともその方法を教えてください
65 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:21
>>47 眠れなかったんだね。・゚・(ノД`)・゚・。
66 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:21
民官人
67 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:21
>>61 金があったらできますよ。
金が無くてもできる方法を早く教えてくださいな。
>>62 そんな小規模じゃ効果なし。
68 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:22
>>67 金があればできるんですか?
是非ともその方法を教えてください
69 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:22
叫びながら道歩けば良いだけだろ。
どうせデモなんてオナニーなんだから、一人でも充分。
大人数でオナニーしたい変態は、多少金がかかるかもしれんが。
70 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:23
>>68 早く金なしでも大々的なデモ起こせる方法教えてよ。
これからは放置ですよ?
71 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:23
72 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:23
>>70 金があればできるんですか?
是非ともその方法を教えてください
73 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:24
>>70 「大々的」なんていつの間にか入れてるし。
みっともないなー
74 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:24
>早く金なしでも大々的なデモ起こせる方法教えてよ。
お前さんがやれと言う以上、まず質問に答えるべきだろ
ほれ、早く的確に
>>72に答えてやれ
75 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:25
>>73 ???
いつの間にか?前からつけてますよ?
大海嘯 がなんだか惨めに見えてきた・・・・
77 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:25
はいはい>75
78 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:25
大々的にやりたいなら共産党の事務所に行って、
デモのプロ(大学にいる)を教えて貰って、
「デモやりたいんで手伝って下さい」って言いなさい。
79 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:26
80 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:26
>>75 いつ?どこで?誰が?どんな風に?どうして?
ソース上げてちょ
81 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:26
デモをやれと言い始めたのはおまえだろ?>大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U
質問に答えてやれよ。
82 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:27
83 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:27
>>79 公務員にデモ起こせと言い出しっぺはお前さんじゃなかったっけ?
84 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:27
>>82 いつ?どこで?誰が?どんな風に?どうして?
ソース上げてちょ
85 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:27
86 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:28
87 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:28
88 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:28
89 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:28
90 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:29
91 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:29
さすがにDQN公務ちゃん寝たか〜
残業もやってねえのに、いい気なもんだぜ。
やっぱ一人じゃ何もできなかったのね(ごーーーん)
92 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:29
>>87 はぁ?なんで俺がそんなことしないといけないの?
93 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:30
>>78 に金がかからないやりかた書いてあるじゃん。
金がかかるデモを教えてよ
94 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:30
>>92 はぁ?なんで公務員がデモ起こさないといけないの?
95 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:30
96 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:30
>>93 それにレス返しました。ちゃんと見ましょう。
97 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:30
金がかかるデモのやり方とやらはまだですかあ〜?
98 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:31
>>97 早く金がかからないデモのやり方教えてよ〜
99 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:31
100 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:32
>>98 言い出しっぺさん
金がかかるデモのやり方とやらはまだですかあ〜?
101 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 03:32
今日はもう寝ます。また相手してくれ
102 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:32
ある意味尊敬するな。
>>841よくまた出てこれるな。
痴呆は便利だな。
103 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:32
104 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:33
841が悔しくて眠れないそうだぞ。おまいら。
105 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:33
なんだ、つまんない
この程度か
金のかかるデモとやらを教えてほしかったのに
大海嘯は今夜涙を流しながら枕を噛んで寝ることでしょうw
いい夢見てね♪
107 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:37
チェッ、これからジワジワといたぶって遊ぼうと思ってたのに>大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U
108 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:39
>>105 俺が代わりに教えます。
まず、ベンツのオープンカーを20台用意します。
デモは人の注目を引くのが重要なので、各世代の芸能人をまんべんなく集めます。
一人あたり200万見ておけば、充分でしょう。
東京の大きな通りを通行止めにしないといけません。
デモ参加者は美男美女をエキストラで雇いましょう。エキストラが見つからない場合はタレント事務所で調達します。
総勢100人程度でとりあえず良いとしましょう。
後は、サクラも準備したほうがよいでしょう。金に糸目を付けてはいけません。
アフリカ中央テレビあたりも取材に呼びましょう。
そうするとそこそこのデモが出来ます。
学生の大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U にはとても無理なので公務員がやってあげるべきです。
109 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:40
110 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:40
111 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:41
それにしても大海嘯 ◆KAMIYO6Z/Uは惨めでしたな。
誰も弁護なし、いたぶられて逃げるように落ちちゃった。
今ごろ泣いてるかもしれんぞ。
113 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:44
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/Uって前からいるの?
114 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:44
>>102 おまいのレスはワンパタ。もっと趣向こらせ。
115 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:45
116 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:45
>>113 自作自演を繰り返す公務員叩きですよ
他スレッドでも公務員の悪口言ってるよ
117 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:46
>>114 ん?俺は、前スレはROMってただけだが。
よほど悔しかったんだね。ワンパターンで煽られるのがw
118 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:46
120 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:47
>>115だけど、なんでニヤニヤなの?
別スレで見たってだけなんだけど。
121 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:47
122 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:48
124 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:49
125 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:49
126 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:50
寝るよといって消えた香具師は、まだまだ寝ない。
127 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:50
>>125 まあまあ、そうカリカリしなさんなって(ニヤニヤ
128 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:50
>>121 なんで?
ROMってたって、5分もあれば、ほとんど読めるじゃん。
>>126 おちょくられたのがよほどくやしかったんでしょうなあ
>>127 なんか、君必死だね。
どうしたの?
くやしいの?
あれがコピペってのは事実なんだが・・・
野球の板で一時流行った。
131 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:54
>>130 わかったからそうつっかかるなって(ニヤニヤ
132 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:55
結論
大海嘯は早く寝ろ
>>131 あのさぁ。
とりあえず、同一人物扱いすればよしって頭悪すぎ。
つーか、そこまで必死に何をw
134 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:57
>>133 なんでそう俺に食って掛かるのよ(ニヤニヤ
なんか後ろ暗いところでもあるのかな〜?
135 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:58
香具師、妄想は飽きたぞ。
もっと他のねーの?
笑わせる、ネタはよ出せ。
136 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:58
確かにまだ大海嘯は起きてるようだなw
>>134 はぁ。
キチガイ相手にした俺が間違いでした。
ごめんなさい。
138 :
名無しさんの主張:03/10/04 03:58
今日の収穫は
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U
841
必死なニヤニヤ君
ってことで。
140 :
名無しさんの主張:03/10/04 04:00
>>133 でもよお。頭わるすぎっていって、それ自分っていうの殆ど
全部。
141 :
名無しさんの主張:03/10/04 04:00
>>137 そうだね、そう言うしかないだろうね
早く寝なよ、さっき誰かさんが言ってたように「寝ます」ってね(ニヤニヤ
142 :
名無しさんの主張:03/10/04 04:00
143 :
名無しさんの主張:03/10/04 04:01
結論。
キチガイには勝てない。
144 :
名無しさんの主張:03/10/04 04:01
145 :
名無しさんの主張:03/10/04 04:02
>>143 基地外って言うより「真実を知る者」かな(ニヤニヤ
例えばもう寝たはずの自作自演コテハンとか
146 :
名無しさんの主張:03/10/04 04:03
ニヤニヤ君に食って掛かってた人ってひょっとして・・・・
147 :
名無しさんの主張:03/10/04 04:06
>>146 「食ってかかってた」一人は俺なんだが・・・・
>>108って、大海嘯 ◆KAMIYO6Z/Uをからかったレスだと俺は読んだんだけど、違うの?
なんか捻れてるな。
149 :
名無しさんの主張:03/10/04 04:07
ん?
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U=ニヤニヤ君だろ?
からかわれて、必死になってる。
151 :
名無しさんの主張:03/10/04 04:08
ってかお前ら寝ろよw
>>149 なるほどね。
あれを、大海嘯 ◆KAMIYO6Z/Uが書いたと取ってる人もいるってことか。
ふーん。
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/Uはニヤニヤ君
154 :
名無しさんの主張:03/10/04 04:09
寝ると言った奴が寝たためしがないんだよな。
必ず別人装ってまた来る。
155 :
名無しさんの主張:03/10/04 04:10
そんな証拠がどこにあるってんだ(ニヤニヤ
>>153 違うだろ
ニヤニヤ君はあたまわるくて勘違いしてるだけ。
157 :
名無しさんの主張:03/10/04 04:12
>>156 大海嘯も同じくらい頭悪い発言が多かったけど。
158 :
名無しさんの主張:03/10/04 04:13
下等度合いではどっこいどっこいかな
159 :
名無しさんの主張:03/10/04 04:14
まあ、なんでもいいや、あたまわるい香具師3個目ってことで。
160 :
名無しさんの主張:03/10/04 04:15
頭悪いから自分以外はみんな同一人物だと思ってる
161 :
名無しさんの主張:03/10/04 04:16
ここの民間(学生含む)ってバカしかいないのか?
162 :
名無しさんの主張:03/10/04 04:16
ところで公務員のボーナスってさぁ
w
163 :
名無しさんの主張:03/10/04 04:18
ニヤニヤ君のせいで八四一氏を暖かく迎えられなかったのが残念だな。
バカは嫌いだ。
三匹のバカ
>>162 すでの、160超えてるな。
ボーナスの話無しで。
166 :
名無しさんの主張:03/10/04 04:20
今日はバカが三人もいたせいでスレッドが伸びた伸びたのドラえもんだよw
167 :
名無しさんの主張:03/10/04 04:26
結論は、
民間のバカ2個。
公務員側のバカ1個。
ってこと見たいだね。
168 :
名無しさんの主張:03/10/04 05:40
すまん、馬鹿な俺に教えて下さい。
学生って民間なの?
官に対しての民なの?社会人じゃなくても民間なの?
去年の冬と今夏のボーナスで株を買ったら
みるみる上がり、含み益50万。
170 :
名無しさんの主張:03/10/04 09:17
>>168 学生が民間って言うなら国公立の小中学校や高等教育機関は
官になってしまうのだろうし、
そもそも学生がそういうくくり方をされるのは、漏れは今日初めて見たよ。
171 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 15:45
公務員っていつも何してるの?暇なんでしょ?
172 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 15:48
公務員は土曜オヤスミなんでしょう?
土曜日くらいデモ起こせるだろ?
173 :
名無しさんの主張:03/10/04 15:48
負け犬がまた来たw
174 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 15:49
175 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 15:50
4時になったらやめるから今のうちに来なさい
176 :
名無しさんの主張:03/10/04 15:51
公務員のボヌスねえ・・・・・
>>175 負け犬を相手する気はありませんので
177 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 15:52
>>176 そういいながらもレスは返す矛盾公務員(ゲラゲラ
別にいいんでないの?
公務員の門戸は誰にでも開かれてるわけだし(犯罪者除く)
179 :
名無しさんの主張:03/10/04 15:54
>>177 最初に断っとかないと負け犬はうるさいでしょ
いつまでもみっともなく居座るし
俺は公務員にボーナスあってもいいと思う
試験受けて受かれば公務員になれる
だったらそれくらい庶民には希望を残しといてもいいんじゃないかな。
181 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 15:55
>>179 ボーナスの話をしてるのではありませんよ?
過去レス読む直しましょうね。
相手しないんじゃなかったんですか?
182 :
名無しさんの主張:03/10/04 15:56
>>180 同意
結局自分の職業は自分で選ぶわけだしな
183 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/04 15:56
>>181 訂正
×読む直しましょうね
○読み直しましょうね
>>182 そうそう、公務員試験に落ちたからってグダグダ言ってる人が多そうだね。
185 :
名無しさんの主張:03/10/04 15:58
ところで公務員のボーナスって確か夏のボーナスは無くなったよね?
186 :
名無しさんの主張:03/10/04 15:59
確か年二回になったんだよな>185
188 :
名無しさんの主張:03/10/04 16:01
公務員ってそんなに給料自体は高くないと思うけど今は不況のせいで
民間が安すぎるから相対的に高く感じるのかね
189 :
名無しさんの主張:03/10/04 16:03
大海嘯ってここの話題から完全にシカトされてるな(藁
「もう食われちまったキャラに興味ない」ってことか
本人は「かまってくれ〜」って感じでちょっかい出してるけど
190 :
名無しさんの主張:03/10/04 16:04
>>188 公務員の給与は民間の優良企業の平均だろ。
ってことはもっともらってる企業の人は沢山いるってことさ。
192 :
名無しさんの主張:03/10/04 16:06
結論が出たようなので俺は落ちる
193 :
名無しさんの主張:03/10/04 16:06
194 :
名無しさんの主張:03/10/04 16:07
>>190 ってことはもっともらっていない奴は沢山いるっていう
発想にはならないのか?
195 :
名無しさんの主張:03/10/04 16:08
>>194 どうやって収入の道を探るかは各々の自由ですから
196 :
名無しさんの主張:03/10/04 16:11
上から2000社の平均でなかったかな?
中小企業は平均に入れてないってことです
>>196 たしか上場企業をランダムに何百社か選んだ平均だったと思う
198 :
名無しさんの主張:03/10/04 16:15
そりゃ給料遅滞するような企業をお手本にするわけにもいかんしな(笑
199 :
名無しさんの主張:03/10/04 19:36
>>197 人事院勧告の調査範囲は企業規模100人以上で、事業所規模50人以上の全国民間事業所のうち、34,243事業所。
そんでH14年は、そこから7,886事業所を無作為に抽出して実施調査。
調査が完結した7,397事業所のうち、500人以上は3,295事業所、500人未満は4,102事業所。
上場企業とか関係あんのか?ちなみに、漁業もいた
200 :
名無しさんの主張:03/10/04 21:05
今夜は香ばしい匂いがしてきませんねぇ。
酒の肴に海鼠なんか、コリコリしててちょうどいいんだけどなぁ。
201 :
名無しさんの主張:03/10/04 21:07
公務員はデモやったか?
202 :
名無しさんの主張:03/10/04 21:09
確かに疑問だ。
203 :
名無しさんの主張:03/10/04 21:10
ナマコは行政に補助金貰わないとデモもできないんだとさ。
204 :
名無しさんの主張:03/10/04 21:11
公務員は黙って民間の代わりにデモやれよ
205 :
名無しさんの主張:03/10/04 21:31
前スレの公務員擁護派の論理破綻クズ
ども、今日いねーな。
206 :
名無しさんの主張:03/10/04 21:42
今日は土曜日なので役所から2CHにカキコで来ませーン。
207 :
名無しさんの主張:03/10/04 22:50
公務に就くものに、民間のデモをさせるなんて正気の沙汰とは思えん。
>>205 前スレの民間擁護派の論理破綻クズ
ども、今日いねーな。
訂正しといてやったぞ
プチ勝利宣言のつもりか?
209 :
名無しさんの主張:03/10/04 22:55
>>207 民間のデモ。何のこといってんだ、消防君。
プチ処理宣言だろ?おまいのな。
210 :
名無しさんの主張:03/10/04 23:08
傍目から見ると、世評板公務員批判スレのカキコはただの感情論が多い。
論理もデータも何もないだろ。
どっちがどっちとは言わんが・・・
211 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/05 00:54
ど〜もこのスレは俺がいないと白熱しないな。
212 :
名無しさんの主張:03/10/05 00:55
今日も無能な公務員どもがらりってますね(ニヤニヤ
213 :
名無しさんの主張:03/10/05 00:56
214 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/05 00:57
215 :
名無しさんの主張:03/10/05 00:57
216 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/05 00:58
>>215 面白いことなんて書いた覚えないが?(ニヤニヤ
217 :
名無しさんの主張:03/10/05 00:59
公務員どもはデモに行ったのか?(ニヤニヤ
218 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/05 01:00
>>217 そんなことも聞かないと分からないんですか?(プ
219 :
名無しさんの主張:03/10/05 01:03
220 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/05 01:05
>>219 真似してるつもり?そんなつもりありませんよ?(ニヤニヤ
221 :
名無しさんの主張:03/10/05 01:06
>>217に言ってるんだが、何か思い当たる事でも?(ニヤニヤ
222 :
名無しさんの主張:03/10/05 01:07
なにがなにやらw
ニヤニヤ
224 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/05 01:08
>>222 なんだそうだったのか、それならそうといってくれないと困るなぁ〜。(ニヤニヤ
225 :
名無しさんの主張:03/10/05 01:08
>>220 まねしてるつもり?そんなつもりありませんよ?(ニヤニヤ
226 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/05 01:09
>>223 こらこら、ニヤニヤ使うんだったらちゃんとルール守ってよ。(ニヤニヤ
227 :
名無しさんの主張:03/10/05 01:09
228 :
名無しさんの主張:03/10/05 01:10
何しにキタの?(ニヤニヤ
229 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/05 01:10
>>225 >ねしてるつもり?そんなつもりありませんよ?(ニヤニヤ
→(ニヤニヤ
230 :
名無しさんの主張:03/10/05 01:10
真似してるつもり?そんなつもりはありませんよ?(ニヤニヤ
231 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/05 01:11
232 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/05 01:11
233 :
名無しさんの主張:03/10/05 01:11
ふーん。ばかなんだね。(ニヤニヤ
234 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/05 01:12
236 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/05 01:13
237 :
名無しさんの主張:03/10/05 01:13
>>237 昨日は目もあてられなかったしね(ヒソヒソ
239 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/05 01:14
>>237 バカって言い出す香具師がバカだってこと知らないの?(プププ
240 :
名無しさんの主張:03/10/05 01:15
>>238 勝利宣言何回もしてたのって、こいつだっけ?(ヒソヒソ
242 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/05 01:16
勝利宣言して何が面白いんだろう?(ゲラゲラ
243 :
名無しさんの主張:03/10/05 01:16
世評板でも一番レベルの低い争い・・・
それは、841氏(ヒソヒソ
245 :
名無しさんの主張:03/10/05 01:19
246 :
名無しさんの主張:03/10/05 01:20
>>244 841氏ってあの「全然言ってないぞ」とか言ってた香具師?(ヒソヒソ
247 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/05 01:20
おまえら社会のガン細胞(ウプププププププ
248 :
名無しさんの主張:03/10/05 01:22
>>246 あいつはちょっとかわいかったな。実際。(ヒソヒソ
八四一氏カモーン(ヒソヒソ
250 :
名無しさんの主張:03/10/05 01:24
もう、公務員も給与水準もボーナスもどうでもよくなっていますね。
ただのクソスレじゃん。
251 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/05 01:24
>>249 どうせオマエが481ってオチだろ?もういいって(ニタニタ
>>250 ここは、絡んでくる大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U を完全スルーして遊ぶスレみたいだよ(ヒソヒソ
253 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/05 01:25
254 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/05 01:25
255 :
名無しさんの主張:03/10/05 01:26
>>252 興奮して481とか書いてるよ(ヒソヒソ
相手にして欲しそうだけど?(ヒソヒソ
257 :
名無しさんの主張:03/10/05 01:28
今日も元気だナマコが美味い。
>>255 前スレ見てきたけど、↓だったよ。(ヒソヒソ
481 名無しさんの主張 New! 03/09/14 01:19
>>480 ふ〜ん..それで??
何が言いたいの?君は。
259 :
名無しさんの主張:03/10/05 01:32
彼っていそがしそうだね。あちこちのスレで馬鹿にされて(ヒソヒソ
260 :
名無しさんの主張:03/10/05 01:40
>>243 >>244 ヴァカ。(ただ一言)
おまいら、香具師だの、妄想だのなんだの
って誰もまともなのいなかっただろ?
また、同じことやってんだな。哀れ。
261 :
名無しさんの主張:03/10/05 01:41
お。降臨ですか?
262 :
名無しさんの主張:03/10/05 01:48
>>260 今日も痴呆ですか?
>ヴァカ。(ただ一言)
って書いておいて、改行入れたら「ただ一言」ってのをもう忘れちゃったのね。
いよいよ重症だな。
263 :
名無しさんの主張:03/10/05 02:05
ここでも馬鹿にされてるの?(ニヤニヤ
264 :
名無しさんの主張:03/10/05 02:07
大海嘯 ってどこの大学受けるの?
265 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/05 02:08
266 :
名無しさんの主張:03/10/05 02:13
267 :
名無しさんの主張:03/10/05 02:13
>>262 >今日も痴呆ですか。
おまい、あれじゃねーか。
モノホンの痴呆公務員じゃねーのか。
惨敗野朗!
268 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/05 02:14
269 :
名無しさんの主張:03/10/05 02:16
>>267 いや、確かにキミは改行打つだけでそれまでの事を忘れてるように見えるが?
841の降臨?
271 :
名無しさんの主張:03/10/05 02:29
>>269 そりゃ、違うマジ。()でカキコしたのは
そのなかのヴァカを強調したかっただけさ。
お分かり?けどよ、そんなんどーでもいいことだけどな。
そんだけ、あの262が暇電波ってことだろ?
>>270 会えて、うれしいぜ。
273 :
名無しさんの主張:03/10/05 02:49
ギャハハ
進歩のねぇやつw
274 :
名無しさんの主張:03/10/05 02:54
脊髄反射すんなよ。みっともないから。
275 :
名無しさんの主張:03/10/05 03:00
みっともないよねぇ。(ニヤニヤ
276 :
名無しさんの主張:03/10/05 03:20
262はやはりひとりじゃなにもできない、オガクズだったか。
村社会の島国根性の染み付いた奴は集団だと強くなるんだがな。
ま、そういうことだ。
時々来てやるから、そんときゃ少しは進歩しとけよ。
妄想、痴呆、DQN等もう厭きたからな。
わーったか。たこの262君。
277 :
名無しさんの主張:03/10/05 03:22
わかったわかった。(ニヤニヤ
278 :
名無しさんの主張:03/10/05 03:25
「一言」って書いて多人が、まだ何か書いてるの?(ニヤニヤ
280 :
名無しさんの主張:03/10/05 05:26
世の中不景気になると、公務員の権力が強くなる。
公務員は、自分達の権力を強化するために、
意図的に、経済を不景気にして、
民間人のちからを、削いでいるのだ。
このような公務員を、早めに、なんとかするためにも、
公務員の数の削減や、権限の削減や、少なくとも、
国民に寄生しているだけの、公務員に、ボーナスがでる、
などという、不合理きわまる制度は、廃止すべきだ。
281 :
名無しさんの主張:03/10/05 13:08
>>280 この不景気のおかげで、
住宅金融公庫の年率がさがり、
マンション買えた。
ラッキー!!
282 :
名無しさんの主張:03/10/05 13:10
>>大海嘯
おまえ高1なら大人の世界に口はさまないほうがいいんじゃね?
ひとつも的を射た意見がねぇし。
能力もなさそうだから大学は辞めといたほうがよいと思われ。
283 :
名無しさんの主張:03/10/05 23:01
age
284 :
名無しさんの主張:03/10/05 23:33
>>282 大海何とかはどーでもいいんだ。
262今日はこねーの。
ぎゃはは。
285 :
名無しさんの主張:03/10/08 21:56
あたらめて、
日本国の歳入 =40兆円
公務員の人件費=40兆円
のおかしさをどうにかして欲しい。
これ以上国債発行するなよ。。。
退職金民間並みにしろよ。。。
286 :
名無しさんの主張:03/10/08 22:12
>>285 禿堂。
本当だよな。これを指摘したら、いや30兆円の間違いだって
レスしてきたヤシがいたよ。頭悪いのとおりこしてんのな。
公務員がそれに見合った働きをすれば、誰も文句は言わん。
だが、無駄も必要性のないものも多い。彼らだってわかっているはずだ。
それをどうにもできないのはやはり旧態依然とし、硬直化した官僚機構
そのものが制度疲労をおこしているのだ。
今後IT化が進めば彼らのやっていることは、自らのメシの種を食ってただけ
のことで、国民になんお利益ももたらさないことははっきりする。
景気も回復せず、社会問題も起き、高齢者社会で税負担は必至。
公務員の連中がこの、危機を打開できるはずがあるわけない。
287 :
名無しさんの主張:03/10/08 22:53
選挙違反で辞職したのに天下り
反省の欠片もない郵政官僚
近畿郵政局ぐるみでの選挙違反が行われた「高祖事件」はまだ記憶に新しいが、
その選挙違反で逮捕、有罪となった近郵官僚が郵政のファミリー企業に天下ることになった。
常識では考えられないことだが、選挙違反への褒美ということだろうか。
天下りがある限り、郵政の腐敗体質は変わらない!
郵政全労協は天下りの即時撤廃を要求する!
<天下りメンバー>
○三嶋 毅(元近畿郵政局長)−−(株)日本アーム非常勤顧問
○西田 恒彦(元近郵総務部長)−−(株)日本電子総合サービス顧問
○赤井 寛正(元近郵総務部長)−−簡保福祉事業団
http://www1.odn.ne.jp/cbt40560/pw-union/
288 :
名無しさんの主張:03/10/08 23:13
>>287 天下り=既得権益者の横暴と括るのは簡単だが、それだけではない。
公務員の給料もそうだが、職務内容の検討に入るべきだ。
人員削減で合理化を計り、優秀な人材が本当に国家国民の為になる
仕事をすべきだ。だいたい、役所ってなにやってるかわからないだろ?
天下りが悪いなんてのは誰でもわかってるのだが、こんなぬるま湯体質
は一層すべきだ。
早急に財政のチェック体制を検討、導入すべきだ。そうでなければ日本は官僚の手
の手によって再び亡国の道を辿ることになるだろう。
289 :
名無しさんの主張:03/10/08 23:35
>>285 あらためて、
お前の言う「日本国の歳入」は国税収入、
お前の言う「公務員の人件費」は特別会計および地方公務員も含む
わけだが、そういう論理矛盾は知ってて言ってるのか?全ての公務員の人件費を
問題にするのなら、国税地方税をあわせた80兆円と、特別会計の対象を除外した
陣家火を対比させなきゃ比較として意味がないわけだが。
国税収入49兆円と対比すべきは、一般会計で負担している公務員人件費8兆円程度
なんだが。
財政の基本を押さえていない馬鹿は偉そうにしゃしゃり出てくるな。
数字を出せばいいというものではない。
290 :
名無しさんの主張:03/10/08 23:36
>>286 何が「禿堂」だ。お前も財政の基本的な数字を押さえないで感情的に
脊髄反射してるだけだろ。
291 :
名無しさんの主張:03/10/08 23:38
>>285 なにもおかしくない。おかしいのはお前の事実認識。
国税歳入はいくらだ?
子にノ一般会計が負担している公務員人件費はいくらだ?
40兆円というのは国家公務員だけか?地方公務員も含むか?国家公務員でも特別会計負担分は含むか?
そういった事実を先に押さえてから発言しろ、馬鹿。
292 :
名無しさんの主張:03/10/08 23:40
ていうか、
あたらめて、
日本国の歳入 =40兆円
をどうにかして欲しい。
これ以上国債発行するなよ。。。
↑
だけで十分論理が通じる罠。
293 :
名無しさんの主張:03/10/08 23:42
>>292 「どうにかしてほしい」というのは感情であって論理ではない。
どういう「論理」が通じているのか説明してくれ。
294 :
名無しさんの主張:03/10/08 23:43
>>293 財政が破綻しかかってるのだからどうにかすべき。
こんぐらいアフォでもわかるだろ?
295 :
名無しさんの主張:03/10/08 23:44
国税収入40兆円に対して公務員人件費は高々8兆円。財政赤字の原因は、
グズでマヌケなミンカンがくだらない政治屋を通じて公共事業の大盤振る舞いを
要求するから。でも、代議制民主制の元では、愚かな大衆の意見が正義なので、
公務員はそれに従って粛々と予算を執行するしかない。
296 :
名無しさんの主張:03/10/08 23:45
297 :
名無しさんの主張:03/10/08 23:45
298 :
名無しさんの主張:03/10/08 23:46
>>296 「まず」ってなんですか?
優先順位はありますよ、もちろん。
でも「今」優先順位の低いことをやらない理由にはならん罠。
299 :
名無しさんの主張:03/10/08 23:47
300 :
名無しさんの主張:03/10/08 23:48
301 :
名無しさんの主張:03/10/08 23:49
302 :
名無しさんの主張:03/10/08 23:53
>>298 優先順位の高いことって何よ?
>>301 何を?くだらない土建屋救済公共事業を減らすんだよな?
303 :
名無しさんの主張:03/10/08 23:53
時限的な減税とセットでもいいな
304 :
名無しさんの主張:03/10/08 23:54
305 :
名無しさんの主張:03/10/08 23:55
>>303 減税しても、馬鹿でマヌケで自立心のないミンカンが公共事業を増やせと
大合唱するから結局は国債の大増発で財政赤字が拡大するわな。
306 :
名無しさんの主張:03/10/08 23:55
>>304 経済効果は微々たるものですよ。馬鹿ですか?
>>305 それは減税・増税によって影響を受けることではないな。
>>306 微々たるものなら思い切って公務員の給与を減らすだけでいいですね。
景気への悪影響は微々たるもんでしょうから。
308 :
名無しさんの主張:03/10/08 23:58
>>303 ま、
>>285みたいな大嘘を真に受けてるから、こんなことを考えるんでしょうね。
自分で元資料にあたってからモノを蚊投げるという習慣がついていれば、こんな
愚かな発想はせずにすんだのだろうけど、一度考えることを怠ると、とことん馬鹿
になる見本ですね。
309 :
名無しさんの主張:03/10/08 23:58
>>307 それなら公務員給与を減らす必要がないじゃん。
>>308 レッテル貼りをして煽りに落ちる見本なら、間に合ってます。
311 :
名無しさんの主張:03/10/08 23:59
>>307 結局、私怨で公務員給与を減らしてウサを晴らしたいだけ?
312 :
名無しさんの主張:03/10/08 23:59
313 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:00
314 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:00
>>311 結局、「ひがんでる非公務員」の構図に持っていきたいだけ?
315 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:00
316 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:01
>>312 財政のことはちゃんと政府が考えてるから、ミンカンは黙って働いてればいいんですよ。
317 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:01
選挙違反で辞職したのに天下り
反省の欠片もない郵政官僚
近畿郵政局ぐるみでの選挙違反が行われた「高祖事件」はまだ記憶に新しいが、
その選挙違反で逮捕、有罪となった近郵官僚が郵政のファミリー企業に天下ることになった。
常識では考えられないことだが、選挙違反への褒美ということだろうか。
天下りがある限り、郵政の腐敗体質は変わらない!
郵政全労協は天下りの即時撤廃を要求する!
<天下りメンバー>
○三嶋 毅(元近畿郵政局長)−−(株)日本アーム非常勤顧問
○西田 恒彦(元近郵総務部長)−−(株)日本電子総合サービス顧問
○赤井 寛正(元近郵総務部長)−−簡保福祉事業団
http://www1.odn.ne.jp/cbt40560/pw-union/
318 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:02
たかだか妬みや嫉みdしかモノを考えないミンカン風情が財政に口を出すのは
ちゃんちゃらおかしい。
319 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:02
ミンカンであれ公務員であれ煽りには黙っていればいいのかな。
320 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:03
今夜はナマコは光臨しないか?
321 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:11
>>290 おいおい、射たいとこ突かれて途端にレスかぁー
なにが、脊髄反射だって、君の具体的反論はないぞ。
それこそ脊髄反射ではないか。
自らの無知と恥をさらすんでないってーの
わかったかー。出直して来い!レスの無駄だ!分かったな!
322 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:11
>>1
普段の月給が安いから。
おしまい。
323 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:17
>>321 反論も何も、まずは
>>285の言っていることの事実認識が間違っているから、
>>286の「禿堂」というのは事実を押さえずに何を同意してるのか、と批判した
わけだが。
事実は、国税収入は40兆円だが国家公務員の人件費は8兆円程度。公務員
全体の人件費を問題にするなら、少なくとも国税地方税あわせた80兆円に加えて、
特別会計の歳入も加味しないと、論理的に意味のある比較にならないわけだが。
324 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:17
>>291 特別会計という言葉に騙されてはいけません。
これは連中の常套手段です。おまいら、ほんと葛
だな。
いいか、特殊法人だのなんだのって、それで国民に負担
負わせてんだろ?説明してみな?
291よ逃げるなよww
325 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:18
>>324 特別会計と特殊法人は全く違うものですよ。わかってる?
326 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:20
>>325 324をいじめないであげて。
理解力のないかわいそうな人なんです。
327 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:21
>>323 では、国民ひとりあたり六百何十万(今はもっと増えてるか。正確
な数字はわからないが)
これは財政破綻じゃないっていうのか?年金も67歳引き上げでこれらも
そうだし、医療費や各種、税負担の増加は財政破綻の埋め合わせだろ?
厨房でもわかること、ごまかすな!
328 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:21
>>326
でも、「そんな詭弁を労するんですか?」と逆切れする悪寒...
329 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:23
>>327 その六百何十万と言うのは何の数字ですか?まあ、あなた自身がわからないと
言ってるんだから、説明はできないんでしょうね。
で、それが財政破綻とどういう関係が?そもそも財政が破綻してるんですか?
破綻ってどういうことですか?「これもそうだし」って、なにがどうなんですか?
税負担の増加が財政破綻の埋め合わせ?
もうちょっと論理的に説明してください。
330 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:25
>>325 その違い説明してみ?それができればな。
いいか、特別会計でごまかしてる部分が実は多いんだよ。
おまい、それに今の時代特殊法人の有意義性を認めてんのか?
え?どうなん?特別会計だろが、特殊法人だろが国民にとっては
デメリットでしかない。
おまい、両者の存立性をレスしてみな。どういうメリットがあるかって。
無理だろ?ははは。
331 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:25
>>328 いったん、公務員批判をやみくもに始めたやつってさ、
きちーんと根拠を示されて説明されてもさ、
よく分かんないもんだからさ、
結局「詭弁だ」って言葉に逃げるんだよ。
逆切れさしておこう。
DQNであることを人にさらすようなもんだから、
かってにやらせておけばいい。
332 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:27
財政が破綻、というのはどういうことか。馬鹿が一生懸命難しい言葉をつかって
いるのを斟酌すると、おそらくは財政赤字のことを言ってるのか思うが、なぜ
それを「破綻」というのだろう?破綻、すなわち「立ち行かなくなること」と定義
すれば、日本の財政は破綻はしていない。なぜなら、赤字が拡大している
とはいえ、まだまだ政府は信認を得ており、財政が立ち行かないなどという
事態には陥っていない。
まずは自分の頭と言葉でモノを考えようよ。
333 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:28
>>330 特別会計と特殊法人の違いが理解できないんじゃ、話にならないですね。
財政の基本を勉強してください。
勉強もせずにメリットデメリットを論ずるのは余りに不遜ですよ。
334 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:29
>326
理解力のある、君に特別会計と特殊法人の存在価値
っていうのをレスしてもらうか。これらは税金の無駄遣いでしかない。
ははは。
335 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:30
>>333 勉強ができれば、ここで公務員批判なんてしないよ。
かわいそうな人なんです。
336 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:31
>>330 財政法13条の規定により、一般歳入歳出と区分して経理する会計を
特別会計って言うんだよ。
特殊法人は、それぞれ個別の準拠法に基づいて設立され、その予算は
国の会計をは切り離されているんだよ。
勉強しようね、坊や。
337 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:32
>>334 誰も価値を論じてはいない。事実認識の問題。
338 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:35
339 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:35
>331
DQNであるおまい自身がなんの反論もないよな。
よっておまいがDQNであることが証明された。
わかったような振りしておまいがにげてるんだよ。哀れな奴め。
下級公務員だな。
悔しかったら、反論してみな。詭弁なんて一言も言ってないぜ。
字、読めるか?
340 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:36
>>334 きっと、会社でもおいてけぼりになってると思う。
それか、あんまり勉強しないから、もうリストラされてるか。
341 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:37
>>334 出たな、スリカエ太郎。でも、わかってて意図的にスリカエてるっっていうよりは、
単なる脊髄反射馬鹿だろうけど。
342 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:38
>>335 勉強ができればまともな反論があるはずです。
これも出来ない335は最上級のDQ・・
あ、もう書くのめんど。
343 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:40
>>342 あなたがいつ、まともな批判や反論をしたの?
びっくり。
まあ、元気でやっていってください。
公務員批判をしたって、あなたが社会に必要とされる日は
きません。
344 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:40
>>339 痛ましいからもう寝ろ。悔しいのはよくわかった。
345 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:41
>>342 あの、教えてもらった後、調べて勉強しました?
まだ、分かりません?
そして、人に教えてもらったら、お礼をいいましょう。
346 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:42
そもそも、公務員批判派が
>>285のような的外れの「批判」をしたのに対して、
「それは事実と違う」と指摘され、その指摘への有効な反論がなされていない
わけですが。
347 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:43
>337>338>340
すり替えと逃げと決め付けはどうでもいいからさあ。
はよ、特別会計と特殊法人が国民生活にメリットあるか
説明してみ?
できないんだろ?おい?どなんだ?
それ早くレスしろよ。勉強不足だとか、なんだとか、低農ぶり
もここまでくると、自覚症状ないか?
それさえ、説明すれば俺は文句いわんよ。
いい加減なこと言ってんじゃねーよ。下級ちゃんよ。
一服すっから、その間にまともなレスしろよ。
348 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:45
>>347 誰がメリットがあるとかないとか言ってた?
特別会計と特殊法人の区別ついてるか?
349 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:45
>>339 あのね、他の人が「詭弁だといって逆切れする予感」を感じて
いらっしゃるのに対し、書いたのよ。
ちゃんと流れを読みなさい。
それに、ちゃんと、あなたの誤解について、親切なご指摘はすでに
なされています。
これ以上に反論はできませんよ。
大丈夫かなあ・・・
350 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:48
>>346 これぞ、すり替えの権化。
なんで285がでてくんの?あふぉ君。いいから、早く答えろ。
豚走野ろー。
>>345 カバ。勉強しましただって。おまいが。いらんよ。
もう出てくんな。税金泥棒の肥だめ君。
351 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:49
>>350 これがあなたの能力の限界ですね。
頑張ってこれだもんなあ・・・
352 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:50
>>285での人件費と税収比較の次Jつ誤認に対して、
>>291がその誤りを指摘し、その中で特別会計にも言及
それに対して
>>324が特別会計と特殊法人を混同して非難
>>325が、特別会計と特殊法人は違う、と指摘すると
>>330で突然、メリットがあるかどうかというスリカエ
>>333で、違いを認識しろと言われると、
>>334で唐突に存在価値云々と言い出している
で、
>>347のような思い込みに基づく言いがかりへとつながっている
353 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:52
>>350 ちゃんとレスの流れをたどってごらん。
そんな読解力じゃ、中学入試も受からないよ。
354 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:52
>>352 素晴らしい。
よくまとめてくれました。
356 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:53
>>349 おまい、消えろ。
親切なご指摘って具体的なレスなにもねーじゃん。
ま、真実を突かれたからってヒス起こすなよ。
ま、まともなレス期待できそーもなーな。おまいあたりじゃ無理だろ。
無理だよな。無理、無理。財政が破綻してんのは誰が見ても明らか。
はくーちよ、もっとマシレスやれ。
無理なら無理と侘びのひとつもいれんかい。
357 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:54
>>356 わかったから、もう寝ろ。明日も朝から工事現場だろ?
358 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:54
>>356 まあ、孤立しなさい。
みんなが説明してくれてんのに、結局分からないんだね。
分からないなら、もうちょっと僕に分かるように教えてくれますか
って言えば、さらにかみ砕いて説明してくれる人もいるでしょうに。
謙虚じゃないやつは伸びない。
359 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:56
だから「金がないから減らす」これでいいじゃないか。
結論がかわらないところで争わないで。
360 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:56
>>356 みんなあなたの頭の悪さに驚いています。
361 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:57
>>359 減らしてはいけないところは減らしてはいけない。
362 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:57
>352
それは、どうでもいいけど、ぐだぐだ言ってて見苦しいんだけどさ。
要は俺は何回も言ってるのは、特別会計と特殊法人が国民生活
にとってメリットあるかってことを聞いてるのよ。
その一点を結局説明できないわけでしょ?
出来ないなら、変なごまかしせずレスしないとかしたら?
勉強不足だとか、すり替えだとかさ。俺が聞きたいのはこの一点。
わかる?いや、わかってるはずだよ。
答えれないんだもん。そでしょ?
363 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:58
364 :
名無しさんの主張:03/10/09 00:59
>>363 民間のように仕事がなくなっているわけではなく、不景気で
仕事は増えに増えている。
労働者として労働に見合うだけの賃金はいる。
少なくとも国家公務員は、働きすぎなんだよ。
365 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:01
>>364 「労働に見合うだけの賃金」などという概念はまやかし。
市場によって決まるにすぎない。
金がなくなったら給与削減。これ当然。
公務員も同じ方針で決めるべき。
366 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:02
ま、サビ残だけは廃止でいいよ。
367 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:04
金をなくしたのは民間。
なんで他人がなくした金の責任を負わないかんのよ。
バブル期を思い出せ。
368 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:06
きちんと反論しないといけないとこはいけない。
君たちふぜいはからかいのレスにいきり立って
いるのは今の境遇が悲惨だからだ。
俺なんて余裕だもんね。ぜーきん泥棒ちゃん。
ま、ない頭ふりしぼって、ガンガリ。こっぱだとしてもおまい
らが金もらえるだけありがたえと思え。なんの役にもたってないんだからな。
うんうん。いやー不毛だった。カバ相手はつかれっぜー。
369 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:06
>>367 その国家を就職先に選らんだ公務員の自己責任だから。
民間だって例え一人の従業員or幹部のミスで大打撃を被った場合でも、
給与は減るわ。
370 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:07
>>362 メリットはあるよ。キミのような馬鹿にはわからないだけ。
で、
>>352のように議論の整理をされると、なぜ、それが
「どうでもいい」わけ?メリットがどうのこうのという議論は
だれもしていないというのがクリアになるのが都合悪いの?
371 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:07
372 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:08
373 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:08
>>371 現状が減らないということが、今の議論に関係あるの?
374 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:08
>>367 意味分かりません。
あなたは自分の借金を他に負わせるんですか?
盗人たけだけしいとはこのことです。
375 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:09
>>362 で、特別会計と特殊法人との違いわかった?そんな事実を押さえないでいて、
メリットデメリット議論なんてできるわけないじゃん。
376 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:10
>>374 ミンカン企業が自分でカネを失うのは勝手。でも、そのツケを公務員に
廻すのはおかしいよね。
377 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:10
>>362 議論ってのはね、前提を押さえないと出発点にも立てないのよ。
分かってる?
378 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:11
民間努力しろよ。
なんだかんだ言っても、働いてないぞ。
379 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:11
>>376 いいえ。
誰の責任であれ借金を背負う羽目になった国家に就職したのは公務員だから。
380 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:12
>>374 ちなみに、ミンカン企業の大所は、その借金を税金で肩代わりさせて
生き延びようとしてますが?
381 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:13
382 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:13
>>379 政府はミンカンの借金を負う義務なんかありませんよ。
それが「自由主義」ってもんでしょ。
383 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:14
>>381 いや、別に。ただ、ミンカンって盗人猛々しいね。
384 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:14
>>382 民間の経済主体の借金を背負えなんていってませんよ。
国家の借金を背負ってるから財政削減が必要なんじゃないですか。
385 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:14
>>379 はあ?
頭振り絞って、こんな理由だけ?
ご愁傷様w
386 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:15
387 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:15
>>379 少なくともあなたの給料が低い理由は、あなたの投稿をみればよく分かった。
388 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:16
>>383 仮に盗人であるなら、盗人にまんまと金をとられたバカな組織に就職したのは誰でしょう?
389 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:16
>>384 国家の借金と公務員の人件費は、経済学的には関係ないよ。
390 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:17
>>386 その先を見越せずに就職したのは公務員です。
391 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:17
>>384 もともとの原因は民間でしょ?
大丈夫かねえ。
392 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:17
393 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:18
>>389 誰も経済原理に従って給与を減らせなどといってませんよ。
394 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:18
>>390 減らされる理由はないから、先を見越すも何もない。
勉強して出直してこい。
国に就職って言葉自体、どういう日本語なわけ?
395 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:18
経済学における「政府」と、行政機構としての「政府」の区別がついていない
馬鹿が多いな。
396 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:18
387 :名無しさんの主張 :03/10/09 01:15
>>379 少なくともあなたの給料が低い理由は、あなたの投稿をみればよく分かった。
392 :名無しさんの主張 :03/10/09 01:17
>>388 はぁ?なんかの反論のつもり?
↑
「就職した結果の当然の責任」には答えられないようですな。
397 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:19
>>390 イメージだけでものを言うんじゃない。
減らされる理由はない。
減らされることがあるのは、別に理由があるわけではなく、
首相らの国民に対する人気取りにすぎない。
398 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:19
ああ、もう民間サイドの指摘が情けなくって見てらんない。
特別会計については故石井紘基が徹底的に追及してたじゃん。
まずは現状を把握すべし。
徹底的に資料を探して読む時間があれば俺も議論に参加するんだが・・・
奮起を期待する。
400 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:20
>>395 「経済主体」というと、経済学のモデルにでてくる「経済主体」のイメージしか
頭に浮かべられない奴がいるだけだよ。
401 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:20
402 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:20
就職した当然の結果というけど、何が当然なわけ?
あなたのおつむの悪さが編み出したものを法則化しないように。
403 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:21
もっと体系的に公務員や公務員給与を批判できるやつはいないのか?
物足りないなぁ。
404 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:22
なんかここで公務員批判を繰り返している人って、
そもそも土俵に乗ってないというか、乗る能力がないって感じ。
多分幼稚園児と議論するようなもの。
議論が成り立つわけがない。
405 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:22
>>397 >減らされる理由はない。
その理由に反論できないあなたがいるんですね。
>>402 人が給与を減らされるのは、
自分の責任によって負債(減収)を生んだケースにのみ限られるんじゃないですよ。
406 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:22
オレは民間企業に勤めてる身だが、このスレの公務員批判は、批判に
なってないじゃねぇか。情けない。
407 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:23
>>405 おいおい、負債と減収は全く関係ないぞ。おまえ、ホントに企業人か?
408 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:25
あのね、いったんもらってる賃金を減額するには、理由がいるのよ。
あなたの言っていることが理由になるか、ちょっと、周囲の人に話して
ごらん。笑われるから。
周りもDQNなのかもw
409 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:26
で、特別会計と特殊法人の区別はついたかい?
410 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:26
>>407 405はね、会計も労働法も何にも分かってない。
ただ、感覚的に言葉を並べているだけだよ。
多分、働いてないと思う。
411 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:27
>>407 おいおい。そう思ったら()が=の意味であるというその解釈を疑えよ。
()は=の意味に限らないんだから。
412 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:28
財政危機にもかかわらず、公務員が雇用と給料保証されているから
財政赤字が解消されない。公務員のボーナス無くし、給与カットし、
がんがんリストラすれば、財政赤字が解消される。
413 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:28
>>408 >>410 不当な減給があったな〜って頭に思い浮かんでるだけで、
該当する条文もその解釈もわからないなら黙ってれば?
414 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:29
>>411 はあ?
()は、通常、その直近の言葉と同義の言葉や注釈だろ?
411は国語力があああああーーーーーないっ!
普段、本も読んでないんだろうなあ。
415 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:30
>372>375>377
何回も言ってるのに何の説明もできない、こいつらは、
ほんまもんの痴症でしょうね。
なにが、違い分かっただって?メリットはあるだって、なんの
メリット?あるとしたら、おまいらだけだよ。公僕の分際で
こんなとこまで来て痴症さらすな、ボケ。
これ、わかる。自分たちも実はなんの役にも立ってないっていうの
わかってんだよな。図星つかれて弱ってるだけ。情けないのー
ま、これで分かったな、公務員のリストラは372,375,377の順で行くか。
おまいら不要だろ。いらない!しっ、しっ!ははは。
そして、またもや、具体性はなしのレスは続き、、
リストラ候補者下級DQNこーむはここにレスをする・・
惨め豚。
416 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:30
>>412 それは財政赤字の規模と公務員給与の規模をきちんと把握してから
言った方がいいよ。国家公務員給与を多少削ったところで、せいぜい
数千億円にしかならない。それじゃ財政赤字は解消しないよ。
417 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:31
>>414 「or」の意味もありまっせ。
「国語力があああああーーーーーないっ!
普段、本も読んでないんだろうなあ。」
418 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:31
>>413 あんたのレスの付け方がわからんけど?
408と410は、不当な減給があったな〜と頭に思い
浮かんでいる奴を批判しているのでは?
419 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:33
>>417 残念ながら、公用文やビジネス文でそのような使い方をすることは
ございません。
無職さんw
420 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:33
>>418 >>408がまさに
「不当な減給があったな〜と頭に思い浮かんで」、
だから公務員の給与も減らせないといいたげな奴だろ。
421 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:34
>>419 残念ながら、公用文やビジネス文のみでやりとりしてるスレじゃありません。
422 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:34
>>417
普通はorの意味は持たさない。百歩譲ってorの意味があったとしても、
原文の「負債(減収)」という表現は、会計も経営もまるでわかってない
ということは明らか。
423 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:35
>>421 貴方の脳内常識はともかく、世の中では通用しないのよ。
424 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:35
>>422 「明らか」とか「笑われるから」とか言わずに、
説明してきたら相手にしてやるよ。
425 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:35
>>420 かわいそう、あなたは、労働法が直接公務員にも適用されると
思っているのね・・・
解釈だのどうのこうのと偉そうなことをいうんじゃありません。
こっちは、専門家なの。
426 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:36
>>425 うんうん、わかったからじゃあ減らせない根拠を述べてみ。
427 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:37
>>424 負債と減収って全く違う概念だってことはわかるよね?
428 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:37
>>423 どうぞ、orの意味で使ってください。
社会の一線に永遠に立てない人さん。
仕事してないって怖いね。
どんどん社会とずれてく。
小学生だって知ってることも分かんない。
429 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:37
>>423 説明なしの「通用しないのよ」などというものは通用しないのよ。
「公用文やビジネス文」から「世の中」に変えざるをえなかったキミ。
>>427 わかるよ。
フローとストック。
430 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:38
公務員が賢いとは思わないが、ここで反応している自称ミンカンどもは馬鹿
丸出しですね。
431 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:38
>>428 どうぞ、orの意味がないと信じ込んでてください。
社会の一線に永遠に立てない人さん。
仕事してないって怖いね。
どんどん社会とずれてく。
小学生だって知ってることも分かんない。
432 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:39
433 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:40
>>421 独自の文法でやりとりスレなんですね。
公用文やビジネス文と言ったのはね、みんながそう使っていると
いう例示。
434 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:40
で、負債や減収がなんだって?会計学的に説明してちょ。
435 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:41
>>433 つまり、「みんな使ってませんよ〜」(根拠ナシ)ということですね。
436 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:41
437 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:42
>>434 誰に聞いてるのかわからんw
俺は説明する気ないけど
438 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:43
こんな時間まで公務員叩きに精を出している方々は、明日は仕事なんじゃ
ないんですか?
あ、失業者か、アヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
439 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:44
>>435 辞書ひいてみ。
言葉には、すべて根拠があるわけではないことくらい、
分からない?
孤独で無教養な民間人(ってより、無職者かヒッキーの可能性大)
人間やり直したら?
440 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:45
公務員をたたいているやつは、所詮民間でだって相手にされていない。
441 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:46
きっと、勉強もせず、DQN校に行き、学歴社会なんて・・・
っていってた学生が、そのまま大きくなっちゃったんだ。
442 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:46
「明らか」とか「笑われるから」とか「〜してみ」とかなんとか言わずに、
辞書引いて答えが書いてるなら自分で引いて示せばいいのにな。アフォな奴。
>言葉には、すべて根拠があるわけではないことくらい、
>分からない?
しかし、それじゃ批判になってないことぐらいわからない?
443 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:46
まともな社会人は、相手が公務員だろうが民間サラリーマンだろうが、
普通に敬意をもって接するわな。
444 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:48
あのさ、使ってごらん。
だれも意味を理解しないから。
自分で辞書くらいひけ。
全部他力本願だから、おまえの人生、失敗してるんだよ。
自分で努力もせず、他人をうらやむな。
うらやむ資格もおまえにはない。
さ、またまた煽りだけになったようだな
446 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:50
ここで、わかったのは公務員のNO-なしどもが好き勝手
言ってるのは責任を取らされる立場に立ってないだけ。
彼らだって全部がバカというわけではないんだから、民間
みたく競争力のある制度にしたら、少しは変るかもな。
とにかく、公務員(ここはDQNがカキコしてんだろうけど)
次の3つは認めたら。
1、人が多く、無駄が多い。
2、既得権益にしがみついてる国家公務員を排除。
3、公僕の自覚を持て。
447 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:51
>>444 疑ってないことに
「おまえは間違ってる、それは辞書引けばわかる」などといわれただけで
引くほどお人よしじゃないんで。
ど〜もさっきから「ある話題」に誘導したがっているヤシがいる気がするな〜
449 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:52
>>447 だから伸びないし、リストラされたんだよ、おまえは。
さ、やっぱり煽りだけになったようだな
451 :
名無しさんの主張:03/10/09 01:54
>>446 人が多く無駄が多い、省庁、部署を特定せよ。
足りないところはいっぱいある。
悪いが、日に18時間から20時間働いているやつなんて
たくさんいるんだよ。
>>446 オヤ、なんであんたは
>>451にレスしないんだろうな?
せめて2,3レスぐらいやりあえやw
453 :
名無しさんの主張:03/10/09 02:00
国家経営という観点に立てば、バブル期以降の停滞
のA級戦犯は公務員でしょう。
官が主導し、民がそれに従うという、欠落的な社会主義的政策
ではGDPがあがらないのはこの12年で実証済み。
世界一の借金大国にしたのも官側にすべて責任がある。
住基ネットも財政不足を国民から、財産を強奪しようという官側
の無策きわまる卑しい根性がミエミエ。
そんなの国民はとっくに承知だから4割もの国民が国民年金を
払ってない始末。
いくらここで公側が詭弁をロウしても数年後に結果は見える。
ま、「他人なら」がんばれよw
455 :
名無しさんの主張:03/10/09 02:04
ああ、そうかもね
457 :
名無しさんの主張:03/10/09 02:07
454,456
頭悪い。
458 :
名無しさんの主張:03/10/09 02:07
>>451 だから、足りないところがあるのはわかるけど、それは中にいる
官僚の連中が一番熟知しているのであって、それが改善されないっていう
のはやっぱり、自浄作用がないんだよ。
それと、ハードワークのキャリアの話は俺も聞く。
だけど、あいつら、よくやってる反面自分の権力、権益を手放したくない
っていうのもあるんだよ。もちろん、国のことを考えてる人が多いこと
も確かだけどね。
ふう、またまたまた煽りか
言われる前にがんばるとなおよろしい。
ああ、誰に言ってるわけでもないけど。
461 :
名無しさんの主張:03/10/09 02:09
>>458 それだけの能力のある人は少ないのよw
自浄作用とは無縁の話。
ま、「ノリ」がかわるのは愛嬌だな
463 :
名無しさんの主張:03/10/09 02:20
>>461 ということは、公務員が無能っていうのを認めたのねww
落とし穴にひっかからなかったからって自分で埋めなくてもいいんじゃないかな
ああ、もちろん一般論だけどw
465 :
名無しさんの主張:03/10/09 02:34
>>464 落とし穴とかいってる時点でDQN無限大だよな。ふっ。ばきゃだろ?
自分で埋めるって、お前のそのレスが誤爆そのものだろ?
なにしにきてん?駄目なやっちゃなー
一般論以下しか語れない厨以下が一般論なんて言うんじゃねーよ。
なにほどにも役に立たん奴はおとなしく見るだけすれ?
ええか?低のーには、低のーが返事するとおもたら大間違いやぞ。
以後きーつけ。
うんうん。
寝るか。
467 :
名無しさんの主張:03/10/09 06:33
特別会計って結局税金じゃないの?
小泉も、改革はやらないてよい。
末期の癌患者に延命措置しているようなもの。
どうせ死ぬのならとっとと安楽死させて、
また1からはじめたらいい。(IMF管理)
選挙では一番それを実行してくれそうな社民や共産に入れろw
IMF管理になれば、公務員のボーナスなし、3割リストラらしい。
そもそも、法律に違反しているんだよ。
国税庁の調査では労働者一人当たりの平均年収は380万円。
公務員の平均年収は800万ぐらい。
471 :
名無しさんの主張:03/10/09 20:27
民間の平均年収×0.9%くらいで予算を取れば、膨大な退職金や、天下りも抑制できるのに。
しかも自分たちの給料を上げるために、民間給与を上げる努力=政策を考えるだろう
472 :
名無しさんの主張:03/10/09 20:51
特別会計と特殊法人がいいなどといってる
超DQN下等公務員は何をいっても、ポチ。
悔しかったら、
具 体 的 に 反 論 し な 。
具 体 的 に 反 論 し な 。
具 体 的 に 反 論 し な 。
具 体 的 に 反 論 し な 。
473 :
名無しさんの主張:03/10/09 22:19
公務員を叩いてる人は
公務員給与削減を掲げている政党に投票して下さい。
どっかあったっけ?
民主、4年以内に国家公務員の人件費を1割削減。
476 :
名無しさんの主張:03/10/09 22:29
民主って自治労が支持母体だったような・・・
関係を切ったのかな。
477 :
名無しさんの主張:03/10/09 22:30
自民はキャリアと仲が良い
民主はキャリアと仲が悪いが、地方公務員とは仲良し。
>>477 国家公務員の水準に地方公務員も合わせるという取り決めが
あるから、国家が下がれば地方も必然的に下がる。
賃金削減を公約にいれない党は、財政改革をする気のない
党だと思って間違いない。
479 :
名無しさんの主張:03/10/09 22:53
自民、官(キャリア)、財界の鉄の三角形が互いに利益供与
する構図では、大多数の国民に利益が還元されない。
ここにカキコんでる公側の奴らの無知をみても分かる。
イデオロギーも大事だが、政策実行力のある政党の誕生が
望まれるが官の既得権益死守の見苦しさには辟易だ。
国民の血税にたかる寄生虫、氏虫はいらない。
480 :
名無しさんの主張:03/10/09 23:25
>>475 団塊の世代の退職によって自然に一割減るという話もあります。
481 :
名無しさんの主張:03/10/09 23:38
>>470 民間の場合はパートも正社員も一緒にして平均年収計算してるだろ。
パートや派遣が多くて正社員との賃金格差が酷いもんだから
平均すると年収は低くなる。正社員だけの平均年収はもっと高いよ。
公務員も正社員の他に臨職はいるけど、
民間に比べたら人数も少ないし格差も酷いわけではないから
平均した年収がそれほど低くなるわけでもない。
だから一見年収に官民格差があるように見えるが
実はそれほど格差があるわけではないのだ。
あと公務員の平均年収800万はウソ。そんなにあるわけない。
マスコミの報道がウソでいい加減というのもあるが
それを鵜呑みにして批判する大衆も多い。
482 :
名無しさんの主張:03/10/09 23:50
>>481 あのですねえ。官公庁発信の情報はぜーんぶ
官側に有利となってんの?
そんなことも知らないの?ど素人クン。
それに日本の企業は一部上場の会社が1%未満。
殆ど、中小零細企業なの?
パートや臨職を外し、お互い正職員どうしで比較しても
全体的に見れば公務員が上なの。しかも意味のない仕事
で金もらってるのも多いし、定時になれば帰れますしねw
>>481 果たしてそれはどうか?
あなたはハローワークの求人を見たことがあるのか?
どこに平均として年収800万以上の職があるのだ?
四季報を見ても、大手上場企業の平均年収は、
400〜700万ぐらい。中小企業の平均を含めたら
380万円は妥当だろう。
月収25万×12=300万。ボーナス40×2=80。計380万。
こう換算しても妥当な数字だ。
>あと公務員の平均年収800万はウソ。そんなにあるわけない。
民主党の調べでは、国家公務員一人当たりの年間人件費は、
1080万円だそうです。もちろん、この中には、退職金や
共済金も含まれているから、手取りは減るにしても、
いかに民間とかけ離れているかが分かるだろう。
なによりも公務員は、民間人から搾取して生きているのだ。
484 :
名無しさんの主張:03/10/09 23:58
>>483 > >あと公務員の平均年収800万はウソ。そんなにあるわけない。
> 民主党の調べでは、
長妻か?あいつの質問した平均年収は国家公務員の「局長級以上」だ。
民間会社で言うところの役員レベル。
485 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:05
>>482 >>483 横レスするよ。
きみたち二人は、自分の置かれている立場を基準にして
「高い」と思っているだろうが、俺は上場会社の一社員として
言う、、、、、、
30歳で税込みは40万〜45万(年収750万あまり)
上場会社として中クラスだろう・・・
25万しか貰えない零細というのは当然だ。
下請けが高給取りでは、親会社としのウマミがなくなるのだよ。
486 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:06
487 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:08
こと
>>481 官民格差は進行する一方ですよw
今や、納税=搾取でつから。
それがワカってるから、4割が国民年金未納だって。そんなこともわからないの。
この言葉、よくかみ締めることだな。
払 っ た 分 は 戻 っ て こ な い 公 務 員 の 給 料 に な る だ け 。
払 っ た 分 は 戻 っ て こ な い 、公 務 員 の 給 料 に な る だ け 。
払 っ た 分 は 戻 っ て こ な い 、公 務 員 の 給 料 に な る だ け 。
488 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:08
>>482 おまえのほうが素人よ。あと文章に多少おかしな表現が含まれ読みづらい。
俺は公務員のほうが民間正社員より年収低いとは逝ってない。
民間正社員平均は380万よりももっと高いし
公務員の平均は800万もあるわけないと逝っているのだ。
あと定時に帰れると痛いことを逝っているが
残業も多いしサビ残もあるし午前様もザラにある。
489 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:13
>>485
そうだね。オイラの会社でも
8000円の販売単価を下請けに1500円でさせている。
下請けは孫請けに400円で製造させている。
下請け以下は「生かさず、殺さず」でやらせなければ
上場会社は利益が出ませんね。
490 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:13
残業中仮眠もできるのか? 藁
ノルマ、成績、納期 ゼロだったら残業しても天国だな
2chでもしてるんだろどうせ
491 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:13
>>485 誰も自分の置かれている立場の基準でなんか言ってないよ。
というより、レスよく読めよ。
上場会社が1%未満って言ってるだろ。よってそれは平均値にはならない。
それで、みんな不公平感もってるんだろうが、頭悪杉。
>>483 え? たったの25万の給料なのか?
そんな零細会社は、とっとと辞めれ!
安いと嘆いているより、大手有名企業に転職しなされ!
493 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:17
上場企業の割合は1%でも、上場企業に勤める従業員数の割合は結構高いんじゃないかな。
494 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:18
>>491 だつたら1%未満の上場会社に入社すればいいじゃん。
495 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:21
>>491
きみ、頭良さそうだから、大手会社に入れるよ。
ただし、学歴はちゃんとあるだろうね?
496 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:21
>>488 >公務員のほうが民間正社員より低いとはいってない。
へ?だからぁ。問題は財政が逼迫しているのに、いつまでも
もらいすぎの公務員がいることは事実だろ?
ま、たしかに午前さまってのもいるだろ?そういうのには、対価を
出せばいいのであってここで威張られてもな。なんかカンチガイしてね。
それに民間なんてそんなの当たり前。
結局おまいら、必要悪なんだから、あまりでかい口叩くな。
>>496 だつたら、公務員のことを心配しなくていいじゃん。
きみ自身を心配するのが先じゃない?
498 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:25
>495
お前はどうみても頭悪そう。間違いないだろw
>>496
あんた、やっぱしオカシイ(激ワラ
そんなに自分の会社が零細ならば、公務員と比較することが
間違いのもとです。
500 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:29
>497
意味ないバカ丸出しの497よ。財政が逼迫して
つけが回ってくるのは国民なのよ。
お前ホンとカバだな。はは、無理だよ。おまいはレスする価値ね。
どあほ!自分で気づけよ、かばの面倒は国はみてくれんぞ?
497よおまいはカバ認定。レスする価値なし。
師ね!
501 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:30
>>496 やれやれだぜ。文章が理解し難いのはそのクエスチョンマークのせいか。
502 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:32
>>499
誰も零細といってないよ。妄想、どき違い君。
論理破綻者あふぉ、産業廃棄物の499よ、理解力が無いのはわかるが、
君はもっと他にいくところがあるんでないか?
503 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:33
↑おまえ女だろ?
504 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:33
>>498 んーで、きみの零細会社の業務は何だ?
粗悪品の原因は、社員の人格欠如と聞いたが・・・
505 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:35
勝手に値下げ競争しといて自分の給料下げてる民間人はマゾ
506 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:36
>>502
零細のオマイ、そんな所しか就職できなかったことを他人のせいに
してはダメじゃん
自分の不遇にはあきらめなされ!
>>502 カワイソニ、社員かと思ったが、コイツは無職少年だつた
509 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:40
>>506 そうだなw。まぁ公務員なら誰でも知ってることだけど。
511 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:51
ここにいるのは
ま、5人ってとこだろ。
(内訳)
零細社員 1
上場社員 2
公務員 2
これ、零細! 身分が違うんだよ、身分が。。。。(ワラ
> >あと公務員の平均年収800万はウソ。そんなにあるわけない。
>> 民主党の調べでは、
>長妻か?あいつの質問した平均年収は国家公務員の「局長級以上」だ。
>民間会社で言うところの役員レベル。
ぶぶー。野田よしひこっていう人。
http://www.nodayoshi.gr.jp/kawara/backnum/2003/2003_0817.html 国及び地方の公務員の人件費総額は38兆6062億円(国家公務員分が11兆7679億円、
地方公務員分が26兆8383億円)です。公務員の総数が380万9701人(国家公務員
111万人、地方公務員269万9701人)ですから、一人当りの人件費は約1000万円
になります。
やっぱりごまかすのが上手いですねw
513 :
◆Gono4S5tiU :03/10/10 00:54
514 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:55
>503
以下、予想どうりの大低悩オンパレードだな。
お前らほんと、見苦しいぜ。ぎゃはは。公務員で給料低いんだろ?
わかるわかる!キャリアとか都庁の奴らならまだしも、お前ら
みたいなのは、ここで囚人だの零細だのっていってるのが堕ち。
低所得者の乞う無陰の連中の無能レスには飽き飽きだぜ。
からかいにきてんだよ。
哀れな乞う無陰ちゃん。
ちょっとは搾取してねーで世のなかのためになれよ。
あ、ついでに言っとくと囚人といったのが本音です。
今後、こんな低悩、土器違いに納税するのが減るのは当然でしょう。
ま、分わきまえや。貧乏人の相手は疲れるぜ。ははは。
515 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:55
>>511 身分が違うとかそんなことじゃないと思うが。
516 :
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ:03/10/10 00:55
私の目が黒いうちは公務員の待遇は維持しますよw
517 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:56
>>512 違うだろう。共済金掛け金なども含まれるはず。
518 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:58
ちなみにここで言う人件費には職員給、公務員共済負担金、退職金等が含まれますので、
必ずしも公務員の年収のみで1000万円になるという訳ではありません。
ここもちゃんと入れてね。
519 :
名無しさんの主張:03/10/10 00:58
>>512 わっはははは
そんな小学校2年生程度の計算式でやるなら、
勤労者5600万人(公務員除く)
GNP1300兆円
一人当たり2000万の年間収入になってしまうわ。
520 :
◆Gono4S5tiU :03/10/10 01:00
>GNP1300兆円
?
521 :
名無しさんの主張:03/10/10 01:00
>>515 いや、だから、零細とか無職とか身分とかっていってる
時点でこいつらカンチガイしてんだよ。
こいつらのなかでキャリアなんているわけねーじゃん。
無能しかいないに違いない。アゴで使われて終わり。
これこれ高額納税者の皆様に頭さげんかい。はは。
ん。給料どっから出てんの?(禿げ嘲笑
522 :
名無しさんの主張:03/10/10 01:03
>>511 ま、そんなことだろうね。
士農工商・・・・
士>>>公務員
農工>>農林業、製造業
商>>>いずれにも適さない層
>>522 「いずれにも適さない層」ってのは部落になるんじゃ・・・
524 :
名無しさんの主張:03/10/10 01:05
>519
こらこら、幼稚園児はヒッコンどれ?
GNP1300兆円を単純に勤労者で割るという
真性厨房ヴァカハケーン。
525 :
名無しさんの主張:03/10/10 01:06
>>519 こいつが公務員だと思うと、この国は一体・・・。
文章をよく読めや!バカ公務員!
526 :
◆Gono4S5tiU :03/10/10 01:08
>>524 いや、その前に1300兆につっこめよ。
527 :
名無しさんの主張:03/10/10 01:09
みんな、ドアフォじゃ!
一番DQNは決定していのじゃ
それは
>>525だつた・・・・・・
528 :
名無しさんの主張:03/10/10 01:09
>>525 イヤ、こんなもんじゃないの案外と。(檄藁
だって、このスレでまともな反論してる
公務員いないもんな。すり替えと消防レスは多いけどさ。
529 :
名無しさんの主張:03/10/10 01:11
519=527
必死だな。ほんとに氏ねや!
ヤッパシ、犯人は525でつか?
脳内汚染?
で、どうやったら公務員の給料は下がるんだ?
532 :
名無しさんの主張:03/10/10 01:12
>>522 公家、大名:資産家 0.1%
士:公務員 8%
農:リーマン、会社員 80%
工商:自営業者 12%
割合でいったらこんなもん。
昔は、武士は農民からもらった米で生活する。
現在は、公務員はリーマンからもらったお金で生活する。
533 :
名無しさんの主張:03/10/10 01:13
534 :
名無しさんの主張:03/10/10 01:15
>>533 民間は、公務員及びその家族の消費から得たお金で生活する。
535 :
名無しさんの主張:03/10/10 01:18
>>534 しかしその割合は全人口の10%にも満たない。
公務員の消費を鑑みても、
消費税などの方が負担になっています。
536 :
名無しさんの主張:03/10/10 01:18
532さんのレス見て少しは自戒せ。
タカリ粗大ギョミの公務員諸君よ。
リーマンからもらったお金=搾取。
リーマンからもらったお金=搾取
リーマンからもらったお金=搾取
どうやっても公務員の実質給与は変わらないんだよ・・・
538 :
名無しさんの主張:03/10/10 01:22
>534
君などが特徴的ですぐ、すり替えるんだよ。
やっぱ自己保身強いね。うそ、ごまかし
539 :
名無しさんの主張:03/10/10 01:23
>537
化石。もう今日寝る。
540 :
名無しさんの主張:03/10/10 01:23
なんかかわいそうになってきたから、漏れ止める。
けど、もし消費税を10%も取るようになったら国民は暴動起こす
べきだぞ。公務員の給料を1割カットしただけで財源は賄える。
541 :
名無しさんの主張:03/10/10 01:30
今後は公務員のなかでDQNは標的。
ま、覚悟しとき。
しょぼいのは徹底的に叩くけんね。
543 :
名無しさんの主張:03/10/10 02:05
>>542 九州?違うよ。
あまい最下等の人間?
おまいは九州弁といったことで九州の人たちを馬鹿にし、
差別していることになる。
542は九州弁と言って九州の人を内心馬鹿にしている。
542は九州弁と言って九州の人を内心馬鹿にしている。
544 :
名無しさんの主張:03/10/10 02:46
ふと思ったのだが公務員ちゅうても一労働者じゃないかね。
雇用主が民間か国・自治体かの違いだけで。
あまりにも攻撃的で過激な意見て単なるヒガミに見えるぞい。
社会主義国ならみんな公務員なんでしょ?
>>542 九州弁では「しょぼい」ではなく「シャバイ」ですが、なにか?
その他方言を少々(受け売りですが)
沖縄=ホーミー
鹿児島=マンジュウ
その他の九州=ボボ
大阪=オメコ
東北=ダンベ
北海道=ヘッペ
あと、沖縄で「大タニ」ちゅう人名大声で叫ぶと注意されるらしい。
545 :
名無しさんの主張:03/10/10 11:46
>>512 その人件費は、行政職だけじゃないだろ。教員や公安・研究職も含まれるはず。
地方で一般的に人件費を出す場合、首長・議員の給与も含まれてるし。
ここに挙げた職種は行政職よりも給与は高い。
それを全部まとめて平均出してもねぇ。行政でもキャリア・ノンキャリ、大卒・高卒とかあるんだから。
あとホムペでは、民間の給与も出してるがあれはどんな規模の企業を調べてるんだ?
町工場とか零細企業、商店街の小売店とかも含めてたら平均は下がるしね。
すりかえ・ごまかすのが上手いのは政治家だと思ってる。
546 :
名無しさんの主張:03/10/10 15:59
>>545 公務員給与を町工場、零細、商店等と比較すること自体、
どうしようもない低レベルだねぇ・・・
旋盤工、タバコ販売屋のおじさん、パートのおばちゃんと
比べて公務員は収入が高いと言う、、、
>>545よ!
オマイの人格では、客は来ないわな。(激ワラ
547 :
名無しさんの主張:03/10/10 16:06
なぜ 動物を残虐に虐待しても、教え子に市ねと言っても
痴漢をしても 公務員は首にならないでつか?
ほとんど名前を伏せて報道されるうえ、その後は注意勧告程度で
ちゃっかりそのまま働いてるらしいな。
548 :
名無しさんの主張:03/10/10 16:41
>>545 きみの家庭・社会環境が劣悪であったことに、心から
衷心を申し上げる。
自己の対象が零細企業とは笑えた。(プッ
ま、自分の宿命を嘆くこった。
550 :
名無しさんの主張:03/10/10 19:08
あげ
>>549 きみのソースは「野田某」の私見に基づく独断試案からのコピペ。
これが真実と言えれる証明と公的な機関による検証がなされているのか?
ワラタ・・・大上段に構え、549は 片面欠乏
障害なのかと断罪されている・・・・(爆ショ
552 :
名無しさんの主張:03/10/11 10:54
>>551 だから、おまいは何を言ってるんだ?
>きみのソースは
とか言われても、そのソースの数値は何を対象に出してるんだ。ということを
>>545で言ってるんだが…。も少ししっかりと嫁!日本語が理解できないわけじゃないだろ?
>ワラタ・・・大上段に構え、551は 片面欠乏
障害なのかと断罪されている・・・・(爆ショ
マジで意味分からん。
>>551は何に対して反論してるんだ?
553 :
名無しさんの主張:03/10/11 15:11
消費税10%になったら、貯金の10%は将来国に持ってかれるってことだよなあ。
それが公務員の年金に化けてたりしそうだからなぁ
>>552 コイツ なんで腹立ててるのか理解出来ん。
人間関係に揉まれないまま、温室育ち特有の病理だ。
主語・述語の使い方は、まるで小中学生の域。
555 :
名無しさんの主張:03/10/11 18:42
>>554 >コイツ なんで腹立ててるのか理解出来ん。
>人間関係に揉まれないまま、温室育ち特有の病理だ。
>主語・述語の使い方は、まるで小中学生の域。
オマエモなーw自分のカキコ見たことある?
しかも文章の流れが読めてないし。
556 :
名無しさんの主張:03/10/11 18:56
おまえらが、どんなにわめいても
公務員のボーナスはなくなんねーよ!
ざまーみろ。
話は簡単だな。これから公務員になればいい。
さあ、僕といっしょに一般常識から始めよう。
>>555 ところで、きみ 何して食ってんの?
毎日毎日、朝から晩までカキコしてるが・・・・
559 :
名無しさんの主張:03/10/11 22:36
>>558 答える必要ある?まあ、話のすり替えをしてるっぽいがw
どんな流れで
>>545>>549がカキコされたか理解できたかな?
あと、
>毎日毎日、朝から晩まで
と何故断言できる?夜中の3時まで2chしてるのもどうかと思うが。
560 :
名無しさんの主張:03/10/11 23:44
>>558 答えられなくなると、突如「君、何して食ってんの」
関係ないだよなぁぁ。
本論と外れたことゆな。
>>560 エサを投げれば、よく食いついてくる雑魚だな。オマイは(激ワラ
チミは朝から晩までのカキコしているが、、、、、
きちんと働き、汗を出してから、意見を言いなさい
無職のおっさんよ!判ったかい?
562 :
名無しさんの主張:03/10/13 17:40
>>561 また、話題をすりかえようとしてるw
とりあえず
>>555=
>>559≠
>>560だよ。それは分かってる?
で、>512→>545→>546(=)>548→>549→>551→>552→>554→>555→>558
という流れは理解できたのかな?
ドコで流れがおかしくなってるか、関係ないこと言ってるのはどっちか分かるだろ。
まさか、本当に日本語ができないんじゃあるまいしw
563 :
名無しさんの主張:03/10/13 17:50
がんばった報酬では?
564 :
名無しさんの主張:03/10/13 18:22
>>562 そのとおり。
この、561は「意見をいいなさい」などと言って>545>549になにも言って
ないんだよ。
>>561よ、君は消防か?すり替えの意味ぐらいわかるだろ。
565 :
名無しさんの主張:03/10/13 19:19
二人(561、562)とも、年齢18〜20歳位だろうね。
3人いると思うのだが・・・
567 :
名無しさんの主張:03/10/18 01:06
最近静かなのであげる。
568 :
名無しさんの主張:03/10/20 23:20
公務員は神様!
【疑問?】なぜ公務員にボーナスあるんだ【不思議?】
答え:給与法で定められているから
糸冬 了
570 :
名無しさんの主張:03/10/21 07:37
昨日有楽町の就職サポートセンターへ行ったら、3番窓口の40代ぐらいの
ババァの態度が超ムカついた。
職を求めていくものにどのくらい紹介できるか、競うほどの仕事を民間なら
要求されて当然なのに。
紹介して欲しい会社を無視して、ぐだぐだ過去の仕事暦を聞いたあげく、なんで
正社員にならなかったの?とかしつこく聞いて20分間もにたにたしながら
ひきのばすので、「紹介していただけるんですか」と聞いても、尚コンビにの正社員に
なれないの?としつこく言うので、「じゃぁ、もういいです」と言ったら
勝ち誇ったように、「別に紹介して上げないわけじゃないんだけどネ」
と言って哂いたがった。
あんなババァにもボーナス出るのか?民間なら仕事をなんぼこなして幾らか、という
評価をえて、やっと貰うボーナスだぞ。窓口に来た仕事探しのものをいたぶって
遊んでお金貰えるのかよ、あのババァ!むかつく!!
571 :
名無しさんの主張:03/10/21 08:48
関東の某ハロワもそうだった。
窓口の女がすげー横柄。 「こんな年じゃ無理じゃないの?」
とか「もっと努力が足りないからダメなのよ」とか
あきらかに自分が全てを握ってるというような態度。
こんなヤツばっかしだよ。
>>570 名前調べて直接苦情いうのがいいよ。
572 :
名無しさんの主張:03/10/21 08:50
>>570 読んでてすげームカついた 日時と時間と名前や状況を
メモって苦情言ってやれよ
ハロワで働いている半分以上の職員は非常勤、つまりパートだよ。
上で騒いでいるババァというのはパートのおばちゃんの気がする。
たしか時給800円ぐらいでボーナスはないはず。
断定はできないけど。
ハロワのパートのおばちゃんは特別な知識も資格もないらしい。
専業主婦出身が多いとか何とか・・・。
575 :
名無しさんの主張:03/10/22 01:11
事務次官は神!
576 :
名無しさんの主張:03/11/02 19:23
577 :
名無しさんの主張:03/11/03 09:23
そいつの事書いて所長宛てに、文書を送るとクビになるよ。パートなんて。
578 :
名無しさんの主張:03/11/03 12:44
>>577 そんなことぐらいでクビになるわけねえだろ!
579 :
名無しさんの主張:03/11/30 00:51
そろそろボーナスだ、楽しみだね。
580 :
名無しさんの主張:03/12/03 09:08
まったく、
ボーナスぐらい民間より
たくさん貰っても、
バチ当たんないと思うけどな!
そのオバちゃんが特別に非常識な発言をしてる訳じゃないよね。
570君の態度やら印象やらに問題がある可能性は?
582 :
名無しさんの主張:03/12/03 09:24
583 :
剥げ堂につきコピペ御免:03/12/12 04:41
728 :名無しさんの主張 :03/12/03 21:08
===年金未納者を「妖怪」扱い 重大な人権侵害に
法務省が異例の注意! 岐阜社会保険事務局が謝罪===
社会保険庁岐阜社会保険事務局が、10月下旬に岐阜市や高山市などで
無料配布された情報誌に、国民年金保険料未納者を妖怪に 例えて皮肉をこめた広告を掲載、教職員や福祉団体などの組合で 組織する岐阜県社会保障推進協議会から「人権侵害だ」と抗議を 受けており、これを法務省が「重大な人権侵害だ」と
同事務局に異例の厳重注意をしていたことが3日分かった。 同事務局は「不適切な表現だった」と謝罪した。 広告は「年金妖怪大辞典」と題して保険料未納者を6種類に分類。
必ず納めると言いいながら納めに行けない女性を「口裂け女」
からもじって「口だけ女」、けがで働けなくなり、親せきなどに
頼っている障害者を「デビルマン」からもじって「セビルマン」、
年金制度そのものを否定して納めず将来を
見ようとしない人を「目玉のオヤジ」からもじって「メ○ラの親父」、
パチンコに行く金は持っているのに年金を納めない人を
「座敷童子」からもじって「ハジキ童子」などと
イラストを添え、趣味や生息地などプロフィール付きで説明している。
同推進協議会は「生活苦などで納めたくても納められない人がいる。
公的機関の記事とは思えない」として同事務局に抗議文を提出した。
同事務局の蓮実誠事務局長(54)は「分かりやすい表現を使ったが
軽率だった。謝罪広告を検討している」と話している。
¥¥¥¥¥ 注 目 すべきはこの発言 ¥¥¥¥¥
事務局の蓮実誠事務局長(54)は「分かりやすい表現を使ったが
軽率だった。謝罪広告を検討している」と話している。
謝罪広告の費用にも当然のごとく、保険料収入があてられる。
このことに抗議すべきだ。(連絡先わからないので誰か連絡先付きコピペ希望)
584 :
名無しさんの主張:03/12/12 05:35
585 :
名無しさんの主張:03/12/12 05:57
586 :
名無しさんの主張:03/12/12 08:48
保障された生活。
競争やノルマやリストラの不安に追われない穏やかな日々。
一部を除いて、時間的拘束の少ない仕事。
民間より高い年収。
民間よりバカ高い退職金。
民間より圧倒的に有利な年金。
まさに、現代の貴族だね。
587 :
名無しさんの主張:03/12/12 09:13
588 :
名無しさんの主張:03/12/15 02:37
1>お前ら町人と違うから当然だろう
馬鹿目
あぼーん
?
591 :
名無しさんの主張:04/02/05 01:14
公務員は働いているのではなく 飼われているから報酬は高い。
飼われていると 飼い主には絶対逆らえず
国民に対してアホな事も平気でできる。
飼い主は官僚か政治家か天皇かその辺りだろうか。
国民は納税ではなく ただ搾取されているだけで
投票権はあるが 国を変えることは出来ない。
この国はすでにダメボ
民間必死ですね w
民間のリーマンになった時点でお前ら負け組。
俺は公務員、国家に選ばれし者。お前らと待遇違って当たり前。
グダグダ言わずに税金払え。
593 :
名無しさんの主張:04/03/24 03:05
594 :
名無しさんの主張:04/03/24 05:13
公僕という単語を国語辞典から削除した方がいいんじゃねーか?
公僕
公衆に奉仕する者。あるべき姿としての、公務員をさす。
595 :
名無しさんの主張:04/03/24 11:00
公務員って退職金3000万の年金月30万、
夫婦だと6000万の月60万って本当なのか?
596 :
名無しさんの主張:04/03/24 11:04
官僚も公務員とちゃうの?w
597 :
名無しさんの主張:04/03/24 14:27
民間がリストラして 捻出した利益が
公務員の給与に大変身。
598 :
名無しさんの主張:04/03/24 14:36
公務員って退職金3000万の年金月30万、
退職金はそのくらいでるみたいね
年金は25くらいみたいやけど