相互不干渉主義

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
日本というのは、個性を認めない国だよね。マスコミが作り出す「普通」
というものに異常に固執し、異質なものを排除しようとする。
どんな外国人を見ても、相手の立場に立つという事はなく、常に自分の観念から
軽蔑し見下して優越感に浸ろうとする。
「そうに決まってる」「そうだよね」とこそこそ隠れて噂したがったり。

「いや自分はそんな事は無い」という人はちょっと待って欲しい。
そういう人は、国粋主義者とか右翼とかああいう野蛮な連中ではない
かも知れないけど、大半は相互不干渉主義じゃないのかな?
2空論に引き篭もりは無意味:03/10/03 06:06
俺が今日問題にしてるのは、この相互不干渉主義の方なんだよね。

相互不干渉主義の問題点は、自分の世界に引き篭もって、事実を見ようとしない、という事。
これって実は、「事実から逃避する事」に重点が置かれてる言い訳思考なんだよね。
例えば・・・「非戦」の連中を例に挙げると、
社民党の得票がどんなに落ちていても、その状況を客観視する事なく、
自分たちの勢力はどんどん増している、と思い込んでいる。

「考え方」はいろいろあるかも知れないけど事実に反していたら意味がないんだよね。
机上の空論とも言うんだけどさ。
3事実を拒否し逃避する「考え方」:03/10/03 06:09
「相互不干渉主義」は事実を拒否する考え方だ。

そりゃね、宗教的な慣習について、イスラム教の人だとかヒンドゥー教の人に
干渉したりはできないよ。べつにそれで誰が被害を受けるわけでもないしね。
受け入れない、気持ち悪いって奴は、よほど不寛容なんだろうね。
そして、「相互不干渉主義」が多数を占めている日本という国は、
実際には異文化に不寛容な差別主義者が多い、というのが事実だ。

何故そうなるのかというと・・・
「外国人はおかしい!」という考えを持つのは自分の勝手、干渉するな、
っていう考えだからね。実際は。
前に書いたでしょ?「相互不干渉主義」の力点は、
「自分は絶対に正しい!絶対に悪くない!
自分の世界観を脅かすような毛色の違うものは見たくない!」
という逃避・言い訳に置かれてるんだよね。
4人の話を聞かないロバの耳:03/10/03 06:13
だから、ニッポン人は自分の考えを繰り返すだけで人の話を聞かないし議論にならない。

異質な文化に触れても、全部自分に都合の言いように捻じ曲げて解釈しようとする
でしょ?自分の器の小ささや形に合わせて歪曲・矮小化してしまう癖があるね。

例えば、うちの高校の校訓に「廉恥を重んじ」っていうのがあったけど
「恥をかいてみる事を重んじ」って解釈を加える先生とかもいてね。
それなら「破廉恥を重んじ」って正直に言えばいいんだよな。

で・・・会社とかは、考え方の合わない人を排除したがるでしょ?実際上ファシズムなんだよね。
そしてこのファシズムは「相互不干渉主義」と同じ「事実を確認しない」態度、
議論を避けて「自分は絶対に正しい!」とうぬぼれたがる態度から出ている。

日本の崩壊の原因は、自己中心主義エリート妄想への逃避、精神的な惰弱さにある。
5主張するだけの「議論」:03/10/03 06:19
倫理を重んじなくなって、わがままを好むようになったせいだね。
といって軍国主義やファシズムは馬鹿どものわがままに過ぎないんだけどね。
「古い教科書を復刻する会」ってわがままでしょ?

議会でも、互いの意見を聞かずに妄想の中で自分の主張をしてるだけなら議論じゃないんだよね。
結局、根拠のない妄想と断定と、罵声と優越感だけで終わり、初めから多数決で決めるようなもの。
で、自分の利権・保身のための策略だけがある。無意味だと思わない?

誰も事実を確認しないんだからねー。
6犯罪禁止は信教の自由の禁止ではない:03/10/03 06:22
で。イスラム教とかヒンドゥー教を容認しないんじゃなくってさ、犯罪宗教は拒否した方がいいと思わない?
「個性は絶対に認めない!」っていう宗教があったら、それは信教の自由の妨げになるよね?

相互不干渉主義の奴って、犯罪を自由と主張したがるきらいがあるからね。
禁煙の場所で喫煙する権利とか、まぁそのくらいならかわいいもんなんだけど、
強姦奨励、戦争奨励、デマ工作の自由、こんなものは自由じゃなくてわがままだね。

それで、「犯罪禁止法」って名前の法律があったら分かりやすいかな?
こういう方向のは禁止するのが法律なわけよ。
「禁止するなんて、ファシズムだ!」なんて、おかしな妄想に浸る奴がいるけどね。
「ファシズム禁止法」にしようか?んん?どうよ?
7「多数決で犯人を決める」?:03/10/03 06:26
「掲示板に気に入らない意見が書かれたから問答無用で削除する」なんてのはファシズムだね。
ちゃんと、削除する理由を明確に説明して、互いの意図を聞かないとね。
ただの軍事独裁法廷になっちゃうでしょ?そういう考え方は禁止。
でないと議会制民主主義は守れないよ。

なんて言うのかねぇ。ニッポン人ってのは話し合いが嫌いで、
自己優越妄想を保持するために他人を排除したがる習性を持ってるんだな。

「考え方の個性」を求める奴は、事実を認めようとしない。
だから、そういうのが警官だと、無実の人を「俺の考えは正しいに決まってる!」で裁こうとする。
あるいは、「みんなそう思ってるんだぞ!」と捜査もせずに「多数決で犯人を決め付ける」ようになる。
ソクラテスの処刑だとか、イエス=キリストの処刑なんかも、全部これでやってるんだよね。

「騙される自由」てのが欲しいのかな?
「騙す自由」とか?まぁ騙す方は犯罪と大半の人に分かってもらえると思うけど
騙されるのもたくさんの人に迷惑をもたらす事になるんだよ。
8名無しさんの主張:03/10/03 06:26
>犯罪宗教は拒否した方がいいと思わない?

過去の宗教戦争はお互いを否定したところから始まると思います。
9名無しさんの主張:03/10/03 06:29
 テニスの名門校・青春学園中等部に入学してきた越前リョーマは、アメリカJr.大会4連続優勝の経歴を持つ、テニスの天才少年。
 早速テニス部に入部したリョーマは、1年生で初めてレギュラー入りをはたし、地区予選に出場することに。数々のアクシデントを乗り越え、青学はついに関東大会への切符を手に入れた。
 そして迎えた関東大会。青学は1回戦で昨年の準優勝校・氷帝学園と対戦。手塚のまさかの敗退、川村の無効試合などで、5試合すべて終了しても決着がつかず第6試合まで及ぶが、リョーマの勝利により青学は見事2回戦進出を決めた。
 だがその試合中肩を痛めた手塚は、治療のために九州へ行くことに…。
 手塚が旅立った後、より団結力が強まった青学は、強豪・緑山中を下し、ベスト4に進出。念願の全国大会行きを決めた!
http://kumanote.jp/i/member/member_top.php?USER_ID=battleroya
日本やアメリカみたいな大国の国民の場合、責任がとても重いはずだよ。
実際問題としてアメリカが暴走してると日本が間に入って止めないと誰も止められはしないんだよね。
「自分さえよければいい」んだろうけどさ・・・。責任感がないよね。
自分が投票してる主権者だって思ってる?主権在民は建前だと思ってるでしょ?
で、なし崩しで法律上の権利も奪われていく、みたいなのは止めた方が後悔しないと思うんだけど。
所詮、自分が何をしても何ら世の中に影響しないと思ってるのかな?

ああ、女の涙一粒でも、大海の水のような重さで世界を動かして行くのに。
(それはおおげさかも知れないけど・・)
個性っていうのはね・・・。
走るのが速いとか、体が大きいとか小さいとか、手が器用だとか体が丈夫だとか、
頭脳明晰だとか、髪が長いのが似合うとか短いのが似合うとか、
そういうのが個性であって、そういう個性を認めようとしない「考え方」を持ってもいい、
っていうのは「個性を認めない考え方」でしょ?分からない?(まさかね。)

「日本が正しくて外国はだめに決まってる!」って考え方は、個性を認めない考え方だね。
万人が互いの個性を認めず自己優越妄想に浸る、っていう状態は、必ず戦争を生み出す。
万人が自己優越妄想に浸りながら、引き篭もって相互不干渉なんて絵空事だよ。
そんな風にはならないよ。必ず戦争になるね。
「いや、自分はそう思わないけど自分の勝手」なんて言わないでさ、
実際どういう事になるのかを議論してみるんだよ。
それぞれが思う事、気づく事を「絶対に自分が正しい!」ではなくて、確かめ合うんだよ。
こういう影響もある、こういうのは実際には無い、ってね。
それが議会制で民主主義だよ?軍事独裁法廷みたいな考え方してない?
個性は人の能力の特徴であって、違うから互いの存在意義であるのであって、
でも考え方がばらばらであるという意味じゃないよ。
「手が器用なのが一番正しいに決まってる!」とか
妄想も人に迷惑をかけない分にはまだましかも知れないけど、どうせ誹謗中傷するでしょ?
気の合う者同士で引き篭もって傷を舐め合ったりして。
そして何か問題があるとすぐ責任転嫁しはじめる。

「考え方がばらばらである」という事は「個性を認める事」じゃないんだよ。
むしろ個性を認めない結果になる。
「戦争すれば平和になるに決まってる!」って考えがあってもいいって思ってない?
そう思ったら議論して確認しないと。
もしかしたら正しい意見かも知れないよ。でも、議論して確かめてみなければ分から
ない。
確かめて、間違いは正して、己を改めていかないといけない。
ニッポン人は事実から逃げてるだけだ。精神が惰弱だからって。

「平和を願ったら戦争になるに決まってる!」って?
誹謗中傷する前に、事実を見ないと。いつ誰がどこで平和を願って戦争したのか。

そのくだらない宗教の洗脳
・・・誰かが言い出した言い訳を、記憶して繰り返すだけの脳みそになる事・・・
を止めて、「事実を確かめる事」が重要。
いちいち逃げまわってないで、自分の誤りを認める努力もしなよ。

異質な者を中傷して見下し、優越感に逃げ込もうとするし。
永久に他人に迷惑をかけ続けるだけじゃだめ。
だから「犯罪禁止法」が要るかも。「二枚舌禁止法」も重要。
ご都合主義に自分で気づいてない奴が多いからね。

まず「自分にとって気持ちいい事」=「正しい」とか、
「都合のいい人」=「いい人」という考え方を捨てないと。
自分に甘くしてないで、自己優越妄想を捨てて現実の中で生きないと。

ニーチェは西洋キリスト教徒のそういう自分に甘い所が嫌いで
「真実の中には残酷がある」とか言ってるけど、
ニーチェ主義者に限ってただの背徳主義者で甘ったれてるんだよね。
ニッポン人もゲミュート(他人と自分の欠点を大目に見る事)が好きだよね〜。
その愚民的な甘ったれ思考から脱却しないとファシズムの危機に晒されるのは必然。
16 ◆FFaJgL56zw :03/10/03 07:08
>>8

過去の宗教戦争は資源や領土を目的とした侵略戦争だね。
建前だけ宗教にこじつけてるだけで。

思想・信条の対立から争いになった例と言えば、
日本の軍部のテロやクーデター未遂、左翼の内部ゲバルトとかだね。
これは議論しないで「自分は絶対に正しい!」というファッショ的思考に走った例。
2ちゃんねるの荒らしも同じ。

日本にはファシストが多い。この根幹は「相互不干渉主義」の心にあるんだよ。
17 ◆FFaJgL56zw :03/10/03 07:27
というのは、「相互不干渉主義」の心は

「自分は絶対に正しい!絶対に悪くない!
議論なんかするもんか!問答無用!俺が正しいに決まってるんだ!」
として事実から逃げまわり、確認を避けるところにあるからさ。

聞く耳を持たず傲慢で、軍事独裁ないしテロリスト的。
18 ◆FFaJgL56zw :03/10/03 07:33
ところが「相互不干渉主義」者は、
議論しようとする人間、事実を突きつける人間を「ファシスト」と呼びたがる。
もうワンパターンな言い訳になって、みんな洗脳されて、「宗教」になってるね。

議論を「論戦」とか言って戦争に例えるのがそもそもの間違い。
議論は非暴力での解決なんだからさ。

議論を戦争みたいに思う奴は頭がおかしいよ。
誰1人死なずに戦争を回避できる道なのにね〜。

「自分が傷ついた」とか、そんな事ばかり思ってるんだよね。
19名無しさんの主張:03/10/03 15:57
相互不感症主義
20名無しさんの主張:03/10/04 21:00
>>19
まさにそうかもな。
広く浅い関係、立ち入らない関係を望む薄っぺらな奴が増えたな。
感動のない人生、ただただ快楽とぬるま湯と妥協とわがまま。
無意味で無責任で自己中心的で他人を犠牲にする犯罪人生。
21名無しさんの主張:03/10/04 22:51
自己中心者集団ジャップ
22名無しさんの主張:03/10/04 22:53
相互不感症主義、って偽装結婚か
23名無しさんの主張:03/10/04 22:54
ワ レ ワ レ ニ サ カ ラ ウ ナ 。
24本当に分かってるのか、北朝鮮人民諸君。:03/10/04 22:54
国家とは昨日履いた靴だ。
自分に合わなければゴミ箱に投げ込めばいい。
裸足でも死にやしない。
今ではどこにでもいくらでも良い靴を売っている。
靴のために死ぬなどというのはバカを通り越している。
昔も今も、国のために戦って死ぬような人間が
馬糞だと言われる所以である。
分かってるよな、北朝鮮人民諸君。
http://members.at.infoseek.co.jp/YaYa/isihara.htm
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/jyunkin08.htm
http://www.kisc.meiji.ac.jp/~ubukata/oriori/ori_files/1995/0815_1.html
25名無しさんの主張:03/10/05 05:06
>>21-23
何やってんだ?荒らしども。

>>24
「諸君」という言葉を使いたがるおまえは
北朝鮮からの侵略者に見えるが。
どう見ても平和主義者のアイヌじゃないな。
議論する気もなさそう。ただの荒らしじゃん。
26セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :03/10/06 00:41
Indifference can grow with love,
love can grow with sex.
愛はセックスによって成長し、無干渉は愛によって成長する。
他人に深入りしない、他人の時間を尊重することは、愛であり思いやりでもある。
27名無しさんの主張:03/10/06 02:37
あのさ〜。互いに干渉しない相手とセックスしてどうすんの?
28名無しさんの主張:03/10/06 02:42
>>26
まず、愛が成長してからセックスするもんだろ。
で、他人の時間を尊重するのはいいとして、
自分の非を咎められて逆ギレする惰弱な精神が文明崩壊の元凶なんだよ。
29名無しさんの主張:03/10/06 05:52
独善的偽善者
30名無しさんの主張:03/10/08 10:40
>>29
おまえらって全くそういう奴らだよな。
人の話しを聞かないし、テロや荒らしばっかだもんな。
たまには議論してみろっての。
「自分が絶対に正しいから何をしてもいい!」
なんて根拠もなく思ってるだけのカスどもが。
31名無しさんの主張:03/10/09 20:00
自民党のよく使う言い訳。「意見は多様である。」
というのも、事実を曖昧にして、
「こういう事も考えうる」という理屈に逃げるやり口。

「アメリカ軍の占領を快く思ってない人もいるかも知れないが
フセイン独裁から開放されたと喜んでいる人もいる。
意見は多様である。」

事実を確かめようとしない。
無論、アメリカ軍の占領によってフセイン時代より確実に悪くなり
米軍に反感を持っている人が多数というのが事実なのである。
32名無しさんの主張:03/10/09 20:04
事実は・・・戦争によって儲けるのは、
一番目に付く所ではチェイニー副大統領。
彼が役員として給料を貰っている石油企業が
入札もなしにイラクの油田を独占した。これが事実だ。

また小泉自民党も、米軍支援と引き換えに
自民党票の元であるゼネコンの入札という取引をしているのである。

この話が一番矛盾ないわな。
もし平和と繁栄、復興が目的なら
テロが多発してるのに一部だけがおかしくて反抗してるんだなどと
とぼけて言ったりするのはよほどの馬鹿かマヌケで、
どっちにしろ人の上に立つべきではない。
33名無しさんの主張:03/10/09 20:09
自民党の言い訳2.「そういう非難も甘んじて受けて改革に専念する」
要するに、「自分は絶対に正しいから聞く耳は持たない、
事実の検証なんて絶対に必要ないからしてはいけない」って事でしょ?

そうじゃなくてさ。事実を確認しなきゃ意味が無いのね。
机上の空論に逃げ込んでないでさ。
妄想に引き篭もったまま国政をしきっててどうすんのよ?

言い訳に対しては「干渉」するのが当然。
議論するのが議会制民主主義だよ。
とぼけてファシズム立法ばっかしてる党に投票する奴が問題だから
ゼネコン社員など以外は他の党に投票する事が絶対必要。
ゼネコン社員とかも経団連なんぞの言う事聞いてるから行けないんだよ。
汲々として自分1人のちっぽけな保身とか快楽追及ばっか考えて
打算だけで生きてるだろ?大義なんてもともとどこにもない国だわな。
34名無しさんの主張:03/10/12 12:25
忘れてはならないのは、
ヒトラーはワイマール憲法の下で
99%の支持を得て独裁体制を作った、という歴史的な事実。

根拠のない嘘の情報を「有権者が支持してくれる」と言っている自民党の邪悪さ。
そもそもTV放送は経団連や電通の犯罪者どもによって作られている
という事実を忘れてはならない。
そしてインターネット上で連中が誹謗中傷活動をしている事を。
警察が荒らしを取り締まらない理由は、犯罪結社である政府の手下でしかないからだ。

でなけりゃ二枚舌禁止法を作って、徹底的に事実を究明する事を歓迎するはずさ。
マニフェストを公開できないってのもおかしいわな。
言い訳ばかりしているが。
35名無しさんの主張:03/10/16 19:46
犯罪者の犯罪者による犯罪者による政府では
法律は「法的には犯罪じゃない」と言い訳するためにあり、
気に入らない反対者を犯罪者に仕立て上げるため、
税金を徴収して国民に寄生するためだけにあるらしい。

法律家はよっぽど非現実主義者で馬鹿じゃないのかと思う。
36名無しさんの主張:03/10/18 09:38
37名無しさんの主張:03/10/22 18:54
38名無しさんの主張:03/10/31 01:11
39名無しさんの主張:03/11/01 10:25
ファシスト国家ニッポン帝国
40名無しさんの主張:03/11/01 21:27
ジャップ共和国
41名無しさんの主張:03/11/01 22:06
マスコミ人の意識は
一党独裁国家のエリート官僚と同じだろ。

自分等の善悪の価値観を押し付ける存在でしかない。
42名無しさんの主張:03/11/04 02:29
>>41
全くその通りだよね。
議論したら批判に耐えられないような奴ばかり。
だからファッショ体制を敷こうと必死になっている。
カスだ。
43名無しさんの主張:03/11/04 21:00
マスコミも社会の病理だな。
44名無しさんの主張:03/11/09 01:24
45名無しさんの主張:03/11/18 00:21
しゃ
46名無しさんの主張:03/11/18 00:34
>>1
単純に疑問なんすけど。
干渉ととるかどうかはヒトにより蹴りっすよね、当たり前っすけど。
他人に干渉しないかわりに干渉すんなっつーのは厳密には成り立たないんでは?
47名無しさんの主張:03/11/23 18:56
人によって違うような主観的な事を言っても仕方ないわな。
法的に決めないと。
厳密には成り立たないってのはそうかもね。
俺は相互不干渉主義者じゃないから知らんけど。
48名無しさんの主張:03/12/09 07:27
 
49あぼーん
あぼーん