1 :
名無しさんの主張:
2 :
名無しさんの主張:03/09/28 00:45
泥棒だよな
3 :
名無しさんの主張:03/09/28 00:47
2ゲット。
自殺しなくてもいいけど。
でも、こういう人が増えたってことは、後先考えないDQN、
DQNはDQNなりの生活しか送れないのに高望みするDQNが
増えてしまったせいでしょう。
働かざる者食うべからずって言葉を幼少の頃からみっちり
教育せねばいかんです。
4 :
名無しさんの主張:03/09/28 00:48
3です。
どーでもいいけど、ぐあーん、文章書いている間に、先越されたあー!
5 :
◆01yVgbx4wQ :03/09/28 01:00
6 :
名無しさんの主張:03/09/28 01:05
>>1 の言いたいことも分かるが、最近サラ金の宣伝多杉
7 :
名無しさんの主張:03/09/28 01:11
>>6 確かに。
サラ金の宣伝も多い(しかも明るい)し,これだけどこの駅前にもサラ金屋が軒を連ねていると,借りるのに抵抗なくなる奴も,そりゃ増えるわな。
借金って,基本的には恥ずかしいことだと思うんだけどねえ。
8 :
カモられるのは恥ずかしいことなんだぞ。:03/09/28 01:45
9 :
名無しさんの主張:03/09/28 01:45
なんで返すあてのない金を借りるんだ
しかし>>1のどっちのサイトも
返済のめどがたったみたいなことは書いてあるが
10 :
輪廻 ◆LOKIxsybzA :03/09/28 01:46
返すあてが無いから借りるんでしょ?
11 :
名無しさんの主張:03/09/28 01:53
● DQN(ドキュン)
「高卒死ねば?」という過激な主張をしている マミー石田氏が 使いはじめた言葉。人生あきらめてる ヤンキー連中など最終学歴が高卒である人間の総称にして蔑称。
語源は「目撃ドキュン」という、自分のかつての 不幸少年・少女ぶりを恥ずかし気も無く披露する番組。 また、「ドキュソ」も同じ意味です。
12 :
名無しさんの主張:03/09/28 03:25
13 :
名無しさんの主張:03/09/28 03:34
ギャンブル・風俗通い・浪費グセなどは言語道断。
だが減給やボーナスカットなどで住宅ローン補填で
やむを得ず借りた人も世間にはいるはず。
たくさん借金を負う人のイメージは信念が弱く精神力が弱い
ように感じられるが必ずしもそうとは言い切れないね。
14 :
名無しさんの主張:03/09/28 14:32
いや、所得減に対して適応できなかった奴の負け
精神力が弱い。恐ろしく弱い。
>>1のページの奴はクズです
15 :
名無しさんの主張:03/09/28 21:02
16 :
名無しさんの主張:03/09/28 21:10
>>12 どちらも実話らしいが
クレジット板を見るとこいつらなんかメじゃない香具師が
ゴロゴロいるよ
司法書士事務所に勤めている友人から話を聞いたよ。
25歳くらいのお姉ちゃんが自己破産したいらしい。
当然、先生は事実関係をたずねます。
先生「借りたお金は何に遣ったのですか?」
お姉「生活費に…」
先生「ちょっと待って下さい、さっき家族構成を伺いましたよね。
お父さんは働いてますね。お母さんもパートに出てる。
同居してるお兄さん夫婦も共働きですよね。
それで生活苦ですか?」
お姉「…実はカードでブランド物のバッグや海外旅行などに…。」
結局、個人民事再生で借金8割減額、残りを何十ヶ月の分割で返済
の方向でいくらしい。
俺も試してみようかな?
18 :
名無しさんの主張:03/10/02 15:03
小さい地震はテレビのニュース速報でやらないだけでいつもこんな頻繁にあるの?
20 :
名無しさんの主張:03/10/18 16:00
完済しました
21 :
名無しさんの主張:03/10/27 14:12
サラ金のCMは深夜だけに戻すべき
22 :
名無しさんの主張:03/10/27 14:18
返せないのに借りるやつが悪い、それは正しいと思う。
その一方、返す能力があると査定して貸したはずが
返せないのは貸す側にも落ち度があるし、サラ金等の
無担保融資の場合、貸し倒れリスクも金利に含んでいる。
つまり何割かが自己破産+債務免除を受けてもトータルで
儲かるようになっている、という現実もある。
もちろん、だからといって返せない人間は免罪はされないが。
23 :
名無しさんの主張:03/11/16 17:00
借金は返さなくていいように借りるものだ
24 :
名無しさんの主張:03/11/16 17:07
高利貸しなんて下劣なもんなんだから、借り倒せばいいんだよ。
>>22 でも、100%返せるヤシにしか貸さないとなると、
金融活動は全て止まっちまうんだよ
生きる権利はあります。
生きる資格が無いのです。
29 :
名無しさんの主張:03/11/16 21:37
30 :
名無しさんの主張:03/11/16 21:49
300万のサラ金の保証人になっちまった・・。
。。
・゚ ゚・。 。・ ゚・。
。゚ ・。 。・゚ ゚。
。゚ ・。 。 ゚ ゚。
。 ゚。 。゚ ・。
゚ (ノД`)
31 :
名無しさんの主張:03/11/16 22:06
サラ金もかわいそうに…
DQNに銭かすんだから高利とらなやってられないのに。
高利に関してはだれにもとがめられることはないと思うんだけどな。
当人同士の自由契約なんだし。
31の君は、「利息制限法」「出資法」と言う法律があることはご存知?
高利も率によっては犯罪なんだよ。
33 :
名無しさんの主張:03/11/16 23:34
>>32 サラ金と呼ばれるところは、
いちおう出資法の範囲内でやってるんじゃない?
グレーゾーンはバリバリだろうけど
>>32 もちろん知ってるが?
法で許された利息で貸すならそれは単なる取引であって、
別に世間から冷たく見られる必要はないと思うが?
>>34 ああ、知ってるのか。それならいい。
31を読む限り、いくら高い利息でも構わないと言ってる様
だったから反論したまでだ。
世間は感情でものを見るんだよ。理屈じゃない。
37 :
名無しさんの主張:03/11/17 20:08
>>25 まあ大企業が銀行から借りても踏み倒すくらいだからな。
38 :
名無しさんの主張:03/12/20 13:04
工藤静香 中山美穂 小泉今日子 島谷ひとみ 水野美紀
和田アキ子
木村拓哉
酒井法子
飯島直子
森高千里
39 :
名無しさんの主張:03/12/20 15:49
工藤静香。
40 :
名無しさんの主張:03/12/20 15:57
工藤静香
生きる権利はあります。
生きてる価値がないんです。
生きる資格がないんです。
42 :
木瓜@朝帰り( ゚-゚)y-~~ ◆BOKE/2QAEY :03/12/21 05:35
・・・さんは偶に考えさせられることを言う。
43 :
名無しさんの主張:03/12/21 06:09
44 :
名無しさんの主張:03/12/21 10:25
利息制限法や出資法があるってことは,
その金利で貸せないやつには金は貸すなってことだね。
逆にいうと,この金利で金を借りられないやつは,
金を借りるなってこと。破産なりして出直せってことだな。
借りるやつが悪いのはもちろんだが,貸したやつもわかって貸したんだから,
責任はある。借りる側のも何らかの罰則が必要かも。
本音を言えば,闇金にも闇金からしか調達できないようなやつについても、
>>41に同意。
あぼーん