■Щ・)Э■クジラを食えない者、人に非ず
233 ：名無しさんの主張：03/10/29 07:36
捕鯨賛成でも反対でもないんだが、クジラって有害物質たまってない？
234 ：名無しさんの主張：03/10/29 09:23
今何時？
235 ：名無しさんの主張：03/10/29 09:29
皇紀だと皇紀２６６３年１０月２９日９時２７分
主体だと主体９１年１０月２９日９時２７分
主体だと主体９１年１０月２９日９時２７分
236 ：名無しさんの主張：03/11/16 18:50
食べたことがない
237 ：名無しさんの主張：03/12/08 16:34
おいしいの？
238 ：名無しさんの主張：03/12/08 16:58
鯨の味噌汁は旨いよ
ちっちゃいころは肝油も食ってたな
ちっちゃいころは肝油も食ってたな
239 ：名無しさんの主張：03/12/08 17:03
イラネ ＡＡ略
240 ：名無しさんの主張：03/12/08 17:59
脂っこくてまずいよ。
あんなもの食い物じゃねえ。
国際摩擦起こしてまで食おうって人間の気が知れない･･･｡
あんなもの食い物じゃねえ。
国際摩擦起こしてまで食おうって人間の気が知れない･･･｡
241 ：煽りイカ：03/12/08 23:13
242 ：名無しさんの主張：03/12/08 23:52
うまいかどうか知らんが、別に食いたいとは思わない。
増えすぎてどうしようもなきゃ獲ればいいし、普通に売っているようになる。
知的動物だからとか何とかいうのはナンセンスだ。
生きるため、食うためなら同類だって殺して食うんだ。
増えすぎてどうしようもなきゃ獲ればいいし、普通に売っているようになる。
知的動物だからとか何とかいうのはナンセンスだ。
生きるため、食うためなら同類だって殺して食うんだ。
243 ：名無しさんの主張：03/12/08 23:55
水銀が・・・
妊婦さんはたべちゃだめ
妊婦さんはたべちゃだめ
244 ：名無しさんの主張：03/12/11 09:11
今週のサンデーに捕鯨に肯定的な漫画があったよ
245 ：名無しさんの主張：03/12/11 09:37
ジュゴンは獲るな。
★日本の食文化である捕鯨を守ろう！★★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/agri/1021988651/l50
http://society.2ch.net/test/read.cgi/agri/1021988651/l50
247 ：名無しさんの主張：03/12/24 15:13
うむ
248 ：名無しさんの主張：03/12/24 22:20
欧米の歴史を知る上で、重要なのは古代ギリシアである。まずはそこから検討していきたいと思う。
古代ギリシアでは同性愛は嫌悪の対象ではなかった。逆にむしろソフィストたちの間で、真剣に討議されるテーマだった。
特にソクラテスは『饗宴』[プラトン1952年]のなかで、男性同性愛の倫理を統制するために、哲学的根拠を与え、その基礎固めを行った[ハルプマン1995年]。
当時のセクシャリティは三つに分類されていた。一つは男性に惹かれる男性。もう一つは女性に惹かれる女性。
そして三つ目は、女性に惹かれる男性と男性に惹かれる女性（つまり異性愛）である。
この中で男性同性愛は一つ目のカテゴリーに属し、さらに二つのサブカテゴリーに分かれていた。
一方は成人男性が少年を愛すること（ペデラスト）で、他方は、少年が成人男性を愛する（フィレラスト）である。
しかし、現在でいう男性同姓愛とは違い、若いころはその傾向がある少年であり、年がいっては少年を愛するものとして定義していた。
つまり同年齢間の同性愛ではなく、互いに違う年代によって営まれるものであった[ハルプマン1995年]。
またこれは、ソクラテスにより、制度として確立していた。
古代ギリシアでは同性愛は嫌悪の対象ではなかった。逆にむしろソフィストたちの間で、真剣に討議されるテーマだった。
特にソクラテスは『饗宴』[プラトン1952年]のなかで、男性同性愛の倫理を統制するために、哲学的根拠を与え、その基礎固めを行った[ハルプマン1995年]。
当時のセクシャリティは三つに分類されていた。一つは男性に惹かれる男性。もう一つは女性に惹かれる女性。
そして三つ目は、女性に惹かれる男性と男性に惹かれる女性（つまり異性愛）である。
この中で男性同性愛は一つ目のカテゴリーに属し、さらに二つのサブカテゴリーに分かれていた。
一方は成人男性が少年を愛すること（ペデラスト）で、他方は、少年が成人男性を愛する（フィレラスト）である。
しかし、現在でいう男性同姓愛とは違い、若いころはその傾向がある少年であり、年がいっては少年を愛するものとして定義していた。
つまり同年齢間の同性愛ではなく、互いに違う年代によって営まれるものであった[ハルプマン1995年]。
またこれは、ソクラテスにより、制度として確立していた。
249 ：名無しさんの主張：03/12/24 22:32
欧米の歴史を知る上で、重要なのは古代ギリシアである。まずはそこから検討していきたいと思う。
古代ギリシアでは同性愛は嫌悪の対象ではなかった。逆にむしろソフィストたちの間で、真剣に討議されるテーマだった。
特にソクラテスは『饗宴』[プラトン1952年]のなかで、男性同性愛の倫理を統制するために、哲学的根拠を与え、その基礎固めを行った[ハルプマン1995年]。
当時のセクシャリティは三つに分類されていた。一つは男性に惹かれる男性。もう一つは女性に惹かれる女性。
そして三つ目は、女性に惹かれる男性と男性に惹かれる女性（つまり異性愛）である。
この中で男性同性愛は一つ目のカテゴリーに属し、さらに二つのサブカテゴリーに分かれていた。
一方は成人男性が少年を愛すること（ペデラスト）で、他方は、少年が成人男性を愛する（フィレラスト）である。
しかし、現在でいう男性同姓愛とは違い、若いころはその傾向がある少年であり、年がいっては少年を愛するものとして定義していた。
つまり同年齢間の同性愛ではなく、互いに違う年代によって営まれるものであった[ハルプマン1995年]。
またこれは、ソクラテスにより、制度として確立していた。
古代ギリシアでは同性愛は嫌悪の対象ではなかった。逆にむしろソフィストたちの間で、真剣に討議されるテーマだった。
特にソクラテスは『饗宴』[プラトン1952年]のなかで、男性同性愛の倫理を統制するために、哲学的根拠を与え、その基礎固めを行った[ハルプマン1995年]。
当時のセクシャリティは三つに分類されていた。一つは男性に惹かれる男性。もう一つは女性に惹かれる女性。
そして三つ目は、女性に惹かれる男性と男性に惹かれる女性（つまり異性愛）である。
この中で男性同性愛は一つ目のカテゴリーに属し、さらに二つのサブカテゴリーに分かれていた。
一方は成人男性が少年を愛すること（ペデラスト）で、他方は、少年が成人男性を愛する（フィレラスト）である。
しかし、現在でいう男性同姓愛とは違い、若いころはその傾向がある少年であり、年がいっては少年を愛するものとして定義していた。
つまり同年齢間の同性愛ではなく、互いに違う年代によって営まれるものであった[ハルプマン1995年]。
またこれは、ソクラテスにより、制度として確立していた。
刺身がうまい
251 ：名無しさんの主張：04/01/04 02:17
捕知障反対！
252 ：名無しさんの主張：04/01/04 02:45
テレビでエンタープライズがクジラを盗む映画をやってるのだが、艦隊の食料にするのかと思った。
253 ：(＾ｖ＾) まんこまんこもくりのうち(＾ｖ＾) ◆KAMIYO6Z/U ：04/01/04 03:17
なにより鯨捕まえる手口が痛いんだよね〜
モリ見たいなの飛ばして
周りは血だらけ〜
哺乳類だから当然のごとく痛点等を持ってる上に
恐怖とかも感じちゃうんでしょうね
牛や豚などは脳天に電気ショックを与えてほぼ即死で
殺すわけですが
鯨だとそうは行かないからね〜
モリ見たいなの飛ばして
周りは血だらけ〜
哺乳類だから当然のごとく痛点等を持ってる上に
恐怖とかも感じちゃうんでしょうね
牛や豚などは脳天に電気ショックを与えてほぼ即死で
殺すわけですが
鯨だとそうは行かないからね〜
254 ：名無しさんの主張：04/01/04 03:42
鯨肉ウマー
255 ：名無しさんの主張：04/01/04 15:40
256 ：名無しさんの主張：04/01/04 15:49
ブッシュが鯨肉を喰らいながら戦争演説したら誉めてやる！
257 ：名無しさんの主張：04/01/04 15:51
255へ
感情移入した相手を殺す方が辛いね。
捕鯨なんて初対面の相手だし。
感情移入した相手を殺す方が辛いね。
捕鯨なんて初対面の相手だし。
258 ：名無しさんの主張：04/01/04 15:57
ペリー来航で日本に開国を求めたのは捕鯨基地（汽船の寄港）で
当時のアメリカは捕鯨船７００隻も所有していたらしい。
当時のアメリカは捕鯨船７００隻も所有していたらしい。
259 ：名無しさんの主張：04/01/04 17:25
>当時のアメリカは捕鯨船７００隻も所有していたらしい。
その当時は、可哀想だから鯨を殺しちゃダメ理論はなかったの？
その当時は、可哀想だから鯨を殺しちゃダメ理論はなかったの？
260 ：名無しさんの主張：04/01/04 19:32
昔給食で出た鯨のタツタ揚げはめちゃうまかった記憶がある。
261 ：名無しさんの主張：04/01/04 21:23
タツタ揚げウマー
262 ：円：04/01/04 22:33
>>259
かつてのアメリカの捕鯨は油をとるためであって、肉は捨てて
いたらしい。
代替燃料がある現在では、鯨なんか要らないってところだろう。
必要ないからこそ、（そして、他の文化に理解が無いからこそ）
簡単に「可哀想」って言えるんだよきっと。
かつてのアメリカの捕鯨は油をとるためであって、肉は捨てて
いたらしい。
代替燃料がある現在では、鯨なんか要らないってところだろう。
必要ないからこそ、（そして、他の文化に理解が無いからこそ）
簡単に「可哀想」って言えるんだよきっと。
263 ：名無しさんの主張：04/01/04 23:57
クジラでも、サルでも、じゅごんでも 勝手に食べなさい。理屈つけて。
さぞうまいのだろうからね。
さぞうまいのだろうからね。
264 ：名無しさんの主張：04/01/05 00:05
食べるのは理屈じゃない。食べるな、っていってるほうが理屈つけてる。
265 ：(＾ｖ＾) まんこまんこもくりのうち(＾ｖ＾) ◆KAMIYO6Z/U ：04/01/05 01:55
>>257
牛や 豚に 感情移入など してませんよ？
牛や 豚に 感情移入など してませんよ？
266 ：名無しさんの主張：04/01/05 02:10
育ててる奴の話だよ。
267 ：名無しさんの主張：04/01/05 02:11
263 名前：名無しさんの主張 ：04/01/04 23:57
クジラでも、サルでも、じゅごんでも 勝手に食べなさい。理屈つけて。
さぞうまいのだろうからね。
264 名前：名無しさんの主張 ：04/01/05 00:05
食べるのは理屈じゃない。食べるな、っていってるほうが理屈つけてる。
クジラでも、サルでも、じゅごんでも 勝手に食べなさい。理屈つけて。
さぞうまいのだろうからね。
264 名前：名無しさんの主張 ：04/01/05 00:05
食べるのは理屈じゃない。食べるな、っていってるほうが理屈つけてる。
268 ：(＾ｖ＾) まんこまんこもくりのうち(＾ｖ＾) ◆KAMIYO6Z/U ：04/01/05 02:28
>>266
肉牛 を 育ててる 方は 感情移入など してません。
鯨は 初対面であろうとも 鯨を 見に行くツワー が 成立するくらい
人間に 友好的であり 捕鯨方法も 残虐性が 高い上
食料にも 不自由してない 今 殺す必要があるのかしら？
たしかに 魚を 食す 鯨が 増えれば 我々が 確保できる
量も 減るので 個体数 確保 という理由で 尚且つ 苦しみを
与えない 方法が あるというのであれば 構いませんけれども
肉牛 を 育ててる 方は 感情移入など してません。
鯨は 初対面であろうとも 鯨を 見に行くツワー が 成立するくらい
人間に 友好的であり 捕鯨方法も 残虐性が 高い上
食料にも 不自由してない 今 殺す必要があるのかしら？
たしかに 魚を 食す 鯨が 増えれば 我々が 確保できる
量も 減るので 個体数 確保 という理由で 尚且つ 苦しみを
与えない 方法が あるというのであれば 構いませんけれども
269 ：ごーるどラッシュ：04/01/05 03:23
http://www.rak1.jp/one/user/1982/
ホームページ作ったんで暇な人は遊びに来て下さい。
ホームページ作ったんで暇な人は遊びに来て下さい。
あぼーん
271 ：名無しさんの主張：04/01/10 21:18
あげ
272 ：円：04/01/10 22:27
鯨を食べる事に関してとやかく言うからBSEなんかが
発生してバチが当たるんだよね。
発生してバチが当たるんだよね。
274 ：名無しさんの主張：04/01/12 20:18
豚牛鳥は食べて良いのに鯨は食べては行けないなどと言うのは傲慢
275 ：名無しさんの主張：04/01/12 20:52
給食で食べたクジラは不味かった。
料亭で食べたクジラも不味かった。
当然、ハンバーガーも不味くて食えん。
料亭で食べたクジラも不味かった。
当然、ハンバーガーも不味くて食えん。
276 ：名無しさんの主張：04/01/12 20:57
クジラおいしいよ
277 ：名無しさんの主張：04/01/13 21:17
博多で食べた
278 ：名無しさんの主張：04/01/16 22:48
>>275
給食で出されたクジラは一番低級な部分が使われていた
給食で出されたクジラは一番低級な部分が使われていた
279 ：名無しさんの主張：04/01/16 23:51
ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜鯨のコロが美味いね
kouei34
kouei34
280 ：名無しさんの主張：04/01/17 15:42
ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜捕鯨国よりも、猿の肉食ってる国を非難すべきでは？
kouei34
kouei34
281 ：名無しさんの主張：04/01/17 19:15
ｍ9( ^,_J^)ﾉ ＜鯨はタンパク源
kouei34
kouei34
282 ：名無しさんの主張：
馬鹿どもがクジラクジラと騒いでるが、あんなもの給食で食った漏れにしたら
二度と食いたいとは思わん。黒くて、硬くて、臭くて・・・・
馬鹿どもが美味しいとかいうクジラの部分は、クジラを構成している大半の肉ではない。
二度と食いたいとは思わん。黒くて、硬くて、臭くて・・・・
馬鹿どもが美味しいとかいうクジラの部分は、クジラを構成している大半の肉ではない。