★☆★無罪判決を出さない裁判所の問題点★☆★

警察の下請けが、「検察庁」検察庁の下請けが、「裁判所」裁判所は
判事不足と国民性で被告人に対して、検面調書を100％支持して有罪判決、
検面調書は、員面調書の丸写しそれでも裁判官は職責放棄し、批判されないように
無難に判決する日本の刑事裁判の実態。民事は判例も増えてきて進んで
来たが、刑事裁判は、徳川３００年の弊害により、他国と３００年の
遅れを感じる。

で

状況証拠は、いくら集めても状況証拠で刑事裁判の判決に必要な証拠と
して裁判所が採用すること自身問題でありながら、日本の裁判所は採用する。
先日、テレビで大阪拘置所を紹介するシーンを見ましたが、ナレーターが
、○○事件をおかした○○を収監している」と言っていました、○○事件
をおかしたとされるのあやまりであり、マスコミまでが、そんな感覚だから
裁判所も疑わしきは被告人の利益にを忘れてしまっているのだと思います。

おお、お昼の時間にひょっこり立つスレというのは、大人気が有って、真面っぽいね。

確かに一番さんの逆転の発想みたいなものは、つぶさに事の真実を、いみじくも言い当てているところが有るね。

スレ立て人さんは、自分で人権関係のホムペを出しておられる方でしょ？
あなたの文章は、言葉が難しいというか、難解になり易い、専門的言葉の表現が多すぎるよ。

もっと万人に分かりやすい言葉で言わないと、人は引き付けられないよ。

とにかく日本の国家政府というか、国家組織全般に、

毒いりカレー殺人の、林真澄のような即刻死刑にしても良さそうな極悪非道な人間が、なかなか死刑とはなら成らないくせに、

その一方では誤認逮捕の不実のものが、濡れ衣を着せられて冤罪に陥れられてしまったり、
それこそ口喧嘩に毛が生えた程度の、事件扱いにする事自体が土台常軌を逸しているものが、何カ月も掛かって大袈裟な裁判を遣った揚げ句、
一向に決して、事理に適った正道で妥当な、順当で賢明な審理とは、凡そ程遠い不条理で不穏当な歪んだ方向に行ってしまう！


こんな司法の実態というのは、余りにも杜撰で腐敗し過ぎているのではないかという、懸念と不信感は募る一方ですね。

またやった
東京地裁のクソ判決
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-030902-0013.html

１番さんさぁ、あなたの言われることは、尤もな所が多いけれ度、ひとつ大きな過誤が有るよ！

情況証拠は、物的証拠よりも必ず希薄であるという観念・概念をお持ちの様ですが、
そういう紋切り型の一元的片寄った見解に因る優位順列の付け方は、明らかにおかしいと思いますね。

>8

物的証拠が状況証拠より希薄な例ってあるのか？

物的証拠って状況証拠じゃねーの？

実際、大阪地裁や神戸地裁の判事などは、弁護側立証の時は、居眠りしているし、
判決では検面調書を証拠採用し判決文に引用している検察の社員みたいな判事ば
っかしですよ！大体、裁判所内の席列も判事は「裁判官」検事は、「検察官」
書記は、「書記官」入口の門番は「事務官」で被告人と弁護士は「被告人」、
「弁護人」と代官制度を引きずっているよびかたであり、そろそろ改革すべき
時だと思います！

>>1,3,11
あなたの主張には賛同しますが、ちと名前が醜く見えます。
あなたの貴重な主張が誤解されるのではありませんか？

●　９月１１日　カナクリの（レーザー脱毛）医療過誤訴訟　●

　　午前１１時〜　 主尋問と反対尋問
　　　　　　　　　　　　（昼休み）
　　午後１時半〜　カナクリの藤田佳子医師の主尋問と反対尋問
　　午後２時半〜　藤田佳子医師の母校の若松信吾教授の主尋問と反対尋問
　　午後３時半〜　協力医で元カナクリの女医さんの主尋問と反対尋問

東京地方裁判所　6F　611号室
〒100-8920　東京都千代田区霞が関1-1-4　TEL：03-3581-5411
営団地下鉄霞ヶ関駅　A1出口　でてすぐ

※11時から611号室なので、10時30分でも早いくらいです。

神奈川美容外科　削除か？
http://life.2ch.net/test/read.cgi/seikei/1061127699/

業界人での立場で一言！
国民制も大きくある証拠に「水戸黄門」の数字を裁判ものが抜けない国民制
が大きく裁判所の発展の弊害になっていると思います。
水戸黄門はおとり捜査で裁判なしで断罪するシーンのす数字が高いが、米国で
では、裁判ものがおおいですし、ラブストーリーの「アリーマイラブ」「エド
ボーリング弁護士」と多く存在し裁判自身がお茶の間で話題になる環境にあり
日本では、実際にやった犯人を証拠が無く無罪にするシーンで論議を湧かし警
鐘を投げかけるようなことはまだ無理です。

被告人を無罪にしたら、高等裁判所への栄転がなくなるのが実態です。
公務員は、問題を起したら『話題をおこしたら』マイナスポイントに
なるからです。
裁判所は無意味な存在でもあるが、執行猶予を付けて逆に罪状を認め
させ否認するデメリットを考えた被告人たちの冤罪の宝庫となってし
まっています。

検察を守る為に無理矢理逮捕起訴した「大阪地検」の保釈請求の却下申請を
否決した勇気ある「今井俊介裁判官」も出生コースから外されるのかな？
ヤッパ、日本は警察、検察国家がつづくのかな？

神戸地裁で居眠り専門判事で有名な白神裁判長は、「何もしなかった」ことで
高等裁判所へ栄転になったのも、公務員体質人事っていうことですか？
裁判所が話題を提供しない国が法治国家とは言えないし、ジャッジを理解でき
無い国民も悪いし、代用監獄制度を応援する裁判官は日本とイスラエルだけです
よ！いや、北朝鮮もそうですが？北朝鮮は先進国ではなかったですね！

誰しも裁判を受ける権利が保証されているのに、罪状認否で一部にしろ否認すれば
判決文で不利な事情に組み込まれるのが実情です。
先日のニュースもスーパーフリー事件の主犯格の人物が、計画性を否認した事
を報道されていましたが、本人しかしり得ない心の内なる思いを多分判決時に
は不利な状況に入れられると思いますし、他の共犯たちは執行猶予を期待して
利益誘導の検面調書をサインしているものと思います、しかし本心を語らずし
て公正な裁判と言えるのか？ましてやこれらを証拠として主犯格の人物を実刑
にする証拠として認める裁判所が世論、国民性を無視して法治国家確立の為に
冷静な判決を期待しても無理とは思いますが、期待し続けなければならないと
も思います。

>>18
＞しかし本心を語らずして公正な裁判と言えるのか？
この一文だけ意味がわからん。
｢黙秘｣という手段の否定？

ほとんどのの事件では、否認部分の調書はとりませんし、黙秘は兇悪犯罪の被疑者
がほとんどです。
取調べは、本来容疑者の「いいわけ」の場であるのが、元来のすがたであり、
それを裁判で証拠を武器に否定するのが裁判の基本ですが、日本では調書が
証拠として採用され、弁護側の証拠は判決には文面にも組み込まれることすら
ありません。

最高裁まで争う！とよく聞きますが、高等裁判所はほとんど審理しません。
控訴趣意書を裁判官が事前に目を通して、被告人が熱心な事件か？弁護士が
熱心な事件か？だけを推測して良くて一部破棄ぐらいですよ！執行猶予が付
録のように付くからほとんどの被告人は一審であきらめてしまい、冤罪の宝
庫となってしまっています。
大阪高等裁判所は、神戸地裁からの転勤判事が多いですが、神戸地裁は、熱心
な判事が少ないから無難に職責をはたした人物が大阪高裁の判事をするので
最近特に無罪事件が少なくなってしいました。

本当に裁判官、調査官は、弱者（被害者）の書証などまったく目をくれず、時間の浪費である。

>>22
実体も知らずに物を言うな。
死ぬほど読み込んでるよ。

あと，調査官って何さしてんの？
家裁調査官，最高裁調査官？

まぁ、金蹴りされても、衝撃の逃がし方や防御の仕方で、いきなり戦闘不能になるわけでもないが。

http://www.bujinkancanada.com/jukokai.shtml

combat kiの動画はけん

２４　？？

刑事裁判で無罪判決が少ないのは、確実に有罪とすることができない事件はそもそも
検察官が起訴しないからである。
要するに、検察官が起訴する事件は確実に有罪にできると判断されたものだけということ。
だから、無罪になる可能性のある事件は検察官が起訴しないため、無罪の判決が少ないの
は当たり前のことなのである。

>>26
禿同。
日本の検察官の起訴は慎重すぎるほど慎重。
慎重で起訴しないことに怒っている被害者がたくさん
いるほど。
だから無罪判決が出る余地があまりない。

>>23
田舎の家裁の調査官です。戸籍謄本にも記載されている事実にはんして、「妻は＊＊で出産した」などどここらでてきたのって感じ。

このような歳晩がくりかえされる限り、冤罪もたくさんあるのではと疑いたくなる。

検察の裏金作りを告発しようとしてでっち上げ逮捕された元大阪高検公安部長・三井環氏を応援しよう！
三井環ホームページ
http://www012.upp.so-net.ne.jp/uragane/index.htm

関連ソース
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200204/23/20020423k0000m040157000c.html
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200204/26/20020426k0000m040208001c.html
http://www.bund.org/opinion/1075-4-2.htm
http://www.melma.com/mag/59/m00088459/a00000011.html
http://www16.tok2.com/home/asyura/2002/bd20/msg/826.html
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/director/20020601_010.html

略式起訴を乱用して、起訴しないから裁判にならなく、泣き寝入りするケース
も多くあります。
裁判で無罪を勝ち取ることの労力は計りしれない程のものがアルからです。

裁判官は人数不足です、検察官も、弁護士もだから裁判官は、
無難な検事の調書しか読めないのです。
時間がないからです。
許して下さい。
しかし、証拠不十分で逮捕され、起訴された被告人に無罪を
出す事は、弁護側の主張や公判調書を読まなければならない
から中々時間もなくお許し下さい。
だから、執行猶予をおまけに付けているのです。
白神裁判官などは、昼寝の場ぐらいしか公判廷を考えていませんから。

三権分立とは、、、、政・官・財である。

無罪判決が少ないのは、弁護士の質が低いからではないのか？

国選弁護の報酬が低すぎるから、ちゃんと弁護できない・・・

プリペイド携帯電話　身分証明書不要！
写メール、Eメール可能のプリペもあります
待ち受け専用なら維持費が月1000円のみ
匿名配送、局留め、ヤマト営業所留め可能
都内なら手渡しもOK
番号から身元がバレることがありません
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
T010,T09,T08,SH010,SH09,SA06,SA05,D08等J-PHONE
最新機種の在庫も豊富
DoCoMo、au、TU-KAも販売しております
業界随一の格安販売！
まずはHPをご覧ください
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1765/

>>26
この方がおっしゃったとおり、日本には起訴便宜主義、があります。
これは、検察官が起訴・不起訴を裁量で決定すると言うシロモノです。
で、そもそも負ける＝無罪となるような事件を起訴するのは、
能力の欠如とみなされ、人事異動に響きます。
つまり、無罪になるような事件は裁判になり得ません。

また、状況証拠で有罪にするのはおかしいというのも変です。
例えば、凶器なんかも状況証拠です。
要は、状況証拠と言うのは、
犯罪事実を間接的に推認させる証拠のことです
むしろ逆に、状況証拠で有罪に出来ないとなると、
捜査機関は必死になって直接証拠（典型例は自白）を得ようとするでしょう。
これ、拷問とかの温床になる気がするんですが、どうでしょうか。

>>38
物証って状況証拠か？

>>39
犯罪事実を間接的に推認させるもの＝間接証拠、
いわゆる状況証拠は、通常間接証拠を指します。
で、物証というのは、人証に対する概念で、
証拠が物か人（証言）か、という区別です。
ですから、物証というのは、間接証拠にも直接証拠にもなり得ます。
物証の典型は、凶器、麻薬などです。
例えば、殺人の凶器に被告人の指紋がついている場合、
これは物証です。
ですが、この凶器は、直接的には、被告人がその凶器を何かに使った、
ということ以外は指し示しません。
ただ、そういう場合は、間接的には被、告人がそれで被害者を殺した、
という可能性も一応示します。
つまり、これは間接証拠（状況証拠）なのです。

また、こんな例も考えてみてください。
殺人事件で、被告人の指紋がついた凶器が発見され、
「犯行時間帯に被害者と被告人だけが同じ部屋にいて、
その後被告人が血まみれで逃げるように立ち去った」
という証言が複数あったとします。
被告人は犯行を否認し続けた。

これ、被告人が被害者を殺した、ということを直接示唆する証拠は、
何一つありません。
全部、間接証拠（状況証拠）です。
ですが、この時に、被告人の自白、
被告人が殺すのを見たという証言（この二つは直接証拠）など
がないと、有罪と認定できないと言うのも変じゃないでしょうか。

あと、検面調書ですが、
これは、伝聞証拠といいまして、裁判で証拠として採用するには、
刑事訴訟法321条以下の要件を満たさないといけません。

司法改革で、もうすぐ裁判員制度ができて、国民の司法参加が実現する。
同様に、被疑者段階で国選弁護人がつくようになる。
ところで、司法改革で、無罪判決は増えるのか？
冤罪は減るのか？
何が良くなるのだ？！誰か得してるのか？

スピードだと思う

○原を早く死刑にしてくれる

私が裁判官になったら、それなりの礼儀（儀礼）を尽くしてくれれば無罪にします。
他方、検事からそれ以上の儀礼があればもちろん死刑です。

本当に日本の裁判官て証拠も自白もないのにポンポン有罪にするよな。
東電OL事件しかり、痴漢冤罪事件しかり。

しかも断罪されるべき最高裁裁判官は今回の国民審査では誰も罷免されず、それどころか、全員とも不信任が１０％にすら届かなかったし。
なんでマスコミも政党も罷免キャンペーンを展開しないのかなぁ？
最高裁判官の横尾和子なんざ、元県警本部長の妻で元厚生省・外務省の天下り役人じゃねぇか。

こんな、露骨な司法介入がされているのに、そんな奴さえ罷免しないとは、マジで日本国民終わってるな。

この事件は報道されていません。教育委員会も校長を処分しません。
　皆様の力でこの事件を広めてください。
被害者先生のサイト
　http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8595/
　事件究明を求める署名サイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ひろめよう

こいつをきちんと起訴して、懲役10年にしてくれ！！

　　↓

http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1067760995/l50

精密司法といわれる日本の裁判以上に冤罪の少ない国なんてあるの？
冤罪が多いっていうｿｰｽが欲しい。

>>43
冤罪は増えるに決まっとる。
自白法則すら理解できなさそうな一般人が認定するんだから。
逆に無罪判決も増える。
上手な弁護士が弁護すりゃ、ｺﾛっと無罪にしてしまうだろうし。
金もかかる。
国民に負担を強いる。
それでも国民に参加させようとしてるのは、
国民という主権者の権威を反映させるためでしょ？多分。
裁判にとって権威は大切だしね。
ただ日本人が民主主義(国民参加)に権威を感じるとは思えないけど。

あぼーん

これなんて無罪判決だよ

http://school.2ch.net/shikaku/#19

無罪判決は下でした。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1072327672/l50