1 :
NO! 綿棒。:
あれは洗脳だ!
2 :
名無しさんの主張:03/08/28 23:40
\|/
/⌒ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ゜Θ゜)< そうでもないよ。
| ∵ つ \___________
| ∵ |
\_/
3 :
名無しさんの主張:03/08/29 00:00
もう、手遅れだ。
ワイドショー化したTVニュースを見ずにはおれない体になってしまった。
に、ニュウス・・ニュウス・・ニュウスを見せてくれぇえ!
4 :
名無しさんの主張:03/08/31 20:22
ニュースしか見ない。
スポーツニュースが特に好き。
5 :
名無募集中。。。:03/08/31 21:38
洗脳しようとしてることが理解できれば見ても問題ない
6 :
名無しさんの主張:03/08/31 21:57
7 :
名無しさんの主張:03/08/31 22:27
十数年前、「日本のニュースと欧米のニュースの違い」みたいな
テーマである番組があったよ。「欧米と比べてエンターテイメント性が
無い・パネラーの意見が無い」事を取り上げてた。
でも日本人には向かないと思う。自分の意見を言う美学がないもん。
結果今のニュース番組みたいになってると思う。
昔はもっとシンプルに出来事を伝えてたよね・・・
8 :
名無しさんの主張:03/08/31 22:30
ニュースならNHKがベスト
民放のニュースなんて見れたもんじゃない
ウザすぎ
9 :
名無しさんの主張:03/09/01 01:16
まあ、この国には真のジャーナリズムなんてありませんよ。
10 :
名無しさんの主張:03/09/01 02:43
TV局格付け
NHK教育>>NHK>>日テレ>>フジ>>アルジャジーラ>>テレ朝>>TBS=朝鮮中央
ニュースはNHKの週刊こどもニュース一本にしとけ。
NHKは右翼的でもないのに日本愛に満ちています。
>>10 >NHKは右翼的でもないのに日本愛に満ちています。
つまり、日本共産党の立場に近いということか。
12 :
名無しさんの主張:03/09/01 02:54
日本人はBBCの報道理念とか知らないんだろうな
これを知っている人間はNHKがどれほど翼賛報道かわかる
13 :
名無しさんの主張:03/09/01 03:31
ニュースは、事実だけを伝えてくれればそれでいい
アナウンサーのコメントなど要らない
14 :
名無しさんの主張:03/09/04 14:39
イルカにヤスが刺さったニュース長々と流すより
もっと報道すべきことあるだろうが。
15 :
名無しさんの主張:03/09/04 14:50
映画は見るな!
あれは洗脳だ!
16 :
名無しさんの主張:03/09/04 14:53
地上波民放のテレビはほとんど電通のおもちゃです。
日本テレビだけ若干ましかな。
17 :
名無しさんの主張:03/09/04 15:12
良いニュースを流して事態が悪化すると、非難が矢のように浴びせられる。
悪いニュースを流して事態が好転すると、誰も何にも言わない。
マスゴミが安全策で悪いニュースと体制批判ばかりするのは、マスゴミが無能なばかりじゃなく、国民性にも問題があるだろうね。
18 :
電通株爆下げ:03/09/04 15:12
電通の株価500,000円、前日比 -26,000円 9月4日14時48分(20分速報 -ご注意)
19 :
名無しさんの主張:03/09/04 15:30
渋谷少女監禁事件って
どうやって1人で4人を監禁したのか
未だに疑問なんですが。
20 :
名無しさんの主張:03/09/04 16:22
ニュースってのはさぁ
言ってみれば世界の中でも特に奇特な出来事を集めた特集だろ?
そんなのばかり見てたら頭が逝かれてくるのは当然だよ。
しかしそれにしてもなぜに各局横並びで同じニュースになるのかは疑問だな。
どこの放送局も報道すべき重要な問題もないとは言わないが
タマちゃんとかベッカムとかどうでもいいことまで
あそこが報道したからうちもみたいになってるのは理解できない
ニュースの価値ってのは他が放送したから重要とかそういうものだろうか?
21 :
名無しさんの主張:03/09/04 16:46
共産主義的体質。
22 :
名無しさんの主張:03/09/05 15:03
一様に同じ内容ながすのって頭おかしいんじゃないかと思う。
他と同じもの流してどうすんの?
視聴者はそんなのウンザリなわけさ。
災害だのなんだののニュースは全部NHKに任せておけばいいものを。
視聴率視聴率と言いながら自分から視聴率下げるような真似してるし。
ほんと民法ってのはキチガイ揃いだな
23 :
名無しさんの主張:03/09/07 00:36
プロパガンダ発信中
プロパガンダ発信中
プロパガンダ発信中
プロパガンダ発信中
プロパガンダ発信中
プロパガンダ発信中
プロパガンダ発信中
プロパガンダ発信中
プロパガンダ発信中
プロパガンダ発信中
プロパガンダ発信中
プロパガンダ発信中
24 :
名無しさんの主張:03/09/07 02:36
つーか一回広報の人の頭の中を通過してきたニュースばっかだよな。
25 :
名無しさんの主張:03/09/17 09:59
日本テレビは朝鮮万歳みたいなニュースばっかりやってる印象が強い
26 :
名無しさんの主張:03/09/17 10:07
日本にも情報を独占してる「ふざけた特権階級」がいることを証明してしまった
27 :
名無しさんの主張:03/09/17 10:08
朝鮮がアメリカにビビってるだけなのに、外交手腕の結果こうしてるみないな報道は、「バカに油注ぐ」ようなもんです。
28 :
名無しさんの主張:03/09/17 10:23
街頭演説に難癖つけるような「言論」より「揚げ足取り」みたいなミミッチイ国家が予算規模30兆円だなんてのが大体間違ってる!。分相応の規模の国家になることは世界人類の幸せにためにも必要なのです。
29 :
名無しさんの主張:03/09/17 15:05
世の中が厳しくて狂っててお先まっ暗だって、無意識下で
人々のネガティブな共有意識を育ててるのはマスコミだよ。
みんながそう思えばそういう世の中になっちまうものさ。
株価と一緒。
30 :
名無しさんの主張:03/09/17 15:23
マスコミが騒ぎ立てなければ、道頓堀になんか飛び込まない。
報道するからバカが調子に乗る。
各局アナウンサーを道頓堀に派遣。あきれた。
バカ相手でもいいから視聴率とりたいのよね〜。
31 :
名無しさんの主張:03/09/17 17:26
名古屋爆発報道見て思った。
マスコミ人って金持ち官僚や金持ち政治家と同じ視点しか持ってないんだな。
>>3 > ワイドショー化したTVニュース
確かに、夕方のニュースは芸能ニュース等があってワイドショー化が著しいですね。
このままでは制作と報道の区分けがごちゃまぜになってしまう気が。。
NHK教育>>>>>アルジャジーラ>>NHK総合>>TBS>>テレ朝>>日テレ>>フジ
34 :
名無しさんの主張:03/12/15 22:20
まじ
35 :
木瓜@( ゚-゚)y-~~ ◆BOKE/2QAEY :03/12/17 01:24
そういえば、この前日テレの5時のニュースがやらせをしていたとかで騒いでいたな。
どうやらそのやらせの部分は制作会社に下請けしたトピックの内部の話らしいのだけど、
番組としてはニュースの枠内なのだからねえ。きちんと分けて欲しいよ。
36 :
名無しさんの主張:03/12/17 01:40
ニュースもワイドショーとたいしてかわらんよ。
生映像はともかく、インタビューなんて編集でどうにでもなるからね。
たとえば自衛隊派遣ニュース。
これだってニュース製作者には実際の街の人々の反応の具合なんかどうでもいい。
それっぽい演出のほうが重要なんだな。とりあえず適当に街角で声を拾うなり
場合によっては製作スタッフをつかったり(スタッフだって街のヒトだ!
何が悪い!だからヤラセではない、と彼らは思っている)して素材をとる。
で、作る映像は「いやー彼らのことが心配ですね。けが人がでないといいんですが・・」
「まあ日本もお金だしてれば良いというもんでもないので、やるべきことはやらないと」
とこういう感じを演出できればよいのでそのように編集する。
街の声をニュースとして扱いたいなら、そんな個々の声はどうでもいいだろう。
ただアンケートをとってそれを集計して提示すればよい。そういう客観的事象は
ニュースには必要ない。「ニュース」という娯楽を提供する、これが
ニュース番組の本質だ。ただワイドショーはそれを娯楽とはっきり認識してやっているが
報道部は大抵の場合、自分たちは高尚な、ワイドショーなどとは比べ物にならないくらい
素晴らしい番組を作っていると勘違いしてることが多く、それだけに
タチが悪い。悪徳を目的とした悪行よりも善意からでる悪行のほうが
はるかにタチが悪いのと同じである。
37 :
木瓜@( ゚-゚)y-~~ ◆BOKE/2QAEY :03/12/17 01:49
完全に中立性と公平性が保たれないからといって
そこで開き直っていいとは思わないな。
大手のメディアが確固たる力を有する以上
中立性と公平性は果たすことはできないけど
常に掲げていなければならない統制的理念だと思う。
見る側の態度として情報に疑ってかかることは良いことだけどね。
38 :
名無しさんの主張:03/12/17 01:57
完全に公平なニュース報道とはなんだろうね?
もし意見や何らかの意図をもって放送することが公平でない
(あるいは公平性を欠く可能性がある)のであるならば、
カメラを街に据え付けてただ映像を垂れ流すといった形でもなけりゃ
完全な公平性は保てないだろう。しかしそれは番組としての意味がない。
またリソース(時間、機材、電波)の限界もある。
したがってニュースとは通常の場合何らかの意図をもって編集がなされるもの
と認識しなければいけないはずだが、じつはそれが分かってないのは視聴者の
ほうではないだろうか?
ニュースだから公平でなければならない、という考えは間違っているかもしれない。
>>37 情報を疑ってかかろうが鵜呑みにしようが、実際の生活に関わりがあるわけではないのでは。
「ニュースを疑え」みたいな言説が多いけど(大学にいると特に)、ニュースを疑ってみたところで
せいぜい「オレは社会問題を考えてるんだぜ」という程度の自己満足にしかならないように思える。
確かに「知的な生活」はできるかもしれんが、その程度のこともできない人の方が圧倒的に多い。
ニュースの基本は、如何によろしい方向に大衆を扇動するかでしかないんじゃないかと思うんだけど。
>>38 そうそう。認識論的に言えば、「事実」自体が解釈を通したものだからね(ニーチェや戸坂潤を参照)。
ニュースってのは異常なことを伝えるもので、その異常性の判断は各人によっても変わる。
様々な事象をインプットしてアウトプットするまでに一種の偏見が入らないはずがない。
40 :
木瓜@( ゚-゚)y-~~ ◆BOKE/2QAEY :03/12/17 02:48
>>39 > 情報を疑ってかかろうが鵜呑みにしようが、実際の生活に関わりがあるわけではないのでは。
マスコミが流す情報を検証する必要がないこと?
個々人が社会事象全体を鳥瞰できる術がない以上は
マスコミに頼らざるを得ない状況にあるわけであって、
ニュースに限らずCMで扱われる商品まで併せて考えると
実際の生活に関係ないというのは視聴者の下す判断に過重の期待を寄せていると思う。
勿論、こういうのは一握りのマスコミが圧倒的な力を有する目下の状況に即した限りであって、
今後テレビが多チャンネル化し且つ双方向の試みの行方次第で
公平性と中立性に関する規制(放送法の1条と3条辺り?)を緩めていってもいいと思うけど。
> ニュースの基本は、如何によろしい方向に大衆を扇動するかでしかないんじゃないかと思うんだけど。
その「よろしい」を判断する主体は誰なんでしょう?
41 :
名無しさんの主張:03/12/17 02:53
42 :
木瓜@( ゚-゚)y-~~ ◆BOKE/2QAEY :03/12/17 03:02
遠近法主義のことだろうけど、
今更とは雖も知っておいた方がいい知識であることは確かでしょうね。
>>40 CMで流される実生活に関係ある商品の場合は判断するだろうけど、
たとえば自衛隊と何の関係もない家の人が自衛隊派兵に関心をもってどうするのか、と。
せいぜい世間話のネタにするとかしかないのではないかと思うわけ。
>その「よろしい」を判断する主体は誰なんでしょう?
これが問題だね。国家にとってよろしいとか、企業にとってよろしいとか、テレビ局にとってとか。
何にせよ、視聴者各個人にとっての「良さ」を製作者側が判断するなんてことはほとんど不可能だと。
それでもなお、製作者は普遍的な「良さ」を志向して番組を作って欲しいなぁという理想を述べたまでです。
>>41 ニーチェは専門外なのでよく知らないけど、価値の問題をやる場合は通らなくてはいけない人なので。
ドゥルーズの『ニーチェ』を読んでいたら解釈についてけっこう述べられてたし。
44 :
木瓜@( ゚-゚)y-~~ ◆BOKE/2QAEY :03/12/17 03:30
>>43 > たとえば自衛隊と何の関係もない家の人が自衛隊派兵に関心をもってどうするのか、と。
自衛隊に関心を持つ「べき」か持たない「べき」かということが目下の論点ではないですよね。
というのは、これを展開して考えると
そもそも社会事象に興味を持つべきか持たないでおくべきかという話になると思うから。
問題なのは、何らかの社会事象に興味を持っている人に対して
マスコミはどのような態度で情報を提供し且つその際にいかなる責務を持つのか、ということでしょう。
で、私は少数のマスコミが特にテレビに於いて権勢を持っている現今に於いては
果たせない理念として公平・中立を掲げ続ける必要があると考えているということです。
> 製作者は普遍的な「良さ」を志向して番組を作って欲しいなぁという理想を述べたまでです。
如何なる種の番組であっても
製作者側に良心がない限りは責任が問えないからね
(まあこれはマスコミの話に限らず行為一般についても言い得ると思うけど)。
しかしその良心が独り善がりなのではないかとということを自問する構え・或いは機関があって
しかるべきだと思う。
「果たせない理念」というより、「努力目標」と言った方が分かりやすいな。。
>>44 まぁ、何らかの社会事象に対して関心をもっている人はテレビを鵜呑みにすることはないだろうけどね。
詳細に知りたい場合はまず新聞でしょう。その新聞も偏向報道があるとか何とか。
だから、私はわざわざ不可能な理想(公平・中立)を可能であるかのように掲げる態度がまず問題だと思う。
公平・中立を神格化して「良い」とするのではなくて、公平・中立でないところに価値を見出すことだってできるはず。
努力目標として公平・中立を掲げるのはかまわないが、実際に偏向が原理的にできてしまうのだから、
その偏向を飲んだ上で、どのように良い方向に持っていくかのほうが私は重要だと思うのだけど。
ファシストの理論かもしれないけどさ。
47 :
木瓜@( ゚-゚)y-~~ ◆BOKE/2QAEY :03/12/17 04:18
>>46 > 何らかの社会事象に対して関心をもっている人はテレビを鵜呑みにすることはないだろうけどね。
どの程度社会事象に興味を持っているのかという視聴者の構えより、
どれであけ個人が自主的に情報を収集できるのかということがここでは問題ですね。
> 詳細に知りたい場合はまず新聞でしょう。その新聞も偏向報道があるとか何とか。
活字媒体とテレビは分けて考える必要がありますね。
宅配制の問題があるにせよ
原理的には活字では安価で誰でも情報を流す側になることができますから。
しかし、テレビは違うでしょう。
莫大な資本投下をしなければテレビ局を作ることは可能ではないし
それゆえテレビを作る側になる人は極小数に限られるわけです。物理的に。
そしてそれが放送法という形で国家がテレビ局を規制する根拠ともなっているわけですね。
そしてそれは逆に週刊誌等の活字媒体では好き勝手なことが言える根拠でもあるわけです。
> 私はわざわざ不可能な理想(公平・中立)を可能であるかのように掲げる態度がまず問題だと思う。
公平と中立が可能ではないのは当然のことですね。
だからと言って開き直るのは視聴者の日々の判断にも影響を与えるが故に
努力目標として掲げつづけなければならない、というのが私の趣旨なのですが。
> 公平・中立を神格化して「良い」とするのではなくて、公平・中立でないところに価値を見出すことだってできるはず。
> 努力目標として公平・中立を掲げるのはかまわないが、実際に偏向が原理的にできてしまうのだから、
> その偏向を飲んだ上で、どのように良い方向に持っていくかのほうが私は重要だと思うのだけど。
公平・中立は良心に関わるのではなく、むしろ放映するソフトに関わる話でしょうね。
製作者が公平性と良心の板ばさみに合うことは度々あるでしょう。
もし自らの良心のみを信じて製作するのであればそれなりに覚悟は必要でしょうね。
× どれであけ
〇 どれだけ
× 公平・中立は良心に関わるのではなく、むしろ放映するソフトに関わる話でしょうね。
〇 良心と公平・中立は分けて考える必要があるでしょうね。
分かりにくいな。
× そしてそれが放送法という形で国家がテレビ局を規制する根拠ともなっているわけですね。
そしてそれは逆に週刊誌等の活字媒体では好き勝手なことが言える根拠でもあるわけです。
〇 そしてそれが放送法という形で国家がテレビ局に中立・公平を要請する根拠となっているのですね。
視点をずらすと、週刊誌等の活字媒体では中立性や公平性に関わりなく好き勝手なことが言えるわけですね。
あぼーん
51 :
名無しさんの主張:04/02/29 04:10
50
54 :
名無しさんの主張:04/04/28 21:41
>>47-49でも少し触れられているが、テレビもラジオも免許制ってのが大きいよ。
生かすも殺すも、所詮は役所が握ってることになる。
特に最近の報道は酷い。不審船出現辺りからおかしくなりはじめた。
もうまともな番組なんて期待してないよ。
でも、じゃあ紙媒体なら本当に自由なのかといえば、この間の
真紀子の娘の訴訟騒ぎじゃないが、あからさまな圧力をかけはじめてきている。
民主主義など、どこ吹く風だ。
流通制度の問題もある。東販・日販・栗田を経由しない出版なんて
事実上不可能だからね。逆にいえば、ここさえ抑えれば、簡単に
言論統制できる。
55 :
名無しさんの主張:04/04/29 00:43
きみたち国民年金はきちんと払いなさい
,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
,i':r" ノ(`ミ;;,
彡 ⌒ ミ;;;i
彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;! 私は払いませんがね。
,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
`,| / "ii" ヽ |ノ
∧、 't ー―→ )/イ ∧_
/⌒ヽ\ ヽ、 _,/ λ、 . . //~⌒ヽ
|( ● )| i\ _,,ノ|、  ̄/// / \ /i |( ● )|
\_ノ ^i | _,,..r''''" ノ | \`', / / / ̄`''ー | i^ ゝ_ノ
|_|,-''iつl/´ ヽノ| /\ / 、│ l⊂i''-,|_|
[__|_|/〉ヽ、 / |/ );;;;/\/ 'く /〈\|_|__]
[ニニ〉 ', ヽ. | /⌒| / ゚/ / 〈二二]
└―' '─┘
56 :
名無しさんの主張:04/04/29 19:07
ニュースをつくっている人たちは精神障害に対して偏見をもっている。
もっと、真実を伝えて欲しい。。。。。といっても虚しいだけだが・・・・・
57 :
名無しさんの主張:04/04/30 03:59
>>56 「ひきこもり」とかいって世論を煽る馬鹿精神科医までいる始末だからな。
当分無理だろうなあ。
マイノリティはどんどん自分たちで発信していかないと。
少なくとも大手メディアには頼れないね。
58 :
名無しさんの主張:
∩___∩ \\\ ∩___∩
クマッ | ノ ヽ \\\| ノ --‐' 、_\ 自民・民主の糞議員どもは
/ ● ● | _ \\ / ,_;:;:;ノ、 ● |
| ( _●_) ミ \ \\| ( _●_) ミ ,,・∵
/彡、 |∪| /ヽ ヽ¨ 彡、 |∪| ミ’,∴ ・ゝ¨
/ ヽノ / \ \ ヽノ ̄ヽ `;、・∵ ’
/ ∠ / { ヽ;:;;: /\ 〉
(___) / ゝ》 》 》ノ;;:: /
∩___∩
| ノ ヽ クマッ _=∩__三∩ 年金ぐらい
/ ● | ─= ̄=ノ --‐' 、_\─
| 彡 ( _● __-= ̄ ̄ 二= ,,・_ ≡三;:;:;ノ、 ● |=
/  ̄ ̄ ̄ _ ―, ’,∴ ・¨= 三二●_) ミ
( < ――― -―= ‐_ ―=、・∵ 三≡ ≡∪三≡ミ_=
\_) / ’,∴ ’ / ヽノ ̄ヽ  ̄
/ 丶 / /\ 〉
/ /
__ ヽ l //
クマ-- 〈〈〈〈 ヽ ―― ―――
〈⊃ } // | ヽ
∩___∩ | | / / | ヽ
| ノ ヽ ! ! / |
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ/
彡、 |∪| /
/ __ ヽノ / 払えクマ―!
(___) /