1 :
名無しさんの主張:
許される殺人、正しい殺人、世の中の役に立つ殺人はあるはずだ。
人殺しといっても十把一絡げに悪いというな!
警察はひっこんでろ!
2 :
名無しさんの主張:03/08/17 14:24
スレタイを【正当防衛】正義の殺人はあるはず【敵討ち】 にしとけば良かった。
3 :
名無しさんの主張:03/08/17 14:26
くだらんバカをころすのは罪にするな
4 :
名無しさんの主張:03/08/17 14:28
5 :
名無しさんの主張:03/08/17 14:29
許される殺人の例:
死刑
軍事行動における殺傷
6 :
名無しさんの主張:03/08/17 14:30
まず敵討ちと正当防衛な。
ふと思ったが正当防衛で殺したらどうなるんだろ?
正当防衛ならムザイか?
8 :
名無しさんの主張:03/08/17 14:36
無罪だよ
9 :
名無しさんの主張:03/08/17 14:37
おまえら殺したいヤシいるか?
10 :
名無しさんの主張:03/08/17 14:40
仮に殺しても罪にならないとしても
そこまで憎たらしいヤツはいないなぁ、おれには。
11 :
名無しさんの主張:03/08/17 14:42
日本人は甘いから、殺したいほど憎んでいる奴を殺す一歩手前で、そいつに「妻が妊娠してるんだ」とか言って命乞いされたらトドメの一撃を躊躇しそうだ。
12 :
名無しさんの主張:03/08/18 23:23
貴様には 地獄すら 生ぬるい ・・・!
13 :
名無しさんの主張:03/08/18 23:26
日本人も中国人のように容赦ない民族になろうよ。
許される殺人の例?
罰することが出来ないことが多いだけで、許されてるんではなかろ。
15 :
名無しさんの主張:03/08/18 23:42
賞金首ってのもあるな
暴力団なんかを指定したら、金に困ったホームレスと同士討ちしてくれそうな予感
どっちが芯でも社会にとって有益であることに間違いない
16 :
名無しさんの主張:03/08/19 21:23
殺人って理由があれば許されるだろ。
普通に。
17 :
名無しさんの主張:03/08/19 22:22
都合の悪いヤツには死んでもらわないとね。
生きているだけでも腹立たしいね。
あ〜ムカつく。
18 :
名無しさんの主張:03/08/19 22:24
19 :
名無しさんの主張:03/08/23 00:44
仇討ちの仇討ちは許されるのか?
20 :
(。A。)ノイローゼ王子 ◆KingUS.TQc :03/08/23 00:46
殺すのは過剰防衛だから
首叩いて気絶させる練習しない?
首しめて氏ぬのは脳に血液が行き渡らなくなるからでつ
極端な話、首の骨を折っても気絶しないっす
おれ実際に事故で折ったことあるし
法治国家の国民として暴力を政府に預けてあるのだが、
望む行使方法を取ってくれてないのが問題!
とでも言えば、大人の会話がスタートするんだろうか?
(アフォしかいないな)
23 :
名無しさんの主張:03/08/23 01:23
許される殺人・・・・殺人を正当化できる権力を有する者の特権
24 :
(。A。)ノイローゼ王子 ◆KingUS.TQc :03/08/23 01:30
民事でも死刑を可能に(ry
26 :
(。A。)ノイローゼ王子 ◆g7xYLRKJ0g :03/08/23 01:39
>>26 逮捕状も起訴もなしで横暴ですな。
つまり無知ですな。
(-。-)y-゜゜゜ウマイ。
28 :
(。A。)ノイローゼ王子 ◆KingUS.TQc :03/08/23 02:02
>>27 えぇ〜、現行法ではたいした罪にならないから
合法的に殺そうとしようと切ない弱者の願いなわけで
無知とか言われてもこれから作っていくわけで(ry
29 :
名無しさんの主張:03/08/23 02:04
>>28 「死人が帰ってくるわけじゃあるまいし。」
この一言にどう対抗するのか?
これはキツイぞ。
31 :
名無しさんの主張:03/08/23 02:14
>「死人が帰ってくるわけじゃあるまいし。」
「加害者を税金で養うな」
>>31 >「加害者を税金で養うな」
答えになってない。捕まらない奴が増えるから。
33 :
(。A。)ノイローゼ王子 ◆KingUS.TQc :03/08/23 02:27
>>30 例えば、たび重なる万引き被害で自分が経営する店が倒産に
追い込まれました。しかし万引きした少年は補導されるだけで
ゆうゆうと暮らしています。あなたは明日から生活ができなく
なり。借金を返しながらハローワークに通う日々。
こんなこと以外にもたくさんありますよ。死刑にできなくて我慢しないと
いけないようなことが。これでも許せるの?
34 :
名無しさんの主張:03/08/23 04:16
>>5 冤罪で死刑になった人とか、家の近所で遊んでいただけでどこぞの
軍隊に殺された子供とかは大勢いるんだけど、君みたいな人にとっては
どうでもいいことなんだね。
自分の家族や友人がそういう目にあっても
「許される殺人」
なんて言えるのかな?
>>33 そのくらいで死刑にしていたら、それこそきりがないよ。
35 :
(。A。)ノイローゼ王子 ◆KingUS.TQc :03/08/23 04:19
>>34 それくらいだと〜〜〜ムッキ〜!!!!
おまえはどんなことをしたら死刑にしてもいいと思ってんだ?
36 :
(。A。)ノイローゼ王子 ◆KingUS.TQc :03/08/23 04:54
今はDNA鑑定ってものがあるから冤罪で死刑はあるまいて
>>33は、自分の経営能力の無さを棚上げし、
万引き少年のせいで店が潰れたと逆恨みを
するお馬鹿さん
38 :
(。A。)ノイローゼ王子 ◆KingUS.TQc :03/08/23 05:03
>>37 万引きの被害総額は年に数百万になりますが何か?
39 :
名無しさんの主張:03/08/23 05:13
ちゃんと万引き対策をしていればそんなに盗られないだろ
40 :
名無しさんの主張:03/08/23 05:19
ノイローゼ王子は、何度も泥棒に入られているのに
いつも鍵をかけ忘れるお馬鹿さん
41 :
(。A。)ノイローゼ王子 ◆KingUS.TQc :03/08/23 05:25
全国の書店の万引き被害は年間300億円にのぼる。経済産業省が
昨年、書店約500店を対象に行ったアンケートでは1店あたり
210万円。「万引き倒産」という言葉も生まれたほどだ。
アンケートによると、万引き犯は中学生と高校生が55%、
主婦が14%、サラリーマンが7%。1回の被害はコミック本なら
平均6・6冊、写真集は4・1冊、文庫新書は4冊。店主たちからは
「万引き対策が経営を左右している。死活問題だ」という声も上がっ
ている。
42 :
(。A。)ノイローゼ王子 ◆KingUS.TQc :03/08/23 05:26
中学生が死亡した川崎の事故では、万引きへの対応をめぐって議論が
持ち上がった。だが、都内のある書店は今も、万引きを捕まえた場合、
「『たかが』と放置するのは本人のためにならない」と必ず警察に通報
するという。「店ではふて腐れる子供が多いが、警察では素直に反省す
る」。毅然(きぜん)とした対応は、万引きの減少にもつながっている
という。
>>40 万引きと泥棒を勘違いしてるバカが(ry
43 :
名無しさんの主張:03/08/23 06:25
天皇一族を殺した場合、どうなるの?
天皇一族は、国民を殺してるけど。
44 :
木瓜@( ゚-゚)y-~~ ◆BOKE/2QAEY :03/08/24 06:46
殺人事件を起こした者は
「自分は殺さざるをえない状況に追い込まれて、仕方なくやったんだ」と
供述することが多いそうです。
まあこういった「言い訳」は国家間の戦争でも「大義」という名に変わって
為されるわけですが。。
しかし、こうした言い訳や大義を人を殺す動機に据えているうちは
人を殺すのは最小限に食い止めたほうがいいという前提があることを意味するから、まだいい。
「人を殺したいが為に殺す」という、
最近良くある殺人そのものを目的とする行為には、何も説得する言葉を持たないなあ。
45 :
名無しさんの主張:03/08/24 07:35
正当防衛と敵討ちだけ認めたらどうか。
46 :
名無しさんの主張:03/08/24 07:38
緊急避難は認められるんだよな
47 :
名無しさんの主張:03/08/24 19:42
だからといって、殺したいからといって殺すのはダメだからね。
自分を殺そうとした人
一生、ずっと自分の邪魔になる人
どっちを殺すか?
あたしは前者。
49 :
名無しさんの主張:03/08/24 23:14
>>45 >正当防衛と敵討ちだけ認めたらどうか。
敵討ちの場合、どんな敵討ちでも認めるというのは疑問だね
認めるべきでない敵討ちもあると思う
50 :
名無しさんの主張:03/08/25 07:49
51 :
名無しさんの主張:03/08/26 16:15
>>43 一族なら死刑だろ。天皇一人なら懲役10年位だな。
52 :
名無しさんの主張:03/08/27 23:13
2ちゃんねらーの力で敵討ちを合法化しよう!!
53 :
名無しさんの主張:03/08/27 23:22
54 :
名無しさんの主張:03/08/27 23:34
55 :
名無しさんの主張:03/08/27 23:36
口で悪口言うのが一番いいってことか
56 :
名無しさんの主張:03/08/27 23:43
57 :
名無しさんの主張:03/08/27 23:47
>>53 大丈夫だ。
神様はきっと許してくださる。
58 :
名無しさんの主張:03/08/27 23:49
>天皇一族を殺した場合、どうなるの?
近づけんだろ。
60 :
ケフ ◆kkZ4Sv1U7k :03/08/27 23:58
海辺に一枚の板が浮かんでいて、溺れている二人がしがみつこうとしているが、その板を使っても両方は助からない
さて、どうする?
61 :
名無しさんの主張:03/08/28 00:00
自分が諦めて、相手を助けてやる。
>>60 私なら、生きる為に奪い取ります。
両方死ぬよりはマシです。
63 :
名無しさんの主張:03/08/28 00:12
イチロー殺しでヒーローに
64 :
名無しさんの主張:03/08/28 00:20
65 :
名無しさんの主張:03/08/28 00:21
みんな許される殺人はあると心の中では思ってる。
特に暴走族などに対しては一部のアホ人権家以外
死ねと思ってるだろうね。
私はいくら許されても殺人はしたくありません。
68 :
名無しさんの主張:03/08/28 00:42
>>65 >特に暴走族などに対しては一部のアホ人権家以外
>死ねと思ってるだろうね。
激しく同意!
>アホ人権家
しかし、この部分が問題である。
人権家を過剰に侮辱することは、私は個人的に同意できない。
69 :
名無しさんの主張:03/08/28 00:43
70 :
◆VO3PvVrcCw :03/08/28 00:43
正当防衛や死刑の例がでている通り、
許される殺人は殺人と呼ばれてないだけなんですな
71 :
名無しさんの主張:03/08/28 00:44
>>70 過失致死は、有罪だけど殺人とは呼ばれてないよ
トリップ消し
73 :
名無しさんの主張:03/08/28 00:46
70ですが
”許される殺人なら殺人と呼ばれない”と
”許されない殺人ならすべて殺人と呼ばれる”は別モノよ。
ま、例外はあるかもしれんね
75 :
名無しさんの主張:03/08/28 00:49
正当防衛に対する敵討ち
これは、本当にありえるのか?
76 :
ケフ ◆kkZ4Sv1U7k :03/08/28 00:51
>>74 この殺人は緊急避難とか呼ばれてるけど
カルネアデスの板だ
77 :
ケフ ◆kkZ4Sv1U7k :03/08/28 00:57
ま、俺なら愚劣ながらある選択をするな
「沈黙の艦隊」の選挙戦で誰かが言ってた事だ
「全員が助かる方法を考える。いつまでも」
ま、ベストの選択とは言わないけど
これしかないだろうな。
結果的に全員死んでも
最後まで諦めない
78 :
名無しさんの主張:03/08/28 01:28
79 :
名無しさんの主張:03/08/28 01:31
>>78 でも殺された遺族には、そんなこと考慮する余裕も無いのだろう
80 :
礫王様 ◆King9PJOZQ :03/08/28 01:35
過剰防衛でも死刑にはならないだろう
81 :
名無しさんの主張:03/08/28 01:39
82 :
礫王様 ◆King9PJOZQ :03/08/28 01:39
かじょう-ぼうえい くわ―ばうゑい 4 【過剰防衛】
〔法〕 正当防衛として必要な限度を超えた防衛行為。
違法なものとされるが、情状により刑を軽減、または免除される。
そうです。殺されそうなら殺したほうがいいでしょう。
「過剰防衛」に対して「正当防衛」が認められる場合は、本当にあるのでしょうか?
84 :
ケフ ◆kkZ4Sv1U7k :03/08/28 01:41
ナイフを持った男が、女を殺すところに出くわした
とっさに間に入って女を守った
相手の男はもみ合いの間に殺してしまった
こいつはやっぱり正当防衛だろう
でもこれで遺族に怨まれたらどうしようもないなぁ
原因を作ったほうが悪いのかな?
85 :
名無しさんの主張:03/08/28 01:41
>>84 万引きして逃げたら店主に背後から襲われて殺されそうになって反撃して店主を殺した場合、
店主の行為が過剰防衛ならば店主を殺した行為が正当防衛になる可能性があるかも
87 :
礫王様 ◆King9PJOZQ :03/08/28 01:45
>>84 殺すのは過剰防衛でしょう。
殺しても仕方ないかもしれないけで
それに、そんな香具師殺しても遺族には恨まれるのではなく
逆に喜ばれるでしょう。
88 :
ケフ ◆kkZ4Sv1U7k :03/08/28 01:45
過剰防衛ってのは、例えば
女を奪われた男が殴りかかる
「俺の女を奪いやがってー」
そして一発食らう
「何すんじゃこのやろう!」
と言って、包丁を持ち出して全身を30個所メッタ刺し
殺す
ってのじゃないか?
そこまでする必要はなかったと思えるっていうか
89 :
ケフ ◆kkZ4Sv1U7k :03/08/28 01:47
>>87 罪に問われない不可抗力ってのがあるんじゃないかな
まあ、実際は法律の専門家に聞かないとわからないけど
それも「解釈」とやらを聞かないとね
90 :
名無しさんの主張:03/08/28 01:49
ナイフを持った男に殺されそうになって、抵抗している間に相手の男を殺してしまった
これは正当防衛だろうけど、遺族からの敵討ちで殺されてしまった
正当防衛だったのに敵討ちで殺された遺族は、どうすればいいと思う?
91 :
名無しさんの主張:03/08/28 01:54
>>84 >ナイフを持った男が、女を殺すところに出くわした
もし、この女が暴走族であって・・・
騒音に耐えかねた住民の男が、この女暴走族をナイフで殺そうとした場合だったら?
92 :
ケフ ◆kkZ4Sv1U7k :03/08/28 01:56
実は俺の友人に弁護士の奴がいるんだけど
法律ってほんとに難しいと思った
なんと曖昧で、なんと知識がいるのかと
そういやそいつの司法試験の模擬試験の問題を見た事があるけど、アホかと思ったよ
内容は正確にはおぼえてないけど、だいたいこんな感じ。笑えるよ
「ある女が50歳の男をベッドに誘ってSMプレイをした。その男には心臓に持病があってその女もその事を知っていた。結果その男はSMプレイの最中に腹上死した。
さてこの場合どういう法律が適用されるか」
一字一句違わずにこの通りとは言わないけど、マジでこんな内容のテスト問題があったのよ
俺はただのギャグとしか思えなかったね
大笑いしたよ
マジで
93 :
名無しさんの主張:03/08/28 01:58
94 :
ケフ ◆kkZ4Sv1U7k :03/08/28 02:04
>>93 答えは知らない
ただ馬鹿笑いした事だけ憶えてる
すげえ笑ったよ。なかなかあそこまで笑わせてくれる本はない
95 :
名無しさんの主張:03/08/28 02:08
>>91 >騒音に耐えかねた住民の男が、この女暴走族をナイフで殺そうとした場合だったら?
その場合なら、住民の男にも酌量の余地があるよ
>>92 SMプレイで腹上死??
本番行為で腹上死じゃないの?
97 :
名無しさんの主張:03/08/28 21:18
法律なんて解釈次第。
本当に馬鹿馬鹿しい。
俺に力があればこんな世界滅ぼしてやるのに。
98 :
名無しさんの主張:03/09/01 00:06
陪審員制にしる!
>98
陪審籍に左右対称の苗字を持った似非日本人がビッシリ。
100 :
名無しさんの主張:03/09/01 01:30
在日朝鮮人は追い出せ!
101 :
テトラクロロダイオキシン:03/09/01 10:04
いじられっ子がいじめっ子を殺すのは許していいのでは無いでしょうか。
102 :
名無しさんの主張:03/09/01 11:05
>>101 許してあげても、無意味。
いじめられっ子にとっても、何の足しにもならん。
殺して、どうする。
103 :
名無しさんの主張:03/09/01 11:59
>>102 101は実はいじめっ子で、「蛆虫みたいないじめられっ子はいじめっ子を殺し損ねて
ムショでは税金の無駄使いだからいれない代わりに、陰湿な日本社会の伝統、
村八分になって一生引きこもってろ」って言いたいのさ。
104 :
名無しさんの主張:03/09/01 12:56
騒音に耐えかねた住民の男が、この女暴走族をナイフで殺そうとしたところに出くわした
とっさに間に入って女を守ったが、相手の男を揉み合いの間に殺してしまった
これでも、正当防衛ですか?
しかし、これで遺族に怨まれたらどうしようもないですか?
やはり、原因を作ったほうが悪いですか?
正当防衛だと思う。この場合、後になって、守ろうとしたのが女暴走族
だった事が判明しても関係ない。
106 :
名無しさんの主張:03/09/01 13:10
>>105 >この場合、後になって、守ろうとしたのが女暴走族だった事が判明しても関係ない。
しかし、世論はどうなりますか?
うんじゃあ、このボーソー族を守ってしまった人は社会的に
抹殺されるとでも?
108 :
名無しさんの主張:03/09/01 13:16
>>107 >このボーソー族を守ってしまった人は社会的に抹殺されるとでも?
社会的に抹殺されるというのは、村八分にされるという意味ですか?
>>108 うーん、じゃ、すまねが、「世論」はどうなる、と思うんだい?
110 :
名無しさんの主張:03/09/01 13:22
でも、このシトの正当防衛が否定されることにはならんっしょ「道義的に
間違ってる」とか「反社会的である」とかさ。
112 :
名無しさんの主張:03/09/01 14:26
>>111 >正当防衛が否定されることにはならん
それは同意するよ
113 :
名無しさんの主張:03/09/01 16:28
114 :
名無しさんの主張:03/09/01 17:15
どうしてあんな奴が生きててもいいのかってのはほんとにいるよ。
殺されても当然!てのがありだよ。
裁判の時、そういうことを投書ででもできるといいね。
115 :
名無しさんの主張:03/09/01 17:27
>>114 >どうしてあんな奴が生きててもいいのかってのはほんとにいるよ。
>殺されても当然!てのがありだよ。
そういう場合は、殺した奴の罪や刑は軽くなるよ
>裁判の時、そういうことを投書ででもできるといいね。
うん、ただし投書しても裁判に大きな影響は無いと思う
116 :
名無しさんの主張:03/09/01 18:45
117 :
名無しさんの主張:03/09/01 21:23
>>110 騒音ぐらいで人殺しまで実行する基地外の命より、
基地外の災難に遭遇した女暴走族の命を守る方が世間の常識には適っている。
118 :
名無しさんの主張:03/09/01 22:07
>>117 いいや。原因を作った方が絶対に悪い。
女暴走族は特に殺すべきだ。
俺なら頭の皮を剥ぐ。
119 :
名無しさんの主張:03/09/01 22:50
>>117 >騒音ぐらいで人殺しまで実行する基地外
つまり、騒音ぐらいで人殺しまで実行するのは過剰防衛ということですか?
120 :
名無しさんの主張:03/09/01 23:00
そういえば昔ピアノ殺人ってあったよね。
隣の家のピアノがうるさいと包丁持って押し入って・・。
121 :
名無しさんの主張:03/09/01 23:16
>>120 新幹線内でガキがうるさいと刃物でその親を刺殺した事件もあったな。
122 :
名無しさんの主張:03/09/01 23:23
123 :
名無しさんの主張:03/09/01 23:30
>>122 >気持ちは凄く分かる。
>みんな許してあげようYO!(犯人を)
>広い心でさ。
しかし、やはり罪は罪だよ(だって過剰防衛だからね)
124 :
名無しさんの主張:03/09/03 23:11
>>120 29年前の丁度今頃だな・・・
21年前の秋には、就職決まらなかった某大学生が
下宿先の大家を惨殺したよな。「TVの音がうるさい」って。
125 :
名無しさんの主張:03/09/04 22:04
正当性のある殺人を皆で認める運動をしよう!!
正当性のある の意味が問題だが、
正当化事由(違法性阻却事由)が認められれば、犯罪は成立しない。
よって、そんな運動は不要。
127 :
名無しさんの主張:03/09/05 20:34
>>126 それがなかなか認められないのが実情
例えば妹がレイプされた仕返しに兄がレイプマンを惨殺しても無罪にはならない
だが、これは正義の殺人と言える
誰だって異論はあるまい?
>>127 惨殺は…どうかな?
あまりに酷い頃仕方は正義の殺人とはいえないと思うけれど…
妹がレイプされた仕返しに兄がレイプマソをレイプする、っていうなら
正義だと思う。
車で跳ね飛ばすのが一番だな。
4年で出てこれる。
わざと法律緩くしてるんじゃないか?
単独人身事故は報道もされんし。
130 :
名無しさんの主張:03/09/05 20:39
>>127 積極的な殺人は認められない。それができるのは国だけ。
131 :
名無しさんの主張:03/09/05 20:40
>>128 それは妹を襲ったレイプマンが14歳くらいの美少年だった場合しかありえないし
132 :
名無しさんの主張:03/09/05 20:42
ある人を殺した香具師に対して復讐のは可
でその復讐した香具師に対して復讐するのは可
ただしこれ以上の連鎖は禁止2重までが限度。
133 :
名無しさんの主張:03/09/05 20:45
>>129 ワザと轢いて殺すなら殺人ではないか?
拳銃を使って殺すのと何等変わらない。
135 :
すきやきっち@似非学者 ◆a2T922RdeA :03/09/05 23:16
つまり、
殺るなら、身近に有るモノで、とっさの判断で(=冷静な判断が出来てないと言える間に)
当り所を悪くして(=急所を狙い)一撃で殺れ。
ってのが現実でR
136 :
すきやきっち@似非学者 ◆a2T922RdeA :03/09/05 23:19
まぁ。一種の逆算的匙加減ってか、
「正当防衛し過ぎ→情状酌量を多く含んだ判決(ただし有罪)」って匙加減にすると、
正当防衛が氾濫し過ぎる訳でもなく、その逆でもないって結果になるってことでR
137 :
名無しさんの主張:03/09/06 00:19
>>135 だからさ、それは現在の法律が敵討ちを認めていないのがダメなんでしょ
敵討ちを認めれば全て解決するじゃん
138 :
名無しさんの主張:03/09/06 01:04
すげえな。さすが2ちゃむねる!こんなこと絶対ほかじゃ話せないぜ!
139 :
ケフ ◆kkZ4Sv1U7k :03/09/06 01:26
140 :
名無しさんの主張:03/09/06 02:15
ウン、ひどすぎるやつは殺してよし!それでみんながみんな殺しあって人類滅亡
ならそれもまたよし!だいたい人間が全く殺されない世の中って楽しいか?
昔は馬賊なり黄巾党なりが好き勝手やって人が次次死んで
「嗚呼、殺人が全く無い世がイイ」と思ったんだろうが、フタを開けてどんなもん
かよくわかったろ。余計息苦しいストレス社会になっただけよ。
141 :
名無しさんの主張:03/09/06 02:28
ただヤミクモに殺すのはイクナイ
正当な理由が要る
142 :
名無しさんの主張:03/09/06 02:30
>>140 敵討ち解禁にしたら、帰り討ちにされる可能性も高いんだぜ?
実際、敵討ちが存在した頃は返り討ちにあうことも多かった。
敵討ち賛成とか言ってるやつは絶対に返り討ちされない自信はあるのか?
それに自分が反対に殺されても後悔はないんだろうな?
それぐらいの気概はあるのか?
143 :
名無しさんの主張:03/09/06 02:39
>>142 自分ではやらないで元ロシアの特殊部隊とか、南アのエグゼクティブ・アウトカムズ社とかに依頼すれば大丈夫
144 :
名無しさんの主張:03/09/06 02:42
>>142 ああ、あるとも。おまいさんみたいな腰抜けとは違う。その方がぐっと
活きる幸せを味会える。
145 :
名無しさんの主張:03/09/06 02:46
ところでお前ら
怒りに我を忘れて誰かを殺そうとしたことありますか?
俺はある
146 :
名無しさんの主張:03/09/06 02:47
147 :
名無しさんの主張:03/09/06 03:00
>>146 敵討ちが解禁されたらやるんじゃないか?
お前も奥さんがレイプされて殺されたら仕返しするだろ?
148 :
名無しさんの主張:03/09/06 03:15
>>147 俺は敵討ちが解禁されたもやらないな。
例え俺の妻が殺されてもね。俺が殺されても妻に敵討ちして
ほしいとも思わない。俺のせいで妻を危険な目に合わせたくないからね。
腰抜けと言えば、腰抜けだな。
でも敵討ちがあるから、やるっていうのはどうなんだろう?
本当にやりたかったら、そんな金科玉条がなくてもやってるはずだと思うけどね。
でも実際にやる人はほとんど皆無に等しい。
で敵討ちが制度化されると、腰抜け呼ばわりされるのが嫌で敵討ちをやる。
まるで戦中の赤紙召集みたいなもんだ。戦争なんてしたくなくても
召集に応じないと、犯罪者、腰抜け呼ばわり。
俺は腰抜けだろうが、なんだろうが、自分の思うようにするだけだね
149 :
名無しさんの主張:03/09/06 04:07
>>148 実際に仕返しするかは個人の自由だが、何かやられて仕返ししただけなのに警察に逮捕されるのはオカシイでしょ
150 :
名無しさんの主張:03/09/06 04:08
例えば、前出のように妹がレイプされたので、レイプした奴の首をノコギリで切ったら何故か警察に逮捕されたとしょう。
おかしいじゃん。
Σ(゚Д゚)?そんな殺人あるんですか?
人の命を勝手に奪うことに許されるとか許されないってあるの?
こえー。
>150 `;:゙;`;・(゚ε゚ )ブッあんたがおかしいじゃんて!
何で相手に妹をレイプした責任をとらせようとしないの?
わたしがもしレイプされて殺されたら相手に絶対罪のつぐないを
してもらいたい。殺さずに一生私をレイプしたことを後悔させる
ようにしたい。って思う。
152 :
すきやきっち@似非学者 ◆a2T922RdeA :03/09/06 08:33
仇討ちを解禁にすると、チンピラが大喜びするのでR。
「仇討ち代行業」とか、些細な被害をネタにしてタカるとか。
153 :
名無しさんの主張:03/09/06 12:57
日本人みんなでチェチェンの戦士みたいになれば良いよ
154 :
名無しさんの主張:03/09/06 13:12
いまみたいに殺した者勝ちってのは良くない
155 :
名無しさんの主張:03/09/06 13:22
違う!!それではまた新たな憎しみを生むだけだ!!
156 :
まるちゃん名無し:03/09/06 13:26
そういえば酒鬼薔薇はいつ出てくるんだっけ?世の中に
157 :
名無しさんの主張:03/09/06 13:43
158 :
名無しさんの主張:03/09/06 13:47
>>151 そんなのは生ぬるい!
兄ちゃんはお前のためを思って、お前を殺したレイプ犯の首を電ノコでちょん切ったんじゃないか!
あと、その前にそいつがまだ生きたまま頭の皮を剥いで勝利の証にしたんじゃないか!
159 :
名無しさんの主張:03/09/06 13:47
>>1 「敵討ち」は民法(≠刑法)で禁止されてます。
正当防衛は(認定がシビアですが)許可されてます。以上。
ま、俺的には敵討ちマンセーなわけだが。
160 :
名無しさんの主張:03/09/06 14:35
たいした理由も無く人を殺めるのはX
しかし世の中には殺されても文句言えないようなクズもいる
そいつらを正当な理由があって殺すのは○
ただしばれないようにしないと面倒なことになる
161 :
名無しさんの主張:03/09/06 21:10
何度でも言う
正当な殺人は許されるべきだ
162 :
名無しさんの主張:03/09/06 21:19
殺しても許される状況は確かにあるが、殺したいから殺すと
言う気持ちが無意識でもあるのなら、無条件にダメです。
それに許される状況はまず起きません。
163 :
名無しさんの主張:03/09/06 21:25
>>162 なんで?
仕返しとして敵を殺すのはありだろ
塀の中にエージェントを派遣する企業ってのはどう?
心理学に長けたレクター博士みたいのを数人送り込んで
ターゲットを自殺に追い込む。
料金は3人雇って一億位。
165 :
名無しさんの主張:03/09/06 21:41
>>1 激しく同意、殺人ならばいかなる理由でも逮捕してそいつの個人情報を
ばらまく社会、これこそ地獄絵図
そういう点でだけは昔は良かった
つうか殴っただけで逮捕はやり過ぎ
これは法律改正するべき
168 :
名無しさんの主張:03/09/06 22:09
法治国家に生まれたからには、どんな殺人も許されない。
道義的に許される殺しは、法律で裁かれることを覚悟でやるべき。
そもそも道徳と法律は別もの。
法で裁かれるのもイヤ、でも殺しはしたいではお話しになりません。
小児的と言わせてもらう。
169 :
名無しさんの主張:03/09/06 22:24
>>168 お前らに俺を裁く権利など無い!
何様のつもりだ?
ぶっ殺すぞ
170 :
名無しさんの主張:03/09/06 22:30
要はさ、俺ら一人一人が正当な殺人を認めれば良いんだよ
そうすれば世論の後押しを受けて「正当計画殺人及び傷害致死無罪法案」が国会で通るってわけ
犯罪被害者のためにも、一日も早く犯罪者を犯罪被害者や遺族の手によって殺せる制度が必要なんだ
わかってくれみんな
171 :
名無しさんの主張:03/09/06 22:34
>>169 法が裁くのであって、俺が裁くんじゃない。
オマエ、あほだろ(プッ
>>170 まぁー 無理だな。
復讐したいならすればいい。
自分がやられるかもしれないし。
要は、覚悟できるかどうかだ。
女に武器もたせてレイプされたらその場で
復讐するのが一番だな。
毒針とか簡単に出来そうなもんだけど。
173 :
名無しさんの主張:03/09/06 22:37
>>171 その法律って奴もどこまで正当性があるのか怪しいもんだ
ひとつ疑問があるのだが、敵討ち合法化に反対するヤシは自分の家族とかが殺されたらどうやって仕返ししようと思っているんだ?
174 :
名無しさんの主張:03/09/06 22:38
>>171 犯人は警察が逮捕して十字架に磔にした状態で、遺族が槍で刺せば良い
175 :
名無しさんの主張:03/09/06 22:46
>>173 法律がどうこう言ってねーで、やりたきゃやればいいじゃん
法で恨みつらみを晴らそうって考えてる時点で卑しい。
個人の論理で動けばいいだろ。
世論はオマエの味方をするだろうが、法はオマエを裁く。それだけだ。
>>174 一生生かして奴隷するほうがいいよ。
生活費を稼いでもらうとかね。
要は、嫌な思いをさせられたから、スッキリしてーだけだろ?
176 :
名無しさんの主張:03/09/06 22:47
中途半波な報復は報復を呼ぶが 犯罪者の息の根を止めれば良い
暴力団や朝鮮総連の様な組織に対しては国が全国民に徹底的なる報復を
見とめる事が大事です。 この様な団体には超法規的に報復自由法を
国民に与えることです。
177 :
名無しさんの主張:03/09/06 22:49
>>175 勝手に俺を裁く法律ってやつが邪魔だし。
>一生生かして奴隷するほうがいいよ。
>生活費を稼いでもらうとかね。
そんなチマチマしたこと考えんなよ
仇はぶっ殺してナンボだろ
178 :
名無しさんの主張:03/09/06 22:52
ハンムラビ法典が一番理にかなっているのかも。
目には目を歯には歯を。
殺人には殺人を。
179 :
名無しさんの主張:03/09/06 22:53
>>177 いいや原因を作った方が悪いんだから、少なくとも倍返しにすべきだ
180 :
名無しさんの主張:03/09/06 22:56
ハンムラビ法典では倍返しは禁止です。
受けた損害だけを返すのです。
181 :
名無しさんの主張:03/09/06 22:57
>>180 それならハンムラビ法典は間違っている!
182 :
名無しさんの主張:03/09/06 22:58
>>176、177
まぁ、2ちゃんでほざく程度にしとけって。
やくざなら法律がどうのってホザかないで、さっさと
てめえらで片付けると思うぜ。
やくざになれば、あだ討ちやり放題だぜ。
国民全体にあだ討ちというセンチメンタリズムを普及するのは無理だろ。
センチメンタリズムは、往々にしてオナニズムと結びつく傾向にあるわけ
だしな。オナニーするなら、一人でやってよ。
183 :
名無しさんの主張:03/09/06 23:00
>>182 そうか? 家族が殺されたら、みんな仕返ししたいって思うんじゃないか?
184 :
名無しさんの主張:03/09/06 23:02
前にブラジルに住んでいたことがあるけど、ブラジルの男の間では「やられたらやり返せ」っていうのは不文律だった
いちいち警察も首突っ込まないしね
そりゃ程度によるだろ
186 :
名無しさんの主張:03/09/06 23:04
>>183 そりゃ、そうだろ。
だから、法に認めてもらおうなんて考えずに、あだ討ちす
ればいいだけの話し。
187 :
名無しさんの主張:03/09/06 23:06
>>186 そう言わずに法律でも認めてあげようYO!
189 :
名無しさんの主張:03/09/06 23:15
奥さんを17才にレイプされて殺された人いたじゃん
「犯人が死刑にならなかったら私が殺したい」と言ってたけど気持ちはよく判る
190 :
名無しさんの主張:03/09/06 23:26
仕返し殺人が何件も起きて、警察も対応できなくなったらなし崩し的に合法になるんじゃないかな
そういう意味でもっとたくさん正当な殺人事件の発生キボンヌ
191 :
名無しさんの主張:03/09/06 23:32
対応しきれないからと合法になる事なんて無い。
192 :
名無しさんの主張:03/09/06 23:39
世論の何%の支持があれば正当殺人は合法化できるだろうか
193 :
入国禁止の対象者を選別:03/09/07 00:01
194 :
名無しさんの主張:03/09/07 00:47
何をもって正当とするかだな。
195 :
名無しさんの主張:03/09/07 14:09
>>194 そうだな。
こちらの家族や仲間が一人殺されたら、相手の家族や仲間を二人殺すってことで手打ちなのはどう?
196 :
名無しさんの主張:03/09/08 18:05
頃したいから頃すというのはダメだろ。
つまり、敵討ちはダメ。
197 :
名無しさんの主張:03/09/08 18:11
復讐を法律用語で言うと自力救済だ
自力救済では、刑が軽減される事はあまり知られていない。
198 :
名無しさんの主張:03/09/09 00:19
みんなどんな理由があろうと、殺人には否定的なんだな
199 :
名無しさんの主張:03/09/09 00:23
>>198 2ちゃんねるといえども概ね殺人には否定的
いわんや世間をや
200 :
名無しさんの主張:03/09/09 07:47
>>182 だから警察がウザいからなんとか汁ってスレだろうこれは。
目には目を やられたら同じことをやり返す権利汁
_.. ,,.-'ヽ インターネット巡回ついでにお小遣いを稼ぎませんか。
ヽ "゙ー-、、 / : :! 『現金収入ホームページ』を無料でプレゼントします。
i 、 :. ヽヽ_,,.....、,,,....._;/ ,;' ;,.!
i., ..;;;ヽ ヾ ,,;_ , /
http://www.southernclub.net/members/ukikyosaru.html ヾ_:::,:' -,ノ
ヾ;. , , 、;, @上記URLをクリックしてIDを取得して下さい。無料です。
;; ● , ... 、,● ;: Aメールであなた専用HPのURLが送られてくるのでPRしましょう。
`;. C) ,; ' Bあとは待つだけでクリック数/紹介料/売上に応じたお金が貰えます。
,;' '.、 -‐-ノ ,;'、
;' ;: 高金利なサラ金に手を出す位なら・・・・・
;: ';; 私はこれでここ数ヶ月毎月5〜10万稼いでいます。
202 :
名無しさんの主張:03/09/09 22:07
203 :
名無しさんの主張:03/09/09 22:21
既出だろうけど、江戸時代なんかは仇討ちが認められていた。
でもマタ仇(仇討ちの仇討ち)は禁止されていた。
いじめで人を自殺させておいてあやまりにもこないとか、
筋や道理が通らない現代には、殺された方の親御さんなんか
できたら殺したくなる感情にかられたこともあるだろう。
204 :
名無しさんの主張:03/09/09 22:27
>>203 政府がきちんと仇討ちしてくれないから、個人はヤクザに頼ってでも相手を殺さざるを得ないんだね
抜本的な対策が必要だよ
205 :
名無しさんの主張:03/09/09 22:38
この事件の場合は、マスゴミを殺ってしまいたいのだが。
・・・・・・・・・・・・
玄界灘漁船「第18光洋丸」沈没事件と水産庁取締船「からしま」衝突事件とは?
2年前の「えひめ丸事故」以来の、今年最悪の海難大惨事!
これほどの海難大惨事であったのに、なぜテレビや新聞ではあまり報道されないのでしょう?
日本のマスコミが持っている一部の国々に対する異常なまでの「配慮」、「自主規制」。それがこうした「偏向」した報道の姿勢に影を落としてはいないでしょうか?
追記:有志の働きかけにより、民主党議員が当局から情報を得て下さいました。6名の行方不明者の捜索は、艦艇160隻以上、航空機18機を動員して行った極めて大規模なものだったそうです。
この情報はテレビはもちろん、あらゆるマスコミでほとんどまともに公表されていません。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/1917/
206 :
名無しさんの主張:03/09/09 22:45
法律だって万能じゃないからねー
やっぱ必殺仕事人しかいねーだろ、おめーら
スズメバチをけしかけたら
法的にはどうなるんだろ?
208 :
名無しさんの主張:03/09/09 22:53
>>207 間違えた。
スズメバチをけしかけて人間を殺すんだな。
有罪。拳銃で殺すのと一緒じゃないか?
210 :
名無しさんの主張:03/09/09 22:58
211 :
名無しさんの主張:03/09/09 23:15
ただの「過失致死」(殺意はなかった)にして、罰金払って出てくりゃいいじゃん。
業務上過失致死は重罪だけど、過失致死なら罰金だろ。
213 :
名無しさんの主張:03/09/16 23:24
仕返し殺人は合法化すべき!
214 :
名無しさんの主張:03/09/17 00:27
215 :
名無しさんの主張:03/09/17 01:03
みんな自分(や家族)と他人の命の重さは違うだろ?
だから1人に1人とか決められないよ。
単純に納税額とかで比率を決めるか?
ボクシングで殴った相手が死んでも罪にならない。
つまり、リング上でやらせればいいのだ。
217 :
名無しさんの主張:03/09/17 01:25
命の重さは文字どおり人間の重さということで
体重で決めるのがわかりやすい。
218 :
名無しさんの主張:03/09/17 02:20
おまえらメチャクチャ言うな。
家族や仲間が一人殺されたら、殺して良いのは犯人かその家族縁者一人だけだぞ。
二人以上殺しちゃダメだからな。
219 :
名無しさんの主張:03/09/19 01:18
>>218 だから例えばキムタクの家族一人と、出川哲郎の家族一人とでは
重さが違うのは厳然たる事実の様に、
自分の家族と他人の家族は等倍じゃないよ。
場合によっては自分の家族の命に対して、相手家族は足の小指一本
とかってバランスも十分ある。
220 :
名無しさんの主張:03/09/21 20:42
>>219 それは誰が決めるんだ?
ナンセンスなことを言うな
222 :
名無しさんの主張:03/09/21 21:57
殺した者勝ちってこと?
223 :
名無しさんの主張:03/09/21 22:16
名古屋爆発事件のBEPさんとか?
224 :
名無しさんの主張:03/09/21 23:52
BEPさんには庶民のパワーを見せていただきました。
225 :
セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :03/09/21 23:54
北朝鮮の工作員を殺すのは、確実に許されるに決まっている。
226 :
名無しさんの主張:03/09/25 23:07
みんなもっとよく考えろ
227 :
ごりらーまんとんめし:03/09/25 23:11
あるわけないと、いいたいところだけど強いて言うならば、いじめっ子、ワル、不良、学校教師。
228 :
名無しさんの主張:03/09/25 23:15
229 :
名無しさんの主張:03/09/30 07:00
良スレ
230 :
名無しさんの主張:03/10/05 22:52
復讐こそ暴力を正当化できる唯一の理由
231 :
名無しさんの主張:03/10/05 22:55
232 :
名無しさんの主張:03/10/05 22:59
法律が正しいとは限らないし。
殺人といっても様々なケースがあるわけで、
現状のように正当防衛による例外しかないのがないのが問題では?
情状酌量の余地のあるケース、無いケース、特に残虐なケース、精神疾患によるモノは
段階的に罪や処置を調整するべきだと思う。
モノによっては、懲役300年とか 有罪なら確実に死刑とか もありでは?
234 :
名無しさんの主張:03/10/06 01:37
懲役300年って実質的に意味ないよね。
意味があるのはせいぜい懲役100年まで。
ヤクザと珍走団を殺しても許されるといいなぁ。
236 :
名無しさんの主張:03/10/06 23:43
237 :
名無しさんの主張:03/10/08 02:19
あげとくか
238 :
名無しさんの主張:03/10/08 02:30
法律ってのは諸刃の剣で善良な市民を傷つけることも沢山ある。
マジでどうしようもねえ
239 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/08 02:31
死体埋めたらまず見つからない。
240 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/08 02:33
正当な復習なら人殺してもいいんじゃない
241 :
名無しさんの主張:03/10/08 02:37
>>240 御意
ただし見つからないように・・・
・・・シッ!!
242 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/08 02:38
まぁ、殺人事件の検挙率は高いからね。
見つからないようにすればうまくいくんじゃない?
計画的に物事を進めていきましょうね。
243 :
名無しさんの主張:03/10/08 02:41
>>242 >まぁ、殺人事件の検挙率は高いからね。
それは殺人事件と最初からわかっている場合の話で、そもそも事件にならなければどうだかね。
毎年、行方不明者がたくさんいるけどその内の三割だけでも殺されているとしたら凄い数だ。
244 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/08 02:52
245 :
名無しさんの主張:03/10/08 20:51
>>244 密かに殺されている人、全国で一年当り数百人かそれ以上いると思う。
246 :
大海嘯 ◆KAMIYO6Z/U :03/10/08 21:02
殺されてるのに気付かないなんて身寄りいないんだな〜
247 :
名無しさんの主張:03/10/08 21:14
>>246 死体が出てこなければ蒸発とか家出したまま帰らない人ってことになるでしょ。
すぐに殺されたとか、事件に巻き込まれたとは考えないと思う。
248 :
名無しさんの主張:03/10/17 22:56
上げとくか
集ストやってるハクチゲスならいいんじゃない
251 :
名無しさんの主張:03/10/19 03:07
新潮45の「名古屋アベック殺人」加害者と被害者のその後を読め。
なぜ
>>1が提唱する正義の殺人が必要なのかわかる。
252 :
名無しさんの主張:03/10/19 03:16
世の中に蔓延してる殺人は正義のためではないだろう。
253 :
名無しさんの主張:03/10/19 03:26
仕返し殺人は認めるべき
>>1 同感だけど、例えば正当防衛の場合は元々殺人じゃない
と思うんだけど、マスコミの論調は正当防衛も悪いことだ、
それも殺人だというおかしなものが目立つよね。特に朝日。
255 :
名無しさんの主張:03/10/19 06:35
256 :
名無しさんの主張:03/10/23 01:51
257 :
名無しさんの主張:03/10/30 13:20
ケダモノが集っていると思ったら、
やっぱり右翼か・・・。
258 :
名無しさんの主張:03/10/30 13:28
殺人の連鎖が起きます。国家以前の無法状態の考えです。しばらく無人島で
お暮らし願いませんか? 1さん。
259 :
名無しさんの主張:03/10/30 17:08
>>257 >>268 おまいら自分の奥さんがレイプされて殺されても同じことが言えるんだろうな?
ええおい!?
260 :
名無しさんの主張:03/10/30 17:14
>>259 未来が見えるのか? それならキミのいうことを聞こう。
261 :
名無しさんの主張:03/10/30 17:16
>>260 キミの奥さんはDQN数人にレイプされて殺される・・・
怒りに燃え、そのDQNどもを斧で惨殺するキミの姿が見える・・・
262 :
名無しさんの主張:03/10/30 18:30
日本人よ
尚武の国の国民よ
もっと残虐になれ
もっと凶暴になれ
敵を許すな
過去のことも水に流すな
もっと人を殺せ
>>261 奥さんはどこか遠くに行ってしまったよ。
264 :
名無しさんの主張:03/10/30 19:01
265 :
名無しさんの主張:03/11/18 04:42
全部読んでみたけどな、とにかく正当防衛はOKだ。
殺ってもいい。
自分の身や金を守るのは当然の権利。
それで過剰防衛で、逮捕するならしてもらってもいい。
どうせすぐ出れるんだからな。
266 :
名無しさんの主張:03/11/18 19:27
>>265 誰が「正当」と決めるか公式の機関が必要だな。
用意周到な計画殺人と区別付かないの多そうだし、
「正しい」の定義だって結構幅があると思う。
267 :
名無しさんの主張:03/11/18 19:32
らすこーりにこふ
268 :
名無しさんの主張:03/11/18 19:33
マルメラードフ
269 :
名無しさんの主張:03/11/18 19:33
ドストエフスキー
270 :
名無しさんの主張:03/11/18 19:33
ゴリオ爺さん
271 :
名無しさんの主張:03/11/18 19:34
ちなみに、わたしは、てづかおさむで、罪と×を知りました。
272 :
名無しさんの主張:03/11/19 00:11
273 :
名無しさんの主張:03/11/24 17:00
家族や友人が殺されたら当然、仕返しします。
敵の鼻と耳を削いで、そいつの家族を焼き殺して無理矢理そいつに喰わせます。
それからそいつをミンチにします。
仕返しやらなきゃ男じゃない。
いや、人間じゃない。
274 :
名無しさんの主張:03/12/10 20:38
初めまして。こんばんは。
このスレを読ませていただきました。
やはり、復讐は正当化されるべきですよね。正当な理由があるんですから。
俺は悪人を大量虐殺したいです。ひどい目に遭いましたから。
では、さようなら。
ふと気がついたら、アメリカ自身がテロリストだという罠。
そして日本も(鬱
277 :
名無しさんの主張:03/12/10 22:41
278 :
名無しさんの主張:03/12/10 22:43
あぼーん
280 :
名無しさんの主張:04/01/25 12:04
で
281 :
名無しさんの主張:04/01/25 12:23
自分の信じた行動をすればいい。
282 :
名無しさんの主張:04/01/25 12:36
仇討ちというとつかまえた相手を一方的に殺せることと思いがちだが、
本当は仇討ち対象者と一対一で勝負すること。返り討ちにあう場合も
あるし、その場合相手は無罪放免になる。
283 :
名無しさんの主張:04/01/25 12:52
正当な理由あらば拙者が助太刀いたす!!
284 :
名無しさんの主張:04/01/25 12:53
ない
285 :
名無しさんの主張:04/01/31 13:56
自分が正しいと思えば正しい
行うべきことをすれば良い
警察や国家はこの際関係ない
すっこんでろ
286 :
名無しさんの主張:04/02/11 19:15
殺すよりは、一生苦しむ傷害を負わせて、そのままにした方がいいよ。
両手足・舌切断、眼球・鼓膜破壊、顔面損傷のセットとかな。無音の暗闇で
永遠に無言のままうごめく芋虫にしてやれ。
287 :
名無しさんの主張:04/02/11 22:20
↑
だるま刑…
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
車使うのが一番お得。色々と保険で下りるし。
289 :
名無しさんの主張:04/02/14 00:07
クルマか。
目撃者がいなければな。
もし見られたらそのときはそいつも・・・
仇討ちは明治6年2月の「仇討禁止令」によって禁止されました
復讐は“自救行為”の一つで違法です
291 :
名無しさんの主張:04/02/14 01:16
じゃあ今あらためて敵討ちを合法にしよう!!
292 :
名無しさんの主張:04/02/14 01:54
時と場合により殺しを選択しなければならない時もあるだろう。
293 :
名無しさんの主張:04/02/14 01:59
294 :
名無しさんの主張:04/02/14 13:43
正当防衛で人を殺したと言ってもそれが本当かどうかはわからないからな
口では何とでも言えるし。 でも本当に何かひどい目にあって(自分の妻や
恋人がレイプされたなど)復習で殺人するのには俺も大賛成。
難しい問題だよこれは。
295 :
名無しさんの主張:04/02/14 14:25
仇討ちは一回限りにしないと、お互いに遺族が引き継いで終わりがない。
296 :
名無しさんの主張:04/02/14 14:53
互いに納得するまでやれば良い。
人を殺せば地獄へ行く。
生き残ってれば刑務所に行く。
しかし、大切な人を守るため、世の人の為にやらなければいけない時もある。
人殺しは絶対にいけない事です。
そうと分かってても、やらなければならない時がある。
覚悟の問題だと思います。
覚悟がなければ、恋人がレイプされようが、息子が殺されようが逃げるだけですから。
298 :
名無しさんの主張:04/02/14 16:10
最後の一人になるまでやれ。
299 :
名無しさんの主張:04/02/14 16:29
しかえしを繰り返して人類は進化したのかもしれない。
300 :
名無しさんの主張:04/02/14 16:34
ブッシュみたい
自分を殺そうとした相手を無我夢中で突き飛ばして逃げたら打ち所が悪くて相手が死んだ。
この場合は「殺人罪」である。
「突き飛ばして打ち所が悪くて死亡」であれば「傷害致死」だが
「突き飛ばさなければ自分が殺されていた」ので「正当防衛」。
どんな場合でも「正当防衛」=「殺人」だからこの場合でも「殺人罪」。
日本の法律はおかしい。
302 :
名無しさんの主張:04/02/18 01:26
303 :
名無しさんの主張:04/02/18 01:29
相手を殺した後に自分も死ねよ
それで万事解決じゃねえか
そのつもりで人を殺せ
304 :
名無しさんの主張:04/02/18 01:39
正義の行為が罪になる時もあるが。
そんなことより、おとなしく自殺する3万人/年の1%でも
特殊法人や非常識な奴を巻き添えにすれば
306 :
名無しさんの主張:04/02/18 02:33
>>303 なんで自分まで死ななくちゃいけないの?
敵を殺して自分は繁栄することが大切だろ
307 :
名無しさんの主張:04/02/19 03:52
>>1に同意。
いまの社会では悪人にやられ損だからな。
308 :
名無しさんの主張:04/02/22 01:18
復讐は善と称し難い
309 :
名無しさんの主張:04/02/22 02:38
結論。
復讐はバレないようにやろう。
311 :
名無しさんの主張:04/03/05 00:14
忘れた頃に掘り返すと白骨が出てきた。
312 :
名無しさんの主張:04/03/08 21:16
なぜ日本人は復讐殺人者に冷たいのだろう。
暖かく迎え入れるべきなのに。
313 :
名無しさんの主張:04/03/11 00:56
坂口安吾の「堕落論」によれば、
仇討が美徳とされていた時代でも、実際に仇討をした者はいなかったらしい。
仇討をするために背負うリスクを嫌ったそうだ。
むかしもいまも「美徳」といわれるものは、あまり実行する人がいなかったそうだ。
ゆえに「美徳」なわけだが。
314 :
名無しさんの主張:04/03/11 01:38
日本人は復讐心が足りな過ぎるね。
これは良くないことですよ!
アラブやユダヤを見習おう!
315 :
名無しさんの主張:04/03/11 14:00
もし日本政府がアメリカに原爆を投下しても、
広島と長崎の件があるから許されますよね?
316 :
名無しさんの主張:04/03/11 14:40
仇討が美徳とされていた時代でも、実際に仇討をした者はいなかったらしい。
↓ほとんどを付けろよ!
仇討が美徳とされていた時代でも、実際に仇討をした者は『ほとんど』いなかったらしい。
317 :
名無しさんの主張:04/03/11 18:41
自分の家族が誰かを殺したら、その遺族が自分のか家族を殺すした。
そうしたら俺はそいつを殺すだろ?
そうしたら相手方も・・・?
親戚も、友人もってなってくと大量に死ぬね。
例えば族とかが途中に一人でもいると。
318 :
名無しさんの主張:04/03/11 18:49
北朝鮮が日本に核兵器を落としたら2200万人の朝鮮人を皆殺しにしても許される ということだ
319 :
名無しさんの主張:04/03/11 19:24
>>318 その後中国が残った日本人を皆殺しにしても良いって事だな。
320 :
名無しさんの主張:04/03/11 19:33
そして、その後に米国が残った中国人を皆殺しにするわけか。
321 :
名無しさんの主張:04/03/11 19:37
日本人は中国人を抹殺するために水爆を1万発つくることにしました
322 :
名無しさんの主張:04/03/11 20:34
え?なに?中国?
中国って国連常任理事国のくせに日本から金を恵んで貰ってる情けない国?
いつでもかかってこいや!乞食国!
323 :
名無しさんの主張:04/03/13 16:28
復讐殺人は合法。
どうやって殺そうかな。
324 :
名無しさんの主張:04/03/13 16:58
尊属殺重罰規定判決からみても、事情によっては合法
325 :
名無しさんの主張:04/03/13 22:08
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tko/20040309/lcl_____tko_____003.shtml 東京新聞HPより
『軽すぎる人の命』
八王子暴行死判決 遺族らに怒り
「人の命ってこんなに軽いものなのか」−。
八日、地裁八王子支部で開かれた八王子市の路上暴行死事件判決公判は
主犯格の渡辺哲被告(27)に懲役八年、新井良雄被告(28)に同七年
戸屋智巳被告(28)に同六年、菅達敬被告(27)に同三年執行猶予四年の判決が下った。
路上に寝転ぶ非常識な行為を戒めただけの大石勝巳さん=当時(23)=を死に追いやった責めとしての裁き。遺族らは「(刑罰が)軽すぎる。信じられない」と肩を落とした。
閉廷後、会見した遺族らは「刑が軽すぎる」と、一様に悔しさをにじませた。
勝巳さんの長兄(30)は「(判決は)一般感情からかけ離れており、不服だ。
犯罪者に寛大すぎる」と怒りをあらわにした。
母親(54)は「まさか執行猶予なんて想像もつかず、裁判長のひと言で力が抜けた。
人に迷惑をかけぬよう育ててきた命が
こんな短い刑で解決されてしまうなんて…」と涙を浮かべ、静かに肩を震わせた。
この日も、一月末の論告求刑の日と同じく、傍聴席は満席。
抽選に漏れて廷外で見守る勝巳さんの知人の姿も見られた。
勝巳さんの遺族は最前列に並んで座り、母親は笑顔の勝巳さんの遺影をひざの上に抱え
厳しい表情で裁判長席に視線を向けた。
会社員の長兄は額を押さえ、祈るように目をつぶった。
被告四人が出廷すると、廷内が静まり返った。
菅被告以外の三人は丸刈りで、戸屋、渡辺両被告はスーツ姿。
長谷川憲一裁判長が最後のひと言を求めると
被告三人は「申し訳なかった」などと謝罪したが
被告の一人は「特にないです」と述べるにとどまった。
遺族らは判決を一言も聞き漏らすまいと
長谷川裁判長の言葉に耳を傾けた。
傍聴席からはすすり泣く声も聞こえ、閉廷後、遺族らはぼう然とした表情で退廷した。
326 :
名無しさんの主張:04/03/14 14:22
人の命を無条件に尊いとする欺瞞をそろそろやめないか?
327 :
名無しさんの主張:04/03/15 00:59
いま誰か殺したいヤツおる?
329 :
名無しさんの主張:04/03/15 11:24
>>322 どっちかというと戦後の賠償という感じだな。
日本は中国に逆らえない。韓国にも逆らえない。もちろんアメリカにも。
331 :
名無しさんの主張:04/03/21 20:28
人の命を無条件に尊いとする欺瞞をそろそろやめないか?
あなたやわたし、または社会が必要とする尊い人間と誰からも死を願われている人間がいる。
332 :
名無しさんの主張:04/03/24 02:01
生まれた時から、棺桶に片足つっこんでるしな・・・生き物全て。
333 :
名無しさんの主張:
復讐心を喚起するにはどうしたら良いか
宿題として出しておきましょう