1 :
名無しさんの主張:
容疑者=犯人扱い
ってことでマスコミの報道はなされてゆくわけだが・・・・
容疑者が犯人かどうかは「裁判官」が結論を出すわけだ。
警察も マスコミも あなたも
容疑者=犯人と思い込むのは危険ではないでしょうか
2 :
名無しさんの主張:03/07/02 02:06
容疑者=犯人と思い込んでいると思い込むのはお馬鹿さんではないでしょうか
4 :
名無しさんの主張:03/07/02 06:52
>>1 日本ほど犯人の人権が尊重されすぎている国が他に
あるだろうか?
容疑者も犯人も重要参考人もマスコミはすべて呼び捨
てにして顔晒しキボン
5 :
名無しさんの主張:03/07/02 07:05
犯行時に殺意があろうとなかろうと人が死ねば死刑にするのだ!
6 :
名無しさんの主張:03/07/02 09:33
7 :
名無しさんの主張:03/07/02 11:57
「警察24時間なんたらかんたら・・・」
なんて番組を作ってるTV局は 警察に借りがあるので
まともな報道ができないんだよ。
8 :
名無しさんの主張:03/07/02 11:59
オウム報道を検証していくと、現在、
競売妨害容疑で逮捕、武○士恐喝で逮捕の
大○万吉!マスコミの間では
「裏社会の広報担当として名高い男」
この大塚万吉をオウムが頼り、一時期、
上祐や青山など幹部のテレビ出演のほとんどを
仕切っていたことは有名な話し。
オウムの東京総本部を家宅捜索した
捜査関係者は、大○万吉と直接係わりの深い
資料が見つかっている。
趙コト大○万吉はオウムの裏幹部の
筆頭であるとも言われていた。
その大○万吉が今度は、武○士の元社員
(中川○博)と共謀し、その武○士へ
恐喝ときたから、いい加減にしろと言いたく
なる。この中川も借金を5000万もしていた
(毎日新聞)とされその金欲しさの犯行!
金が必要だったらなんでもしてよいという
感覚は実に恐ろしい!
こういう人間をパクッタ警察はホント大手柄だと思う。
こんな奴らは厳しい処罰になればいいと強く思し、喜んでいる善良な企業も本当に多いと思う。
9 :
名無しさんの主張:03/07/02 18:52
結局、「松本サリン事件」当時と何も変わっていない。
警察もマスコミも、そして視聴者も。
11 :
名無しさんの主張:03/07/03 13:43
>>1 確かになんで松本サリンとかがあっても、一般人の感覚が変わらないのか不思議ではある。
洗脳されちゃってるのかな?俺達。
12 :
名無しさんの主張:03/07/03 13:55
日本では告訴逮捕される以上かなり濃厚な証拠に基づいている場合が多い。
よって、被疑者=限りなく犯人に近い、という観念を非常に持たれ易いのでは?
希なケースを除いて後で「冤罪でした」という話は少ないと思われる。
>>9 『犯罪者』の待遇の良さなら、先進国でも最高の部類なんだけどね。
これはどうにかならんのだろうか・・・。
14 :
名無しさんの主張:03/07/03 14:56
>>1 確かになんで松本サリンとかがあっても、一般人の感覚が変わらないのか不思議ではある。
洗脳されちゃってるのかな?俺達。
15 :
名無しさんの主張:03/07/03 14:58
>>12 本当にそうなのかな?
一般人がそうだと確信できるようなシステムで立件してるかな?
もうひとつ。
日本では警察や検察のお世話になる事、それ自体が既に不名誉なのだ。
だからたとえその後に無罪や勝訴となっても大抵は元には戻れない。
この点は欧米諸国などとはやや状況が異なるだろう。
17 :
名無しさんの主張:03/07/03 18:34
>>13 刑務所での待遇の事?残念だけどそれも最低レベルだよ。
先進国ではな。
19 :
名無しさんの主張:03/07/03 18:51
>>18 >だからたとえその後に無罪や勝訴となっても大抵は元には戻れない。
無罪に確定してもわざわざ「私はそれでも彼が犯人だと信じている」
なんてこと言う官もいるからね。
20 :
名無しさんの主張:03/07/03 18:53
現実容疑者の大半が犯人である以上容疑者=犯人という推定は正しい。
一般人の推測に裁判所レベルの厳密さを求める方がどうかしてる。
21 :
名無しさんの主張:03/07/03 19:04
>>20 では、
「良い年した独身には何か訳がある(男だったらゲイとか)」
みたいな意見も一般人には真実?
22 :
名無しさんの主張:03/07/03 19:05
刑務所の待遇は旅館並が良いのか?
23 :
名無しさんの主張:03/07/03 19:05
↑
高い確率で良い年した独身には何かあるというのかな?
24 :
名無しさんの主張:03/07/03 19:05
25 :
名無しさんの主張:03/07/03 19:12
>>22 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 つ |
| ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ / < なわけねぇだろ!
/| /\ \__________
26 :
名無しさんの主張:03/07/03 19:18
神奈川県警は警察とは思えないほど、汚職・不祥事があったが、
少なくとも神奈川県警に勤めている警官は、「警官レベルとして」
腐っている、ヤバイと言うのは一般人の感覚として正しい?
27 :
名無しさんの主張:03/07/03 19:24
>>26 俺に聞いてるのかなこいつ。
容疑者が犯人である確率と同じぐらい高い確率の例をもってこいよ。
そしたら「その推定も正しい」って答えてやるから。
何がしたいのかしらないけど。
29 :
名無しさんの主張:03/07/03 19:36
人間は思い込みで動いている。
センセーショナルなことなら、なおさらだ。
思い込みを助長しているのが、マスコミ(2chも含む)。
同じことを何度も何度も声高に主張していれば、
周りの人間も感化され、「そうなのか」と信じだす。
なるべく、物事の本質を見ようと努力しているのだが、時間が無いのも事実
30 :
名無しさんの主張:03/07/03 20:06
>>28 首を絞められて、ナイフで反撃するのは傷害罪と同じぐらいの確率か?
31 :
名無しさんの主張:03/07/03 20:12
>>28 逆に聞きたいんだが、犯罪をしない若者の方が多いのに、
「最近の若者は凶悪化している」みたいな誤認についてどう思う?
犯罪率、数共に減少しているのが事実なのに。
正しくは犯罪をしない若者の割合が増えているんだから、
「最近の若者は穏やかになってきている」が正しいんだが。
>>31 逆に聞きたいって俺は何も質問してないし。
何がしたいの?
さっきからメンドクセ
やっぱ、言葉を変えてみるか。
容疑者→関係者、逮捕→同行
報道の時だけね。
36 :
名無しさんの主張:03/07/03 20:22
普通に「さん」「氏」でいいのだよ。
37 :
名無しさんの主張:03/07/03 20:36
>>32 一般人は確率が高い事を取り敢えず真実として認識するべきか?って事。
容疑者が犯人とほぼ同義なのに、
若者を凶悪化みたいに全く逆の事を事実みたいに扱っている。
38 :
名無しさんの主張:03/07/03 20:41
>>37 >一般人は確率が高い事を取り敢えず真実として認識するべきか?って事。
「取りあえず」じゃない。
真実を判断する場合「真実の可能性が高い」以上の判断などできません。
心底「100%絶対正しい」など言い切っていたらそいつは馬鹿です。
>容疑者が犯人とほぼ同義なのに、
>若者を凶悪化みたいに全く逆の事を事実みたいに扱っている。
まったくいいたい意味がわからない。
容疑者が犯人とほぼ同義というのはどこの言語だ?
39 :
名無しさんの主張:03/07/03 20:45
40 :
名無しさんの主張:03/07/03 21:39
美人局事件に「スーパーフリー集団レイプ事件」と不祥事続きの早稲田大学で、
1日「ミス早稲田キャンパスアイドルコンテスト」が開かれた。
約1500人の早稲田生が詰め掛け、大隈講堂は大変な熱気に包まれた。
司会のお笑いタレントコンビはあえて事件に触れず、
あえてそうした進行なのかと思われた。
ところが水着審査が終わり中盤の余興に差し掛かった頃だ。
エントリーした早大の女子学生は、水着の下に白Tシャツだけ着て
「尻相撲」勝ち残った4人が挑んだのが「スーパーフリフリゲーム」だった。
司会がこのゲーム名を叫ぶや、
会場は大爆笑。腰に万歩計をつけてひたすら足を動かし、
10分間で誰が1番カウンターを伸ばせるかというゲームだ
足を上げるたびにTシャツのすそから、
水着の股間部分がちらちら見れるというなまめかしさ。
今年のミス早稲田、ミススーパーフリフリ近藤香織
http://www.campuspark.net/hikaeshitsu/room_kondo/index.html
41 :
名無しさんの主張:03/07/03 22:44
確率なんて正直どうでも良い。裁判で犯人と確定されなければ
犯人とは言えないでしょ。警察の意図的なリークやヨタ記事を
鵜呑みにして犯人と決め付けるのはどうかと思うけどね。
42 :
名無しさんの主張:03/07/03 22:46
裁判所の言うことを鵜呑みにして犯人と決め付けるわけですね。
43 :
名無しさんの主張:03/07/03 22:48
>>41 裁判で犯人と確定されなければ、
国家が犯人として扱えないだけ。
>42
というより、ワイドショーの言うことを既に鵜呑み状態です
お茶の間の皆さんは。
45 :
名無しさんの主張:03/07/03 22:51
>>44 裁判所の言うことを鵜呑み状態のあなたと何が違うのですか?
私もお茶の間のみなさんです。
47 :
名無しさんの主張:03/07/03 22:53
そうですか。
48 :
名無しさんの主張:03/07/03 22:57
別に裁判所の言う事を鵜呑みにはしていないよ。
勿論、ワイドショーなんて鵜呑みにするわけが無い。
49 :
名無しさんの主張:03/07/03 22:59
>>48 じゃあ裁判で犯人と確定されたかどうかに決定的な意味はないわけですね。
>>1や
>>41は勘違いしているようですが。
>>49 俺がそうだと言ってるだけ。他の奴が勘違いしてるかなんてわかるわけないだろ。
51 :
名無しさんの主張:03/07/03 23:07
>別に裁判所の言う事を鵜呑みにはしていないよ。
ま、警察が逮捕しても検察が起訴しても裁判で有罪になっても、
自分で調査してない事件の容疑者を犯人扱いしないなんて一般人に求めるものじゃありませんがね。
52 :
名無しさんの主張:03/07/03 23:09
>>51 >俺がそうだと言ってるだけ。
ほう、するとあなたの個人的立場を述べただけであなたは何かを鵜呑みにしている
人間を批判する気はないわけですね?
ないよ。馬鹿だなとは思うけどな。
54 :
名無しさんの主張:03/07/03 23:17
>>53 じゃあ
>>1や
>>41が裁判所の言うことを鵜呑みにしているとすれば、
それは馬鹿だと思うのですね。
わかりました。
私は鵜呑みにしていると思うけど。
ああ。ワイドショー鵜呑み野郎よりはマシな気もするけどな。
基本的には両方鵜呑みに出来ないな。
56 :
名無しさんの主張:03/07/03 23:28
それに同意しているなら言うことはありません。
57 :
名無しさんの主張:03/07/03 23:51
基本的に法治国家として機能してる限りにおいて、犯人が誰かとかどういう人間か
などは特に知る必要はない。
逮捕され起訴され有罪になれば刑務所に入るなり罰金を支払うなりの罰を受けるだけ。
服役しても帰ってくれば前科一犯の普通の人間なんだから、次に犯罪を犯すまでは
一般の市民をして扱えばよい。
ただ、防犯意識の向上や情報公開の観点、類似犯予防の観点などから
ニュースなどで容疑者を取り上げる必要もあり、
それを見てどう思うかは視聴者の良識に任せられてるだけ。
事件がある限り犯人はいるわけで、容疑者が犯人だと思えなければ、
まだ犯人が潜伏してる可能性もあるのだから警戒を怠らないようにすれば良い。
容疑者が犯人だと思うなら警察のお陰で枕を高くして眠れると思えばよい。
基本的にその判断をするための情報なんだよ。
58 :
名無しさんの主張:03/07/04 00:12
前科一犯の人間は前科一犯として扱われる。
ふつうの人じゃない。
59 :
名無しさんの主張:03/07/04 00:18
>>57 >服役しても帰ってくれば前科一犯の普通の人間なんだから、
>次に犯罪を犯すまでは一般の市民をして扱えばよい。
一般の市民でも過去によらず平等な扱いを受けることはない。
その「過去」の一つに犯罪も含まれる。
>犯人が誰かとかどういう人間かなどは特に知る必要はない。
知りたければ知ればよい。
60 :
名無しさんの主張:03/07/04 00:21
疑われる事自体死刑の罪に相当します。
すべての量刑は容疑の時点で死刑!
死刑の上にも下にも量刑なし!!
しかし容疑者などと言う言葉は俺も嫌いだ
失敗作と言うべきだなw
失敗作は即スクラップ!
要らない人間どころか存在自体が有害物質な動く肉の塊は
紙くずのように焼却すべし!すべし!!すべし!!!
61 :
名無しさんの主張:03/07/04 00:31
62 :
名無しさんの主張:03/07/04 00:32
カキコしただけですが・・・。
63 :
名無しさんの主張:03/07/04 00:37
そりゃ重罪だ!
64 :
名無しさんの主張:03/07/04 00:44
>>58 >前科一犯の人間は前科一犯として扱われる。
書くなら「前科一犯の市民」だったね。
「普通の人」という表現は確かに変だ。
>>59 >一般の市民でも過去によらず平等な扱いを受けることはない。
だったら文章的な問題ないでしょ?
一般の市民の個別評価基準内の話だ。
>>61 何もやってないし、別に犯罪歴のある人間を擁護するつもりもない。
「法治国家」という名のお題目を唱えただけに過ぎんよ。
話の基本点が曖昧になってたからね。
65 :
名無しさんの主張:03/07/04 00:50
>>64 >一般の市民の個別評価基準内の話だ。
「一般の市民として扱わない」とは、
具体的にどういう扱いのことをさしているのかな?
あらゆる扱いも「一般の市民の個別評価基準内」と定義することは可能。
>「法治国家」という名のお題目を唱えただけに過ぎんよ。
ここらへん、激しく主観なのだけどね。
↓
>犯人が誰かとかどういう人間か
>などは特に知る必要はない。
>それを見てどう思うかは視聴者の良識に任せられてるだけ。
>基本的にその判断をするための情報なんだよ。
67 :
名無しさんの主張:03/07/04 01:18
>>65 >「一般の市民として扱わない」とは、
>具体的にどういう扱いのことをさしているのかな?
それは個人の良識の話でしょ?
明確に規定されていること以外、他者が規定することでもないと思うが。
>>66も同じ。
良識を規定しない以上、原則論に拘束力はないよ。
68 :
名無しさんの主張:03/07/04 01:24
>>67 >それは個人の良識の話でしょ?
>明確に規定されていること以外、他者が規定することでもないと思うが。
じゃあ犯罪者を一般の市民として扱わなくてもよいことになる。
個人が「一般の市民の扱い」と規定している扱い以外の扱いを犯罪者にしてはならない
理由はない。
69 :
名無しさんの主張:03/07/04 01:31
「一般の」などと定義のあいまいな言葉を使うからややこしくなるが、
「一般の市民でも過去によらず平等な扱いを受けることはない。
その「過去」の一つに犯罪も含まれる。」
はこういいかえるとよいな。
「様々な市民が過去によらず平等な扱いを受けることはない。
その過去の一つに犯罪も含まれる。
そして個々人の犯罪者の扱いが、その個々人の規定する「一般の」市民に対する
扱いを超えてはいけない理由はない。」
70 :
名無しさんの主張:03/07/04 01:51
>>68 >じゃあ犯罪者を一般の市民として扱わなくてもよいことになる。
そりゃそうだろ
犯罪者は「一般の市民」ではないんだし。
前科一犯≠犯罪者
だよ。
71 :
名無しさんの主張:03/07/04 01:57
>>70 ところが67がいうには
犯罪者・前科一般の者を「一般の市民」と=にするか、≠にしないか、
他者が規定することでもないってよ。
72 :
名無しさんの主張:03/07/04 02:05
>>71 一体どう読んでるんだ?
俺には「犯罪者と前科一犯は違う」と書いているようにしか読めないんだが。
73 :
名無しさんの主張:03/07/04 02:10
>>72 「犯罪者は「一般の市民」ではないんだし。」を
「犯罪者は「一般の市民」ではないんだし。」と読んだのだが。
74 :
名無しさんの主張:03/07/04 02:30
>>73 そうでなく
>>57の文章から一連の流れに
「前科一犯の人間を一般の市民として扱わない」という文章がない
ということ。
75 :
名無しさんの主張:03/07/04 02:35
>>74 >そうでなく
>>57の文章から一連の流れに
>>57にもろ前科一犯に対する人間の扱い方についての言及があるし、
「犯罪者と前科一犯は違う」(
>>71)という文章もなければこれが流れの中心でもないが?
76 :
名無しさんの主張:03/07/04 02:36
77 :
名無しさんの主張:03/07/04 02:45
>>75 >「犯罪者と前科一犯は違う」(
>>71)という文章もなければこれが流れの中心でもないが?
それは
>>70の文章だよ。
俺は
>前科一犯≠犯罪者
を「犯罪者と前科一犯は違う」と読んだのだがどうなんだ?ってことだ。
78 :
名無しさんの主張:03/07/04 02:47
>>77 >>前科一犯≠犯罪者
>を「犯罪者と前科一犯は違う」と読んだのだがどうなんだ?ってことだ。
そのレスなら俺もそう読んだが?
79 :
名無しさんの主張:03/07/04 02:51
>>78 その前提で
>犯罪者・前科一般の者を「一般の市民」と=にするか、≠にしないか、
がわからん。
80 :
名無しさんの主張:03/07/04 02:52
72は純粋に「前科一犯≠犯罪者」の読解法を聞きたかったのではあるまいし、
とするとレスの意味がわからん。
81 :
名無しさんの主張:03/07/04 02:52
ああわかった。
82 :
名無しさんの主張:03/07/04 02:53
そうか。ならよかった。
83 :
名無しさんの主張:03/07/04 02:54
犯罪者=(≠)一般の市民
前科一犯=(≠)一般の市民
の判断ってことか?
84 :
名無しさんの主張:03/07/04 02:55
あぼーん
86 :
名無しさんの主張:03/07/04 02:59
了解。
87 :
名無しさんの主張:03/07/04 03:03
ちなみにどう誤解したのかと言うと
左辺が「犯罪者・前科一犯」だったから一括りにしてるのかと思った。
88 :
名無しさんの主張:03/07/04 03:04
>>87 83読んでてそうなんだろうなあと思った。
やっとわかったよ。
>やっとわかったよ。
どこですれ違っていたのかがね。
90 :
名無しさんの主張:03/07/07 12:32
『はまなすの会』の紹介で、釧路の今弁護士に債務整理をお願い
しました。夫とはこの件で離婚しました。これまで今弁護士の
事務所の方の言いつけを守り、苦しい家計の中から毎月1万円づを
今弁護士指定の口座宛に振込んで来ましたし、現在もまだ払い続けています。
その間、今弁護士からの経過報告は一度もなく、現在の債務状況
がどうなっているのか、あといくら残っているのか全く判りません。
ところが先日、ある金融会社から「全然入金がないので裁判を起し
ます」という通知(請求額200万)が来て腰を抜かしてしまい
ました。夜も眠れません。
今○美弁護士は、私が骨身を削る思いで送金をしているというのに
全く整理をしてくれていない事が判ったからです。。
つまり今弁護士は私のような依頼者から返済資金として数百万円の送金を
受けながら、実際に金融会社への解決金として支払ったのは約半分以下に
過ぎません。差額の半分は一体どうなったので
しょうか?私の頭の中で『今弁護士が着服しているのでは?』
という疑念が次第に大きくなって来た時、『業務上横領容疑』で
今弁護士に対する告訴状が釧路地方検察庁に提出され、弁護士会にも
今弁護士への懲戒請求が出されている事を知りました。
考えられない実態なのです。(自分はせっせと私腹を肥やす事に
余念がないのに!)
更に驚いた事は、私と同様の被害にあった債務者が多数いるという事です。
今弁護士のやっている事は借金で悩む私達に言葉巧みに近づきカモになる
と思えば、その生血を吸う悪らつ非道な吸血鬼と同じです。
こんな弁護士は市民の敵です。一刻も早く除名し、厳正な法の裁きを
して貰いたい。なんとか出来ないものですか?
あたかも弱者の応援、正義の味方を装いながら、弱い立場の依頼人を裏切る
不義の弁護士。決して許すことは出来ません。
91 :
名無しさんの主張:03/07/07 13:17
ごまめの歯ぎしり
爆笑
92 :
名無しさんの主張:03/07/09 22:08
長崎の男児殺害事件の続報をいまTVでやってるが
あいかわらず容疑者と犯人の区別がついていないようだな。
飲み屋のオッサンがヨタ話してんじゃないんだからさ〜。
93 :
名無しさんの主張:03/07/09 22:11
飲み屋の与太話なんだよ。
94 :
名無しさんの主張:03/07/10 01:10
>>92 ほんとにもー犯人扱いですね
「小年法の改正が・・」なんてな話まで出てきて、
2chの口げんかや飲み屋の与太話なら
問題ないんだけどね
92=94
96 :
名無しさんの主張:03/07/10 12:05
2チャンの話なんてまず半分はヨタ話という前提を忘れちゃいかんよ。
大体がスレのテーマからして半ば発狂ってるのが多いでしょ?
まともに受け答えすべき板もあるが、それ以外はバカ話してりゃいいつーの!
バカ話は罪が無いね。
実際ヤバイのはバカ話でないマジスレだよ!
たとえば実名さらしたりとかな。
そういうのは本物の利害の衝突や犯罪へ発展する可能性があるし
現に訴えられたりしている。
顔写真どこにあるか教えてくれ。
100 :
名無しさんの主張:03/07/10 14:19
武○士を巻き込んだ一大恐喝事件では、武○士元社員の中川○博をはじめ
裏で糸を引いたやくざの「坂○親子」、オウムの裏幹部とも言われる恐喝
のプロ「大塚○吉」が次々に逮捕・起訴されている。7月2日の朝日新聞の
報道によれば、ギャンブルに狂った中川は5000万の借金(常識では考
えられん!)を抱えて、返済資金欲しさの犯行であったことを供述してい
るらしい。正義の告発者を気取った極悪人「中川」に法の裁きが下される
のは間違いないが、中川がカネになると考えて捏造した資料にまで躍らさ
れた共産党議員&弁護士も救いようないな。
あぼーん
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
104 :
名無しさんの主張:03/07/15 23:13
以前にホテルの従業員が 客だった容疑者のことをペラペラ喋ってるのを見て
しょーもねーなって思ってたんだけど、
今では弁護士が接見の様子を喋りまくってるんだね。長崎の男児殺害事件
いーのか?弁護士協会!
105 :
名無しさんの主張:03/07/16 12:24
便後死
「コイツぁ間違い無く犯人だな」って思っても
無理矢理弁護せんければいかんから
辛いんだよおいらも。
マスコミにリークしてちょっとしたこずかい稼ぎぐらい
大目にみてくれや。
裁判始まってないけど もー絶対やってるって
あのガキ
4 :名無しさんの主張 :03/07/02 06:52
>>1 日本ほど犯人の人権が尊重されすぎている国が他に
あるだろうか?
容疑者も犯人も重要参考人もマスコミはすべて呼び捨
てにして顔晒しキボン
まずマスゴミ人の
>>4の個人情報を公開することだな
108 :
名無しさんの主張:03/07/16 23:41
顔写真見らんないじゃん。
ちゃんと見られる写真ギボン。
109 :
名無しさんの主張:03/07/16 23:45
おなかすいたよう
110 :
名無しさんの主張:03/07/17 09:37
>>104 少年の更生に役立つと判断される場合は無問題だが何か?
>>106 日弁連を告訴した人が代理人を頼もうとしたら拒否したことをどう思われますか
>>110 誤爆?
112 :
名無しさんの主張:03/07/17 13:06
大阪レンダ−ス(LE)の浜田○雄が不動産売買と、
株式買収で数億円に上る不明金が生じて、これに対する責任を認め社長を辞任。
突然の金銭疑惑に業界に大きな波紋を呼んでいる。
浜田は、交際費などさまざまな名目で毎月数百万円単位の支出があり、
LEの経理は浜田個人の財布化となっているのが実態である。
監査報告書に記載されている案件は背任横領行為が濃厚であり、
近々、刑事告訴されるらしい。
浜田はテラネット(個人信用情報機関)では、銀行、信販、消費者金融会社の
信用情報を登録し、これを加盟する会員に対して情報提供をしているが、
この際の「顧客情報」をヤミ金にまで流しているとの噂も多い。
この際、全情連、日本情報センタ−、テラネットについても徹底的に外部監査を
実施する必要があると思う。何故、ヤミ金についても対応しないんだ!
今までは、この外部監査も浜田が圧力を掛け握り潰されていた。
このまま放置していれば金融界の未来も無茶苦茶になる。
野放しはしてはならない。刑事告訴の結果を期待して待ちたいものだ
113 :
名無しさんの主張:03/07/17 14:02
盗撮容疑で日本共○党職員逮捕、パソコンに600人分
新潟県警生活安全企画課と新潟中央署は13日、
女性のスカートの中を盗撮していたとして新潟市○尾台、
日本共産党同市○会議員団事○局職員、吉○智○容疑者(29)を
県迷惑防止条例違反(盗撮)の疑いで逮捕した。
今年7月以降に撮影されたとみられる約600人分、
計2500枚の盗撮画像が入力されたパソコンなどが、
自宅から押収された。
調べによると吉○容疑者は先月17日から同20日にかけて、
女性4人のスカート内を盗撮した疑い。
同20日午後6時ごろ、同市内の書店で、小型のデジタルカメラで
撮影していたところを店員に見つかり、110番通報で駆けつけた
同署員に取り押さえられた。
吉○容疑者は、同党の新潟地区委員会に今年1月採用され、
同議員団事務局で働いていた。
114 :
名無しさんの主張:03/07/17 14:03
下校中の小2にわいせつ行為、共○党地区委職員逮捕
浦和署は14日、埼玉県越谷市、共産党埼○東部南地区委○会職員高○博○容疑者(26)
をわいせつ目的略取、強制わいせつなどの疑いで逮捕した。
調べでは、高○容疑者は先月28日午後3時ごろ、さいたま市内の路上で、
下校途中の小学2年の女児(7)を無理やりワゴン車の中に連れ込み、
手足を粘着テープで縛ったうえ、約30分間、わいせつな行為をした疑い。
高○容疑者は実在する教諭の名前を挙げて「先生に会いに行くから小学校への
道を教えて」などと近づいた。
調べに対し、容疑を認めているという。
高○容疑者は、同地区委員会で赤旗新聞の配達、集金管理を担当している。
高○容疑者は約1時間前にも、近くの路上で小学1年の女児(6)を
同じ手口で車内に連れ込もうとしたが、同級生の母親が通りかかったため、逃げた。
この母親が車のナンバーを控えていた。
115 :
名無しさんの主張:03/07/17 14:03
〜日本○産党の不正投票大量発覚事件〜特別緊急告発世界の恥企画〜
一人暮らしのや寝たきりの老人から投票所入場券を騙し取り、
のこのこと投票所に行ったはいいが、受付での照合でたまたま担当者が
入場券の持ち主の知り合いだったため替え玉投票が発覚した。
狂産党ってむちゃくちゃでんがな!!!
116 :
名無しさんの主張:03/07/17 14:03
狂産党は悪党!
パナウェ−ブノリ−ダ−の言動を見てください。誰が見ても奇異です。
妄想症とはああいう人のことをいうのです。狂参党も同じだ。
基地外・妄想狂!自分では正しいと思っている。セクハラ行為=これ日常!
不出坂の酒席でのご乱交は昔から。東京新宿歌舞伎街の女問題もあったし、超有名。
元常任幹部委員の井地火輪も不倫問題と、、、女性問題には敏感になる党がこれですから。
ビラ撒きする時、すでに他の党派のビラが入っていたりすると、それを抜きとって
しまう=これ日常です。⇒地区幹部の指示です。
幼女レイプの判決は?どうなりました。
茶茶木君!雑収入17倍おめでとう。ガッポリ儲けてます。
もっととんでもないネタがあるよ。 さすが、赤!
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
マスコミ人の
>>108の顔写真見らんないじゃん。
ちゃんと見られる写真ギボン。
119 :
名無しさんの主張:03/07/17 20:54
>>116は悪党!
パナウェ−ブノリ−ダ−の言動を見てください。誰が見ても奇異です。
妄想症とはああいう人のことをいうのです。
>>116も同じだ。
基地外・妄想狂!自分では正しいと思っている。セクハラ行為=これ日常!
不出坂の酒席でのご乱交は昔から。
幼女レイプの判決は?どうなりました。
>>116入院おめでとう。
もっととんでもないネタがあるよ。 さすが、バカウヨク!
120 :
名無しさんの主張:03/07/17 21:13
ウヨでもサヨでも、極端な思想持ってイイこたあ無いよ!
121 :
名無しさんの主張:03/07/17 23:57
自分の頭で考えて発言しようね。勘違いでも間違いでもかまわんから。
コピペなんてだれも読まんよ
(^^)
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
124 :
名無しさんの主張:
熊谷で起きた殺人事件において
マスコミはまた同じことを繰り返しています。
もうダメだな。