携帯電話の全面的禁止を要求する!!Part3

携帯電話の電磁波による影響は、何も心臓ペースメーカー
に限ったことじゃない。
長時間電磁波を浴び続けることによる人体への影響だって
問題視されているんだ!!
ハッキリ言って、携帯電話が撒き散らす電磁波は、
タバコの間接喫煙と同じくらい危険って事だ!!

上記の理由で、携帯電話の全面的禁止を政府に
要求したい!!
全面的禁止とは、開発、製造、販売、所持、使用等、
携帯電話に関わる事を全面的に禁止することだ。

携帯電話慣れしてる奴等には不服だろうが、ほんの10年前
は、携帯なんかなくてもみんな生きていけたんだ!!
電話したけりゃ、家の電話や公衆電話等、有線の電話を使え!!!!

過去スレ

「携帯電話の全面的禁止を要求する!!」
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1042042894/l50

「携帯電話の全面的禁止を要求する!!Part2」
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1054372446/l50

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■■□□□■■■■■■■■■□□
□■□□■□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■□□■■□■□□□□□□□□□□■□□□□
□□■□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□
□■■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

「>>1攻撃ＡＡ保存スレ」
http://piza2.2ch.net/kao/kako/996/996685229.html
「>>1攻撃ＡＡ保存スレ〜第２弾薬庫〜 」
http://piza2.2ch.net/kao/kako/1001/10017/1001788493.html
「>>1攻撃ＡＡ保存スレ〜第３弾薬庫〜 」
http://choco.2ch.net/kao/kako/1005/10058/1005874094.html
「>>1攻撃ＡＡ保存スレ〜第４弾薬庫〜 」
http://choco.2ch.net/kao/kako/1011/10114/1011445321.html
「>>1攻撃ＡＡ保存スレ〜第５弾薬庫〜 」
http://choco.2ch.net/kao/kako/1015/10158/1015861404.html
「>>1攻撃ＡＡ保存スレ〜第６弾薬庫〜」
http://aa.2ch.net/kao/kako/1019/10195/1019553313.html
「>>1攻撃ＡＡ保存スレ〜第７弾薬庫〜」
http://aa.2ch.net/kao/kako/1025/10259/1025937228.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >>1の首捕るぞ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ΛΛ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　 .／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ΛΛ　　　( ﾟДﾟ)　]〓〓l =====o　　　　　 ΛΛ 　<これで平和が来る！
　　　　 　　　 Λ Λ(,, ﾟДﾟ)　＿|＿つつ　 l l─´　　　　　　　　 ( ﾟДﾟ)∩ ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　＼(ﾟДﾟ ,,)|　つつ/＼|　/　o¬//¬＿＿＿＿二二二== === =＿__
　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ >　＿＿η　　 ヽヽ￣￣￣η >＼＿
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 ＼//()()〃＿＿＿ゝゝ＿＿＿//()()/
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　＼　　 ＼　　　　　　　　　　 　　＼＼
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　＼　　.＼　　　　　　　　　＼　　＼ ＼
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　＼　　.＼　　　　　　　　　＼　　＼ ＼
　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 ＼　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣.￣ 　 |
　 .／　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |~=-_|＿＿_|￣￣￣￣￣￣￣7|＿__|
　 |＿__|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_.|ロ　.|===ヽ ヽ>　　　　　　>ヽヽ,==ヽ|
　　　 | ()<| | |/　 ヽヽ./　 ヽヽ /　 ヽヽ ./　ヽヽ /　 ヽｌ＿_/）===|.|　|　　　　　　　　|　|===|
　　　 .＼ｌﾉﾉﾉ|　() .| | |　()　| | |　()　| |｜()　| |｜()　|.ヽ／==／ ﾉ ﾉ────-　ﾉ_ﾉ==／
　　　　　.＼　ヽ 　ﾉﾉλ　　ﾉﾉλ　　ﾉﾉ.λ　 ﾉﾉλ　 ﾉ／==／￣￣λ　 λ　 ﾉ￣／=;／

　　　　　　　　　　　　　　　 　＿　＿　　　　　.'　　，　．. 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ >>1　）
　　　　　　　　　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／

age

>>1
テレビもお持ちでないというわけですな

おや？もちろんネットもできないはずですなｗ

屁理屈ばっかりだなｗ

ですなｗ

>>1
会長さん、昼ご飯の時間ですよ。まあ、また掲示板見てるんですか？
先生から２ちゃんねるはリハビリによくないって昨日も
注意されたばかりじゃないですか。
さあ、パソコンやめるまで、御飯は御預けです。

もう食べましたが何かｗ

病院は昼食の時間も正確ですからなw

age

携帯電話の電磁波は脳の近くで使用するから(通話時に)
体(脳)に悪影響を与えるからいけないのですよ？
どっちにしろ電磁波は身体に悪いされてるのは確か
だからといって携帯電話の使用禁止の理由にはならないけど

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿　　　＜　糞スレ立ててんじゃねーよ！ゴルァー！！
　　　　　　　　 ／|||||||||||�U ΛΛ＼　 　＼＿＿
　＿＿＿＿／ 　|||||||||||�U（゜Д゜） ＼　 　　　　　　��　_　 　／
　|　　　｜　|￣￣￣￣￣|∪￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣｜ 　／
　|　　 ／￣＼　　　　　　|　　　　　　　 |　／￣＼　　　 ｜　　プウァァァアアーー！！！
　|　　 |　◎　｜　　　　　|　　　　　　　｜｜ ◎　｜　　　|　　＼
　 ―　＼＿／――――――――――‐＼＿／――‐　　　＼

　 　,＝､　　　 　　　 　　　　　　_...
　　　　　　i.!　ヾ'., 　　 　 　 　　 　　／'⌒!i
　　　　　　|!　-､.ヾ'., ＿.......＿　　／.'_,.　 i.|
　　　 　　 |}-‐''二>゛　 　　 　 ￣ﾍ＝=､, i.|
　 　 　 　 |! ''ﾞﾞ／ヽ、　　, ､　　.／^ヾヽ　i.!
　　　　　　}ヽ/.　　　'､.　{ .i　,./　　　 　ﾞi jﾞ
　 　 　 　 {　　　 __._　ﾞ'ﾞ .ｿ　^ __._　　　　{
　　　　　　i　　-=・=-　 　　./-=・=-　　.!
　　　　　　} 　　ゝﾞ”ﾞ-'ﾞ　ﾊ　ﾞゝﾞ”ﾞ 'ﾞ　　 i
　 ￣￣⌒ヽ―- ､,,.-‐''ﾞ___ ﾞ''‐-､___　　ﾉ
　　　　　　__ヽ、__ｲ__　ヽ..／　._.}_　 フ` ―‐- ､ _
　_, -‐ '' ﾞ　　ノヾ　.ゝ -'⌒'‐ ..xﾞ　7''{‐- ､ _
　　　　　　／ ヽ／ 　 　￣ 　　＼　ヽ,　　　` ‐ ､
　　　　　/　 ／ ゝ　　　　　　　　 ﾍ 　ヽ

政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!

>>17
夜中ですよ。夜はしっかり寝てなさい。
徘徊は禁止されています。

政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■■□□□■■■■■■■■■□□
□■□□■□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■□□■■□■□□□□□□□□□□■□□□□
□□■□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□
□■■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

撲滅会長ってさあ。
ひょってして基地外?

>>19オマエモナー
　 　,＝､　　　 　　　 　　　　　　_...
　　　　　　i.!　ヾ'., 　　 　 　 　　 　　／'⌒!i
　　　　　　|!　-､.ヾ'., ＿.......＿　　／.'_,.　 i.|
　　　 　　 |}-‐''二>゛　 　　 　 ￣ﾍ＝=､, i.|
　 　 　 　 |! ''ﾞﾞ／ヽ、　　, ､　　.／^ヾヽ　i.!
　　　　　　}ヽ/.　　　'､.　{ .i　,./　　　 　ﾞi jﾞ
　 　 　 　 {　　　 __._　ﾞ'ﾞ .ｿ　^ __._　　　　{
　　　　　　i　　-=・=-　 　　./-=・=-　　.!
　　　　　　} 　　ゝﾞ”ﾞ-'ﾞ　ﾊ　ﾞゝﾞ”ﾞ 'ﾞ　　 i
　 ￣￣⌒ヽ―- ､,,.-‐''ﾞ___ ﾞ''‐-､___　　ﾉ
　　　　　　__ヽ、__ｲ__　ヽ..／　._.}_　 フ` ―‐- ､ _
　_, -‐ '' ﾞ　　ノヾ　.ゝ -'⌒'‐ ..xﾞ　7''{‐- ､ _
　　　　　　／ ヽ／ 　 　￣ 　　＼　ヽ,　　　` ‐ ､
　　　　　/　 ／ ゝ　　　　　　　　 ﾍ 　ヽ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

エッジうんこ

>>22
そのとおりですなｗ

前面禁止！背面はＯＫ。

age

政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■■□□□■■■■■■■■■□□
□■□□■□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■□□■■□■□□□□□□□□□□■□□□□
□□■□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□
□■■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

>>29
アホですなｗ

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■■□□□■■■■■■■■■□□
□■□□■□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■□□■■□■□□□□□□□□□□■□□□□
□□■□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□
□■■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

なんだよアホ

“ヘ(￣-￣ )カモォーン♪
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

>>33

必死ですなｗ

顔がひきつってますなw

ですなｗ

屋の口ですなw

なんですかなそれは？

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■■□□□■■■■■■■■■□□
□■□□■□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■□□■■□■□□□□□□□□□□■□□□□
□□■□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□
□■■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

age

>>38

答えられないようですなｗ

ダイオキシンのように、後々悪影響を及ぼしてたことに
気付くんだろうな・・・

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■■□□□■■■■■■■■■□□
□■□□■□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■□□■■□■□□□□□□□□□□■□□□□
□□■□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□
□■■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!

　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 |　 携帯電話全面禁止法違反者は死刑！
　 　 |
　　　＼＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 　　 　 ∨
─────┐　　　　　　　　　,∧＿∧
　　 ∧＿∧　| 　 　∩_∩　 　∂ﾉノﾊ））)
　　（　´Д｀） |　 　（´ー`） 　　|ハ＾∀＾ﾉ　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ,丿~, 　~ヽ│　 丿~,　~ヾ 　丿~,　　~.ヾ､　　　 ／
￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　| そんな・・・
　 　 | 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 | 　|
　 　 |.　　　　　　　　 Ａ＿Ａ.　　 　 　 　　　　|　 ＼
　 　 | 　 　　　　　　（　 ´�D｀）　　　　　　　　 |　　　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 | 　 　　 　 　 ノ~,　　 iO)､ 　 　 　 　　　|　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣
　 　 |　　|￣￣|~.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.|　（∀･ ； ,）　　　　　　 ∧∧　 |　直ちに
　 ∧|_∧ 　 　 | 　 　 　 　 　　　　　　┌─┬┴⊂　　〇 ） ,,'⌒丶､　(ﾟДﾟ )＜ 控訴します！
　（　　 ｀）　 　 | 　 　 　 　 　　　　　　│ 　│　　│　|　│_ゝ＠＝=>（〈ｙ〉 ｀つ────
┏━┳┓￣￣￣￣￣|￣￣￣|　　　│ 　│　　（＿_）__,） （´∀｀ ；）￣￣￣￣￣￣|￣￣
┃ 　┃┗┓ 　 　 　　 | 　　 　 |　　　│ 　│￣￣￣|￣~ｉ （ =|＝,~ ）,,　　　　　　　　|
┗━╋━┛ 　 　 　　 | 　 　　 |　　　│ 　│￣￣￣|￣￣|⌒（⌒,,_,）　　　　　 　 　 |
　 ┏┻┓_ 　 　 　 　 │,　　　│　 　│　 │￣￣￣|￣￣￣|（＿_）￣￣￣|￣|､ 　│
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　 （　　　　）（　　　　）（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）（,　 　　）（^×^　;）
　　　絞首刑かな？　　ザワザワ　　電気イスだな　ザワザワ　　いや、ギロチンだ！

↑アホですなｗ

　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 |　 携帯電話普及協会会長は死刑！
　 　 |
　　　＼＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 　　 　 ∨
─────┐　　　　　　　　　,∧＿∧
　　 ∧＿∧　| 　 　∩_∩　 　∂ﾉノﾊ））)
　　（　´Д｀） |　 　（´ー`） 　　|ハ＾∀＾ﾉ　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ,丿~, 　~ヽ│　 丿~,　~ヾ 　丿~,　　~.ヾ､　　　 ／
￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　| そんな・・・
　 　 | 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 | 　|
　 　 |.　　　　　　　　 Ａ＿Ａ.　　 　 　 　　　　|　 ＼
　 　 | 　 　　　　　　（　 ´�D｀）　　　　　　　　 |　　　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 | 　 　　 　 　 ノ~,　　 iO)､ 　 　 　 　　　|　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣
　 　 |　　|￣￣|~.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.|　（∀･ ； ,）　　　　　　 ∧∧　 |　直ちに
　 ∧|_∧ 　 　 | 　 　 　 　 　　　　　　┌─┬┴⊂　　〇 ） ,,'⌒丶､　(ﾟДﾟ )＜ 控訴します！
　（　　 ｀）　 　 | 　 　 　 　 　　　　　　│ 　│　　│　|　│_ゝ＠＝=>（〈ｙ〉 ｀つ────
┏━┳┓￣￣￣￣￣|￣￣￣|　　　│ 　│　　（＿_）__,） （´∀｀ ；）￣￣￣￣￣￣|￣￣
┃ 　┃┗┓ 　 　 　　 | 　　 　 |　　　│ 　│￣￣￣|￣~ｉ （ =|＝,~ ）,,　　　　　　　　|
┗━╋━┛ 　 　 　　 | 　 　　 |　　　│ 　│￣￣￣|￣￣|⌒（⌒,,_,）　　　　　 　 　 |
　 ┏┻┓_ 　 　 　 　 │,　　　│　 　│　 │￣￣￣|￣￣￣|（＿_）￣￣￣|￣|､ 　│
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　 （　　　　）（　　　　）（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）（,　 　　）（^×^　;）
　　　絞首刑かな？　　ザワザワ　　電気イスだな　ザワザワ　　いや、ギロチンだ！

>>48
アホだね(w

次は俺を死刑にするAAをコピペするんだろう。

|　「みんなで楽しもう携帯ライフ」を迎えに来ました。このバスは三途の川までノンストップです。
|＿＿_　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　V　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／＿＿＿＿／＿＿＿＿＿＿_＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　┏┳━━━━━━┳┓|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___.|
　┃┃直行三途の川┃┃|＿＿＿...┏━━┳━━┳━┓／___＿＿＿_┏━━┳━━┳━━┳━┓ 　|
　┣┻━━┯━━━┻┫||￣||￣|| ┃三途┃　 　 ┃ 　┃||　||　||　||　||┃ 　 　┃ 　 　┃　 　 ┃　 ┃　 |
　┃. ∧∧　.| 　 　 　　　┃||　 ||　 || ┃の川┣━━╋━┫||　||　||　||　||┣━━╋━━╋━━╋━┫目|
　┃ (ﾟДﾟ )_　| 　 　 　 　 ┃||　 ||　 || ┃￣￣┃　 　 ┃ 　┃||　||　||　||　||┃　 　 ┃ 　 　┃ 　 　┃　 ┃目|
　┃⊆⊇⊂..| 　 　 　　　┃||　 ||　 || ┗━━┻━━┻━┛||　||　||　||　||┗━━┻━━┻━━┻━┛　 |
　┣━━━┷━━━━┫||　 ||　 |||出口|￣￣￣￣..　.　　.||　||　||　||　||入口|　地　　獄　　交　　通 　 　|
　[|□|￣￣◇￣￣￣|　 [] ||　 ||　 || ￣￣　 　ﾛ　 　 　　　　||　||　||　||　||　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 |＿|＿＿＿＿＿＿|＿_|..||　 ||　 ||＿,／⌒ ヽ_＿＿＿_____.||　||　||　||　||／　　　／⌒ ヽ..　　　　　　　　　 |
　 |ロロﾛ|┌―┐.|ﾛロロ　.|||　 ||　 ||＿|　 ∴ 　|_______＿＿__||　||　||　||　||＿＿＿|　 ∴ 　|────── .|
　 |￣￣...└―┘ ￣￣￣_|||___||＿||＿|　 ∵ 　| 　　　 　 　 .||　||　||　||　||＿＿＿|　 ∵ 　|　　　　　 　　 |二〕
　 ￣￣￣￣￣￣ ゞゝ￣ノ￣ ￣￣　ゞゝ_＿_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣ ゞゝ＿ノ　　ゞゝ_＿_ノ￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 ￣

>>50
あはははは!!
面白いよ。あんた(w

その必死さがイイ！ｹﾞﾗ

なんかもはや議論にもなっていないな。終わりにしたらどうよ。

>>53
そうですね。では、
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■■□□□■■■■■■■■■□□
□■□□■□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■□□■■□■□□□□□□□□□□■□□□□
□□■□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□
□■■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

電波は有害です！
特に撲滅会長が発信している電波は……。

パナウェーブ研究所の出張スレはここでつか？

漏れはニビル星人でつ。
もう不毛な議論はやめなさい。
　
　
　
　
　

http://elife.fam.cx/a004/

携帯電話の悪い点
・電磁波を撒き散らす。
・通話がうるさく、周りが迷惑する。
・通話中の自動車・自転車の運転者による事故が多発。
・時間に遅れそうな時に、携帯１本で「遅れます」と気軽に連絡できるように
　なった為、時間にルーズな奴が増えた。
・いつでもどこでも呼び出されるようになった為、プライベートな時間も
　落ち着けない。
・i-modeのメールの発達で、メールでしかマトモに話せない奴も増えた。
・出会い系絡みの犯罪多発

等々、携帯は思い付くだけでも、これだけの害を世間にもたらしている。
他にも、もっと害はあるかもしれない。
これだけ害をもたらすような携帯電話を「便利だから」という安易な理由で、
普及させようとしている社会は、本当に病んでいる。
そして「便利な事があたりまえ」だと思い込んでるDQNも増え、ちょっとでも
自分の思い通りに事が運ばないと、キレル奴も増えた。
そんな病んだ社会に鉄槌を加えるためにも、携帯電話は全面禁止すべきだ!!!!
違反者は当然、死刑!!!!!!!!

>>59
電磁波を撒き散らす事が問題なら照明器具方が遥かに多く撒き散らしているよ。
そっちは問題にしないの?

いけね。
また、アホを構ってしまった。

俺は携帯を持っていないが、ここまで普及した以上は携帯の存在を認めざるを得ない。
まあ携帯絡みのことで不愉快な思いをすることも有るが、それは他人を不愉快にさせる
奴がバカということで携帯の利便性は否定しない。

>>60
そういうのは屁理屈って言うんじゃないの？
タバコの煙は有害だけど、車の排気ガスの煙の方が有害だから
大した事ないって言ってるようなもんだよ。

俺はタバコの煙も排気ガスも十分有害だと思っているよ。
そして、携帯の電磁波が有害だというのは、科学的根拠のない１の偏見に過ぎないと思っているね。
照明器具の出している電磁波同様、ほとんど無害だね。

「携帯の電波、学習能力に悪影響ない」〜総務省
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0211/13/n_rat.html

撲滅怪鳥の発する電波の方が遥かに有害でつ。

☆こんな可愛い娘たちのＨサイトはいかがですか？☆
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

>>63
あんたのほうが屁理屈だと思うがね。
>>60は、あんたの例えに言い換えると、タバコも有害だけど、排気ガスも有害だ。
片方だけ問題にするな、ってことだろ？
電磁波の有害性を唱えるなら、携帯電話のみじゃ根拠としては弱いってこと。
あと、撲滅会長が唱える携帯の害ってのは、使う側のマナーの問題。
携帯電話規制したって、似たような問題が出てくるよ。


……問題のすり替えとか言われそうだな。

☆こんな可愛い娘のＨサイトはいかがですか？☆
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

●●●マスコミの「盗聴、盗撮」は許されるの？その８●●●
http://natto.2ch.net/mass/kako/1011/10115/1011522150.html

138 名前： バイバイ 投稿日： 02/02/05 01:17 ID:slQzB43S
>>134
うん、おれは奇人だと思われてるよ。そのおかげでマスコミ業界がどれだけ利益を得たか
想像できないくらいだ。こう言ってもふつうはﾊﾞｶかと思われるだけだ。あいつらずるいからね。
こっちに証拠が何もないこと、味方がつかないことはよくわかってる。それで食われまくりだな。
腹がたつなんてのはとうに超えている。あきれるのも終わった。今じゃどういう気持ちか。
言ってやりたい気もするが、もういい。今日はNステでもラジオでももろバレバレの言動が
あったのを確認した。今まで少しはマスコミを信じてたのが間違いだった。アフォですわ。
「調査員」のせいか近所受けも良くはない。ま、振り回されたくないから自分の利益だけ
かんがえることにする。つまらんことやってるな、マスコミ。

240 名前： 213 投稿日： 02/02/10 15:36 ID:jE2ivfkk
一般人で「お部屋拝見」で見せている人も、実は陰で裏切られている
（盗聴されている）んだと思うと、可哀相だなと思う。
芸能界に入りたいと思った事は無いが、
マスコミや華やかさに憧れるのは、別にその人の勝手だし、有名になるのが好きな人は、
その人なりの夢なんだろう。その夢まで何か言おうとは思わない。
でも、そういう人だからといって、盗聴されたり、嫌がらせを受けていいわけではない。

携帯普及による時間短縮はどれくらいなんだろう

>>71
計りしれないほど。
例えば、携帯のなかった時代は電話がかかってくる予定があると、
固定電話の前でずっと待機していなければならなかった。
その間は買い物にもいけないし、遊びにもいけない。
携帯電話のおかげでその必要がなくなった。
また、事故などで会社に遅刻しそうなとき、公衆電話を探し回らなければならなかった。
今は携帯があるから、すぐに連絡できる。

>>64
その無害だとはっきり言い切る自信はどこから来てるわけですか？
>>68
つまりあなたは携帯電話の使用を規制する必要は
全く無いと言いたいわけ？

撲滅派の皆さん、使用派の人間を
まともに相手しない方が良いよ。
まあ携帯ライフを楽しみたい人間は楽しめばいいよ。
でも使ってない人間にまで害まかないでね。
携帯の電磁波なんて使ってるあんたらが勝手に浴びてください。

>>74
そうだね。俺も君のような電磁波＝悪と思っている馬鹿はまともに相手しないよ。

>>68
だから中途半端な「規制」ではなく「全面禁止」を訴えている。
携帯がこの世からなくなれば、そういう問題は起きないから。

>>76
＞携帯がこの世からなくなれば、そういう問題は起きないから。

携帯が問題を起こしてるのではありません！
すべては使う人間が起こしてる事です。
ゆえに、人間を滅亡させない限り解決はありません。

今更、高等生物だと自惚れている下等生物の人間が
一度手にした果実をそうそう手放さないだろうに
例え、それが悪の属性であったとしても
己の利益を手放してまで善の属性になろうとするものは
人口の1パーセントにも満たないだろう。
そうするならば、悪でいいやとみんな思うでしょう。
「全面禁止」にする程。あなたが考えるほどニンゲンハ高等生物では
ありません。周りを良く見ればわかるでしょう？

電磁波＝悪ではなく　人間＝悪　と考える方がいいでしょう。
人間は地球に住む動物の中で客観的に見ても間違いなく悪の属性です。
あなたは、それを否定できますか？

>>76
あくまでも携帯電話「だけ」が悪いんだなぁ。
ほかの携帯型電気製品（ウォークマン、ゲームボーイ等)を当てはめても同じだけど。
電波って怖いねぇ……。


>>77も、怖いけど……。

>>73
電波が人体に悪影響があるという事は、科学的に実証されていない。

age

>>79
電波が人体に悪影響を及ぼさない事は、科学的に実証されてるの？

>>79、81
どちらも科学的に実証されてませんよ。
つまりどちらの言ってる事も根拠は無い訳ですね。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ネットで稼ぐならこれ。完全無料！！
リンクスタッフになれば小遣い稼ぎができます！！(左下に登録画面があります)　
バナー1クリック10円や自分の貼った広告から誰かが会員になったら一人につき1000円ももらえる！
他にもいろいろな報酬があります。
http://www12.ocn.ne.jp/~sihori/

↑俺も最初は半信半疑で暇つぶし程度でやっていたけれど、
先月15万振り込まれたよ。( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
そこらへんの掲示板に広告を貼り付けてっただけなのに・・・。

2ちゃんにはこういう広告がそこら中にあるけれど、
これはマジでおすすめです！！
バンバン広告貼ってバンバン稼いでください！！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

電磁波というものは、周波数が高いほどエネルギーが大きくなり、
人体にも様々な影響が出てくるのは確かだ。
だが、携帯が使っているような周波数の低い電磁波は、エネルギーも小さく人体にもさほど影響はない。

☆頑張ってまーす！！☆女の子が作ったサイトです☆
http://endou.kir.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

>>82
なるほど、なら双方とも「電波」に関して主張しても意味無いじゃん

>>84エネルギーも小さく人体にもさほど影響はない。

さほど影響が無いと言う事は全然無い訳でも無いと言う事だね

携帯のマイクロ波は弱いといっても電子レンジと同じだからな。
耳にくっつけてる時間が長ければヤバイと考えとくのが無難だろ。
害があると実証されたときには手遅れだ。

>>88
そのとおりだ。
今すぐ実害はなくても、そういうのが蓄積していき、
数十年後に脳腫瘍･･･とかなったら手遅れだろ？
タバコだって、長年の蓄積で肺ガンになったりするのと一緒だ。

だからこそ

政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!

だめだこりゃ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,　'　　　　　　　`ヽ
　　　　　　　　　, 　-‐ｧ´｀ﾏ７,ゝ' マ7　　　 　　　 ／　　　　　　　　　　　 `
　　　　 　　／　 /77　ﾑﾆＹ ∠__ i ﾄ､　　　 　 　 i /　　　　　　　　　　　　 　i
.　　　　　 //　 /　/´/ 　　　　　｀i ﾄ､＼　　　　 |/ // /l（( （ l |＼＼＼　 　 |
　　　　 　i i ,' /　///　　,' 　　　　i i iヾ ｀ヽ 　 　V/ /rｎ Vl/rr‐ ､V＼.　　　|
　　　　　 i i i/ 　{ H‐ｉｰ/ /} ﾊ } i } i i　}}　 }　 　 //｜l |　 　 | 　 |　 |/　　 |
　 　 　 　ｉ ｉ i 　 j ﾑ从ｲノ 从ﾉﾊﾊﾊ　Vﾉ/´　　.　|/　|. -'ｒ 　 .,!＿.!　/　i　| !　
　　 　 　 ! ! { l　fiﾞtr' } i` 　　 ir'j〈 jﾉ jノ　　　 　 |　　 ＼ `　　　　／/ / //　携帯を使わない人は
　 　　　ノ//从 八ｰ‐' ,, 　　_,'｀ ﾂｲ}(´ 　 　 　 　 | /　.// > ‐┐＜／ / //.　嫌いです…
　　　（ ( { { ﾊ ｉiヽ　｀)､　　　´／{　ﾊﾉ　　　　　.　　 　 　 　／￣￣/／／人
　　　　) ﾉﾉ　}ﾉ〃∠ﾆﾆ≧='´ﾊハ ヽヽ　　　　 　　　　 ／＼＼　　　　　　 ヽ
　　 ／ { {　／ {　{/　 , ﾍ__)`ｰ- ﾉ ノ　}　　　　　　　　ヘ　　＼＼　　　　/ /
　　{　 人./　　 ｀ヽヽ/　/l ﾄ､　 （（ ( (´　　　　 　　／X.::╋:十:╋:十:╋:十╋
　　 ) {　/　　 　 く}　｀V　l l　ヽ／}　}ﾊ　　　　　　/╋|:|十╋十╋|:|十╋十
　 （( {∨　　　　　(　( ﾉ!　l l　　!ノ ノＶ　　　　　 /╋ |:　:|:十╋十╋十╋:十:
　　 ｀Y　　　　　　 ｀Ｙ) /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/:::|:十:╋:十
　　　/　 　　　　　　　/　にゃあにゃあ…　　　　　　　　　　/╋:十:╋:／┿/
　　 /　 　　　　　　　/ 　　/￣/ |／　/￣||　 |　 /￣| |　 | / :|:十╋十╋
　　/　　　　　　　 　/　 　/　/ 　|＼ /￣ ||￣|　/￣ | |＼|/

>>68
ﾊｹﾞｼｸﾄﾞｳｲですなｗ

早い話が反対派は根拠もなく、ウザイと思っているだけというチンピラ並みの脳みそを
お持ちなのですなｗ

普及会長とかいう痴呆がまた精神病院でひとり笑いしてますな

いいのか会長。>>68に「ﾊｹﾞｽｸﾄﾞｳｲ」してしまってｗ

>>94
理解できないようですなｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,　'　　　　　　　`ヽ
　　　　　　　　　, 　-‐ｧ´｀ﾏ７,ゝ' マ7　　　 　　　 ／　　　　　　　　　　　 `
　　　　 　　／　 /77　ﾑﾆＹ ∠__ i ﾄ､　　　 　 　 i /　　　　　　　　　　　　 　i
.　　　　　 //　 /　/´/ 　　　　　｀i ﾄ､＼　　　　 |/ // /l（( （ l |＼＼＼　 　 |
　　　　 　i i ,' /　///　　,' 　　　　i i iヾ ｀ヽ 　 　V/ /rｎ Vl/rr‐ ､V＼.　　　|
　　　　　 i i i/ 　{ H‐ｉｰ/ /} ﾊ } i } i i　}}　 }　 　 //｜l |　 　 | 　 |　 |/　　 |
　 　 　 　ｉ ｉ i 　 j ﾑ从ｲノ 从ﾉﾊﾊﾊ　Vﾉ/´　　.　|/　|. -'ｒ 　 .,!＿.!　/　i　| !　
　　 　 　 ! ! { l　fiﾞtr' } i` 　　 ir'j〈 jﾉ jノ　　　 　 |　　 ＼ `　　　　／/ / //　携帯を使わない人は
　 　　　ノ//从 八ｰ‐' ,, 　　_,'｀ ﾂｲ}(´ 　 　 　 　 | /　.// > ‐┐＜／ / //.　嫌いです…
　　　（ ( { { ﾊ ｉiヽ　｀)､　　　´／{　ﾊﾉ　　　　　.　　 　 　 　／￣￣/／／人
　　　　) ﾉﾉ　}ﾉ〃∠ﾆﾆ≧='´ﾊハ ヽヽ　　　　 　　　　 ／＼＼　　　　　　 ヽ
　　 ／ { {　／ {　{/　 , ﾍ__)`ｰ- ﾉ ノ　}　　　　　　　　ヘ　　＼＼　　　　/ /
　　{　 人./　　 ｀ヽヽ/　/l ﾄ､　 （（ ( (´　　　　 　　／X.::╋:十:╋:十:╋:十╋
　　 ) {　/　　 　 く}　｀V　l l　ヽ／}　}ﾊ　　　　　　/╋|:|十╋十╋|:|十╋十
　 （( {∨　　　　　(　( ﾉ!　l l　　!ノ ノＶ　　　　　 /╋ |:　:|:十╋十╋十╋:十:
　　 ｀Y　　　　　　 ｀Ｙ) /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/:::|:十:╋:十
　　　/　 　　　　　　　/　にゃあにゃあ…　　　　　　　　　　/╋:十:╋:／┿/
　　 /　 　　　　　　　/ 　　/￣/ |／　/￣||　 |　 /￣| |　 | / :|:十╋十╋
　　/　　　　　　　 　/　 　/　/ 　|＼ /￣ ||￣|　/￣ | |＼|/

＞違反者は当然死刑！
撲滅会長は、がきデカ？

八丈島のキョン

あふりか象が好き！

トシちゃん　カンゲキー！

携帯の電磁波は人体に悪影響を及ぼさない。

このスレは今から少年チャンピョンスレになりました。

あたしはキンドーちゃん

>>101
撲滅会長の発する電波はどうでしょうか？

>>101
証拠はあるのか？
今すぐじゃなくて、10年、20年と蓄積されて、悪影響が出る可能性だって
あるぞ。

<<101<<105
悪影響があろうと無かろうと
今更携帯の使用をやめられますか？

自分たちは高等生物だと自惚れている下等生物の人間が
一度手にした果実を手離す事はないでしょう。
例え、それが悪の属性であったとしても
己の利益を手放してまで善の属性になろうとするものは
人口の1パーセントにも満たないでしょう。

そうするならば、悪でいいやとみんな思うでしょう。
「全面禁止」にする程。あなたが考えるほどニンゲンハ高等生物では
ありません。周りを良く見ればわかるでしょう？

電磁波＝悪ではなく　人間＝悪　と考える方がいいでしょう。
人間は地球に住む動物の中で客観的に見ても間違いなく悪の属性です。
あなたは、それを否定できますか？

電磁波が悪影響を及ぼす証拠がない。
だからとりあえず使っておく。

>>107
すでに悪影響があらわれてるなw

↑
２ｃｈがおまえの精神に悪影響を及ぼさない証拠はない。
使うの止めとけ。邪魔。

１０８から強い電波を感じます

>>107
脳内が火傷だらけなんだろ

携帯撲滅派は煽るしかできないかわいそうな一派です。
暖かく見守りましょう。

ケータイは知障のオナグッズ。　年中、指を這わせている。

取り上げたら、ノイローゼになって死んでしまうに違いない（ｗ

携帯メールによる事故激増

包丁は料理するときにすごく便利です。
でも、包丁で人をさすと犯罪です。
包丁を全面禁止にしてください！

とか、言ってみる。

>>115
正直、詰らない。ｶﾝｶﾞﾚYO!!

携帯撲滅協会会長が正しい。
携帯撲滅協会会長　伏せ　
ハウス　ハウス　携帯撲滅協会会長わかったからハウス

包丁で人刺す事件より携帯が原因の交通事故の方が多いと思うが

携帯が原因ではなく、馬鹿が携帯電話を使っていたのが原因です。
使用上の注意を読まない馬鹿には使わせたくないものです。

武○士の逮捕された中川○博は徹底的にバカだ！＝＝＝

サリン事件オウムに関係の深い、趙万吉にも踊らされ、犯罪者のくせに正義ぶって、「バカ」としか言い様が無い。
所詮、逮捕されておしまい!!!

いずれ誰からも声も掛けられなくなる。
マスコミ連中などに「正義の告発者」
と気取っいるが、利用されているだけ。

中川を持ち上げ利用しているクレサラ弁護士・共産党！
自分達の主張に利用しているだけで汚い人間だよまったく
目的を達成する為には何でもありである！！

こういう人達は真剣に汚いと思う。＝＝

撲滅派てのはホント口先だけの白痴バカ集団だよな。

それほどグチャグチャぬかすぐらいなら、実際に全廃させるような具体的手段か
そこまで行かずとも、せめて規制強化を成し遂げられるような方策出してみな！
現実に出来もしない空論をギャ―ギャ―喚き散らすだけなら世間知らずな厨房並だな（ｗ

未だ共産主義で理想社会が建設できると信じ込んでいるような低脳児といい勝負だ。

携帯電話を無くせば、交通事故が減るな。
そうだ、酒をなくせば、飲酒運転もなくなるぞ。
車の中のテレビをなくせば、余所見運転も減るし、
いっそのこと車も規制しちまおう！

撲滅会長、ほかに何かあるか？

それより人間自体が居なくなれば環境破壊や社会問題も一切無くなるぞ（ｗ

>撲滅会長、ほかに何かあるか?
日本人一億二千七百万を殺してしまうのです。
これ最高！ｗ
日本人なんて１０００匹くらい生き残ってればいいじゃん

>>123
気が合うなｗ

>>122-123
いいこと言うね

撲滅派の如き非現実的理想主義者共が最後に逝き着く果ては>>122>>123。

現実的なところで運転中の携帯は飲酒運転並みに罰則強化していいと思う。

>>127
>>122のメール欄見てね。

飲酒運転並に危険なことが立証されたらな。
データで。

俺も運転中の携帯は危険だと思う。
ただ、それと撲滅会長の意見とは別問題。

運転中の携帯といっても飲酒と同じで個人差があるよ。
知り合いでも、見るからに危なっかしい香具師もいれば両方こなせるのも居る。

こなせるこなせないの問題じゃないだろ。
いくら自分の運転に自信があろうが
絶対に事故を起こさないなんて断言できないだろ。
自分は大丈夫なんて思ってる人間が多いんだろうな。
馬鹿ばっかり。

俺はそんなの結果責任でもいいんじゃないかぐらい？に思うよ。
確か仏だったかではある程度の飲酒運転はＯＫだとか聞いたような？
ただしそれで事故ったならば重い責任を問われるらしいが。

つまり本来は自分にできる事とできない事の見極めができればいいんだ。
もっとも出来ない奴が多いならば一番低レベルな奴に合わせるしか無いが。

だからその結果責任を重くしたらいいと思うんだよね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,　'　　　　　　　`ヽ
　　　　　　　　　, 　-‐ｧ´｀ﾏ７,ゝ' マ7　　　 　　　 ／　　　　　　　　　　　 `
　　　　 　　／　 /77　ﾑﾆＹ ∠__ i ﾄ､　　　 　 　 i /　　　　　　　　　　　　 　i
.　　　　　 //　 /　/´/ 　　　　　｀i ﾄ､＼　　　　 |/ // /l（( （ l |＼＼＼　 　 |
　　　　 　i i ,' /　///　　,' 　　　　i i iヾ ｀ヽ 　 　V/ /rｎ Vl/rr‐ ､V＼.　　　|
　　　　　 i i i/ 　{ H‐ｉｰ/ /} ﾊ } i } i i　}}　 }　 　 //｜l |　 　 | 　 |　 |/　　 |
　 　 　 　ｉ ｉ i 　 j ﾑ从ｲノ 从ﾉﾊﾊﾊ　Vﾉ/´　　.　|/　|. -'ｒ 　 .,!＿.!　/　i　| !　
　　 　 　 ! ! { l　fiﾞtr' } i` 　　 ir'j〈 jﾉ jノ　　　 　 |　　 ＼ `　　　　／/ / //　携帯を使わない人は
　 　　　ノ//从 八ｰ‐' ,, 　　_,'｀ ﾂｲ}(´ 　 　 　 　 | /　.// > ‐┐＜／ / //.　嫌いです…
　　　（ ( { { ﾊ ｉiヽ　｀)､　　　´／{　ﾊﾉ　　　　　.　　 　 　 　／￣￣/／／人
　　　　) ﾉﾉ　}ﾉ〃∠ﾆﾆ≧='´ﾊハ ヽヽ　　　　 　　　　 ／＼＼　　　　　　 ヽ
　　 ／ { {　／ {　{/　 , ﾍ__)`ｰ- ﾉ ノ　}　　　　　　　　ヘ　　＼＼　　　　/ /
　　{　 人./　　 ｀ヽヽ/　/l ﾄ､　 （（ ( (´　　　　 　　／X.::╋:十:╋:十:╋:十╋
　　 ) {　/　　 　 く}　｀V　l l　ヽ／}　}ﾊ　　　　　　/╋|:|十╋十╋|:|十╋十
　 （( {∨　　　　　(　( ﾉ!　l l　　!ノ ノＶ　　　　　 /╋ |:　:|:十╋十╋十╋:十:
　　 ｀Y　　　　　　 ｀Ｙ) /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/:::|:十:╋:十
　　　/　 　　　　　　　/　にゃあにゃあ…　　　　　　　　　　/╋:十:╋:／┿/
　　 /　 　　　　　　　/ 　　/￣/ |／　/￣||　 |　 /￣| |　 | / :|:十╋十╋
　　/　　　　　　　 　/　 　/　/ 　|＼ /￣ ||￣|　/￣ | |＼|/

ちょっと話が違う方向にいってるけど、携帯電話自体には問題ないでしょ。

電磁波を問題にしてるけど、身近に居るの？
電磁波で体壊した人。
電磁波って、自然界に存在するんじゃないかなぁ……。

１は偏見でものを言ってるだけ。
電磁波ってなんだか、分かってもいない。

>>138
オマエモナー

ナヌン キムソンスダ クニョルル サランハンダ イジェブトヌン クニョエ イェギルル シジャッカンダ
？？ ？？？？ ？？？ ？？？？ ？？？？？ ？？？ ？？？ ？？？？

オレはキムソンスだ　彼女を愛している　今から彼女の話を始める
1.
ヨジャドゥル ハンサン イロンマルル ソスモプシ ハジ ナムジャヌン タ トッカットゥン ヌクテラヌン マル
？？？ ？？ ？？？？ ？？？？ ？？ ？？？ ？ ？？？ ？？？？ ？

女たちはいつもこんなことをためらうことなしに言う　男はみんな同じ狼だと
トデチェ アルゴ ハヌン ソリンジ チンチャロ ヌクテドゥルン モドゥダ チャギネ ヨジャバッケ モルンダヌン サシルル
？？？ ？？ ？？ ？？？ ？？？ ？？？？ ？？？ ？？？ ？？？？ ？？？？ ？？？

一体分かってて言っているのか　本当に狼たちはみな　自分の女しか知らないという事実を
ナムジャドゥル ハンサン イロンマルル ウングルスルチョッカジ ネスンウル トヌン ヨジャ チョンマル シルタゴ
？？？ ？？ ？？？？ ？？？？ ？？ ？？？ ？？ ？？ ？？ ？？？

男たちはいつもこんなことをこっそり言うわ　猫かぶりな女は本当に嫌いだと
トデチェ アルゴ ハヌン ソリンジ チンチャロ ネスンオムヌン ヨジャヌン チョグムマン サギョボミョン メリョゴプタン サシルル
？？？ ？？ ？？ ？？？ ？？？ ？？？？ ？？？ ？？？ ？？？？？ ？？？？ ？？？

一体分かってて言っているのかしら　本当に猫かぶりでない女は　少しでも付き合ってみれば魅力がないという事実を
ナムジャヌン ムォニ モニヘド ネセウルコン ヌンニョギラジマン ヨジャヌン コッチュゴド ミモラン サシルル
？？？ ？？ Money ？？ ？？？？ ？？？？？？ ？？？ ？？？？ ？？？ ？？？

男は何と言っても自慢できるものは能力だというけれど　女はとにかく美貌だという事実を

私には、電磁波が見えます。

あれ、撲滅派はどこ行ったの？
もう終了？

まだまだ。終わったら困ります。
と、いうわけで撲滅協会会長さんの活躍期待しています。

「携帯電話が無ければいいのに･･･。」と一度は思ったことがある人も少なくない
とおもいますし。こういうスレも必要と思います。

電車内での通話はﾔﾒﾚ。

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■■□□□■■■■■■■■■□□
□■□□■□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■□□■■□■□□□□□□□□□□■□□□□
□□■□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□
□■■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

プリペイド携帯電話　身分証明書不要！
写メール、Eメール可能のプリペもあります
待ち受け専用なら維持費が月1000円のみ
匿名配送、局留め、ヤマト営業所留め可能
都内なら手渡しもOK
番号から身元がバレることがありません
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
T09,T08，SH010，SH09,SA05等J-PHONE
最新機種の在庫も豊富
DoCoMo、au、TU-KAも販売しております
業界随一の格安販売！
まずはHPをご覧ください
http://www.p-keitai.jp/

安価な中古品は、
http://www.p-keitai.jp/used/

馬鹿に携帯電話。
ＴＰＯや他人の迷惑を弁えず、ダラダラと馬鹿話。
注意すると逆切れする若造、こいつら氏ねや。

てめえの携帯がプリペイド式で、「料金がかなり高いから」
と訳のわからない理由で、知人の携帯電話を借りて電話する馬鹿。

>>147>>148こういうのが居るから携帯のイメージが悪くなるんだよな〜

>>149
そうそう。そういう奴のせいで、>>1みたいな奴が電波飛ばすんだよ。

↑だめだなこれ

政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!

>>152
毒電波ｷﾀ─(ﾟ∀ﾟ)─!!

>>147
＞ＴＰＯや他人の迷惑を弁えず

大声でない声で、なおかつ携帯電話から22センチはなれて使用して何が迷惑となるのかね？

>>154
わかったわかった相変わらず同じ事ばかり。
携帯擁護派だけで無く双方に言える事だけど「開き直ってこれならいいんだろう。
何文句言ってんだ」的発言だけでは話にならない。
何故使う方は使う方で「迷惑に思う人」に対する思いやりが足りないし、使わない
方は「利便性」に対する理解が薄い。便利な事は良くわかるからこのスレタイは極
端だと思うし今更全廃は難しいだろう。（大きな事故でも起これば違うだろうけど）
だが冗談では無くこのままバカな使い方をする人間が増えれば日本ならなにかしら
の規制が出てもおかしくない（あまり強制的では無いがすでに車にはあるはず）。
そろそろ自己防衛をすべきだと思うがなぁ。
昔は無かった技術で人の感性に馴染みづらいのだから（←ここは結構重要なファク
ターだと思う）使う方は「便利」だけを前面に出して反論せず「緊急時やどうして
も必要な場合＋α」くらいの使用を心がけ、使わない方は「少しぐらいは多めに見
る（度が過ぎれば別）」くらいの寛容さが必要だろう。ただ私的にはその便利さに
踊らされ普及協会会長が提示する様な事でさえ出来ていないと思われるのも現実だ
と思う。是非とも普及協会会長を筆頭に使用擁護派の方々にはこの辺を徹底してい
ただければトラブルは相当減ると思います。もちろん擁護派以外の方々は普及協会
会長が示した使用範囲内なら大目に見る寛容さを身につけましょう。
これでいいんじゃないか。

>>155
＞何故使う方は使う方で「迷惑に思う人」に対する思いやりが足りないし

だから何で迷惑と思うかを聞いているんだよｗ

わかったか

>>156
なんで迷惑じゃないと思うんだね？

１はとっとと、裁判やってください

>>157
迷惑と思う奴がどう迷惑を説明すべきだろｗ

>>156
だからもう聞き飽きたんだあんたの煽りはさ。携帯以外であんたは迷惑に思う事が
無いのかな？是非聞いてみたいけど「話を逸らすな」とか「答えられないようですなｗ」
でまたかわすかい？

>>160
聞き飽きた飽きないの問題ではありませんなｗ

迷惑というなら、どう迷惑なのか説明するのが当たり前だけどねｗ

答えられないならレスつけるなよﾊｹﾞ

>>161
このスレがパート３まで続いているということが
その迷惑の大きさを物語っていると思われるが・・・



























もっと詳しく説明してほしいなら、丁寧に俺にお願いしろ！

まあ、携帯電話も、必ず持っていなきゃならなくなったら、
ほんと、不自由だね。
携帯から解放されたい人は、意外と多いと思われます。

遊びでもってるうちはいんだけどさ。

>>162
説明してください

よろしくお願いします

>>164
ヒントやろ！
「迷惑」という言葉の意味を調べてみろ。

>>165
>>162で
＞もっと詳しく説明してほしいなら
といっておいて

＞ヒントやろ！

氏ねや！

>>166
ヒントやろ！
「迷惑」という言葉の意味を調べてみろ。　

会話が通じないようなので無視させていただきますｗ

>>168
話には段階というものがある。
キミはせっかちか？

若いのう。

いるよなー漢字の本来の意味を調べてみろとか言う、うざいやつ。
なんでいまだに存在するんだろう。なにをさせたいのだろう。
わけがわからない。調べて意味がわかったら、なんだというのだろう。
そういえば、田島陽子もおなじ思考のプロセスなんだよ。
奇形種族なんだろうな。おれはこれからプレミアムマックを食べるよ。

オレは納豆ゴハンでも食うかｗ

>>170
知識のない奴に限って170のようなことを言うねぇ。
調べる事をせずに、浅い知識だけで生きていこうというパープリンが！！
調べたらどういうことが分かるか？
その真意も知らないくせに。

とりあえず「迷惑」という言葉の意味を調べてみろ。
話はそれからだ。

>>161
>答えられないならレスつけるなよﾊｹﾞ

レスに釘刺したら益々情けないレスが来たよ。かわんないなぁあんた。
ちなみに>>162は俺では無いから、では本題。
個人的な意見と言う事を断ってから、一言で言わせてもらえば携帯電話
普及協会会長が推奨している事が出来ていないのが迷惑。皆が実行出来
る様になってから>>156の様な事を書いてくれ。
>>156自体が思いやりのないレスだがな（ホントに>>155読んでるのか？）。

>>173
＞皆が実行出来る様になってから>>156の様な事を書いてくれ。

では“一部”は実行できているわけですなｗ

なら全面禁止はおかしいと思うのが当たり前だなｗ

まだ何か言い残すことはあるのかね？ｹﾞﾗ

>>174
「迷惑」という言葉の意味を調べてみろ。

>>170

>>172のようなキチガイは放置したほうがいいでしょうなｗ

>>176
「迷惑」という言葉の意味を調べたら
何か都合が悪いのか？

若いのう。

>>177
とりあえず「迷惑」「言葉」「意味」「調べる」「都合」「若い」「悪い」という
言葉の意味と英訳と独訳と仏訳と古語と梵語とそれぞれにおける使われ方と語源を調べてみろ。
話はそれからだw

>>174
>なら全面禁止はおかしいと思うのが当たり前だなｗ

>>155便利な事は良くわかるからこのスレタイは極端だと
思うし今更全廃は難しいだろう。
>>155是非とも普及協会会長を筆頭に使用擁護派の方々にはこ
の辺を徹底していただければトラブルは相当減ると思います。
もちろん擁護派以外の方々は普及協会会長が示した使用範囲内
なら大目に見る寛容さを身につけましょう。

あんた>>173で釘刺したのに>>155読んでないのかよ。
俺はどちらの見方でも無いし全廃に賛成だとも言っていない。

>まだ何か言い残すことはあるのかね？ｹﾞﾗ

煽る事だけ考えないで相手のレスをよく読め。

>>179
＞今更全廃は難しいだろう。

電車内では使用禁止なんだが何かね？

チミこそきちんと話の流れを汲んでくださいｗ

>>176
あのさあ、どこがどう迷惑なのか具体的に説明できないなら、できないと正直にいったら。
見苦しいよ。

>>181
携帯電話普及協会会長が推奨している事が出来ていないのが迷惑。

>>180
>電車内では使用禁止なんだが何かね？

そうですか、それは失礼しました。
では今後電車で使わないでください。そうすればトラブルも
起きません。解決して良かったですね。

で、結局撲滅会長の意見は「死刑｣だけか？

おおい!
撲滅怪鳥。
このスレ立てたのあんたか?
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1057250830/

>>183
＞では今後電車で使わないでください。

全員が大声で携帯電話を使わず22センチ内に人がいないところで通話
しているにも関らず、全面禁止ですか？

全員が守ってないわけではないのですよ？？？

アホですねｗ

>>186
確かに守ってない人間の方が

　圧　倒　的　に　多　い　け　ど

全員ではないわな。

>>187
＞　圧　倒　的　に　多　い　け　ど

多いという意味知ってますか？

そして、圧倒的って意味知ってますか？

『はまなすの会』の紹介で、釧路の今弁護士に債務整理をお願い
しました。夫とはこの件で離婚しました。これまで今弁護士の
事務所の方の言いつけを守り、苦しい家計の中から毎月１万円づを
今弁護士指定の口座宛に振込んで来ましたし、現在もまだ払い続けています。
その間、今弁護士からの経過報告は一度もなく、現在の債務状況
がどうなっているのか、あといくら残っているのか全く判りません。
ところが先日、ある金融会社から「全然入金がないので裁判を起し
ます」という通知（請求額２００万）が来て腰を抜かしてしまい
ました。夜も眠れません。
今○美弁護士は、私が骨身を削る思いで送金をしているというのに
全く整理をしてくれていない事が判ったからです。。
つまり今弁護士は私のような依頼者から返済資金として数百万円の送金を
受けながら、実際に金融会社への解決金として支払ったのは約半分以下に
過ぎません。差額の半分は一体どうなったので
しょうか？私の頭の中で『今弁護士が着服しているのでは？』
という疑念が次第に大きくなって来た時、『業務上横領容疑』で
今弁護士に対する告訴状が釧路地方検察庁に提出され、弁護士会にも
今弁護士への懲戒請求が出されている事を知りました。
考えられない実態なのです。（自分はせっせと私腹を肥やす事に
余念がないのに！）
更に驚いた事は、私と同様の被害にあった債務者が多数いるという事です。
今弁護士のやっている事は借金で悩む私達に言葉巧みに近づきカモになる
と思えば、その生血を吸う悪らつ非道な吸血鬼と同じです。
こんな弁護士は市民の敵です。一刻も早く除名し、厳正な法の裁きを
して貰いたい。なんとか出来ないものですか？
あたかも弱者の応援、正義の味方を装いながら、弱い立場の依頼人を裏切る
不義の弁護士。決して許すことは出来ません。。。。。。。。。。。。。。

>>188
もういいから（ｗ

写真集
http://www.sexpixbox.com/pleasant/sexy/index.html

電車や公共の場で携帯は迷惑なのだが、ペースメーカー云々は
ペースメーカーのメーカーがなんとか問題解決すべきじゃないかね？
電磁波に影響されないような仕組みにできるだろ。
現実、これだけ身の回りに電波が溢れてるんだから携帯自粛した
ぐらいで安全が保証されるわけでもあるまいが

>>186
>>180
>＞今更全廃は難しいだろう。（>160）
>電車内では使用禁止なんだが何かね？（携帯電話普及協会会長）

>>183では今後電車で使わないでください。（>160）

>>186全員が大声で携帯電話を使わず22センチ内に人がいないところで通話
しているにも関らず、全面禁止ですか？（携帯電話普及協会会長）

>>180では「電車内での使用禁止」を主張し、>>186では「大声で携帯電話
を使わず22センチ内に人がいないところで通話」が出来ていない（迷惑行為）
にもかかわらず「全面禁止」に反論する。主張が一定していないぞ。
どの辺がアホか説明してくれ。

>>192
>ペースメーカーのメーカーがなんとか問題解決すべきじゃないかね？
>電磁波に影響されないような仕組みにできるだろ。

携帯の普及の方が後者なのに何故最初にある技術の方が対応しなければ
いけないんだ。携帯の方が考慮した作りにするのが当然だろう。
それから自信がある様なので是非電磁波に影響されない仕組みのペース
メーカーを作ってください（技術者で無いのならあまりに無責任）。

>携帯自粛したぐらいで安全が保証されるわけでもあるまいが

逆に言えば携帯自粛で助かる命もあると言う事です。ペースメーカーの
誤動作（不調）が直接命に関わる事を理解いていれば「ぐらい」などと
言えないはずだ。それから安全は保障されないが誤動作の確率が下がる
のは確かだ。

ん？何か今194がいい事言うたぞ。

>>178
アホ丸出しだな。

>>186
２２ｃｍ以内を意識しながらいつも携帯使っているのか？
いつも定規を持参しているとでも・・・？
めでたい人だなぁ。

ところで、電波の強さは今も昔も同じなのか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

☆疲れた貴方を癒します・・・☆（入場無料）
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp2/linkvp2.html

このスレに粘着している携帯電話普及協会会長というＨＮの椰子って、現実社会で
相手にされないから、かまってほしいだけの厨房だろ。

>>199
厨房は撲滅会長のほうだろ。
現実社会で他人との付き合いがないから、携帯の便利さが分からないのさ。

普及会長は痴呆なので仕方がないのです。

>>193
＞>>180では「電車内での使用禁止」を主張し

主張してませんなｗ
現状は禁止だという事実を言っただけですぞｗ

>>196
＞２２ｃｍ以内を意識しながらいつも携帯使っているのか？
22センチ以内になるのはよほど満員電車がキツキツの状況じゃない限り、
ありえませんよ

普及会長必死だなw

>>203
その満員電車キツキツの状態では、
２２ｃｍ以内を意識しながら携帯使っているのか？

キツキツなら使いませんぞｗ

>>206
じゃ、キツキツの状態ではない他の場所では
２２ｃｍ以内に人はいないわけだから
いくらでも遠慮無しに携帯を使うと・・・？

携帯電話普及協会会長、その他普及協会会長賛同者へ・・・

・http://www.nttdocomo.co.jp/info/manner/pub/index.html
・http://www.j-phone.com/japanese/information/manners/index.html
・http://www.au.kddi.com/notice/manner/index.html
・http://www.tu-ka.co.jp/topics/manner.html

撲滅唱えてるアホに一言

撲　滅　さ　れ　る　と　思　っ　て　い　る　の　か　？

普及バカに同意しているわけではないよ>>208
撲滅バカには到底同意できないだけなんだが・・・
極論バカに賛同したらバカなんだよ
そこら辺分かってる？＞撲滅バカ賛同者

＞撲滅バカには到底同意できないだけなんだが・・・
同意。
撲滅派はこれをなかなか理解してくれないｗ

>普及バカに同意しているわけではないよ

これが大切。普及会長に賛同できないだけなんだがw

>>210-211
どちらかの言い分を押しつけていては話が進まない。
ならば>>155あたりのレスについてどう思う？どちらかに荷担するのは
結局極端な選択になるよ。第一「使うか」「使わないか」の選択は相当
ナンセンスでは無いのかな。

>>202
>主張してませんなｗ
>現状は禁止だという事実を言っただけですぞｗ

まあ大体予想通りのレスが来ましたね。
「現状は禁止だという事実」に対して携帯電話普及協会会長は
車内でどういう態度をとっているんでろう。是非教えてください。
「約束や決まりは破る為にある」とか「不当な決まりには従わない」
なんて根拠のない事を言うのはチンピラ並の発想だと最初に断言し
ておきます。言われなくても携帯電話普及協会会長なら良く知って
いる事でしたね。

>>210
撲滅協会会長のように、「携帯電話を撲滅」という考えは毛頭ない！

ただ、
「マナーの悪い携帯利用者を撲滅」したいだけだ！
そのあたりをよく踏まえた上で、

＞携帯電話普及協会会長、その他普及協会会長賛同者へ・・・

・http://www.nttdocomo.co.jp/info/manner/pub/index.html
・http://www.j-phone.com/japanese/information/manners/index.html
・http://www.au.kddi.com/notice/manner/index.html
・http://www.tu-ka.co.jp/topics/manner.html

>>214
＞「不当な決まりには従わない」 なんて根拠のない事を言うのは
＞チンピラ並の発想だと最初に断言しておきます。

その“不当”さをいうのに正当な根拠があるなら、チンピラ並みとは言いませんなｗ

撲滅派も相当シツコイな（ｗ

普及会長を弁舌で倒そうなんて
今から阪神の優勝を阻止しようとするようなモノ（ｗ

>>216
「現状は禁止だという事実」に対して携帯電話普及協会会長は
車内でどういう態度をとっているんのでしょう。是非教えてください。

禁止ちゃんに言いたいのだけど、スレタイ変えたら？
極論言ってるようじゃ相手にされないよ？
電車内での携帯云々が主な話題のようだからそのようにスレタイ変えなさいよ。
携帯を全面禁止なんていう妄想炸裂のスレなんて相手にされないと思うよ？

撲滅派が机上空論に近い極論者なのは今や２チャンでは周知の事実。

それでもあくまで叩かれるのを承知でクソ屁理屈を振りかざすは真性マゾと見た（ｗ

>>217
２１５だけど、携帯電話そのものを撲滅！という人の気持ちはわかるぞ。

個人的には「マナーの悪い携帯利用者を撲滅！」を掲げているけど、
公共の場のマナーを呼びかけても変化の兆しも現われない現実を見ると、
マナーでは取り締れない。すると法律ができる。
結局、現在マナーの悪い人たちが原因で、マナーの良い利用者までもが
法律の餌食になる。これは理不尽としか言い様がないだろ？

でも法律といっても、そう簡単にできるものでもない。
すると非現実的でも「携帯電話そのものがこの世から抹消されたら！」という
発想が生れても無理はない。

携帯電話普及協会会長のように「傍若無人」な態度は
まるで大阪梅田のナビオ族（今はウーファー族というらしいが）のように見える。
「オレたちは迷惑かけてるつもりはない。オレの傍にいるヤツが悪い」と
ウーファー族と同じ理論を普及協会会長は唱えているのだ。
デジタル万引きが新たに注目されている昨今、改めて携帯電話の
マナーについて考え直してみるのは決して損ではないのだ。

マナーを守り、真っ当に携帯を使いこなしている奴の
利便性を考えず、極論ぶちかますところに２チャンの良さがあるわけで（藁

二次元の世界が全ての輩に一般社会の正論ぶちかましても何の意味も持たないと思うよ？
放置したれや。

おっ、早速一匹現れたな（藁

確かに一部の携帯使用者の中には人の迷惑顧みないＤＱＮも少なく無い。
撲滅派が吠えるのもこの辺だろうね。
しかしだからといって彼らが言うような前面禁止など語るだけ馬鹿馬鹿しい。

香具師らも撲滅とかアフォな主張止めて、部分規制とかに論点を絞るべき。

>>222その２チャンの特性はよく承知しとるよ（ｗ
しかしアフォを承知で極論展開させる以上は、それに対する反論や煽りも
それはそれは禿げしく痛烈なものであっても、これまた仕方無いですわな（ｗ

そう、スレタイを変えれば賛同できるんだけどね。
わかってくれないんだよな、全面禁止派は（藁

>>224
＞しかしだからといって彼らが言うような前面禁止など語るだけ馬鹿馬鹿しい。

そのように吠える心理を２２１で駄文ながら説明したつもりだが
まだ説明が足りないのだろうか？

>>221の駄文は、自ら認めているように読むに値しないんだろう。
駄文に説明が足りるとか足りないとか問題ではないよ。
悪いことは言わないから、もうちっと小学校で日本語をお勉強してきてからにしなよ。

いやもう説明はいらんでしょ？

>>228は相手の謙遜した言い回しを理解できないガキンチョと決定しました

だからさ、全面禁止とか撲滅とかヌカしているうちは
奇人凶人にしか見えないっての。アフォか？
第一、これだけ普及してしまった携帯電話を全面禁止にすることは
可能だと思っているのか？もしそうなら病気だぞ。宅間と一緒ｗ
願望を込めた妄想、憶測を例え匿名の掲示板で語ってもフツーの
まともな人間からしたらビョーキｗ。それに気づいていない病人は
見ていて哀れ。まあがんばれやな。

＞謙遜した言い回し

おお、これだけポジティブに解釈できるのはある意味才能だな。
なんか笑ってしまいましたよ。

狂論と承知で主張し、そして激烈な集中批判を浴びるのも承知でやっとるらしいわ。
そうだとすれば、もはやどーにもならんぞこりゃ！？（ﾜﾗ

ある程度人間関係があれば便利だけどね＞携帯
一部の携帯ドキュンを追放する動きには激しく賛同だけど
有意義に使いこなして、恩恵にあずかっている人間の
扱いはどうなるんだろうね。興味津々。

このスレッド眺めてきて、こういう携帯の恩恵にありついてる
人間への配慮は一切感じられないから、極論バカと位置付けられているのだと思うよ。
気づいているのか？気づいていてもそれを認める度量がないだけなのかな？
愉快犯のような気もするし、ただ単にケツのアナが小さい奴なのかな、とも思う。

>>231
「携帯電話そのもの」を撲滅するのは今や不可能。
携帯電話は便利な通信機器として地位を確立した。

しかし、刃物も使い方によれば凶器になるように
いくら便利な物でも周囲に危害を与えてしまうことがある。
どれだけ機能が良くなろうと使うのは人間。
その人間の根底にある倫理観が物を凶器に変わるしまう恐れがある。

事実、携帯絡みの事件事故が目立つようになってきた。
しかし目立つのは一部にすぎず、事件事故の一歩手前の「迷惑」が
実は一番タチが悪いのだ。

自分も携帯電話を持っているが、その立場から考えても、
携帯電話を持っているからといって強者ではない！と思う。
携帯電話を持っていなくて撲滅論を展開しているから弱者というわけではない。
何故、彼らは「全面禁止」と叫ぶか？それを気付かない人も病人で
見ていて哀れと考えられる。

>>232は相手の謙遜した言い回しを理解できないガキンチョと決定しました

上司「狭い家だが上がってくれ」
部下「ホントに狭いですね」

227はこの部長と同じ気持ちだろう。

>>235
んじゃ、使う人間、ドキュンを責めたら？
刃物も使い方によっては凶器になるだろうが
その刃物を全面禁止などと極論を言い放つバカに我慢できないだけ。
だから携帯撲滅を唱えるバカを嘲笑っているだけなんだよ。

あんたかなりのアホだね。あんただけ振り出しに戻ったねｗ

＞「携帯電話そのもの」を撲滅するのは今や不可能。
　認めちゃったよ．．．．

>>235
撲滅不可能と認めたからには>>1を説得してくれよ（藁
スレタイ変えさせるだけでもいいぞ。よろしく。

説得など天地がひっくり返っても無理（ｗ

>>238
何度も言うが、「携帯電話そのものを撲滅！」とは言っていない。
「マナーの悪い携帯電話利用者の撲滅！」を唱えている。
そこを勘違いしないようにしてもらいたい。>>239も。

その極論を言い放つ心理をもう少し理解する懐を持ってあげるべきだ。
何故全面禁止と叫びたくなるか？一度でもいいから考えた事はあるか？
また全面禁止を極論とは考えていない。
法律が追いつかない時は全面禁止になる実例がこれまで存在するからだ。
携帯電話の場合、全面禁止は不可能だろう。
しかし携帯利用者は何らかの形で洗礼を受ける事があってもおかしくはない。
現実問題として事件事故や迷惑行為が根強く残っているからだ。

そら携帯マナーの悪い香具師らは是非とも撲滅されて欲しいぞ。

>>240
242を参考。いつまでもスレタイに執着する様子をうかがうと
大脳の成長の心配が予想される。

携帯電話普及協会会長、その他普及協会会長賛同者へ・・・

・http://www.nttdocomo.co.jp/info/manner/pub/index.html
・http://www.j-phone.com/japanese/information/manners/index.html
・http://www.au.kddi.com/notice/manner/index.html
・http://www.tu-ka.co.jp/topics/manner.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>218
もちろん、小声で話して、なおかつ携帯電話から22センチ以内に人がいないところで
通話しておりますなｗ

>>221
＞すると非現実的でも「携帯電話そのものがこの世から抹消されたら！」という
＞発想が生れても無理はない。

無理はないことと「正しい｣こととは違いますなｗ

>>248
だからなんだよ。

>>242
極論を言い放つ馬鹿を理解してあげる？？なんだこの妙な温情は
携帯使用者を死刑などとぬかす、馬鹿に理解を示していたらきりねーよ
全面禁止を極論と考えれねー知障だから馬鹿同士理解し合ってるだけだろ（ﾜﾗ

>>247
自分で>>180「現状は禁止だという事実」と言う発言をしておいて

>小声で話して、なおかつ携帯電話から22センチ以内に人がいないところで
通話しておりますなｗ

禁止の場所で使用してもいいのですか？

携帯ＤＱＮ殲滅には同意してると何度も言ってるんだがね、、、
マナーを守って正しく携帯使ってる奴も殲滅したいのかってことなんだよ。
携帯使ったら私刑!!!!はないでしょう。俺も初めて見たときは面食らったよ。
常人ならまず理解不能なこういう乏しい考えに至った経緯を
理解してあげる懐を持つ必要が、果たしてあるのだろうか。

2chに来ていまさら極論で驚かれても(略

何を言っても極論は極論。
滑稽であり、嘲笑の対象になるのが関の山。

>>254
初めて2chに来たんだね。他スレも覗いてみるといいよ。

そそ、今さら極論で驚くのもね〜
でも、何回見ても面白い奴らなんだよな、極論ちゃんは
主張が小学生みたいでさ。死刑だってよ、死刑ﾌﾟ

＞２５５
結構出入りしてます。楽しませてもらってますよ。

撲滅派が結構大真面目なのがおもろい
>>1おまえおもろいから、もっとなんか喋れ

先日逮捕された武富士の元社員中川ってかなり悪党なんじゃない。
自分の作ったかなりの借金返済の為に凄く綿密に計画して犯行に及んでいるね。
しかし計画的な犯行も逮捕されれば、ジ・エンド！しかしこんな悪い人間の片棒を
担いで金儲けをたくらむ奴等もいるし恐ろしい世の中だよ。中川って数千万も借金してい
たって。ギャンブルにもかなり使っていたり、共犯者達へも金を使わらざるを得なかった
のだろう。かなり計画的だからそれだけ費用も必要だったんだろうか。司直の皆さんお願
いします。

>>251

＞禁止の場所で使用してもいいのですか？

チミが1960年代に東ドイツ国民なら亡命は絶対にしないようだなｗ

そして亡命するところを見かけたら、きっと密告するんでしょうなｗ

百歩譲って、携帯に対して何らかの部分的法的規制が掛けられたとしても
それは道交法の速度規制やら一時停止程度の話。
それが実際に罰金や処罰の対象になるケースは殆ど考えられず。
現在の運転中通話禁止くらいなものであろう。
つまり現状とさほど変わらず、撲滅派の主張する全禁などとはほど遠いだろう。

>>260も極論だな。

>>261
＞それは道交法の速度規制やら一時停止程度の話。
だから携帯利用も「ルールは守れ！」ということだろ。
そこまで解釈しないと。中途半端な脳だなあ。

>>262そんな事言ってるから君らは机上論者と言われるのよ。

では実際にまず道交法の速度制限についてよーーーく目を見開き刮目しなさい。
現実問題として標識通りの速度で車が走ってますか？
またそれを完全に守らせ取り締まる術が君にありますか？

まさに今の携帯撲滅論と同じ、現実を見てないし
また実際にそれができる事かできない事かの区別もよくわかってないと思われる。

>>250
張本人がそんな感覚だから法的処置が行われるのだろう。
タバコだってそうだった。そうでなくても、
現実として携帯電話による事件事故が多発する中、いずれ責任の矛先は
携帯電話メーカーに集まるだろう。注意書きがなかったから、余計な
機能を付けるから、というアメリカにありがちな裁判も予想される。
そうなる前にメーカーも何らかの手を打つだろう。
すると周囲の迷惑を顧みない普及協会会長のような利用者のせいで、
他の利用者が迷惑をするという理不尽な結果になる。
メーカーもイイ迷惑だろう。

>>263
机上論も時として必要となる。
たしかに制限速度を忠実に守る事の方が危険だったりする例はある。
またそれを全て取り締るのも所詮不可能な話だ。

だからといって、何をしてもよいのだろうか？
携帯マナーを取り締るのが不可能に近い話だったら、
利用者は何をしてもよいのだろうか？
もうこれは「道徳」の問題だ、程度が低すぎる。
しかし低い程度すらまともに解釈できないキミらには
その基本的な道徳から学ぶのが大事なのだ。
となると、机上論も決して無駄ではないのだ。

>>260
亡命や密告の事は質問していませんよ。
自分で>>180「現状は禁止だという事実」と言う発言をしておいて

>>247小声で話して、なおかつ携帯電話から22センチ以内に人がいない
ところで通話しておりますなｗ

禁止の場所で使用してもいいのですか？

>>265えーとね、別に何をしてもイイとは思わんよ。
さっきの速度制限でも精々規制の５割増程度にしてもらわんとね。
そして規制をオーバーしてるとはいえ、大半の車はこの範疇に収まる。
そういう意味では、現実にそぐわない規制も一応の目安として必要だ。

んでもってあまりにそれを逸脱し飛ばす馬鹿、携帯ならド迷惑ＤＱＮ。
そういう椰子らは規制に基づき処理もせなな。

ただワシが言うのは、それでも実際に規制できるのはそういう極端な奴だけ。
アンタ方が言うようにギチギチに杓子定規な事はできんし
また法や規制といっても厳密に守られるモノとそうで無いモノがある
という事を認めなさいよ、という事だ。

道徳や法は大事だ。
しかし実際に出来ない事を「理論上は正しい」なんて吠え続けるのは
青い小利口な学生か、未だ共産主義による理想国家をとく腐れマルに等しい。

だからアンタ達が学生だというならもう何も言わん、がもう少し大人になれと言いたい。

できるかできないかは警察のやる気次第だろ。
なにをする「べき」かの議論に「ど〜せ今の政府は・・・言っても無駄」とか
言う奴と同じだな。

>>268だからそれが青過ぎる書生の理論なの！（ｗ

だったら警察を具体的に動かす方策が君にありますか？
そして警察が動かないのは
じつはそれが警察、ひいては今の社会の暗黙の総意だって事がまだ理解できませんか？（ｗ

>>267
改めて伝えておくが、
「携帯電話そのものを撲滅」とは言わない。
「マナーの悪い携帯利用者の撲滅」を叫んでいることを踏まえてもらいたい。
一度たりとも「携帯電話全面禁止」とは言わない。ただ、
「全面禁止」を唱える人の心理も理解できるということだ。

「規制できるのは極端な奴だけ」そのとおりだろう。
極端な域まで達していない者を規制するのは現実として困難。
しかしその極端の一歩手前、犯罪の一歩手前が実は一番タチ悪いということを
前にも言ったが記憶にあるだろうか？
今、ここで携帯利用者に文句を言うのはそういう一歩手前の人間も含まれているのだ。
自分も携帯電話利用者だが、そういう一歩手前利用者にはやるせない気持ちがある。

しかし当の張本人は開き直りというか居直りというか、反対論者の意見に
耳を傾けようとしない。普段携帯電話に耳を傾けているくせに。
その態度を見て「全面禁止」を唱えられているのも理解に難しくない。

道徳が大事なのはご存知のようだが、
それはたかが「理想論だ！」とでも言いたいのだろうか？
理想論だから道徳は無視か？それでは意味がない。
行き過ぎた横暴を抑止する役割の一つとして「道徳」が存在する。
道徳とはあくまで「標準」。完璧でなくてもある程度道徳に沿った
行いを心掛けるよう我々携帯利用者は努力が必要なのだ。

>>269
携帯電話に関わる法律に「運転中の携帯電話使用を禁ずる」項目がある。
しかしそれを取り締まる光景をほとんど見ない。
これは大問題。
運転中の携帯使用で事故が発生、また発生しなくとも危険を察知する例は
少なくないのだ。
その時危ないと思うのは運転中使用者の周囲、つまり歩行者・自転車であり
他のドライバーであって、張本人は危ないと思っても、ほんの少しの手違い、
または自分に近づく周囲が悪いと思うらしい。自覚がないというか・・・

>>269
現状の世論が変わりそうにないから、
何が望ましいか考えるのすらあきらめようってのはクズの発想だろ。

＞現状の世論が変わりそうにないから、
＞何が望ましいか考えるのすらあきらめよう

会社とかでいるよね。
「そんなのやっても無駄だよ」とか。

>>273
全くその通りだ。
＞青い小利口な学生か、未だ共産主義による理想国家をとく腐れマルに等しい。
このように言ってしまうのは楽。その楽な方向を目指しても
なんら変化は望めないのだ。

>>267私個人は携帯のマナーはあの堅苦しい規制を大体守ってますよ。
というかあんまり使いませんね。
このように言ってる事とやってる事は随分と違う奴です（ｗ

そして今の迷惑ＤＱＮには腹立つし、最近の写メール盗み撮りなどは道徳的にさもしいと思う。
しかし世の中、人の迷惑どこ吹く風みたいなのが多いし
そいつらでも余程メチャやってくれなきゃ実際には押さえられんのですよ。
そしてそういう輩であっても、現実は法の網が掛ける術が無い以上はもう
仕方ないなあ、と思う訳です、しかも本当に酷いのは寧ろ少数ですしね。

ですからこれは「交通マナーがエラク悪い奴もいる！」とムカツクのと同じで
もうどうにもならんので、撲滅派の方々もそういう風に清濁併せ飲んではどうか？
と勧めるものです。

ムカツけば人間誰でも多少は怒れる。しかしいつまでも怒ってたって仕方ない。

撲滅派が常に怒っている、むかついているわけじゃないけどな。
気になる程度。

うむ。

>>272>>273>>274そりゃ法でＤＱＮ達を懲らしめてやりたいよ、私だって。
しかし私は携帯の使用に関しては法規制など現実無理だと思う訳ですよ。

法を作る事と、それを実際に守らせる事ができるか？は全く別問題です。

ですから、ではあなた方は具体的に如何なる法を作り
具体的にどのような取り締まり監視体制を作り、どうやってそれを立証して
どのように罰するのか？そしてそれにはどれほどの人員とコストが掛かるか？

何か概要でもいいから青写真のひとつでもあるんですか？

言うだけなら犬でもワンと吠える。
大人の社会とは言ったらそれを現実にやって見せて始めて評価認められるんですな（ｗ
私に言わせれば、無為無策で無理な事をただ言ってるだけの方がよほどか楽で安逸ですよ（ｗ

>>278
携帯電話普及協会会長についてどう思う？

マナーの悪い携帯電話使用者について我々がどう食いとめることができるか？
直接的な方法ではそう簡単に解決はできないだろう。
「劇場で携帯電話を使うな！」「小声で話しているから構わないだろ！」
という結果も有り得るわけだ。
では、正しい者がバカを見るままで終わらせて良いのだろうか？
それでは子供の教育にも悪影響だろう。

言うだけなら犬でもワンと吠える。それで諦めるのは
イラク攻撃反対デモをハタから「無駄だよ…」と言うのと同じ。
風潮を高めるという、ごく小さな効果のためにも叫び続けるのは間違いではない。
ただ、少々悪の手法だが携帯依存者に喝を入れる方法があるのだが、
それはうかつに教えられないのが残念だ。

最近多発してるトラックの追突事故。
携帯メールやってんじゃないかと睨んでるだが

>>280
あれは酒酔い運転も充分考えられる。

>>278
＞具体的にどのような取り締まり監視体制を作り、
警察の巡回、監視カメラなどで十分。

＞どうやってそれを立証してどのように罰するのか？
現行犯即逮捕、死刑。

＞そしてそれにはどれほどの人員とコストが掛かるか？
そこまで試算する必要はない。

＞何か概要でもいいから青写真のひとつでもあるんですか？
以上のとおりです。

＞具体的に如何なる法を作り
公共の場における携帯電話の使用は死刑とする。

ていうかさ、そこまでつっこんだ議論をしてないのに「無理だよ」とかいってきてさ。
自分は無理な根拠を示さないのに「ここまで考えないと評価されないよ、考えろよ」
などとほざく奴も何も評価されないのだけどさ。

>>279「劇場での小声通話」といっても本人が小声といってる分にはどの程度かわかりません。
でもきっとおそらく実際にはウルサ馬鹿もいるでしょう、そんなの喝ですな！（ｗ
明らかにうるさくて自分より弱そうな奴なら安心して文句を言うかもね？（ｗ

しかしそれが道路なら「かなり強引な割りこみ」とか「著しい幅寄せ」みたいなもん
で取り締まるまでには至らんのですよ。クラクション鳴らしてやるぐらいですね。

もうここまで来るとそいつの人間性の問題で「携帯が悪い」とはやや違うと思います。

あとは、小さな声を集める、これは世論を動かす上でとても大切な事ですけど
携帯の迷惑は迷惑だけれども、殆どは法律の「受任限度」の範囲とされてしまいそう。
つまりもっと酷い実害がどんどん出ない限り、反携帯の声もそんなに期待できず
仮に高まっても厳しい規制には成り得ず、しかも現実には立証処罰はさらに難。

最後にあの普及会長さんについてですか？あの人自体は常識的範囲の携帯使用人では？

>>285
＞そいつの人間性の問題で「携帯が悪い」とはやや違うと思います
しかし、もしかしたら携帯電話がその人間性にさせたと
考えられる場合もある。
人間性について疑問視するのは賛成だが、その人間性あっての悪いマナーなのか？
携帯が悪いマナーにさせているのか？これは未だハッキリと証明されていない。
また証明できないだろう、千差万別だから。

普及協会会長は常識的範囲からはみ出ている。
自分の携帯マナーに関して自覚が足りないと思われるからだ。

>>284このスレ自体もうパート３ですね。
そこまで来て未だ何の具体策が無ければそもそも議論のネタが無いと判断されても仕方無し（ｗ

それにこちらは規制出来ないという考え、あなた方は出来るという。
ならば出来るといった側が方策を提案するのは普通だと思いますが？（ｗ
ところがそれがようやく一応出たと思えば２８２程度の即逮捕で死刑？（ｗｗ

で「評価」ですか？
まずは自分達が実現力ゼロで評価に値しない事は認められるのですね？（ｗ
それで腹いせにこちらをもなんとか同じレベルに貶めたいと？（ｗ

>>286人間性の悪い者に携帯やら車やら大人の道具を与えたくは無いです。
道具自体に善悪は無く、アフォに責任の大半がある。
だが椰子らからそれを取り上げるか規制するにはどうすべきでしょう？
その方策を反対派の方は色々と提案すべきです。
２８２みたいなフザケ馬鹿は撲滅派全体のイメージダウンですから真剣にね！

そうすれば普及派だってそれなりに議論してくるのではないですか？

それで普及会長はそんなに酷いですかね？
一応賛成派の総帥だからやや行きすぎもあるだろうけども？

>>287
＞そこまで来て未だ何の具体策が無ければそもそも議論のネタが無いと判断されても仕方無し（ｗ
議論のネタがないならスレが勝手に沈むだけ。
まだ何か書きたい奴や議論以外のことをしたい奴が勝手に書き込めばいい話。

＞まずは自分達が実現力ゼロで評価に値しない事は認められるのですね？（ｗ
いえ、そもそもそういう運動家としての「評価」など得ようと思ってないのだがな。
＞それで腹いせにこちらをもなんとか同じレベルに貶めたいと？（ｗ
↑これも何の反論にもなってないしな。

＞その方策を反対派の方は色々と提案すべきです。
おまえがスレの方向をとやかく決めるんじゃないよ。

いやあ、「提案すべきです」って言うのは簡単だねぇ
しかし相手がそれを実行してくれるのかねぇ。
誰かが提案したならそれはそれでよし、
提案してこなかったら、口だけじゃない>>288が提案のあるまでいろいろやってくれるんでしょうなw
バカみたいに「すべき、すべき」いい続けるんじゃなくてな。
それでいいなら廃止派も「廃止すべき、すべき」っていってればいいもんな。

>>289はあ？何を聞いて何を答えてるつもりなのか？頓珍漢な物言いで返答すら難！（ｗ

それでも辛うじて分かると思われる？所だけは答えよう。
＞いやあ「提案すべきです」って言うのは簡単だねぇ。
だったら再三言ってるが提案せいよ。
＞しかし相手が実行してくれるかねぇ。
はぁ？自分の言った事は自力で実現に向かわせるよう努力すんだよ？
騒げは周りがやってくれるのは焼酎学校までの話だぞ（ｗ

とにかく俺は携帯のコレ以上の法規制は無理だと思う、という意見を述べた。
よってより一層の撲滅や規制を訴える人達からその方法論を聞きたいという事。

ところが意見したら、ただお前はオカシイとか言うだけで何故どう反対なのか具体話が無い。
そんなの議論じゃねーだろ？って言ってるんだ。
ただ「反対だ気に入らない」って言うのが答えなら、もうそれはそれでいいよ。

↑あっそ。それでいいならそれで終わりだな。共産主義者みたいだのなんだの煽ってた奴がいたんでな。

このスレの>>77に神が現れますた　　　　　　　　　
http://human.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1056770458/l50　　　　　　

77 ：ほんわか名無しさん ：03/07/07 07:07
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*
　7月7日7時7分に　　　　　　　　　。　　　　。o
　77ｹﾞｯﾄｫｫｫｫｫｫ！！　　　　　＊　　　＊
　￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　*　　ﾟ　　。。　*
　　　　　 ∧∧☆　　　）　　＋　　　　。　　・
　　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ　*　。
　　　　　　　 ￣￣　　　　　　*　　。ﾟ　　+
　　　　　　　　　ｷﾗｷﾗﾘｰｰｰｰﾝ　　　　　　　　　　　　　　

不可能な事を可能だと絶叫するキチ害ぶりでは撲滅も共産も同レベルの知障だろ？

>>266
＞禁止の場所で使用してもいいのですか？

その禁止に根拠がなければ守る必要は全くありませんなｗ

>>286
で、電車内で携帯電話を利用されると何が実害なのか示してくれｗ

もちろん我々は大声でなく、なおかつ携帯電話から22センチ内に人がいないところでの
利用というものまで妥協しているぞ

普及会長こんばんは。
今晩もおバカな撲滅愚民どもをキッチリしばいてやって下さい。

奴らは毎晩会長にド突かれないと気の済まないキモマゾらしいですから（ﾜﾗ

こんだけ普及しちまったもんに、適応していこうとするのが普通だろう
全面禁止って・・まじめに考えてるの？
ネタだと思ってたけど結構マジみたいだな・・・

>>294
>その禁止に根拠がなければ守る必要は全くありませんなｗ

その根拠には「マナー」や「モラル」もあると思うのですが
迷惑のかかる行為（大声でなく、なおかつ携帯電話から22セ
ンチ内に人がいないところでの利用が出来ていない）が実際
にあるのだから根拠があると考えてよろしいですか？

>>297
洗脳されてきたな

>>295
携帯電話普及協会会長へ・・・
実害について触れる前にまずは下記に目を通しておいてください。

・http://www.nttdocomo.co.jp/info/manner/pub/index.html
・http://www.j-phone.com/japanese/information/manners/index.html
・http://www.au.kddi.com/notice/manner/index.html
・http://www.tu-ka.co.jp/topics/manner.html

カメラ付き携帯を野放しするのが信じられない。

>>298
＞実際にあるのだから根拠があると考えてよろしいですか？

だから具体的に何が迷惑かのべたまえｗ

>>302
>だから具体的に何が迷惑かのべたまえｗ

>>294大声でなく、なおかつ携帯電話から22センチ内に人がいない
ところでの利用が出来ていない

わざわざカッコ書きで追記してあるのに答えを求めないで欲しい。
それに「迷惑」について私に聞くのは何回目ですか？
一応釘を刺しますが携帯電話普及協会会長一人が守っているからと
言って他にそれを守っていない人がいれば迷惑です。確かに携帯電
話普及協会会長がそれを守っているのなら携帯電話普及協会会長自
体は迷惑で無いでしょうが守らない人がいる以上守らない人が迷惑
な事も事実です。

>>302
携帯電話普及協会会長へ・・・
実害について触れる前にまずは下記に目を通しておいてください。

・http://www.nttdocomo.co.jp/info/manner/pub/index.html
・http://www.j-phone.com/japanese/information/manners/index.html
・http://www.au.kddi.com/notice/manner/index.html
・http://www.tu-ka.co.jp/topics/manner.html

電車の中で使って何が悪い。
他人の会話など気にする奴がおかしい。
俺は気にならない。
ペースメーカーが止まったなんて実例もない。

>>297奴らも始めはネタだったかも。本気で撲滅を主張だとしたら白痴並。
でもグチャグチャ言ってる内に引っ込みがつかなくなってここに至る。

そして本当に白痴に成り果てたと思われる。

>>305
「他人の会話」は気にならない。
そいつの赤裸々話を聞けたりして面白いし、
またそいつも己の赤裸々話を不特定多数に聞かれているのに
恥とも思っていないその醜態を見るのも面白い。

気になるのは「他人の会話」ではない。
では何か？
それは「耳障りな声」だ。
他の車内にいる者同士の会話とどう違うのだ？と吠えてくるのは
簡単に予想できるが、これについては簡単に証明できるが。

どう証明してくれんの？

>>308
「携帯電話での会話の声」と「車内にいる者同士の会話の声」について。

>>305ペースメーカーが止まったなんて実例もない。

止まってからではおそいと思うぞ。>>194を読んでどう思うね。

所詮この世は権利と権利のせめぎあい。

全体から見ればホンの一握りのペースメーカー使用者
しかも電磁波は他にもあって、おまけにまだ止った例は無くて止るかもってだけ。
その為だけに大多数の人間が利便性を得ている携帯をどうこうする訳ですか？

>>311
たしかにペースメーカー利用者はほんの一握り。
しかし命の危険と隣り合わせ。
キミのその発想では福祉、たとえばバリアフリーなども
理解できないのだろうね。
きっと今まで大怪我・大病をしたことない人なのだろう。
また自分の親が大怪我・大病になっていないのだろう。
それが幸か不幸か・・・

>>311
のような奴はひょんな事からペースメーカー使用者側になったりすると
とたんにギャーギャーわめきだすタイプだよ。
自分が多数の利権に甘えている情況で少数者を思いやる気持ちが無いのだから
ましてや少数者の中においておや。

それが人間といってしまうのもいい。それもまた真実だからね。

>>313さもわかったふうに人の性格判断をするな、偉そうに。

大多数の利益の前には、少数の利益がそれなりの制限を受けるのは当然だ。
それでも現代社会では多数派や強者とて弱者にも色々な面で配慮や特別扱いはしてる。
だがそれをいい事に時々「やってもらって、配慮して貰って当然」と思う奴がいる。
「やって当然」とはやる方が言う言葉で、して貰う方がいう言葉ではない。
それをお前はさも当然の権利のようだ。

言っとくが俺は弱者を思いやらない訳じゃない。
ただお前みたいな「あたり前野郎」には何もしてやる必要は無いと思ってるだけだ。
ここの携帯制限派にもなべてそういう印象を感じたからそう言っただけだ。
俺もお前の性格判断をしてやろう。
君は「してもらって当然君」でしてもらえなきゃブチブチ僻むタイプだね。

>>305の「ペースメーカーが止まったなんて実例もない」
と>>310の「止まってからではおそいと思うぞ」

かみ合ってないように思うのは､あたいだけ？

携帯電話廃止よりも　ペースメーカーの改良が早いに　２０ｋ投票

技術をカバーする技術、　

いちどついたうそは　うそを重ねることになるのと　同じ。　破滅か持続か。後戻りできにゃい。
携帯だけに終わらないなぁ　電磁波は…テレビラジオ　エロビデ　ネット　電話　マッサージ器　　などなど

もしかしなくても　いまあなたは電磁波まみれ　　車の中も電磁波は　ビビビってしてるよね、

>>315
事例は無いけど止まる（誤動作する）可能性は十分にあるって事なんじゃない？
条件によって誤動作するのは本当らしいし。

>>315撲滅派は具体的根拠も無いにも拘らず「止る」と洗脳されてる奴ら。
確実に証明できず事例すら無い事を土台にギャ―ギャ―言ってくるんだから話にならん。

証明できて無いという点ではＵＦＯや幽霊や二ビル星と大差無し。
「二ビルが来るから・・・」と騒ぎ立てる集団と一体どれほど違うのか？（ｗ

>>319
ならば確実に安全な証明をしてみてはいかがですか。出来ないならあんたも同類。

しかし、電波はもっと研究すると同時にその結果を広く公表する
必要がありますね・・・・・。
人間は、電気的な信号で動いているとすると、電波を受けた時に
何か、影響はないのかどうか・・・・・・。
ま、即、死ぬとかならわかりやすいのですが、徐々にあらわれると
したらわかりにくい・・・・・・・。
１は、そういうことは問題にしていないのかもしれませんがね。

ところで、電磁波は人体に悪影響があると騒いでいる撲滅派の人達。
あなた達、電磁波ってなんだか分かって言ってますか?
言っとくけど、俺達は携帯よりも強力な電磁波を日常的に浴びているんだよ。

だから少しくらい増えても問題ないの？

パナウェーブの問題大きくとりあげたことは、悪意かどうかは
別としても、電波関係への問題を国民に考えない方向へ導いたとはいえる。
意図的ならすごいこったね。
もちろん、パナウェーブの人々は真剣とは思うよ。
利用された可能性が有。ま、仮説ですなこれは・・・・・。

>>322
電磁波を出す家電を、電磁波の強さどおり順番に並べてください。
知らないので教えてください。

>>325
蛍光灯、電球、テレビ、電話機。
とりあえずこんなところかな。
だが、家電よりも太陽の出す電磁波の方がはるかに大きい。

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 み　 ﾉ:::::::::::　
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-　
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、　　　
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;携帯電話普及協会会長

>>327
ただ「馬鹿だな」なんて言うよりも、その根拠を言ったほうがイイみたいですよ。

ここにもスレッド立ててきたぞ!!!!
これで、「携帯電話全面禁止法案」の世論化にまた一歩前進だ!!!!

「携帯電話の全面的禁止を要求する!!」（携帯・PHS板）
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1057771130/l50

オー、ジーザス・・・・
何なんだこのクソスレは！答えろデブ！

いいか、俺がこの世で我慢できないものは唯一つ
役に立たないクソスレだけだ！
こんなスレには両生生物のクソをかき集めた価値しかない。
まるでそびえ立つ巨大なクソだ！

おまえの親父がシーツにつけたシミが
ママの割れ目に付着して生まれたのがおまえだ！
しゃぶるんだろう？おフェラブタのオカマ野郎！
これ以上俺を疲れさせるな。失せろ汚れスキン顔。
五秒以内に俺の板から出て逝け！

　　　　　　　 　　　　⊆ニ(二(ニニ⊇ 　　⊆ニ(二(ニニ⊇
　　　　　　　　.／￣￣￣￣￣/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　　　　　　／　＿＿＿＿/＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ
　　　　　　,/￣￣ ┏━, /￣￣￣|| ||.￣￣￣￣ ||| ￣￣￣￣￣￣￣...| |
　　　　　,/ ∧ ∧.　i┸i //. ∧ ∧　|| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 _.,/.　(・Д・ )　| :::|//　(ﾟДﾟ　) ＜　携帯電話普及協会会長を迎えにきました
　　　|/,,,,,へ⊂　ヽ　 .// 　,/　　ノ/ ||＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,/￣￣￣￣￣￣//|＿／￣￣￣| ￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|~ ゜￣゜￣￣￣~~|￣￣　　　＝。|┃　　　　　　　|━━━━━...............|
　　|＿＿＿＿＿＿: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,東京精神病院,,,,,[|
　._|]0::∴:::0::[二二il:]　　 　,-―-、 ,,|　　　　　　　 　|　　　　　　　.　　 　 [|
　|=＝＝＝＝= ;...........|　　/, ￣ヽ |~~|.　　　　　　　　|　　/, ￣ヽ |　　　 　{|
　ヽニ[＿]ヾニニヽ''''''|―-|.（※）|':|''''|.'''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.（※）|:|'''''''''''''''''/
　　　　　ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ

電磁波は周波数(1秒間の振動数)や波長(波の1周期分の長さ)により分類される。
携帯の出す電磁波はマイクロ波。
マイクロ波は周波数と波長で次のように区分される。

ミリ波(EHF) 30GHz〜300GHz 1cm〜1mm→衛星通信、軍事用レーザーに使用。
センチ波(SHF) 3GHz〜30GHz 10cm〜1cm→衛星通信、船舶レーザーに使用。
極超短波(UHF) 300MHz〜3GHz 1m〜10cm→UHFテレビ、携帯電話，PHS，電子レンジ。

昔よくテレビを近くで見るなといわれたろ。
マイクロ波は脳が吸収しやすいからさ。
長い時間、耳にくっつけないほうがいいわな。

>>303
＞守らない人がいる以上守らない人が迷惑
＞な事も事実です。

守る人がいる以上､電車内での携帯電話利用全面禁止はおかしいことに気づかない
とは恐れ入りますなｗ

で、具体的な迷惑とは何なのかね？

まあ答えられないならそれでも構わないがねｗ

携帯電話撲滅協会会長とやらはもうAAで相手を攻撃
するぐらいしかできないのかな？つまらんのう。

いい歳こいたおっさんも、姉ちゃんも、みんな猫背で携帯いじってる
姿は惨めだ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>333
>守る人がいる以上､電車内での携帯電話利用全面禁止はおかしいことに
気づかないとは恐れ入りますなｗ

あんた、わぞとだよね。たぶん。また元に戻ったよ>>173
>>174
＞皆が実行出来る様になってから>>156の様な事を書いてくれ。(160)
>では“一部”は実行できているわけですなｗ
>なら全面禁止はおかしいと思うのが当たり前だなｗ（携帯電話普及協会会長）
>>179俺はどちらの見方でも無いし全廃に賛成だとも言っていない。(160)
>>180電車内では使用禁止なんだが何かね？（携帯電話普及協会会長）
>>183では今後電車で使わないでください。(160)
>>186全員が大声で携帯電話を使わず22センチ内に人がいないところで通話
しているにも関らず、全面禁止ですか？（携帯電話普及協会会長）
>>193>>180では「電車内での使用禁止」を主張しているにもかかわらず
「全面禁止」に反論する。主張が一定していないぞ。(160)
>>202現状は禁止だという事実を言っただけですぞｗ（携帯電話普及協会会長）
>>218「現状は禁止だという事実」に対して携帯電話普及協会会長は
車内でどういう態度をとっているんのでしょう。是非教えてください。(160)
>>247もちろん、小声で話して、なおかつ携帯電話から22センチ以内に人が
いないところで通話しておりますなｗ（携帯電話普及協会会長）

>>333続き
>>266禁止の場所で使用してもいいのですか？(160)
>>294その禁止に根拠がなければ守る必要は全くありませんなｗ
（携帯電話普及協会会長）
>>303大声でなく、なおかつ携帯電話から22センチ内に人がいない
ところでの利用が出来ていない(160)

皆が実行出来る様になってから主張してください。出来ていない事を主張
しても説得力無いです。
それから俺は全面禁止に賛同してはいないと>>179でも言っている。
なにかに文句を付けて議論をしないのは携帯電話普及協会会長の方だ。

>で、具体的な迷惑とは何なのかね？

小声で話して、なおかつ携帯電話から22センチ以内に人がいないところで
通話出来ていないところです。

160VS普及会長

一生やってろ！

>>320なんと低レベルな詭弁よ（ＷＷＷ
何かについて「ある」と主張し、それに基づき論を展開するならそちらに証明義務があるのが当然。

アンタの理屈は例えば、アンタが誰かを泥棒だと訴えたとするがしかし証明し切れなかった。
そこで「じゃあ泥棒で無いと証明しろ、で無ければお前を釈放しない」とか言ってるようなモノ。
あんたアンパンでもやってんの？（ＷＷＷＷＷ

>>333
今朝の新聞で、病院内での携帯電話使用を解禁する動きが
チラホラと見られているという記事があった。

ではこれを機に院内で思う存分携帯を使用しても
良い！という結論にたどり着くだろうか？
詳しくはわからないが、医療機器に何のトラブルもないから
遠慮なしに大っぴらに携帯を使うのは許される事だろうか？

ぜひ普及協会会長の見解を聞きたい。
回答を待っています。

>>338
＞それから俺は全面禁止に賛同してはいないと>>179でも言っている。

だから電車内での全面禁止に反対かと聞いているんだが何か？

＞小声で話して、なおかつ携帯電話から22センチ以内に人がいないところで
＞通話出来ていないところです。
出来ている奴はいるね。全面禁止に反対してくれるかね？

>>342

普及協会会長は直ちに>>341の質問に答えていただきたい。

>>341存分にとまでは言っていないのでは？
ただいずれにせよ
「影響があるかも知れない」程度では「なるべく控えて下さい」と御願いしか出来ない。
「禁止であたり前！」とまで相手に強制するんなら確たる根拠しめさなきゃね。

というか「解禁になりつつある」という事実が既にほぼこの論争の答えを示してる気がする。

>>344
では、多少控え目に使用したとしても
これまでよりは大っぴらに使用できるわけだから
気持ちも楽だよね。

「解禁になりつつある」のに「控え目」に使用する
その心理は何か？
論争の答えと称する意見と合わせて、ぜひキミの見解を聞かせてほしい。

　 ∧＿∧　＜ハァ、ハァ、射精しました〜！
　(　;´∀｀) http://pink.sakura.ne.jp/~erotan/
　人　Y　/＜ここの同人作品はいいよ！
(　ヽ し　　　　動画で動くし、　
（＿）＿）　　　　若くて、可愛い声優さんの声も付いてるよ！

>>345それは可能性があるかも知れない、というから私は気を遣ってるもり。
私は病院では極力使わないようにしようと思ってる。
けどそれは私個人の事、もっといえば私の勝手、または好意とも言える。
でもそれはあくまで好意であり、何人にもそれを強制する事は出来ない。
という訳で、それと
拘束力のある規制やらまして法律で強要できる、というのとは全然別次元の話。

それには前述の通り確たる根拠がなければ、という論。

って事なんですが

>>340
>「じゃあ泥棒で無いと証明しろ、で無ければお前を釈放しない」

訴え様とした方は「証拠不十分」で訴えられないんだろう？何故そこに
「釈放」と言う言葉が出て来るんだよ（この時点で対等の立場では無いだろう）。
電磁波が「有害」か「無害」かを両者が証明出来ないのだからどちらか
一方に対して責めるのはおかしいと言っただけだがどこか変なのか？
この段階では、誰も「有害」とも「無害」とも言えないと思うんだがね。

>>318確実に証明できず事例すら無い事を土台にギャ―ギャ―言ってくるんだから
話にならん。

なら聞くが、この言い様はどうなのかな。>>318への受け答えだったのでね。
>>319だけ見て「低レベル」と言われるのは侵害だな。ケチを付けるなら
>>318-319の両方にしてもらいたいものだ。

>>348何だか要旨でなく細かい言葉に来るね。
あのね
基本的に、どちらとも言えないものをどう思うかはその人の勝手だ。
私はそれをどうこう言ったつもりは無いよ。
でもアンチ携帯派はその不確定な話を根拠に法規制すべきだとか主張してるんだよ。
法や規則とは万人を拘束するものだ。法がそんなものを根拠に作られるかい？
３１８の発言はその事がおかしい、という趣旨だろう？前後の流れからして。
よって私は君の理屈は詭弁と見たわけだ。
君は、不確定な事はどう考えようと勝手、という範囲のみで考えていたようだが。
繰り返すがそんな事は好きにすればいいんだよ。
だから私が思うにアンチ派の根本姿勢は
ある人が信ずる神（あるか無いか証明は出来ない、電磁波の影響の有無と同じ）を根拠に
だからあなたも信ぜよ、神の言うとおりにすべき、それに沿った規範（携帯規制法）
による宗教生活（使用取りやめ）をせよと迫り、しかも受け入れられねば騒ぎ立てる。

というはなはだ怪しく押しつけがましく迷惑な宗教団体みたいに思われるのだ。

勿論彼ら自身がそれに従い禁止や取りやめするのはどこまでも自由だけどね。
信じない者にまで強制力が及ぶ、法制化や規則化を論ずる事が理不尽なのだ。

>>349
>アンチ携帯派はその不確定な話を根拠に法規制すべきだとか主張してるんだよ。

だから「撲滅派」だろうと「擁護派」だろうと議論の根拠にならないと言った
つもりなんだがなぁ。あんたに俺の考えを押しつけたつもりもないしな。
文体からあんたは「擁護派」の様なので「撲滅派」が電磁波に関して攻めて来た
らこれで反論してやればいいじゃないか。
双方とも電磁波が「存続」「撲滅」の決め手には成るまい。
あんたの思想はわかったけどこの事にそんなご大層なご託が必要なのかよ？

>>349
まったく携帯を使わない無関係な人間にまで電磁波を浴びせてるんだから
理不尽なのはお互い様だろ。
被害者面するのはやめなよ。

>>351
電磁波を浴びせられて具体的にどんな害があるか言ってみろよ。

たぶん脳腫瘍とかじゃないの？・・・よく知らんけど

今の現状で何も起こってないし、実害も無いから
電磁波は安全だと言い切ってる馬鹿な連中が多いな、ここは。
無知というか何というか。
もっと10年、20年先の事まで考えられないのかね〜。

>>354
十年二十年先でも、何も起きないね。

>>355
その心は？

>>354
電波と電磁波の区別ができない奴に無知呼ばわりされたかねえよ。

携帯以前に、我々はラジオやテレビの電波を浴び続けているが、それで健康被害が出たという実例はない。

うちにはラジオもテレビもありませんが、何か？

>>359
携帯と違って、テレビとラジオはあろうとなかろうと、電波は飛んでいきます。

>>359
貧乏人でつね（ｗ

>>350何かいまひとつよくわからないけど、でもつまりあなたの言いたかったのは
＞だから「撲滅派」だろうと「擁護派」だろうと議論の根拠にならない。でいいのかな？
そう、確かに議論にならない、撲滅派に根拠がないんだから。

何でそれで「撲滅派」と「肯定派」をどっちもどっちみたく言うの？
最初にあやふやな根拠を持ち出す方がおかしいでしょ？
妙な言い掛かりを付けた側と跳ね除けた側が何で同列なのか？　　

喧嘩両成敗(w

>>342
>だから電車内での全面禁止に反対かと聞いているんだが何か？
>出来ている奴はいるね。全面禁止に反対してくれるかね？

何度も言っていますがマナーとして（小声で話して、なおかつ
携帯電話から22センチ以内に人がいないところで通話）定着し
たなら全面禁止に反対しても構いません。
「出来てる奴がいるね」程度では賛同できません。

スピード違反する奴がいるから車は禁止だ。
確かに守っている奴もいるが、「守っている奴もいるね」
程度ではダメだね。

うーん、このスレッドが始まった頃（前スレ）は
んなアホな、いくらなんでもそりゃ無茶だ・・と思ってたのだが
やり取りを見てて段段と考えが変わってきた。結局のところ肯定派の根拠は
「便利だから」ということ以上には何もないのだよね。しかもそれは「個人的に」
という事でしかない。
やはり公共の場で必要とされていない場所ではプライベートなものである
携帯電話は全面禁止すべきかもしれない。ただ便利だから、というだけで
こういった個人的な装置の使用を認めるべきではないように思えてきた。

携帯の業者なんだから普及に一生懸命なのは当たり前だ

>>365確かに守っている奴もいるが、「守っている奴もいるね」程度ではダメだね。

基本的に車の場合「守っていない奴もいるね」の方が適切だろう。
これくらいになれば携帯を禁止と叫ぶ奴もいなくなるんじゃないのかな。

>>362議論の根拠にならない。でいいのかな？

はいそうです。その通りです。

>何でそれで「撲滅派」と「肯定派」をどっちもどっちみたく言うの？

どっちもどっちだと思うけど。

>>347
何故キミは病院では使わないようにしているのか？
重要なのはその「心理」なのだ。

何故、病院では使わないようにするか？
何故？
実害がなければ心置きなく使えばいいのでは？
なのに何故？

その「心理」をぜひ教えてほしい。

どうでもいいだろう。
携帯に害なんてねえよ。
携帯に偏見持っている奴が妄想で騒いでいるだけさ。

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■■□□□■■■■■■■■■□□
□■□□■□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■□□■■□■□□□□□□□□□□■□□□□
□□■□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□
□■■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

｢カメラ付き携帯　プライバシー｣でヤフーにかければ6330件が検索にかかる
悪用される可能性は誰もが気づいている事だろうのに
何ら規制をしようという話が出ないのは異常な事じゃないのかな

おれは異常だと思う。
世間の流れになんとなく流されてこんなものだ、と
慣らされてしまっていないか？
なぜ新機種でない端末機はタダ同然なんだ？
そして月の基本使用料金は適正ですか？
ほんとにそれだけ払うだけの価値がありますか？

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 み　 ﾉ:::::::::::　
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-　
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、　　　
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;

>>329
携帯板に乗り込んだはいいが
まるっきりアフォ扱いやん、お前ｗ

>>371
携帯電話の害とは「電磁波」だけとでも？

まだまだクソガキだな、お前。

>>377
予想通りの結果だね。
撲滅怪鳥さん。もっと面白いことしてよ。

377=379

>>380
会社員の俺がこんな時間にレスできるわけねえだろ。

377=379=381

>>382
そういうお前は撲滅怪鳥だろ。

◎無臭性画像をご覧下さい◎
　　　　　　★見て見てマムコ★
★http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html★

1=383

全員１

電車の車両に電波を通さないようにするとかした方がよさそう。
長距離の新幹線や特急に限っては携帯電話を使用できるスペースをデッキに作ればよい。

自分が気づかずに、周りに迷惑をかけるのは、タバコも携帯も同じだ。
周りは迷惑しているのに、無神経に携帯で通話してる奴。
携帯メールの普及で、メールでしかマトモに話せない奴。
携帯のような便利な物が当たり前になったせいで、自分の思い通りに
ならないとすぐにキレる奴。
メールでしか友達が作れない奴。
世の中が病んでいる原因が、携帯が全てとは言わないが、携帯の普及による
影響も少なからず世の中が病んでいる要因になっていると言えるだろ。
電磁波の問題にしたって、今は被害は報告されていないかもしれないが、
この先１０年、２０年と経って、蓄積されて被害が出ることだって
「絶対にない」とは言い切れないだろ。
それが出てからでは遅いんだよ!!!!

だから、今ならまだ間に合うから、携帯を全面禁止しろと言ってるんだ!!!!

ドラゴンズの川崎も、辞退はしたが、２ちゃんねらーの結束で、
ファン投票１位になった。
携帯電話全面禁止法案だって、２ちゃんねるの力で、世論となり、
国会で扱われるようになるかもしれない。

だからこそ、俺は携帯電話の全面的禁止を２ちゃんねるで訴え続けるぞ!!!!

それで全部か？

>>387
そんなアイディア、もう既にやっているぞ。
それでもマナーの向上は程遠い。

何故？

>>389
バーカ!!
おまえに賛同する奴なんかいるわけないだろう。

>>364
＞「出来てる奴がいるね」程度では賛同できません。

なぜですか？
ほとんどがマナーを守れてないなら全面禁止はわかりますぞｗ

出来てる奴がいる以上は賛同するのがスジでしょうなｗ

>>366
＞やはり公共の場で必要とされていない場所ではプライベートなものである

そうだな、では公共の場での日常会話も禁止にしたらどうかね？ｹﾞﾗ

ここよかったぞ
http://www.k-514.com/

ガキにケータイ持たせるな。

>>393
答えられないようですな（ｗ

↑理解できないようですなｗ

あはは。いたのか。
いつ寝てるの？

普通に寝てますな

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>393
>出来てる奴がいる以上は賛同するのがスジでしょうなｗ

割合の問題です。「出来ている奴がいるね」では無く「出来ない奴
もいるね」と携帯電話普及協会会長が断言出来る様になれば賛同します。

>>401
出来ない奴もいるね


というわけで賛同してくれますね

話せばわかるじゃないですか

>>389
携帯電話撲滅協会会長これは痛いよ。
大儀があるのなら論理的に議論したらどうですか。

撲滅やら法で規制なんていう極論はともかく、
車内禁煙や公共施設内禁煙と同程度に例えば電車や公共施設内ではマナーとして
「禁携帯」とすべきでしょうな。
喫煙と健康の害関係が科学的に立証されないとしても、はた迷惑である
というそれだけの理由でそういう場所での喫煙がマナー違反となる、という実例がある以上
携帯にもそれを適用すべきでしょう。実際公共の場での携帯使用ははた迷惑なのは明確なのだから。

>>402
>出来ない奴もいるね
>というわけで賛同してくれますね

携帯電話普及協会会長は「断言」できるの？
「出来ている奴がいるね」と「出来ない奴もいるね」の差は判るよね。
賛同出来るはずが無い。あえて釘を刺さなかったのにこれかい。
なんで携帯電話普及協会会長は自分で言った事をころころ変えるんだ？
しかも都合よく。「出来ている奴もいる」と言う言葉を使ったのは携帯
電話普及協会会長だ。
俺がこれから電車に乗って割合をサンプルで取って来ようか？あんたに
誓って不正はしない。そのかわりそこで「出来ない奴もいるね」にそぐ
わない結果だったらどうするんだ？それでも断言できるのか？
「そこは（その時は）たまたま」とか「偶然だ」なんて言い訳は出来な
いぞ。「断言する」とはそう言う事だ。

携帯電話普及協会会長へ・・・
実害について触れる前にまずは下記に目を通しておいてください。

・http://www.nttdocomo.co.jp/info/manner/pub/index.html
・http://www.j-phone.com/japanese/information/manners/index.html
・http://www.au.kddi.com/notice/manner/index.html
・http://www.tu-ka.co.jp/topics/manner.html

>>402
そういうマナーは「できて当たり前」なのです。
できていることを威張っても自慢にもならない。

茶髪と携帯の電磁波の影響で20年後の日本は

ハゲのヨイヨイが街にあふれかえります

すでに禿げてますので、今更携帯使ってもかんけいありませんね。

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■■□□□■■■■■■■■■□□
□■□□■□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■□□■■□■□□□□□□□□□□■□□□□
□□■□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□
□■■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

>>404
そのマナーを守らない奴が多いから、法規制を、という話になる。
実際マナー守らない奴の方が多いだろ!!
だから、「違反者は死刑を最高刑」にする携帯電話全面禁止法案を
訴えているんだ!!

今ブロードキャスターでカメラ付き携帯の特集やってたけどな、
あんな人のプライバシーを侵害したり、簡単に盗撮ができる
道具の普及なんぞもってのほかだ!!!!!!
おまけに、あれのせいで、デジタル万引きなんてやるDQNも増えている。
あれを今の総理大臣が「現代の三種の神器」なんてふざけた事ほざいて
いる所が、今の腐った世の中を象徴している。

だからこそ、携帯は全面禁止にすべき。
違反者は当然死刑!!!!!!!

>>412
おまえカメラもビデオも持ってないの？
おもしろいやっちゃな。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

しかし、結局このスレも、極端な意見を主張し続けると、
見た人が、「携帯なくなるわけ無いじゃん」という、
思いが増すばかりとなる・・・・・
難しいね

↑
いいじゃんそれで

>>415
はぁ？今更何言ってんの？携帯電話撲滅協会会長という名でボケて
携帯電話普及協会会長という名でツッこむ。全部一人芝居なのは
周知の事実。

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■■□□□■■■■■■■■■□□
□■□□■□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■□□■■□■□□□□□□□□□□■□□□□
□□■□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□
□■■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

スタート一ヶ月！
入会するならば今が絶対チャンス！
詳細資料は下記アドレスでＧＥＴ！

http://mjqhouse.fc2web.com/

撲滅怪鳥は２１性器のドンキホーテ。それに付和雷同するアホ共がパンチョ（ｗ

撲滅会長、ネタだよね。
マジで「死刑｣なんて主張してないよね。


マジだったら……。



病院逝ったほうがいいっす。

カキコの８割が１自身だったらいやだなｗ

>>421いやいや、ありゃ勿論本気ですよ！
病院逝く？
いえ、撲滅会長は既に数年前から精神隔離病棟に入院中ですが？

>>423
そうだったんですか！
そっちの電波障害の方だったんですね。

そうです。
撲滅会長は隔離監禁生活が長いので２チャンが唯一の楽しみなのです。
尤も先生からは「ますます症状が悪化するから止めさせろ」と注意されてますが（ｗ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

　　　　　　☆ チン　　　　　マチクタビレタ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ〜
　　 　 　 ☆　チン〃　 　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　携帯電話全面禁止法の施行まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　佐賀みかん　 |／

鈍器包茎のお出ましだぜ（ｗ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>427
佐賀みかんを使うな！

>>412
オレもカメラ付き携帯電話を持っているけど、
デジタル万引きとか、他人のプライバシーを無視した
使用法をしている奴を見るとイライラするぞ。
やはり「道徳」の問題だね。

死刑とか全面禁止とか撲滅とか、よくそんな子供じみた事言えるな。
ひょっとして社会に出たこと無いヒキかなんかか？＞撲滅会長

>>432
ここであらためてそんなこという前に別のスレタイでも見ろよ。

川崎一位事件も、一部のネットヴァカが何回も投票した結果だろ

この撲滅会長ってアフォだねｗ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>432
社会が全て正しいとは限らない。

別のスレタイって何？

撲滅派は会長を放置したらいかかでしょう？
同調しているとキチにしか見えませんよ？
ある程度妥協した「規制派」といことにしたらいかかがでしょう

>>438
＞撲滅派は会長を放置したらいかかでしょう？
同調している人なんて極わずか。
もしかしたら皆無かも。
「携帯電話そのものを撲滅」じゃなくて、
「携帯電話マナーの悪い利用者撲滅」なら多い。
キミは、早くその状況を飲みこむ努力が必要。

撲滅会長さん、最近は(最初からだけど）論理的な反論も皆無な上に
コピ厨に身を落とす始末。見ていると同情的な気持ちになるねｗ

マナードキュン撲滅には激しく同意。だから
このスレのタイトル変えた方がイイんじゃねーかな。
どっちかというとマナー推進派は撲滅会長と同調していると
見られる傾向があるともうよ。それはそれでカワイソー。

>>441
いつまでもスレタイにこだわりすぎ。
だから話が前に進まない。
あまりにもしつこいので呆れているほどだ。
いろんなスレでもあるでしょう。
スレタイと内容に若干の違いが。
撲滅会長の「全面禁止」は飛躍しすぎているけど、
そこまでのプロセスについてはマナー推進派は同調している。
その部分を読み取る力と努力をぜひ身に付けてください。

マナー推進だとそれで話が終わるからあえて撲滅なんだよ。

プロセスを読みとった上で、スレタイを変えた方がイイのでは
と言っているんだが・・・理解してもらえないのかな？

>>442
今までの推移をみているとこのスレタイを重視しているレスが結構見受けられるよ。
だからアホ扱いされているんだと思うんだが。君こそ読み取っているか？

このスレッドタイトル見かけるとやる気無くしますｗ

撲滅会長に異を唱えたらええやんか。
電車内での話とかに移行するからややこしくなる。
撲滅は無理、あんたｱﾌｫちゃうかと撲滅会長に言い放てばええんや。

スレ主が撲滅を訴えている以上
無視するわけにはいかないでしょう。
例えそれが精神病患者であっても。

撲滅に賛成しない神経がわからん。

430ＭＨＺ以上の高い周波数は出力が弱くても、真近で電波を被爆するのは非常に
危険だということは、アマチュア無線を運用している人や、アマチュア無線を以前、
やっていて、現在、携帯電話会社の技術者や携帯電話機メーカーの技術者には
特に常識なのですが、これが仕事となると、まったく逆のことを言わなければならない。
むずかしいくも危うい立場です。パラドックス？　　生活があるからね。。。

各社の競争と現在の総務省バンドプランの都合で、高い周波数での高周波技術が向上して
きたのは言い過ぎではないんです。日本はご存知のとうり世界のトップレベルです。
今後、現在アナログ地上波テレビ放送が使用している
周波数帯ぐらいの低い周波数で、携帯電話が移行し、イタリヤ等のように携帯電話
端末と基地局の電波出力を弱くして、その分、基地局の数を増やせば、人体への
影響をかなり少なくできると思う。

どこかの板に、本当のことを誰かが書いていた。。。

日本での電波防護指針の安全レベルを圧力で改定させられたと。。。。

そんなに電波が怖いならアルミホイルでも着てなさい

業者には都合悪い話だからなw

>>405
＞携帯電話普及協会会長は「断言」できるの？
＞「出来ている奴がいるね」と「出来ない奴もいるね」の差は判るよね。

全面禁止の意味を理解してますかなｗ

○○ができるできない程度なら､アナウンスで「○○を気をつけましょう｣で
十分ですが何か？

電車内で大声で話すマナーの守れないアホがいるからといって、電車内での
会話を全面禁止はおかしいでしょ？

それと同じですなｗ

>>407
＞できていることを威張っても自慢にもならない。

自慢するしないという問題ではありませんなｗ

>>454
答えられないようですなｗ

デジタル万引きって何がいけないのですか？

>>456
著作権法違反です。

　　　　　　☆ チン　　　　　マチクタビレタ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ〜
　　 　 　 ☆　チン〃　 　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　携帯電話普及協会会長の死刑まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　佐賀みかん　 |／

>>458
撲滅怪鳥必死だな(w

女子高生が集まってすることはケータイでの会話。
みんな必死で指をカタカタ動かしてる光景は怖い。

>>460
そんな事はサラリーマンもOLもみんなやっている。

つまりみんな気が狂ってるわけだ。

>>445
スレタイにこだわるバカがいるスレッドはここですか？

>>454
それでも自慢にならないけどね。
またお得意のすり替えか？

>>454
答えられないようですなｗ

1はガイジ

ここで「携帯は個人の自由だからどこで使ってもいいじゃん」って人達に
聞きたいんだが、飛行機に乗っても同じ事言うのかな。それとも影響が無いはずだけど
計器に異常が出て墜落すると怖いから使わないかな？

>>453
話を逸らすのは止めなよ。

>電車内で大声で話すマナーの守れないアホがいるからといって、
>電車内での会話を全面禁止はおかしいでしょ？

おかしくないです。何度もっている様に迷惑な携帯使用者の割合の問題だ。
現在の状態は「出来ている奴がいるね」程度だと言っているんですよ。これでは
賛同出来ないとも言ったはずだ。携帯電話普及協会会長も迷惑行為（大声でなく、
なおかつ携帯電話から22センチ内に人がいないところでの利用が出来ていない）
に関して同じ見識だったはずだ。
それから何度も書くが「全面禁止」の様な過激は反応はしたくないので携帯電話
普及協会会長に是非迷惑行為をしない様に（「出来ない奴もいるね」程度になる
様に）運動をしてもらいたい。車内で携帯の共存を望むならそれくらいの事はす
るべきだろう。そしてそれが出来た時「全面禁止反対」に同調すると言ったはず
だ。

>>458
だから、佐賀みかんを使うな！

もし電車内で会話することを不快に思う人間が多いならば電車内での会話はマナー違反となり
度が過ぎる場合は当然禁止すべきだろう。それは特におかしい理屈とは思われない。
例えば映画館で大声で話す人が居るならば、たとえそれが一人であっても警備に
連れ出されるだろうし、その意味で映画上映中の会話は事実上全面禁止といってよい。
普及委員長は徐々に旗色が悪くなってきたので話を逸らそうと必死なようだが
重要なのは「単なる会話と携帯による会話は、それを傍で聴く側にとっての不快度がかなり違う」
ということだ。普及委員長はその点から故意に話を逸らそうとしているように見受けられる。
そして「車内での携帯電話の利用はお控えください」とのアナウンスに示されるように
電車内で携帯を使って会話することは映画館において騒ぐのと同程度の不快感を周囲に
与えている、といえる。ただ携帯電話は歴史が浅いのでまだそれが世間の常識として
ゆきわたっておら無いというだけのこと。

>>464
自慢が問題ではないということが理解できないのかね？

>>468
＞それから何度も書くが「全面禁止」の様な過激は反応はしたくないので

電車内では全面禁止だが何か？

チミは過激派だと認識しているのか？

>>472
>電車内では全面禁止だが何か？

いい加減にしろ。また話が戻っているぞ。だったら使うな！！！！！
それが出来ないのは単なる「わがままだ」。どんな理由を付けてもな。
携帯電話普及協会会長の言う「利便性」も理解できるからこそまともに
話をしたかったが「逸らす」「はぐらかす」ばかりだ！！！
これで話は終わりだ。答えは出たんだ共存なんてしなくていい。
迷惑な行為は止めてもらおう。

>>471
理解できないというか、呆然としてしまった。
できて「当たり前」のことができないヤツ。
それが頑張ってできても「当たり前」の程度なのだ。
だから自慢にはならない。
その自慢に過剰反応されてもこちらは呆然とするだけ。
幼稚そのもの。

>>473

怒ったらいけませんな

少し時間がないので後で詳しくレスをしますぞ

少し待たれｗ

http://kojiro.free-city.net/page003.html

>>473
アホですなｗ

全員が守れてないわけでもないのに全面禁止とは恐れ入りますなｗ

しかも守れてないのがごく一部というわけでもないｗ

ということだハゲ

恐れ入ろうとなんだろうと全面禁止ですなw

で、ほとんどが大声で携帯電話で話し込んでいるのかね？

>>479
もはや携帯電話普及協会会長との議論は不要、理屈などどうでもいい。
「使用してはいけない場所」で使うな。それがイヤならこんなところで
だだこねてないで鉄道会社に携帯を認めさせてから煽りに来い。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>480
ほぉ、それで大部分が大声で携帯電話を使っているということが断言できるのかね？

>>482
「断言」？笑わせないでもらおう。やっと３日前の話にレスか？
その話は終わったのだ。そして終わらせたのは携帯電話普及協会会長だ。
まともに議論しようとしない携帯電話普及協会会長との議論は不要、
理屈などどうでもいい。「使用してはいけない場所」で使うな。

>>>482
結局何も答えられないようですなｗ
話をそらすばっかりでｗ

まあ今の厳然たる現状を直視できる普及会長は大人で
出来もしない撲滅や規制を執拗に言い張るヤシはショーケースの前でバタつく餓鬼以下。

↑流れがまったく把握できてないバカ

>>485
おまえ定期的に同じ内容のレスしてるだろ？

お前の脳内で勝手に思い込んでる流れなんぞお呼びで無いんだよ！

>>487何の事だ？ますます訳わからん！？

定期的に同じレスしてる>>485＝>>489は単なる痴呆と判明

携帯電話普及協会会長って屁理屈ばっかりで面白くな〜い。
内容もトンチンカンだし。

屁理屈を言ってるのは携帯電話撲滅協会会長 だろ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>492
いや、撲滅協会会長の主張は太い柱が一本通っている。
それに比べて、普及協会会長は相手の言葉尻を拾って
屁理屈を言うだけの薄っぺらい内容ばかり。

無修正画像入り口！

http://jbbs.shitaraba.com/otaku/bbs/read.cgi?BBS=775&KEY=1058261524&END=100

撲滅会長は主張には同意できないにしても、その一本筋の通った態度は評価できる。
たとえ負けると判っていても果敢に立ち向かっていく闘志に燃えたボクサーのようなもの。
対して普及会長は結局何も主張するつもりもなく、ただ相手の言葉尻を捕まえて
ヘラヘラと軽いジャブを繰り出すだけの、どうしょうもない雑魚。
勝負ははじめから着いているようなものだ。

携帯好きじゃない
何か軟派臭いし本当に良い人間付き合いはできんよ

18 ：携帯電話撲滅協会会長 ：03/06/26 02:09
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■■□□□■■■■■■■■■□□
□■□□■□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■□□■■□■□□□□□□□□□□■□□□□
□□■□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□
□■■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

>>497の言うとおりだ。
携帯の普及のせいで、携帯電話や携帯メールでしか友達付き合いができない
という奴も増えている。
人間関係を薄っぺらいものにしたのも、携帯の普及がひとつの要因。

だからこそ、

政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!

すっごい綺麗なおっぱい♪ピンク色のお○こも見どころ♪

http://angely.h.fc2.com/page004.html

★お金儲けの極秘レポート無料進呈中
これからの社会は複業社会です。
複業ビジネスのお手伝いをします。
インターネット活用で情報収集は非常に簡単、
でも成功するのは非常に難しい事です。
弱者救済★お金儲けの秘訣★新極秘レポート無料進呈中。
(７月１８日で終了です
http://www.dream-ex.com/aiwave.html

先日、電車に乗ると、今時ガングロな肌の汚い女性と
色白でめがねをかけた若い男性が口論をしていた
男「うるせえんだよ、電車の中で携帯使うんじゃねえよ」
女「はぁ、これ仕事の話してるんですけどー」
男「ああ、仕事、お前何の仕事してるんだ、お前みたいのどこが雇うんだよ」
女「雇うっていうか、モデルなんですけど」
男「モデル？お前なんか雑誌読んでて見たことねえよ」
女「ていうか、アメリカで仕事してるんでー」
男「年収いくらだ」
女「はぁ？」
男「年収いくらだって聞いてんだよ」
女「なんでそんなこと言わなきゃいけないの？」
男「俺はプログラマーだ。年収は、2000万だ」
女「私は、5000万は貰ってますー。大体あんたの職業なんか聞いてませんー」
男「いばってねえよ、だいたい」と言いかけたところで駅に電車が着いた。すると女性のほうが
女「すみませーん。この人痴漢でーす。助けてくださーい」といいながら、近くの駅員の所へ走っていく
男は、真っ赤な顔をしてその後を追って行った。そんな、平日の昼下がり

>>483
＞「断言」？笑わせないでもらおう。
笑っている場合ではありませんなｗ

＞そして終わらせたのは携帯電話普及協会会長だ。
ほぉ、そのレスはどれかね？

＞「使用してはいけない場所」で使うな。
では線路沿いに住んでいる人々はＰＣを使用してはいけなくなるがよろしいかね？
教科書依存症のあなたｗ

まあマナーを守れている奴もいればいない奴もいる
その状況で全面禁止でなくそのマナーを守れというアナウンスをすればいいという
簡単なことも理解できないか、できないフリをするしか能がないようだなｗ

>>504
>ほぉ、そのレスはどれかね？

>>405携帯電話普及協会会長は「断言」できるの？(160)
俺は上のレスで「断言」発言をした。そこから携帯電話普及協会会長は
>>453,472,475,477と四回３日かけてレスしているが人をバカにする言葉
が入った逸らしと煽りのレスばかり。俺が>>473の発言をしても煽り逸ら
し、そして４日目>>482で始めて「断言」に対するレスが来た訳だ。
これを放棄と取られても文句は言えまい。

>では線路沿いに住んでいる人々はＰＣを使用してはいけなくなるが
>よろしいかね？教科書依存症のあなたｗ

理由をどうぞ。すでに携帯で無くなってるが真面目に聞きましょう。

>その状況で全面禁止でなくそのマナーを守れというアナウンスをすればいい
>という簡単なことも理解できないか、できないフリをするしか能がないようだなｗ

携帯電話普及協会会長は大きな勘違いをしている。「出来ている」「出来ていない」
は問題無い。「禁止」なのだから使わないのが当たり前だろう。
「簡単なことも理解できないか、できないフリをするしか能がないようだなｗ」は
携帯電話普及協会会長にそのままお返しする。

>>505
＞「禁止」なのだから使わないのが当たり前だろう。

ルールの妥当性については問わないという姿勢がチミの人生観に現れている
のでしょうなｗ

＞逸らしと煽りのレスばかり
で、そこまでいうなら、『「出来ている」「出来ていない」 は問題無い』と言ってないで
きちんとその禁止のルールの妥当性について述べたまえ

まあできないならそれでいいけどｗ

>>506
>きちんとその禁止のルールの妥当性について述べたまえ

>>298を読め。また振り出しに戻ってるよ。うやむやに出来ると思うなよ。
それから俺の人生観に付いては述べてもらわなくて結構だ。そんな事は
聞いていない。「使用してはいけない場所」で使うな。

>>504
＞では線路沿いに住んでいる人々はＰＣを使用してはいけなくなるがよろしいかね？
プハハハ・・・こりゃ大笑いだ。
下の内容読みましたか？
どこにも線路沿いの住人について触れていないですよ。
・http://www.nttdocomo.co.jp/info/manner/pub/index.html
・http://www.j-phone.com/japanese/information/manners/index.html
・http://www.au.kddi.com/notice/manner/index.html
・http://www.tu-ka.co.jp/topics/manner.html

>>507
＞>>298を読め。
>>298は全く根拠としてはおかしいですなｗ
○というマナーが守れてないだけで全面禁止を正当化するなら、
大声で話している奴がいるからといって会話を禁止するようなものだがなｗ

やはりチミの本音は電車内では会話厳禁なんじゃないのかねｗ

大声で話してるやつも会話禁止ですが何か？

くさい息吐くヤツがいるから、息吐くの禁止！吸うだけならOK。

>>510
>>160によれば会話すら全面禁止にすべきとお考えのようだが何か？

ドチラモ、ムボウ杉テ、オモシロイ。

>>509
いい加減にろ。また５００番まで積み上げてきた議論をやり直すのか？
>>337-338読め。
携帯を迷惑に思う人が沢山いる。そしてそこは携帯を使ってはいけない。
「守っている人がいる」で威張られてはたまらない。使わないのが当た
り前の行為なんだよ。
携帯電話普及協会会長にはいい加減わがままを止めてもらおう。
「わがまま：他人の迷惑も考えないで、自分の思う様に行動する事」

>>512
やはり痴呆か。

>>515
アホというより釣り氏。一番くだらない人間だね。

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■■□□□■■■■■■■■■□□
□■□□■□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■□□■■□■□□□□□□□□□□■□□□□
□□■□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□
□■■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

ここでいくら携帯を批判した所で現実は何ひとつ変わらない。よほどの暇バカ？

いまどき携帯使ってるバカもいるんだな。

ここの粘着は単なる唯我独尊の排他主義。

結局どっちもどっちだったな。

今日、映画を観に行った。
そして上映前にこんな事があった。

小学生３年ぐらいの女子とその母親の会話。
娘「お母さん、電源切らないと」
母「わかったわかった、マナーモードにするね」
娘「マナーモードでもバイブ機能で大きな音がするよ」
母「でも着信音は鳴らないのよ」
娘「バイブ機能でもスッゴイ音がするのに、何で電源切らないの？」
母「せっかくイイ機種を買ったんだから、電源切りたくないの！」

どう、このバカな母親・・・
娘が可哀想だね。こんなバカな母親で。

>>514
＞携帯を迷惑に思う人が沢山いる。そしてそこは携帯を使ってはいけない。
＞「守っている人がいる」で威張られてはたまらない。使わないのが当た
＞り前の行為なんだよ。

1960年代の東ドイツにおいて、西側への亡命を迷惑に思う人が沢山いた。そしてそこはベルリンの壁を越えて
はいけなかった。
「他にも亡命している人がいる」で威張られてはたまらなかった。亡命しないのが当たり前だとのたまうドイツ共産党員ばかり
であった。

＞「わがまま：他人の迷惑も考えないで、自分の思う様に行動する事」
当時の亡命者への批判に「他人の迷惑も考えないで、自分の思う様に行動する事」というのが現実にあったと
いわれている

いかに>>160が規則に縛られ,その規則とやらの正当性になんら疑問を持つことすら怠っているかが
よくわかるであろう

屁理屈王登場です

↑理解できないようですなｗ

>>523
上手く言ったつもりだろうが、根本的なところを間違っている。

どこを間違っているか？
命の危険に晒されているのはどちらの立場の者か？
よく考えてみたまえ。

>>525
あんた頭ダイジョーブ？

道路でのタバコのポイ捨てやめましょう、っていうマナーにも
同じ理屈を適用できますな。
ま、あんたみたいなのはタバコのポイ捨てだってやってない人がいる以上
そんなマナーを強制されるのはおかしい、といいだすんだろうがね。

>>526
＞命の危険に晒されているのはどちらの立場の者か？
＞よく考えてみたまえ。

ペースメーカーを使っている人のことを言っているのかね？

>>528
そうだが。

>>529
だから全面禁止でなく「22センチ以上はなれて通話しましょう」で十分だな

>>527
ほぉ、道路上でタバコが全面禁止されているとは初耳ですなｗ

>>530
＞だから全面禁止でなく「22センチ以上はなれて通話しましょう」で十分だな

携帯電話の弊害とは、
電磁波が引き起こすペースメーカーの誤作動だけと思っているのかな？

>>531
あと、何かね？

>>532
電磁波がペースメーカーの誤作動を引き起こさなくても、
たとえ２２ｃｍ以内でなくても近くで携帯電話を使っている人が
いるのが怖いと言う人が多いという事実をご存知か？
しかも電車内。逃げ場がない。まずはこれについてどう思うかな？

大阪レンダ−ス（ＬＥ）の浜田○雄が不動産売買と、
株式買収で数億円に上る不明金が生じて、これに対する責任を認め社長を辞任。
突然の金銭疑惑に業界に大きな波紋を呼んでいる!!!!!
浜田は、交際費などさまざまな名目で毎月数百万円単位の支出があり、
ＬＥの経理は浜田個人の財布化となっているのが実態である......
監査報告書に記載されている案件は背任横領行為が濃厚であり、
近々、刑事告訴されるらしい。
浜田はテラネット（個人信用情報機関）では、銀行、信販、消費者金融会社の
信用情報を登録し、これを加盟する会員に対して情報提供をしているが、
この際の「顧客情報」をヤミ金にまで流しているとの噂も多い。
この際、全情連、日本情報センタ−、テラネットについても徹底的に外部監査を
実施する必要があると思う。何故、ヤミ金についても対応しないんだ！
今までは、この外部監査も浜田が圧力を掛け握り潰されていた。
このまま放置していれば金融界の未来も無茶苦茶になる。
野放しはしてはならない。刑事告訴の結果を期待して待ちたいものだ////////

ここは実社会とは遥かに乖離した非現実的テーマだな。

>>535
実社会が全て正しいとは限らない。

１度普及させてしまった便利な道具を今更取り上げようっていうの？
いまだかつてそんな事が成功した例は知らない。
理想上の空論だと思うよ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz10.html

>>537
理想上の空論は無意味とでも？
せっかちだな。
非現実的な理想論を展開する意味をわかっているのか？
どうせ分からないだろうね。
若いね。

オイオイ・・・・・・５３７危ね〜な！
やったモン勝ちってことかよ！！行く行くは日本も犯罪国家だな！

さあ？そんなの全然わかりませんね。別に分りたくもないです。

>>541
＞そんなの全然わかりませんね。別に分りたくもないです。

こういう態度が若いね。
自分に都合の悪いことは目を背けたい気持ちはわかるが、
それを真正面から受け止めるのが大人への第一歩だぞ。

非現実的な理想論を展開する意味をわかっているのか？

1960年代のドイツにおいて、東西ドイツ統一なんていう事を語ったりしたひにゃ
”非現実的な理想論”といって片付けられただろうね。
また1960年代の東ドイツにおいて自国の政治を変えよう、なんて話をしたら
きっと”さあ？そんなの全然わかりませんね。別に分りたくもないです。 ”
っていうのが極めて普通の反応だっただろうね。

いかに>>537が現状に縛られ,その”便利な道具が普及してしまった状態”とやらの正当性に
なんら疑問を持つことすら怠っているかがよくわかるであろう

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

>>530ほぉ、道路上でタバコが全面禁止されているとは初耳ですなｗ

東京都の千代田区は禁止のはずだが。

>>533
＞たとえ２２ｃｍ以内でなくても近くで携帯電話を使っている人が
＞いるのが怖いと言う人が多いという事実をご存知か？

オレは黄色のシャツが怖いな

>>543
＞また1960年代の東ドイツにおいて自国の政治を変えよう、なんて話をしたら
＞きっと”さあ？そんなの全然わかりませんね。別に分りたくもないです。 ”
＞っていうのが極めて普通の反応だっただろうね。

表面的にはねｗ

　　　　　_、_
　　　(　 , ﾉ`) 　ｵﾏｴﾗたまにはこんなのも・・・
　　 　　　＼,,
　　　 　 　　 (),
　　　　　　　 |E|
　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~　見たらどうだ・・・
http://www.ustimerz.com/1/index.html淫行自慢、生涯ＳＥＸ、中年白人売春婦の完全無修正交尾画像
http://www.nn.iij4u.or.jp/~obaasan/日本人中年売春婦（40歳〜）交尾画像
http://www.abox.co.jp/~tamtam/sell/pre/200108/0108_lkm001.php金蹴りビデオ紹介
http://www.freepicsandmovies.com/女性器全開、淫行自慢、白人売春婦の完全無修正交尾動画

http://members.tripod.co.jp/rasenkaidan/　螺旋階段 ﾌｰﾝ
http://www.necrobabes.org/gman/main.htm　女性を殺害するフィクション画像
http://www.strangeland.com/html/home.htm　ヘビに飲まれた人間、女が男をリンチ…動画の宝庫

今まで持たずに頑張ってきたんだけど、そろそろ限界です。
お先に逝きます。
携帯電話撲滅協会会長は最後まで1人でガンバッテください。

★クリックで救えるオマ○コがあるらしい★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>523
>規則に縛られ,その規則とやらの正当性になんら疑問を持つことすら怠っ
>ているかがよくわかるであろう

まったくわからん（例えになっていないんだよ）。
無理矢理俺のレスに当てはめようとしたんだな。日本語も変だし意味
わからん。ドイツも関係無し。
そう言う事は、規則やマナーを守ってから言う様にしような。
「使用してはいけない場所」で使うな。

でも、携帯全面禁止を実現するまではただのトンデモ論だろｗ

今の世の中はどう考えても腐ってる。
俺が携帯全面禁止を訴え続けているのも、そんな腐った世の中に対する
荒療治の意味合いもある。

だからこそ、

政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!

>>543
ドイツを例に挙げると、撲滅ちゃんは不利。やめておけ。携帯撲滅が
現実になったらその例を挙げるべきだろ。

死刑とか非現実的な事を言ってるようではまだまだやね。
俺もそうなのだがルール重視派はこの極論者の撲滅会長も糾弾すべき。
いつまでたってもネタ扱いされてしまう。死ね、撲滅会長。

今の世の中はどう考えても腐ってる。
俺が携帯全面禁止を訴え続けているのも、そんな腐った世の中に対する
荒療治の意味合いもある。

ビョーキだな（ｗ

ドイツの例って・・・ベルリンの壁崩壊、東西統一ってことか？

おいおい、そんなにたいそうなもんか？このスレの命題が。

どう考えても世間離れした根暗が血迷って立てたスレだろ。笑

>いかに>>537が現状に縛られ,その”便利な道具が普及してしまった状態”とやらの正当性に
>なんら疑問を持つことすら怠っているかがよくわかるであろう

>>537以前にお前が現状を理解していない。
北朝鮮で民主主義を唱えるようなもんだよ。ドンキホーテもいいところ。
理想が現実になった暁には称賛に値するがね。ま、がんばって。

よりによって携帯撲滅とは。。。センス無いね。さすが２ちゃんねら。

>>554
君の電波にこそ荒療治が必要。

腐った世の中など言い放つ奴の大半は社会不適合者

例：尾崎　豊　　長渕　剛

妄想狂のキチガイからしたら、携帯が蔓延しているこの世の中は腐っているんでしょうな。
社会に負けるなよ、ヘタレｗ

電波に犯されてるやつは自分の発狂ぶりにも気づかんようですなw

>>547
＞オレは黄色のシャツが怖いな

上手く交せたつもりか？
若いな。
もう一度聞こう。

電磁波がペースメーカーの誤作動を引き起こさなくても、
たとえ２２ｃｍ以内でなくても近くで携帯電話を使っている人が
いるのが怖いと言う人が多いという事実をご存知か？
しかも電車内。逃げ場がない。まずはこれについてどう思うかな？

携帯電話がある程度まで普及したから
今更撲滅は極論・空論・理想論だ！

ということは、自動車がこれだけ普及したから
駐車禁止を取り締まるのは極論・空論・理想論か？

普及したから仕方がないという風潮は良くないねぇ。
道徳の乱れに歯止めが掛からなくなる。
まるで昭和の発想だ。

>>564
撲滅協会会長のことか？
それともお前のこと？ｗ

電波に犯されているやつ＝撲滅怪鳥
ということだろうな。

「携帯電話撲滅」は極論・空論・理想論ですよ、完全に。
だってまだ実現していなんだもん。実現してから言ったら？
実現してから言ったらかなり説得力あるよ。がんばれ

>>569
だからこそ問う。

駐車禁止を取り締まるのは極論・空論・理想論か？

＞普及したから仕方がないという風潮は良くないねぇ。
＞道徳の乱れに歯止めが掛からなくなる。

だからこういう発想、風潮への具体的な抑制対策はあるのか？
ここでクダ巻いていても始まらないでしょ。
極論・理想論ばかりぶちまけてもしょうがないっしょ。

>>571
前にも書いたが、
極論・空論・理想論をぶちまける意味をわかっているか？
何故、非現実的であると思われる論理をぶつけるのか？
その真意を理解できるかな？

駐車禁止取締は空論ではないね
実際取締が行われているからな
自動車の普及云々は意味無いね　アフォか？

>>567
まだ発狂の自覚がないようだなw

>>570
＞駐車禁止を取り締まるのは極論・空論・理想論か？
んなわけねーだろ。バカだな。
駐車違反取り締まりなど日常茶飯事。
それをなぜ理想論と捉えるのか。もう寝ろ

>>573
携帯電話撲滅に対して駐車禁止を出したのだから、
その駐車禁止とは「完全取り締まり」の事を言っていることぐらい読み取ってほしいね。

できるか？完全に駐車禁止を取り締まることが？

>>575
キミも同じ事が言える。
すると何か？
キミの周りでは完全に駐車禁止を取り締まっているのか？
それが日常茶飯事か？

自動車が普及してしまったんだから、
路上駐車は仕方ないよ！というバカドライバーと同じ発想の携帯利用者が
世の中には多いということだ。

>>576,577
取締を完全にって無理だろ、どう考えても。常識の範囲内で判断しろよ。苦笑
携帯が普及してしまったから、ある程度のマナー違反はしょうがないなんて
誰も言っていない。マナー違反ドキュンは撲滅賛成。
でも、一部のマナー違反ドキュンのために携帯撲滅など笑止千万。
極論・空論・理想論以外の何物でもない。一部の駐車違反者がいるから
自動車を廃止と喚いているようなもんだよ。分かってるか？

＞自動車が普及してしまったんだから、
＞路上駐車は仕方ないよ！というバカドライバーと同じ発想の携帯利用者が
＞世の中には多いということだ。

スレの主旨を理解していないようですね
携帯撲滅論者は真っ当に携帯を利用している人間からも
携帯を奪えと言っているのです
路上駐車をする輩がいるから、車廃止と言っているようなもんです

>>574
煽り一辺倒のチンピラは黙っていなさい

ほんで、極論、理想論をかます意味って何なの？
言ってごらんよ。ご高説承りますよ。
死刑だ、禁止だとぶちまける意義とは？

>>579
＞路上駐車をする輩がいるから、車廃止と言っているようなもんです

理解しているよ、例えも本当ならキミの方が正しい。
最初にカキコするときに既に気付いているよ。
ただ、どちらが分かりやすいか、イメージしやすいかを
考えた時に駐禁にしたほうがいいのでは？という親切だよ。
分かれよ、それぐらい、子供じゃないんだからさ！

極論・空論・理想論をぶちまける意味をわかっているか？
何故、非現実的であると思われる論理をぶつけるのか？
その真意を理解できるかな？

>>581が知りたそうだが、
まずキミはどう思うか発表しろ！
「死刑だ！」とまでは言っていない。勝手な飛躍解釈をするな！

わかりやすさの問題だったの？カナーリ拍子抜け

>>584
それはいいから、
キミも極論・空論・理想論をぶちまける意味を考えてみろ！
何故、非現実的であると思われる論理をぶつけるのか？
その真意を考えてみろ。

つまらん屁理屈は普及協会会長だけで充分。
二番煎じは面白くない！

>>583
極論、理想論は無意味。実現されてからこそ真価を発揮する。
死刑だ！！と言ってる人間が極論者の中に約１名いるのですが・・ｗ

ここは極論を述べる場です。

>>586
実現されてから真価を発揮する？
大笑いだな。
何も実態をわかっていない証拠じゃないか！

もう一度聞こう。
極論・空論・理想論をぶちまける意味をわかっているか？
何故、非現実的であると思われる論理をぶつけるのか？
その真意を理解できるかな？

極論、理想論マンセー君はまずその極論、理想論実現に向けて努力すべきだね。
実現する前は何言ってもアホにしか見えないからさ。がんばれよ。ドイツいたであろう統一マンセー君も
壁が崩壊する前は基地外にしか見られてなかったろうからさ。

>>586
大体、実現してから真価を発揮するって・・・

実現するまでは極論・空論・理想論と言って相手にしないのだろう？
実現って・・・？
キミの発言は支離滅裂だね。
若いなぁ。

>>589
言っておこう。
ここで言っている極論は、完全に実現することを願った発言ではない。
何を狙って極論を展開しているか？
もっと上辺だけでなく、中身を考えてみろ！

実現できない極論を展開するその狙いとは？

>>588
正直わからんね。＞極論・空論・理想論をぶちまける意味

教えてくれんかね。

>>591
そんな事言って、極論・理想論をぶちかます意味はあるのか？
実現することを願っていないのに極論えお言い放つ・・
何か深い意味がありそうだね。教えてよ。相当立派なモンなんだろうね。

現実的には無理だと思われる事象を信じてやまない
強迫神経症の思考回路は理解不能。

>>592
若いね。
考えろ！人間は考える葦だ！

早く教えてくれよ、おっさん。
どんな高説が飛び出すかたのしみなんだからよ。

しかし決め台詞が「若いね」かよ。
おっさん、年取ると偉いと勘違いしてるジジイじゃねーだろうな（笑。

ま、はやく教えてよ。その極論を唱える意味とやらを。

極論を唱えると・・食いつきがイイ！

>>595
御託はいいからさっさと言ってみろ
人間は考える葦だ！と言ったはイイが
一番考えてないのはおめーじゃねーのか？

さ、寝るか

「若いね」が決め台詞のおっさん。宿題だ。
なるべくわかりやすく極論を唱える意味を書いとけよ。わかった？
お母さんに教えてもらってもいいぞ。

途中から同じ様な逃げ口上ばっかりになってきたろ？
ホントは煽ってただけで、何も考えてねーのよ。
分かれよ、それぐらい、子供じゃないんだからさ！

それよりちゃっちゃと答えてあげたら？>>600
あんたのほうが逃げ口ばっかじゃん。

撲滅極論おじさんだかは最後はいつも「若いね」と来る。
さぞ自分こそはこの世で最も高邁な理論家だぐらいにお高くとまって人を見下す。

でも実際には単なる滑稽な腐れ儒者もどきだよ、嘲笑の対象になってるだけだ（ｗ

ほほう、だいぶ進んだな。
携帯マナーを唱える側はさすがにマナーを語るだけあって大人だな。
対する携帯普及会長側は感情をただ言葉にして暴れているだけだ。
もっとも若いうちはそういうもんだ。
なんで一々そんな細かいマナー気にしなきゃいけないんだよ！新しいものに
ついていけないオッサンなだけだろう！
・・といいたくなるその性質は若年に特有な特質なのだ。恥じることはない。

やばいくらいイイ(；´Д｀)
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

>>603はいはい。
世界で一番よく世間を知ってるのはお父さんですよ。あー有り難いご高説じゃて！

>>603何を頓珍漢な事をしたり顔で語ってるの？痴呆が始まってるね（ｗ

>>552
＞規則やマナーを守ってから言う様にしような。
だからその規則の『根拠』を具体的に述べよといっているんだがな

いいかげんにしたまえ

気分を害する人がいるでは根拠としては無価値ですぞｗ

理想論でもなんでもない。ただの暴論。
ところで暴論吐く意義とはなんなんだ？

全面禁止は極論なのは明らかだが、一般の携帯利用者は
運転中の携帯が危険だなんて意識もってないのが問題。
バス運転手ですら携帯メールやってんだから。

仕事の用件だと許されるとか甘えの構造があるのも確か。
もう毎日そこらじゅうで見かけるよ。危ないから車間あけるけど。

もうホントに厳罰にするか、このスレみたいにヒステリックに
叩かれないと気づかないんだろう。

>>609

全面禁止は極論なわけだが、その当たり前のことが>>160には理解できないようなのですなｗ

でも心情としては理解できるよ。全面禁止。

もう全然周囲がみえてない馬鹿に遭遇したときは

>>611
そういうバカにはアナウンスで注意を促せばよろしいですな

全面禁止は他にきちんとマナーを守って電車内で通話している人に失礼ですな

>>612
現実に、たとえばタバコのポイすてというマナー違反がある程度の数
以上横行したことが理由で、路上での喫煙が全面禁止になった前例がありますな。
それについてはどう思う？
いいですか、こういったことは程度の問題なんだよ。
電車の中で携帯で通話することを不快に思う人間がある程度以上いれば
たとえそれが科学的に健康に害を及ぼすことが証明されないとしても
それは全面禁止になりうるんだよ。「不快」というそれだけで迷惑に
成りえる、ということ。そこでアンタは何時も「じゃあオレが不快だから
電車の中で黄色いシャツ着るな、全面禁止！これ暴論でしょ？」と切り替え
してるようだが、何度も言うが

「数の問題」

なんだよ。そして現実に「電車内での携帯の使用はお控えください」
というアナウンスが存在する以上、携帯を電車内で使用することは
大多数の人にとって迷惑行為であり、マナー違反である、ということだ。

いいかげん理解しろよ、ウスラ頭。

一部のバカのことだからとおっしゃいますが、

今、会社からコンビニに向かうたった１００ｍちょっとの道のりで
運転中に携帯してたバカの数。行きは４台（うち１人はメール）
帰りは２台。もう外出た途端バカがうじゃうじゃといる。

一部じゃないだよ。こういう悪質なマナーが一般化してるんだよ。
で、全然マナー違反だと思ってもいない。注意を促すじゃ済まないんだよ。

>>614
まったくそのとおりだね。
新しい道具が現れたときは、最初は好奇の目をもって迎えられ
次にそれの使いすぎや場違いな場所での使用による社会問題があらわれ
それから問題の適当な落しどころに落ち着く。
携帯電話はそろそろその第２から３段階へ移ろうとしていると考えられる。
しばしばそういった流れを読めずに、第１段階から脱却できずに
ＤＱＮ化してしまう例が多々ある。

迷惑なアホを取り締まりたいとは思う。
でもたとえ規制とかできたとしても殆ど処罰などできんだろうなあ。

http://esenden.com/rank/ninki/ranklink.cgi?id=groovy

>>614
なんでメールってわかったんだ？ｗ

>618
携帯のモニター覗きながら運転してたから

具体的にどーすれば迷惑ヤローを懲らしめられるん？

懲らしめられないから禁止とかいう話になるのだろ。
タバコと一緒

ここで携帯でペースメーカーが狂うことなんかありえねぇよ！
って言ってる人たちに聞きたいんだが、あなたたちは飛行機の中でも
携帯や、ノートＰＣを使おうと思いますか？
機内アナウンスで流れますね？「装置に影響があるので使わないでください」と。
あれだって怪しいもんだが、でも大抵の人はおとなしくしてますね。
それでも無理に使おうとしてるのは、それこそヤクザや金髪ＤＱＮレベルの
「想像力も思考力も欠如したバカ」だけだ。ある程度想像力がある人間なら
ひょっとしたら影響があるかもしれない、と思って使用を思いとどまるものだ。
なぜなら飛行機における装置のトラブル＝自分の命の危険、であるかもしれない
からだ。ところが、電車内でのペースメーカーの話になるとコロッとやることが
変わってしまう人たちがいる。これは何だろうね？

でも単純にそれじゃあなあ・・・

>>622ハァー何だか息苦しくなるね。

>>596>>598>>599>>600>>602>>608
この全てに最後のヒントを与える。

人間に争いは付きモノ。
しかし何故、世界で「反戦デモ」が数多くあるのだろうか？
争いをなくそうと訴えても争いは起こる。
地球上で反戦運動というのは、もはや極論・空論・理想論なのだ。
なのに何故、人間は訴え続けるのだろうか？

これで少し分かりやすくなっただろう。
極論を唱え続ける真意が見えてきただろう。
上で挙げた６人はもう一度考えろ、人間は考える葦だ。

こう息苦しくては内容以前に人から煙たがられる可能性も高そう。

>>625要するにいくら反対したって極めて弱い牽制程度にしかならんいう話。
実際に世の中を動かす力にはどーにもなり得ないつー事（ｗ

それをご承知の上でしたら、どうぞご存分に吠えて下さいな！

>>627
＞要するにいくら反対したって極めて弱い牽制程度にしかならんいう話。
＞実際に世の中を動かす力にはどーにもなり得ないつー事（ｗ

まだわかっていない。若いね。
非現実的と分かっていながら極論を唱え続けるというのは
一体何を意味するのか？
オレもカメラ付き携帯電話を持っているが、それでも今の携帯マナーには
怒りと苛立ちを覚える。
この限度を超えた携帯電話マナーの使用者を退治するための
一つの手段として極論・空論・理想論は無駄ではない。
それは何故か？もう一度考えてみろ。

もうあなたが念力呪文思想者みたいだってのはわかったよ。
だったら１人で反対運動でも何でもおやりなさいな。
俺に言わせればね、
君なんてどう贔屓目に見てもいいとこが単なる老年ドンキホーテに過ぎないの！

>>629
「俺に言わせればね」と、自分をお高く見せているようだが、
考えたのか？真意を。

日本女性社会主義人民共和国（国連非加盟国）

最大野党【女性党（宗教極左フェミニズム主義革命的女性社会原理主義者団体）】
国家元首（政治局総書記）【田嶋陽子】
内閣首相（政治局員）【太田房江】
女性党最高人民会議常任委員会委員長（政治局書記）【堂本暁子】

首都【東京改め、女性都（じょせいと）】
通貨【円改め、女（おんな）】

女性教育省（旧文科省）が定める男女の性別名称
・女性様、改め【天女様】
・男、改め【雄猿】

>>629君が「考えろ」だの言ってくるから俺もそのように言ったまで。
真意？ああよく考えてるよ。世の中には出来る事と出来ない事があるとね。

何でも「唱えればできる」みたいな戦前の精神主義もどきは嫌いでね。

>>632
>>629×
>>630○

もう少し我慢しよう。
そのうち脳腫瘍患者が増えてくるから

>>632
＞何でも「唱えればできる」みたいな戦前の精神主義もどきは嫌いでね。

唱えてもできないものはできない！
でも極論を展開する上で何があるか？わかるか？
極論・空論・理想論が無駄ではない意味が。

それに「唱えればできる」は戦前の精神主義ではない。

我慢の必要は無い。患者ならここのスレ主や賛同者など多数いるよ（ブ

>>635では頑張ってお唱え下され。念力主義者様。

携帯普及論者は長文もめっきりすくなくなったな。
何か書けばツッコみまくられるのが怖くて、１，２行の煽りぐらいしか
できなくなったようだｗ
普及会長も虫の息でどっかへトンズラしたな。

単に余りにアホらしいので一言で片付けられてるだけ。

なるほど、考えるのが苦手なので思考停止しています、と。

>>639
そうか？アホらしいのは普及協会会長だと思うけどな。

最近、問題なのは携帯用の基地タワーが異常に増えて、被爆する人が
増えていることらしい。特に電磁波過敏症の人はうかつに外に出歩けなく
なりつつある。

http://www.jca.apc.org/tcsse/g-siryo/nanko-ogino.html

>>607
>気分を害する人がいるでは根拠としては無価値ですぞｗ

そんな事は無いよ。「限られた公共空間」なんだから。
出来だけ真面目に読んでくれると嬉しい。

「個人の占有空間」なら法律に違反しない限り自由にしていていいと
思うけど「限られた公共空間」なら話は別です。「限られた公共空間」
での空間はＡ氏の空間でもあり同時にＡ氏以外の空間でもある。おま
けに空間も狭く不快な事をやり過ごす「逃げ場」も少ない。
携帯電話普及協会会長が言う様に「携帯を使う権利」もあればそれを
迷惑に思う人の「携帯を止めさせる権利」も同時に発生します（これ
にさしたる理由は存在しない。なんと言っても個人の勝手な必然と思
いなのだから）。そこでお互いが「権利」を主張していては諍いが起
きて平行線をたどるだけだ。そこでマナーが必要になる。お互いの
「権利」を尊重するが「遠慮」も弁えましょうと言うのがマナーだ。
携帯電話は新しい技術で一気に普及しました。そのおかげで「遠慮」を
しない無法な使用者が多数出て、再三の勧告にも改善が見られない為に
わざわざマナーとして定着させざるおえなくなった。
機種が違ったり個人の感覚に一定のルールを引くのは大変難しく一目で
わかる方法として「携帯を使わせない」方針が出来た。
俺が再三携帯電話普及協会会長に言っている様に今の状態を打破するに
はマナーを守って見せるしか無い。「権利」を主張しているだけでは口
先だけと思われてイメージも悪く益々挽回しづらくなる。
俺は二輪に乗るが「二輪」のイメージは未だにとても悪い（暴走族とか
よく事故起こすとかね）。真面目なライダーとしてはとても不本意だけ
ど先人がこんなイメージを付けたのも事実なのだ。これと同じになって
はまずいだろう。誰かに責任転嫁してもイメージは変わらないのだ。
所詮携帯電話は新参者なのだ理解を得るには時間がかかる。これは理屈
では無く理解を得る為には最初から喧嘩腰でまずいのだ。

>>607続き
ことわっておくが俺も携帯は持っている。但し使用にはとても気を付け
ているつもりだ。自分が公共の場所で不快に思う事は他の人、ましてや
携帯を使わない人には何倍も不快に思えるだろうからだ。
俺は撲滅協会会長の様な見方はしていないし全面禁止も望んでいない。
一定の場所でそこに居る時だけでいいのだからルールに則って自粛して
はどうだろうかと言っているだけだ。難しく無いはずだ。自分の利便性
（権利）だけを押しつけてはいけないと思う。俺も便利なのは良く知っ
ているから尚更思う。
それから、これは携帯だけに言える事では無い。ただの大声会話でも当
然当てはまる（権利の話）。実際声の迷惑は今に始まった事では無いそ
うらしい。但し規制は難しいみたいだね。ただ度を超していれば注意す
る事も出来るし、場合によっては乗車拒否（鉄道員につまみ出される）
なんて事もある様です。「大声が規制されないんだからいいじゃないか」
とか言わないで欲しい。明らかに悪い行為におんぶしても携帯の名誉に
傷が付くだけだからね。上にも書きましたが携帯は普及はしているけど
認知されていない。出来るだけイメージ良く早く認知してもらおうよ。

マナーはわかるがそれを守らない奴がいたとしても強制する手段が難しくないか？

>>613
＞現実に、たとえばタバコのポイすてというマナー違反がある程度の数
＞以上横行したことが理由で、路上での喫煙が全面禁止になった前例がありますな。
＞それについてはどう思う？
で、いつから日本の路上での喫煙が全面禁止になったのかね？

＞ウスラ頭。
お前のことのようだなｗ

>646
まじで千代田区の前例を知らんのか？

反対派は本気で携帯の規制や禁止が可能だと思い込んでいるのか？
それともここで反対論を展開する事のみが目的なのか？
後者ならそれはそれだが
前者だったらドンキホーテと言われても仕方無いな。

★クリックで救えるオマ○コがあるらしい★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>647
知らないふりをしてるだけなのです。
あるいは知っていてもそんなものは一時的な現象にすぎない、とタカを括っている。
この件についてキチンとしたレスがまったく返せずのらりくらりと一行煽りしか
できないところからみてもそれは明らかです。
いわゆるイヤな現実から目をそらすという現実逃避タイプですな。

＞６４８
ちょい昔だったら路上喫煙が禁止になるなんて
まさか想像もできなかっただろね。

携帯電話が所持禁止になんてなるわけがない。
ましてや死刑だなんてまるで小学生。
使用制限はあってもいいのではないかと思うがな。

http://www.d3.dion.ne.jp/~tmcr/hsw/else.html
更年期障害、ストレス、慢性疲労、癌予防、免疫力の低下
そんな貴方に朗報です。ここではヤマブシ茸、アガリスク、粉末緑茶などの
健康食品を取り扱っております。
忙しく働いている貴方、勉強で疲れている君。

たまには自分の体を労わって・・・

まともに携帯使ってる人とか言ってるけど
そんな人間、町歩いててもほとんど見た事ないな

>>654
そうなのだ。そういうまともな使用者をほとんど見かけないのが現実。
いるのはいる！確かにいる。しかしほとんど見かけない。
そういう使用者に極論・空論・理想論を訴えるのを無駄だと言う人がいるが、
決して無駄ではないのだ。訴え続ける事で「何が」見えてくるか？
それが重要なのだ。
「死刑」は言いすぎだが、しかし「死刑」という結論に辿り着くまでの
経過はとても大事！その部分を読み取るのが大事なのだ。
>>652みたいに「まるで小学生」と片付けてしまうのは簡単だし楽だ。
でもそれは無能がよくやる手だ。若いもんにありがちな罠だ。

相手を「無能」と片付けてしまうのも簡単だし楽だ罠。

>>647
日本中と千代田区の違いがわからないようですなｗ

>>651
害が具体的に明らかになっている喫煙と

なんら具体的に害がない携帯電話を同列に並べて議論できると

思っている時点で終わってますなｗ

>>657
なぜですかなｗ

>>658
終わりこそ全ての始まりですなｗ
っていうか、携帯電話は迷惑ですなｗ

>>657
豚まんと肉まんの違いもわからないようですなｗ

ワガママですなｗ

>>659-660
アホですなｗ

>>658
携帯電話に具体的な害がないと主張したいのかねｗ？

携帯電話の購入時に身元確認が必要なのは何故かねｗ？
タバコは事実上だれでも買えるのは何故かねｗ？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★　　激安アダルトＤＶＤショップ　 　★
★　　　　開店セール1枚500円！急げ！ ★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
　　　　　　　　激安でDVDをGET！
　　　　　　http://www.get-dvd.com
　　　何と！　1枚　500円均一　セール中！

　　　インターネット初！「きたぐに割引」
　　北海道・東北の皆様は送料も激安！！
　　　　　　http://www.get-dvd.com
　　　　　　　ゲットDVDドットコム！
　　　
　　　　今すぐアクセス　　Let's go　!!!!!!!

>>662
＞携帯電話に具体的な害がないと主張したいのかねｗ？
だから「大声｣「22センチ内におけるペースメーカーへの影響」以外に何かあるのかね？

＞携帯電話の購入時に身元確認が必要なのは何故かねｗ？
害があるうんぬんと身元確認が関係するのかねｗ

＞タバコは事実上だれでも買えるのは何故かねｗ？
それが何かｗ

>>665
＞だから「大声｣「22センチ内におけるペースメーカーへの影響」以外に何かあるのかね？

「大声｣「22センチ内におけるペースメーカーへの影響」が規制の根拠として
は不十分だと主張したいのかねｗ？
車や工場などの騒音規制の意味はなにかねｗ？
病院で携帯電話の使用が制限されてる理由はなにかねｗ？
チミは「大声｣「22センチ内におけるペースメーカーへの影響」以外には携
帯電話に具体的な害はないと主張したいのかねｗ？

＞害があるうんぬんと身元確認が関係するのかねｗ

関係がないと主張したいのかねｗ？
では何故車の運転には免許が必要なのかねｗ？
郵便貯金で身元確認が必要になったのかねｗ？
携帯電話の購入時には身元確認が必要なのは何故かねｗ？
タバコは事実上身元確認なくだれでも買えるのは何故かねｗ？

＞それが何かｗ

タバコは事実上制限なくだれでも買えるという意味が理解できないのかねｗ？

郵便貯金で身元確認が必要になったのかねｗ？
↓
何故郵便貯金で身元確認が必要になったのかねｗ？

>>666
盛り上がっているようだが､電車内での全面禁止についてのことだぞ

わかってくれたかね？

>>667

プロファイリングをしておこう

>>667は几帳面な性格を持つ

>>668
論点が違うと主張したいのかねｗ？

＞658 ：携帯電話普及協会会長 ◆l4l3gPQ5AE ：03/07/19 05:14
＞ >>651
＞ 害が具体的に明らかになっている喫煙と
＞ なんら具体的に害がない携帯電話を同列に並べて議論できると
＞　　思っている時点で終わってますなｗ

この、喫煙と比較して携帯電話には具体的な害がないとう主張に対して
反論してるのが理解できないのかねｗ？

>>669
チミは、つまらぬツッコミをしたことがないと主張したいのかねｗ？

＞　　思っている時点で終わってますなｗ
　↓
＞思っている時点で終わってますなｗ

＞具体的な害がないとう主張に対して
　↓
＞具体的な害がないという主張に対して

さて、電車内における携帯電話全面禁止について話を戻そうかｗ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

電車内における携帯電話使用は、電車内におけるタばこよりはるかにある
害ですから全面禁止。◆l4l3gPQ5AEと同じくするような常すう違犯車には
殺す刑が妥当。

何が害となるのか示せないお前が氏ね

本日のおっぱい

http://sweel.s14.xrea.com/seem/image/cgi-bin/img20030709032442.jpg
http://sweel.s14.xrea.com/seem/image/cgi-bin/img20030710032425.jpg

「大声｣「22センチ内におけるペースメーカーへの影響」

自分の言ってる理解するできないところのお前が氏ね

携帯利用者は運転中も利用する。
非常に危険だし。害だと何度もいってるだろがぼけ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

まず、青少年にとって携帯電話は教育面において充分な「害」がある。

そして世の女性にとって、カメラ付き携帯電話での盗撮という「害」がある。

さらにペースメーカーに直接的な誤作動はなくても、
ペースメーカー所持者への精神的な「害」がある。

ここで携帯でペースメーカーが狂うことなんかありえねぇよ！
って言ってる人たちに聞きたいんだが、あなたたちは飛行機の中でも
携帯や、ノートＰＣを使おうと思いますか？
機内アナウンスで流れますね？「装置に影響があるので使わないでください」と。
あれだって怪しいもんだが、でも大抵の人はおとなしくしてますね。
それでも無理に使おうとしてるのは、それこそヤクザや金髪ＤＱＮレベルの
「想像力も思考力も欠如したバカ」だけだ。ある程度想像力がある人間なら
ひょっとしたら影響があるかもしれない、と思って使用を思いとどまるものだ。
なぜなら飛行機における装置のトラブル＝自分の命の危険、であるかもしれない
からだ。ところが、電車内でのペースメーカーの話になるとコロッとやることが
変わってしまう人たちがいる。これは何だろうね？

もし自分の大事な親が心臓を悪くしてペースメーカーを埋め込んだ場合、
その親と一緒に電車に乗って周りの携帯電話使用者のことをどう思うのだろう。

勝手な奴らだ！

「使用規制」と「全面禁止」ではえらく異なると思うのだが。

>>685
だ・か・ら・「全面禁止」という結論までのプロセスを読み取れ！

親がペースメーカー入れた瞬間！電車内で携帯使うの辞めました辞めました辞めました辞めました。
そして携帯を使用した奴に注意したり、グーで力いっぱい殴りつけました。
これが日本人です。これが日本人です。これが日本人です。これが日本人です。

極論と理想論を一緒にしてるのが間違いの元。

>>678
理解できないお前が氏ねや！

>>686
プロセスね・・・・・

ほとんどが大声で電車内で携帯電話を話したり、22センチ内に人がいるにも関らず電車内で
携帯電話をしている人だったりすれば、全面禁止はよくわかる

現実は違うでしょう？

それがおかしいというんだな

>>690

＞現実は違うでしょう？

違わない。

大声で電車内で携帯電話を話したり、22センチ内に人がいるにも関らず電車内で
携帯電話をしている人

がほんの少数だったら、全面禁止なんてことまで言われない。

>>691
違いますね

まず携帯電話から22センチという距離について考えましょうか
携帯電話からわずか22センチというのは、よほど押し合いへし合いの
都内の通勤ﾋﾟｰｸ時じゃない限り､考えにくい状況なんですね

その通勤ﾋﾟｰｸ時にわざわざ携帯電話で通話している奴を見たことはないだろ？

そういうことです

これでわかっていただけると思うとうれしいです

たとえば新幹線で、東京から新大阪まで、携帯電話機をメールや通話
を一切しないで、電源だけを入れているのに電池の消費が早いのはなぜか？

理由を知っていても、知らない振りをしているお方が、居るようだ。

>>693
何故？

>>690
＞ほとんどが大声で電車内で携帯電話を話したり、22センチ内に人がいるにも関らず電車内で
＞携帯電話をしている人だったりすれば、全面禁止はよくわかる
＞
＞現実は違うでしょう？

現実はたしかにそんな人ばかりじゃない。
現実がそんな人ばかりなら全面禁止はよくわかるという発言も
極論なんだよね。自分で気付いているのかなぁ？

２２ｃｍ以内のギュウギュウ詰めの状態でメールをしている人なら
よく見ますが・・・何か？

携帯の電波は全く無害。
よってこのスレ終了

人間は一旦手にした文明の利器を手放したり我慢したりなど出来ぬ生物。
そんな事させようとするヤシの方こそ社会から撲滅されますね。

>>697
「そんな事」とは具体的に何を指しているの？
作文下手ですね。

>>695
＞２２ｃｍ以内のギュウギュウ詰めの状態でメールをしている人なら
＞よく見ますが・・・何か？

それなら「ギュウギュウ詰めの時にはメールでさえ携帯電話のご利用はおやめください」と
アナウンスすればよろしいですな

＞それなら「ギュウギュウ詰めの時にはメールでさえ携帯電話のご利用はおやめください」と
＞アナウンスすればよろしいですな

よろしくないですなｗ

>>698こんなの厨房でも＞手放したり我慢したり、の辺りと察しがつくね。
アンタ外国の人？（ｗ
反論できないからって低レベルなレスしちゃ駄目よ、撲滅信者君！（ｗ

>>697の作文がヘタなのは事実。
「そんな事」は「手放したり我慢したりなど出来ぬ生物（にしてしまうこと）」
とも「手放したり我慢したり（させること）」ともとれるな（ｗ
わかったかね？外国人の701（ｗ

>>702君の奇天烈な脳内構造などこちらの知った事ではない。
そこまで６９７を恣意的に歪曲し曲解したけりゃ勝手にどうぞ。

>>700

いやいや、よろしいですなｗ

>>703
恣意的に歪曲し曲解してるのは、粗雑な思考故雑な作文しかできない
697とあなた。

使用規制の話をすると、放棄や我慢を強制させられると短絡思考、被害妄想（ｗ

車と同じで公共の場では当然使用制限がある。
こんな簡単な話も理解したくなけりゃ勝手にどうぞ。

>>705
＞車と同じで公共の場では当然使用制限がある。

全面禁止であれば、制限ではないね

＞こんな簡単な話も理解したくなけりゃ勝手にどうぞ。

そりゃお前のことのようだなｗ

>>697の文章は本当に下手だぞ。

>>699
アナウンスすれば皆やめるかな？
これまでも皆やめなかったもんね。それが現実のモラル。
本人らのモラルに信用できないのなら、規制は必要だね。
それから、
キミは２２ｃｍ以内でメールをしている人についてどう思っているだ？

>>706
＞全面禁止であれば、制限ではないね

全面禁止も制限の内になる。
全面禁止も規制の内になる。
車の例でも「全面禁止」の規制があるでしょう。

携帯電話普及協会会長忙しそうだがいい加減レスくれないか。それとも無視？

全面禁止を訴えてるヤツは１の他にもいるのか？

つーか、所定の場所以外は全面禁止。

喫煙と同じ。

政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!
政府は携帯電話全面禁止法を早く施行してほしい。
違反者は当然死刑!!!!!!!!!!!

>>712
基地外？

追撃メルマガ

●　宅八郎、知事会見で大暴れ
　　　　テメェー、この野郎、上等だぁ！
●　　≪ 前代未聞 ≫　　　　
　　　田中知事、会見で宅氏の本名バラすも、ＨＰ上ではカット処分に
●　”宅 VS Ｋ嬢”あるか世紀の対決！
　　　　宅氏、Ｋ嬢に異常な関心　
●　宅氏、善光寺付近で田中知事の愛車？と遭遇
●　日垣音声Ｗｅｂアップ
＊　注意　
マスコミ関係者は、追撃メルマガ発行人に無断でメルマガ記事情報の利用を”固く禁ずる”
http://www.pubzine.com/detail.asp?id=16295

>>712
ついでに、ペースメーカー使用者に看板かけさせて、ペースメーカー使用者が居る場合、
自動車、電車、航空機等、電磁波を発生する交通手段の運行を全面禁止施行させれば？

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page004.html

携帯電話の全面禁止〜？そんなん無理ポ。
携帯電話は「自己存在確認装置」。

哀しいとき〜
哀しいとき〜
携帯電話がないとき〜
携帯電話がないとき〜

たったそれだけの存在なのか

>>717
は電源を切っているときは自己が存在しません。
あとド田舎の山奥では自己があやふやな存在になります。

使った後頭痛くなるのは気のせいだろうか

>>720
無理して空を仰がなくても電波はとどくよ。

>>707
＞これまでも皆やめなかったもんね。それが現実のモラル。
皆やめないと全面禁止なのかね？

アホですなｗ

>>708
＞車の例でも「全面禁止」の規制があるでしょう。

どのことかね？

戒厳令のことをいっているのかね？

>>709
ん？レスしてなかったか？

>>723
よ〜く考えてみろ。
車でも全面禁止の規制があるから。

>>722
オマエだよ。愚か者めが！

>>697
＞人間は一旦手にした文明の利器を手放したり我慢したりなど出来ぬ生物。
同意。
悲しい人間の性（さが）ですね。

＞そんな事させようとするヤシの方こそ社会から撲滅されますね。
今の狂った社会からは撲滅されるかもしれないね。
でも、撲滅しようとするのは、正常な社会でなくて、狂った社会ですよ。

日本人の半分以上が電話機を持ち歩いている。
しかも、歩きながらピコピコ、自転車乗りながらピコピコ、車運転しながらピコピコ、
食事しながらピコピコ、などなど、
これは、一昔前から考えれば異常な状態。
この異常な状態が、当たり前となっている。
非常識な事が、常識とされてしまっている。

だから、異常な事件が相次ぐ。
世の中がおかしくなってくる。

狂った社会が、正常な感性を持った人々を汚染し、駆逐し始めている。
狂った社会を増進している連中が、正常な感性を持った人々を汚染し、駆逐し始めている。


要するに、世も末って事ですよ。

＞＞７２７
常識と非常識の違いは何ですか？
まず、そこから定義しましょうね。
ばか・・・

>>725

ほぉ、全国一斉に車が全面禁止になる時間でもあったのか！

それは知らなかった！ｹﾞﾗ

>>728
例えば、
葬式に、茶髪で参列する事。
ＮＨＫアナウンサーの茶髪。

「今時、茶髪なんて当たり前じゃん｡」なんてね。

常識と非常識の定義がおかしくなって来てるんだな。
新しい価値観（必ずしも正しくない｡）が台頭してきている。

昔は、結婚式に仲人を立てるのが当たり前だったが、
今では、仲人を立てる方が少数派。
結婚式で仲人を立てるのは、常識や否や。

>常識と非常識の違いは何ですか？
>まず、そこから定義しましょうね。
>ばか・・・
　　↑
まさにばかの見本ｗ
いやあっぱれｗ

>>729
チミは歩行者天国にアクセルベタ踏みで突入する老人かねｗ？

１０人位轢き殺したあとに言うのでしょうなｗ
「車が全面禁止になる時間や場所があったのか！それは知らなかった！ｹﾞﾗ」

>>729
かなり苦しそうだな。
携帯電話普及協会会長って、
丁寧に詳しく説明しないと理解できないみたいだね。

>>732さんも言うとおり、全面禁止になる場所と時間帯があるだろうが！
そんなことも知らないとは驚きだ！
それと、道交法において、「或る運転の全面禁止」というのもあるだろ。
いろんな場面で「全面禁止」はあるよ。無知は怖いね。

このあとは・・

「全面禁止とは完全に廃止し、使えなくなるってことですぞ　ｹﾗ」

かねｗ？

>>1に
>全面的禁止とは、開発、製造、販売、所持、使用等、
>携帯電話に関わる事を全面的に禁止することだ。

とあるのですが、「全面禁止」と「全面的禁止」は違うということですか？

>>735
同じようなもんです。

>>735-736
「全面禁止」の意味が、
文脈によって違うという当たり前のことぐらい踏まえましょう。

携帯電話普及協会会長が>>1に書いてある意味で
「全面禁止」という言葉を使っているのに対して
>>732,733は（ある範囲内での）全面禁止
の事を言っているので、話が噛み合わないと
思いました。

そうなんだ。
携帯普及会長は>>723で「『開発、製造、販売、所持、使用等、
車に関わる事を全面的に禁止すること』は戒厳令のことをいっているのかね？」
などいうレスをして、
>>729では「全国一斉に開発、製造、販売、所持、使用等、車に関わる事を全面的に禁止する時間でもあったのか！」

などとレスしてたんだw
そりゃかみ合わないよ。

携帯全面禁止！
勧誘電話ε-(_- ) ﾌｯ･･ｳｻﾞｲﾈ･･･
0-8-0-5-7-0-4-3-4-4-3
(0.8.0.5.7.0.4.3.4.4.3)
上記携帯番号の所ﾎﾝﾄε-(_- ) ﾌｯ･･ｳｻﾞｲﾈ･･･
二度とかけてくるな！

まあ普及会長はいつも自分に都合のいいところだけしか見えてないからな。
どっかの国の人と似てますね。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz10.html

>>732
歩行者天国とは自動車に害があるから存在するのかね？ｹﾞﾗ

もはやｸﾞﾁｬｸﾞﾁｬですなｗ

チミの前頭葉は欠けているんじゃないかｗ

>>738
私は電車内での全面禁止について言ってますなｗ

もういいよ・・・。それよりお前えらい早起きだな。

>>724
もらってないです。ってこんなレスしないとレスしてくれないのか？

>>738
違います。
>>333あたりからの会長のレスを見ればわかります。

会長も>>732,733も、ある範囲内での全面禁止の事を言っているのです。

>>739が言うように、噛み合ってないのは会長の脳内です。

>>743
じゃあ、「歩行者天国」の意味はなにかねｗ？

ちゃんとマナーを守ればいいのだから、「歩行者天国」に自動車も入れて
やればいいのかね？ｹﾞﾗ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

[email protected]
あなた様がお使いになられました有料サイトの料金がいまだ未納となっております。大至急下記までご連絡下さい。ご連絡なき場合やむを得ず、法的措置並びに回収業者への委託の手続きをとらせて頂きます。詳細は担当者がご説明致します。
　０３−５７４５−１３９５　�竃ｾ治データグループ

>>748
やはり前頭葉を診てもらったほうがいいようだなｗ

反論できないようですなｗ

>>751
＞歩行者天国とは自動車に害があるから存在するのかね？ｹﾞﾗ

思いっきり害があるだろ！何言ってるの？
かなりクレイジーだな。

携帯の害があるというのはまったく根拠の無いでたらめです。

>>754
ループしそうだな。まあいいよ。話を合わそう。

携帯電話の電磁波によってペースメーカーの誤作動が起こるという
話があるが、誤作動が本当に起きるかどうかは横に置いて、

ペースメーカー使用者が電車に乗った時、近くで携帯電話を平気で使う人がいると
それだけで神経が参ってしまうという事実をご存知か？

>>755
それは携帯が悪いのではない。
そんなデマを流した奴が悪い。
よって、携帯がペースメーカーに悪影響があるという誤解を解けば解決だ。

>>756
見事な責任転嫁だね、拍手を送りたい！

キミはペースメーカーの仕組みから勉強しなさい。
対等に論議できるレベルに達していない。

>>755のレベルは？

>>758
キミは他人のことより自分のことを考えなさい。

常に携帯を使用していないと精神の安定が保てない人の権利より、
勝手に携帯電話が危険だと思い込んで気を病んでいるペースメーカ使用者
の方の権利の方が優先するの？

>>760
＞「常に携帯を使用していないと精神の安定が保てない人の権利」

これは分かるが、

＞「勝手に携帯電話が危険だと思い込んで気を病んでいるペースメーカ使用者の方の権利」

これは違うだろ。
何故ペースメーカーを使用しているのかを考えろ！
やっぱり対等に論議できるレベルに達していないね。

ペースメーカーが誤作動するか実験してみようよ

>>757
ペースメーカーの仕組みを知ることと、
ペースメーカー使用者が電車に乗った時、近くで携帯電話を平気で使う人が
いるとそれだけで神経が参ってしまうという（間違った思いこみ故の悲劇が
あるという）事実とどういう関係があるのだ？

>>761
だからさ、きみの前提ならペースメーカー使用者の携帯電話への誤解を
解くのが急務だろ？

誤解さえ解けば解決することなのに、とりあえず他に解決法がない携帯電話
を使ってないとすぐにでも自殺するような病人にはなんで「我慢しろ」で
いいわけ？

>>761
ペースメーカーを使用者は好きで使ってるわけではないと言いたいわけだろ？

依存症の人間も、好きで依存症になってるとで思ってるのか？

>>764
キミはそんな理屈より、まずは基本知識を仕入れた上で
もう一度現われなさい。764の文中にも間違いがあるし。

ペースメーカ付き携帯ｐ505

電車の中くらい携帯我慢できないのか？
よほどの中毒者だなｗ

>>766
ハッタリはいいよ。
答えられないからっていちいち人格をつついても、おまえのボロが出るだけだぞ。

>>769
まず基本的な質問に答えてもらう。

携帯電話の電磁波は、主に「何」の電磁波と近いでしょうか？
「何」に当てはまる家電を答えよ。

>>765
では、携帯依存者は何故依存しているのか？
詳しく分かりやすく説明してください。

>>770
スカラー派

>>771
何にというよりは、あんたがここに日常的に来ている。
といった感じの依存に近いですね。

>>772
キミは学校の試験の設問をよく読まずに提出して×を量産してただろ？

>>773
キミは学校の試験の設問をよく読まずに提出して×を量産してただろ？

「詳しく分かりやすく説明してください」

>>774
ちゃんと勉強してますから、いつも学年上位ですが何か？

>>776
携帯電話の電磁波は、主に「何」の電磁波と近いでしょうか？
「何」に当てはまる家電を答えよ。

>>770
へ？家電？
ええ、わかりません。

で、「ペースメーカー使用者は携帯電話が危険だという間違った
思いこみ故、近くに携帯電話使用者がいるだけで精神的に参ってしまう」
ことと、その家電？となんの関係があるのですか？

>>777
そんなの私は知りませんよｗ
そんなくだらないこと知って何かわかることでもあるのか？

>>760みたいな奴に限って、
いざ自分の親がペースメーカーを使用した時に
世間の携帯使用者に対して怒りを爆発させるんだよね。

>>780
藁

そして静かになったわけだが

>>780
いえいえいえｗ
今は「携帯電話がペースメーカー使用者に危険なのは誤解」だという
>>755の前提で話してるのだから、それはあり得ません。

親に「誤解だから、気にするなよ」と諭せばいいことです。

>>783
ここに医療関係者はいないと思われ

>>784
だから、>>755の前提が真だと仮定しての話なんですってばｗ

>>778
正解は「電子レンジ」。

詳しくは電子レンジより少しだけ弱い電磁波なのだが。
電車・バス内では電子レンジを担いでいるようなもんだ。
ペースメーカー使用者からしたらどうだろう・・・
ちょっと想像して考えてみてください。

>>786
どうもわからん人ばかりだなｗ

携帯電話がペースメーカーに悪影響がある可能性は否定できないから
電車内使用禁止は当然。

しかし、>>755は「（物理的な）悪影響はない」という前提での話。

それなら、電車内禁止にするより、ペースメーカー使用者の誤解を解く
方が遥かに合理的でしょ？
心疾患には精神的な安心感が重要なのだから尚更だ。

それに、まともな医者なら、電子レンジの近くに行くたびにビクビクしてる
ペースメーカー使用者に「大丈夫大丈夫気にしなくていいですよ
つまらんこと気にしても良い事はないですよ」と言うだろうね。

「安全でない証明がなされてないから禁止」なら、
電子レンジもテレビの電波塔も禁止ですね。
電線すら禁止ですね。先進国を捨てますか？

いや、電磁波が悪いわけだろ？
太陽も禁止ですね。

>>789
ALARA ( as low as reasonably achievable)って知ってますか？

>>791
知らない。

よくわからんが医者が携帯の電磁波が悪いといってるんだよ？
電磁レンジの電磁波なら未然に避けれるが
携帯なんて急に出されたら対処の仕様が無いよな
それに、ペースメーカー使用者はオマエより
はるかに詳しいだろうし。
ほかにも危険なものがあるとか言っても今はそんなこと言ってるんじゃ
なくて、携帯は使用者にとって有害だから電車内での使用は
やめろと言っているのだろう？

>>793
＞ほかにも危険なものがあるとか言っても今はそんなこと言ってるんじゃ
＞なくて

他にも危険なものがあるのに携帯だけ禁止するダブルスタンダードが非難されていること、
わかってる？

>>793
だから危険な根拠がどこにあるんだよ。
医者が危険だと主観的に思っているというだけですか？

>>795
オマエよりは医者のほうがはるかに詳しいと思われｗ
何か無害だという根拠でもあるのか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>796
ないよ。
つまり、有害な根拠も無害な根拠もないわけだ。

>>793
だれに言ってるつもりかしらんが、医者が言ったもなにも、
電車内禁止に文句言ってるのは一部のキチガイコテハンだけだよ？

>>755が中途半端に精神論を持ち出したから、話がおかしくなってるわけ。

欧米の携帯メーカーは脳腫瘍との関連はないと否定しながらも
脳腫瘍対策の開発競争に必死なのも事実。
ま、経済優先、人的被害は無視ってのが資本主義。

http://www.asyura.com/sora/bd13/msg/535.html

>>799
俺も反対

>>800
無視はしてないよ。
まあ、被害妄想に取りつかれた人間になに言っても無駄だけどね。

http://www.gik.gr.jp/~skj/ppm/portable-telephone-nejm.php3
ここにすべてが書いてある

ＪＲ西日本では、携帯電話の電波が心臓ペースメーカーや植込型除細動
器などに及ぼす影響を心配する声が高まっているとして、混雑した電車
内での携帯電話の使用を平成12年10月１日から禁止しました。その頃か
ら少しずつこの活動が広がり、多くの交通機関等で携帯の電源を切るよ
うにというアナウンスが聞かれるようになりました。
　携帯電話の電磁波がペースメーカーや植込型除細動器に及ぼす影響とは、
それまで正常に働いていたペースメーカパルス出力が抑制されて、
一時的に停止してしまい、ペースメーカが心臓を刺激しなくなる場合
があります。また電磁波をペースメーカーが心臓の拍動と誤認して数
えてしまう非同期ペーシング（心臓の自発興奮があっても刺激を出し
続ける）などの影響があります。
　医療機器メーカーでつくる「ペースメーカー協議会」（東京）
などによると、携帯電話は電源スイッチが入っている限り、たとえ
呼出し中や通話中でなくとも、携帯電話の基地局へ電波を出すこと
があり、その電波は常に一定の強さというわけでなく、その携帯電話
のおかれている場所や状態に左右されます。電波が弱い場合やペース
メーカとの距離が離れている場合には影響は出ません。電源が入って
いるだけで電磁波が出ており、携帯電話から２２センチ以内ではペー
スメーカーが誤作動する可能性があるそうです。
　ペースメーカーの利用者は全国に約三十万人。かつては高齢者が
ほとんどでしたが、最近はサラリーマンなども増え、通勤ラッシュ
時に体の不調を訴える人も出てきているといわれています。
　携帯電話の電源を切るといったマナーは、混雑した車内で
の一人一人の「他人に対する思いやり」です。電車やバスなど
に乗る場合は必ず携帯の電源を切るように心がけてください。

終了

おしまい♪

>>799
精神論？
何言っているの？

キミは電車・バスに乗った時、誰がペースメーカー使用者か
すぐに判別できるの？できたらスゴイけど、普通できないよね。
でもペースメーカー使用者は誰が携帯使用者か判別できる。
ペースメーカー使用者は常にその電磁波の恐怖に怯えているのだ。
その恐怖が身体に負担をかけているのをご存知か？
こういうことを言っているのだ！
わかったか？

家庭内でも電磁波はいくらでもあるが、高周波の電磁波を出すのは
電子レンジと携帯だけ。
電子レンジも初期のころは主婦の間で白内障が多発こともある。

「携帯は体に悪影響？」
良いＨＰ発見しました。ご覧下さい。
ttp://www.ne.jp/asahi/yama/april
他の板にも貼って他の人にも教えてあげてください。

>>808
低周波の電磁波が安全な根拠もないですね。

>>807
なんで「怖がっている」程度のことに配慮しなきゃなんねーの。
それに一両だけ禁止すればいいだろ。

「通勤電車は電磁波充満？携帯電話、電源オンで重複・反射」という朝日新聞
の記事で、東北大学の研究によるもの。携帯電話が電磁波を出しているのはよく
知られているが、通常は電話からの距離で強度が減衰するとされ、心臓ペース
メーカーへの影響も至近距離でなければ問題ないと携帯会社などは言い出している。

この研究は、電車内の平均電力密度を求める計算式によるもので、携帯電話は
通話中だけでなく待機中も、位置情報を近くの中継基地局と交換するために
電磁波を出しており、車内では一部は窓から出ていくものの、多くは金属の壁
で跳ね返る。

電車内に複数の携帯電話がある場合は重複と反射で非常に強い電磁波が出力され
ることになり、台数が多いとその強度は世界保健機構（ＷＨＯ）の協力機関が
定める国際基準値を大きく上回ることにもなるというのだ。「金属の箱で電磁波
を反射させる『電子レンジ』の大型版と考えればわかりやすい」とも。

思い出してみよう・・・

ステレオで音楽なりラジオ放送を聴いている時、
近くを走るタクシーや運送車などの無線の影響で
雑音が入ったりする。

いくら技術が発達しても何らかの影響が出る。

>>812
まるで携帯電話の言い分は間違っていて自分達の言い分のみ
正しいという表現ですね。

>>814
言い分が正しいとか間違っているとかじゃないだろ。
科学的分析による結果なんだから。何言っているの？

携帯電話は高周波の電磁波をだしている。
電磁波は金属の壁に跳ね返る。


人体実験できないのが問題。

>>815
＞科学的分析による結果なんだから
まじでいってるの？

車内での携帯電話の電磁波が通常より強くなる可能性があるといっているだけで、
危険なレベルまで達する根拠がどこにも示されてないじゃないか。

危険性や可能性が指摘されてるからこそ禁止されてるんだろ。

それこそ禁止になる根拠だ

>>817
まず、
＞危険なレベルまで達する根拠がどこにも示されてないじゃないか

危険なレベルに達していないから、遠慮無く携帯電話を使用してもイイってのか？
それが無神経だ！と言っているのだ。オマエみたいな奴はもう一度>>807を読め！
まさかオマエ、>>811か？

そして、逆に質問する。
危険なレベルに達していない根拠は？

そして高周波の電磁波のほとんどが脳に吸収される。

バカはよりバカに

>>811みたいな奴に限って、
いざ自分の親がペースメーカーを使用した時に
世間の携帯使用者に対して怒りを爆発させるんだよね。

>>818-819
キミらにはこれをプレゼント。

789 ：名無しさんの主張 ：03/07/23 14:24
「安全でない証明がなされてないから禁止」なら、
電子レンジもテレビの電波塔も禁止ですね。
電線すら禁止ですね。先進国を捨てますか？

>>822
プレゼントありがとう。

だが、そういうのを『極論』と言うんだよ。

＞それが無神経だ！と言っているのだ。
自分の主観で配慮すべき基準を決め、それを守らないと「無神経」扱いか。

>>823
いいえ、「矛盾」というのだよ。

>>824
＞自分の主観で配慮すべき基準を決め、それを守らないと「無神経」扱いか。

基準は自分の主観ではないね。弱者を守る常識が基準。
屁理屈もそれまでか？

●ビデオデッキ　6ｍＧ
●テレビ　20ｍＧ
●エアコン　20ｍＧ
●冷蔵庫　20ｍＧ
●ホットカーペット　30ｍＧ
●洗濯機　30ｍＧ
●炊飯器　40ｍＧ
●ヘアドライヤー　70ｍＧ
●電気コタツ　100ｍＧ
●電子レンジ　200ｍＧ
●携帯電話　200ｍＧ

>>827
ついでに822のために電波塔と電線も調べてください。

おまえら自分らで検索してみようって気はないの？

>>826
弱者が無制限に優遇されてるか？
優遇すべき範囲を主観で決めているんだろ。
屁理屈言うな。

>822
問題は閉じられた金属の箱の中で家電でも最も強い
高周波の電磁波が飛び交うことなんだが

>>827
「携帯電話は他の機器より電磁波が強い」から、どうした？

>>831
あくまで危険かどうかが議論の焦点であるから、
他の家電との相対的な電磁波の強さは関係ないな

>>832
こいつ、完全に現実から目をそらしているな。
情けない奴だ。

>>830
ほう、では例えばキミの親がペースメーカーを使用するようになったら
どんどん親の近くで携帯電話を使いまくってください。
キミの論理ではそうなるぞ。

>>834
キミは「携帯電話は他の機器より電磁波が強い」というだけの現実を、
「携帯電話の電磁波は危険だが、他の家電は安全」にすりかえてる奴だな。

>>835
そうなるとしたらなんなの？

>>836
他の家電は比較的安全なのは事実。

なぜなら、携帯電話は、移動するから。

危険性を指摘されてる以上、電車内ぐらい使用を控えたらどうだ？

そんなマナーも守れないのかよ

>>837
なんなの？って。
キミの論理ではそうなるよ。
どうぞ、そうなった時、親の前で携帯電話を使いまくってあげてください。

>>838
うん。携帯電話との比較で相対的に安全なだけだね。

>>840
わかりました。

>>841
電磁波が強い上に移動する携帯電話。

その使用者が傍若無人に使いまくると、
やっぱり悪影響だね。
だから、結局は８３９も言うとおり、使用者のマナーだね。

>>842
＞やっぱり悪影響だね。
だからなんで携帯電話だけ禁止されるほどの悪影響があると？

>>843
これまでの流れでまだ理解できないとは、
キミ、かなり重症だな・・・・・・・

>>844
根拠を言わずただ煽る奴がおおいな。

>>845
根拠はこれまで散々説明してきただろ。
重症だな・・・・

＞８４３
電車内で高周波の電磁波が反射する。それも複数の人間が使用する。
十分危険性はある。

それでもマナーは絶対守らないと？

>>847
なぜ携帯電話の電車内使用を控えることのみがマナー違反だと？

>>846
再び煽りか。コイツは。

>>848
文章おかしいぞ。

>>850
どこが。

＞８４８
控えることはマナー違反じゃないですよ。

>>851
電車内の使用を控えることがマナー。

キミの文章では、電車内の使用を控えることがマナー違反であるとなる。

なぜ携帯電話の電車内使用を控えることのみがマナー違反だと？
↓
なぜ携帯電話の電車内使用をすることのみがマナー違反だと？

だな

>>854
そうだな。何がマナーか把握できていないようだから、
下記に目を通しておいてください。

・http://www.nttdocomo.co.jp/info/manner/pub/index.html
・http://www.j-phone.com/japanese/information/manners/index.html
・http://www.au.kddi.com/notice/manner/index.html
・http://www.tu-ka.co.jp/topics/manner.html

自分で根拠を示せないと今度は「他の人もいってるもーん」か。

>>856
ダメだ、こいつ・・・面白くないよ・・・

「面白さ」なんて追求してないし。

＞８４８
電車内で高周波の電磁波が反射する。それも複数の人間が使用する。
十分危険性はある。（ペースメーカーへの影響含む。）
↓
JR東日本をはじめ電車内での使用は禁止している
↓
それを破るのはマナー違反

>>858
「ユーモア」という意味じゃないよ。
オマエの存在そのものが面白くなくなった・・・