裁判員制度は死刑を廃止してからにすべきだ

このエントリーをはてなブックマークに追加
620名無しさんの主張
>>607
結論?
ちゃんと書いてるじゃん。

そういう発想もありだが、個人的には賛同できない。
って。

ちなみに>>599>>608が同一人物だとしたら、もちろん全然駄目だけどね。
どこがどう財政問題の解決に繋がるのか、さっぱりわからん。
死刑が増えるのは良いとしても、死刑囚以外の囚人の収容期間が延びるじゃん。


つーか、死刑と無期のコスト差って全く公表されていないんだけどね。
アメリカあたりだと死刑の方がコストがかかるという話もあるし。
そもそもが「確実に死刑の方が安い」という仮定の上の話なんだよな。

まあ、「死刑に金をかけるのが間違い」という意見もあるので、
いちいちこれを口実に突っかかる気もないが。