あ〜あ、厨房とどめさされてやんの。
途中で引っ込んでおけば恥かかずに済んだのにな。
ま、それだけ向こう見ずで無計画で無謀だからこそ
通り魔に立ち向かうとか平気でバカなこと言えるんだろうな。w
要するに逃亡肯定派は自分達が”自分が一番大事の自己チュー人間”
と言われたらそれに関しては反論できないのですぐ話しを反らすんだな(w
とうとう反論もできなくなって決め付け&人格攻撃に出たな。
さすがは厨房。w
332 :
名無しさんの主張:03/06/17 19:02
>>330 > 逃亡肯定派
自分の脳内のだれかと会話できるんだね、幸せそう。
ここにいるのは「処分は重すぎる」と言ってる人だけ。だれも「逃げることを肯定」
なんてしてない罠。
はぁ、厨房ってほんと二項対立しか理解できないんだろうな。
そういうの見てるとやっぱ日本の教育はおかしい、と思うが。w
333 :
名無しさんの主張:03/06/17 19:13
>>332 なに? 処分が重過ぎるってか?
バカか? キサマは!
(チミ、病棟に戻りなさいね。イイ子だから・・藁)
大半の者が軽すぎるって言ってぇんだよ。
>>333 御意! 332のような糞ガキを相手にすな!
>>332ぶっ!お前こそ1からよく読めや。
百歩譲ってお前が言って無くてもそう言ってる意見は他に山ほどあるぜ。
336 :
名無しさんの主張:03/06/17 19:43
>>332ってぇのは、
教諭または帰化人
と思っていたが、教諭としては文章がまるで幼稚だ。
(構成が支離滅裂)
そこで国及び国民を誹謗していることから考えると
半島人だろ。
332よ もういい、地上の楽園に帰りなさい!
ここで害基地相手に逃げた女性教師は処罰当然とか人間として外れてるとか
特に俺だったら止めるとか、机や椅子で応戦できるとか、後先考えないから突っ込んでいくとか偉そうな事言ってる方々
お前ら自分の言葉に責任持って生きろよ
町で見て見ぬフリなんかするなよ
338 :
名無しさんの主張:03/06/18 07:41
今回の場合、路上で発生した犯罪とは全く違う。
場所=不特定の者が自由に出入り出来る場ではなく、閉鎖された空間
である。しかもその管理者等は校長及び担任教諭である。
被害者=町を歩く無関係な者ではない。教諭の管理下に置かれた教え子
であり「わが子」同然の立場である。
行為=子供の非難誘導を放置し、教諭が先に逃げた結果多数の犠牲者を
発生させた。
339 :
名無しさんの主張:03/06/18 07:51
処分は軽すぎ。処刑すべし。卑怯千万にも逃げ出した罪は重い。
340 :
名無しさんの主張:03/06/18 07:55
サヨク教師が「子どもを守る」とか宣伝しているが、いかに嘘だったか
良くわかる事件だ。
>>338 言い訳は星の数ほどあるということですね。
342 :
名無しさんの主張:03/06/18 10:45
>>339 おまいの家にキチガイ10人くらいに包丁持たせて送り込むから
家族を守るべく戦って死んでみてくれ。
343 :
名無しさんの主張:03/06/18 10:59
>>342 森鴎外の阿部一族みたいだな。
よし、俺は全力で戦う。斬って斬って斬りまくる。
「奮えや者ども!」
344 :
名無しさんの主張:03/06/18 20:23
>>342 きみ、男には武士としての行動美学ってのが日本人に
引き継がれているんだよ。
そんな大和魂を次世代に伝ええいかないか。
自分の命よりも大切なもの
それは愛する恋人であり、妻子でもあるんだか。
愛社精神 会社のため・・・
それは 家族のため
尽くしても 使い捨て
男の宿命か。
>>337はいはい、そんな事あなたに言われなくても承知ですよ。
それよりあなたがたの方こそ
「自分はあの状況で子供を見捨てて真っ先に逃げる大人」
だという事をよくよく再認識して下さいね。
347 :
名無しさんの主張:03/06/18 21:35
>>337 >>342 キサマみたいな腑抜けが教室に闖入してきた場合は、大笑いだ。
子供と一緒に笑ってやるよ。
348 :
名無しさんの主張:03/06/18 21:55
処刑するのが、一番子どものためなのである。
いくらサヨ教師でも、子どもを見殺しにすれば
処刑されるとなれば、兇漢に立ち向かうであろう。
349 :
名無しさんの主張:03/06/18 23:37
350 :
名無しさんの主張:03/06/19 00:03
349の馬鹿教師はとっとと首になれ
351 :
名無しさんの主張:03/06/19 16:11
>>349のアホ教師、なんで何の罰則も受けてないんだろう、おかしいなと思って記事をよく読んでみた。
女性教師だった。
女だと、何をやっても無罪放免。児童が かわいそう過ぎる。
上で口汚く罵ってる人たち
駅の階段で苦しんでる人いても、今日は忙しいからとか自分の中で適当な理由つけて見捨てるタイプだろ
354 :
名無しさんの主張:03/06/20 20:29
>>353 あのな、駅ってぇのは一般不特定が出入りする場所だろ。
しかも、他人が危害を及ぼしている状況ではない。
しかし、教室ってぇのは不特定の者がその緊迫した状況を知り得ない。
そこで措置出来るのは自ずから教室内ではただ一人、大人だけだよ。
大人・・・つまり教員だ。
大人たる彼(彼女)はこれを放棄してしまったんだよ。
355 :
名無しさんの主張:03/06/20 21:47
つうか、子どもは親の保護から無理矢理引き離されて
教師に管理されてたんだから、教師は親以上に子ども
の安全に責任がある。逃げ出すなど言語道断。処刑が
ふさわしい。
「暴漢が来ました、逃げました」じゃ通らない。
自分の命は自分で守る。
357 :
名無しさんの主張:03/06/20 22:26
教師が安全にその任務を遂行する方法
1 銃を携帯する
2 護身術を身につける
3 足、腰を鍛錬する
4 子供に情熱、愛情をもたない
1は今の法律下では無理
2は偏差値のみに一喜一憂してきたぬるま湯育ちには無理
3は必要、侵入者が現れた時は脱兎の如く逃げるために
4は必要、下手に持っていると教師自身が犠牲になりやすい
358 :
名無しさんの主張:03/06/21 00:07
>>377 いかにも気違いサヨクみたいな意見だなw
子どもの立場になって考えるとだ、自分達が襲撃されている
ときに、当然守ってくれると思っていた保護者(教師)が逃
げ出したのだ。子どもには守られているという安心感が不可欠
で、その安心感の不在がどれだけ恐ろしいものか理解せよ。
サヨク教師は子どもを守らなかっただけでなく、心まで破壊したのだ。
359 :
名無しさんの主張:03/06/21 00:53
360 :
名無しさんの主張:03/06/21 00:58
>>349 これ子供の狂言。もともとおかしい子だったということ。
363 :
名無しさんの主張:03/06/21 08:31
だけど今回の事件に関係した教師は、今何やってんだろうか?
1 依願退職
2 功績が認められ組合幹部
3 隣の仮校舎で事件のことをケロッと忘れて勤務
364 :
名無しさんの主張:03/06/21 08:43
366 :
名無しさんの主張:03/06/30 22:55
宅間様ってステキだよね。私には宅間様のような勇気は ない。
367 :
名無しさんの主張:03/07/03 01:07
宅間上げ。
368 :
名無しさんの主張:03/07/03 06:23
宅間ってチョンなんでしょ?
宅間は666、黙示録の獣です。
370 :
名無しさんの主張:03/07/09 22:55
あげ
ネタは完全に尽きますた。赤玉でますた。
372 :
名無しさんの主張:03/07/11 11:05
反論なければ「教諭の処分は重すぎる。エリート遺族どもは今すぐ死ね」となるが、よろしいか?
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
374 :
名無しさんの主張:03/07/14 01:18
優良スレッドにつき上げ。
375 :
名無しさんの主張:03/07/14 07:35
本題からちょっとずれるけど、朝日新聞 2001年8月17日の記事
エッセイスト 北原みのり(聞き手 企画報道室 竹信三恵子)
「日本は強者の暴力に寛容な社会なんですよ。男性は道でぶつかった相手が
女性や高齢者だと舌打ちするのに暴力団員風だとおとなしい。大阪の附属
池田小児童殺傷事件でも殺されたのはほとんど女の子。暴力を振るう側は、
暴力が許容される相手かどうかを瞬時にみている」
・・・池田小の事件での男子児童の犠牲者が女子児童の犠牲者より少なかったのは
女性差別だ、とでも言いたいのでしょうか。
376 :
名無しさんの主張:03/07/14 09:24
もっと単純に、子供を狙った犯行の話をしているんだと思うが。
>>1 俺も重すぎると思う。ってか、宅間に刺されながらも必死に守ろうとした教師もいるだろう。
危機意識が足りなかったとか、自分達が想像もできなかったクセに。
怒りの矛先は犯罪者にのみ行くべきだと思う。
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄