■　B'zファンはモラルがあるのか？　■　

いまだ盗作で訴えられていないのが不思議なくらい。
たぶん相手のバンドが外国のバンドだからだろうが。
日本なんて相手してないような感じだな。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz09.html

>>226
いや、そろそろこのスレ見て気づくだろ。

ビーズはパクリ王確定だね（ｗ

>>223
ビーズがそんなにたくさんパクってたのをはじめて知って
正直、ショックです。

>>230
そのサイトは微妙なものまで載せてるから、
鵜呑みにせず、リストを参考に自分で聞き比べるのがベスト

>>219
パクりだからいい曲（元ネタがいい曲）なんだろ。アホか。

パクリ多すぎ

そうか、外国のアーティストからバクれば訴えられんで済むわけや？

憂いのジプシーはエアロの曲から受けた影響でつくったってのは
アルバム発売当時、松本はいってました。
ぱくりではありません。

パクリの問題はムズイ。
裁判になっても確たる基準が有るわけで無し。第一裁判官は音楽の事など知らんし。

HIP-HOPの方がクソ

>>235
それは松本の作曲家としての意識が低いからそんな発言するの。

「全てを壊すぜ俺たちが！！」みたいな厨房臭いことをがなりたてておきながら、
律儀に脚韻を踏めばいいと思っている低脳のやる音楽。それがＨＩＰ-ＨＯＰ。
彼らは「枠内」で粋がっていることを自覚していない社会の最底辺歯車。
降谷以外の奴はみなクソ。

B'zヲタがHIP-HOPに八つ当たりしはじめました（ｗ

ＨＩＰ-ＨＯＰに「パクリ」という概念は存在しない。
一人一人の個性が全くないため、同類同士で助け合い、型にはまった作曲
作詞をしなければ食べていけないのである。
つまり、ＨＩＰ-ＨＯＰがみな同じ曲に聞こえるのは、それが模倣だとか
真似だとかいうのによるものではなく、涙ぐましい彼らの団結を表しているのだ

漏れみたいにマイナー歌手のファンはスレで叩かれるだけでも羨まｽｨ

>>242
メジャー、マイナーというのは関係ないよ。

ビーズの場合は単純にパクッテルという事実を
指摘されてるだけなんだよ。

>>239
>>241
ヒップホップ知らん香具師に限ってそーゆー事言うんだよなｗ
無知房は回線切って大好きなビーズでも聴いてシコシコしてろ（ﾌﾟ

最初は嘘だと思ってたんだけど、本当にパクッテルから笑える。
ビーズって姑息なバンドだよな〜

B'zってアーティストなの？
パクってる時点でアーティストじゃないっしょ。

しかし考えてみたのだが、パクリ元歌聞くようなファンがいないから売れるのでは無かろうか。

さて、今日もビーズを聞くか

>>1
>訴えるとかの問題じゃなく、盗作、パクリとかの問題は論理的に駄目だと思うんですよね。

それを言うなら倫理的だろ。

>>248
パクリ好きなの？

B'zヲタは盗作好き（藁

ちょっとショック・・
今までオリジナルだと思ってたのに。

>>252
低脳歌謡曲なんて聴く価値ありませんよ！

基本的にBzはALONEだから自分だけよければいいんじゃない
盗作でもなんでもいいってこと

パクりと知ってても、ファンを続けCDも買い続ける、ってのは少数じゃないの？
やっぱり、ちゃんとした事実を知らないってのが大半だと思うが。

>>255
俺もそう思う。
２ちゃんにいるB'zヲタは重症だと思うけど、
一般のB'zファンはパクリのことしらないと思う。

ビーズが盗作してたなんて、今まで知りませんでした。

ビーズのパクリ元との比較音源
エアロやモトリーからパクりまくってます。

Aerosmith 「What It Takes」
http://zoo.millto.net/~rassy/realaudio/what%20it%20takes.rm
Ｂ’ｚ「憂いのGYPSY」
http://zoo.millto.net/~rassy/realaudio/urei%20no%20gypsy.rm
途中までほとんど同じ。AerosmithがBest盤｢Big Ones｣に｢What〜｣を入れたのはこの曲の為

Motley Crue 「Time For Change」
http://zoo.millto.net/~rassy/realaudio/time%20for%20change.rm
Ｂ'ｚ「Alone」
http://zoo.millto.net/~rassy/realaudio/alone.rm
途中まで｢Time〜｣とほとんど同じ

Aerosmith 「Love in a Elevator」
http://zoo.millto.net/~rassy/realaudio/Love%20in%20an%20elevator.rm
Ｂ'ｚ「MR.ROLLING THUNDER」
http://zoo.millto.net/~rassy/realaudio/mr.rolling%20thunder.rm
サビの部分が｢Love〜｣似ている。イントロもエアロっぽい

B'z「MY SAD LOVE」
http://zoo.millto.net/~rassy/realaudio/live%20wire.rm
Whitesnake　「Give Me All Your Love」
http://zoo.millto.net/~rassy/realaudio/gmme%20your%20love.rm
イントロから40秒間全く同じ

■　B'zのパクリをみんなで考えるスレ　■
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1055090545/l50

こっちのスレもよろしく（ｗ

http://up.isp.2ch.net/up/91271ccbc6e2.mp3
B'Zとエアロの夢のデュエット。まるで違和感無し。
ドラムは俺の趣味。

http://up.isp.2ch.net/up/b1923972db69.mp3
こっちの方が判りやすいかも。

>>261
金で口封じしてるくせに。

>262
上の「What〜」と「憂いの〜」を合成して
ドラムパート重ねただけだよ。

>>263
分かりづらいよ（ｗ

日本じゃ本物の音楽や本物のロックが売れない国だ。
まねっこ音楽、なんちゃって音楽が売れるんだよ。
日本の音楽は文化じゃなく商売だから文化として成熟してない。
全部がそういう音楽じゃないけど　　・　　・　　・
まぁ、最も悪いのは消費者（音楽を聴く側）なんだけどね。

エアロが金でオッケーを出したんだとすれば

他のミュージシャン>>>>>>>>>>>>>>>>一般人>>>>>>>>>>>>>>>>>>
越えられない壁>>>>>>>>>>エアロスミス>>>>>>>>>>>>>さらに越えられない壁>>>>>>>>>>>>>B'z

一般人にとっては目くそ鼻くそです(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

ｵﾏｴﾗ毛唐の曲なんか聴いてないで、
日本風にアレンジした曲聴けよな
そもそもロックなんてくだらねえDQN音楽聴いてるんじゃねえよ

B'zって何？（プ

パクリは別として音がショボイと思う＞B'z

今日思いついてのだが、パクられたのもパクったのもメジャーなんだから、気がついてエアロの事務所に言う人いてもおかしくはないではないか？


もしや誰も言ってないのか。

これはだいぶ古くからある話題なのだということを知らないの？
ちなみにエアロスミスは、派栗についてコメントしてますよ。
「彼らはまさに日本のエアロだね（笑）」
ﾁｸﾘｯ

ついこないだですが、ミュージックステーションで過去のフィルムを見た松本が
コメントを求められ「まだまだ、人間が薄っぺらい時期でした」とポツリと語っていました。

反省の域だね
過去の映像から派栗を意識させられたか、思い出してしまったのかもしれませんね。

>>271
ファンでないから知らないが、パクリ疑惑ってのは昔の曲のことだけなの？
ＯＫだした事務所とか当時のロックバンド一般のやり方は検証されないのか？

>>271
見た見た。初期は軽いですね。と言う松本に対して
稲葉の、初期は軽やかでしたね。というコメントに激しくワロタ記憶が。ｗ
昔から騒がれてたけど話が今蒸し返されてるから罪悪感でいっぱいな顔だった。
なんか鬱っぽかったし。てか最近急激に老けただろ。

>>272
さあて、私も今の曲については知りませんね〜
私がしっているのはRUNというアルバムに入ってる曲に
外国の有名アーティストの有名曲に非常によく似ているモノがあります。

そういうパクったような曲は元がよいので良い曲なのですが、
ひっそりとアルバムに入っていることが印象的でした。
つまり売れそうな曲なのにテレビだとかで大々的に取り上げられることもなく、
またｂｚ自身で歌うことも少なかったんじゃないかな

それが目立たないようにするという意味で事務所の方針だったのでは？

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ