952 :
名無しさんの主張:04/09/05 10:15
>>948 車は例えだと思いますが、車とパソコン(ネット)とは大きな違いがあります。
それは、規制がないという事です。
車には沢山の法律や規制があり、みんなで安全に使用できる様に
定められていますが、パソコンは幼稚園児でも なんでも 出来ます。
もし幼稚園児が車を運転したら?もしスピード違反が無かったら?どうでしょう。
麻薬も医療の現場で法律を守って使用されています。
未来少年コナンのラオ博士が三角塔のドームで言っていた事をわすれましたか?
953 :
名無しさんの主張:04/09/05 10:33
>>950 手書きの字を読むのは、
メモのやりとり程度しか使えなので却下
っていうかそれだったら直接話せ
954 :
名無しさんの主張:04/09/05 10:47
昔、旧カナ使いから新カナ使いになったとき、
その時代の年寄りは新カナ使いは人間味が無いと非難ごうごうだったそうな。
しかし、その世代が消えた今、旧カナ使いを使ったら非難ごうごう、
ワープロが登場した当時、
その時代の年寄りはワープロには人間味が無いと非難ごうごうだったそうだ。
しかし、その世代が消えた今、手書きの書類を作ったら非難ごうごう
職場や生活にパソコンが登場したとき、
その時代の年寄りはパソコンで行う作業には人間味が無いと非難ごうごうだったそうだ。
しかし、その世代が消えた今、ソロバンでちんたらやってたら(以下略)
ラジオが登場したとき、その時代の年寄りはこれは人を堕落させるといった。
テレビが登場したとき、その時代の年寄りはこれは人を堕落させるといった。
インターネットが登場したとき、その時代の年寄りはこれは人を堕落させるといった。
結論 年寄りは新しいものを常に拒絶し、
自分が変化することを嫌う。
そして、自分のことは棚に上げ、
変化する社会に責任を転嫁する。
>>954 正論ですが、実態は年寄りの言うことも正しいものだ。
ようするに使い方次第なのだが、ネットに関しては若者より年寄りがより早く飛びついた
ことに違いはない。おそらくごく一般にいわれているであろうイメージだけで論ずると
恥をかくのは自分なのだよ。
そもそも、若いというのは年寄りと世代が異なるということだけで、決して自分が変化してる
わけではない。
>>954 ラジオもテレビもインターネットも人を堕落させてるじゃん。
そういえば、OASYSを使ってすべての文章を旧仮名遣いで
書いていた人がいたな。どうしたかな。
957 :
名無しさんの主張:04/09/05 11:17
>>954 パソコンは犯罪の温床になっているのは知ってますよね。
法律が効かないのです。既に国民の大多数が万引犯になってしまいました。
犯罪がなんでもない世界になってきているのです。
しかも利益のためにそれを見逃しているのですよ。
まさにネットはAKIRAの島鉄雄のようになって来ています。
その内その力を抑えきれなくなります。
958 :
名無しさんの主張:04/09/05 11:25
>>955-
>>957 じゃあどうすればいいの?
子供たちからネットを取り上げる?
マイナスがあるからダメと過保護に育てられ、
10年後、中国の若者に情報分野で太刀打ちできない日本
そんなの冗談じゃあないよ。
959 :
名無しさんの主張:04/09/05 11:30
>>955 >実態は年寄りの言うことも正しいものだ。
ただしいのならば、何故今現在旧かな使いを使っている人がいないんだ?
手書きの書類を書く人がいないんだ?
ほとんどの人がテレビラジオを聞いて見ているんだ?
>>956 ということは、テレビラジオインターネットを使わない人間は、
堕落していないのか?
>>957 そういう犯罪をなくすには、
原始共産主義の時代まで人類を退化させるしかないね。
犯罪を起こす可能性があるという理由で否定するなら、
包丁も鎮痛剤も火薬も電気も、文明の利器は全て否定されることになる
>>958 パソコンは悪くないです。会社では必須です。
経理、生産管理、販売管理などパソコンが無ければ、
非常に大変な仕事になります。
インターネットは微妙です。功より罪の方が大きいと思います。
子供たちからはネットは取り上げるべきと考えます。
961 :
名無しさんの主張:04/09/05 11:35
>>960 それで10年後、中国やアメリカの子供たちと、
大きく差をつけられた子供たちは、
かれらとどうやって競争すればいいの?
自分で調べ判断する力は、若いときからをつけておかないと。
962 :
名無しさんの主張:04/09/05 11:35
>>959 そこまで言ってませんよ。
そういう危険な目に合わないために法律があるのです。
ネットも免許制にするとか、20歳からにすべきでは?
963 :
名無しさんの主張:04/09/05 11:37
>>962 だからさ、過保護にしてなんの問題が解決するの?
964 :
名無しさんの主張:04/09/05 11:40
>>963 ?ちょっとわからないのですが。
ネットを使用している方が過保護だと思いますが?
965 :
名無しさんの主張:04/09/05 11:41
それはさ、道路は危ないから、
20歳になるまで外に出てはいけませんよといってるのと同じなんだよ。
なんの問題解決にもなっていない。
>>961 なぜ、インターネットが無いとなぜ中国やアメリカに
大きく差をつけられるかが理解できません。
インターネットで調べる力がそれほど重要ですか?
インターネットが有利なのは、国や大学が発行している論文や報告書を
手軽に入手できるぐらいのものです。
そんなものを読んでる人たちが多くいるとは思えません。
967 :
名無しさんの主張:04/09/05 11:42
>>964 ん?ネットは危険があるから、
危険を避けるために、
子供たちには扱わせないように使用って意味なんじゃないの?
これは過保護でしょ。
968 :
名無しさんの主張:04/09/05 11:44
>>966 少なくとも速報性と利便性は段違い。
その分、情報を吟味する判断力が必要。
そして判断力を要請するには小さい頃から経験をつむのが重要
>>968 でもさぁ、そのような文章を平気で書いてしまう大人になるのもどうかと思うのよね。
データを検索することにコンピュータは不可欠です。
これがなければ、銀行も通帳ハンコの時代に逆戻り。
企業や、役所も多くの人材を抱えることになり効率が
非常に悪くなります。
雇用人数が増えていいじゃねえか?
という意見もあるでしょうが、それでは世界に太刀打ち
できません。
それに、今の電気製品、車等は作る事さえできないで
しょう。
インターネットには規制をかけるのは、非情に困難です。
もともと、戦争時に一部のシステムが破壊されても通信
できるように設計されたシステムだからです。
世界中のコンピュータを監視することなど、不可能に近い
でしょう。
しかし、ある程度の知識があれば、子供達あるいは、モラル
のない従業員に有害なサイトをみせないように遮断させる
ことも可能です。
優れた道具には、危険性と利便性が混在することが多々
あります。
しかし、私達はそれを使いこなして来たことで、今日の発展
があるのではないでしょうか?
火を使い始めた私達にとって、今更火を使わない生活には
戻れません。
前に進むより道はないのです。
>>968 吟味すべき情報とはなんですか?
その情報をリアルタイムで得ることにより、有利に事が運ぶのですか?
判断力はインターネットなどに頼らなくても育てられます。
973 :
名無しさんの主張:04/09/05 12:01
危険だったら取り上げればいいというのは、
安直かつ実行性に乏しい、おバカさんの考え。
974 :
名無しさんの主張:04/09/05 12:03
>>972 >吟味すべき情報とはなんですか?
例えば、教科書の情報ははなっから疑う必要性はあまりないが、
ネットの情報は疑う必要があるでしょ。
>有利に事が運ぶのですか?
少なくとも情報が遅いよりは有利
>判断力はインターネットなどに頼らなくても育てられます。
そりゃそうだ。なにもインターネットだけで判断力を養えなどとは、
一言も言ってないが?
>>971 > もともと、戦争時に一部のシステムが破壊されても通信
> できるように設計されたシステムだからです。
これは私の知っている情報と違うなぁ。
ネット社会はある程度、昔から想定されていたて、日本は一歩前に進んでいた。
欧米と組んでOSIという新たな規格を考えた。出遅れたアメリカはあわてて、
現行の不備の多いTCP/IPでインターネットを始めてばらまいちゃった。
あと、数十年後に英語が滅びるという報告があって、それを阻むためには
英語を世界に広める必要があった。
受け売りだけど、俺はこれを信じています。
> 火を使い始めた私達にとって、今更火を使わない生活には
> 戻れません。
> 前に進むより道はないのです。
これは同感。
分かり切った話はいいから、どうすれば良いかのべとくれ。
ネットやPCをと子供達への影響と規制は今後避けられない。
>>974 ネットの情報が疑わしいのに、なぜそこから情報を
得ようとするのかが分かりません。
不確実で膨大な情報の中から正しい物を探し出すのって、
すごく時間がかかりますよ。
978 :
名無しさんの主張:04/09/05 12:13
きちんとしたネット教育を行う。
これしかないだろ?規制するなんて妄想だよ。
不可能
979 :
名無しさんの主張:04/09/05 12:14
>>977 あなたはそういう考えなのでしょう。
ただ、自分がわから無い、必要ないからといって、
自分の考えを他人に押し付けるのもどうかと。
>>976 インターネット=PCではないことだけは理解しておいてね
PC教育は必要だと思うよ。子供ならワープロ、表計算が使えれば十分でしょう。
インターネットは切り離すのが吉。
とはいっても、家や漫画喫茶で見ちゃうんだけどね。
981 :
名無しさんの主張:04/09/05 12:16
>>974 ネットの情報でも色々ある。
企業が社員のみアクセスできるようにしている
サイトは、ほぼ信頼できる。
ネットサーフィンで得る情報は自分で判断しろ!
スポーツ新聞や、大衆週刊誌の情報が正しいか
どうかなんていってるのと同じだ。
自分で判断せい。
>>979 私には必要ですよ。そういう仕事だしw
客観的に見て、ただ単にインターネットは害があると
考えているのです。
984 :
名無しさんの主張:04/09/05 12:19
アメリカでは日常的にネットに接続できる環境の子と、
できない環境の子の教育格差が問題となっているのに、
日本ではまったく逆の議論か。
実際、子供たちにネットがどれほどの悪影響を与えているというんだろうね。
そういうきちんとした研究あるのかな?
人殺しが一件おきたから全否定?
それじゃあテレビもゲームも漫画も、全て規制しないとね
>>980 それは無理でしょうに。
親も教師も教育出来ない状態の上にネットやPCがあるわけだよ。
賢い子供もいれば馬鹿な子もいる。しかし賢い子供でさえ大人には軽く騙される現実が
あるのだよ。程度はともかく、何らかの規制は避けられまい。
986 :
名無しさんの主張:04/09/05 12:20
>>983 害があるという研究ってどういうのがあるの?
あなたが思ってるだけじゃ客観的とはいえないよ
あっ、ここIDつかないんだね。
これじゃあ、訳分からんね。スマソ。
それじゃあ、仕事行って来ます;;
988 :
名無しさんの主張:04/09/05 12:21
>>985 具体的にどうやってやるんだ?
出来もしない事いったって妄想でしかないんだよ。
だったらきちんと教育を行う。
是しかないだろ?
989 :
名無しさんの主張:04/09/05 12:24
>>983 害があるのに必要なのですか?
ということは害はあるけどそれ以上にメリットもあると考えているのではないですか?
それとも自分には必要だけど他人には必要ないだろうという事ですか?
なんでそんな事がアナタにわかるのですか?
990 :
名無しさんの主張:04/09/05 12:25
少なくとも、親や教師がインターネット、PCの知識
を身に付ければならない。
消防よりPCの知識がなくては話にならん。
>>984 勿論TVも漫画も規制すべきです。
一部の志のある人だけが使う状況なら必要ないが、もうそういってられない状況だろ。
使い方は自由でも、間違えた場合の厳しさがあればそれでよいと思う。
リアルと同じ事よ。
992 :
名無しさんの主張:04/09/05 12:28
1はPC見たことないだろ?
993 :
名無しさんの主張:04/09/05 12:28
>>991 だから具体的にどうやるんだよ。
不可能だろ。
北朝鮮のような国家体制にでもするか?
994 :
名無しさんの主張:04/09/05 12:28
次スレ欲しい?
995 :
名無しさんの主張:04/09/05 12:29
950はしげるだからシゲルが立てろ
996 :
名無しさんの主張:04/09/05 12:29
当然、情報にはある程度の規制が必要だと思う。
不特定多数の人が見るサイトに、爆弾や毒物の
作り方なんて流すべきではない。
997 :
名無しさんの主張:04/09/05 12:31
>>996 じゃ、2ちゃんねるなんざ、真っ先に閉鎖されますね。
998 :
名無しさんの主張:04/09/05 12:32
>>996 ど う や っ て や る ん だ ?
999 :
名無しさんの主張:04/09/05 12:33
2ちゃんは監視されてるよ。
よく、爆弾仕掛けたって書いて捕まってんじゃん。
1000 :
名無しさんの主張:04/09/05 12:33
初めての1000GET
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。