【保健所】犬猫殺処分の実態 【ペット】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0303/28_01/index.html
これを読んでどう思われるでしょうか。
・殺処分は「安楽死」ではない。動物にかなりの苦痛を与える。
・飼われている(首輪をしている)迷い犬でも保健所→三日経てば殺処分
など。
なにか解決策はないのでしょうか。
2名無しさんの主張:03/05/03 22:09
こういう問題って、ほんとにみんな見て見ぬふりをするね。
あと、牛とか豚を肉にするところとか、テレビで見せてほしい。
いらなくなったら、買主が獣医で安楽死させる
安楽死させてるかを買主は見届けること
死骸は半透明のゴミ袋に入れて燃えるゴミに
4名無しさんの主張:03/05/03 23:02
画像とか全部見たけど悲しすぎる・・・・・
無邪気な犬たちを一日何十匹も殺してるなんて・・・・・
5名無しさんの主張:03/05/03 23:24
何万匹もの犬猫を殺さないようにするというのは 難しすぎる。 それならば消極的な方法になってしまうけど、 せめて苦しくない殺し方にしてほしい。 直前に飲ませる睡眠薬の費用などは 地域の予算や募金などでまかなえないのかな…。
6名無しさんの主張:03/05/03 23:27
>>4 最後の画像のリンクは押せなかったよ…。 見て現実を知るべきなんだろうけど。 どういうものでしたか?
7名無しさんの主張:03/05/04 19:59
まさにゴミとして処分される犬達
箱の中に閉じ込められてガス注入
ガスが効いてくると痙攣してくる
地下鉄サリン事件ってこんなんだったんかな
8名無しさんの主張:03/05/04 20:00
最後は下の蓋がグワーンと開いて落ちる
9聳え立つ糞 ◆y7kUSO.LvI :03/05/04 20:39
骨や内臓ごとミンチにしてペットフードに
すれば良い。
でペットショップに売り上げに応じて仕入れを
義務付けて経費を回収。
偽善だが筋は通る。
10見せかけの善人:03/05/04 21:47
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!)
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない))
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い)
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合))
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの短所を見つけては貶す)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい(根暗)
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派=正しい と信じて疑わない)
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾)
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命)
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独(心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから)
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い(不合理な馬鹿)
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする(もう腹を切るしかない!)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
11名無しさんの主張:03/05/04 22:52
命の重みがわからんやつが増えてるのは、食い物になる牛や豚等が殺される
ところを見たことがない&みせないようにしてるからでは?

そりゃ、イヤな現実を見ないで、きれいなところだけ、おいしいところだけ
をみてりゃ楽かもしれんが、現実を見ないで育ったヤツが、理屈だけで「命
の重み」なんていわれて理解できてるのか疑問。

こういう問題は、理屈ではなく情緒に訴えるべき問題でしょ。
理屈の問題と情緒の問題を両面使い分けないと、まともな人間は育たんと思う。
12改行なくてスマソ@携帯 :03/05/05 02:06
今日動物奇想天外でタイの野良犬のこと言ってた。タイでは野良犬が多いけど、地域の人がそれぞれ餌など世話してやってるそうだ。 そして保健所は犬を捕まえて予防注射・避妊手術をしてまた町へ返すor麻薬捜査犬に育てる。 仏教だから動物は絶対殺さないそうだ。
13改行なくてスマソ@携帯 :03/05/05 02:06
今日動物奇想天外でタイの野良犬のこと言ってた。タイでは野良犬が多いけど、地域の人がそれぞれ餌など世話してやってるそうだ。
そして保健所は犬を捕まえて予防注射・避妊手術をしてまた町へ返すor麻薬捜査犬に育てる。
仏教だから動物は絶対殺さないそうだ。
14改行なくてスマソ@携帯 :03/05/05 02:06
今日動物奇想天外でタイの野良犬のこと言ってた。タイでは野良犬が多いけど、地域の人がそれぞれ餌など世話してやってるそうだ。
そして保健所は犬を捕まえて予防注射・避妊手術をしてまた町へ返すor麻薬捜査犬に育てる。
仏教だから動物は絶対殺さないそうだ。
15名無しさんの主張:03/05/05 02:15
オリが一日づつずれてくんだよね、最終の処分に向かって
犬達も解かるらしく悲しい声を出すという。
16マークス:03/05/05 02:35
殺される側からすれば屠殺も殺処分もそう変わらなそうだけどね。
人間がうっすら知りつつ見えないようにフタしてるのが問題
なんだろうから、殺処分には飼い主の立会が必要とか条文化すれば
少しは常習的に殺処分頼む類の人間も減るんじゃない?
そもそもペットの供給自体が過剰なんじゃないのかな、
供給減って単価も上がれば安易に飼う人間も減りそう。
17名無しさんの主張:03/05/05 02:37
>>15
あんたはそういう扇情的文章センスがいいな。
たとえウソでも本当にかわいそうな気持ちになるよ。
18名無しさんの主張:03/05/05 03:26
角川文庫 捨て犬を救う街(渡辺眞子)の表紙かわいい子犬なんだけど
このワンちゃんも処分されるんだな〜と思って見てたら、本屋で涙ぐんでしまった。
本は購入したけど今だに、写真は見れない・・・
 物心つく前から犬と一緒に暮らしてた。平気で捨てたりする奴の気が知れん。
僕の田舎の実家はまわりが、すべて田んぼなんだが、僕が3歳くらいのころ母が目を離した隙に、
外に出て田んぼの水路に落っこちて溺れてしまい、危うく死ぬところだったんだけど、飼ってた犬が変な声で必死に吠えながら
母のところへ、知らせに行ってくれたおかげで、僕が生きてられるんだよと、母から小学生のとき聞いた。
本当に利口な犬だった。(雑種犬で親父が拾ってきた)そんな、こともあって捨て犬みつけては、よく拾って帰ってた。
19マークス:03/05/05 03:37
リンク先の動画、処分される犬が最後しっぽ(?)振ってて
カナリ哀れ、単なる痙攣かもなんだが、敵意無い事
示そうとしてたなら無駄になっちゃったワケだな。
20名無しさんの主張:03/05/05 03:49
とてもじゃないがリンク先の動画とやらを見ようという気になれない。
見なかったことにすればそれで解決するもんでないと言われようとも、見たくない。
21マークス:03/05/05 04:05
>>20
うん、無理に見る必要も無いだろうし、見たとして
結構淡々と進む感じの動画だから実感は湧きにくいかも。
まあペット飼ってる人なら見ることが決してマイナスには
成らないとは思うけどね。
22名無しさんの主張:03/05/05 05:07
普段茶利で走っては吠えまくられ、かつては襲われ噛まれたこともある自分にとっては、
あの映像はカタルシスですw
23名無しさんの主張:03/05/05 09:18
>>16
>殺処分には飼い主の立会が必要とか条文化すれば
>少しは常習的に殺処分頼む類の人間も減るんじゃない?

激しく同意。
残酷なところを見ないで済むこと、残酷なところ(いやなところ)は誰かが
やってくれるというところに問題があると思う。
日本人のよくないところだな。「誰かがやってくれる」心理。
24名無しさんの主張:03/05/05 16:30
>殺処分には飼い主の立会が必要とか条文化すれば
>少しは常習的に殺処分頼む類の人間も減るんじゃない?

>>23と同じくいいと思う。
でも一部の人は見るのが嫌だからって保健所に連れて行かずに
そのまま捨てたりもしそう。
それで野良犬が増えて新たな問題になるとか・・・。
25マークス:03/05/06 00:04
>>22
その怒りは襲ってきた犬に向けましょう、気持ちは解るけど。

>>23
面倒事を誰かが代行する、サービスってのは大抵そんな物かとは
思うけど、自己責任で飼った動物の“処分”を人任せにして
放置では人間性疑われてもしょうがない行為だよね。
せめて立ち会って遺灰貰って墓作る、位はしても良いだろうに。

>>24
ありそう、さらに立会が嫌だからより面倒だからとかの理由で。
結局立ち会わせるのにも立会回避の為に捨てられた犬を捕獲
するのにも相応のコストは掛かるワケだろうし、コスト考えない
ならば殺処分自体より安楽死に近い手段使うはずだしね。
金の問題でも無いんだろうけど、意識の改善ってなかなか
難しい物だろうしねえ。
26名無しさんの主張:03/05/08 10:59
>>12
確かに仏教文化というのもあると思う。
今の日本の、一方で虐待防止と言いながら、隠された大量虐殺には目を瞑る
という風潮は
いかにもキリスト教的偽善文化という気がする。
27名無しさんの主張:03/05/10 22:03
行政の手によって処分されていく犬、猫のほとんどがペットショップの
売れ残りらしい、売れなかっても、成長していくし、やはり子犬の方が
かわいいから売れやすいし、エサなど経費がかかっていくので
売れ残った犬猫は処分され、新しい小犬達がまた仕入れられるそうだ(悲
それが今も繰り返されている(大悲

28名無しさんの主張:03/05/11 09:59
うちの家には捨て犬、捨て猫等いろんな動物を道路などで車に引かれそうに成って
いるのばかり拾って飼っているが、昨夜これを見たら眠れなかった(悲
一度飼ったら最後まで飼うのが飼主の義務!!
無駄な公共工事などに多額の使うのならその予算をこちらにいくらか回して
新しい里親探しや介護、教育等、かわいそうな動物達が処分されずに何かの
お役にたてるようにできないだろうか?
一番は捨てに来る飼主の意識の問題だが(怒
見れば悲しいが、やはり見て知らない人にも知らせるべきだと思うが?
29名無しさんの主張:03/05/11 19:32
age
30名無しさんの主張:03/05/11 19:40
ペットショップに勤めてる奴って動物好きが多いと思うんだが
こういう事実を知ってるんだろうか。
それとも、ただ金儲けのために動物を使ってるのか
31名無しさんの主張:03/05/11 19:56
かわいそうだから命を救いたいということから
税金を使うべきだという意見がありますが私は反対です。
それよりも飼い主が命の責任を明確にし、
実感するような制度を作るべきと考えます。

仕事の関係で処分の一部始終を見たことがありますが
飼い主を捜して泣き続けたり、人を見て無邪気に振る舞ったり、甘えてきたり、
観念して涙を浮かべていたり‥‥‥
かわいそうでした。出来るなら助けてあげたい。引き取ってあげたいとも思いました。

しかし、目の前の犬や猫を助けても問題の本質的な解決にはならないのです。
データを見ても処分されているほとんどの犬や猫は飼われていたものです。
つまり飼い主の責任なのです。ここを明確にしなければ問題の解決にはならないと思います。

犬も猫もすべて完全登録制にするのが一番だと考えます。
例えば、
1).生後2週間以内に個体のDNAの登録義務化してデータベース化する。
2).無登録や猫・犬を捨てることは犯罪として罰金。
3).悪質な人は執行猶予も含む懲役刑。
4).飼い主が変わったときは届け出の義務。
5).ブリーダーなど営利目的で繁殖している人は、DNA登録費用を購入者に転嫁できる。
6).捨て猫・犬、迷い猫・犬のほとんどは飼い主が判明するので 引き取ることを義務化し拒否は罰金。
7).止もう得ず処分する場合は、飼い主立ち会いで行う。
8).こうした事務費用や経費は飼い主の負担とする。

費用や罰金をどの程度にするかなどいろいろ問題はありますが
とこの位厳しくすれば、ブリーダーやペットショップは、
費用負担が馬鹿にならないので安易な繁殖は止めると思いますし、
ペットを飼う人は、金銭的負担を考えたときに必要性を考えるし、
何よりも安易に命を奪うという選択をする人も減ると思います。
これ以上、不幸な犬や猫が増えないために。
32ねこだぞ:03/05/11 20:35
許せん!誰かねこだぞを保護よろしく!
33bloom:03/05/11 20:37
34名無しさんの主張:03/05/11 20:46
ペット税だろうな、やっぱり。
値段があがれば自然に大事にするようになるよ。
35名無しさんの主張:03/05/11 21:51
>>30
悲しいかな、やはり商品として見ていると思います、
種付けや繁殖で(プリーダーというのか?)稼いでる香具師が
だいぶ前の話だが、生まれて間もない子犬を生きたまま、数匹
穴を掘って埋めているのを見た(悲
良く知っている人に聞くと当たり前の事らしい、
36そなー:03/05/12 00:40
ペット動物の輸入を禁止しろ
37名無しさんの主張:03/05/12 00:41
すると食用として輸入される罠
38名無しさんの主張:03/05/12 03:33
まじでペット飼うなんて人間のエゴだぜ。
俺はDQNだけど、動物の命粗末にする奴が許せない!
せめてペットが天寿をまっとうするまで最後まで面倒みろ!
どっかのヒゲ獣医が言ってたけど、
ペット捨てるなら自分で殺して食べろ!
39_:03/05/12 03:56
40名無しさんの主張:03/05/12 14:11
ageます。
41名無しさんの主張:03/05/13 21:17
みんな見てくださいage
42山崎渉:03/05/22 03:02
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
43名無しさんの主張:03/05/25 00:11
age
44山崎渉:03/05/28 10:26
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
45名無しさんの主張:03/06/03 00:02
上でも出てるけど、殺処分を廃止するなんてまず無理。
二酸化炭素をやめてもっと楽な殺し方にするっていうのもコストの面でまず難しい。

まずは少しでも多くの人に「殺処分は安楽死ではない」「二酸化炭素で数分苦しむことになる」ってことを知ってもらうことだと思う。
苦しむことを知っていれば、犬を保健所に連れて行く人も少しは少なくなるかもしれない。
今の現状はほとんどの人が殺処分の方法を知らず「安楽死」だと思ってる。
46名無しさんの主張:03/06/03 00:04
猫に法的な捕獲する理由が無いって本当?
保健所って野良猫集めて回ってたように思うんだけど・・・?
しかも本当の野良猫はかなり危険なんで首輪付を狙うって聞いてたけど。
47名無しさんの主張:03/06/03 00:09
宣伝、販売をして頂ける方を募集しています。
代理店を獲得で6,500円、2次1,500円、3次500円のコミッション
+売上1個につき3%〜最大50%の広告コミッション。
仕入れ・在庫・ノルマ無し。・5000円以上は日払い可能、
20才以上(学生不可)の日本在住の方、なら外国人の方もOKです。
☆限定募集1万店! http://www.officemission.com/a0189
48名無しさんの主張:03/06/05 01:39
韓国とかに売れないのか
49名無しさんの主張:03/06/05 11:44
>>48
姦国に送られれば食用にされちゃうよ、
50名無しさんの主張:03/06/05 22:50
燃やすよりは良いのでは
51 :03/06/15 21:41
age
52名無しさんの主張 :03/06/16 04:31
殺処分に飼い主立会いを条文化するだけじゃなく、
ペットの遺棄は現行犯逮捕とか罰金とかにすれば
今より少しはましになるかも。。
53名無しさんの主張:03/06/16 04:51
あと数年経つと野良チワワが増えるのかもな。
54名無しさんの主張:03/06/23 18:48
ここ凄く為になった。
ttp://runba.fc2web.com/
ペットブームや動物を飼うに当たってなど、濃い内容がぎっしり詰まってます。
55名無しさんの主張:03/06/23 20:13
しかし、どうしてそんなに犬飼いたくなるの。
何回かペットの死に立ち会ったこと、あるのかね?
その上でまだ飼いたいの?
56名無しさんの主張:03/06/23 21:18
>>55
前にも飼ってたことあるんだけど、世話するのメンドくさくなってきて
車で山行って捨ててきちゃったんだよね(w

こういう馬鹿が多いのではないでしょうか。
57名無しさんの主張:03/06/23 23:07
漏れ鮮人じゃないけど、捨て犬は禁止して、不用になったら飼い主は責任を
持って食べることを義務付けたい。
58名無しさんの主張:03/06/29 12:14
age
59名無しさんの主張:03/06/29 13:43
実は犬には痛覚が無いので苦しむことは無いそうだ。
60名無しさんの主張:03/06/29 16:51
>>56
死刑。
>>59
信じるバカが100人に一人はいるのでやめなはれ。
61名無しさんの主張:03/06/29 20:03
アメリカの方が安楽な頃し方をしてるんだよね
筋弛緩剤だったかな?
引取り費用上げてもせめて安楽にしてあげるべきだよ
62名無しさんの主張:03/06/30 01:10
>>59
知らずにうっかり犬の尻尾ふんずけたら
キャン〜と言って痛がって追いかけられたぞ

63名無しさんの主張:03/06/30 01:13
まず登録制にして飼い主の責任を明確にする。これは絶対するべき。
あとは供給を抑えるのが良いんでないか?
64元猫飼い:03/06/30 01:19
食肉処理と一緒にするなよ、
え? 無責任な飼い主さんたちよ。

ヒトだって食わにゃ生きられん、それは仕方がない。
食うために育てた農作物を食うことに異議はない。

おまえらが殺害を依頼したのは農作物ではなく家族もしくは友達だ。
仲間は殺さない、そういう最低の社会性がおまえたちにはない。
ああ『都合が悪く』なりゃヒトだって殺しかねないクズの中のクズだ。

自分で殺さなきゃ殺人を回避できたつもりになれるブッシュみたいな連中だな。
65名無しさんの主張:03/06/30 03:16
人は愛によって家畜を育て殺してきたのです
66名無しさんの主張:03/06/30 03:39
なんて事はないな。
67元猫飼い:03/06/30 22:28
>今回殺処分となる犬達。 この後、子犬が1匹追加された。 合計4匹。
>全匹とも、首輪をしている。 手前の犬が飼い主が持ち込んだ犬。
>もう2匹は、徘徊していた所を捕獲された犬。

手前の犬と子犬は>>1が持ち込んだんだろ (プ
68名無しさんの主張:03/06/30 22:45
動物飼育免許みたいなのがあれば良いのに
69名無しさんの主張:03/07/01 19:51
殺処分される犬を夜中に檻から逃がしたことがある。

70名無しさんの主張:03/07/02 00:19
カミツキガメやらネコやら犬やら色々元ペットが
世間を騒がせていますが

「キャーカワイイ」みたいな感じで飼い始めて
思った以上にでかくなったらポイ!!

ってのはマジで止めてほしい

保健所で殺すにしても殺すためのガスみたいな
最終のボタンみたいなのは飼い主に押させた方がいいと思う

数年後はチワワがポイポイされるのか・・・かわいそうに
71名無しさんの主張:03/07/02 01:32
セルフサービス?
7270:03/07/02 22:15
>>71
セルフサービスって言い方も・・・うーん何かマズい気がしないでもないけど
飼い主が自分で飼ったネコなりイヌなりの最後を見届けなければダメだと思う。

それをやる事によって、軽々しく動物を飼うとか言わないようにした方がいいなぁ・・・

駄文でスマソ
73元猫飼い:03/07/02 22:36
江戸時代の親たちは、赤子に蒟蒻をかぶせる仕事だって、ちゃんと自分でやってたのに
現代の『親』たちときたらもう、アホかバカかと。。。
74名無しさんの主張:03/07/02 23:56
女優の田中美奈子さんも熱心に活動しているよ。
75名無しさんの主張:03/07/03 03:47
愛フルのCM等でチワワ大人気→愛フル特に儲からず→数年後はチワワがポイポイ
どーする?アイフル?
7672:03/07/04 19:19
>>75
「あくまでCMであって、チワワを飼うように勧めたわけではない」
と言って、無視するのでは?
77元猫飼い:03/07/04 23:19
あくまで飼い主であって親でも子でもないっつー連中と同質
78名無しさんの主張:03/07/05 03:51
>76 え,あ,アイフルなら泣いて悲しむかも
79元猫飼い:03/07/05 21:42
犬の殺処分数 猫の殺処分数

--------------------------------------------------------------------------------

飼い主の持ち込み:144371
迷い犬の捕獲  :250363
返還・譲渡   : 30000
実験・払い下げ等: 10357
飼い主の持ち込み:274557
   捕獲   :  1005
返還・譲渡   :  1600
実験・払い下げ等:  1247


--------------------------------------------------------------------------------

殺 処 分   :280819 殺 処 分   :274463
▲A動物保護団体より提供


計算合わんぞ? 愛誤団体は白痴か
80山崎 渉:03/07/15 12:13

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
82山崎 渉:03/08/02 01:27
(^^)
83山崎 渉:03/08/15 13:35
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
84名無しさんの主張:03/08/20 01:15
age
85名無しさんの主張:03/08/20 23:50
>>53
もちろんだろう、ハスキーみたいにな。
86名無しさんの主張:03/08/20 23:56
日本の犬はかわいそだ。
番犬にもならず鎖に繋がれ毎日を過ごす。
どこからともなく犬の鳴き声が聞こえてくる。
87名無しさんの主張:03/08/24 19:02
飼い主も一緒に処分しろ
88名無しさんの主張:03/08/25 16:49
              /⌒ヽ
             / ´_ゝ`)  すいません、疲れたんでここで少し休憩させて下さい
             |    /
             \ \\
             ⊂__) )

89名無しさんの主張:03/08/26 12:24
              /⌒ヽ
             / ´_ゝ`) ありがとうございました、ゆっくり休めました。
             |    /  また伺います。失礼します・・・
             \ \\
             ⊂__) )
90名無しさんの主張:03/09/01 15:46
あるテレビ番組をみた。アメリカでもほとんどの施設では捕獲された犬、猫は一定期間経つと
殺処分されてしまうが、このテレビで紹介された動物愛護センターは捕獲又は、捨てられて持
ち込まれた動物たちを決して殺さない施設だと言う。いたし方が無い理由(連れてこられた時
点で病気等にかかっている場合)が無い限りこのセンターで里親が見つかるまで一生面倒を見
るのだという。しかもその費用を全て市の財政から賄っているのである。勿論それだけでは施
設の維持費、動物達の食費何よりも職員の人件費を賄いきれないがそれらを全てボランティア
や市民、非営利団体、企業などの募金の協力により成り立っているのである。センターにはわ
ずか5人の職員しかいないがボランティアの数だけでも数千人登録されており、その人達が仕
事のかたわら施設に赴き動物の世話を手伝っているのである。さらに周辺にある小学校の生徒
達が作ったクッキーを売って、そのお金を定期的にセンターに寄付する活動も行っているので
ある。このような活動を見ると日本も関心のある人間だけが声を上げるのではなく、これを社
会全体の問題として行政機関、市民、非営利団体、企業が連携しこの問題に取り組み、1ヶ所
だけに押し付けるのではなく、それぞれがやるべきことを行い出来ないことは他がカバーする
と言ったように、すべての個人、団体の協力なしでは問題解決しないのでは。
91名無しさんの主張:03/09/01 16:47
日本の獣医師会ってこの問題どう見てるの?
何で避妊去勢手術代とか、治療費とかあんなにバカ高く取るの?
安ければ頼む人が増えると思うのに。
獣医師達は良い車乗って立派な家に住んでまだ物足りないの??
あんた達、命を預かる聖職でしょ??ちょっとは考えろよ。
92名無しさんの主張:03/09/02 07:41
結局、金と手間が全てってことですな。
嫌な世の中だ。
93名無しさんの主張:03/09/02 14:17
>>92
じゃぁあなたがタダで手術してやれ
獣医免許をとってさ
94犬嫌い:03/09/02 18:26
やたらと吠えてウルサイ野良犬どもは現行通り殺処分。
95名無しさんの主張:03/09/02 19:04
野生の犬と猫についてはともかく…
ペットについては責任持てない飼い主が悪いと思うのだが。
96名無しさんの主張:03/09/02 19:39

使用前

       /                     \
      /  ,r'"j                i^'!、  ヽ
    /   </´                `ヾ>  .:;i,
    ,l        _,._,.        _,._,.       .:.:l,
    |       < (ヅ,>      < (ヅ,>     ...:.::|
    !        ` ̄´      .   ` ̄´       ..: ::::::!
   |           ノ . : . :;i,          ... ::::::.:::|
     !          (.::.;人..;:::)      ...:.:::::.:::::::::!
    ヽ、         `´  `´    ........::..::..::.::::::::/
      \......,,,,,,,_           .....:::::::::::::::::::::::::/


使用後

         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /                ヽ、::::|
    /                   ヽ|  彼女もできて、ウハウハな毎日です。
     l                         l
    .|    ●                |
     l  , , ,           ●     l
    ` 、      (_人__丿    、、、   /
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´

97名無しさんの主張:03/09/02 21:52
>>90
仮に避妊/虚勢手術について政府から補助金が出るようになったとしよう。
仮に保健所に野犬と野良猫の維持費を賄うボランティア団体ができたとしよう。

いまブームに乗ってチワワを買った鬼畜どもが考えることが何かわかるか?
結局、冒頭どちらの案も人(この場合人でなし)を動かす原理を押さえてないんだよ。

人間の子供が殺処分されない理由を考えたことがあるか?
仮に避妊/虚勢手術について政府から補助金が出るようになったとしよう。
仮に保健所に私生児の維持費を賄うボランティア団体ができたとしよう。

おまえどうする?
98名無しさんの主張:03/09/03 02:50
>94
うるさいからって殺していいの?
へぇー、それってやっていい事なんだぁ。
99名無しさんの主張:03/09/03 02:56
実情を知らずに発言しているヤツが多すぎ。
今は保健所では殺処分してないじゃん。
今は動物○○センターだよ。
実情も分からんくせに殺処分を正当化するな!
人間が邪魔だから要らないからって殺して良いって
自然の摂理で考えても間違っているとは思わないのか!?
おまえらどういう教育受けてきた?
100名無しさんの主張:03/09/03 03:02
>94
おまいもこの板でうるさい存在だから
殺処分だ
101名無しさんの主張:03/09/03 03:06
>90
地方によっては行政から補助金でてるよ。
あとボランティア団体でも一般の動物病院より
約半額で去勢避妊手術を引き受けてくれるところも現に
あります。
102名無しさんの主張:03/09/03 03:07

>97でした。
103名無しさんの主張:03/09/03 03:20
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| >94 おまいだな! 他の使途がかたずけるだろうって五味を捨てる香具師は!

 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

∧_∧
(´Д`)
/, /
(ぃ9 |
/ /、
/ ∧_二つ
/ /
/ \
/ /~\ \
/ / > )
/ ノ / /
/ / . / ./.
/ ./ ( ヽ、
104名無しさんの主張:03/09/03 07:13
糞の始末も出来ない香具師は犬猫飼うな

糞放置に100万円の罰金科せ!
10594:03/09/03 10:08
>>99
動物指導センターのことだろ。保健所といった方が分かりやすいからな。
106名無しさんの主張:03/09/03 16:35
殺処分を正当化する人間自分では分からないのだろうが
心に欠陥がある人間だね。
PCのやりすぎで理性のある人の心が無くなった無機質人間です。
107名無しさんの主張:03/09/03 16:52
>>106
きみは朝のワイドショーか?

紋切り型で他人を否定する人としての感性を放棄した106
108名無しさんの主張:03/09/03 16:54
>>95
バカ。
野生の犬や猫なんぞ日本にはおらん。

念のため教えてやるが
ツシマヤマネコやイリオモテヤマネコはイエネコとは違う種類の動物だぞ。
109名無しさんの主張:03/09/03 21:48
>>108
ネタにマジレスかこわるい。
110名無しさんの主張:03/09/03 21:56
寝たにマジレスカコイイ
111名無しさんの主張:03/09/03 21:56
>>90
そんな事、前時代的低脳な日本人に言ったって。
112名無しさんの主張:03/09/03 22:03
>>109
そんなこといちいち指摘せんでいい!!
この嬉しがりのバカボーヤめ。
113名無しさんの主張:03/09/03 22:03
>>91
犬猫には人間様と違って健康保険が適用されないのですよ。
だから高いのです。

じゃあ、犬猫にも健康保険適用するようにしろって?
あのな、老後の年金ですら払いたくないって香具師が多いこのご時世に
犬猫のために健康保険料増額してもいいですか?増税してもいいですか?
なんて、どこの政治家が口にできると思ってるんだい?
114名無しさんの主張:03/09/04 21:13
>>101
で、おまえどうする?
115名無しさんの主張:03/09/06 00:05
っていうか、去勢ってかわいそうだよね。
人間のエゴで去勢って…。
ペットに去勢させる奴は、自分も去勢せい。
いやなら飼うな!
116名無しさんの主張:03/09/06 01:40
俺が日本の総統になったら殺処分をしている連中を一人残らず殺す。
こいつらが普段やってる処分の方法通りで。

約束する。
117名無しさんの主張:03/09/06 01:45
犬猫って、ユダヤ人みたいなもんだろ?
増えすぎたら処分しても問題なかろう。
118名無しさんの主張:03/09/06 11:29
>>116
殺処分をしている人達は仕事でやってるの。
そういう人達がいなかったら、世の中野良犬野良猫野良ペットで
治安にも衛生にも悪いでしょう?
もし、君が日本の総統になったら(そんな役職は現在ないから、将来作ったとして)
殺処分してる人じゃなくてペット捨てた飼い主を処分しなさい。
119:03/09/06 21:42
理屈は解るが、無理だ。

必ず、連中も殺す。
120名無しさんの主張:03/09/06 23:17
>>119
とりあえず、ペットの飼い主全部殺せばできるよ。
121名無しさんの主張:03/09/06 23:23
>>113
こういうのならあるよ。

>ttp://www.kitakita.ne.jp/insurance/top.html
122名無しさんの主張:03/09/06 23:41
ペットを飼ってる香具師はペットの身になったことがあるんだろうか。
紐で繋がれたり監禁されたり、奴隷のように命令されて体罰受けて・・・。

 お ま い も い っ ぺ ん や っ て み ろ !!
123:03/09/06 23:53

いっぺんどころか

何 度 も プ レ イ し ま し た が 、 何 か ?
124122:03/09/07 00:00
真面目に語ったのに変なのが釣れてしまいました(−_−;)
125マジレス:03/09/07 00:22
>>ペットを飼ってる香具師はペットの身になったことがあるんだろうか。

ほとんどの人はペットの身になって考えた事なんて無いよー
むかつけば殴るし。むかつけばね。
126名無しさんの主張:03/09/07 12:57
ペットにもいろいろいるだろう。
望んでペットになってる香具師と
飼い主に不満持ちながらペットになってる香具師と。
127名無しさんの主張:03/09/07 13:02

以上、ペットの言い分でした♪
128名無しさんの主張:03/09/20 22:01
>>122
本気だったとは…。
そりゃ体罰はどんなことがあろうと駄目だ。
最近は大きい犬も室内で飼うのが主流になってきつつもある。

盲導犬のことはどうお考えで?


>>115
はもっと去勢手術のことを知るべきだ。
これ以上仔犬猫が増えたら自分の家で飼えない・新しい飼い主を探せる
自信もない場合、犬(猫)には子供を作らせないようにするだろう。
すると去勢手術をせず交尾を禁止した場合、
生殖器系の病気にかかる確率が高くなる。
それに盛りの時期には多大なストレスを与えることになる。
猫なんかの場合は室内飼いでもフとした瞬間に外に出てしまうことも多いし、
出てしまうと妊娠してしまうだろう。
(雄のはほとんどの場合よその猫を妊娠させて結果的に不幸な仔猫を増やすこととなる)
外に出るということは、妊娠以外でも危険なことがたくさんある。
交通事故にも遭いやすいし、雄はケンカで感染症にもかかりやすい。
猫エイズや猫白血病なんかの怖い病気もあるからね。


去勢手術をすることによってこれらのことをカナリ防ぐことができる。
なにより不幸な犬猫を増やすことがない。
人間にとっても動物にとってもメリットが大きい。
129名無しさんの主張:03/09/20 23:17
人間も去勢手術したほうがいいんじゃないか?
増えすぎ!
130名無しさんの主張:03/09/20 23:28
>>128
去勢がそんなにすばらしいんだったら、貴様が去勢せい!
そもそも、ペットを飼うという行為が傲慢だ。
131名無しさんの主張:03/09/21 00:38
>>130 それを言っちゃおしまいだろう>傲慢云々 でも現実問題犬猫はもう「野生動物」ではないからねえ。 人間の手がないと生きていけない。(野放しにしたら捕獲されて殺されるのみ)
132名無しさんの主張:03/09/21 00:42
ちなみに性欲があるのに一生交尾禁止なのと性欲自体を絶ってしまうのと どっちが幸せなんだろう。(意見分かれそうだが)
133&rlo;すまりま停ぎ次&rle;亀井先生御一行様 ◆KameiQY83k :03/09/21 00:47
海外ではペット(犬や猫の話だが)は保健所からもらって育てるものという考え方が常識。
日本もそうなるように汁
134名無しさんの主張:03/09/21 00:48
ペットより問題のある人間のほうが多いよね。
135&rlo;すまりま停ぎ次&rle;亀井先生御一行様 ◆KameiQY83k :03/09/21 00:52
ところで日本には動物愛護団体みたいなの無いの?
136:03/09/21 00:58
勿論ありますよ。
137&rlo;すまりま停ぎ次&rle;亀井先生御一行様 ◆KameiQY83k :03/09/21 01:02
>>136
姿を見せないな
138名無しさんの主張:03/09/21 01:37
愛護団体も中にはいわゆる「愛誤」もいるからねぇ…。
139名無しさんの主張:03/09/21 01:38
>>137
どこに?
140&rlo;すまりま停ぎ次&rle;亀井先生御一行様 ◆KameiQY83k :03/09/21 01:41
>>139
テレビに
141名無しさんの主張:03/09/21 09:32
亀井うるせーよ。
お前が知らないだけで動物愛護団体は日本にもある。
142名無しさんの主張:03/09/21 09:52
去勢手術とかじゃなくてオナニー覚えさせるのはダメなの?
うちの犬、私がアレを手でこすってあげてたらそのうち
自分の舌で舐めだすようになったよ?
143名無しさんの主張:03/09/21 13:01
>>142ま、そのオナーニを人に見られても恥ずかしくないっていうのならいいんじゃない?
144名無しさんの主張:03/09/21 19:37
よし、じゃあペット購入に税金1000%をかけよう!
ペットがほしい人は保健所で、ってことにしたらいい。
145名無しさんの主張:03/09/21 20:17

千葉県動物愛護団体は最低。愛護という名のただの処分所。
辻本さんも入ってた「なんとかピース」という左翼団体がぼろくそに言ってて、
オーバーだなぁ、とか思ってたけど実際接してみて、あまりの応対のひどさと無
神経さに呆然。お役所仕事の典型。
 飼い犬が迷子になった場合、週に2回電話して確認しないと「処分しちゃいます
よ」だそうです。一度でも電話がないと確認すらしないらしい。
146名無しさんの主張
>>143
動物のすることだし…まぁいいかなって。