社会保険スレ★健康保険・年金相談＆意見４
824 ：名無しさんの主張：
ウチに届いた郵便についての質問でつ・・・。
きのう私の家に社会保険事務所から手紙が届きました。
そこには、
“あなたは国民年金保険料免除（全額）に該当しますので、免除申請して
ください”
と書いた紙片が入ってました。
行政機関が本人の承諾なしに所得を調査して、郵送で“あなたは国民年金
保険料免除（全額）に該当しますので、免除申請してください”と通知す
ることは、法律にひっかかるんじゃないの？
これは、個人情報保護に関する役所の職権乱用ですよね!!
いま、自宅にその通知書もあります。訴えたら担当者を懲戒免職にできま
すか？
とりあえず、これって法律違反ですよね。アドバイスをお願いします。
きのう私の家に社会保険事務所から手紙が届きました。
そこには、
“あなたは国民年金保険料免除（全額）に該当しますので、免除申請して
ください”
と書いた紙片が入ってました。
行政機関が本人の承諾なしに所得を調査して、郵送で“あなたは国民年金
保険料免除（全額）に該当しますので、免除申請してください”と通知す
ることは、法律にひっかかるんじゃないの？
これは、個人情報保護に関する役所の職権乱用ですよね!!
いま、自宅にその通知書もあります。訴えたら担当者を懲戒免職にできま
すか？
とりあえず、これって法律違反ですよね。アドバイスをお願いします。
|
|
|
825 ：名無しさんの主張：03/08/15 22:02
法定免除ならありそうな話だなぁ。
でも、そんなに社会保険庁は暇じゃないと思うけど…。
マジなら、スキャンしてアップして。
でも、そんなに社会保険庁は暇じゃないと思うけど…。
マジなら、スキャンしてアップして。
とりあえず社会保険事務所に電話して確認すべし。
その通りに書いてあるのなら、文章的な誤りだな。
実際には所得調査はしたくても出来ない状態。
なので調査したうえで郵便出したわけじゃないはず。
俺、社保ね。
実際には所得調査はしたくても出来ない状態。
なので調査したうえで郵便出したわけじゃないはず。
俺、社保ね。
ああ、825の言うとおり、法定免除なら充分ありうる話。
829 ：824：03/08/15 23:49
みなさんありがとうございます。
>>827さん。>実際には所得調査はしたくても出来ない状態
って、具体的にどんな法律なのですか?
>法定免除
って、障害者とか生活保護でしょ。私ゃ、単なるプー太郎。
税務署が漏洩したとか考えられませんか?
>>827さん。>実際には所得調査はしたくても出来ない状態
って、具体的にどんな法律なのですか?
>法定免除
って、障害者とか生活保護でしょ。私ゃ、単なるプー太郎。
税務署が漏洩したとか考えられませんか?
>824
去年免除になった人に案内文を送っているんじゃないのかなあ。
社保では所得調査できないしね>個人情報持っていないから
税務署とも別に連携ないだろうし。
申請出しても通らなかったりするかも（汗
去年免除になった人に案内文を送っているんじゃないのかなあ。
社保では所得調査できないしね>個人情報持っていないから
税務署とも別に連携ないだろうし。
申請出しても通らなかったりするかも（汗
831 ：名無しさんの主張：03/08/16 12:21
個人情報なら総務省の銃器ネットが元凶と思われ(w
まさか・・・・・
まさか・・・・・
832 ：名無しさんの主張：03/08/16 13:36
ニュースで年金の強制徴収を知りました。私は24歳のフリーターです。月約8万貰ってそのうち車のローン、携帯代、バスケサークルの参加費が毎月かかるため年金払う余裕無しです。強制徴収が家に来そうで怖いです。
834 ：名無しさんの主張：03/08/16 14:26
>>827ほか。 なんだ、社会保険庁って所得データあるんじゃん。
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1060799239/495
495 ：番組の途中ですが名無しです ：03/08/16 14:02 ID:tptme8Y7
リストを作ってるってことは所得のデータを社会保険庁が持ってるって
ことだよね。
なら、ホントは免除なんかも自動的に認定できるってことだよね。
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1060799239/495
495 ：番組の途中ですが名無しです ：03/08/16 14:02 ID:tptme8Y7
リストを作ってるってことは所得のデータを社会保険庁が持ってるって
ことだよね。
なら、ホントは免除なんかも自動的に認定できるってことだよね。
835 ：名無しさんの主張：03/08/16 14:34
837 ：名無しさんの主張：03/08/16 15:21
838 ：名無しさんの主張：03/08/16 15:39
酷民年金・社会保険庁によるボッタクリ。
１・厚生年金との格差
年収10万円程度で、
・厚生年金に加入した場合、負担は月々6000円程で、給付は月々9万円程。（在職中の収入は殆ど保障される）
・酷民年金に加入した場合、負担は月々13000円程で、給付は月々6万円程。
多い負担で少ない給付という矛盾点がある。
また、厚生年金は61歳から受給されるのに対し、酷民年金は65歳まで受給できない。
最低保障年数が無い以上、この格差は思ったより大きい。
１・厚生年金との格差
年収10万円程度で、
・厚生年金に加入した場合、負担は月々6000円程で、給付は月々9万円程。（在職中の収入は殆ど保障される）
・酷民年金に加入した場合、負担は月々13000円程で、給付は月々6万円程。
多い負担で少ない給付という矛盾点がある。
また、厚生年金は61歳から受給されるのに対し、酷民年金は65歳まで受給できない。
最低保障年数が無い以上、この格差は思ったより大きい。
839 ：名無しさんの主張：03/08/16 15:39
２・加入者の層
日本には、従業員数10人未満の企業が多いが、その実態は、
・「１・厚生年金との格差」
・給与取得控除
・必要経費の認定
・社会的信用
等の理由から、個人事業に近い形でも、あえて法人にしてしまった例が殆ど。
その為、酷民年金加入者の多数は、失業者＆不安定労働者（社会保険適用外）が占めている。
失業者＆不安定労働者（社会保険適用外）に、月額1万円以上の支払いは非常に厳しい。
３・過去最低の納付率（62％）
支払いが困難な層が増えた為、過去最低の納付率（62％）を更新した。
しかし、納付率62％ということは、40年中25年納付していることになり、最低受給資格を一応クリアしている。
日本には、従業員数10人未満の企業が多いが、その実態は、
・「１・厚生年金との格差」
・給与取得控除
・必要経費の認定
・社会的信用
等の理由から、個人事業に近い形でも、あえて法人にしてしまった例が殆ど。
その為、酷民年金加入者の多数は、失業者＆不安定労働者（社会保険適用外）が占めている。
失業者＆不安定労働者（社会保険適用外）に、月額1万円以上の支払いは非常に厳しい。
３・過去最低の納付率（62％）
支払いが困難な層が増えた為、過去最低の納付率（62％）を更新した。
しかし、納付率62％ということは、40年中25年納付していることになり、最低受給資格を一応クリアしている。
840 ：名無しさんの主張：03/08/16 15:40
４・なぜ、強制徴収にのりだしたか。
１〜３のことから、酷民年金は、「強制徴収しない」ことを前提にしている。
なぜ、今更強制徴収を行うかといえば、考えられる目的はただ一つ。
「酷民年金を破綻させる」。以上を残して考えられない。
破綻させる場合、今まで酷民年金の納付をしてきた人に対し失礼なので、
・酷民年金を納付をしてきた人は、何も給付しない。
・酷民年金を納付をしてこなかった人は、強制的に納付させた後、何も給付しない。
・議員年金、共済年金は今までどおり。
・厚生年金は、予定の半分ぐらい給付する。
放っておくと、このようになる可能性が高い。
以上、悪質な社会保険庁の本音と実態でした。
http://8014.teacup.com/2ch_ex/bbs/
このレスは重要なのでコピペをお願いする。
１〜３のことから、酷民年金は、「強制徴収しない」ことを前提にしている。
なぜ、今更強制徴収を行うかといえば、考えられる目的はただ一つ。
「酷民年金を破綻させる」。以上を残して考えられない。
破綻させる場合、今まで酷民年金の納付をしてきた人に対し失礼なので、
・酷民年金を納付をしてきた人は、何も給付しない。
・酷民年金を納付をしてこなかった人は、強制的に納付させた後、何も給付しない。
・議員年金、共済年金は今までどおり。
・厚生年金は、予定の半分ぐらい給付する。
放っておくと、このようになる可能性が高い。
以上、悪質な社会保険庁の本音と実態でした。
http://8014.teacup.com/2ch_ex/bbs/
このレスは重要なのでコピペをお願いする。
841 ：名無しさんの主張：03/08/16 17:17
>>824ﾀｿの社会保険庁が国民の所得を把握していることの議論はどうしたの?
今後の差し押さえ対策において、社会保険庁所得把握が違法行為であるなら、
我々は裁判で戦えるし、マスコミも味方につけられるものと思われ。
今後の差し押さえ対策において、社会保険庁所得把握が違法行為であるなら、
我々は裁判で戦えるし、マスコミも味方につけられるものと思われ。
842 ：名無しさんの主張：03/08/16 17:40
取ることしか頭に無えのか？
強制徴収しただけで根本的問題が解決するのか？
雇用情勢は厳しいし、満足に稼ぎも無え若い連中が多いからだろ？
だったら景気刺激策とセットでやれよ、こんな風に↓。能無しばか政治家ども
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1032584358/130-134
強制徴収しただけで根本的問題が解決するのか？
雇用情勢は厳しいし、満足に稼ぎも無え若い連中が多いからだろ？
だったら景気刺激策とセットでやれよ、こんな風に↓。能無しばか政治家ども
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1032584358/130-134
843 ：名無しさんの主張：03/08/16 18:49
>832
強制徴収が貴方のところに来るまで、まだまだかかると思うよ。
まずは、年収1000万円以上で長期滞納者が対象になるそうだから、
4年分の滞納程度ではそう心配しなくていいよ。
強制徴収が貴方のところに来るまで、まだまだかかると思うよ。
まずは、年収1000万円以上で長期滞納者が対象になるそうだから、
4年分の滞納程度ではそう心配しなくていいよ。
844 ：名無しさんの主張：03/08/16 19:00
>>843
国民年金の保険料は全て社会保険料控除になるので、高所得者ほど実質上の保険料が安くなる。
年収 税率 実質上の保険料
0 0％ 13300円
〜 300万円 8％ 12236円
〜 900万円 16％ 11172円
〜1800万円 24％ 10108円
〜3000万円 32％ 9044円
3000万円〜 40％ 7980円
消費税以上に逆進性が強いこの事実をマスコミに伝えてくれ。
国民年金の保険料は全て社会保険料控除になるので、高所得者ほど実質上の保険料が安くなる。
年収 税率 実質上の保険料
0 0％ 13300円
〜 300万円 8％ 12236円
〜 900万円 16％ 11172円
〜1800万円 24％ 10108円
〜3000万円 32％ 9044円
3000万円〜 40％ 7980円
消費税以上に逆進性が強いこの事実をマスコミに伝えてくれ。
845 ：名無しさんの主張：03/08/16 19:03
846 ：名無しさんの主張：03/08/16 19:12
>>845 基本ソフトはウインドゥズ2000なので、極めて脆弱でつよ
847 ：名無しさんの主張：03/08/16 19:16
と、いうよりも>>841の指摘通り、本人の承諾なき社会保険庁の
所得把握って違法だろ。誰か法律を調べて来いや〜。
所得把握って違法だろ。誰か法律を調べて来いや〜。