死刑をどんどん執行して欲しい

このエントリーをはてなブックマークに追加
1
死刑囚を生かしておく金など無いはずです
2名無しさんの主張:03/04/04 00:18
そーいえば昔どんどん焼きってあったよな?
3セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :03/04/04 00:20
死刑囚を懲役刑にすれば、利潤があがりますし、
死刑囚を釈放すれば、死刑囚から税金をとれます。

ま、欧米文化圏の多くの地域は、死刑を完全に
撤廃していますので、日本もそうすべきでは
ないでしょうか?
4名無しさんの主張:03/04/04 00:21
>>2
お菓子のことですか?今もありますよ。
5名無しさんの主張:03/04/04 00:22
>>3
バーカ!
6名無しさんの主張:03/04/04 00:22
死刑囚たって50数人しかいないんだろ。そんなちっぽけな税収なんて
7名無しさんの主張:03/04/04 00:23
心配しなくても刑務所の中で沢山不審死を遂げてるYO!
8名無しさんの主張:03/04/04 00:23
どんどん不審死
9セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :03/04/04 00:24
死刑は国家の罪だ。

by 死刑反対派
10名無しさんの主張:03/04/04 00:24
生産性の低い死刑囚、そいつに住む場所と飯を税金で与えてる。
たぶん生かしておいた方が損。
11名無しさんの主張:03/04/04 00:24
死刑囚の罪はなんだ?>>9
12名無しさんの主張:03/04/04 00:25
死刑は余り褒められたことではないという理由はもし、死刑執行
された人物が冤罪であった場合、取り返しがつかないからです。
べつに可哀想だとか言ってるわけではアリマセン。実際に冤罪で死刑に
なった人はいるそうですよ。
13名無しさんの主張:03/04/04 00:25
被害者家族が死刑を望まないならそれでいい。
望んでる家族が居るんだよ。
14名無しさんの主張:03/04/04 00:26
死刑反対派の亀井こそ死刑になるべき

by 名前忘れたけど国会議員
15名無しさんの主張:03/04/04 00:26
>>12 では問おう、誰の事?
16名無しさんの主張:03/04/04 00:27
>>12まずは明らかに冤罪でないと分かっている死刑囚から執行すればいいのです
17名無しさんの主張:03/04/04 00:27
戦前の話では?
18名無しさんの主張:03/04/04 00:29
>>3
バーカ!では難なので少しばかり。

>死刑囚を懲役刑にすれば、利潤があがりますし
死刑を無くす事の社会的デメリット上回る程の
利益なんですかね?ソレは。

>死刑囚を釈放すれば、死刑囚から税金をとれます。
再犯可能性を無視出来る程の税収なんですかね、ソレは。

>欧米文化圏の多くの地域は、死刑を完全に
>撤廃していますので、日本もそうすべきでは
>ないでしょうか?
アナタどうしてこうもヒネリの無い電波発しますかね、コレは。
19名無しさんの主張:03/04/04 00:31
外国のテレビで必死に冤罪を主張してる奴いたけど、
その事件が冤罪だとしても他にも色々事件起こしてる奴だったよ。

仮に冤罪がいたとしてもどっちにしろ死んでいいような奴ばっかだから
冤罪は気にしなくていい。
20名無しさんの主張:03/04/04 00:31
アヒャ
21名無しさんの主張:03/04/04 00:33
尾田信夫死刑囚
22名無しさんの主張:03/04/04 00:34
日本にも極刑ってのがあるじゃん。死刑囚の犯行だということが明らかなら即死刑だろ?
23名無しさんの主張:03/04/04 00:35
>>21 そいつがどうかしたの?
24名無しさんの主張:03/04/04 00:36
>>21強盗はしたが放火はしてない
と再審中
25名無しさんの主張:03/04/04 00:36
本人に懲役二百何十年強制労働の刑か死刑かを選ばせれば良い。
26名無しさんの主張:03/04/04 00:37
絶対懲役選ぶと思う
27名無しさんの主張:03/04/04 00:38
>>24 どっちにしろ強盗してハンマーで人を叩くような人間だろ。
死刑でかまわないじゃん、放火してようがしてまいが。
28名無しさんの主張:03/04/04 00:38
アムネスティが人権のことでうるさいんだよ
29名無しさんの主張:03/04/04 00:39
>>27同感
30名無しさんの主張:03/04/04 00:40
死刑囚は死んで償ってください
31名無しさんの主張:03/04/04 00:41
ハンマーで人を殴ったんだ〜
32名無しさんの主張:03/04/04 00:43
>>31
当時の福岡市下川端町のマルヨ無線川端店に二人組の強盗が押し入り、
宿直の店員2人の頭などをハンマーで殴り、売上金約22万円を奪って逃げた。
直後に、店が炎上し、店員1人は自力で逃れたが、1人は焼死。尾田死刑囚と少年(当時17)
が逮捕、起訴され、強盗殺人、放火などの罪に問われた。一審は死刑、少年は懲役13年。
尾田死刑囚は控訴審から放火殺人を否認したが、70年に上告を棄却され、
確定した(少年は控訴審で確定)。
http://www.asahi-net.or.jp/~ef4j-tkgi/prisoner/oda_nobuo.html
33名無しさんの主張:03/04/04 00:44
秋山芳光死刑囚
34名無しさんの主張:03/04/04 00:45
放火しようがしまいが強盗殺人は死刑だよね〜。弁護士も必死だな。少年の方も死刑にして欲しいなこんな香具師が許されるはずが無いのに
35名無しさんの主張:03/04/04 00:47
いつ死刑が執行されるかドキドキしながら
生きていくってのも、結構辛いと思うけど。
36名無しさんの主張:03/04/04 00:50
こんな尾田信夫をさん付けしちゃう基地外、死刑廃止派団体。
37プリッツ(死刑制度容認派):03/04/04 01:09
死刑制度反対派の人達に問いたい!
軍隊を持ってる国で死刑反対を唱えたところで、
あまり意味が無いのではないか?
ミサイル発射ボタンを押してしまえば、
死刑執行と同じ事ではないのか?

殺人犯に関して言えば、不法行為的に死刑執行をしたから殺人犯なんだろ?
遺族にあだ討ちさせない為に、国が代わって罪を裁く意味での死刑じゃないのか?
それに死刑を無くさなくとも、手段として残して執行しないという方法もある。
死刑を無くせば、刑務所の中で囚人達の殺し合いとか起こるんじゃないか?
犯罪抑止の意味でも、死刑制度は執行する・しないに関わらず、
あったほうがいいんじゃないのか。



38名無しさんの主張:03/04/04 01:24
>>37
要は刑法なんて出所は見せしめだろうからね。
ただ、自分の命も駒の一つと考えるような愉快犯に
どれ程有効かもまた疑問だけど。
死刑に成る事に意義を見出すようなバカが出ないとも
言えないような昨今。
39クッチ〜 ◆BzXk5MDoSE :03/04/04 02:48
犯罪者の再犯率は非常に高い。
そして刑務所数は足りない。
今後国内経済が更に落ち込んだら、彼らを真っ先に伐るのだろうか。
犯罪者が全く社会貢献しないならば。
40名無しさんの主張:03/04/04 10:16
抑止効果はないとしても再犯を防ぐ事はできる。
生かしておいても意味はない。
意味の無いことはするべきではない。
41名無しさんの主張:03/04/04 11:11
ていうか中国並みとはいわないが、どんどん死刑いいわたすべき。
特別な事情がないかぎり、1人殺したら死刑でしょう。
何人も殺してるやつが「生い立ちに同情の余地あり」とかいって生かされるのは虫唾がはしる。
人間を殺してしまったらその時点でゲームオーバーだろ?
42名無しさんの主張:03/04/04 11:41
>>39
>そして刑務所数は足りない。
>今後国内経済が更に落ち込んだら、彼らを真っ先に伐るのだろうか。
>犯罪者が全く社会貢献しないならば。

今地場産業が弱い地域は必死に刑務所を誘致しようとしているよ。
殆どタダで働かせて家具とか売れるし、囚人をその自治体の人口として
扱えるから中央からの予算も大きく取れる。
看守もその地域の大事な就職口。
この不景気にそんな産業を一つ潰すメリットは?
生かしておけば産業が維持できるんだよ?

43名無しさんの主張:03/04/04 12:15
>>42 死刑囚の数なんか物の数に入らん。
44名無しさんの主張:03/04/04 12:28
>>41
確かに同じ罪を犯したのに
科せられる刑罰が違うのはいけないね。
特に、本人(やその家族)が裕福だと
死刑判決がまず出ない現状(日本でも米国でも殺されるのは
貧乏人ばかり)は納得できん。それこそ「私刑」だ。
45名無しさんの主張:03/04/04 12:43
死刑は抑止にならないって意見は有るけど
死刑なら、もうこれ以上そいつが社会に害悪は及ぼす事も無い。
小野悦男って男、冤罪として殺人事件の裁判で無罪になったけど
その後、女性を殺して首切って、また小さい女の子の首を絞めて
殺そうとしてつかまったな。
これからすると冤罪事件もやっぱり黒だろうな。
こいつを冤罪扱いして支援してた奴が間接的に女性を殺して、
小さい子の首をしめたんだぞ。
支援してた連中はそれに関しては何も発言してないよな。
都合の悪いことにはだんまり、あまりにも無責任。
社会に害悪を解き放った醜いオナニー連中!!
もう一度、小野悦男を支援してみたらどうだ(w
やりがいあるんじゃないの?
って感じだな。
46名無しさんの主張:03/04/04 13:01
見せしめは必要だな。
こういうことをすればこうなるぞというのをわからせるためにも。
そういう意味では中国の公開処刑は効果がありそうだ。
終身刑もさだめたほうがいいな。
今の日本はブレーキのない車といっていいようなものだし。
47名無しさんの主張:03/04/04 13:10
遺族に執行官やらせればよろしい。それが無理なら
希望の遺族には処刑傍聴可にする
48べり〜だらいゔ:03/04/04 13:30
じんるいはたくさんぞうおをぞうふくさせて
じごくをさかえさせなくてはならないのれす。
そのためにはどんどんしけいをしっこうして
にくしみのれんさをぞうだいさせるのれす。
49名無しさんの主張:03/04/04 13:32
死刑は自然淘汰でつ。
社会に適応できない個体が排除され、子孫を残せないのは自然の摂理でつ。
50べり〜だらいゔ:03/04/04 13:36

としてのせいぞんほんのうけ?
51名無しさんの主張:03/04/04 13:36
死刑や懲役は見せしめ効果はありまつが、目的ではありません。
円滑な社会活動の妨げになる個体を社会から隔離し、
社会活動を円滑にするのが目的でつ。
隔離された個体は、社会に適用できるように更生期間が与えられまつ。
更生不可能と判断された個体は社会活動不適切として排除されまつ。
52名無しさんの主張:03/04/04 13:40
他国で排除を禁止してるのは、変わりに無期隔離があるからでつ。
日本には無期隔離がなく、排除されるか、一定期間の隔離のどちらかしかないのでつ。
排除に反対するなら、同時に無期隔離の導入を提言すべきでつ。
53べり〜だらいゔ:03/04/04 13:41
はいじょするだけならしまおくりでいいんじゃない?
54名無しさんの主張:03/04/04 13:43
>>53
島送りしても、脱出・救助を防ぐための施設・監視が必要になるので、
無期隔離と同じでつね。
55名無しさんの主張:03/04/04 13:46
>>52
日本にないのは終身刑じゃなかったっけ?
無期懲役はあったと思うぞ。
56べり〜だらいゔ:03/04/04 13:46
こくがいたいきょはどうでつか?
57名無しさんの主張:03/04/04 13:49
>>55
そうでつね。
終身隔離と書くべきでしたね。
無期・・・・仮釈放が認められてる=復帰の可能性がある
終身・・・・仮釈放が認められてない=本当の意味で生涯隔離
ということでつ。
58名無しさんの主張:03/04/04 13:51
>>56
受け入れて貰えないでつよ。

私は排除賛成派でつが、終身隔離を導入するなら、
排除は廃止にしてもいいと思ってまつ。
59べり〜だらいゔ:03/04/04 14:03
みなみさはりんとか。。
60名無しさんの主張:03/04/04 14:21
>48
憎しみの連鎖と言ってるけど
死刑が無ければ遺族はずっと心の葛藤に耐えなければならない
怒りを抑える事がいかに努力を要するか、
なぜ被害者だけがそんなに辛い理不尽な目にあわなければならないの?
どうして死刑だと憎しみは連鎖するの?
死刑囚の家族とかは無しね。自業自得で納得して貰うしかないし
被害者がもんもんと耐え忍ぶよりはずっと合理的なんだから。
61名無しさんの主張:03/04/04 14:25
アダルト激安DVD一枚900円!
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円!
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円!
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円!
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円!
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円!
http://www.net-de-dvd.com/
62名無しさんの主張:03/04/04 14:28
死刑執行の日時ぐらい知らせてもいいと思うが
63べり〜だらいゔ:03/04/04 14:33
しかし。。

ねたにれすつけられても。。
64名無しさんの主張:03/04/04 14:35
正直言いますと
もし自分の血縁者が殺されてその被疑者が死刑になっても結局他人に殺される
ようなもんでそんな実感がないと思う。だから死刑執行する時はその遺族が直接
首切ったりまたナイフで八つ裂きにして痛みを味あわせながら殺す。こっちの方が
いいだろ。もし俺だったら首釣りで殺されても怒りは収まらん。自分の手で殺したい。
こう思う奴多いだろ?
65名無しさんの主張:03/04/04 14:35
66Paulo Ze:03/04/04 14:55
>60
馬鹿なことをいうな。
死人はバルト界を経て次の生命へと
旅だっている。なにを悶々と耐え忍ぶんだ?
しらねえことをしったようにぬかすな

67べり〜だらいゔ:03/04/04 15:03
しんだらたましいはみっつにわかれて
やさしいきもちはてんじょうに
さみしいきもちはれんごくに
いやしいきもちはならくへとたびだつのれす
68名無しさんの主張:03/04/04 16:22
死刑になる犯罪を再吟味してからなら同意かな?
金に困ってやる強盗とかは殺人とかがセットになり易いから死刑の確率が高い。
だけど業務上横領とかは殺人がたまたまセットにならないだけで、
金額とかはむしろ巨額なのに罪は軽め。
結果的なのか、最初からそういう目的なのか、低学歴・低収入の人が厳罰に
高学歴、高収入は下手すりゃ執行猶予になるアンバランスを解消したら
死刑も良いかな?
ただ、低学歴・低収入にとっての死刑と高学歴・高収入にとっての
死刑は本人にとっての重さが段違いかもしれないが。
69べり〜だらいゔ:03/04/04 16:35
おうりょうできるきんがくもだんちがいだろ?
70↓ここに逝けぇ!!:03/04/04 16:37
71名無しさんの主張:03/04/04 16:52
>>60
死刑が執行されても一緒なんだが。
それに、被害者の家族は同情されるし、
何がしかの援助も期待できるけど
加害者の家族は何もありません。
阿呆の嫌がらせに一生耐えなければいけない。
72名無しさんの主張:03/04/04 16:53
>>68
不同意。
低学歴にとっての死刑なんて、高学歴に対しては懲役1年とかで味わえる。
低学歴と高学歴とでは我慢できる、すべき事柄が違う。
低学歴はウンコくらい食べれるが、高学歴には無理など。
73名無しさんの主張:03/04/04 17:02
死刑は反対だ
終身刑で死ぬまでただ働きさせて自由の無い生活をさせろってばよ。

死にたくて事件を起こすだの償いが死ぬことだの甘い!
74bloom:03/04/04 17:16
75名無しさんの主張:03/04/04 17:25
死刑<拷問
76プリッツ(死刑制度容認派):03/04/04 18:04
なかなか議論が盛り上がりをみせていますねぇ〜
バカなオイラの質問を聞いてくれい!
死刑制度があり、死刑が執行されるという事は、
職業人殺しというものが必要とされる訳で。
今はたしか三人で同時にそれぞれのボタンを押して、
絞首刑が行われていると聞きました。
だけどそのボタンを押す行為によって人殺しをしている訳で、
そういう人達は一般社会に適応して、健全な精神状態を維持できるのか疑問です。
拷問にしても同じ事が言えると思いますが、
職業拷問なんて、あまり誇れる職業じゃないような気がします。
そういった職業に就いている人達の精神状態を健全に保つには、
かなり難しいと思うのですが、みなさんはどう思われますか?
77K仲川(^^)g:03/04/04 18:07
-
78名無しさんの主張:03/04/04 18:16
おれも死刑・超容認派なんだが、死刑執行人がかわいそうだとは思う。
合法的とはいえ、人殺しにされるんだから。
やっぱ「遺族によるなぶり殺し」が理想的なのかも。
79赤飯:03/04/04 18:36
>>76
んー
漏れも実験でラットを首ちょんぱした時、ちょっと罪悪感はあったけど、
供養に線香を一本あげたあとは平常心だたーよ。
実験自体もつつがなく行えたし。ちなみに哺乳類を殺したのは後にも先にもそれ1回だけ。

それと同じとは言わないが、まあ、仕事なので平常心でこなすと思うが。
つか、それを平常心でこなせないなら、医者も裁判官も火葬場の職員も
やはり平常心ではこなせないと思うし、そもそもそういう職には就かないと思う。
死刑を執行する刑務官は憎悪や功名心は持たないように教育されているという話も聞くが・・・

まあ、医者とか裁判官とかもたまに気が狂う人がいるので、
駄目な人はやはり駄目なんだろう。
精神に負担がかかる仕事ではあると思う。
80名無しさんの主張:03/04/04 19:22
医者や裁判官や火葬場の職員と死刑執行する人では全く異なると思うが。
81名無しさんの主張:03/04/04 20:29
そうそうやり過ぎ(殺しすぎで)表ざたになったけど
刑務官が私刑で死刑にしてくれるから気にしまくてもいいだろ
死刑囚は首ツルと面白いし手当ても付くので、大切にしてます
82名無しさんの主張:03/04/04 20:31
毎朝脅して遊べるし
83赤飯:03/04/04 20:40
>>80
なんでよ?
医者・・・脳死患者や胎児を物理的に殺すことがある。ルールに則った殺人という意味では死刑執行と同じ。
裁判官・・・実質的にその人の運命を決定する人。判断を任せられているだけに心的負担は刑務官以上とも。
火葬場の職員・・・その人の物理的存在を消去する人。死体とはいえ実質的に行為のリアルさは死刑執行並。

それとも警官や兵士の方がわかりやすいか?
まあ、警官は必ず殺さなければならないわけではないから微妙なところだし
兵士は平常心で殺す訓練を受けてるから、精神にかかる負担の種類が若干異なるけど。

>>81
気にしまくて・・・ですか?

気にしなくて?
それとも
気にしまくって?
84名無しさんの主張:03/04/04 20:44
被害者が同情されるのは当たり前、
加害者が責められるのも当たり前(家族とは違うぞ)おれはいい気味と思うが。
加害者には国が弁護士つけるが、被害者には何も無し。
援助もつい最近まで何も無かったんだぞ、
ようやく被害者の家族たちが声をあげて給付金が出るようになっただけ。
それもすずめの涙。
たとえば一家の大黒柱、一人娘、などを殺されても2百数十万円くらい。

第一、加害者の家族に何で援助しなければならないんだ?
阿呆の嫌がらせっていうなら
クソ人権派の被害者に対する中傷とか、のほうが酷いぞ
なにせ被害者の一家族とか個人に団体、組織で嫌がらせ。
加害者の家族が肩身狭くなるのはある意味当然だな。
あんたが阿呆呼ばわりしてる連中の方が、
人権派といわれてる連中よりはまともな感覚なのは確か。
8584:03/04/04 20:45
上のレスは>>71に対して。
8684:03/04/04 21:06
ちなみに加害者の家族に対する私刑的な態度はおかしいとは思う

だから宮崎(幼女殺人)の身内が、一度破談になったが
婚約者がまた結婚を申し込んで結婚したっていうのを聞くと救われる
しかし福岡母子殺人事件のオヤジみたいに
反省の言葉どころか「俺も被害者」みたいな発言してる奴には
そりゃ嫌がらせのひとつやふたつはいくんじゃないのか?
87名無しさんの主張:03/04/04 22:05
刑務官なみですね
88名無しさんの主張:03/04/04 22:06
裁判所の税金ドロボウも行政機関並みです
89名無しさんの主張:03/04/04 22:08
おかげで田舎の公務員でさえ世の中なめまくってます
90名無しさんの主張:03/04/04 23:09
普通に考えて麻原の血縁者とは結婚したくねえだろ。
基地外の遺伝子付きだもんな。
91名無しさんの主張:03/04/04 23:55
冤罪関係の本でも読んでみ。眠れなくなるぞ。
92名無しさんの主張:03/04/05 00:10
>>78
2chを使ったネットボタンを作ればイイ!!
みんなこぞって押してくれるぞ!
93名無しさんの主張:03/04/05 00:14
興味の無い本を読むのはそれが漫画であっても難しい。
94名無しさんの主張:03/04/05 00:22
>>93
んじゃ、君は幸運が続くことを願っていればいい。
恐ろしいぞー。世の中ってのはさ。
95名無しさんの主張:03/04/05 00:31
【茅ヶ崎ちゃんねる】
 http://jbbs.shitaraba.com/travel/1213/
96名無しさんの主張:03/04/05 00:53
>>76
>そういった職業に就いている人達の精神状態を健全に保つには、
>かなり難しいと思うのですが、みなさんはどう思われますか?

多分あなたは分かってて書いてるんだろうけど、
「そういうのが大丈夫な人」がやってるんだよ。
「仕事で殺人をしても大丈夫な精神の人達」が。
97名無しさんの主張:03/04/05 01:12
>>86
しかしそういった世間の目があるからこそ
子供の躾とか教育をしっかりしないと、という意識が持てるのも事実。
殺人者が育つまでの過程に関わってきたものとして
家族にもいくらかの責任はあるんじゃないか?

もちろん家族が罪を犯したわけじゃないから赤の他人による私的制裁は
許されないけどな。
98名無しさんの主張:03/04/05 01:17
所詮は犯罪者なんだから多少誤認であっても死刑になってもいい。
間違われるような人生を歩んできた本人の責任。
99名無しさんの主張:03/04/05 01:18
>>94 君は冤罪本を真に受けてびびって生きていくがいいさ。
100名無しさんの主張:03/04/05 01:26
>>98 99
うふふっ。がんばれ。
101名無しさんの主張:03/04/05 01:30
こいつらみんな死刑でいいよ。
トップ「クソガキどもを糾弾するホームページ」
http://topia.yam.com/home/aoiryuyu/pages/no2.html
「クソガキ事件情報」
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1049383030/l50

頼むから死んでくれ。
102名無しさんの主張:03/04/05 01:32
間違えた、訂正
>頼むから死んでくれ。

頼むから親子共々死んでくれ。
103名無しさんの主張:03/04/05 01:32
無差別殺人は一人殺した時点で死刑でいいと思う。
犯人に生きていく資格ないもの。
104名無しさんの主張:03/04/05 01:36
問答無用無条件死刑を施行すべき
人間は絶滅危惧指定動物ではないのだから
無能なゴミは存在そのものが罪
生きている事が罪
なので死刑にする。

失敗作は廃棄処分するに限るね
105名無しさんの主張:03/04/05 01:40
ついでに冤罪も死刑にすべき
人間は絶滅危惧指定動物ではないのだから
20〜30億殺しても直ぐにウイルスのように増殖するのだから

106名無しさんの主張:03/04/05 01:42
失敗作だろうが成功作だろうが必ず人口を減らしてくれるのが戦争。
107名無しさんの主張:03/04/05 01:43
「栃木県19歳少年集団リンチ殺害事件」
栃木県警の萩原孝昭警部補の息子・克彦、67日間集団リンチ殺人の首謀者!

67日間もリンチした挙句に殺人。
なんでこいつら死刑になんねーの?
仮にこいつらが死刑になったとして、それに反対する奴の神経を疑うね。

>元警部補の萩原孝昭は、最初1300万円と言っていた慰謝料を、
>なんと300万円に値切ってきているそうです!その理由が、
>「人目を避けてのホテル住まいで金がなくなったから」だそうです。
交通事故で過失致死でさえ数千万〜億の賠償金が出るのに、
67日間も監禁リンチ後に殺人して、たったの1300万!
しかもそれをさらに300万い値切るって・・・・・お前も死ねよ、クソ親父。
108名無しさんの主張:03/04/05 01:44
暇だから、もう一回言っとこう。

仮にこいつらが死刑になったとして、それに反対する奴の神経を疑うね。
109名無しさんの主張:03/04/05 01:44
ひどい話だ、死刑が妥当。
110名無しさんの主張:03/04/05 01:46
なんだったらもう一回言っとこうか。

頼むから親子共々死んでくれ。
111名無しさんの主張:03/04/05 01:47
>「栃木県19歳少年集団リンチ殺害事件」
>栃木県警の萩原孝昭警部補の息子・克彦、67日間集団リンチ殺人の首謀者!

こいつらは社会を舐めている
舐めてる奴には見せしめとしてその家族3親等一族を
公開死刑もちろんありとあらゆる苦痛を味あわせて

死刑にすべきなぜなら
人間は絶滅危惧指定動物ではないのだから

もちろん、どんな犯罪者であろうとも生きる権利がある
なので抵抗するのは自由
生きてみせろといわんばかりに武力の差を見せ付けて死刑にするのです。
そう、その首謀者が国の力を超えていない限り
日本国民1億2千7百万をひとりで皆殺しに出来ない限り
その行為は報われない事を肌で味あわせるのです
112名無しさんの主張:03/04/05 01:47
俺が遺族だったらそいつ殺しちゃうよ。
113名無しさんの主張:03/04/05 01:49
>>105
>ついでに冤罪も死刑にすべき

もう誰でもだな(w
114名無しさんの主張:03/04/05 01:50
万引きは禁固一ヶ月でいいよ。
殺人未遂は無期懲役。
殺人は死刑。
115名無しさんの主張:03/04/05 01:50
極悪人を冤罪とか言って擁護しちゃう人も死刑でいいよ。
116名無しさんの主張:03/04/05 01:53
冤罪を死刑にする理由

無駄な操作の削減
容疑者を皆殺しにすれば、真犯人も社会から消去できる可能性が高くなる
そう人間が絶滅危惧指定動物になるまでは
他の種族鯨などではすでに行なってる行為
117名無しさんの主張:03/04/05 01:54
実は増えすぎちゃってる鯨もいるようだ。
118名無しさんの主張:03/04/05 01:55
万引きは死刑にする必要は無い

だからといって懲役性度は廃止する
かわりに1部死刑制度を導入するのです
そう肉体の一部で代償を払うのです

万引きは両腕切断
窃盗は両足切断
強姦は性器除去
119名無しさんの主張:03/04/05 01:58
>>118 3つ目は同意、窃盗は全財産&臓器没収でいいと思う。
万匹はガキもやるから指一本でいいかも。
120名無しさんの主張:03/04/05 02:07
死刑廃止には反対。さっさと死刑にしてほしいし事件の死刑囚もいっぱいいる。
で、それとは別にアメリカみたいに、懲役300年とかもありにしてほしい。

日本の制度では、死刑にさえならなけりゃ、たとえ無期懲役の判決を受けても、十数年の服役で出てきちゃうでしょ?
死刑とそれ以下との間が、落差が大きすぎると思う。
仮に死刑を免れても、悪い奴はぜっっったいに塀の外に出て来れないようにしてくれ。
121名無しさんの主張:03/04/05 02:09
やはり懲役制度を廃止して、
肉体の一部で罪を支払っていってもらいましょう。

小泉首相ここ見てたらどうぞこの法案を可決してください!
122名無しさんの主張:03/04/05 02:11
反撃禁止の仇討ちをありにして欲しい。
123名無しさんの主張:03/04/05 02:14
ストレスの巣窟みたいなスレだな。
124名無しさんの主張:03/04/05 02:17
決闘法も新規に設立して!
個人的いざこざは個人的に闘技場で!

ルールは一方の死亡が確認できるまで
125名無しさんの主張:03/04/05 02:29
あなたたちは人の命を何だと思ってるのですか?

126名無しさんの主張:03/04/05 02:34
>>125
>>101のリンク先を見てこい。
話はそれからだ!


127名無しさんの主張:03/04/05 02:36
>>125 人の命をなんとも思ってないような奴が死刑になる。
おまえも考えが正反対の奴がこの世から消えてくれて本望であろう。
128名無しさんの主張:03/04/05 02:36
おれもついでに言ってみよう。

仮にこいつらが死刑になったとして、それに反対する奴の神経を疑うね。
129名無しさんの主張:03/04/05 02:36
>>125
子供を相手にしちゃいけん。
130名無しさんの主張:03/04/05 02:39
125です。
いえ、死刑がいいのか悪いのかじゃなく
人の命を何だと思っているのか という事が聞きたいだけです
131名無しさんの主張:03/04/05 02:39
命は命だろう
132名無しさんの主張:03/04/05 02:43
絶滅危惧動物に指定されてない希少価値のない命

はっきり言って、地球に必要な種族ではない
むしろ滅びた方がいいのです。癌細胞だとはよく言った物です。

そう人間は間違いなく悪の属性です。
悪が善を語ってもそれは存在を否定する行為に過ぎません。

人間を殺す事は善
人間を生かす事は悪

これだけは確実です
133名無しさんの主張:03/04/05 02:48
>>130
125よ、喪前はどう思ってるんだ?
人の意見聞く前に、まず自分の意見を言えよ。
134名無しさんの主張:03/04/05 02:53
そーだそーだ
135名無しさんの主張:03/04/05 02:57
三度 125です。
命・・・偶然の産物 ですか?
136名無しさんの主張:03/04/05 02:59
あのさあ。
死刑になるべき罪を犯したやつが悪いに決まっているけど、殺せ殺せといっているあんたらも、
同じようなもんだぜ。
137名無しさんの主張:03/04/05 03:00
>>135 クエスチョンマークはいらんよ、君の意見なんだから。
で、その意見を持ってして何が言いたいのかな?
答えを待って理論展開などというまわりくどい事はせずにいきなり
言いたいことを言ってみてください。
138名無しさんの主張:03/04/05 03:01
>>136 全然違うよ、なにいってるの?
139名無しさんの主張:03/04/05 03:05
125です 
ただ聞いてみたかっただけなのです。
ここに居る人の 命に対しての考えを
140名無しさんの主張:03/04/05 03:09
人間は最強で食物連鎖の頂点に立っているので人間の命はほかの動物の命よりも尊い。
だがしかし、人間の命を不当に奪った人間はその時点で命の尊さを失うと考える。
141名無しさんの主張:03/04/05 03:28
おいおい、既知外が一杯だな。
142名無しさんの主張:03/04/05 03:47
おっぱいがいっぱい
143名無しさんの主張:03/04/05 06:14
S県S市の市職員なんか裁判所もしてることだと言い張って消耗品費で
パソコン買って買って勝手に転売して現金化して懐に入れていたぞ
裁判所のまねなら税金ドロボウも公然とできると主張していた。
国も地方も破綻するわけだ
144名無しさんの主張:03/04/05 06:19
古物商の多いB楽の職員だから発覚したら裁判所を訴えるのだろうな
差別で
145名無しさんの主張:03/04/05 06:19
・・・・・・・日本国終了の予感・・・・・・・・・・・・
146名無しさんの主張:03/04/05 06:22
こんな国もつわけない
147名無しさんの主張:03/04/05 06:28
予算消化って好き勝手してるのは県警も検察もおんなじだし
モラルなんかとっくになくなってるよな
148名無しさんの主張:03/04/05 06:39
死刑囚は少しは生かしておかないと・・・・・執行の多い曜日の朝死刑囚
を靴音で脅す快感を刑務官から奪ってはいけません。
149名無しさんの主張:03/04/05 07:12
もし身内が殺されたら、
漏れは私刑を望むんだが・・・
腕力や体格が優れているわけではないが、
喧嘩には自信があるから。
無論、(お互いが)素手でいい。

150・・・:03/04/05 08:38
死刑を廃止して、終身刑を導入してほしい。
終身刑は、精神的に辛いだろうからね。
151赤飯:03/04/05 10:59
冤罪でも死刑にすべき・・・か・・・

最近日本にもネオナチ増えたな。
152名無しさんの主張:03/04/05 14:30
誰が冤罪の話をしてるんだ?ヴォケ
153赤飯:03/04/05 14:33
>>152
>>105の人とか>>116の人とか
154名無しさんの主張:03/04/05 15:02
死刑制度を廃止して
失敗作人間焼却制度を導入すべき

死刑ではなく焼却処分
毎週水曜日は失敗作ゴミ人間の日
収集車が街を回りDQNどもを一掃する。
ゴミ掃除

155プリッツ(死刑制度容認派):03/04/05 18:19
>>96
>「そういうのが大丈夫な人」がやってるんだよ。
 「仕事で殺人をしても大丈夫な精神の人達」が。

でも人間なんだから、ときには精神的に参ってしまったり、
潰れてしまう人もいるんじゃないかな?

完璧な人間なんていないんだし、
だからこそ完璧を目指す事に意味があるのでは?
な〜んて事を言ってみる。
156プリッツ:03/04/05 18:33
死刑の執行という話から少しソレますが。
犯罪の凶悪化や残虐な犯罪の増加などの事を考えますと、
地域での防犯や子供に対する教育などが機能していない。
近所の子供にさえ注意をしなくなってきた風潮と言いますか、
村社会の崩壊を言いますか、地元への愛着心が無くなってきているような気がします。
大人も一人では弱い者なので、地域で団結してこういう環境の事などを考えていけば、
少しは犯罪を減らす事ができるのでは、
残虐な犯罪を未然に防げたりするのではと考えたりします。
どうでしょう?
157赤飯:03/04/05 19:58
>>156
転居が多いと上手くいかないんだよね。
ムラ社会では転居がほとんどないから周囲の人間を信用しやすいって心理が働くので。
158名無しさんの主張:03/04/05 20:39
俺が思うのはどんな軽い罪でも過失罪以外の同一罪の再犯は全て死刑にしてしまえよってとこ。
そうすりゃ日本の安全神話が復活するぜ。
159名無しさんの主張:03/04/05 20:46
>>158
過失にも適用しないと…
車に乗る人間も最大限の注意を払おう。
160名無しさんの主張:03/04/05 21:36
どんな軽い罪でも過失罪以外でなくても死刑だよ!
失敗作はこの世にいらない!

毎週水曜日のゴミと一緒に焼却処分するに限ります。
161セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :03/04/05 23:44
弱者に対する配慮が欠ける日本という社会。
G7の中で死刑執行地域は、保守的な田舎のアメリカ南部の州
(アラバマなど)だけだ。

犯罪を犯す人間も被害者も、「ともに弱者なんだよ。」
被害者の家族の気持ち!?
死刑を執行したことで、被害者の家族の気持ちが和らぐのか?
そんなことはない。「目には目を」で心が平和になるなんて単純な
話はない。
そうだとしたら、それはあまりにもレベルの低い理由だ。

アジア地域には死刑が残っている。アジア人はもともと
発想が馬鹿なんだ。
162名無しさんの主張:03/04/05 23:50
>>160
>どんな軽い罪でも過失罪以外でなくても死刑だよ!

車には乗れないから輸送はストップ。
製造者責任問われたら死刑だから物も作れないな。
163名無しさんの主張:03/04/05 23:53
>アジア人はもともと発想が馬鹿なんだ。

何だそれ? セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY が馬鹿なのはよくわかったが。


164名無しさんの主張:03/04/06 00:00
>>160
あと訴えられたら適わないから医者も全滅。
165名無しさんの主張:03/04/06 00:07
>>161
最後段除けば結構良い事言ってるんだが、残念。
そのバカアジアの内に入るアナタの意見などまともに
聞けと言う方がどうかしてると思わない?アナタの言だと。
ネタにせよせめてもう少しのヒネリが欲しいトコロ。
166名無しさんの主張:03/04/06 00:10
死刑って被害者の気持ち云々じゃなしにただ社会のごみを処分してるだけじゃないの?
167名無しさんの主張:03/04/06 00:16
ぶっちゃけ死刑を執行するより、
軽犯罪を徹底的に取り締まるほうが、
防犯には有効なんだがな
168名無しさんの主張:03/04/06 00:46
>161
ネタかまじめに話しているのか判らんが
日本で死刑判決が出るほどの奴は間違いなく弱者ではないよ。
よく左翼的な連中が犯罪の原因を社会のせいにしてるけど
過去の死刑判決が出てる事件では
犯人は間違いなく救いようが無いほどの連中。

ちなみに被害者はもともと弱者ではなく
事件後の国によるフォローの無さと
いわゆる人権派の連中による言われ無き攻撃によってぼろぼろにされる。
これこそまさに2次的被害で弱者にされる

死刑に関する本も読んだり死刑制度に関する番組も見たけど
アメリカではやっぱり死刑がひとつの区切りとなる家族は多いみたいだ。
被害者の家族は事件後、感情が死んでるみたいに見えたけど
執行に立ち会って後のインタビューで
少しの動揺と、多くの安堵感?みたいのが垣間見えたし
死刑制度によってそういう人たちが救われる余地があるなら
死刑は無駄でもないし、残酷でもない、
加害者が遺族に出来るせめてもの贖罪の行為として充分意味がある
ちなみに俺は死刑制度があるお陰で犯罪者自身も救われると思うぞ
死刑囚が自分の死に対面して、恐怖におののき
初めて罪の深さを知ることがあると言う事例を結構本で読んだ
有期刑、無期刑(日本では実質有期刑だけど)では
そういう話は聞かないな、

ちなみに161はどうすれば被害者の家族の心が救われると思う?
良かったら高いレベルで話してくれないか?

169赤飯:03/04/06 00:58
>>168
>無期刑(日本では実質有期刑だけど)では
一応聞いておくけど、日本の無期懲役って最長で何年くらいだと思う?
170名無しさんの主張:03/04/06 01:04
前にラジオで聞いたのは無期刑平均で30年位だったはず
171赤飯:03/04/06 01:07
>>170
平均なんて聞いてないですが、何か?
172名無しさんの主張:03/04/06 01:10
専門家でもないのに個別の事までおぼえてるかよ、タコ!
平均30年って事は大体娑婆に出れるってことを言いたかったんだよ
それくらいわかれや。ですが何か?
173172:03/04/06 01:14
ちなみに今日は寝るから
話が有るならまた明日にでも(というかもう今日だけど)
174名無しさんの主張:03/04/06 01:26
>弱者に対する配慮が欠ける日本という社会。
弱者に配慮など必要なし!強い物だけに生きる権利がある!
弱者は進化の妨げにしかならない!

>死刑を執行したことで、被害者の家族の気持ちが和らぐのか?
被害者の気持ちを和らげる為に行なう物ではありません!
社会のゴミを始末するだけです。

>そうだとしたら、それはあまりにもレベルの低い理由だ。
シンプルイズベストです。
シンプルだからこそ完璧な社会が創れるというものです。

>アジア地域には死刑が残っている。アジア人はもともと
>発想が馬鹿なんだ。
馬鹿か天才かなどどうでもいい事。
要は社会不適合者というゴミを焼却処分すればよいのです


175名無しさんの主張:03/04/06 01:27
どんな軽い罪でも過失罪以外でなくても死刑だよ!
失敗作はこの世にいらない!

毎週水曜日のゴミと一緒に焼却処分するに限ります。

↑これが最善の法律です
176赤飯:03/04/06 01:28
>>172
どれだけ曖昧な情報で判断してるのかわかるな。

一応、漏れの見たソースで98年の段階で50年2ヶ月。
これは更新中の数字なのでその後、仮出所になったり死亡したりしてなければ、
現在では55年を超えてることだろう。

ちなみに無期懲役の世界最長記録だそうな。

これは良く弁護士などが問題にする数字ではあるのだけど、
反面、無期懲役の有期性のなさを示す数字でもある。
出所させることに対するデメリットが高い人は簡単には出られない。
177クッチ〜 ◆BzXk5MDoSE :03/04/06 05:03
死刑など結局検察側や裁判官の決定での形しかない。
とはいえ、一つの事件をグダグダ行っていたのでは、
次の事件が発生しまた裁判になり、判決待ちでパンクしてしまう。
最近は裁判も簡易システム化され、
数週間で判決を決定させる事もできる。
今回もそんな感じで、淡々と決まっただけだろう。
肉親でも警察官でもないのなら、この事件を騒ぐ連中は只の外野、
そんな事を気にする暇があれば、自己啓発の一つでもしていた方がいいと。
178名無しさんの主張:03/04/06 09:07
死刑は自然淘汰でつ。
社会に適応できない個体が排除され、子孫を残せないのは自然の摂理でつ。

死刑や懲役は見せしめ効果はありまつが、目的ではありません。
円滑な社会活動の妨げになる個体を社会から隔離し、
社会活動を円滑にするのが目的でつ。
隔離された個体は、社会に適用できるように更生期間が与えられまつ。
更生不可能と判断された個体は社会活動不適切として排除されまつ。

他国で排除を禁止してるのは、変わりに終身隔離があるからでつ。
日本には終身隔離がなく、排除されるか、一定期間の隔離のどちらかしかないのでつ。
排除に反対するなら、同時に終身隔離の導入を提言すべきでつ。
179名無しさんの主張:03/04/06 10:12
日本みたいに土地が狭く、財政の破綻している国では、
終身刑の導入は無理。我々の税負担が増えるだけ。
殺したら殺されるのが当然。
加害者を死刑にする事で、当然遺族の気持ちは
(ほんの少しだが)晴れる。
180あぼーん:03/04/06 10:13
          ┌┬┬┬┐
    ―――┴┴┴┴┴―――――、
.  . /  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ ||    __________
  ./    ∧// ∧ ∧| ||      |||   ||  /
 [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___|||   || <  こんなのが有りますた
. ||_. *  _|_| ̄ ̄ ∪|.|.       |ヽ.__||  \__________
. lO|o―o|O゜.|二二 |.|    救済病院 ||
 .| ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|___|_l⌒l._||
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'
http://saitama.gasuki.com/koumuin/
181172:03/04/06 10:24
>>176
>一応、漏れの見たソースで98年の段階で50年2ヶ月。
>これは更新中の数字なのでその後、仮出所になったり死亡したりしてなければ、
>現在では55年を超えてることだろう。

これはキンキロウって韓国人の男の事。
ちなみにこいつはもう出所して韓国いってまた傷害事件起こしてるぞ

「だろう」って書いている176こそが
どれだけ曖昧な情報で書き込みしてるのかわかるな。

>出所させることに対するデメリットが高い人は簡単には出られない

出所はメリットデメリットでさせるかどうかだけではないぞ
この男は身元引受人がいなくて出所できなかっただけ。
長期服役囚は親しい親族が居なくなる事も多く
身元引受人になりたい人もあまり居ないので出所できない事が多い。

第一、なぜ無期懲役で有期性が求められなきゃならんのよ?
182172:03/04/06 10:31
ちなみにキンキロウって男、韓国に行った時
日本に迫害された英雄として扱われたが
支援団体の女性と不倫みたいな形になって女性の旦那を刃物で切りつけた。
犯罪者ってのはなかなか更生しないもんだな、50年刑務所に入ってても。

日本でもあったな、支援団体が一生懸命支援して娑婆に出た男が
すぐに女性を殺したって言う事件。
183名無しさんの主張:03/04/06 10:44
ありゃ?赤飯氏って死刑廃止派だったっけ?
184名無しさんの主張:03/04/06 11:08
>いわゆる人権派の連中による言われ無き攻撃によってぼろぼろにされる。

そうか?週刊誌の連中は人権派なのか?
185172:03/04/06 11:20
>そうか?週刊誌の連中は人権派なのか?

被害者のプライバシーを商売目的で暴き立てる連中は本当にマスゴミ。

人権派ってのは、加害者の弁護をするためには
被害者の「あら」を探して執拗に攻撃する連中。
中でも逝ってるのは菊田教授(どこの大学だかは失念)多分明治。
彼の中には被害者側の視点っていうのは微塵も感じられない
面白い人間だ。
186172:03/04/06 11:21
>184
そんな事も人に聞かなきゃ判らんのか?
187名無しさんの主張:03/04/06 11:51
>>186
>そんな事も人に聞かなきゃ判らんのか?

その人がどう考えているかは、聞かないとわからないんじゃないの?
俺超能力者じゃないし。
188プリッツ(死刑制度容認派):03/04/06 12:22
みなさん「酒鬼薔薇聖斗事件」や「宮ア勤事件」を覚えてますか?
あのような残虐行為をした人間が、
生きて償いを償いきれるとは思えないです。

オウムの事件もそうですが、
人の命を自分の価値観の満足の為に殺めるなんて事をした人間が、
まともに社会復帰できる可能性なんてないでしょう?
身元もバレている訳だし、シャバに出てきたとしても働き場所もないでしょう。
住む場所すらままならない人達をどうやって社会人として扱えるのか?
コノ人達の最低限度の生活を保障する為に、
善良な人達の血税が費やされていくのでしょうか?
こんな税金の使い方に国民は納得できるでしょうか?
日本では性善論の考え方が主流みたいですが、(仏教の影響?)
その考えを現実世界で有効性のあるものにするには無理がありそうです。
被害者達の人権にも、もっと配慮されるべきだし手厚い保護をすべきだと思います。
189名無しさんの主張:03/04/06 12:25
同意できるのは最後の1行>>188
190プリッツ(死刑制度容認派):03/04/06 12:27
>>189
レス、サンクス!
191名無しさんの主張:03/04/06 12:42
死刑制度は見せしめや、被害者に対する配慮や保護などが根本的な理由でなく、
単に社会活動の阻害要因排除だと思います。
当事者の利害関係でなく、社会体制としての利害に起因してるものだと思います。
192191:03/04/06 12:43
そういう意味で、>>188には最後の1行よりも、前半に同意できます。

193プリッツ(死刑制度容認派):03/04/06 12:46
重罪を犯した奴には、デコに焼印だな。
筋肉マンみたいに、眉間の少し上あたりに。
犯した罪によってその文字を変えたりして。
194名無しさんの主張:03/04/06 12:57
理屈などどうでもいい!
死刑は徹底的に行なうべきだ!

毎週水曜日は社会不適合の動く粗大ゴミを始末すればいい

被害者 加害者などどうでもいいのです

要は秩序の為
無駄な人間を消去するシステムを創り上げ理想郷を築くのです
逆に言えば、死刑にするのではなく社会に適応する人間のみを生かすのです。
195名無しさんの主張:03/04/06 13:00
「死刑に代わる刑罰候補リスト」

1.斬首
2.遠島(半島)
3.火葬
4.叩き(釘バット)
5.アナル拡張(男優のデカマラ)
6.ジャングルに放置(共産ゲリラ勢力圏)
7.演習の的
8.ブスとSEX
9.組事務所に単身カチコミ
10.層化に入信
196名無しさんの主張:03/04/06 13:01
>>193
江戸時代で言う刺青じゃん。
ヤクザの刺青は、犯罪者を示す刺青を隠す為に江戸時代にはじまった
というような、嘘かほんとか分からない話をなんかで聞いた記憶がある。
197名無しさんの主張:03/04/06 13:02
刺青だと、出所後に自慢する奴が・・・・・
198名無しさんの主張:03/04/06 13:02
>>195
11.臨床試験の検体
12.人体実験
13.臓器移植
14.シベリア開発
15.宇宙開発
199名無しさんの主張:03/04/06 13:05
>>193
軽犯罪・・・・指を一本
       指がなくなれば、軽犯罪でも腕一本
重犯罪・・・・腕を一本
       腕がなくなれば、死刑
殺人・・・・・死刑
(過失は除く)
ってのはどう?

200名無しさんの主張:03/04/06 13:08
「死刑に代わる刑罰候補リストその2」

1.人体実験(モルモット)
2.食用人肉にする
3.人の皮で衣服を創る
4.的にする(殺人エンターテインメントの発足)
5.犯罪者同士殺し合わせる(闘技場の設置)
6.猛獣(虎など)と戦わせる(サーカスの余興として)
7.血液を全て吸出し、琵琶湖を血の湖にする
8.斬首して生首をサッカーボールとして採用
9.内臓を抉り出し 売り出す
10.芸術作品としての材料
201名無しさんの主張:03/04/06 13:14
何故死刑囚というのですか?
人間も生ゴミと同じなんだから 動く粗大ゴミでしいでしょ!

毎週水曜日のゴミの日の項目に人間を追加させて気軽にポア出来るようにしなさい
202名無しさんの主張:03/04/06 13:50
死刑よりさ、一生恐ろしい拷問をし続けることにしてさ、被害者遺族には何されても文句言えない、
ぐらいしたらいいと思う。殴る蹴る皮はぐ目とる好きなように。あと日本の刑罰は軽すぎると思う。絶対
203名無しさんの主張:03/04/06 14:43
何か論点が大幅にずれているような気が・・。
1はたぶん死刑制度の是非を言っているのではなく、
死刑確定囚の執行を早くせよ、と言っているのでは。
俺もそれは思う、確定後10年も20年も執行せずに挙句に獄死なんて死刑の意味がない。
中国のように即日執行とまでいかなくとも、1年以内にはあぼーんすべきだ。
204名無しさんの主張:03/04/06 15:56
>200はかなりエグイが1と10は世のため人のため役に立ちそう。
特に1は新開発の医療薬品の効果や副作用を確認するうえでかなりよさそう。
205赤飯:03/04/06 16:25
>>181
え?
金姥老って30年くらいで出所したんじゃなかったっけ?
漏れの記憶違いかな?
ちょっと調べてみるわ。

>>183
うんにゃ
終身刑反対派だよ。
206赤飯:03/04/06 16:44
んー
やっぱ金姥老事件は1967年で出所が1999年なのでさすがに50年はないよな。
207赤飯:03/04/06 16:46
おっと金姥老事件1968年だな。あまり違いはないけど。
208名無しさんの主張:03/04/06 17:20
人間という動く粗大ゴミに罪の罰を与えるような事をしてはいけません

ゴミは人間焼却炉というものを創り焼却処分するに限ります。

死刑ではなくゴミの処分ですので、死刑反対派も納得です。
209名無しさんの主張:03/04/06 18:15
女の子が40日間渡って監禁され、計100人ぐらいに強姦、朝から晩まで超暴力と超陵辱された。ヤクザ顔負けのリンチで、天井に血が飛び散っていた。(深くかかわったのは5,6人)
膣を灰皿代わりにされ、自慰(オナニー)を強制され、
真冬に裸で外(ベランダ)に出され、裸で踊らされ、手足を押さえつけられ、膣やお尻の穴に鉄の棒を突っ込まれ、お尻の穴に花火を入れ爆発させ、20キロの鉄アレイを身体(裸体)になんども落とされ、瞼(まぶた)に熱いろうそくをたらされ、
手足を押さえつけて、膣にマッチ棒を入れられ燃やされ、膣の中のや裸体をライターで火あぶり、精液を大量に飲まされ、500ccの尿を飲まされ、基礎の他むちゃくちゃ。(生きてるか死んでるかわからないが)ゴキブリも食わされたそうだ。
女の声だが、人間とは思えない叫び声(悲鳴)(絶叫)を上げ続けた!苦しさのあまり何度も気絶した。
「狂宴犯罪」は 一ヶ月以上 続いた 。
そして(失禁して)死んだ。(殺された)
専門家によると自死(あまりのつらさに耐え切れず、脳が死ぬことを選択した(命令した)らしい。)
死体の顔は目の位置がわからないほど、変形し、親でも誰かわからず、原型をとどめてないほどで、性器のほうは顔よりもっとひどく完全に破壊されていた。死体には髪がなくなっていた。
40日間の監禁で極度のストレスのあまり全部髪が抜け落ちた。死体の膣(マンコ)にはオロナミンC2本、入っていた。         
「裁判記録」は死ぬほどエグイ内容であった。「コンクリート詰め事件」で検索すればわかる。
210名無しさんの主張:03/04/06 18:20
>>209
検索しなくても>>101のリンク先に載ってるし、
他の似たような胸くそ悪い事件も載ってるよ。
211名無しさんの主張:03/04/06 18:27
>>210
二つ目のリンク先が・・・・間違ってるな。
これ↓が貼りたかったんだろう。
「クソガキ事件情報」
http://topia.yam.com/home/aoiryuyu/pages/no2jiken.html
212更正しねーよ、死刑だろ?な?:03/04/06 18:34
埼玉県北埼玉郡の集団リンチ殺人事件

友人とともにバイクを盗んだととがめられ、所有者の少年らから自宅近くのコンビニエンスストアに呼び出された。
そこから小学校体育館、隣町の群馬県板倉町のゲートボール場などを連れ回され、
その間、金属バットや角材などで二時間以上にわたって全身を殴られた。
十四日未明、救急車が着いた時は息絶えていた。高校に入学したばかりだった。

供述調書を読んだ京子さんは怒りに震えた。
「先輩はすげーぜ。金属バットで殴っている」
「チョー気分がよかった。お前も行って殴ってこいよ」
と仲間に自慢した少年。
友樹君の服を脱がせて「みんなで笑い者にしてやった」と話した少年……。
無抵抗で死にかけている息子をおもしろがって殴り続けたとしか思えなかった。
213名無しさんの主張:03/04/06 20:12
賛成
賛成
賛成
214名無しさんの主張:03/04/06 22:59
所詮ガキのする事
まだまだ甘いな。

ゴミの処分をするならもっといい方法がある!
215プリッツ(死刑制度容認派):03/04/06 22:59
たしかに日本では、クソガキどもには刑罰が甘い!
少年法とかいう物もありますし、保護されています。
この考え方の基には「子供は大人社会の写し鏡」という言葉があるように、
子供が犯罪を犯すのは大人社会が乱れていたり、
子供にキチンと教育をしていない大人達が悪いからと言われています。
このままのシステムで日本は良いのでしょうか?
クソガキを更生させる時間やお金が、何の意味があるのか?
どうせ社会に適応できずに再犯を犯すであろう。
被害者や遺族達の感情を考えると、
クソガキに更生させる時間とお金は、必要だとは思えないのです。

216名無しさんの主張:03/04/06 23:11
>たしかに日本では、クソガキどもには刑罰が甘い!
法律も甘いがこのガキどものリンチの仕方もまだまだ甘い。
残酷さが足らないというか、この程度が限界か?

>このままのシステムで日本は良いのでしょうか?
>クソガキを更生させる時間やお金が、何の意味があるのか?
>どうせ社会に適応できずに再犯を犯すであろう。
>被害者や遺族達の感情を考えると、
>クソガキに更生させる時間とお金は、必要だとは思えないのです。
同感 だが被害者の感情などどうでもよい。
失敗作のゴミ人間は存在自体が邪魔なので
焼却処分するに限ります。
217名無しさんの主張:03/04/06 23:19
このガキどもを部下にして国取りしようぜ!!
日本国を自分の所有物にしてしまえば、酒池肉林が永久に楽しめる!

218名無しさんの主張:03/04/06 23:26
ゴミ掃除をどんどんしろ!!

ゴミ=人間

1人といわず
1億2千7百万人をリンチしてぶっ殺すのだ!!
そうすれば、誰も文句言う奴は居なくなるぞ!
そうその時、私は日本人に変わってこの国の支配者になるのだから
219名無しさんの主張:03/04/07 01:00
>>215
>法律も甘いがこのガキどものリンチの仕方もまだまだ甘い。
>残酷さが足らないというか、この程度が限界か?
リンク先見た?
http://topia.yam.com/home/aoiryuyu/pages/iruma.htm

「彼の顔面は原形をとどめぬほど腫れあがり、両目は完全に塞がっていたそうです。
そのため、柩の蓋の顔写真が見える部分には、わざわざ彼の顔写真を入れて素顔を隠していたほど。
祖父母にさえ死に顔を見せられない状態だったんです・・・」

つか、これでなんで傷害致死なんだろう?
顔面の原型がなくなるほどってことはあきらかに殺意があるだろうに。
それともそれがわからないほどにバカだったってことかな。
もしそうなら、どう考えたって社会に適応できないよな。早く排除して欲しいもんだよ。
220名無しさんの主張:03/04/07 01:44
個人的には
死刑宣告→なかなか刑執行されず、(((((;゚Д゚)))))ガクガクブルブルしながら
ムショ内で一生終えるってのの方がいいかも、と思い始めた今日この頃。
犯罪者に税金かけるのはいやだけどね。
221プリッツ(死刑制度容認派):03/04/07 01:56
>>219

プリッツはそんな事をカキコしてない。
216でしょ?
222プリッツ(死刑制度容認派):03/04/07 02:10
>>220
俺はスズメバチが苦手だなぁ。
という事で  ・  ・  ・
密室の中に死刑囚1人とスズメバチの巣3個、
その巣を突付く為の棒を1本用意する。
決心がついたら巣を突付かせる。
決心がつかない時は、密室ごと揺らしてさしあげる。
でも日本の死刑は切腹がいいなぁ。
腹切れる程の肝の据わった死刑囚は今の時代いないか?
まぁともかく残虐な犯罪は、なくなって欲しいね。
223名無しさんの主張:03/04/07 02:17
死刑つっても苦しまずに死ねるような方法なんだろ?
そんなもん犯罪抑止にならん。
拷問。死なない程度に延々と拷問。これ最高。
凶悪犯には人権などいらん。
224プリッツ(死刑制度容認派):03/04/07 02:26
>>223
どんな拷問?
ハードMな奴なら喜ぶだけかも。
だったら、スズメバチの大群に襲わせた方がいいんじゃない?
225名無しさんの主張:03/04/07 02:31
手足縛って点滴うちながら、生きながら蛆虫に食わせる。
226プリッツ(死刑制度容認派):03/04/07 02:38
>>225
それ、いいねぇ!
もちろん全裸だよね?
鏡張りの密室の中で、BGMに黒板を引っかく音とかも付け加えて。
227名無しさんの主張:03/04/07 02:41
足の先から5mmづつスライスしていく刑
228プリッツ(死刑制度容認派):03/04/07 02:46
>>227
225には勝てないなぁ。
そのスライスは、何時間ごとにやるの?
1日ごとにとか、1週間ごとにとか?
229名無しさんの主張:03/04/07 02:48
一時間ごと。
意識を失ったら回復するまで待つ
230名無しさんの主張:03/04/07 02:52
ギロチン台に仰向けに寝かせて
刃を落とすロープを、自分でくわえさせる。
(刃およびそれを支えるものは、できるだけ軽く)
力尽きて放したら・・・あぼーん。
231プリッツ(死刑制度容認派):03/04/07 02:53
>>229
スライスよりも、ヤスリで削るってのはどうだろう?
232名無しさんの主張:03/04/07 02:57
>>231
いいかもしんない。
233袴田イワオ:03/04/07 04:22
えん罪が起こる背景は、凶悪事件が起こった場合に、犯人が捕まらないと
、警察は何をやっているのかとマスコミ及び世論が騒ぎ、それを受けて、
見込み捜査をして、アリバイのないめぼしい犯人と決めつけ、毎日12時
間以上、お前は犯人だと23日間責め付けられ、その苦しさに負けて虚
偽の自白をしてしまう点にある。
一度、犯人と見込まれたら、目の前の取調の過酷さに負けて自白してし
まうケースは多い
一度、自白して起訴したら、警察、検察のメンツが大事だから、不利な
証拠は隠し、ひどい場合は、虚偽の証拠をねつ造する。
裁判所は、警察、検察を基本的に信頼しているから、起訴された以上、
有罪の推定として裁判を行い、よっぽど無罪の立証を弁護人が行わなければ、有罪になってしまう。
貧乏人は、優秀な弁護人を雇えないし、少年や知的障害者や気の弱い者
は、なにもいえない。
そんなことは、常識から考えてあってはならないことだけど、残念なが
ら、現実にある。http://www.hakamada.net この事件を見てください。
警察は、虚偽の証拠をねつ造し、袴田さんを死刑囚に仕立てました。
袴田巌さんは、ボクサーに対する偏見から、無実の罪を着せられ、37
年から投獄されている。
日本の死刑囚の待遇は、誰とも話せない特別独居房に入れられここ12
年間精神失調を起こし、弁護人とも会えなかった。
日本では、死刑執行に際し、最後の晩餐などないことを知っていますか?

袴田さんは、毎日、死刑執行の恐怖に襲われている。
朝、8時半に看守が独房の前に止まると10時半には、死刑執行される。
昨年、再審請求しているにもかかわらず、死刑が執行された人もいます。
再審請求していれば、死刑が執行されないという保証はない。
234名無しさんの主張:03/04/07 04:42
>>233
まあ、必要悪ということで。
例えばダム・飛行場建設の為の強制立ち退きは社会全体で見れば必要悪。
自動車事故での死者は毎年1万人前後、この中には車に乗らない被害者もいる。
では車を全て廃止にすればいいのかと言えば、そうはならない。
自動車事故は必要悪。
えん罪可能性があるからといって、全ての死刑を廃止にするのはどうかと。
ま、えん罪の可能性を考慮すると、やっぱり死刑廃止で終身刑導入ってのが妥当かな。
235袴田イワオ:03/04/07 04:43
亀井議員が死刑反対論者であるが、彼は元警察官僚であることを知っていますか?
調書の取り方で、いくらでも無罪の人を有罪にでき、過去にもそのような例がたくさんあ
ること(現在も同じ)を知っていますか?
彼の死刑廃止の一番の理由は、誤判、えん罪の可能性を死刑は奪ってしまうことにあるこ
とを知っていますか?
痴漢えん罪でどれだけの人が、えん罪に苦しめられ、職を追われているか知っていますか?
自分が、いわれなき事件に巻き込まれ、警察に犯人と決めつけられ、毎日12時間以上の
過酷な取調を受け、お前が犯人である、証拠も挙がっている、裁判で無罪を主張すればい
いじゃないか等言われ、取調の過酷さを逃れるため、警察が作った作文調書に署名したら
最後、日本の裁判では、裁判中に無罪を言ってもまず助からないという現実を知っていま
すか?
 一度起訴したら、検察はメンツにかけて、有罪立証をする。
 被告人に有利な証拠は隠す、不利な鑑定は出さない。検察ご用聞きの鑑定人に有利な鑑
定を依頼する。
 裁判官は、起訴されたこと自体で、初めから有罪の心証を持つ。
 裁判官が、有罪とも無罪ともどちらともいえる(あるいいえないとき)時に、憲法と異
なって有罪認定してしまう現実を知っていますか?
 司法研修所(裁判官、検察官、弁護士になるための養成所)で、無罪判決の起案は、成
績が悪くなり、裁判官になれないことを知っていますか?
 憲法通りに、うたがわしきは罰するという原則を貫くと、無罪病判事としてマスコミか
ら叩かれ、出世の道がなくなることを知っていますか?
 凶悪事件で犯人が捕まり、マスコミ裁判で騒がれたとき、証拠が足りなくても有罪に認
定してしまうことを知っていますか?
 知らなければ、元裁判官の次の見解を読めばよい。
 http://hakamadajiken.hp.infoseek.co.jp/hyoushi.html
 
236袴田イワオ:03/04/07 04:44
「悪いことをしたら、死刑」それは、単純な子供の発想である。

 戦前から、現在に至るまで、政治的に葬る手段として、投獄、
処刑された例は枚挙にい
とまがない。
 我々は神ではない。
 真実は、分からない場合が多い。殺された被害者の無念は察する
にあまりあるが、100人の犯人を逃がしたとしても、1人の無辜の人間を無実の罪で死刑にしてしまうことは
許されないことである。
 
237名無しさんの主張:03/04/07 04:45
ん、そう言えば死刑による死者と自動車事故による死者は比較にならないけど、
死刑廃止論者は自動車廃止論者なのかな?
しかも自動車事故は過失での死者なので、死刑に照らし合わせると、
えん罪(過失)による死刑が妥当かと。
えん罪を理由に死刑廃止を訴えてる人は、自動車事故に対してどう考えてるんだ?
238名無しさんの主張:03/04/07 04:47
>>237ネタだよね?
239名無しさんの主張:03/04/07 04:50
では>>237さんは拳銃やネットワークビジネスをどう思いますか?
240名無しさんの主張:03/04/07 04:52
>>238
なんで?
なんの罪もない人を捕まえて死刑にするのと、
なんの罪もない人がひき殺されるのと、殺す立場が違うだけで、同じでは?
241名無しさんの主張:03/04/07 04:53
>>239
先に俺の質問に答えてくれ。
じゃないと、話がそれて滅茶苦茶になってしまう。
242袴田イワオ:03/04/07 04:56
死刑廃止論者は自動車廃止論者なのかな?
あなた、議論の組み立てを誤導しています。
誤導尋問として、裁判ならば、却下されますが・・・
きちんとした議論をしたらどうですか?
まず、私の指摘した点について知っているかどうか答えた上で、
議論を組み立ててください。
243名無しさんの主張:03/04/07 05:01
>>242
言ってる意味が分からない。
指摘した点ってどれのこと?
えん罪確率が高いってこと?
244名無しさんの主張:03/04/07 05:02
つかバカなので分からない。
分からないので、
>なんの罪もない人を捕まえて死刑にするのと、
>なんの罪もない人がひき殺されるのと、殺す立場が違うだけで、同じでは?
の違いを中学生程度の国語能力でも分かるように説明して。
245名無しさんの主張:03/04/07 05:02
死刑廃止論者の大多数は自動車廃止論者ではありません。
自動車事故で人を死なせた場合は過失致死で罰せられます。
しかし冤罪で無実の人間を死なせた警察、検察、判事を罰する法律がありません。
246名無しさんの主張:03/04/07 05:05
このスレ見てて思い出したんだけど、何年か前ねずみ講に誘われたんだよ。
そして×ワンやってるひどい奴の話ししたら、向こうは自動車と自動車事故の例え話を始めた。
247名無しさんの主張:03/04/07 05:08
え?ないの?
じゃあ、死刑廃止じゃなくて罰する法律制定するように訴えればいいじゃん。
一人のえん罪回避の為に100人の犯人逃がすよりそっちの方がいい。
つか、えん罪確率ってそんなに高くないのでは?
248名無しさんの主張:03/04/07 05:10
いや多分、判事に対するのはありそうだな。
249名無しさんの主張:03/04/07 05:21
今日の教訓

相手を論破したかったら論点を自動車と交通事故にすり替えろ!
250名無しさんの主張:03/04/07 05:24
今日が始まってからまだ6時間もたってないのでつが・・・・
251名無しさんの主張:03/04/07 05:29
悪いのは死刑ではなく冤罪
悪いのは車ではなく交通事故
悪いのは拳銃ではなく殺人
悪いのはエックスワンではなく友人N

こんな感じですか?
252袴田イワオ:03/04/07 05:37

その他の方
相手が言っていないことを前提に議論を組み立てることを誤導と言います。
することはやめましょう
まず、現実の裁判を知らないなら、知らないと言ってください。
>>247
亀井さんの意見がここにあります。
http://hakamadajiken.hp.infoseek.co.jp/hyoushi.html
この中にあなたに対する回答があります。
現実の、警察調書の取り方裁判を知らずして観念論のみで死刑廃止を議論しないでください。
議論があまりに浅くなりますから。
あなたの友人、家族が、無実の罪で警察に逮捕されたらそんなことは言っていられないでしょう。



253名無しさんの主張:03/04/07 05:53
>>252誤導その他のディベートや裁判における反則行為に関するサイトをご存知ないでしょうか?
254袴田イワオ:03/04/07 06:01
..>>247へ
 中学生に分かるように亀井さんが言っています。
以下は亀井議員の引用です。 
それから、私自身が警察に在籍していてつくづく思ったのは、やはり今
の司法制度のもとでは、依然として自白が証拠の王なんです。それは変
わりません。裁判官は、本当は当事者主義のもと、無罪推定が原則であ
るのに、ともすれば公判廷の被告人の供述より検面調書を優先します。
やはり裁判官には伝統的に、国家権力への信頼がある。それが悪いとは
言わないけれども、今の刑事訴訟法の立場である当事者対等・無罪推定
の原則で、公判廷では公平に行われているかといえぱ、決してそうじや
ない。
 そうした中で被疑者が勾留・取調べを受けると、異常心理に陥ること
が現実に、非常に多いんです。私が立ち会った取調べでもありましたよ
。いわゆる拘禁性ノイローゼにかかって、取調官との関係が王様と奴隷
のような心理状態になってしまう。絶対的権力を握られて言いなりにな
ってしまうんです。取調官のまったくの言いなりになる被疑者が、これ
はもう、相当います。そして、その(状況下の)警察での供述をもとに今
度は検察が調書を録っていく。それが公判廷で被告人が「あれはウソだ
った勘違いだ、誘導されたんだ」と言ったところで、検面調書に証拠能
力がありますから、それが優先されていきます。そういう実態が、今の
刑事司法の中にあります。そんな中では冤罪の可能性が―これは陪審制
などどんな制度であっても存在するでしょうが―あると思います。

 
255袴田イワオ:03/04/07 06:03
>>247へ
 亀井さんの続きです。
人によっては、そんなことはほんの何万分の一の確率だから、社会防
衛上、仕方がないなんて言うけれども、無実で処刑される人にとって
は、何万分の一じゃなく100%の話なんだ。そういうことを同じ人間が
やっていいなんて、あるべきことじゃない。「何万分の一だから、社
会防衛のためだから、いいじゃないか」というような感覚は、今、世
の中を覆っている“自分さえよければいい”という感覚と共通する面
があると思います。自分が安全であるために一つのリスクはやむをえ
ない、みたいな。「痛みを分かちあう」なんて簡単に言ってるけれど、
自分の会社だけ生き残って同業者が潰れれば受注数が増えるとかね。そ
れが「構造改革」だなんて言っている。
 私はそれは違うと思う。他の犠牲で自分が幸せになるとか、安全だなんてことが世の中を覆っていったら、この世の地獄がくることは明らかですよ。

これで分からなければ、亀井議員に小学生でも分かるように説明してくれと
お手紙を書いたらどうですか
256名無しさんの主張:03/04/07 06:14
自動車事故と違って冤罪は半分故意ですね。
257名無しさんの主張:03/04/07 06:46
ほとんどの自動車事故も半分故意でつよ。
一時停止するべき場所で一時停止をし、安全確認をする。
安全スピードで走行する、安全車間で走行する
等々、ほとんどの交通事故は回避可能でつ。
飛び出しぐらいじゃないでつか?対人で回避困難なのは。

あ、僕は横から口出しがしたいだけで中立派なのでいじめないでくださいね。
258袴田イワオ:03/04/07 06:57
自動車事故とえん罪を比較して議論するのは、誤導である。
誰も、死刑廃止論者は言っていない。

>>243,>>244 中学生に分かるように、指摘した部分を指摘します。
大まかにいうと、現実の裁判、警察の調書の取り方、裁判官の検察
調書に対する信頼、有罪心証を取る裁判官が多いこと等、現実の司法の
動きを知っていますか?
それを知った上で、議論をしてくださいと言うことです。
 知らなければ、元裁判官秋山氏や、亀田衆議院議員、及び袴田事件の
URLを見て、認識を改めてください。
http://www.hakamada.net
http://hakamadajiken.hp.infoseek.co.jp/hyoushi.html
その上で、レベルの高い議論をしましょう。

悪いことをしたら死刑
これは、子供(小学生)の議論です。
あなたは中学生みたいですが、
中学生は、大人に近いですから、大人の議論をしましょうや


259名無しさんの主張:03/04/07 08:02
↑君は、自分の妻、娘が集団レイプされコンクリート詰めにされても、
加害者達に対して死刑を望まないのか?
260名無しさんの主張:03/04/07 08:47
>>袴田イワオ
あんたも>>107>>212
「クソガキ事件情報」
http://topia.yam.com/home/aoiryuyu/pages/no2jiken.html
を見て、その見解を聞かせて欲しいな。

ちなみに終身刑導入には賛成なのか?
261名無しさんの主張:03/04/07 08:48
あと、>>219とか。
262名無しさんの主張:03/04/07 08:51
つか、亀井がなんだっつーんだよ。
あんな奴、自分の子供が虐殺じゃなく、普通に殺されても死刑容認派に変わるっつーの。

試しに誰か殺ってくれ。
おれ?おれは嫌だよ、死刑になりたくないもん。
263クレージー:03/04/07 09:41
おしゃべりだぇ
 日本人として自信のないやからが、日本と死刑制度の関係しらないんだなぁ。
 日本には1850年ころから、1200年ころまで死刑なかったんだょ。
それに引き換え、裁判の棄却直後に死刑になった「藤本死刑囚」のことしってるか。
 そういう事実もしらないで、よく死刑囚、死刑制度のことしゃべることできるなぁ。
まあいいか。そういう連中のけいじばんだもな。
  バイバイ。
264名無しさんの主張:03/04/07 10:00
死刑なくしてもいいからそのかわりその人の人権を
完全に剥奪する。電磁波浴びせてみたり
遺伝子組み換え食品だけを食べさせるとか。
265名無しさんの主張:03/04/07 10:41
>>263
おっしゃ!
なら1850年以前の制度に戻そうぜ!
被害者親族もそれで納得するだろう。

 死 刑 制 度 廃 止 し て、 敵 討 ち 制 度 へ !

死刑廃止論者から、こんなにいい提案があるとは思わなかったよ。
266名無しさんの主張:03/04/07 11:14
冤罪で死刑になるのは気の毒だし他人事じゃないのも分かるよ。
でも冤罪で死刑になった人って実際にはどれぐらいいるんだ?
冤罪だけを理由に>>107>>212のような基地外を野放しにされたんじゃ
タマッタモンジャナイヨ。
基地外を野放しにされて自分に危険が及ぶ可能性と、
死刑が廃止されずに自分が冤罪で死刑になる可能性じゃ比べ物にならないよ。

俺は自分が基地外と間違われて死刑にされる可能性があっても、
より多くの基地外を死刑にしてくれる制度の方がいいけどな。
267赤飯:03/04/07 12:04
>>252
>現実の、警察調書の取り方裁判を知らずして観念論のみで死刑廃止を議論しないでください。
これはもう禿しく昔から取り上げられてきた問題なんだけど、
警察の取り調べが問題だから死刑をなくすってのも、交通事故が多いから車をなくす並の詭弁だよ。
いや、それより悪いかな?なんせ組織が別だもんな。
亀井が死刑に反対してる理由は警察制度自体にメスを入れさせないための方便じゃん。

漏れは以前から、「まず監獄法と警察の取り調べ手法を改善せよ。死刑存廃はそれからだ。」
って散々主張してるんだがねぇ・・・
とりあえず監獄法はちょっと目処がついてきたので良い傾向だ。
まあ、あからさまに被害者がクローズアップされないと手をつけようとしないのは
日本の政治の悪いところではあるけど。
ついでに情願制度を知らなかったアホ大臣も更迭してくれると嬉しいんだが。
警察の取り調べについてもカメラの設置などが検討されている。
先日、韓国でも警察の取調べ中に死亡した容疑者がいて、法相が
更迭される事件があったばかりでもあるし。

少なくとも終身刑が採用されて全てをうやむやにされる前に、問題点はできるだけ
洗い出したいね。

なので漏れは終身刑反対派。
268赤飯:03/04/07 12:09
>>263
藤本事件は有名じゃん。漏れもよく引用するよ。
まあ、らい予防法もなくなったので、今ではあれほど適当な裁判をすることも
ないと思うが。
帝銀事件の平沢とかもそうだね。こっちは病死ではあるけど。
269名無しさんの主張:03/04/07 12:34
亀井は自分の組織に手を入れられたくないのね
270:03/04/07 12:45
冤罪で泣けレば執行していいんですね
271名無しさんの主張:03/04/07 12:59
冤罪であっても死刑にすべし!!!!

何よりも優先されるのは秩序!!!

日本国民は秩序の為に生き秩序の為に死ぬ!!権利と義務の絶対責務

冤罪であろうが社会の為に死ね!!!

絶対死刑法の導入を心待つ
272名無しさんの主張:03/04/07 13:01
冤罪であろうが無かろうがどうでもいい

1パーセントの可能性がある限り死刑!
疑わしきは死刑!!
いや、疑われる事が罪なのだ!!!
疑われ罪=死刑

これで問題なかろう
273名無しさんの主張:03/04/07 13:08
>>236

悪いことをしたら、死刑」それは、単純な子供の発想である。
あなたはシンプルイズベストだとは思わないのですか?
単純だからこそより完璧に近づけるのです。

>我々は神ではない。
人間が人間を罰する事が出来ます。神である必要は無い。
はっきり言って神よりも地上に生きているのは人間なのだから神の意見など論外

>真実は、分からない場合が多い。
真実などどうでもよい!
1パーセントでも疑いがあれば、弁論の余地無く焼却処分するのが妥当
ただのゴミ掃除です

>許されないことである。
許される必要もないし、許しを乞うこともしない
それが、最も美しい法律 絶対死刑法
274名無しさんの主張:03/04/07 13:17
愚民どもの意識改革を!!

>冤罪で死刑になるのは気の毒だし他人事じゃないのも分かるよ。
冤罪であっても秩序の為に自らの命を差し出せ!

その犠牲になった人々の尊い命を胸に秘め
残った者どもで、完全な社会を気付き挙げるのです。

固体を優先させるのは自己中な考え方
常に優先されるのは社会秩序である事を
1億2千7百万が喜びにするのです
275名無しさんの主張:03/04/07 13:25
>>219
>>法律も甘いがこのガキどものリンチの仕方もまだまだ甘い。
>>残酷さが足らないというか、この程度が限界か?
>リンク先見た?
観た!
まだまだ甘い!!

これじゃあ、ただ人間を楽器にして鳴らしているだけに過ぎません!!
鳴らすのなら、オーケストラにするとか。
指を切って調理して本人に食さすとか思いつかないのか?
276名無しさんの主張:03/04/07 13:32
死刑制度は廃止すべき

その代わり、社会不適応者焼却法を導入
死刑ではなく動く生ゴミの焼却処分
ごみ収集犯の仕事なので警察は関与しない
故に逮捕も取り調べも裁判も無し!
刑に服すのではなくゴミの焼却なのだから
277名無しさんの主張:03/04/07 13:34
>>276
そろそろ飽きてきたな、あんたオウムかよ。
新ネタきぼん。
278名無しさんの主張:03/04/07 13:37
死刑制度は廃止すべき

その代わり、北との人質交換に使おう。
北に行ってしまえば、日本は関与できない。
北が殺そうがスパイに仕上げようが関与できない。
279名無しさんの主張:03/04/07 13:43
懲役制度も廃止すべき

失敗作は要らない!
例え、人口の10パーセントが犯罪者でも
残る90パーセントの善民で国を支えて行けばよいのだから

一律死刑にすべき!!
被害者感情。罪の加減などどうでもよいのです
目的はただ、社会のゴミを永久処理するだけです!
280名無しさんの主張:03/04/07 16:47
↑お前が処理されろ。
281名無しさんの主張:03/04/07 19:57
素晴らしい。
合理的で無駄の無いシステムだね・・・
確かにそれを徹底的に施行すれば確実に犯罪はなくなるだろう

しかし、他の面での問題がでてくる事もありうるな・・・
何せ、刑務所よりキツイ監視と規律の中で生きるという事だからね。
282名無しさんの主張:03/04/07 20:25
徹底的にレベルの低いスレに成り下がったな、
極端なこと言えばストレス解消になるような
徹底的にレベルの低い人間のお陰で。
283袴田イワオ:03/04/08 04:32
282に同感。ほんとレベルの低さに呆れかえる。それから、ハンドルをつけずに主張する
やつは、今後は相手にしない。自分の意見に責任を持てよ。レスをつけるのに苦労する。
それが大人なんだから。
亀井さんに対する中傷しかしない奴、中味に対する議論をしたらどうだ。大人なんだから・・・
小学生以下だな。死刑を連発するガキデカ(漫画)でも読んでいな。
自分が、もしもえん罪で逮捕されたら、あるいは、自分に悪意を持つ人間が
虚偽の証言、虚偽の証拠をねつ造して陥れられたら、そんなことはいってられ
ないはずだが・・・
284袴田イワオ:03/04/08 04:34
現在の裁判制度のもとでは、不可避的にえん罪が発生する。
痴漢えん罪など、真面目なサラリーマンが、一部の悪意ある女子高生に
えん罪を着せられたケースもある。
>>260のくそガキ情報に載っていましたよ。
死刑に抑止力がなく、えん罪の可能性がある以上、死刑は廃止すべき。
http://ime.nu/hakamadajiken.hp.infoseek.co.jp/hyoushi.htmlを見よ
見たうえで感想を述べよ。
死刑廃止した国で、死刑廃止前と比べて、犯罪が増加したかどうか知っているか?
アメリカで、死刑廃止から死刑を復活した、凶悪事件が減ったか?
その統計を知っている奴いるか?いたら答えてみせよ。赤飯君どうだ
死刑執行賛成論者は調べて答えてほしいな?その程度のレベルは維持してよ
>>260のくそガキ情報に載っていましたよ。
死刑に抑止力がなく、えん罪の可能性がある以上、死刑は廃止すべき。
http://ime.nu/hakamadajiken.hp.infoseek.co.jp/hyoushi.html
唯一残る死刑賛成派の根拠は、被害者の処罰感情です。
確かに殺された家族を思う被害者の無念さは、察するにあまりある。
コンクリート事件他の被害者及びそのご家族の無念さは痛い程よく分かる。
しかし、国家が被害者に代わってあだ討ち、処刑するというのは、おかしい。
それなりの処罰は当然受けるべきであるが(終身刑等)、死刑はえん罪
主張の可能性をうばうので反対である。
 社会悪とか行っている奴、>>255を読め。
 私は、家族が殺されていないので説得力がありませんが、家族が殺された人の
中に、死刑廃止活動を行っている人がいることをご存じですか?
これが、259、260への回答です。
 袴田事件に対するコメントがほしいな。赤飯君
 また、元最高裁判事で、刑法の大家である団藤重光氏の次の発言に対して
コメントが欲しいな、赤飯君
http://homepage2.nifty.com/shihai/message/message_dando.html
なお、以後、ハンドルネームをつけずに議論する奴、無視する。
心して、反論して欲しい。

285袴田イワオ:03/04/08 04:38
おっと284の
12行目の>>260のくそガキ情報の行は削除して下さい。
校正失敗の単純ミスです。
286名無しさんの主張:03/04/08 04:49
>>284
>唯一残る死刑賛成派の根拠は、被害者の処罰感情です。
>>266のような意見もあるようだが?
287袴田イワオ:03/04/08 05:07
>>286
ハンドルネームつけてもう一度発言しな。
相手してやる。
288あぼーん:03/04/08 05:28
   ,.´ / Vヽヽ
    ! i iノノリ)) 〉
    i l l.´ヮ`ノリ <先生!こんなのがありました!
    l く/_只ヽ    
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
http://saitama.gasuki.com/koufuku/
289名無しさんの主張:03/04/08 05:41
290266代理:03/04/08 06:12
>>287
じゃあ、266の変わりに俺の意見として、再質問。

冤罪で死刑になるのは気の毒だし他人事じゃないのも分かるよ。
でも冤罪で死刑になった人って実際にはどれぐらいいるんだ?
冤罪だけを理由に>>107>>212のような基地外を野放しにされたんじゃ
タマッタモンジャナイヨ。
基地外を野放しにされて自分に危険が及ぶ可能性と、
死刑が廃止されずに自分が冤罪で死刑になる可能性じゃ比べ物にならないよ。

俺は自分が基地外と間違われて死刑にされる可能性があっても、
より多くの基地外を死刑にしてくれる制度の方がいいけどな。
291袴田イワオ:03/04/08 06:44
>>266
悪い、今仕事中なので明日相手してあげる。
待って手ね
292赤飯:03/04/08 06:45
>>284
団藤重光氏は良く死刑論で引用されるんだが、そもそも最高裁の状況ってのは、
既に問題点を通り越した後なんだよね。
取り調べの段階で瑕疵があるものを無理矢理こねくり回して無罪にしなければと
腐心してる様子がちょっと悲惨ではある。
つか、死刑が人殺しなら懲役は奴隷的拘束、禁固は監禁、罰金は恐喝なんだけどさ。

漏れは少なくとも免田事件、財田川事件、島田事件、 松山事件なんてのは当然としても
藤本事件、帝銀事件、三鷹事件、袴田事件なども十分認識した上で議論を進めてるつもりだが。

死刑さえなければ最悪の事態は防げるので良しという考えは、
帝銀事件の平沢貞通氏を冒涜してる発言だって気付いてるの?

涙して読め。
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/teigin.htm
・・・
ほとんどの死刑囚は、仙台拘置支所に送られてから1週間以内に処刑されていた。遅くてもそれは3ヶ月以内に行われた。
翌25日午前2時になって、「平沢貞通氏を救う会」の森川事務局長は、平沢が「仙台送り」になったことを知る。夜を徹して、死刑阻止嘆願書を書き、
法務大臣に提出したあと、仙台に駆けつけた。その後、次々と仙台に代表を送った。

それは、平沢に恩赦請求の出願を承知してもらうためであったが、平沢は「私は罪を犯していません。そのようなものを
出さねばならぬ負い目は微塵もありません」と言って拒否した。

恩赦請求は、一般的には罪を認めて、刑1等を減じるという性質のものであり、平沢は承知するはずはなかった。
だが、恩赦法の精神は、そのように狭く限定されたものではなく、誤判の場合、その救済措置として恩赦を適用することもあり、特赦の場合でも、
原判決を否定し、無罪となって釈放されるものもある、とある。

平沢は、森川事務局長らの熱意に負け、恩赦請求書を書くことになった。
293袴田イワオ:03/04/08 07:21
ちょっと手すきに一言(明日本格的発言する)
>>282 赤飯君 
コメントの意味は、団藤氏の意見、袴田事件に対する意見を求めてます。
勘違いしないで・・・
それと、死刑廃止後の統計数、宿題だからな。よろしく。

262代理君、君に対しても団藤氏、亀井氏、秋山氏の意見に対する意見を明日まで
求める。また袴田事件に対する感想を求める。
 
294名無しさんの主張:03/04/08 07:57
2ちゃんはコテハンを名乗る必要はないのだが。
自分の身内が虐殺されても「私は死刑廃止論者なので死刑にしないで下さい」と、
正直かつ心の底から言えるのか?
自分の気持ちに正直な発言、自分が実践出来る発言のみを書き込めばいいのであって、
政治家や元判事の意見を後ろ盾にした、知識のひけらかしの様な発言を書き込まれても
何も感情を打たない。
295あぼーん:03/04/08 08:26
   ,.´ / Vヽヽ
    ! i iノノリ)) 〉
    i l l.´ヮ`ノリ <先生!こんなのがありました!
    l く/_只ヽ    
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
http://saitama.gasuki.com/koufuku/
296あぼーん:03/04/08 09:53
   ,.´ / Vヽヽ
    ! i iノノリ)) 〉
    i l l.´ヮ`ノリ <先生!こんなのがありました!
    l く/_只ヽ    
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
http://saitama.gasuki.com/koufuku/
297あぼーん:03/04/08 11:21
   ,.´ / Vヽヽ
    ! i iノノリ)) 〉
    i l l.´ヮ`ノリ <先生!こんなのがありました!
    l く/_只ヽ    
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
http://saitama.gasuki.com/koufuku/
298名無しさんの主張:03/04/08 12:26
誰かコイツ(295-297)死刑にしてください。
299赤飯:03/04/08 12:34
>>293
袴田事件の意見を求めるって言われてもなぁ・・・

袴田事件も帝銀事件と同じく警察の捜査体制と再審請求の正当な運用が
為されていれば争うべきは「有罪か無罪か」の部分であって、「死刑か否か」ではないだろうに。
つか、供述調書が作成された現場の一部始終を確認できれば、袴田事件などは
かなり明白になる可能性が高いんだがねぇ・・・
所謂自白万能主義的な事件だからね。

現在の死刑論の問題点は、和歌山毒カレー事件のようなケースをどうするか?なんだが。
後、松川事件のような組織が絡んだケースだな。
袴田事件だの帝銀事件のような初期の司法・警察の問題点は
別手段で解決すべきところだろーに。
団藤がよく使うレトリックを単にあなたがそのまま鵜呑みにしとるだけじゃないのか?
亀井にしろ団藤にしろ組織自体の変革を棚上げして(いる部分を残しながら)死刑廃止を語るから、
非常に空虚な主張に聞こえるんだが。

偉そうに書いてないで、平沢の言葉を読めよ。
あなたは死刑が無期懲役や終身刑なら、司法制度、警察制度における問題点は追及しないのか?

四大冤罪事件はおいといても、冤罪事件を語る場合に特に重要なのは帝銀事件と
藤本事件だろうに。

つか、今まで大量に調査して書き込んでたのにHDDあぼーんでスレッドを
大量に失ってしまったのが痛い。HTML化されてるやつと最近のしか読めん。
300赤飯:03/04/08 12:34
<続き>
>それと、死刑廃止後の統計数、宿題だからな。よろしく。
先生かよ!

というかアメリカの統計は知らんけど、ヨーロッパの死刑廃止国の統計はなんども
出てるよ。まあ、統計というより各国のコメントだが。
それに対する漏れの考察まで何度も出してるのだが・・・
まあ、汎用性があるんで、いちいち統計を探すまでもないよーな・・・
他の人には不満かもしれんが袴田イワオ氏には十分だろうし。

一応、簡潔にまとめると、ここ数十年の間に死刑を廃止した国家では、凶悪犯罪数は
微減・または微増に留まり、死刑廃止における抑止力の減少は確認できない。
まあ、漏れは死刑の抑止力云々なんて主張することもないし、逆に「1人でも躊躇するなら・・・」
ってな論調には「死刑にして欲しくて犯罪を犯す人が1人でもいれば同じこと」と
反論する人間なので抑止力を根拠に得々と語られてもハァ?なんだが。
漏れの考察としては、犯罪全般に最も高い相関関係を示すのは国家の景気や
大規模な治安悪化(内戦など)であり、その影響の前には死刑抑止力なんてのは、
あっても極些細な影響だけであるということだな。
というか完全な死刑存置国家たる日本より犯罪率の高い国を例に挙げても無意味なんだが。
単に広範に改善できる点を多く改善しただけのことで、日本がその恩恵に与れるか
どうかの確証もないから。
301赤飯:03/04/08 12:35
後、死刑存廃国家数比較ってのはアムネスティがやってるが、
漏れの調べた死刑存廃関連人口比較ってのもあって、それはこんな感じ。

中国(11億):存置
インド(9億):存置
アメリカ(2.5億):存置
ブラジル(1.5億):通常犯罪廃止
ロシア(1.4億):廃止
日本(1.2億):存置
パキスタン(1.2億):存置
バングラディシュ(1.1億):存置
ナイジェリア(1億):存置
メキシコ(9100万):通常犯罪廃止
インドネシア(8900万):存置
ドイツ(8100万):廃止
ベトナム(7100万):存置
フィリピン(6500万):事実上廃止
イラン(6400万):存置
トルコ(6000万):廃止
タイ(5800万):存置
イギリス(5800万):通常犯罪廃止
フランス(5700万):廃止
イタリア(5700万):廃止
エジプト(5600万):存置
ウクライナ(5200万):存置
エチオピア(5100万):存置
ミャンマー(4400万):存置
大韓民国(4400万):存置

人口の多い国では廃止は難しいと捉えることも可能。まあ、どちらかと言えば宗教的な部分が大きいのだろうけど。
302名無しさんの主張:03/04/08 15:08
死刑を連発すべき
思想のレベルなど何の意味がある!!!
そのレベルは何を根拠に定義付けられる?
はっきり言って、そんな考えがあるからこそこんなクズ社会が繁栄されているのだ?

絶対死刑法は制定すべき
冤罪であっても社会の為に死ね!!!

1でも疑わしいやつを片っ端から焼却処分すれば
もっとも素晴らしい世の中になることでしょう!!!
303名無しさんの主張:03/04/08 15:11
死刑に対して潔癖すぎる
社会不適合の人間をゴミのように片付けて何が悪い?

固体の主張を通す必要なし
逮捕 取調べ 裁判 全て必要なし
反論の余地無く、焼却処分するのがもっとも単純で美しい法律

そうは思わんか?
304名無しさんの主張:03/04/08 15:16
抑止力の問題などではない
人間がいる限りゴミは必ず出る!

要はそのゴミを迅速に片付けることが出来るのかが問題なのだ!

犯罪の抑止力ではなく、常に社会不適合者を迅速に始末する
そこが大切なのだ!!!

疑われた時点で死刑にすれば
誰も疑わしい事はしなくなる筈。
それで尚且つ酔狂で犯罪を犯す奴は、1秒でも早く焼却処分
これ完璧!!!
305名無しさんの主張:03/04/08 15:16
抑止力の問題などではない
人間がいる限りゴミは必ず出る!

要はそのゴミを迅速に片付けることが出来るのかが問題なのだ!

犯罪の抑止力ではなく、常に社会不適合者を迅速に始末する
そこが大切なのだ!!!

疑われた時点で死刑にすれば
誰も疑わしい事はしなくなる筈。
それで尚且つ酔狂で犯罪を犯す奴は、1秒でも早く焼却処分
これ完璧!!!
306赤飯:03/04/08 15:22
>>302
>はっきり言って、そんな考えがあるからこそこんなクズ社会が繁栄されているのだ?
文章がおかしいよ。
「こそ」が入ったら疑問符はないだろうに。
しかも「そんな」「こんな」が何を指してるのか不明だし。

はっきり言って、そんな事を得々と述べてるからこそこんなお前が死ぬべきなのだ?

真似してみたけど、微妙に逝っちゃってる部分が上手く表現できてないな。
やはり天然でないと無理か。
307名無しさんの主張:03/04/08 15:22
>>305
精神状態が疑わしい。何かよからぬことをしでかしそうだな。
よって死刑
308名無しさんの主張:03/04/08 15:26
犯罪者は犯罪者の人生があり、その正義に基づいて生きているのです。
社会不適合者も自身の正義に基づいて生きているのです。

その事を十分に尊重した上で焼却処分するのです。

更正とは社会の正義を無理やり植え付ける事
そんな事はしてはいけません

ゴミにはゴミの正義があるのだからそれを尊重した上で死刑に処するのです。
すべては秩序の為に尊い命を差し出していただくのです
残った奴らがその事を胸に秘め理想郷を創るのです。
309:03/04/08 16:48
死刑に犯罪抑止力はないらしい、しかし・・・・
310名無しさんの主張:03/04/08 17:28
>>1
死刑に抑止力はあるよ?
311名無しさんの主張:03/04/08 17:44
そもそも、死刑判決受けるほどの犯罪者の場合、
自分が捕まることなんて考えてねーだろな。
捕まることを考えねー奴に対しては抑止力にならないのは当たり前。
殺人抑止より犯罪抑止力という意味では、極刑を重くするよりも軽犯〜有期懲役刑程度の
犯罪に対して罰を重くした方が抑止力にはなるだろうな。
自動車の飲酒が厳罰化されたように。
312プリッツ(死刑制度容認派):03/04/08 18:04
>>311
パチパチ!
烈しく賛同!
でも死刑制度は残すべき、
執行するかどうかは別として。

死刑廃止を唱えてる人達にお聞きします。
軍隊や警察の所有する殺傷能力のある武器はどうするのですか?
その武器を使い、正当防衛?の為に使用して、
人を殺める事もあると思うのですが、
結果として見れば、死刑執行と変わらんと思いますが?
313名無しさんの主張:03/04/08 19:58
緊迫性に違いがあると思う。
314aaa:03/04/08 20:03
315プリッツ(シティーボーイ・住むなら田舎派):03/04/08 20:26
>>313

公務員が正当性という名の下に、人の命を奪う、しかも公務で。
この点で言うと同じぢゃないのか?
316プリッツ(死刑制度容認派):03/04/08 20:26
>>315
コテハン間違い!
317赤飯:03/04/08 20:36
>>311
有効度の高い厳罰化は軽犯罪・金銭目的の犯罪・重犯・交通犯罪だな。
全般的に厳罰化すると重犯の抑止効果が減少してしまうという弱点がある。
例えば強盗で死刑だと強盗殺人を抑止し難いとか。

余談だが、再犯厳罰化に関しては残念ながらあまり効果が見込めないというのが実情だろう。
これが効果的に運用できるのなら、かなり状況は改善されるのだが・・・
先進国の中で世界一厳しいとされる日本の刑務所であっても再犯に対する忌避感情は
上手く植え付けられていないのでやはり限界があるんだよね。
まあ、刑務所の内情を知るにつれ、多少改善の方向性というのは見えてきてはいるが、
逆効果の可能性も高いので、効果を実際に納得させるのは難しい。

>>312
死刑廃止論者でなくても良いなら・・・

死刑と戦争、正当防衛の違い。
死刑:基本的に一方的な殺人(代替刑として終身刑があれば二次災害は少なくとも一般人に対してはない)
戦争:基本的に殺し合い
正当防衛:基本的に二次災害を未然に防ぐ目的

まあ、こんなところを論点にしても仕方ないので別にいいか。
後、終身刑に関しては奪還テロやクーデターによる釈放などの可能性も考慮に入れるべきだ
という主張もあるが(つか昔漏れ自身が言ってたよーな・・・)、基本的に国家有事を
見越して刑法を整えることは法治国家では困難であろう。
有事下の特別法か何かで対応するってのはあるかもしれんが、奪還テロや
クーデターではそもそも間に合わんよな。
318名無しさんの主張:03/04/08 20:40
>>315
ああ、その点は確かに同じだな。
でもその事だけで「死刑と変わらん」とは言えないだろ。

319プリッツ(死刑制度容認派):03/04/08 20:52
>>317
レス、サンクス!
自分としては死刑制度は無くす必要がないと思うので。
議論はいろいろとありますが、
大衆の意見に流されて死刑を無くすなんて事は馬鹿げている。
時代によって、死刑の必要性は右往左往すると思いますが、
死刑自体を無くさなくとも執行しなければ良い話だと思います。
僕も終身刑には反対です。
アメリカの例だと終身刑の囚人同士が喧嘩で殺しあうなんて話を聞いた事があります。
終身刑なんて無駄だと思います。
320クッチ〜 ◆BzXk5MDoSE :03/04/08 20:54
殺人という行為は、
人一人をこの世から末梢させる所業。
となると如何なる理由にせよ死刑は免れないものと。
過失にせよ殺した事に変わらない。
やはり死刑を擁護したい。
321名無しさんの主張:03/04/08 20:57
冤罪死刑の原因になった刑事、検事、裁判官などを死刑にするようにすれば冤罪が減ると思う。
322名無しさんの主張:03/04/08 21:02
冤罪隠しに必死になったりして。
323プリッツ(死刑制度容認派):03/04/08 21:08
>>318
まぁ、そうなんだけどさ。
死刑反対と言う前に犯人を狙撃で殺したり、
不審船を攻撃して大破させる事は良いのか?
という事を死刑反対している人に聞きたかった。

一般市民に危害を加える者は社会から隔離しないといかんと思うし、
その与えた危害によっては、もしくは再犯の恐れのある者は、
社会に出しちゃいかんと思う。
その方法の一つとしての死刑だと思う訳です。
324赤飯:03/04/08 21:15
>>320
もしかしてこういう反論を期待してますか?

死刑という行為は、
人一人をこの世から抹消させる所業。
となると如何なる理由にせよ死刑は免れないものと。
合法にせよ殺した事に変わらない。
やはり死刑を廃止したい。
325赤飯:03/04/08 21:18
>>321-322
それを更に進めて考察すると、「全部不起訴にすれば冤罪はない」に
なってしまうのだが・・・
326名無しさんの主張:03/04/08 21:25
死刑は昔から絶対反対。
何でそんな罪を犯した者に安らかな死を与えるのか。
二畳ほどの地下牢に2〜3人単位で閉じ込め
非常に粗末な食事を日に一回与えて
生き長らえさせる。
もちろん運動もさせない。
精神に異常をきたし全員が自然死し尽くしたら牢を解放し清掃する。
327赤飯:03/04/08 21:29
>>326
日本の近くにあなた向けの国家があるよ。
328プリッツ(死刑制度容認派):03/04/08 21:29
>>326

俺は>>225の方法が気に入っているんだけど。
329クッチ〜 ◆BzXk5MDoSE :03/04/08 21:54
死刑反対だと、アサハラやマスミ容疑者も
いずれ五体満足でシャバの空気吸えるんだな。

稚拙な考えだが、死刑の無い国ニッポンとして、
国内もとい外国人犯罪者が増えそうだ。
330名無しさんの主張:03/04/08 21:54
>>225の方法は却下。
昨今の凶悪犯の多さにそんなまだるっこいことしてたら人手が足りないぜ。
とにかく地下へ地下へ大深度地下に向かって牢を建設する。
そうすれば、あ、こんな金かけるよりもさっさと殺したほうが安上がりだと気づき
死刑制度復活!!
うーーー
331名無しさんの主張:03/04/08 22:17
>>330
囚人を労働力としてはどうか
332名無しさんの主張:03/04/08 23:04
人を殺したやつは、理由の如何を問わず死刑。
もしくは、エイズなどの人体実験に使う。
333名無しさんの主張:03/04/08 23:08
人を殺した奴は、
ボクシングリンチで殴り殺すのが最高。

やっぱ、処刑するならボクシングで殺したいだろ。
失明、アゴ粉砕、内臓破裂、脳内出血
でも死ぬまで立たせて、
もう勃起ものだ。
334名無しさんの主張:03/04/08 23:37
イラクでは(戦争)では理由もなく死んでいく人が多い、
免罪なんて、運が悪いと思えばしょうがないんじゃないかい。
それより死刑にならないで出てきたやつに殺されたひとはどうよ。
335名無しさんの主張:03/04/08 23:48
>>332
>>333
極端な物言いせずには居られない理由でも?
余りにバカなレスは見ていて苛つくんだが。
336名無しさんの主張:03/04/09 00:55
>>329
ホントに稚拙だ、死刑が抑止力足り得ないってのは
上の方で散々言い尽くされてきた内容だろうに。
ソコからひっくり返す言葉が在るならどうぞ。
シャバの空気とかの事を言うなら死刑以外にも手段は
在るだろうに。
337名無しさんの主張:03/04/09 00:57
死刑の種類を増やすのが得策です。首吊りはそんなに苦しくないはずです。
338名無しさんの主張:03/04/09 01:06
>>337
個人的には市中引き回しだな、打ち首獄門は無くてもイイが。
死ぬの恐れないバカでも晒し物はイヤだろう。
339名無しさんの主張:03/04/09 02:00
死刑に抑止力が足らないのではなく
あくまでも、やり方 教育 次第だと思いますね。
今の日本人は本当の死の怖さを知らない人間が多いのですから
死刑自体に抑止力を持たせるならば
その前段階に死の怖さを植え付けるしかないです。
340名無しさんの主張:03/04/09 02:07
中途半端な犯罪が増えた、大きな事件起こす香具師はいない。これは親にかばって欲しいという本能的な部分が行動に現れると私は推測しています、故に一家団欒を楽しむ家庭の子は犯罪なんて起こしません。すべては歪んだ社会が悪いのではないでしょうか
341名無しさんの主張:03/04/09 02:24
>>339
免許更新の時見せられた交通事故死亡者のビデオは
結構衝撃だった、“ギャー”とか言わないで“うぅ”とか
唸ってる血だらけの人間、“彼はこの後2時間後に息を
引き取った”とかのナレーション、コレを小さいときから
見せるだけでも“死”の恐怖は植え付けられそうな。
俺が血に弱いだけかも知れないけど。

>>340
子供が構って欲しさに悪さするってのは親戚の子供見てて
良く判ってる行動では在るんですが、また問題行動に走る
子供が自信を誇示するような傾向ってのも最近の凶悪犯罪には
馬鹿馬鹿しく成る位に見受けられる物とも思うんですが、
ソレを誘起したのは家庭の問題だけでは無くて必要以上に
“自分の誇示”を煽るメディアにも責任の一端が在るようにも
思われます、俺も結構身の程知らずですが、そう言った人間が
巷に溢れている事は実はカナリ危うい状態なのではとも思う
昨今です。
342名無しさんの主張:03/04/09 02:35
>>336
>死刑が抑止力足り得ない・・・

そんな資料見たこと無いが・・・
343名無しさんの主張:03/04/09 03:22
日本を初め、現在まだ死刑が行われている国において、死刑に相当する犯罪が後を絶たないということは、少なくともそれらの事件には、犯罪を抑止する力が働かなかったということを示しています。
死刑に他の刑罰以上の特別な犯罪抑止力があるかということについては、多くの研究が行われてきましたが、その存在は、証明されていません。
344名無しさんの主張:03/04/09 03:41
>>343
殺人、強盗、暴行、強姦、窃盗等全ての犯罪が後を絶たない。
その理屈だと今現在の全ての刑罰が抑止力が無い事にならんか?
あとその研究とやらのソースを出してくれんか?
345マークス:03/04/09 03:49
>>342
資料では無く、スレの上の方見ろ、343氏のレスでも良い。
無い物を無いと証明するより在る物を在ると証明する方が
易しいよな、死刑をして抑止力足り得るとする根拠を期待する。
346名無しさんの主張:03/04/09 03:52
>>345
だれが有ると言った?
無いと言ってるヤツに証拠を出せと言ってるだけだ。
あと上を読んでも分からんぞ。
347名無しさんの主張:03/04/09 03:57
犯罪を犯した人間が居るからその刑罰には抑止力が有りませんってのは暴論だろ。
窃盗を犯した人間が居るので懲役刑には抑止力が有りませんってか??
348マークス:03/04/09 03:58
>>346
在るって言うつもりも無いんなら“無い物を無いと
証明するより在る物を在ると証明する方が易しいよな”
ってコトをもう一度考えてみるべき、簡単だろ?
349あぼーん:03/04/09 03:59
350かおりん祭り:03/04/09 03:59
http://saitama.gasuki.com/kaorin/
〜oノハヽo〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄                
  ( ^▽^) < こんなのがございまーす♪ 
= ⊂   )   \_______
= (__/"(__) トテテテ...
351マークス:03/04/09 04:03
>>347
上の方で死刑存置の時と死刑廃止以後の対比に
言及したレスが在ったように思うが、その結果に
両者でさほどの差異が認められないならソレは
刑罰の効果に疑問在りってコトじゃ無いか?
懲役刑を無くて以前との差異を論じた例でも在れば
ソレを挙げなくては話に成らない。
352名無しさんの主張:03/04/09 04:07
>>348
個人的には有ると思ってるが、証明は難しいだろうな・・人間の行動心理に根ざす問題だしな。
おれが言ってる事は犯罪が絶えないからと言ってその刑罰に抑止力が無いと言うのは暴論だと言ってるんだ。
ところで、おまえは刑罰に抑止力が無いと思ってるのか?
それに他の刑罰の抑止力の証明はされているのか?
353名無しさんの主張:03/04/09 04:10
>>351
だからそのソースを出せと言ってるんだよ。
354マークス:03/04/09 04:15
>>352
他の刑罰の抑止力も証明は難しいだろう、なんせソレらが
廃止された事例ってのはまず存在しないだろうし、ならば
廃止以前との比較も不可能な物だから。
刑罰自体が抑止力を期待した見せしめ的な物から発した
だろう事に異論は無いが、死刑廃止以前とソレ以後でさほどの
差が見られないのならばその刑罰自体の効能を疑うのは
当然の事、更に他の刑罰で当たれるような軽度(相対的に)
の犯罪と死罰を以てするような重罪とを同一線上に置けるか
どうかもまた疑問だ、ガム一個万引きするのとヒトを殺すの
では自ずと覚悟の違いも出るだろう。

寝ます。
355名無しさんの主張:03/04/09 04:16
>>351
ここのスレ読んだだけで死刑に抑止力が無いと思ってるのか??
356名無しさんの主張:03/04/09 04:18
>>354
>死刑廃止以前とソレ以後でさほどの
>差が見られないのならばその刑罰自体の効能を疑うのは
>当然の事〜

うん、異論ないからそのソースを出してくれ。
357名無しさんの主張:03/04/09 04:27
死刑が他の刑罰よりも有効に犯罪を抑止するという説得力ある証拠は、
科学的研究によっては一貫して得られていない。1988年に国連(国連犯罪防止・犯罪統制委員会)
のために行なわれ1996年に改訂された、死刑と殺人率の関係を調べた最新の調査結果報告書は次のように結論している。
「調査によっては、死刑が終身刑より大きな犯罪抑止力を持つという科学的証拠は得られず、
また、今後もそのような証拠が得られるとは考えにくい。得られた証拠は、
全体としてやはり犯罪抑止力仮説になんら積極的な支持を与えるものではない……」。
358名無しさんの主張:03/04/09 04:35
>>357
それは知ってるんだよ。
その報告書のなかで減った又は変化なしの国名とその統計結果が
具体的に知りたいのよ。
いつもさ「調査の結果証明が得られなかった」って言う文章のみで
具体的な統計数値が出てこないのよね・・・
正直かなり胡散臭いだよね・・・その国連の調査結果。
359(σ・∀・)σ:03/04/09 04:36
http://www.k-514.com/
(σ・∀・)σ
360名無しさんの主張:03/04/09 04:41
まぁ、お約束の様にカナダが出てくるだろうけど...
361コレ読め:03/04/09 04:43
ROGER HOOD, "THE DEATH PENALTY : a world-wide perspective"
(辻本義男訳「国連犯罪防止・犯罪統制委員会報告書;世界の死刑」) 成文堂 1990年

362名無しさんの主張:03/04/09 04:44
>>361
読んでないから教えてよ。
減った又は変化なしの国名とその数値。
363かおりん祭り:03/04/09 04:46
http://www.saitama.gasuki.com/kaorin/

  〜oノノハヽo〜
     ( ^▽^)/⌒\                       , −-
     ((ニ[二=(  こんなのがございま−−==≡≡す♪  ))
   /∧=:||  \_/                       `ー‐‐'
     じ/___/
364名無しさんの主張:03/04/09 04:47
>>361
コレと「暴力と殺人の国際比較」はお約束の様に出てくるね。
365袴田イワオ:03/04/09 06:33
>>266代理人君へ
> 冤罪で死刑になるのは気の毒だし他人事じゃないのも分かるよ。でも冤罪で死刑になった人
って実際にはどれぐらいいるんだ?
 この点については、>>255を読んでください。数の多少は問題ではない。
>冤罪だけを理由に>>107>>212のような基地外を野放しにされたんじゃタマッタモンジャナイヨ。
 この点は、終身刑を導入すればいいのでは
>基地外を野放しにされて自分に危険が及ぶ可能性と、死刑が廃止されずに自分が冤罪で死刑になる可能性じゃ比べ物にならないよ。
>俺は自分が基地外と間違われて死刑にされる可能性があっても、より多くの基地外を死刑にしてくれる制度の方がいいけどな。
 実際にえん罪として逮捕されれば、考えが変わります。
366袴田イワオ:03/04/09 06:33
>>赤飯君へ
 まずお礼と謝罪を先に述べます。
 死刑による凶悪犯罪に対して抑止力がないことのレポートありがとう。えらそうなと思われた点失礼。
>>その他の方へ
 死刑に抑止力がないことは、実証されている。
http://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/facts&figures.htmlを読んでく
ださい。
 赤飯君の意見に対して、意見を述べたいが、申し訳ないが、仕事の関係で
時間がない。
 悪いが、赤飯君の死刑存続に対する根拠について、もっとコンパクトに、整理して一度載せて
くれないか?
 相手の主張に対する批判よりも、自説の根拠をまず、コンパクトに整理してくれ。
 時間があるときに、それに対して、反論します。
 一日で100件以上、投稿があるととても全部見ていられない。
 張り付いているなら別だが。
 私の主張の根拠は@ 人間が裁く以上、えん罪は不可避的に生じる。えん罪の主張を断絶してしまう死刑は廃止。
 A 凶悪犯人に対する処罰は、終身刑
 B 被害者の処罰感情は、理解出来るが、国家が代わってあだ討ちするのは、おかしい。
 C 死刑には、凶悪犯に対する抑止力がない。
 D 死刑は残虐な刑罰である
 こういう形で、整理して、その後、それぞれについて補足してもらえないか?
 後日、閑を見て意見を述べます。
それにしても、ここの掲示板はある程度長い文章をUPしようとすると何度もエラーが出て
苦労する。貴重な時間が無駄になる。
 書き込み書式設定を何とかしてほしいが・・・
 
367クッチ〜 ◆BzXk5MDoSE :03/04/09 07:01
意見を自分の文面にて挙げるのは可能だが、
自分も時間をあまり持たない人間なので、
このスレでの意見を控えようかと思います。
368名無しさんの主張:03/04/09 08:29
>>365
でも単純に、自分の身内を殺した犯人が自分の税金で一生飯を食ってると
思うとやり切れんな。であれば多少のリスクはあっても極刑を残してもら
った方が被害者感情としてはベター。冤罪で死刑になる身を考える、って
のは確かに大切だが、現行犯や明らかな証拠に基づいた判決等の司法制度
をしっかり固めて行けば、そのリスクの可能性は極限まで減らせるんじゃ
ない? そんな犯罪者の人権主張より頃された被害者の人権や遺族の権利
を考えてあげなきゃ。

>実際にえん罪として逮捕されれば、考えが変わります。

実際に被害者の遺族になれば、考えが変わるよ。冤罪で死刑になった数と
被害者や遺族の数を比べれば、桁が違うだろ?
369名無しさんの主張:03/04/09 12:31
>>368
>そんな犯罪者の人権主張より頃された被害者の人権や遺族の権利
を考えてあげなきゃ。
「人権」っていうのは、(対加害者でなく)対国家に対して使われる概念なんだから
被害者には人権はありません(すでに死んでるし)。
370赤飯:03/04/09 14:56
>>336
>死刑に抑止力がないことは、実証されている。
http://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/facts&figures.htmlを読んでく
>ださい。
何か特別なことでも書いてあるのかと思ったけど、全く漏れの論調と同じじゃん。

ないことが実証されてる≠あることが実証されていない

あることが実証されていないのは漏れも認めてるし、常にそう書いてるが、何か?

>悪いが、赤飯君の死刑存続に対する根拠について、もっとコンパクトに、整理して一度載せて
>くれないか?
1)冤罪の取り扱いは「シロかクロか」であり、状況の不自然な自白や状況証拠で有罪認定してしまう司法が問題
2)通常犯罪以外の犯罪に対する処罰は死刑が相応。
3)刑事裁判においては被害者またはその関係者の感情を考慮しない。補償は別の手段で行うべき。
4)抑止力のなさは重い刑罰全般にいえることであり、死刑であるや否やは無関係。
5)死刑や終身刑は残虐でも拷問的でもない刑罰であるが、非常に重い刑罰である。

>それにしても、ここの掲示板はある程度長い文章をUPしようとすると何度もエラーが出て
>苦労する。貴重な時間が無駄になる。
2ちゃんブラウザを使え。ちなみにこの鯖の行数制限は30行だ。サイズ制限は忘れた。

それより機種依存文字の使用を何とかしてほしいが・・・
371赤飯:03/04/09 14:56
時間があればこちらも読んで下さい。

終身刑も死刑も恩赦などの特殊な条件以外では社会復帰が不可能な刑であるため、
刑法の変化によって絶対数が増加するという状況は避けたいという前提条件を持ってる。
厳罰化に繋がるからね。
極刑における抑止力が証明されていない以上、治安の向上における努力は
警察的な部分の制度改善に強く依存し、極刑適用には特に影響されるべきではない。
よって、厳罰化たる終身刑の導入論である限り、それを否定する。
漏れが唯一そのあり方を否定しない終身刑導入論は現在の死刑のみを終身刑にする論であって、
残念ながら司法の意識がそこを向いてない以上、肯定することはできない。
要するに、死刑と終身刑と無期懲役の位置関係が、漏れの中で
死刑≒終身刑>>>>超えられない壁>>>>>無期懲役
であるということだ。
死刑>>>>超えられない壁>>>終身刑>>>無期懲役
と思われてる限り、漏れは終身刑に反対し続ける。
死刑廃止論者も死刑存置論者も後者の意識が強いことが問題なのだ。

但し、極刑の適用自体を見直すというのなら話は別だ。
例えば極刑を通常犯罪以外に限定し、通常犯罪は懲役の加算で対応するなどの
場合がそれにあたる。
または、三振アウト制(二度再犯を犯すと通常犯罪と見なされない)の導入などを
検討するのも悪くはない。
漏れが終身刑に反対する理由の一つは極刑というものの持つ意味が希薄化してきてる
のではないだろうか?という点にあるので、それが目に見える形で改善されるので
あれば、考えようもあるのだが・・・
厳罰化を望む声は留まることを知らないのだから、多少不満があろうが、きっちりとした
線引きがある方がマシだ。抑止力がないのであれば余計に、流動的な情勢の変化に
惑わされない司法が望ましい。
372赤飯:03/04/09 14:59
間違えた・・・
>>370
>>336でなく>>366ね。
373プリッツ(死刑制度容認派):03/04/09 18:04
>>366
あなたは死刑反対論者ですね!
暇があったら>>323の質問に答えてくれ。

>国家が代わってあだ討ちする
これは、仕方ないと思いますよ。
被害者の遺族が加害者を殺すなんて事を認めたら  ・  ・  ・
報復合戦が始まるだけだと思われますが?
つまり人を殺める事は、どういう理由にしろ恨みが残る。

>死刑には、凶悪犯に対する抑止力がない。
その凶悪犯は終身刑にするのですか?
終身刑ってのは死ぬまで牢屋ですよね。
そんな刑に処されて前向きに牢屋で過ごすなんて事ができるのですか?
アメリカの例のように、囚人達の殺し合いが始まるだけだし、
某宗教団体のように、牢屋にいる間に奪還作戦なんて事が実行されるだけです。
その囚人達の為に人件費もかかるし、施設の維持費もかかる。
終身刑ってのは、凶悪犯を保護するシステムにも思える。絶対に反対!
374名無しさんの主張:03/04/09 18:19
4)抑止力のなさは重い刑罰全般にいえることであり、死刑であるや否やは無関係。

「死刑が無くなれば凶悪な犯罪が増えるので死刑は犯罪抑止のために必要」とは言えない
ということかな?
375赤飯:03/04/09 20:16
>>373
>被害者の遺族が加害者を殺すなんて事を認めたら  ・  ・  ・
>報復合戦が始まるだけだと思われますが?
その前に殺人を犯す時は一族郎党皆殺しにするのが流行ると思う。
遺族がいなけりゃ報復されん。

>「死刑が無くなれば凶悪な犯罪が増えるので死刑は犯罪抑止のために必要」とは言えない
>ということかな?
そうだね。
つか、「凶悪犯罪に対する刑罰基準を安易にいじるのに反対」と書いた方がわかりやすい。
376名無しさんの主張:03/04/09 21:37
抑止力どうのとか、小難しい理論なんてたくさんだ。
子供を殺された復讐ができればそれでよいのだ。
ここに書き込んでいる世間知らずどものたわごとをずっと読んでたら
むかついてきたよ。
377極妻!:03/04/09 21:46
死刑は問題の根本的解決にはならないと思います。袴田イワオさんの言われるように、もし自分あるいは、愛する人が、身に覚えのない罪で死刑になるとしたら(冤罪)
国家は、殺人を合法化することになります。”戦争”と変わらないじゃないですか!
私は、人間は皆平等だと、みんな、大統領もホームレスも裸でうまれ,裸で死ぬことになんの変わりもないと思っています。
そして、生きている限り、死ぬ一瞬まえまで人間には使命があると思っています。
死刑は問題の解決ではなく、新たな問題をつくり、命に価値の差があるという認識を植えつける最悪の道具になりうると思います。
378名無しさんの主張:03/04/09 21:54
>>376
死刑制度は被害者の心情を考慮した制度ではなく、
ただ単に社会活動を円滑にする為に、社会不適格者を排除するのが目的です。
379名無しさんの主張:03/04/09 21:55
よって、死刑の代替は終身刑でも可能です。
380名無しさんの主張:03/04/09 21:59
被害者の心情を考慮した制度って何で出来ないのかな。
心情てもんがつかみ所が無いからか?
381名無しさんの主張:03/04/09 22:01
>>380
それは民事による賠償で考慮されます。
382名無しさんの主張:03/04/09 22:01
ただし、現実的にはほとんど賠償不可能でしょうが・・・・・
383名無しさんの主張:03/04/09 22:01
「データー調査」の信用情報機関です。
TEL番〜住所 氏名 年収・財産 家族構成
本籍 実家 ブラックリスト 勤務先
入出金明細 情報 暗証番号 移転先

名前とおよその年齢から現在の住居など
紳士的な方にのみ 情報提供可能です!
http://www.tyousa.com
384名無しさんの主張:03/04/09 22:12
>>377
もし自分あるいは、愛する人が、身に覚えのない者に殺害されたら、
どう思うのか?




385名無しさんの主張:03/04/09 22:17
冤罪は確かに問題だ。それが死刑判決ともなれば重大問題だ。
しかし、だからと言って死刑廃止はおかしいだろ。
100%確実な証拠がある場合のみ死刑にすべきで、
物的証拠がないなら無期懲役にする方向が正しい方向じゃないか?
386名無しさんの主張:03/04/09 22:42
死刑判決が出てる者に無駄な飯を食わせる必要無し。
そく死刑執行。
生かしておくのは金の無駄。
387名無しさんの主張:03/04/09 22:42
>>385
和歌山毒入りカレー事件(複数殺人)の、
死刑判決を受けた犯人も無期懲役になってしまう。
388赤飯:03/04/09 22:50
>>385
違うな。
物的証拠がないなら無罪にせざるを得ない。
その代わりに計画的な証拠隠滅や明白で重大な虚偽の証言をした場合は、
刑罰をかなり重くするってのが良いかも。

最大の懸案は黙秘だが・・・
まあ、極刑が絡む凶悪犯罪はそうでなくとも今後黙秘が増加する可能性が高いので、
被告人の証言はないという前提でやるべきかもしれんな。
もちろん被告人が証言する気があれば別としても。
389名無しさんの主張:03/04/09 22:54
>>388
物的証拠には証言は含まれるのか?
390赤飯:03/04/09 23:39
>>389
さあ?
現在、法学的にどう捉えられてるのかは良く知らない。

犯行における本人しか知りえない事実などは、物的証拠になる気がするけど。
あと、第三者による犯行目撃証言などは一応物的証拠になるのかな?
391名無しさんの主張:03/04/09 23:54
>>389
含まれません。
392名無しさんの主張:03/04/09 23:55
>あと、第三者による犯行目撃証言などは一応物的証拠になるのかな?
こんなんねつ造可能じゃん。
100%の物的証拠とは血液や指紋・DNA鑑定のように、
確実に客観的に証明できるものだろ。
コレで証明できれば死刑でいい。
証言など客観性に欠ける可能性があるなら、
確実と思われても終身と言いたいところだけど、今はないから無期でいいんだろ。

こういう方法があるのに、冤罪だけで死刑廃止を訴えるのはどうかと思う。
393名無しさんの主張:03/04/10 00:20
つまり殺人教唆なんかは死刑にできないし、
テロ計画して実行犯は別とかも死刑にできないわけだ。
麻原は無期か・・・・・
カレーの奴も無期か・・・・
394名無しさんの主張:03/04/10 00:24
>>366
> 死刑に抑止力がないことは、実証されている。
http://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/facts&figures.htmlを読んでく
>ださい。

またお約束如くのアムのサイトですか・・・
そしてそのサイトで上でも書いた様にお約束のカナダの例を上げて・・・
ハッキリ言うけどカナダの殺人率のデータの捉えかたがおかしいのよ。

>カナダでは、人口10万人当たりの殺人事件の件数は、殺人に対する死刑を廃止した年
>の前年である1975年の3.09件のピーク時から1980年には2.41件に低下、そしてそこから
>さらに減少している。死刑廃止から23年後の1999年には人口10万人当たり1.76件で、1975年
>よりも43パーセント低い。この国で報告された殺人事件の総数は、1999年には3年連続で低下した。

この廃止派の抑止否定論のバイブルで国連ご用達の報告書「世界の死刑」からの引用だけど、
カナダの死刑廃止年を1976年としてるが、この1976年は憲法改正で法的に死刑が廃止された年。
実はカナダは1962年から死刑の執行を停止している。
つまり執行停止期間が14年もありその停止期間中最後の1975年に殺人率がピークに達している。
おかしくないか?1975年がピークならその間上昇してたと言う事だろ?
つまりこの「世界の死刑」の調査結果は死刑の執行停止期間中の殺人率の増減を無視して
書かれている可能性が高い訳。
395名無しさんの主張:03/04/10 00:25
つづき・・・

こんな報告書が↓こんな結論を言っても説得力のカケラも無い。

>死刑が他の刑罰よりも有効に犯罪を抑止するという説得力ある証拠は、科学的研究によっては
>一貫して得られていない。1988年に国連(訳注:国連犯罪防止・犯罪統制委員会)のために
>行なわれ1996年に改訂された、死刑と殺人率の関係を調べた最新の調査結果報告書は
>次のように結論している。「調査によっては、死刑が終身刑より大きな犯罪抑止力を持つという
>科学的証拠は得られず、また、今後もそのような証拠が得られるとは考えにくい。得られた証拠は、
>全体としてやはり犯罪抑止力仮説になんら積極的な支持を与えるものではない……」。

それになんだ↓この文言は・・・

>1988年に実施され1996年に改訂された、国連に提出された報告書は、死刑の適用の変化と
>犯罪率との関係についての証拠を評して「すべての証拠が同じ方向を指しつづけている事実は、
>死刑に依存することを減らしたとしても、各国は犯罪曲線における急激かつ深刻な変化を恐れる
>必要はない、という説得力ある演繹的証拠だ」と述べた。

停止期間中に殺人が増えても「恐れる必要はない」と言いたいのかと突っ込みたくなる。
396名無しさんの主張:03/04/10 00:31
死刑判決を受けるような残虐な犯罪を犯すような基地外に
死刑の抑止効果が働くわけねーだろ。
抑止効果なんて多少なりとも社会への適応可能性がある奴にしか効果ねーって。
よって、死刑に犯罪抑止効果がないとは思うが、
死刑を廃止することによって、凶悪犯罪が減少するわけでもない。
397赤飯:03/04/10 00:42
>>392
まあ、本人の証言も捏造可能なわけだが。
もっと言うと物的証拠も捏造可能なわけだが。

>>393
確かに組織犯罪は別の基準が必要だと思うね。
もっとも麻原の場合は本来なら内乱罪や内乱予備罪など通常犯罪以外の犯罪として
取り扱うべきところだったのでは?

ただ、毒カレー事件はやはり無理だな。
無期はおろか、通常なら無罪だ。
林真須美は保険金殺人で裁くくらいしかなかったところだ。
つか、保険金殺人がカレー事件で明るみにでるまで全く放置されていたことが
重大問題だと思うが・・・
398名無しさんの主張:03/04/10 01:16
>>397
ねつ造できない物的証拠は多数ありますが?
399赤飯:03/04/10 01:48
>>398
「100%の物的証拠」って書いてあったからそう書いたんだが、何か?
400名無しさんの主張:03/04/10 02:09
>>396
なんの根拠もなく有るだの無いだの言われても説得力が無い。
401名無しさんの主張:03/04/10 02:37
>>400
396じゃないが、
基地外だからってのじゃダメ?
だってまともな神経なら死刑判決受けるような凶悪犯罪できないっしょ。
402赤飯:03/04/10 03:42
>>401
んー
まんま基地外だとすると心神耗弱や心神喪失で減刑(または免罪)になってしまうが・・・

まともな神経(何が「まとも」かは人によって判断が異なるが、この場合自分がおかれた状況を
正確に認識しているという意味)で凶悪犯罪を犯す場合もあるよ。
その場合考えてることは大抵「どうやれば捕まらずに済むか」だけど。

衝動犯罪:自分がどうなるか考慮にいれずにに犯罪を犯してるので抑止力はない。
計画犯罪:自分が捕まることを想定せずに犯罪を犯してるので抑止力はない。
というのが一般的だよね。

もちろんこの説が100%正しいという根拠はないが。
403極妻!:03/04/10 08:06
<384
<もし自分あるいは、愛する人が、身に覚えのない者に殺害されたら、
どう思うのか?

恨むか、赦すかでしょう。恨むことは、相手にがんじがらめに縛られること、
赦すことは勝つことです。感情では赦すのは無理です。でも、神があなたを赦してくださったように互いに赦しあいなさいと世紀のベストセラー、聖書に書いてあります。
404名無しさんの主張:03/04/10 08:28
俺は、「他人を殺した者は、自分も殺される」というのは当然の事だと思うし、
譲れないと思う。
俺は独身だが、もし、自分の妻が強姦目的で殺され、死体を陵辱され、
可愛い赤ん坊まで殺されたら、例え加害者が精神障害者でも、俺は絶対殺すか、
または(不適切な表現だが)重度の身体障害を与えると思う。
しかし、実際には、家族がこの様な犯罪に巻き込まれても、犯人は警察に捕まり
裁判にかけられるから、自分自身で手を下す事は出来ない。
ならば裁判官に、被告に対する死刑判決を求めるしかない。
自分の家族が殺されたら、死刑の犯罪抑止力の有無とか、個人感情より国家的見地で
死刑制度を考えろ、と言われても俺には考えられない。
自分の家族が殺されても、私刑も許されず、死刑の執行も行われないのなら、
国家的見地で死刑制度を考えられるわけが無いから。




405bloom:03/04/10 08:35
406名無しさんの主張:03/04/10 08:49
>>403
聖書に書いてある事を、あなたは本当に実践出来るのですか?
407名無しさんの主張:03/04/10 13:53
右のほほ打たれたら、、、、、、右のほほ打ち返す

俺はキリスト教に向いてないな。
408名無しさんの主張:03/04/10 13:59
>>407
おまえバカだな。
409名無しさんの主張:03/04/10 14:32
死刑制度は廃止すべき

加害者を愛せよ!犯罪者を愛せよ!

右の頬をぶたれたら、左の頬を差し出せ!
妻や子を殺されたら、次は自分の命を差し出せ!

愛です!愛!!
愛に満ち溢れた社会を気付き挙げるのです。
410名無しさんの主張:03/04/10 14:34
死刑制度は廃止しましょう。
そのかわり殺人を合法とするのです。

警察。法律なんてものも完全撤廃!!!

弱肉強食。ただそれだけの世界!!!
主義思想関係なくただ強い物が生き。弱い物が死ぬ。
こんな美しくてシンプルで完璧な法律 他にありますか?

これ最強!
411えたひにん:03/04/10 14:35
409最高です。素晴らしい。あなたみたいな根暗でオタクで低能な馬鹿を刺してみたいよー
412名無しさんの主張:03/04/10 14:37
死刑制度を廃止して殺人を合法すべし!!
殺人を合法にすれば誰も文句は無いだろう。
殺されるのは自分が弱いからであり、自己責任だ!!
413名無しさんの主張:03/04/10 14:42
>>410
なにげに、それいいなぁ。
414名無しさんの主張:03/04/10 14:43
殺人合法制度

弱肉強食の掟に従い、どんな方法であったとしても
全ての国民は全ての国民を殺す権利を所有する。

固体同士の新陳代謝に国家は一切関与しない!
個人的いざこざは個人的に解決するのが一番!!

「あら奥さんご主人様最近見かけないですがどうしたのですか?」
「気に入らないから殺しちゃったよ!」
「まあ、うちの主人も最近邪魔になってきてねぇ〜」
「殺しちゃいなさいよ!あら?ゴミ屋さん」
「駄目ですよ!奥さん 人間ゴミは水曜日ですよ」
「あら、ごめんなさい!でもこの死体臭くって」
415名無しさんの主張:03/04/10 14:48
>>410
>こんな美しくてシンプルで完璧な法律 他にありますか?
そういうのを俗に「無法」というのです。
416名無しさんの主張:03/04/10 14:48
>>414
素晴らしい! 最高!!!
これが一番いいよな。
417名無しさんの主張:03/04/10 14:50
無法だからこそ、全てが平等なのです。
法律なんてものがあるから不平等が生まれるのです。
418名無しさんの主張:03/04/10 14:56
>>414
そして、弱きは自分たちを守るために集団を組織し、社会組織化が進み自警団を作るっと。
419名無しさんの主張:03/04/11 17:36
死刑はどんどん行なうべきである!!!

人間なんてたかがタンパク質と水の塊
その固体には価値の無い生ゴミ同然!!!
生ゴミの処理はもっと気楽にバンバンやるべきなのである!

被害者感情の為ではなく、あくまでもゴミの収集なのだ!
抑制力ではなく、ただゴミを消すだけ!!
常に掃除すれば、いつかは誰もゴミを捨てなくなる。
死刑も常にお気軽に逮捕の時点で死刑を執行すれば、
そのうち誰も犯罪を犯さなくなる。
万が一、犯罪を犯す奴が現れても迅速に死刑にするのです。
『人間の命はゴミ同然』これを新憲法にするのです

420名無しさんの主張:03/04/11 17:43
万引き=死刑 信号無視=死刑 恐喝=二親等死刑 窃盗=二親等死刑
詐欺=二親等死刑 暴行=二親等死刑 殺人=合法

犯罪件数の数が著しく悪い都道府県は
原爆投下の刑!連帯責任です。
犯罪者などと言うゴミが多い街は核の炎で焼却処分するに限ります!!
これこそ最高の絶対正義!! 
421名無しさんの主張:03/04/11 17:46
人間以外にも死刑法は適応した方が確かにいいな!
都道府県市町村別死刑法案!!

犯罪者やDQNの多い都道府県市町村は原爆で被爆させるべき!!
422名無しさんの主張:03/04/11 17:46
とりあえず病院に行け。
423セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :03/04/11 22:40
>>414
無政府の無法国家って平等なの?

ソマリアへでも言って来いよ。

424極妻!:03/04/11 22:48
ごみとして生まれる人間は一人もいない。
こんな精巧に作られた人間は、死ぬ一瞬前まで使命をもっている。
正しい人も一人もいない。みんな同じだ。殺人犯もわたしもあなたも
同じ命の重さ。
425聖シモータ:03/04/11 22:51
死刑にするより強制労働させよう!!
426名無しさんの主張:03/04/11 22:53
>>425
激しく同意!!
427名無しさんの主張:03/04/11 22:55
朕も死刑はチョト。

死刑賛成と言ってる人も多分、言ってるだけ。
死刑は最早、時代遅れという到達点に来ていると思う。

だろ?
428聖シモータ:03/04/11 23:10
そのとうり。俺も以前は死刑賛成者だったが、
今は違う。みんなも年取ればわかるよ。
分からんのは、ガキなだけ。ガキ死刑!!
429名無しさんの主張:03/04/11 23:54
>>417みたいなヤツは、いわば平等マンセー教育の悪影響の見本だな。
「平等」に置くプライオリティが大き過ぎて、他の要素に対する配慮が
消し飛んでしまっている。

430頭おかし-マン:03/04/11 23:56
死刑廃止なんて言う奴は、自分の親・兄弟・妻・子供が、自分の前で惨殺されたときに言って見ろよ。
美辞麗句で死刑廃止なんて戯言言ってんじゃないよ。
自分が犯した罪と同じだけの刑罰を受けるのは当然だし、それが公平ってもんだろ。
それが応報じゃないか。
もし、一般予防でいうならば、予防的効果がなければ、刑罰は意味がないのか。
そうじゃないだろ。特別予防の見地から言うなら、窃盗でも何回でも繰り返して改善可能性のない奴は
社会から排除していいのか。そうじゃないだろ。
アメリカ、カリフォルニア州のストライクアウト法は悪法なのか、それともよい法律なのか
特別予防から行けば当然且つ最高の法律だろ。それでいいのか。
人道的だなんていうなら、肉も魚も食うな。悪いこともしてないのに殺して食ってんじゃないか。
宮沢賢治の夜鷹の星の哲学をもう一度考えてみろ。
431マークス:03/04/12 00:13
>>430
単純に、死刑でなくては成らない理由も無いかな、と
思う次第です、施行して後戻り出来ないのは他の刑罰も
同様でしょうが、冤罪が証明された際に当人への通知が
成されるかだけでも反対するには充分な理由かとも思えます。
赤飯氏の言う“冤罪はソレに至るまでのシステムをこそ改善
するべき”の方向では可能性を無にする事もまた難しい物
ですし、ならば結局は死刑に対する反対意見として冤罪は
どうにも否定は不可能の物と思います。

>悪いこともしてないのに殺して食ってんじゃないか。
その観点で行けば悪い事もしてない人間を殺して利益を得る
加害者も罰するには当たらないのでは?
432名無しさんの主張:03/04/12 00:27
冤罪の事考えれば、死刑はヤメにした方がいいよな。

人殺しを死刑にするために、無実の人間が死刑になっちまうくらいなら、
無実の人間の命を救うために、人殺しが死刑にならない方が、断然マシ。
433名無しさんの主張:03/04/12 00:30
>マークス

>>356のレスをくれ。
434名無しさんの主張:03/04/12 00:32
>>432
だったら仮釈放制度も廃止だよな?
435名無しさんの主張:03/04/12 00:32
宅間みたく無差別大量殺人で現行犯タイーホされた香具師は、さっさと死刑にすべきだろう。
冤罪のおそれのまったく無い、明々白々な重罪人も、死刑にしないのか?
436名無しさんの主張:03/04/12 00:44
>>435
「明々白々な重罪人だと思って死刑の判決出したら、実は違った」
というのが「冤罪」なんじゃないの?
437マークス:03/04/12 00:51
>>433
国連のどうのこうのって節で示されていた物とばかり
思ってたのでレスは差し控えて居たのですが、ソレで
不十分と成れば俺には多分どうもこうも出来ません、
そもそも観念論では無く法解釈と成れば俺には全くの
畑違いですし手も足も出ないと言うのが正直なトコロです。
438名無しさんの主張:03/04/12 00:53
死刑廃止論者は、小野悦男みたいなやつのことを
どう思うのだろう
439名無しさんの主張:03/04/12 01:00
>>437
>国連のどうのこうのって節で示されていた物とばかり
>思ってたので

死刑の抑止力の研究ではその国連の報告書からして疑わしいと俺は
>>394>>395で指摘したつもりだよ。
まぁ俺も全然専門じゃないから法解釈とかは良くわからんけどね。
結局あなたもアムが言ってる事を信じてたって事かな?
440名無しさんの主張:03/04/12 01:01
>>438
「誤審は怖いねぇ」と思う。
犯罪者を誤って無罪にするのも、無実の人間を誤って有罪にするのも。
441マークス:03/04/12 01:12
>>439
死刑が“施行されない”事と死刑が“廃止”された事では
受刑する(及びソレを受ける可能性の在る)側としては意識的
にも大きな隔たりが在るように思えますが。
カナダは別に「以後死刑を施行しないよ」と言って施行
しなかったのでは無いのでしょうし、もしかすると死刑に
成るかも知れないと言った心理的な縛りを考慮すれば前後
での犯罪発生率の変動が在って然るべき物と思うのですが、
結果ソレが見られなかったのなら死刑が抑止力足り得ない
物と受け取って問題無いかとも思うのですが。
442名無しさんの主張:03/04/12 01:19
>>439
>死刑の抑止力の研究ではその国連の報告書からして疑わしいと俺は
>>394>>395で指摘したつもりだよ。

「死刑には特別な抑止力は無い」という調査結果と、
「死刑には特別な抑止力が有る」という調査結果と、
相反する二種類の調査結果があって、どちらの方が信憑性が高いか?
と言う話なら、議論の余地はある。

しかし実際には、
「死刑には特別な抑止力は無い」という調査結果は提示されているが、
「死刑には特別な抑止力が有る」という調査結果は提示されていないわけで、
そもそも議論を行う土俵にすら立っていないのが現状。

>>394>>395は、対立する資料を提示しているわけでもなんでもなく、
ただ単に相手側の資料にイチャモンをつけているだけ。
何も示さずにイチャモンをつけるだけなら、誰にだって、どんな資料に対してだってできる。

443名無しさんの主張:03/04/12 01:23
>>441
>死刑が“施行されない”事と死刑が“廃止”された事では
>受刑する(及びソレを受ける可能性の在る)側としては意識的
>にも大きな隔たりが在るように思えますが。

たしかにそれは有るだろう。
ただカナダの場合将来定には廃止予定で執行停止していたのじゃないか?
それは国民も知っていたはず。
それならば抑止力も薄らぐのではと思うのは当然だろ。
まして停止期間が長期間なら執行中よりも薄らぐのは理解できるよね?
あなたは執行中と停止中はどちらが抑止力が効きやすいと思う?
444名無しさんの主張:03/04/12 01:24
>>442
>しかし実際には、
>「死刑には特別な抑止力は無い」という調査結果は提示されているが、

提示してくれ。
445名無しさんの主張:03/04/12 01:26
死刑がなければ冤罪してもよいわけでなし。

大事なのはいかに冤罪を減らすかであって、
死刑を廃止することではないね。
446名無しさんの主張:03/04/12 01:32
>>442
>何も示さずにイチャモンをつけるだけなら、誰にだって、どんな資料に対してだってできる

おいおい、停止期間が5年または10年で廃止国と見なしますと言っているのは
抑止力を否定している側だよ?
死刑存廃の国際状況を見るときだけ「廃止国とは一定の停止国」も含みますで、
抑止力を考察するときには「廃止国とは法的廃止国のみ」です、では都合が良すぎると思わんか?
447マークス:03/04/12 01:35
>>443
>廃止予定で執行停止
実はリンク先読んで無いもので知らなかったのですが、
コレは自分の浅はかさ晒すのみで言い訳にも何も成らない
と思う事ですので知った事実から反論行きます。

執行停止=死刑廃止では在りません、その後の事情次第で
結局廃止と成らずに執行も再開されるかも知れない、
事が生死の問題だけにたかを括れる物でも無いと思える
のですが。 抑止力の話ですが、死刑に相応の抑止力が
在るとするなら凶悪犯罪発生率も施行停止では無く廃止を
以てより上昇する物(若しくは下がらない)と思われますが、
結果は廃止以前をピークに低下しているワケですから
死刑施行停止期間中にピークが在ったとして死刑の犯罪
抑止効果を論ずるのもまた一面的かと。
448名無しさんの主張:03/04/12 01:36
>>445
冤罪を起きにくくする事と、冤罪が起きた場合の損害を減らす事は、
また別の話。

449 ◆2LEFd5iAoc :03/04/12 01:39
>>448
でも死刑がなければ冤罪もないんだよ、バカ。
非道人。
450マークス:03/04/12 01:41
>>448
同意です、関連が無くも無いですが、冤罪の可能性を
減じたトコロで死刑の持つリスクを幾分和らげる程度の
物でしか無いとは思います。
451名無しさんの主張:03/04/12 01:43
>>449
死刑がなくなっても冤罪がなくなるわけじゃありま千円。
それとも死刑は取り返しがつかなくて、その他なら取り返しのつく刑だとでも?
452マークス:03/04/12 01:43
>>449
冤罪かどうかは言い渡された量刑による物では
無いと思いますが。
453名無しさんの主張:03/04/12 01:44
>>449
死刑が無くとも冤罪はあるだろ?
懲役刑だろうが罰金刑だろうが、無実の人間が有罪になったら、それは「冤罪」だよ。

454 ◆2LEFd5iAoc :03/04/12 01:44
>>452
冤罪「死刑」のこと。
何のスレと思ってんだって。
揚げ足とんなよ。
455名無しさんの主張:03/04/12 01:45
>>449
同意だね

>>451
>>453
おまえらは殺されてしまえ。
456名無しさんの主張:03/04/12 01:47
>>451,453
死刑がなきゃ冤罪死刑はないんだよ。
457名無しさんの主張:03/04/12 01:47
>>454
間違いは素直に認めろよ。
458 ◆2LEFd5iAoc :03/04/12 01:48
>>457
マークスにいえ
459名無しさんの主張:03/04/12 01:49
死刑の是非を語る上で冤罪を持ち出すのは微妙に変だろ。
死刑を宣告されるような連中が、冤罪であっても取り返しのつく程度の刑に服すのも変だし、
逆に冤罪の可能性がぬぐいきれないような者に死刑を宣告するのも変だ。
460マークス:03/04/12 01:50
>>454
解釈の違いかとは思いますが、冤罪の意味とは
“事実に反して罪を着せられる事”ですよね。
ならばスレタイがどう在れ死刑以外でも
冤罪は成り立つ物と思いますが。
461名無しさんの主張:03/04/12 01:51
>>447
執行停止中より法的廃止後の方が抑止力が効かないのは当然だし理解している。
ただ執行中よりか執行停止中の方(特に長期となれば)が抑止力が薄いと考えるのはおかしいか?
何よりあなたは死刑の抑止力の考察には停止期間は無視するべきだと思ってるの?
あとなぜカナダが1975年を境に殺人率が減少したのかは下記のページも見て欲しい。
http://members.shaw.ca/canadakonogoro/column014.htm
このページには統計データが有る訳ではないが、カナダの事情に詳しい人が書いてるから参考にはなると思う。
462 ◆2LEFd5iAoc :03/04/12 01:52
>>460
バカヤロ、
死刑がなければ冤罪死刑はないんだよ。
死刑スレでなぜ他の冤罪を語るんだっての。
463赤飯:03/04/12 01:55
>>438
「無実と無罪は同一ではない」ということが納得できないなら三審制や
刑事訴訟制度自体の抜本的改革が必要になるわけだが。

つか、小野悦男に関しちゃ検察も上告してないんだがねぇ・・・

裁判っつーのはクロと立証できければシロにしないといけないというルールがある。
「こいつは多分クロだし危ないから、世に出すのは危険」という理由でクロにする
ことはできない。厳密にいうと誤審でもない。有罪を立証できなかっただけ。

>>442
んー
漏れも書いたが、あの調査では「死刑には特別な抑止力は無い」とは立証できてないよ。
旧タリバンとか北朝鮮のような政治体制なら死刑に抑止力があると言うことができるし。
国家成熟度とか宗教・風土・伝統・人種・教育などが複雑に絡み合ってるので
ある地域の統計データがそのまま別の地域に流用できるわけでもない。

ただ、抑止力議論は大抵不毛に終わるよな。
立証責任がどちらにあるのかが争点になるから。

一応お決まりのやつ。
http://www.asahi-net.or.jp/~ef4j-tkgi/dp/dpronten.html
464マークス:03/04/12 01:58
>>458
そう言うに至った理由を判りやすくレスしては
貰えませんか、幾らなんでも納得行かない事で
間違いだったとか言う気は在りませんから。

>>461
今度はリンク先見てからレスするようにします、
で、明日深夜また出没すると思いますのでヨロシク。
では。
465 ◆2LEFd5iAoc :03/04/12 02:02
いいや。人が少なくてつまんね。失敗失敗

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1050079055/
さよなら
466名無しさんの主張:03/04/12 02:02
>>458
お前がちゃんと「冤罪死刑」って書かないからツッコまれるんだろ。
別に謝れとは言わないけど、素直に言い直せばそれで済む話なのに、
何を見苦しい言い逃れをしてるんだよ。
挙句の果てに、ツッコミ入れた奴に責任を押し付けるなんて、ホントに
見下げ果てた奴だな。
467名無しさんの主張:03/04/12 02:03
あれ?
もっと続ければよかったかな。
まあいいや
468名無しさんの主張:03/04/12 02:05
>>463
>立証責任がどちらにあるのかが争点になるから。

別に争うほどの事も無いだろ。
「死刑は抑止力があるから賛成」って言ってる奴が抑止力の存在立証して
「死刑は抑止力がないから反対」って言ってる奴が抑止力の不在を立証すればいい。
要は「自分の意見の根拠を立証する」っていう基本ルールを守ればいいだけの話だ。
469名無しさんの主張:03/04/12 02:15
>>468
そうそう
470名無しさんの主張:03/04/12 02:17
>>468
全然違うだろ。
そもそも、何かが「無い」事を証明する事なんか不可能なんだよ。
たとえば幽霊も超能力も宇宙人も、「無い」事を証明するなんて不可能だろ?
だから、立証責任というのは「ある」って主張している側にあるんだよ。
そこをハッキリさせとかないと、「「無い」と証明できないという事は、「ある」という事なのだ」
なんていうメチャクチャな主張を許してしまう事になる。

471赤飯:03/04/12 02:18
>>468
だって立証できないもん。

確実な立証方法なんて、死刑を存続させた状態と廃止した状態で
同じ時間を二度経験してみることくらいだしさ。
それも各地域の各時代時代で。

つか、死刑が存置されている日本より死刑が廃止されてるイタリアの方が
殺人発生率が高いから死刑に抑止力はある
って書いて納得できるの?

日本の殺人発生率の低さって先進国の中でもトップクラスだよ。
472名無しさんの主張:03/04/12 02:19
>>470
>「無い」事を証明する事なんか不可能なんだよ。
馬鹿の一つ覚えみたいに言うんじゃない。
実証はそうじゃない。
473名無しさんの主張:03/04/12 02:23
>>463
>「一応お決まりのやつ。
http://www.asahi-net.or.jp/~ef4j-tkgi/dp/dpronten.html

ココ読んでいつも思うんだが・・・

>獄中の死刑囚に面接調査した結果、自分が死刑の宣告を受けるだろうと考え
>て犯罪を実行した者は一人もいなかった(精神科医小木貞孝)

施行されてる刑罰の抑止力が効かなかったと実証されてる人間にこの質問はマヌケだよな・・・
ドロボウに刑罰の抑止力は効きましたか?って質問するか?普通。
抑止力の対象は犯罪者のみなんか?

474m:03/04/12 03:12
475名無しさんの主張:03/04/12 03:16
何も罪を犯していない人に
「アナタが殺人をしないのは、日本に死刑があるからですか?」
と聞くのか?
476名無しさんの主張:03/04/12 03:27
>>475
犯罪者に抑止力は効きましたか?って聞くよりはマシだろ。
477:03/04/12 03:32
死刑制度のある国って
先進国では、日本とアメリカと
あと、どこだっけ?
478赤飯:03/04/12 03:40
>>475
というより、その統計が出たらあなたは信じる?
それとも>>394-395氏のようにいちゃもんをつける?
漏れの>>471のやつはどう?

前述の「世界の死刑」のデータが抑止力の無いことを実証できてない
という主張ってこういう類の話だよ。
統計を取る際に必要な環境変数とかの要因を十分考慮しないで
しかもある地域の一時点の数字を元に全体を語ってるわけだしさ。

話は全くかわるが・・・
ふと思ったんだけど、終身刑特区でも作ってみるか?
名乗りをあげる地域があればだが。

いや、さすがに無理か・・・
479おかん:03/04/12 03:44
はよ寝なあかんでぇ〜
480名無しさんの主張:03/04/12 03:50
終身刑特区でなく、強制労働特区にしてもらいたい。
なんで凶悪犯罪者を死ぬまで税金で面倒見なきゃならんのか。
奴らの飯代は奴らに稼がせろ。
481赤飯:03/04/12 03:55
>>477
先進国の定義にもよるが、G7では日本とアメリカだけ。
(日本・アメリカ・ドイツ・フランス・イタリア・イギリス・カナダ)

国家数比率で言えば
存置国:廃止国=2:5
GDP比率で言えば
存置国:廃止国=14兆ドル:6兆8000億ドル
人口比率で言えば
存置国:廃止国=4億人:2億9000万人
482赤飯:03/04/12 04:09
ちなみにGDPトップ10でみると
それにスペイン・メキシコ・韓国が追加されるので
廃止6、通常犯罪廃止1、存置3となる。
483名無しさんの主張:03/04/12 04:47
>>478
>というより、その統計が出たらあなたは信じる?

信じる信じないというより、抑止力のアンケートとしては
犯罪者に抑止力は効きましたか?と聞くアンケートよりは
マシだとは思うね。
だって罰せられるから物を盗まないって人も多少はいると思うからね。

>漏れの>>471のやつはどう?

他国のデータがそのまま日本に当てはまるとは思わないよ。
ただ参考程度にはなるとは思うけどね。
484赤飯:03/04/12 05:10
>>483
死刑囚である時点で、死刑があろうが死刑がなかろうが凶悪犯罪をその人が犯した
ことには違いはない。
一般人が死刑があるから犯罪を犯さないと言おうが刑罰があるから犯罪を犯さないと
言おうが、犯罪を犯してないことには違いはない。

ってことを>>473は言いたいんだと思うんだが。

逆を考えてみれば良いんだよ。
仮に死刑囚が自分が死刑の宣告を受けるだろうと考えて犯罪を実行したとして、
それは死刑の抑止力があったという証明になるか?ならんだろ?
485名無しさんの主張:03/04/12 06:34
>>478
アメリカの現状がまさにソレだな > 終身刑特区

アメリカは最高刑が死刑の州と、実質的な終身刑の州が混在している。
しかし、最高刑が終身刑の州では、犯罪発生率が高い傾向が見られるという話は
聞いたことがないな。
486名無しさんの主張:03/04/12 10:40
>漏れの>>471のやつはどう?

他国のデータがそのまま日本に当てはまるとは思わないよ。
ただ参考程度にはなるとは思うけどね。

>>471は「奇妙な論理の例」なんじゃないの?
それが参考になるの?
487名無しさんの主張:03/04/12 12:00
でもさぁ、極端な例としてもし殺人を犯しても罰金刑で済むとしたら
世の中もっと殺人事件は増えると思うよ。現におれも(以下略)。

死刑に犯罪抑止力が無いといっているのは、あくまで「科学的な根拠
がまだ見つかっていない」というだけでしょ? 統計ったって殺人事
件の発生件数なんて、その時のその国の置かれた状況(例えばテロや
連続殺人事件や集団が横行した年とか)の方がその増減要因としてはるかに重要性が高いと思うんだけどな。

刑が軽きゃ、思い止まるきっかけも少なくなる。よって極刑に抑止力
有り。
488名無しさんの主張:03/04/12 12:24
条例施行で名古屋の暴走族が約9割減る
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_04/3t2003041113.html
489名無しさんの主張:03/04/12 12:30
抑止力のほかにも、たとえば殺された側の、被害者の遺族の気持ちはどうなる?
自分の家族をむごたらしく殺されて、それでもその犯人は国家に三度の飯を保証されて、どこかでのうのうと生きている、なんて思うと、気が狂っちゃうほど悔しい思いをせにゃならんのではないの?
490名無しさんの主張:03/04/12 16:20
>>487
最高刑を罰金刑にしろとは誰も言っていない。

491赤飯:03/04/12 16:21
>>485
そういえばそうだな。

まあ、少なくとも道州制などの整備が必須になるだろうけど。
現在の特区構想で何とかやれないかと考えてたので無理と書いたけど
道州制導入などまで考慮に入れれば不可能ではないな。

>>487
死刑を廃止するってのは死刑を減刑するのとは違うのでそれもまた正しいとはいえない。
死刑を終身刑に変更して抑止力に変化があるや否やという話なので、微妙に異なる。

漏れの場合、どんな凄惨な刑を持ってこようが、凶悪犯罪者がゼロにならない
(絶対はない)というところから議論をしてるので、全ての刑を相対的な状況において検討し、
どこで線引きをしてどの程度の犯罪に当てはめるのかを検討することを旨としてる。

現在の刑の分布は
死刑:生命と社会復帰の可能性を奪う
懲役・禁固:時間と自由を大幅に制限する
罰金・科料:財産を一部奪う

であり、その格差が鮮明なので刑の格差の線引きとしては傍目にも非常に明快であり、
納得がいきやすいと思っている。

>>489
毎度でてくる意見だな。
むごたらしくなければ家族が殺されても、気が狂っちゃうほど悔しい思いをしないのか?
それとも猟奇殺人から過失致死まで全部ひっくるめて死刑にすべきか?
492名無しさんの主張:03/04/12 18:29
>>429いわば平等マンセー教育の悪影響の見本だな。
「平等」に置くプライオリティが大き過ぎて、他の要素に対する配慮が
消し飛んでしまっている。

あなたは前提が間違っている!
他の要素による配慮など必要なし!!!
強い物が生き!弱い物が死ぬ!!
こんな美しくてシンプルで完璧な世界他にありますか???
493名無しさんの主張:03/04/12 18:33
犯罪者というゴミは死刑にも値しない!!
罪を償う権利など必要ないのだ!!
ゴミは焼却処分するに限ります!!!
ゴミは居ても邪魔 存在自体が無条件に邪魔なもの
よって焼却処分!!!

及び、犯罪者やDQNの多い都道府県市町村も
ゴミの集落として原爆を投下!!
ゴミは核の炎で焼却処分するに限ります!!!
これこそ、最も美しくて完璧なシステム
他の部分の配慮など邪魔になるだけ!!
故に他の部分を配慮する奴も核の炎で焼却処分すべし!!
これでめでたく、最高の世界が築きあげる事ができるというものです
494名無しさんの主張:03/04/12 18:35
今現在犯罪と呼ばれる行為は
全て焼却処分法に切り替える!!

信号無視などの軽犯罪から一律 焼却処分!!
冤罪も焼却処分!!
疑われた時点でこの世に存在する価値なし!!
よって焼却処分!!
495名無しさんの主張:03/04/12 19:31
>>487
>死刑に犯罪抑止力が無いといっているのは、あくまで「科学的な根拠
>がまだ見つかっていない」というだけでしょ?

じゃあ君は何を根拠に「極刑に抑止力あり」と主張してるの?
まさか「自分に当てはまるから」じゃないよね?
496名無しさんの主張:03/04/12 19:39
>>495
487じゃないけれど、
死刑に抑止力を持たせるには、絶対死刑法の導入が最適だぜ!!
軽犯罪から一律死刑にすれば、犯罪者はこの世から消滅するから
残るのは善良な市民だけだぜ!!
全ての軽犯罪から極刑にすれば抑制力アリ!!!
死にたい奴から犯罪を犯せ!!
さあ、秩序維持部隊は機関銃と火炎放射器を持って常に狩りまわるぜ!!
497名無しさんの主張:03/04/12 19:42
何故!抑止力を求めるのか???????
そんなものはいらないでしょ!!!!!

ゴミを焼却処分する容量と同じ感覚で死刑を処するのです!!!!

故に犯罪者は軽犯罪からすべて死刑!!!!!!!!!!!!!!!
498名無しさんの主張:03/04/12 19:44
それって、いい世の中だな!オイ!(笑)
499名無しさんの主張:03/04/12 19:48
警察=廃止 弁護士=廃止 裁判=廃止

その代わりに秩序維持部隊を導入!

弁解の余地も与えず、常にその場でゴミを確認次第
焼却処分!!!

これ最高!!
500名無しさんの主張:03/04/12 20:04
500もらった
501名無しさんの主張:03/04/12 20:17
もう何でもだな・・・
502名無しさんの主張:03/04/12 20:23
もう、抑止力の実証など必要ありません!!

全て犯罪者は軽犯罪から死刑にするのです!!!

ゴミの処分と同じ!邪魔者は消すのみ!!!
冤罪も同様!邪魔な物を死刑にするのだから疑われている時点で既に邪魔者!!!
加害者の罪の償いも被害者感情による制裁も必要ない!!!
邪魔なゴミは一刻も早く焼却処分するのみ!!!!!!

軽犯罪から全て一律焼却処分死刑!!!!
こんなにシンプルで美しくて完璧なやり方 他にありますか?
503名無しさんの主張:03/04/12 20:24
人口削減強化月刊だな・・・
504名無しさんの主張:03/04/12 20:24
某肉体派俳優主演の映画でも観たんだろ。
505名無しさんの主張:03/04/12 20:25
軽犯罪者を含む1億人の国家よりも
善良な市民だけの一千万国家の方が良いという事です!!
それに対して、どんな代償があったとしても!!!
506赤飯:03/04/12 20:25
んー
「!!!」をNGワードとすべきか・・・
507名無しさんの主張:03/04/12 20:26
>>502
おまい自身が既に邪魔者!!!
邪魔なゴミは一刻も早く焼却処分するのみ!!!!!!
508名無しさんの主張:03/04/12 20:26
>>504
観てない!
某肉体派俳優主演の映画でも観たんだろって何?
タイトルは?今度見てみる
509マークス:03/04/12 20:30
>>502
可哀想に。
510堕天使:03/04/13 09:24
511名無しさんの主張:03/04/13 13:01
>>495
所詮抑止力などと言うものは、科学的にその存在を立証できる類のものではない。
また同時に、その不在も立証できない。

現実の社会政策は、机上の理論や実験とは違うのだよ。
現実的な常識に従って進めていくしかない。
512名無しさんの主張:03/04/13 14:35
死刑は無条件にどんどん行なうべきである。
人を殺す楽しさ 人を殺す事の喜び
人の痛みが分からない奴は人を殺すな
人の痛みを分かった上で楽しむのです。

さあ、叫べ!!恐怖しろ!!!
悲鳴と言う音色の出るゴミ人間と言う管楽器でオーケストラを奏でるのだ!!!

うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ!!!!!!!!!!!
513ss:03/04/13 16:15
>>512
1点
514名無しさんの主張:03/04/13 16:58
暴走族とか即皆殺しでいいと思うんだけど。

生きてても全く役に立たないどころか

そういうクズに限ってサクサクガキつくって

クズ無限スパイラルを繰り返すわけじゃない。
5151:03/04/13 17:52
1ですが、こんなに賑わっているなんて
516名無しさんの主張:03/04/13 18:07
どんな犯罪でも前科3犯以上は死刑にすればどう?
3回捕まった時点で死刑。

若しくは3回捕まったら「公開犯罪者名簿」に記載され、個人情報を公開する
というのは?
そして体内にチップを埋め込み動きを常に把握する。
5回目には死刑。

性犯罪は2回目で去勢手術刑。
517名無しさんの主張:03/04/13 18:09
>性犯罪は2回目で去勢手術刑。

5年間再犯無しで復活
518名無しさんの主張:03/04/13 18:11
>>511
おお!開き直りやがった。w
でも、小学生相手なら「常識だよ、常識。」で
誤魔化せるかも知れないな。
519名無しさんの主張:03/04/13 18:50
>>518
なんの根拠も無いより、常識(重い刑罰の方が抑止力が有る)
と言う根拠が有る方がマシだと思うが?
520名無しさんの主張:03/04/13 19:09
「常識だ」が根拠かよ。はっはっはっ。おもしろーい。アンタ最高!
521あぼーん:03/04/13 19:13
522セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :03/04/13 19:14
>>519
死刑が存在しない国は、別に治安が悪いわけではない。

むしろ、死刑のあるアメリカ南部州のほうが
死刑制度を完全撤廃したヨーロッパ諸国より
治安が悪い。

死刑賛成派は、これをどうやって説明するのか。


523名無しさんの主張:03/04/13 19:21
スウェーデンはアメリカより犯罪が多い。
524名無しさんの主張:03/04/13 19:25
国民投票でもすれば?
525名無しさんの主張:03/04/13 20:11
日本は死刑を在置していても、
すこぶる治安が良い。
526名無しさんの主張:03/04/13 20:22
>>520
じゃあ、あんたの根拠は何?

>>522
死刑が有る日本の方が欧州より治安が良い。
どうやって説明するんだ?
527名無しさんの主張:03/04/13 20:22
>>525
あっ!ゴメン被った...
528プリッツ(死刑制度容認派):03/04/13 20:24
>>522
あんた何が言いたいの?
ヨーロッパ地域ってのは世界の中でも文化水準が高い方だろ!
教育水準や文化水準に差があれば、犯罪の件数や内容的にも違いがあるだろ!
犯罪件数ってのも、それぞれの国の警察力ってのも考慮に入れにゃいかんし。
そういう事も考慮に入れずに、一方的な視点だけで語ってんじゃねぇよ!
変な宗教にでも洗脳されたか?
この欧州かぶれ!
529プリッツ(死刑制度容認派):03/04/13 20:27
>>522
ついでに>>323についての意見も聞かせてくれ!
530マークス:03/04/13 21:59
ぶっちゃけ抑止力を期待するのに死刑でなくては成らない
理由ってのは何なのでしょう、死への実感が薄いからこそ
凶悪犯罪へ至るのでしょうし、ならば実感薄い死を抑止力
として期待するのも難しいような気もします。
531名無しさんの主張:03/04/13 22:00
●貴方に代って恨み晴らします● 【復讐屋】
--------●○●別れさせ屋●復讐代行業務●○●----------
http://www.blacklist.jp/
●騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★
別離工作・情報収集・トラブル対策・ボディガ―ド・等々!
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
□■各種データ・電話番号調査・住民票・戸籍謄本などの調査承ります!
     http://www.blacklist.jp/i
●URLをコピーしファイルから開いて下さい●
【注意】ジャンプしない場合が有ります!
--------------------------
●リンク>不倫と殺人現場目撃! http://www.123456789.jp/
532名無しさんの主張:03/04/13 22:30
>日本は死刑を在置していても、
>すこぶる治安が良い。

>死刑が有る日本の方が欧州より治安が良い。
>どうやって説明するんだ?

死刑があるから日本の治安は欧州より良いのか?




533名無しさんの主張:03/04/13 22:43
>>532

>>522からちゃんと読め!
534名無しさんの主張:03/04/13 23:17
ぶっちゃけ、日本人は、
死刑廃止を希望する人と、死刑存続を希望する人と、
どちらが多いと思うのか?

535セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :03/04/13 23:22
>>532
例)
死刑があるタイやインドのほうが、
死刑のないフランスより治安が良いのか?

死刑のない国で治安の悪い国はコロンビアぐらいしかないよ。
536マークス:03/04/13 23:29
死刑の抑止力を在るとも無いとも証明出来ないのなら
単純に冤罪可能性を内包しつつ受刑者の心情面でも
不可逆的な罰と言うのは問題在りって方向で考えても
良いような気がしますが。
537セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :03/04/13 23:31
日本が間接民主制である限り、死刑廃止派と存続派が意見を
分かち合える場所はない。

死刑存続派は、死刑執行によって治安が良くなると勘違いしている
ようだが、死刑にはなんの効果もない。
例えば、宅間守は、自殺志願者だった。

加害者も被害者も弱者同士で死んでいくだけだ。

弱者殺害を増やして、なにもメリットはない。

538名無しさんの主張:03/04/13 23:38
他国の事を比べても意味が無い。
死刑廃止国と日本では国状、歴史、国民のアイデンティティー等が異なる。
他国が死刑を廃止したから、日本も死刑を廃止せよと言われても、
説得力がない。
539マークス:03/04/13 23:42
>>538
でも死刑を廃止したら治安が悪く成るって確証も
無いワケですよね、日本の場合に特異的に治安の
悪化するような要因ってのは在る物でしょうか。
540セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :03/04/13 23:46
日本人の国民性は、「ウェット」
これが一番の弱点ね。

ウェットというのは裏を返せば、
寛容性がないことに繋がる。

欧米には宗教間の対立や思想の対立があっても
常に「人は人、自分は自分」というアイデンティティが
ある。

これは、
困っている人を見たら、見知らぬ人でも助けようとする欧米人と
困っている人を見ても、知人じゃなければ助けない日本人とは
訳が違う。
541名無しさんの主張:03/04/13 23:48
>困っている人を見ても、知人じゃなければ助けない日本人

お前と一緒にされたら困るよ
542名無しさんの主張:03/04/13 23:49
死刑に何の効果も無い、なんて事が言えるわけが無い。
死刑が存在すると言う事で、人殺しは止めようと考える人達は当然多い。
また、死刑は犯罪抑止力のみで存在しているのでもない。
543セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :03/04/13 23:51
>>538
日本人の心の支えは、自分を不幸にした者を
不幸にすることによって、心を平和にしようとするところ。

治安の問題は全く関係ない。

信じるものがないから、日本人の心は、常に不安定。
544名無しさんの主張:03/04/13 23:52
>死刑が存在すると言う事で、人殺しは止めようと考える人達は当然多い。

またそういう実証不可能な事を口走る〜。
545名無しさんの主張:03/04/13 23:57
日本人の国民感情と乖離した舶来思想を持ち出されても、
困る罠。
546名無しさんの主張:03/04/13 23:59
舶来思想ってお前いくつだよ。
547名無しさんの主張:03/04/14 00:01
死刑制度なんて犯罪抑止には全く役立たない。
殺したい時には殺す。
これが人間の本能です。
しかも人殺しをすれば即死刑なんてのは実はほとんどない。
私は遺族による私刑制度(遺族の代理人が執行しても可)が最も有効だと思います。
この場合、国は加害者側から返り討ちに遭わないような対策を施す必要があるとは思いますが。
548名無しさんの主張:03/04/14 00:01
本日終了。
549マークス:03/04/14 00:03
>>543
アメ公の心の支えは、自分にテロした者を
テロすることによって、心を平和にしようとするところ。

治安の問題は全く関係ない。

信じるものが強硬なだけ、アメ公の心は、常に独善的。
550マークス:03/04/14 00:08
あ、今日は終了か、オヤスミナサイ。
551プリッツ(死刑制度容認派):03/04/14 17:55
喧嘩両成敗!
人を計画的・自己満足の為に殺した奴は、死刑で当然。

死刑反対でウダウダ言うなら、逮捕する前に射殺で済ませちゃえ。
552プリッツ(死刑制度容認派):03/04/14 18:05
ここで真面目な議論を  ・  ・  ・
人の人生に終止符を打った奴がいるとします。(殺人犯)
ここで言う殺人犯は、自己満足の為に計画的に殺人を犯したとします。
人の人生を一方的に終わらせた奴が、
反省や更生の為に税金を使い、
生かさなければいけない理由が解らないです。
そんなに殺人犯の人生って大事なのか?
被害者(殺された側)の人権よりも、
殺人犯の人権の方が価値が重いのか?
こんな事じゃ、この世は殺った者勝ちだな。
553名無しさんの主張:03/04/14 18:16
>被害者(殺された側)の人権よりも、
>殺人犯の人権の方が価値が重いのか?

適正な刑罰=犯罪者が奪った人権と等しい人権を奪うこと、である理由はない。
ここがキミの誤解。
554プリッツ(死刑制度容認派):03/04/14 18:28
>>543
>日本人の心の支えは、自分を不幸にした者を
 不幸にすることによって、心を平和にしようとするところ。

あなたはどれだけの日本人の心を知っているのか  ・  ・  ・
あなたは加害者に対して何も求めないのですね?
刑事訴訟法や民事訴訟法は、あなたにとっては無用の長物  ・  ・  ・

幸・不幸ってものは、人によって異なる。
加害者に対して不幸になれとは言わないが、
反省している姿は見せて欲しいと思うし、
誠意も態度で示して欲しいと思う。
元の現状に戻せるものは、加害者の誠意で元に戻してもらいたい。
戻せない部分は、交渉もあるだろうし、金銭でという事もあると思う。

あなたが実際に被害に遭っても、今の意見を貫き通してくれ。
555プリッツ(死刑制度容認派):03/04/14 18:31
>>553
あなたの意見では、
「加害者は、社会的被害者だから犯罪を犯す。」
ってな考えでつか。
556名無しさんの主張:03/04/14 18:51
>>555
ん?
>被害者(殺された側)の人権よりも、
>殺人犯の人権の方が価値が重いのか?
別に死刑にしなくたって、被害者の人権が加害者の人権より軽いってことにはならんだろ、
ということだよ。
557プリッツ(死刑制度容認派):03/04/14 18:58
>>556
ならば  ・  ・  ・
「死刑では殺人という犯罪を抑止できない、だから死刑は廃止。」
ってなお考えでつか?
558名無しさんの主張:03/04/14 19:08
>>557
あえてどっちかと言えばそっちよりかな。
559プリッツ(タバコ吸わない派):03/04/14 19:17
>>558
死刑に犯罪抑止力が無い理由はなんでだろう?
やはり法で裁くだけでなく、
家族や地域の中で他人に迷惑をかけちゃいかんとか、
犯罪を犯すなんて事は割に合わないだとか、
キッチリ教育してやらにゃいかんと思う。
犯人本人だけでなく、家族や身内にも刑罰が及ぶようにすれば、
家族や身内も必死で教育すると思うが  ・  ・  ・
どうなんだろう?
560名無しさんの主張:03/04/14 19:19
死刑の抑止力の否定をしてる人は
1.重い刑罰の方が抑止力は有ると思うが、死刑は終身刑と抑止力は変わらない。
2.重い刑罰の方が抑止力は有る。そして死刑より終身刑の方が重い。
3.そもそも刑罰の抑止力はそれほど無い。

どれなの?他にもあるなら教えて。
561プリッツ(死刑制度容認派):03/04/14 19:21
>>559
コテハン間違い!
失礼しまつた!
562名無しさんの主張:03/04/14 19:21
>>559-560
俺は1だな。
まったく変わらないとは思わないけど。
563赤飯:03/04/14 21:18
>>559
漏れは少年犯罪における元服制度(少年法適用解除宣言)と
保護監督責任の強化を主張してる。

未成年だと親も罰せられるが、子供の人権を制限する強い権限を与える。
その代わり少年法の適用解除を申請したら、親は罰せられないが
子供は成人と同じく刑法の適用を受ける。
ってやつ。

まあ、やばいようならこれも検討に値するかと。

>>560
漏れも1だな。

まあ、漏れの場合「あるとは立証されてない」という観点でのことなので
完全否定でもないが。
564マークス:03/04/14 22:28
>>560
死刑の方が終身刑より強い抑止力となる場合も在るだろうが
ソレ以外の理由で死刑より終身刑の方が良いのでは?って
立場はダメ? つうか質問から外れてるか。
5651:03/04/14 22:55
死刑に抑止効果が無くとも死刑は存続すべきだ。そして更に終身刑の導入です。
566プリッツ(死刑制度容認派):03/04/14 23:12
>>563
保護監督責任じゃ、保護者を憎んでいる奴には抑止にならんかも。
保護者の方は必死になるかも知れんが  ・  ・  ・
親兄弟は勿論の事、親類にまで広げたほうが面白い。(江戸時代のように)

>>565
終身刑導入は反対!
567赤飯:03/04/14 23:40
>>566
>親兄弟は勿論の事、親類にまで広げたほうが面白い。(江戸時代のように)
面白いつまらないで語ってるわけではないので無意味だな。
江戸時代に戻すなら鎖国は必須要素だ。
むしろイエメンあたりで独立国家でも建設してた方がいいんでない?
もしくは北朝鮮で金正日の後釜を狙うとか。
568名無しさんの主張:03/04/14 23:53
>>562>>563

重い刑罰の方が抑止力はあるとは思う。
終身刑よりも死刑の方が重いとも思う。
そしてどの刑罰の抑止力も立証されていないのは承知している。
しかし、死刑の抑止力は終身刑と変わらないと思っている。

なんで?
569名無しさんの主張:03/04/15 00:10
>>559
やはり公開処刑じゃないからってのが大きいかも。
死刑って言われても、あんまパッとこないっていうかなんて言うか。
たぶん死刑を宣告されてから執行までの間にじわりじわりとこたえるんだろうけど、
そいつがその教訓を活かせる機会は永遠になくなるわけでw
570赤飯:03/04/15 02:45
>>568
んー
簡単にいうとある点を超えると刑罰の抑止力における差がほとんど変わらなくなってくるから。
懲役1ヶ月と懲役1年だとかなりリアルな違いを感じるが
懲役10年と懲役11年だとその差が曖昧になってくる。
刑が重くなればなるほど、その差は縮まってくるので、死刑と終身刑の抑止力の差が
あるという明確な根拠ってのは実は証明が難しい。

死刑を懲役200年、終身刑を懲役100年と置き換えてみるとわかるかな?
まあ、これは卑怯な論理だけど。
571名無しさんの主張:03/04/15 23:25
>>570
>簡単にいうとある点を超えると刑罰の抑止力における差がほとんど変わらなくなってくるから。

人間には寿命があるから懲役刑には限界が有るし、
身体に危害を加える刑罰も死が有るから限界は有るのは理解している。
だが懲役1ヶ月と懲役1年にリアルな違いを感じる人が
監禁されてるとはいえ、ある程度の衣食住が死ぬまで保証されてる終身刑と
執行した時点で全てが終わってしまう死刑との違いにあまり差を感じないとは
少し理解しがたい・・・

>刑が重くなればなるほど、その差は縮まってくるので

これは寿命なり生命と言う限界点を超え無い場合でも
その傾向が有ると言う事ですか?

>死刑を懲役200年、終身刑を懲役100年と置き換えてみるとわかるかな?
>まあ、これは卑怯な論理だけど。

うん、死刑を懲役刑に置き換えるのは乱暴な気がします。
懲役200年も100年も私からすれば終身刑の感覚です。
死刑は明らかに違うと思います。
572名無しさんの主張:03/04/15 23:47
毎月1人でもいいペースじゃない?
573赤飯:03/04/15 23:50
>>571
>執行した時点で全てが終わってしまう死刑との違いにあまり差を感じないとは
>少し理解しがたい・・・
社会復帰ができないってのはかなり大きなダメージだよ。
まあ、漏れも経験したことがないからはっきりとはわからないけど。
でも自殺する受刑者の多さを考えると何となく想像できる。

まあ、死刑が明らかに重いという感覚は大切だとは思う。
そういう感覚を残しておきたいがために、刑務所内の状況や死刑の現場状況を
なるたけブラックボックスにしているってな意味もあるし。
574名無しさんの主張:03/04/16 00:16
俺が法務大臣だったら、
たまっている死刑執行命令書に
ハンコをつきまくってやるのに!
575名無しさんの主張:03/04/16 00:19
>>572
ささやかに同意。
死刑に抑止力がないとするなら、それは滅多なことじゃ
死刑まではいかないって思い込みがあるからじゃないの?
576名無しさんの主張:03/04/16 01:00
577医師生き埋め殺人、高橋義博被告の東京高裁判決:03/04/16 05:00
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
578山崎渉:03/04/17 13:09
(^^)
579:03/04/19 10:00
>>571
>だが懲役1ヶ月と懲役1年にリアルな違いを感じる人が
>監禁されてるとはいえ、ある程度の衣食住が死ぬまで保証されてる終身刑と
>執行した時点で全てが終わってしまう死刑との違いにあまり差を感じないとは
>少し理解しがたい・・・


 問題は、その「差」が実際に犯行を抑止するのか?という事なんじゃない?
 言い換えれば、その「差」がなくなる事によって、実際に犯罪に走る人間が増加
するかどうかという事。
 つまり「死刑だったら思いとどまるけど、終身刑なら犯罪を実行する」と考えて、
なおかつ実際に行動に移す人がどれだけ居るだろうか?という話。

 抑止力に「差」がある事と、その「差」が実際に犯罪を抑止するかどうかという事は、
また別の話なんだよね。
580bloom:03/04/19 10:03
581名無しさんの主張:03/04/19 12:06
「家族や親戚に責任がある」って考えは正しいの?
「連帯責任」ってのは正しいのかな?
もし正しいなら犯罪者がでた場合、同級生も同罪ってのもアリだよね?
582名無しさんの主張:03/04/19 12:07
より強く、より硬く、より遠〜〜〜〜〜〜くへ!
Cialis(シアリス)は"Viagra"超えた!
http://www.familymartusa.com
583名無しさんの主張:03/04/19 14:52
激情に駆られて殺人を犯す場合は、自分が死刑になる事なんて
考えない。また、計画的な犯行の場合は自分が捕まる事を前提に
するわけがないので、これも自分が死刑になる事なんて考えない。
584いーぴん:03/04/19 15:25
>583
犯罪者の性質は激情犯と計画犯という単純に二種類の形態に分けられ
るわけではありません。
殺人犯が犯行を犯す動機は千差万別です。
その犯行全てに死刑の威嚇力が終身刑に比べて絶無であるとは
言い切れないと見るのが普通だと思うけど。
585いーぴん:03/04/19 15:38
>584 の危険を容認してでも殺人犯の生命権を守るべきだという
廃止論者にめぐり合ったことがないんですよね。
死刑を廃止しても全く危険はないという主張ばかりで。
なんか説得力がないんだよな。
586名無しさんの主張:03/04/19 16:10
>>584
>その犯行全てに死刑の威嚇力が終身刑に比べて絶無であるとは
>言い切れないと見るのが普通だと思うけど。

 普通だろうね。
 ただ、「絶無でない」≠「実際の犯行を抑止する」と考えてる人が
「死刑廃止しても犯罪は増えない」って言ってるんじゃないかな。
587名無しさんの主張:03/04/19 16:33
>>579
>抑止力に「差」がある事と、その「差」が実際に犯罪を抑止するかどうかという事は、
>また別の話なんだよね。

ん?実際に犯罪を抑止する差が出る事が抑止力に「差」がある事ではないのか?
どこが別の話なんだ?
588名無しさんの主張:03/04/19 16:44
なんで刑務所では、囚人にもっと労働させないの?
死刑を逃れた殺人者ならせめて労働で罪を償わせるべきだと思うのだが。
589名無しさんの主張:03/04/19 16:46
これはすごいことになりそうだなぁ
http://members.tripod.co.jp/yogananda/index-38.html
590:03/04/19 19:16
>>587

>>570が分かりやすく書いてるじゃん。
>死刑を懲役200年、終身刑を懲役100年と置き換えてみるとわかるかな?
>まあ、これは卑怯な論理だけど。

 懲役100年と懲役200年を比べて、どっちの方が重い刑罰か?って聞かれたら、
誰だって懲役200年の方が重いって答えるし、どっちがイヤか?って聞かれたら、
誰だって懲役200年の方がイヤだって言うでしょ。
 でも、だからと言って「懲役200年だったら犯罪を思いとどまるけど、懲役100年
だったら犯罪を犯す」なんて奴は、多分居ない。
 どっちも、実際の抑止効果の有効範囲を超えちゃってるから。

 逆に極端に軽い刑罰の場合の方が分かりやすいかな?
 例えば、駐車違反の罰金が100円の場合と200円の場合とを想定してみよう。
 どっちがイヤか?どっちが重い刑罰か?と問えば、明らかに200円の方だけど、
これが実際に犯罪を抑止する「差」となって現れるかと言えば、多分現実には
罰金が100円だろうが200円だろうが「差」は現れないだろう。
 どっちも、実際の抑止効果の有効範囲に達していないから。
  
 つまりね、二つの刑罰の相対的な抑止力(正確にはイヤさ加減って感じか?)に
差があっても、ソレが現実に犯罪を抑止する効果の差となって現れるかと言うと、
必ずしもそうとは言い切れないんじゃないかと思うのよ。
591名無しさんの主張:03/04/19 22:28
>>590
>でも、だからと言って「懲役200年だったら犯罪を思いとどまるけど、懲役100年
>だったら犯罪を犯す」なんて奴は、多分居ない。
> どっちも、実際の抑止効果の有効範囲を超えちゃってるから。

すでに>>571で人間には寿命があるから懲役刑には限界が有ると言ってるんだがな・・・

>罰金が100円だろうが200円だろうが「差」は現れないだろう。
> どっちも、実際の抑止効果の有効範囲に達していないから。

これは大多数の人が軽すぎて差を感じない場合。
重すぎて変わらない懲役100年、200年と逆の話に過ぎない。

何より死刑と終身刑は刑罰の種類が違う。
懲役100年、200年や罰金100円、200円のような同種の量的な差の話じゃない。
同種の量的な差で刑罰の抑止効果に有効範囲が有るから、死刑と終身刑も
同様です。と言われても説得力を感じない。
592山崎渉:03/04/20 01:20
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
593がきデカ:03/04/20 06:10
↑死刑。
594名無しさんの主張:03/04/21 18:34
>>584
>犯罪者の性質は激情犯と計画犯という単純に二種類の形態に分けられ
>るわけではありません。

他にどんな場合がありますか?
595べり〜だらいゔ ◆moGuRaQ5HA :03/04/21 18:39
愉快犯

基地外

道路交通法違反

とか?
596名無しさんの主張:03/04/21 18:41
そういう事ぢゃないと思う・・・。
597名無しさんの主張:03/04/21 19:03
多くの劣等遺伝子を淘汰するために、多少の優秀遺伝子が犠牲になるのは止むを得ない。
自然淘汰の一環だ!
淘汰に生き残るには運も必要ということだ!
598べり〜だらいゔ ◆moGuRaQ5HA :03/04/21 19:05
画一的な遺伝子を残すのはどうかと思うがな。。
599べり〜だらいゔ ◆moGuRaQ5HA :03/04/21 19:06
>>596
ぢぁあどうゆうこと?
600べり〜だらいゔ ◆moGuRaQ5HA :03/04/21 19:07
600!
601いーぴん:03/04/21 20:04
>594
犯罪心理学における殺人犯の性格としては
 意志欠如型
 爆発型
 自己顕示者
 情性欠如型
 性格障害  など

詳しくは http://www.n-seiryo.ac.jp/~usui/news2/kiso/indx.html
最近日本の少年犯罪で多いのが意思欠如型。
外国のサイコパスなんかは性格障害に入るんだと思う。


602名無しさんの主張:03/04/21 22:30
>>601
それらは全て激情犯と計画犯に含められるんじゃないの?
603いーぴん:03/04/21 23:25
>602
激情犯と計画犯に分けられるのかもしれないけど
例えば意思欠如型はどちらともいえないし、
快楽殺人は計画的知能犯という分類とは少し違うと思う。

死刑の威嚇による抑止効果は、稀な出来事である一つの殺人を
止められるか、又は手加減するのではないかということです。
統計や分類による犯罪者の傾向を分析したところで、例外は必ず存在
します。

604名無しさんの主張:03/04/22 01:10
>>571
>ある程度の衣食住が死ぬまで保証されてる終身刑と

そんなことを考えてる奴がいないことが、決定的かもしれないね。
1秒でも刑務所には戻りたくないって言うでしょ
70〜80歳の人みたいに、ムショから出たら餓死してしまうと言うなら別だけど
605:03/04/22 20:32
>>591
>同種の量的な差で刑罰の抑止効果に有効範囲が有るから、死刑と終身刑も
>同様です。と言われても説得力を感じない

 ま、そういう意見も当然あるでしょうね。
 ただ、死刑廃止による犯罪抑止力の低下に関しては、国連の調査などでも
「明確にそれを肯定するデータは見当たらない」という報告が上がってるの。

 「死刑廃止したら犯罪が増えるはず」という、まず理屈ありきの意見じゃなくて、
現実に犯罪抑止力の低下が見られない事実に対して、それが何故なのかという
原因の推測をやってるんだよね、>>590は。

 当たり前だけど、問題なのは「どっちの理屈に説得力を感じるか?」じゃなくて、
「現実はどうなっているのか?」だから。
 「説得力を感じない」とか、そういう個人的な嗜好語っても意味ないのよ。
606名無しさんの主張:03/04/22 22:01
>>605
>犯罪抑止力の低下が見られない事実

ぜひ統計データ付きのソースを出してくれ
607名無しさんの主張:03/04/22 22:32
 .・∴..*.☆ 淫槍ぐんぐにる       | ♪山崎渉(^^)〜 ♪   /
      ^^  .・∴..*.☆+ |                   /
    .(\         /) .   |  ∋oノノノハヘ  ♪    /
  ..  (\\ノノノノ从ヘ ╋ . . . |    川*’〇’川     /
     (( .川*’ー’川┃ . . . |     (_⊃⊂_)    /  ノノノ从ヘ
☆ * .  ((ヾノ つ  つ    |     (____)__)    /  川 ’ー’川<ヒゲオヤジA
 .     ///,,______,,| ┃     ∧∧∧∧.    /      (   )
        "" (/ (/  ┃  <      > /       | | |
.∴・.゜ ゜.・∴..*.☆+      < 予 荒 >           (_)__)
――――――――――― < 感 ら > ―――――――――――――
         ______ <  !! . し >         ∂⌒⌒ヘ
.    ♪  |\          <   の  >          (\ノノノノ从/)
.        |  \        ∨∨∨∨       (( | 川’▽’川・・かおりん祭り
∋oノノハヽ |   \      /  ∫    \       | /   )
 川 ’ー’川| ♪       /  ___________    \ (((( ○(/( ノレ〉
 ‖( つ|ツェねずみ ̄/  __|_________☆_.  ∫\     ノ )ノ
 ‖( 匚_____./    川*’ー’川     \  ( し'(_ノ
 〓〓) ) ‖   /      (つ=||||_⊃__    \
 ‖ (_) ‖ /        ̄ ̄\≠/ 高句麗      \
608マモ 宅:03/04/22 22:39
死刑は良くないです
文明の恥です

あなたたちは 神を恐れないのですか?
609名無しさんの主張:03/04/22 22:40
>>608
犯罪者ゼンイン死刑
610名無しさんの主張:03/04/22 22:47
>>605
> 当たり前だけど、問題なのは「どっちの理屈に説得力を感じるか?」じゃなくて、
>「現実はどうなっているのか?」だから。
> 「説得力を感じない」とか、そういう個人的な嗜好語っても意味ないのよ。

そう、一番大事なのは現実はどうだったのか。
で、あなたはこのスレをちゃんと読んでいるのかな?
読めば分かるが、現実では「明確にそれを肯定するデータも否定するデータも見当たらない」だ。
そこで論点は現実に死刑の抑止力を肯定するデータも否定するデータも見当たらないのに、
なぜ抑止力を肯定または否定の意見なのか?な訳。
肯定派の意見は簡単で「重い刑罰の方が抑止力が有る」という考え。
そして否定派は>>560の問いに対して得られた答えが、
「重い刑罰の方が抑止力は有ると思うが、死刑は終身刑と抑止力は変わらない」という考え。
しかも死刑と終身刑を比べたら死刑の方が重いと思うと言っている。
そこで>>568の問いになる訳。
そしてその抑止力は変わらないと考えている理由として、終身刑と死刑の違いを
懲役100年、200年や罰金100円、200円の例えを出して説明したわけでしょ。
611名無しさんの主張:03/04/22 22:47
エセ人権屋も死刑♪
612名無しさんの主張:03/04/23 23:51
1日1人を合言葉に!
613宇都宮宝石放火殺人二審判決:03/04/24 00:23
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
祝!死刑判決
614名無しさんの主張:03/04/24 06:04
在日罪=死刑にする法律を作るしかないのか。
615名無しさんの主張:03/04/24 12:50
死刑廃止の国において、殺人犯が捕まえるということは
殺人犯を国が保護するといという考え方もある。
つまり、被害者の親族や関係者からの報復行為から
刑務所という組織が守るということ。

また、医療、栄養面から配慮の行き届いた日本の刑務所じゃ
終身刑の意義は極めて薄まるのは明白。
616名無しさんの主張:03/04/24 13:31
>>615
>また、医療、栄養面から配慮の行き届いた日本の刑務所じゃ
中国や北朝鮮と比べてるのか?
617名無しさんの主張:03/04/24 14:11
突然ですが、一言だけ。
死刑制度には賛成ですが、
むやみやたらと執行ってのは反対ですね。
ただ、少年犯罪にも死刑制度を適用してほしい。
ケッコウ影響あるのでは?
場違いな発言お許しくださいませ。
618名無しさんの主張:03/04/24 15:32
>>1
やめれ
619名無しさんの主張:03/04/24 15:33
620名無しさんの主張:03/04/24 18:35
>医療、栄養面から配慮の行き届いた日本の刑務所

アンタは実態を何も知らないみたいだな。
621名無しさんの主張:03/04/24 18:37
これってどうよ
http://www.dvd01.hamstar.jp
622名無しさんの主張:03/04/24 19:48
生涯禁固刑にされるくらいなら死刑の方がマシだな。
死刑って思ったりより屁でもないよ。らーくらく。
じゃなければ、一般人の首吊り自殺者があれだけ
増えるわけがない。(失敗するとかなり苦しむらしいが)
623名無しさんの主張:03/04/24 19:53
死刑廃止論者から死刑にせよ!!。
624名無しさんの主張:03/04/24 20:44
死刑の代わりに北朝鮮島流しってどうよ?
けっこう死ぬよりきついかもよ!?
625名無しさんの主張:03/04/24 21:30
逆にしょうじつお兄ちゃんに工作員の日本人モデルとして重宝されると思われ。
626名無しさんの主張:03/04/24 21:33
>620
中国人窃盗団とかの連中は日本ではつかまってもかなり待遇がいいから半ば捕まってもいいや的な感覚で犯罪してるそうですが?
627名無しさんの主張:03/04/24 21:52
>620
中国人犯罪者が日本で捕まれば、
虫歯等の病気を無料で治療してもらうらしい、
日本の税金で犯罪者の医療費が無料!?
国民の医療費3割負担は何なのか?
628名無しさんの主張:03/04/24 22:22
例えば虫歯の治療だが、刑務所ではどうやるか知ってるか?
629しょうこう:03/04/24 23:01
オマエラ、死刑求刑されてから言え!
630アサカラシコシコ:03/04/24 23:08
おまいら、漏れが処刑されたら、しょうこうに来いよ。
631名無しさんの主張:03/04/24 23:17
>620
矯正行政の現場を知らないで思い出したが・・・
ちょっと前に民主党の議員が、囚人虐待に使われた
消火栓の現場検証をして「看守は冤罪だ」って堂々とのたまったらしいな。
そりゃ、改造されて撤収されて使われた現物がない状態で検証されてもねぇ。

適当な交通違反の取り締まりとか(一例として稲垣メンバー)交通事故とか
個人情報関連の法律を見てると、明日にでも拘束されそうで怖い。
(特に交通事故は一瞬の判断ミスが命取り)

「タイーホ」とか言って馬鹿にしている奴いるけど、
自分としてはどうも逮捕される事が他人事とは考えられないんだよね・・・
632名無しさんの主張:03/04/24 23:25
>>631
普段の行いに自身が無いって事?
633 :03/04/24 23:55
>>632
アンタもわかっててわざと言ってるんだろうけど、
そういう事じゃないだろ。
634名無しさんの主張:03/04/25 01:57
プリペイド携帯電話 身分証明書不要!

番号から身元がバレることがありません
Eメール、写メール対応プリペも豊富
J-PHONE, au ,DoCoMo ,TU-KA の各キャリア揃ってます。
匿名配送、郵便局止め、ヤマト営業所止め可能
都内なら手渡しOK
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
人気の最新機種が格安販売
SH010,SH09,T09,T08,N05,SA05等の各色揃ってます。
まずはHPをご覧ください

http://www.p-keitai.jp/truth/
635名無しさんの主張:03/04/26 01:07
死刑廃止議連が制度見直し原案
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20030425i301.htm

亀ちゃんをはじめとする死刑廃止議員連盟が
死刑制度の見直し法案を今国会内に提出予定だとよ。
636名無しさんの主張:03/04/26 02:25
よかよか
637コピペ:03/04/26 23:36
518 名前:無責任な名無しさん 投稿日:03/04/26 01:36 ID:YuVV1scW
◆ 死刑廃止を推進する議員連盟 ◆
90年から92年にかけて実施されなかった死刑が93年に執行された
のを受けて94年4月に発足し、衆参両院議員からなるメンバーは最大
197人にまで増えた。地下鉄サリンなど凶悪事件の続発で活動は低迷
していたが、亀井静香衆院議員の会長就任(昨年11月)以降、法案提
出に向けての動きに加速がついた。党派別構成は自民24人▽公明15
人▽民主44人▽社民17人▽共産6人▽自由2人▽無所属3人。

毎日新聞HPより


519 名前:無責任な名無しさん 投稿日:03/04/26 05:12 ID:snXDpPXv
>>518
この数字からいくと各政党内での死刑反対議員の比率は
自民6.8%、自由13.6%、民主25%、公明約27.3%、社民70.8%、共産15%

やはり左寄りと言う事だね。
638名無しさんの主張:03/04/27 01:16
>>637
自由と共産が同じ比率であることをどう解釈してる?
639名無しさんの主張:03/04/27 21:57
,,,,,,---ー---、、、
          ,.-'";:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ、
        ,,.;;;::;:;:;:;::;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;!i`ヽ
      /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:!!!!!!!!!''""":::;!!!!ノヾ;:;:\
     /;:;:;:;:;:;:;:;:;::!!''"           !;:;:;:;:;ヽ
     |;:;:;:;:;:;:;:!'"              ヽ;:;:;:;ヽ
     |;:;:;:;i''"                 i!;:;:;:;|
     |;:;:;:;|                  ヾ;:;:;:|
     |;:;:;:;|    ,,,;;:iii;;;;;    ,.-==--、. `!;:;|ヽ
      〉;:;:| ,.-''" ̄ ̄ ̄`ヽ⌒|  --。、-、 ヽ-`' |
     i `u i -‐'"ヾ'"  :: ::!      : |  ノ
      i   |       ノ   ヾ、___ノ  ::|        ___________
      | |  ヽ、__,.-i     i 、    :  :|      /
       | |  :   : '" `〜ー〜'" ヽ : :   ::|    < 死刑制度は廃止すべし
       `i   ヾ '    ____  ;:  ;: :|      \
        \     -‐'''"~ ̄ ̄ ̄ ̄  ;  ;: :/-、_      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ヾ: : .   ` " " "    ,./    `ー-、
        ,,,--'\: :          ,. ,.イ
    _,.-‐'"    |`ヾ;:;:ヽ....、 : : :   / !
_,.--‐'"        |  `ー、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.-''"  |
            |   `>ー‐<    /
             !  /    ,.'"\  !
             | /~i   /   `/
             !/ |   /
640名無しさんの主張:03/04/29 13:21
はあ?
641マモ 宅:03/04/29 13:26
死刑はいくないニダー
642名無しさんの主張:03/04/29 14:55
私は吉原の産婦人科に通ってます
この前診察室から、『あなたHIV陽性ってでてるわよ!』と聞こえてきた。
正直同じ界隈で同じ仕事だし、次は自分もなるかもしれないから恐い
しかも中からケロっとした表情ででてきて、よくあんなふーに言われてよく平気だと思った。
しかもその中からでてきた子、誰かに似てると思って雑誌を見てたら載ってた!!
しかもNS!
きっと店に偽診断書出してるんだよねー。
バレるまで働くつもりだろうけど早く辞めてほしい!
感染したら10年後には死ぬのよ
お客は恐くないの?
松嶋さん偽診断書はダメだよ
643名無しさんの主張:03/04/29 17:05
市中引き回しの上打ち首〜
644 :03/04/29 17:33
>>1
お前が死刑になれ
645名無しさんの主張:03/04/30 00:39
死刑を増やすこと自体が目的みたいな思想はちと危ない感じがするが、
再犯率の高さから言って、凶悪犯罪の根を絶つためには必要といわれるとぐらつくな。
再犯を犯したら、そいつをシャバに放出した司法・警察が被害者への賠償責任の一端を
担うとか、英国みたいに性犯罪者を終身性犯罪者として登録し監視の下に置く、とかの
代替措置があれば、死刑をむやみに増やさなくてもいいとは思うが、エセ人権主義者の
多い日本ではムリだろうし。 かといって終身刑で生涯国が面倒みるとなると、将来を
悲観して自殺者が増加している昨今、刑務所志願者が増えるかもしれんし。
やっぱ死刑を増やすべきなのだろうか?
646名無しさんの主張:03/04/30 01:34
自殺するくらいなら、飯の心配のない刑務所に入ったほうがいい?
わけわからんぞ。
647名無しさんの主張:03/04/30 02:28
やり方が気に食わない。何で非公開の絞首刑なんだ。
公開の石打刑がずっと合理的だ。
648名無しさんの主張:03/04/30 08:00
冤罪防止のための画期的な科学的手法が開発されればな・・・。
それこそノーベル賞の田中さんにお願いしたいぐらい。
649名無しさんの主張:03/04/30 08:24
冤罪で告訴(親告罪)したり起訴(警察)したら死刑にすれば、みんな慎重になるよ。
これぞ犯罪抑止力。
650金のたまちゃん:03/04/30 15:11
 人を殺しても死刑の判決など滅多に出はしない、この国は。だから裁判官が
死刑判決をだすのは極めつけのワルということ。どこかの国のように公開処刑
してやれ。この国は加害者の方が人権を尊重され過ぎ、おかし過ぎる。
麻原彰晃や宅間守などの裁判に国費(税金)を使うな、被害者と同じ苦しみを
与えてなぶり殺しにしてやれ。この世にいてはいけない害悪だ。
死刑廃止を叫ぶ亀井某を首魁とする議員など二度と当選させてはならぬ。
651名無しさんの主張:03/04/30 16:55
>>650
激しく同意!

死刑廃止論者はくたばれ
652名無しさんの主張:03/04/30 17:04
死刑判決に関するニュース。 死刑判決は一人のみ・・・ 高裁、最高裁がある。
神奈川県大和市の主婦2人が相次いで殺害された事件で、横浜地裁(田中亮一裁判長)は
30日、強盗殺人などの罪に問われた住所不定、無職庄子幸一被告(48)に求刑通り
死刑、同山本章代被告(40)に無期懲役(求刑死刑)の判決を言い渡した。
653名無しさんの主張:03/04/30 17:07
>>646
恵まれた生活しているんだね。まあ膨大な人間がいる都会なら、段ボール箱の
家という選択肢はあるけどな。
654名無しさんの主張:03/05/01 18:23
>>653
生活苦から刑務所に入るために犯罪を犯す奴というのは実際いるけど、
そういう奴は食い逃げとかかっぱらいとかの軽犯罪をやるんだよ。
死刑問題とは関係無い。
655solid-gold:03/05/04 00:00
死刑囚は毎朝刑務官の足音を聞くたび「今日こそ執行か!!?」
っておびえてるらしいから、その恐怖感を含めての刑罰なんだろうな。
だからさっさと殺しちゃうと、刑罰の意味が薄れちゃうんじゃないかな。

5年 10年と苦しんでほしいです。

でもなー
被害を受けた方々は「今すぐにブチ殺せ!」って思ってるのかな。
656名無しさんの主張:03/05/04 19:08
犯人捕まえる時点で射殺すればいい
657名無しさんの主張:03/05/04 20:18
暴力団、不良外人は人権剥奪、即、警察で掌握している
全ての奴を死刑。
658名無しさんの主張:03/05/04 21:50
死刑は美しい。
659名無しさんの主張:03/05/04 22:21
即、死刑なんて一番つまらん。
>655の言うように5年〜10年位懲役させて、
社会に少しでも利益を還元させ、
本人が真に反省した所で、死刑を
執行するんだよ。
660名無しさんの主張:03/05/04 22:54
人権大国の中国でも判決が出てから10日で刑が実行される。
日本も見習わないとな、大中国様を。
661名無しさんの主張:03/05/04 22:59
やっぱり苦しみながら殺すのが一番だろ。
溺れさせては助けまた溺れさせて助ける。10回くらいしてから、体の部分部分を
切り刻んでいく、そこに塩をこすりつけ苦しむ姿を、被害者の家族に見せる(皆大笑い)
そして縫合(医療用じゃなく麻の紐で)その後で、アフリカのワニの餌にする。
662名無しさんの主張:03/05/04 23:02
死刑囚をシャブ漬にして、死ぬまで働かせる。
663名無しさんの主張:03/05/05 19:02
○暴と○走は捕まえたら全員死刑。
664名無しさんの主張:03/05/05 21:23
そのまえに、無能の政治家や天下り等を抹殺せよ。
665名無しさんの主張:03/05/05 22:38
バンバン執行しろ
666 :03/05/09 00:34
ちゅ、中華人民共和国が「人権大国」?
667名無しさんの主張:03/05/09 09:12
アサハラが死刑執行されたときに空中浮遊で全然死ななかったらどーなるの?
司法試験の勉強してる人に聞いたら
「そんときゃ無罪放免だ」っていってたけど ほんとかよ?!
668名無しさんの主張:03/05/09 09:20
>>667 「無罪」という言い方はおかしいと思うが。

 死刑の執行は終了したのだからそれ以上刑は執行できない。したがって釈放
669 :03/05/09 09:23
死刑のやり方を変えるのでは?
670名無しさんの主張:03/05/09 12:08
「尊師!!あなたは本物でした!どうか私もお救い下さい!」って
すがりつくふりをしながら みんなで引っ張るんじゃねーの。
トンチをきかして
671名無しさんの主張:03/05/09 12:12
>>669
それは違法
672マグマグ:03/05/09 14:30
死刑がだめなら自殺はいいかも。
ロープをぶらさげた自裁室とゆう名自殺の部屋を刑務所に作って自殺してもらえば?
673てく:03/05/09 14:37
ノンフィクションだったと思うけど、
死刑執行に失敗したので、立会いの刑務官がロープの下に落ちた半死の
囚人の首を絞めて執行完了したとゆうのがあった。
674名無しさんの主張:03/05/09 16:19
test
675恥男:03/05/11 00:12
世の中三大恥なやつ。
壱、俺と俺のホームページ
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=shikaonage&P=0
弐、思考が俺以下のやつ参、死刑の無意味に気付いてないやつ死刑にして物事解決しようとするやつ。死刑=金のやつは改善の予知なし
676名無しさんの主張:03/05/11 00:55
間単に死刑になったとしたら・・・

例えば犯罪を犯したとする
犯罪を犯した後、自宅で考え込む
「もう俺は犯罪を犯した。死刑決定だ・・・」
「どうせ死刑なんだ、もっと殺してやろう」

結果、やりたい放題の後、殺される訳か

ガイシュツだったらごめん
677名無しさんの主張:03/05/11 01:45
↑こいつぁ痛烈な風刺だぁ−
678赤飯:03/05/11 14:12
今日の読売新聞に監獄法についての論説が出てたage


>>676
もっと良い例があるよ。

誘拐や強盗でも死刑だったら、今まで誘拐事件や強盗事件で済んでたものが、
誘拐殺人事件や強盗殺人事件に発展するケースが増える。
どうせ捕まったら最後なんだから、目撃者は少ない方が良い。
679七篠権兵衛:03/05/11 17:15
>660
人権大国の中国でも

( ;゚д゚)・・・・。厨獄にジンケン? 
680ももえ:03/05/11 17:26
オススメ! カワイイ娘厳選の無料Hサイト☆! 〜良心的です〜
http://www.yahoo2003.com/moe/linkvp.html
681   :03/05/11 19:23
北朝鮮に捨てる。
682金のたまちゃん:03/05/12 23:20
 こらあ、680ももえちゃん、こんなマジなページに入っちゃダメダメ!!
 
683なつめ:03/05/13 11:40
日本は法治国家だ。

訂正 日本は放置国家だ。
ハヤクボクヲ死刑にしてください 
あ〜 今日も1日、生きられた
納税者の皆さん 労働ゴクローサマ
タダメシは、ウマイですなー
クヤシーですかー
それならね ハヤクボクヲ死刑にしてください (プププ
出来れば、執行人は全員綺麗なオネ-サンにしてね
ヤローには殺されたくないからね
685名無しさんの主張:03/05/16 18:34
>>673
それは大塚公子氏の「死刑執行人の苦悩」ではないでしょうか?
その話は次のように続きます。

とどめをさした刑務官に、後に子供が生まれた。その子供の首が
いくつになってもしっかりとすわらない。父親になった刑務官は
かつての自らの行為の、因果応報だという自責と苦悩とから解放
されることがないという。
 生まれた子供の首がかなり成長してもしっかりすわらないという
話はまれに聞くことである。死刑執行のさい、アクシデントが起き
たために柔道の絞め技を用いた刑務官の子供の場合も、因果応報
ではなく、偶然のことだ。何百分の一か、何千分の一か、あるいは
何万分の一かの確率に偶然適中したまでである。そんなことは
当の刑務官自身にもよくわかっているのかもしれない。
わかっていながらも、つい因果説に結び付けてしまう気持ちにも
なるのだろう。止むことなく死刑執行の罪の意識に責められて
明け暮れているのだから。
686名無しさんの主張:03/05/16 20:27
そんな事言い出したら刑罰行為自体が成り立たなくなるな..
687名無しさんの主張:03/05/16 22:52
ちょっとしたお小遣い稼ぎにどうですか?

http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11448
688名無しさんの主張:03/05/17 10:09
犯罪者は警察にとっての御客というか殺虫剤メーカにとっての害
虫なので、警察にとっては、むしろ犯罪が増えてくれた方があり
がたいのが本音。ストーカの訴えを無視して悲劇になるまで待つ、
というのも正当な営業行為。 
司法もグルになってて、犯罪人を早期釈放して犯罪の再生産に寄与
したり、少年犯罪を不問に付して犯罪人育成の投資をしたりと、
抜かりない。
立法がいくら刑法を改正しても、運用する方の事情がこれだから
死刑は決して増えない。 死刑を増やしても犯罪が常に生産される
という保証をつけてあげないとね。 
保険金殺人、誘拐殺人や、再犯率が高い強盗殺人なんかは、
死刑か終身刑限定でもいいとは思うが、司法・警察は大反対するだろう。

689名無しさんの主張:03/05/17 10:49
>>12
> 死刑執行された人物が冤罪であった場合、取り返しがつかないからです。
その場で、一家皆殺しにしたのが確実で、それに対して納得の行く理由が無い場合などはいいんですよね?
逃げ回っていて捕まらない奴と比べて不公平だからダメ?
690名無しさんの主張:03/05/17 13:14
ぜひ毎日新聞ゴミカメラマンをヨルダン人爆殺の罪で死刑に。
(マジで国会に呼んで喚問くらいはするべきだ)
691名無しさんの主張:03/05/17 15:22
麻原を早く日本中引き回しの上公開処刑してください
692名無しさんの主張:03/05/17 15:38
犯罪大国日本は公開処刑を復活するべし・・・望む人多いかも
野球場を処刑場にしてスポーツ観戦並に観客から収益をとればよいのでは?
その収入も公益の収入にしたり後TV放映権から収益を得たり
そこまでしたい人、他にいますかね?
693((≡゜♀゜≡)):03/05/17 15:38
(/o\)カワイイ!
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
694名無しさんの主張:03/05/17 15:47
コールドスリープが成功したら……

死刑囚はコールドスリープ”保存”。
冤罪かどうかの一定期間を過ぎたら”処分”。
695名無しさんの主張:03/05/18 00:58
法務大臣は、日本の司法制度を尊重せねばならん。
死刑が確定したらサッサト判子押せ。
自分の信条で死刑を執行しない
法務大臣は、即更迭すべし。
696名無しさんの主張:03/05/18 01:06
中国に移住するといいかもしれない。
中国は >>1 の理想にかなり近い。
697ぶう:03/05/18 05:09
死刑よりも拷問すればいいのさっ。
人権人権・・・って日本のエリートたちって偽善者ばっかなんだよぅっっ!!
男はチン子の穴に電気ドリル!!おんなは栗とりすをカミソリで切断!!
きゃーーーーー!!!!恐ろしくて犯罪もできないのねーーーん☆
698名無しさんの主張:03/05/18 07:12
某暗黒大陸では陰核切除は当然のようにされていますが?
699名無しさんの主張:03/05/18 09:53
よくわからないのですが、人権の大切さを主張するとどうして偽善者なんですか?
700名無しさんの主張:03/05/18 11:59
それは基地外による煽りというものです。
煽りにつられてはいけません。馬鹿が移りますよ。
701名無しさんの主張:03/05/18 12:28
冤罪だとか文句言い出す前に死刑執行しちまえ
702名無しさんの主張:03/05/19 03:21
死刑は(・∀・)イイ!
703名無しさんの主張:03/05/19 21:37
>>686
いつか真人間に戻るのを期待して刑罰を科すのと
どんなに反省しても殺すのが決まってるのとでは違うと思う
704名無しさんの主張:03/05/19 21:40
>>689
反省すればするほど刑が重くなるからダメ
例えば
自白した奴 自首した奴 正直に答えた奴 → 死刑
黙秘した奴 逃げ回った奴 自分の罪を認めない奴 → 死刑にならない
705名無しさんの主張:03/05/21 22:35
>>703
どんなに反省しても殺すのが決まってる
出典はどこ?
706名無しさんの主張:03/05/22 00:18
>>705
単に懲役と死刑の違いを書いただけだよ
懲役ならば、看守の仕事は囚人のプラスになることなのだけど
死刑ならば、看守の仕事は囚人のマイナスになることしかない。
気持ちはだいぶ違うでしょ
707名無しさんの主張:03/05/22 22:16
タクマ死刑求刑。 国税やら手間ヒマをかけずにサクッと殺してくれ。
708_名無しさん@明日があるさ:03/05/22 22:35
死刑ってなんですぐ執行されないの?
タクマなんかさっさと殺しちゃえよ!
709政治家にはだまされるなー!!有事法制反対!!:03/05/22 22:39
有事法制(戦争法)は必要ありません!!!

有事法制ができて、得する人たち(その理由)
1、日本政府  ―軍事的にアメリカ政府に良く思われる。市民の行動を監視し、命令どおりに従わせることができる。
2、アメリカ政府―アメリカが気に入らない国を攻撃するときに、日本に軍事的、経済的支援してもらえる。
3、政治家   ―アジアに対する軍事的支配を実現させる。愛国心をあおって、政治家としての地位を確実なものにする。
4、自衛隊   ―有りあまる武器を実戦で使うことができる。戦争ができる。

有事法制ができて、損する人たち(その理由)
1、日本国民  ―市民は日常生活における自由を制限され、財産は国家の所有物と化す。
           戦争に協力しなかったり、反対すると犯罪になり、懲役や罰金が科せられることもある。
           自分の家が軍事戦略的に邪魔なときは、没収、解体される。
           医療現場では兵士が優先的に治療され、市民は後回しにされる。
2、アジア    ―軍事大国である日本が、軍事的にアジアを威嚇することになり、アジア全体に軍事武装強化の動きが強まる。
3、世界     ―9.11以降、世界的に軍事的な緊張が高まるなか、さらに戦争やテロに依存する傾向が強まる。
4、平和にとって―話し合いによって進めてきた過去の平和外交を大きく否定することになる。

どちらでもない
1、北朝鮮   ―日本を攻撃する理由はない。戦争するための軍備も金も、資源も食糧もない。
            有事法制は北朝鮮に対して、軍事的に大きく刺激してしまうことになる。   

有事法制ができてしまうと、市民の人権や、生活の自由は大きく制限される。
有事法制は、国を守って市民を守らないものだという事を政治家が言っている。
北朝鮮は全然、戦争する気はないのだが、
北朝鮮問題を利用して、知らないに国会では、政治家や日本政府、アメリカ政府や
自衛隊などの権力者のための法律を作ろうとしています。
(武力に頼らない)本当の平和のために、市民の自由のために
有事法制は反対だ!と声を上げていきましょう!!!!!!!
もう、政治家にダマサレていてはダメ!!!!!!!!!!!!!!!!
710_名無しさん@明日があるさ:03/05/24 08:55
ハァハァ(;´Д`)
711名無しさんの主張:03/05/26 02:51
死刑は(・∀・)イイ!
712名無しさんの主張:03/05/26 15:34
とある掲示板で...

誤判の可能性が一つもなければ、死刑はどんどん出せばよいと思います。
でも、1万件に一つでも誤判(冤罪)で死刑になる人がいるならば、死刑判決は出すべきではないと思うのです。
一人の無実の人間が死刑になるくらいなら、残りの9999人の危険な人物を(死刑以外の刑罰で償ったあとに)社会は甘んじて受け入れるべきではないでしょうか。
それとも社会のために一人の無実の人間が絞首刑になるのはやむを得ないのでしょうか。

オイラは、そんな連中を受け入れられるほど器のデカイ人間じゃないので死刑マンセ〜!
713名無しさんの主張:03/05/26 16:51
プリペイド携帯電話 身分証明書不要!
写メール、Eメール可能のプリペもあります
待ち受け専用なら維持費が月1000円のみ
匿名配送、局留め、ヤマト営業所留め可能
都内なら手渡しもOK
番号から身元がバレることがありません
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
T09,T08,SH010,SH09,SA05等J-PHONE
最新機種の在庫も豊富
DoCoMo、au、TU-KAも販売しております
業界随一の格安販売!
まずはHPをご覧ください
http://www.p-keitai.jp/truth/
714名無しさんの主張:03/05/26 18:08
宮崎県内で1999年に男性2人を殺害したなどとして、殺人、死体遺棄罪などに問われた
元会社員渕上幸春被告(34)の判決公判で、宮崎地裁の小松平内裁判長は26日、求刑通
り死刑を言い渡した。
 
715プロ宗教必死だなw:03/05/27 21:36
>>1>>701=>>702=>>708=>>707=>>711=>>712
  川|川/  \|〜 /一美さんの家族を思うと言葉が無い
     ‖|‖ ◎---◎ |〜 ∠おれたちマスコミ人の言ってることは正しいんだ
     川川‖ /// 3///ヽ〜 \河野義行もあとひとつで死刑に出来たのによ
     川川    ∴)д(∴)〜 俺たちは選民なんだぞ!判決は俺が決める
     川川       〜 /〜           ___
    川川川‖    〜 /川〜 ピュッピュッ    .|  |   |\_
    / 川川    _/ ;|\〜      ρ  |  |   | |  |\
   /    /        ;| |   ρ       |  |   | |  |::::|
  (     (;;  ・     ・;) ρ          |  |   | |  |::::|
   \    \    亠 ρ);;   ̄ ̄\     |  |   | |  |::::|
   /: \   \   C)) ;) ̄ ̄\っ))))〜〜|  |   | |  |::::|
  /:::   \   ̄つ/ / ;)  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 /:::      \  (__/  _;)   ̄ ̄ ̄.| _________. |
 (::::       ;;\__/  ;)  シコシコ  | |           ..|.|


716山崎渉:03/05/28 10:20
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
717名無しさんの主張:03/06/04 01:04
死刑は(・∀・)イイ!
718名無しさんの主張:03/06/06 20:35
こんな奴にこそ裁きを!?
この人ホントジャ−ナリストって感じ!
この編集長の山○俊介って、色々犯罪起している奴らと手を組んで、
そいつらをネタ元にしているんだよ。
それを記事にしているだけで嘘だらけ。
こいつもそろそろ逮捕されるよ。
合掌・・・
719直リン:03/06/06 20:36
720名無しさんの主張:03/06/06 20:41
今、執行されずにたまっている死刑囚も、ギロチンを使ってドンドン首を切っていけ
ば、一日で片付くはずだ。
切った首をズラーーリと並べたら壮観だろうな。
女の死刑囚は素っ裸にしてハリツケにしてやれ。
721名無しさんの主張:03/06/06 21:06
狂っとるな
722名無しさんの主張:03/06/07 01:34
720は「S」ということでよろしいか
723名無しさんの主張:03/06/07 01:43
異常性格者でしょう
724死刑賛成:03/06/07 05:38
死刑反対の人ってたとえば宅間みたいな奴も無期懲役でいいと思ってるの?
(まさか、精神鑑定だなんだで無罪だなんて思ってないよね)
ということは2〜30年したらまた出てきてのうのうと生活させるんだ。
被害者および家族にとってはたまったもんじゃないね。
といううことで私は被害者感情の面で死刑は絶対なくすな。

あ、終身刑にしろっていうのは無しね!今日本には無いんだから。
725名無しさんの主張:03/06/07 05:49
問題は死刑の方法だな。
死刑なんてどうせ一瞬でお陀仏だぐらいに思ってるわけだろ宅間は。
だからのうのうと死刑にしてくれといえちゃうわけだよな。
したがって、死刑制度賛成は当然として、いまの生ぬるい死刑の方法には反対。
726名無しさんの主張:03/06/07 06:29
遺族の心情を第一にすべき。でも、たとえば宅間のようなやつだって
ただ殺してしまうのってどうなの? もっとたとえば今後の犯罪心理学やら
プロファイリングだの、いろいろ調べて役立つ可能性はあるでしょ。
それから殺したっていいだろうし。
現在の日本の刑務所のあり方って、とにかくただ犯罪者を一定期間
隔離するだけの機能しかもたないところがおかしいと思う。
あれでは反省しないやつのほうが多い。もっと、犯罪者はなんらかの
役に立たせないと、タダ飯くわせて軟禁してるだけで税金の無駄。
地雷撤去作業とか汚物処理作業とかさせないと、意味無い。
727名無しさんの主張:03/06/07 06:42
拷問の類は法で禁止されているが、
リンチ等により死に至らせた場合は、
その同じ方法で死に至らしめる、ってのはどうよ?

宅間や893が拷問死するとこ、見てみたい。
応報刑は妥当な刑だと思う。
728名無しさんの主張:03/06/07 06:49
死刑反対なら、北朝鮮に送るってのはどうだ?
729アダルトDVD:03/06/07 06:51
超激安アダルトDVD18禁
注文時に2ちゃんのどの板からきたか御記入ください
明日6月8日まで消費税をサービスいたします。

http://www.net-de-dvd.com/
730名無しさんの主張:03/06/07 10:55
「被害者感情」のみをやたら主張しているような奴は
被害者の遺族が死刑に反対すると、抗議、いや嫌がらせをしてくるんだ。
「息子を殺されて何とも思わないのか。」
「あんな奴を擁護するなんて、お前は気が狂っている。」
挙句の果てに「殺されたのが、お前の息子で良かった。」
どっちの方が気が狂っているよ。何が被害者感情を考慮して、だ。ふざけるな。

731死刑賛成:03/06/07 11:33
>730
そんな人ってホントにいるの?
私はすべての被害者家族が死刑反対なら無くしてもいいと思うけど、
そんなことはあり得ないし、もし私が当事者なら死刑は絶対必要。
732名無しさんの主張:03/06/07 11:47
だから、戦場で敵兵を殺さない兵士は、
敵兵を殺さないことによって、味方の兵士を殺しているのだ。
本人は「漏れは、人道主義者だから、敵といえども殺せぬ。」
というらしいがな。
犯罪者を死刑にしないことにより、一般市民を死刑にしているのだ。
ちがうか?_
犯罪者が死ぬか、それとも、一般市民が死ぬか。
二つにひとつなら、死んでもらうべきは犯罪者の方だろうがよ。
733名無しさんの主張:03/06/07 11:51
でも>>1の死刑を「どんどん」執行して欲しいって感情は、
殺人マニアのそれだな。
なまじ他人にやらせる分始末に悪い。
734名無しさんの主張:03/06/07 12:17
やはりいつ死刑になるのかわからん、という恐怖感は与えねばならない。
現代の死刑方法自体はまあ安楽死みたいなもので苦痛も短いだろうしね。

それより裁判の長さが問題だ。日本はだらだらと長すぎる。
それをいい事に和歌山カレーや麻原みたくまず死刑になりそうな椰子らが
ウザイ法廷戦術で裁判を引き伸ばし延命が可能となる。
おそらく香具師らは犯行時から5〜10年は生存できる事だろう。
それはそれでも良いが、もっと判決を迅速にして死刑の恐怖をより長く!
735名無しさんの主張:03/06/07 13:21
>>734
麻原の場合、ウザイ法廷戦術っつーか単に量が多すぎて時間がかかってるだけなんだが。
あれでもかなり起訴しなかった事件も多いのだが。
黙秘なんてもはや法廷戦術の内にも入らん。
これからの司法は、当然黙秘を前提に制度を整えるべきだ。
736名無しさんの主張:03/06/07 13:37
中国みたいに判決!その場で銃殺!は無理だろうが、何にしろもっと早い裁判を。
737名無しさんの主張:03/06/07 16:34
故意に一人でも殺したら、死刑にすべき。
738マモ宅:03/06/07 16:48
>>737
8人殺したけど故意じゃないので大丈夫。
手が勝手にやったんだよ。
739名無しさんの主張:03/06/07 18:53
もっともいい解決方法は誰もやりたがらないような重労働を一生やらせ続けて給料を一切払わないことだろうな
人間ロボットとして利用すれば経済効果もあってうまいじゃないの?
740_:03/06/07 18:54
741名無しさんの主張:03/06/07 19:23
死刑を公開処刑にしろ!
とことん拷問しろ!
市中引き回しの上打ち首獄門とか復活しないのかぁー

せっかくの死刑制度だから犯罪抑止効果を高めるようでないとな
742名無しさんの主張:03/06/07 19:26
確かに中には火あぶりとか股裂きとかにしてやりたい犯罪者もいるね。
743名無しさんの主張:03/06/07 19:40
>>741
実はそう思ってる人って少なくないんだけど、まずそうならないんだよね。
凶悪犯の拷問刑なんてそこらへんのおじさんおばさんも良く口にするくらい、
ポピュラーな話題なんだけどさ。

何故なら、個人的にはそう思っていても、いざ国家権力がそれをやろうとすると、
強い危機感を持つ人が多いから。
人間が運営してる人間の国家ってもののジレンマがそこにある。
744名無しさんの主張:03/06/07 20:41
>>741
720みたいなのもいいだろう。
745名無しさんの主張:03/06/09 00:34
死刑賛成派の方が多いといっても死刑の実態を知っている奴なんてホンの一部。
政府はなるべく隠すようにしているからな。そんででかい事件が起こったときに
誘導的な設問で賛成派が多くなるようにしている。そんなんで賛成派の方が多い
なんて言われてもな〜。
746名無しさんの主張:03/06/09 08:51
>>745
死刑情報のディスクローズは諸刃の剣だからね。
反対派が増加する可能性もあるが、厳罰化推進派が増加する可能性もある。
その意見が死刑反対派としてのものであるなら、想像力不足か認識不足を
指摘されても文句は言えないと思うが。

亀井の言う、法相は死刑に立ち会うべきだという意見には賛成なんだけどね。
法相まで実態を知らないのは問題でしょ?
別に禁じられてるわけでもないのに。
そんなことだから情願制度を知らないなんて無知無見識がまかり通るんだよね。
747名無しさんの主張:03/06/09 09:06


とりあえず、あのババアじゃ無理だな。
748名無しさんの主張:03/06/09 23:14
本来的には拷問を見せつけて抑止効果を狙ったものだったがいつのまにかただ殺すだけになっている
そういった意味合いで死刑制度に意味はあるのかと問いたい
しかし税金の無駄遣いは良くないし
やっぱり給料ほぼなしで働かせつづけて発生した利益(損害賠償とは別に)を遺族に分配とか公共分野に還元なんてのがいいんでないの
たいした額にはならないだろうけど
苦しまずに殺しちゃうのもどうかと思うし
しかも生活は苦しいから抑止効果は多少なりともあると思うし
人権擁護派もうるさいこといいそうにないし
749名無しさんの主張:03/06/09 23:39
>>748
受刑者はそもそもほとんど賃金ないよ。
ちなみに見習工の時給は4円90銭。
750名無しさんの主張:03/06/10 00:42
人体実験・新薬の実験台になり、他の人間の役に立ちながら天国にいく。
もしくは、角膜、内臓器、骨髄移植で、いく人もの人の役に立てる。
罪滅ぼし。
751名無しさんの主張:03/06/10 02:49
>>750
それ、いいかもしんない
752名無しさんの主張:03/06/10 12:50
>>750
実はもうそれもやってるのかもしれないが、やってたとしても言えないだろうな。
貰う奴が困惑するし。
753名無しさんの主張:03/06/12 22:08
>>746
>反対派が増加する可能性もあるが、厳罰化推進派が増加する可能性もある。

「厳罰化推進派が増加する可能性が0ではない」のは確かだけど
その可能性は十分にあるなんて言っている奴がいるとしたら
そいつの方がよっぽど「認識不足」だな。
754レクター:03/06/12 23:55
最高に凶悪な犯罪者(タクマとかアサハラとか・・・)は映画「ハンニバル」にでてきた豚さんに食わせる刑がよいと思われ。
執行前に映画を見せてから行うと一層効果大かと・・・
755名無しさんの主張:03/06/13 01:15
>>753
死刑反対派は、どうしても刑の惨さが先に来るようだね。
その意識のままで語ってないか?
そりゃ同情を喚起させるような人間が死刑台に上がれば、それを目撃することで
かなりの嫌悪感を感じる人も多いだろう。
だが、逆に同情の欠片も感じさせない凶悪犯の死刑だったとすると、死刑の惨さの前に、
犯罪の惨さ、犯人の醜悪さを強く感じるもんだがね。

アメリカのオクラホマ州連邦政府ビル爆破事件の主犯が数年前、一部関係者に対して
公開で処刑されたけど、はっきり言って見た人間で死刑反対に傾いた人はほぼ皆無に等しいよ。
ましてや犯人は小さな子供を含む168人の無辜の民を一瞬でミンチにしてしまった男だし。

まあ、薬殺じゃそれほど映像的な嫌悪感を喚起しないから、日本のように絞首の場合なら
またちょっと反応が異なる可能性もあるけどね。
しかも見るのが事件に関係してない一般人なら怒りや憎しみも遺族とは比較にならないほど
希薄なものになるし。
756名無しさんの主張:03/06/13 09:49
>>755
>はっきり言って見た人間で死刑反対に傾いた人はほぼ皆無に等しいよ。
そりゃあ、犯人の死刑を見たいという遺族だけが見てるのだから
その中に死刑反対に転がる人はいないだろ。

だからといって、死刑執行で心の底から満足って人もいないだろう。
むなしさを抱えて生きていくか、憎しみを抱えて生きていくかの違いだろうか。
757名無しさんの主張:03/06/13 09:58
>>748
>やっぱり給料ほぼなしで働かせつづけて発生した利益を

今、懲役刑で発生した利益は国に入って、多分刑務所の費用に使われるんだから、
遺族に分配とか公共分野に還元とかいうのは、使い道を限定してるだけで、全くメリットがないのでは?

むしろ、「遺族は犯罪者が補償してやれよ。俺たちは関係ないから金は出さないよ」って
とても酷いことをすることになると思う。
758名無しさんの主張:03/06/13 12:04
>>756
実際、公開したらどうなるんだろうか?
俺はミステリが好きなので、当然感覚も一般人より鈍いことが予想されるからあてにならん。
年がら年中「凄惨な殺人現場」なるものを想像させられてるからね。
でも、裁判を傍聴し続けて、その犯人が一体何をしたのかをまざまざと見せ付けられて
しまえば、「死刑もやむなし」と思う人はかなり多いと思うよ。
公開の是非の点で考えるなら、死刑ってものを刑の執行だけ抜き出して論じるってのは
ほとんど意味なさそうだな。

>>757
もっともだ。

ちなみに刑務所の存在は民業を圧迫してる。
最近は民間からの仕事にかなり依存してるしね。
人件費がほとんどただみたいなものなので、民間企業では太刀打ちできない。
マハーポーシャのパソコンみたいなもんだ。

その状態で更なる利益体質を望むなら、民間企業と同じ論理で立て直していかないとならない。
ほぼ全員が単純労働者に数えられる刑務所ではどうしても利益が頭打ちだ。
日本では「体力ある者の苛酷な肉体労働」より「能力ある者の頭脳労働」の方が利益率は良い。
まあ、現在でも一部の受刑者は経理などの頭脳労働に従事してるけど。
「給料なしで苛酷労働」って言ってる奴には、どうしてもこれは受け入れ難いんだろうね。
自分の従事してる業種に参入してくるなら、もちろん俺も受け入れ難いし。

個人的には、ある程度の仕事の一律化は必要だと思うので、
利益体質に結び付けられないのも致し方ないと思う。
759名無しさんの主張:03/06/15 14:34
死刑制度に賛成でも反対でも、情報公開には皆賛成のようだな。
760名無しさんの主張:03/06/16 11:00
死刑は、廃止すべきだと、思います。
死刑囚とは、何年も、閉じ込められ、誰とも、ほとんど、口を、聞けず、
その他、いろいろな、精神的重圧に苦しめられながら、過ごします。
私は、ある死刑囚に関するHPを、見た時、ぞっとしました。なぜなら、死刑囚の
生活が、嫌過ぎたからです。
こんなことを、書けば、その、死刑囚の犯罪は、どうなるのだと、死刑賛成派の
人達は、言うと思います。

しかし、死刑囚の生活を、聞いたりした人で、精神的ショックを、受けなかった
人は、かなり、精神的にタフな人です。

>>759 そうですね、情報公開には、賛成です。
761名無しさんの主張:03/06/16 15:40
情報公開ってどこまでのことを言ってんだ?

刑務所の現実?
それとも公開処刑?
762名無しさんの主張:03/06/17 17:11
俺は公開処刑にしても良いと思うね。
763名無しさんの主張:03/06/17 17:23
>>730
死刑廃止派の明治大学教授の菊田氏が
妻子を殺された人にテレビで言ったようなことじゃないか、
764名無しさんの主張:03/06/17 17:27
公開処刑なら中国古来からのやり方がお手本になると思います。
もう最悪です。ゲボゲボです。
765名無しさんの主張:03/06/17 18:45
古代中国の刑罰は凄いですからねー
766名無しさんの主張:03/06/17 18:52
>>763
彼は何と言ったんですか?
767名無しさんの主張:03/06/17 19:19
それにしても、
「死刑をどんどん執行して欲しい」ってのは凄い欲求だよな。
「殺人をさせる欲求」とでもいうのか・・・?
精神の病気なのは間違い無い。
768名無しさんの主張:03/06/17 19:22
ネクロフィリアです
769名無しさんの主張:03/06/19 13:48
精異やDQNを殺せば犯罪率三割は減るなあと乙武


770名無しさんの主張:03/06/19 13:51
>>769
何故乙武?
771名無しさんの主張:03/06/19 14:55
ヘリコプターで富士の樹海へ突き落とす系。
うまくいったら脱出できるような気がします。
772名無しさんの主張:03/06/19 14:56
レイプ犯は見つけ次第死刑。
それかあそこをちょん切る刑
773名無しさんの主張:03/06/19 21:55
>>772
乙武は?
774名無しさんの主張:03/06/19 21:58
>>773
何故乙武?
775名無しさんの主張:03/06/19 22:08
ちょん切った後で、冤罪だと証明されたらどうすんの!?
776名無しさんの主張:03/06/19 22:19
糊でつける
777名無しさんの主張:03/06/19 22:22
そこでセメダイン。
778名無しさんの主張:03/06/19 22:24
>>775
宦官として就職を斡旋
779名無しさんの主張:03/06/19 22:28
糊といえば、今の若い衆は障子の糊の作り方なんてシラネーのな。
つーかあんま自分で貼り直したりしないのな。
780名無しさんの主張:03/06/19 22:36
ってことは障子を貼ったことも破ったこともある俺は若い衆ではないんだな。

その通りだ。
781名無しさんの主張:03/06/28 00:23
障子自体が今時の家の中にあんまりねーだろ。
あっても紙じゃなかったりするしな。
782名無しさんの主張:03/06/28 16:41
死刑を廃止しろとか言ってる馬鹿はもう ネ タ 切 れ なんですか?
783名無しさんの主張:03/06/28 16:52
 株主総会の時期ですね。
各企業にとっては一大イベントだけど「恐喝屋」にとっては稼ぎ時?
いわゆる「企業恐喝」なわけだけど、昨今では日本信販から210万円
を脅し取った政治団体や武富士を恐喝した元社員がいたっけ。
特に武富士を恐喝した元社員の中川というのはホント醜悪な男だね。
在籍当時から内部資料を集め、さらには自分に都合のいいように捏造
していたらしい。ギャンブルで作った借金も莫大になる。
恐喝未遂及び窃盗で逮捕されたけど、はっきり言って,?よりひどい。
784名無しさんの主張:03/06/28 16:55
コピペうざい
785名無しさんの主張:03/06/28 16:57
その持ち出された資料を公表された場合のダメージを
少なくする為に、「彼の言うことは信用できない」
「その資料は捏造されたもの」としたがってるのがよくわかった。
786     :03/06/28 17:01
死刑は判決確定から24時間以内に執行すべし
787名無しさんの主張:03/06/28 17:32
道で寝転んでいたのを注意されて殺した4人組はどうよ?
死刑までとはいわんが、
懲役のうえ、罪人の入墨みくらいはさせたい。
788      :03/06/28 18:15
アメリカではドラッグやって運転中、ホームレスひき殺して埋めた
女が禁固50年、埋めるの手伝った友達が10年だ。

http://www.asahi.com/international/update/0628/007.html

こゆの見ると日本の殺人被害者の命は二束三文だと真剣におもう。
789名無しさんの主張:03/06/29 02:30
現行犯無条件死刑制度と死刑一律制度を制定しろ!!

死刑の上にも下にも量刑なし!!

信号無視から一律死刑!!

冤罪も死刑!!!

一辺のよどみも無くうたがわれの余地無く、聖人太君にこそ生きる権利がある!!
他は死ぬべきだ!!
790名無しさんの主張:03/06/29 02:34
ネタにしてもそれは無いのではないかと・・。
791名無しさんの主張:03/06/29 03:53
>>787
>死刑までとはいわんが、

なぜだ?
人を殺しておいて、死刑にならないとは不合理ではないか?????
792名無しさんの主張:03/06/29 04:01
>>789
>一辺のよどみも無くうたがわれの余地無く、聖人太君にこそ生きる権利がある!!
イエス・キリストって死刑になったんだよな。
なんともはや・・・
793名無しさんの主張:03/06/29 11:01
初めてカキコします。
死刑廃止とか言ってる香具師、理解できん!
そもそも、人殺すとか犯罪を犯してる時点(故意の場合)
で、人権もへったくれも無い。
終身刑?苦しい?オマエラは金や謝罪で済まない悪〜い事
したんだから、死刑当たり前。それじゃ、生ぬるいくらいだ。

最近のマナー、モラルの無さはこの甘い罰にあると思う。
人殺して、15年で出られるなら、世間体考えなきゃ俺もしる。

見せしめが無いから、巨悪犯罪消えない!
司法は極悪人のために裁判ダラダラして税金の無駄使いだ!
発砲酒値上げする前に、証拠がある場合は即、判決だせ!(藁
なんで、麻原に弁護人がつくのか理解できん。
法律変えろろろろろろろろろろろろろろろろろ!!!
794たのメール:03/06/29 11:05
795名無しさんの主張:03/06/29 11:16
↑続き。北朝鮮を見ろ!次々死刑にしてるから
表向きは若者の犯罪なんて無いだろう?
これは極端な例で、俺も軍事国家なんて絶対ヤダ!

でも、日本は対象的に自由すぎる。ていうか、アメとムチ
を間違えてないか?
若いやつは、ルールを破る、犯罪を犯す事がカッコイイと
思ってる香具師多過ぎだ。

自由と奔放は違うのだから・・・

先日、首相官邸にメールで抗議したが、小泉さん何とかして!”
796名無しさんの主張:03/06/29 12:15
俺は筋トレで鍛えたごつ太い指で弟のアナルオナニを手伝っている。

弟のケツに指を突っ込んで前立腺を刺激するのだが、時々はデカチンを突っ込んでやる。
「親指は太いから」と言ってごまかしているが、この間は中出しになって種付状態になってしまった。
ちょっと焦った。弟が気づく前にティッシュで拭取った。

797名無しさんの主張:03/06/29 13:27
>>793>>795
短絡的、ってのはお前のためにある言葉だな。
798名無しさんの主張:03/06/29 18:18
>>793
>人殺して、15年で出られるなら、世間体考えなきゃ俺もしる。

君もモラルが無いようだね。

>アメとムチを間違えていないか?

オマエモナー
799名無しさんの主張:03/06/29 23:38
>>797.798
何が短絡的だ、ボケ。
わかりやすく、短い文章で書いてんだよ

ったくオメエラ見たいなやつが
「人間は人間を殺してはいけない。道徳に反する。」
とかわけわかんない事言ってんだーアホ

人の痛みのわからん野朗は
体で痛みを覚えさすか、駆除するしかないんだ!

賛同を得られないので2度と来ません。
おまえらが、日本を駄目にしてる。・・・


モラルがあるから、犯罪してないんだよ!意味わかる?
殺したいやつは何人もいる。こんなクズな国。
800名無しさんの主張:03/06/30 15:32
八〇〇getter    
801名無しさんの主張:03/06/30 17:16
ばかめ
この板では
802の方が価値あるの。
802名無しさんの主張:03/06/30 17:17
それー 802get!!!!!
803山崎 渉:03/07/12 11:38

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
804山崎 渉:03/07/15 12:05

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
805名無しさんの主張:03/07/15 23:39
京都市の会社役員カワイ   看護婦殺し
こいつも死刑でいい?
806名無しさんの主張:03/07/15 23:41
>805
多分無期懲役
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
808死刑上等:03/07/21 19:49
殺人・強姦など凶悪犯罪を犯したものは有罪が確定したらすぐに死刑にすればいいんだよ。
生かしておいたところで金がかかるだけだ。更正などするはずないしな。
これは未成年者にも適用すべきだろう。
卑劣な犯罪者は死ね!
809名無しさんの主張:03/07/21 20:32
日本の刑務所って囚人を働かせて作った家具とかを矯正展とかで売って
利益さえ上げてるんじゃなかった?
810名無しさんの主張:03/07/21 21:17
罪を犯す人間は更正しない。間違いない事実だ。
国も再犯率を国民にきちんと伝えるべきなのだ。
年齢にかかわらず凶悪犯罪を行った者をきちんと監視していくべき。
できればミーガン法を性犯罪にかかわらず全ての凶悪犯罪を行った
者たちに適用するといいと思うんだが
811名無しさんの主張:03/07/21 22:20
>>809
民業圧迫
812名無しさんの主張:03/07/22 06:07
>>809
維持管理費には程遠い。

見方を変えれば召使いや賄いさん付きの環境で生活してるんだから、
黒字体質にするには思考転換が必要。

ただ、利益を増加させようとすれば当然>>811の言うように更なる民業圧迫になる危険も孕んでいる。
コスト削減の方面も結構難しいかな?
賃金はほぼ限界まで削ってるし。
刑務官を何割か削減すればかなり浮くけど、治安維持ができるのかどうかは不明。
食費に関しては古古米処理などに利用してるので、必ずしもコスト面だけの話でもないし。
タイ米などに切り替えれば多少は浮くかもしれないけど。
813名無しさんの主張:03/07/23 03:08
>>810
罪を犯す人間は更正しない。間違いない事実だ。

いえ、間違いです。
814名無しさんの主張:03/07/23 23:12
>>813
殺人を犯すような奴に更正する資格などあろうはずがない
当然です。
815名無しさんの主張:03/07/23 23:19
【こんくらいは】 マフィア化の実像公開 【知っておけよ】

●ニセ札づくり  マネーロンダリング  高利貸し
●ストーキング殺人  レイプレイパーレイプット
●極右  ネオナチズム  デマゴーグ(〜ちゃんねる)
●児童虐待  性的虐待  
●カニ密漁(ロシアコネクション)  希少動物密猟
●不法移民出入国 ←ハァ?→ 人種・移民差別
●産廃不法投棄
●自動車窃盗団  ピッキング  違法建築
●児童売春  幼児ポルノ(ばれないように撮影したあと埋める)  
●人間の臓器売買  毒ガス散布  空中浮揚と解脱(??)
●周りに反撃され勝ち目ないと見るやパニックと茫然自失と破滅   
●金融詐欺(バブル崩壊の一因)  企業役員脅迫  総会屋 
●誘拐ビジネス  保険金殺人
●警察買収  涙目でグレ息子を劇団へ(もしや、こちらも裏金?)
●武器密輸  核物質入手  科学者亡命(北チョソ)
●麻薬取引  覚醒剤(ヒモが女をシャブ漬け)
●破壊テロリズム  暗殺  たてこもり  時代遅れニセ赤軍(革マル派)
●アウトロー気取り厨房(特に女) ←ハァ?→ ヤヴァイと警察に逃げ込むwhy!
●組織のっとり秘密化 ←ハァ?→ 裏切り者に対する制裁 
・近年増加しているのは、
●個人情報の売買  盗撮メディア販売
これもキモいぞ油断できんぞ
連中の偽情報をわざと逆に理解すればいいのか〜(ププ

的屋博徒義理人情の世界はすでに廃れ、
日常の裏で際限なく進む、騙しの手口がすべてを奪う
そして、つぎはあなたの人生が・・・

           ※日本コピペ協会(JCU)公認テンプレート※
816名無しさんの主張:03/07/27 01:05
=====悪の枢軸 ・ 死刑反対論者=====【氏ね】


こいつらこそ平和ボケしてます。死刑反対論者だからといって、
彼らの周りで犯罪がおきない保証などできるのでしょうか。
そんなことはありえないと思います。
自分の家族が目の前で殺されても、彼らはこんなことを言っていられるでしょうか。
彼らの論理の中に、被害者は存在しません。なぜなら、彼らが被害者のことを知る時、
被害者は既に死んでいるからです。死んだ人間は無視。ただ、犯人の現在だけを見て、
更正、今後の人生のことを考える。
まさに、殺した者勝ちの論理なのです。彼らは、自分の家族が殺されても、
死んだ家族を無視してその論理を通すのでしょうか。
どうせ死刑にしても、被害者の命は戻ってこないから、死刑にしても意味が無いなどというのなら
これほどおかしい理屈も無いでしょう。
この世に死刑反対論者が居る限り、永遠に平和など訪れません。
まず自分なり自分の身内なりが殺されてから、そのように言えといいたくなります。
こんな輩どもこそ、むしろ、いつ人を殺してもまた逆に殺されてもおかしくないの
ではないのでしょうか。
人の命を軽視するのもいい加減にすべきだ。
 
817名無しさんの主張:03/07/27 04:11
それなら俺はまず1億人を殺す!

日本は領土の広さから考えるに人口は2000〜3000万も居れば十分。
ヤミ金。少女買春。少年犯罪。窃盗。麻薬取引。闇社会。政治汚職。
まずこれに関わる俗に言う犯罪者、DQNどもは有無を言わさず全て殺す。
他の軽犯罪者も全て殺す。
そして役立たずの老人や無職者。健康でない人間。体の機能が正常でない者
これら足手まといはゴミとして全て殺す。
前記に当てはまらない者でも 能力の無い無能な人間は全て殺す。

そして日本を少数精鋭国民社会にする。
本当に無駄の無い徹底的に合理的な社会に!これが俺の望む社会だ!
818名無しさんの主張:03/07/27 08:50
>>816
「悪の枢軸」って、あんた意味わかってる?
819名無しさんの主張:03/07/27 11:17
>>818
要するに死刑反対論者は悪で無いって言いたいわけ?
820名無しさんの主張:03/07/27 11:30
死刑反対論者に少し譲って、
死刑囚は冷凍保存すればどうか。

将来科学が発達すれば、解凍して生き返らせるし、
先端科学で脳をいじって矯正すればよい。
821名無しさんの主張:03/07/27 11:37
>>817
自分が20M/120Mに入れると思っているのだろうか?
822名無しさんの主張:03/07/27 11:39
   /     _     \
  /     (※)     |
  |       ̄       |
  ヽ  /_____ヽ  /
   ヽ_|0l二二二二l0|_ノ
     |vヽ___ノv|
   (d| ・=ゝ ・=ゝ|b)    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   Z/   ( _ )   ヽフ  < >>1 死刑!!
   / @      @ ヽ   \________
   (ー――〜〜 ―――)
   \ ______/
  てヽ_/   lo//
   /(  て二/l__
  (┃ ⌒ 二 )_O―┴┐
   |┐ー┤ | |\O O|
   |   |_n_)┘  ̄ ̄
823名無しさんの主張:03/07/27 15:01
>>820
そのお金はどこから出るの?税金?
824名無しさんの主張:03/07/27 15:41
【騙して】一人旅無料宿泊所掲示板【レイプ】

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gay/1058450462/l50

1 :公也 :03/07/09 00:50 ID:hHCch+tm

此れからの夏期、自転車日本一週とか、旅に出る人が、増加する時期であります、その旅の中でも、孤独と、哀愁感漂う、一人旅のみを対象とした、無料で宿泊できる、家屋、民家、アパート、その他建造物、空き地等の情報掲示板です。

主旨 それらの出会い、触れ合いで、互いに理解し合え、人生の糧となれば幸いです。
http://www.nao-ent.com/bbs/hitoritabi/ibbs.cgi

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ここ、実はホモ会社。http://www.nao-ent.com
ホモビデオ、それもノンケレイプビデオまで作っているところ。
掲示板の書き込みはみなサクラ。
ノンケを騙してレイプしてホモビデオを作るのが目的のクソサイト。

国内旅行板
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/travel/1057679438/l50
自転車板
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1057679603/l50
などに貼って獲物をまってます。
関連スレ
ネットウォッチ板
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1058251176/l50
ラウンジ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1058421711/
825名無しさんの主張:03/07/27 23:08

「氏ね」なんて言ってる奴が「人の命を軽視するのもいい加減にすべきだ。」と
主張しても説得力が全然無いと思う。


826名無しさんの主張:03/07/27 23:09
あなたの本能極限まで引きづり出しちゃう画像大量連発!!
http://www3.free-city.net/home/espresso/bigapple/cherry.html

私たちがみんな脱いじゃったよ、、、。!!!
http://www3.free-city.net/home/espresso/au/sweety.html
827名無しさんの主張:03/07/28 00:00
>>825
「氏ね」ってなに?
828名無しさんの主張:03/07/28 00:34
国制度っていうのかな?
名称などどうでも良いが。

今の国って可笑しいと思うんだよ。
犯罪者を作りたい、つまり、犯罪を犯すという行為をもっと明確にするべきだと思う。
日本では、何をしたら、どういう罰になるのか。ほとんどの人がわかっていない。

そもそも、善悪の区別なんて、人それぞれ違うわけで。
その妥協点が、法律等で、明文されていると思うのね。
その仕組みを知らないのに、その仕組みによって罰せられるのは、可笑しいと思う。

裁判なくしてさ、残酷性、被害者遺族の心情、排除して、罰を与えるべきだと思う。
AをしたらBになるっていう風に。
それなら、死刑も、有りだと思う。
>>827
初心者ですか?w
830名無しさんの主張:03/07/28 16:16
終身刑のほうがつらいというが遺族にとっては死刑のほうがずっとすっきりするはず
むしろ終身刑は遺族にとってもつらい
831名無しさんの主張:03/07/28 20:05
未成年の犯罪は死刑
832名無しさんの主張:03/07/28 20:43
難しい問題ですね!ある意味、みせしめっていう事に成ってしまうけど死刑は賛成です。悪いこと、良いこと、どちらにも報いがあるはず!悪い事しておいて、ゴメンで済むウチは良いけど!又、同じ事をやる奴が居る!ソしたらイパーイ人が死ぬ。ヤパーリ死刑って必要?
833いーぴん:03/07/28 22:26
>832
死刑の特別な抑止力の存在の証明はされていません。
ですから論理的には存在を証明出来ないモノの仮定は無意味
ということになります。
しかし、重い刑罰にはより強い抑止力があるという一般的な原則から
死刑廃止による抑止力低下を危惧する考えも根強いです。
834名無しさんの主張:03/07/29 05:32
死刑などという共産主義国家やナチ国家が好む制度はとっとと即時廃止
してもらって、その代わりに大江戸時代みたく最初の殺人は禁止だが殺
された被害者のために殺した加害者に対して報復・仇討する権利は認め
る制度を復活にしたら良いではないか。

これで万事解決さ。あっはははー。
835名無しさんの主張:03/07/29 12:09
最近、確かに異常な事件ってのは多いかもしれないが、死刑を乱発しすぎでちょっと気になる。
例えば十年に一度死刑が宣告されるような世なら死刑という刑の重さを認識する人もそれなりに
いるだろうが、毎年何人も死刑になるようだと、死刑という刑罰が本当に重い刑なのか
わからなくなってくる。
836名無しさんの主張:03/07/29 22:11
だから、軽い罪でも死刑執行。
837名無しさんの主張:03/07/29 23:34
 ほー改正しるw
838山崎 渉:03/08/02 01:03
(^^)
839名無しさんの主張:03/08/06 00:01
いや。甘い。ただ死ぬだけって言うのは、だめだ。見せしめのために、国民の
前に引きずり出して、人殺しの凶悪犯人という題名で、市中引き回しをして、
国民の怒りをその死刑囚に何日にも渡り浴びせるのだ。そのうち、へたって、
自殺デモするだろう。そっちのほうが効果的だ。そのごに死刑執行だ。
840名無しさんの主張:03/08/06 01:55
>死刑の特別な抑止力の存在の証明はされていません。
軽犯罪から全て死刑にするのですよ!一律死刑
死刑の上にも下にも量刑なし!量刑自体なくし死刑統一
犯罪者は全て失敗作。失敗作は即処分!
善良な心優しい市民のみ残して後は全て死刑にするのです。
まぁ、日本国民1億くらいは死刑にしようや!
残り2,3000万残ればそれで十分!
どうだ?犯罪は無くなるだろう?これこそ究極の抑止力だ!
もちろん死刑執行の際は公開死刑
主に積極的に子供たち 特に幼児にその冷酷で残酷な刑の執行
ニンゲンが肉の塊になる瞬間。
そしてそいつ等の泣き叫ぶ悲鳴。絶叫。断末魔を録音し
常に街中で放送する。恐怖のトラウマを日本に生息する市民に徹底的に植え付ける
恐怖心 トラウマ を超える抑止力など無い!w
841名無しさんの主張:03/08/06 14:26
今すぐ会いたいの。ひろみはあなたなしじゃもうだめみたい。。。。

私、ここにいるから・・・・・探しに来て、くれる?

7日間会費フリー、10分間無料になってるの、だから来て♪

あなたに会えなくちゃ、寂しくて死んじゃいそうだから

待ってます。来てくださいね!

→ → → http://www.gals-cafe.com
842名無しさんの主張:03/08/09 23:51
死刑なんてとんでもない。
最高刑は無期懲役がいいよ。
犯罪者は社会的にかわいそうな人たちだから、保護してあげなくちゃ。
ついでに長い間刑罰を受けるのは、もっとかわいそうだから、
刑務所も、自由や人権保護の行き届いたところにしようよ。
そうすれば、犯罪者は喜んで刑務所に行きたがって、どんどん社会から隔離されて、平和な社会になるよ。

あ、でもそうすると、
犯罪者が増えるから、被害者も増えるな。
職員も増やさないといけないな。金かかるな。
逆に納税者は減るから、財政がどんどん圧迫されるな。
それに懲役刑の科罰効果もなくなるから、刑務所を行ったり来たりする人が増えるかな。

まあいいや。「罪を憎んで人を憎まず」だから。
人権が一番大事だもんね。おれって、なんていい人なんだろ、って自分にうっとり。
843名無しさんの主張:03/08/09 23:56
アサヒ、社民党、日教組、温室育ち裁判官の擬似思考 御苦労様!
844名無しさんの主張:03/08/09 23:57
最高刑は死ぬまで無期懲役で過酷な鉱山労働なんてステキ。
845名無しさんの主張:03/08/12 13:52
もと関係職員なんですが、ちょっと一言。
死刑確定者って、職員のちょっとした口の利き方とか、すごく気にするそうです。
心理的に動揺を受けやすい立場だから、すぐに精神的苦痛を受けるんだそうで。
職員の口の利き方が悪いと、すぐに苦情を申し立てられ、罵倒され、詫びを入れさせられます。
ただ、自分の死に対する恐怖は結構あるようです。
事実、精神的におかしくなってしまう人も中にはいます。
しかし、生きている間は、健康にものすごく気を遣います。医療にも文句をつけます。
食べ物や環境にも苦情を言います。
支援団体やら死刑反対の運動団体も、干渉してきます。
もはや、職員の方が気を遣いまくってます(私はそういう仕事に失望しました)。
結論としては、金銭的にも、精神的にも、手間的にも、実際相当なコストがかかっています。

それから、無期懲役に関しては、刑法の規定はあるものの、
現実的には初犯でも、仮釈放まで最低20年以上はかかります。
30年、40年なんてのもざらです。
死刑と比べて気楽に考えている人が多いようですが、これも精神的におかしくなってしまう人、少なくないですよ。
ましてや終身刑導入なんて言ったら、どうなるか?
想像してみてください。

長文レス失礼しました。
846名無しさんの主張:03/08/12 14:01
 もと関係職員さんの意見はなんかの本に書かれてあったの
と同じですね。死刑確定者なんて一日も早く執行すればいいのに
と思うんですけどね。働かないし。
 それと受刑者の労働時間も現在の8時間から12時間くらいに
してもいいのでは?と思う。今のままじゃ俺たち普通の労働者よりも
少ないくらいじゃないか、と思うのだが。
847名無しさんの主張:03/08/12 14:16
>>846
その本って何でしょう?
坂本敏夫さんですかね。ちょっと気になります。
ちなみに確定者は「請願作業」っていう、希望制の房内作業ができますよ。
848:03/08/12 14:22
ターゲット詳細は
http://jbbs.shitaraba.com/auto/115/kimura34567.html



このブリーフケースやフォトアルバムへのアクセスはご利用できなく
なっております。と出ますが、BBShttp://dx1.kakiko.com/sonota/kim/kimura34/index.html
http://jbbs.shitaraba.com/auto/115/kimura34567.html 経由で行くか
アドレスバ−にhttp://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/kimura34567/lst?.dir=
/%c1%b4%b9%f1%bb%d8%cc%be%bc%ea%c7%db&.view=t 張り付け、
849845:03/08/13 00:15
死刑反対論者の皆さん、反対意見待ってますよ!
850名無しさんの主張:03/08/13 00:17
レイプほど故意的に犯す犯罪はないと思う。
よって死刑決定
殺人はうらみつらみあると思うから、別に今のままでいいと思うけど
851名無しさんの主張:03/08/13 22:41
執行停止自由に該当するケース以外は、執行は滞ってはいけない!
以上!
852851:03/08/13 22:59
ミスりました…

死刑執行停止事由に該当するケース以外は、執行は滞ってはいけない!
853名無しさんの主張:03/08/13 23:37
プリペイド携帯電話 身分証明書不要!
写メール、Eメール可能のプリペもあります
待ち受け専用なら維持費が月1000円のみ
匿名配送、局留め、ヤマト営業所留め可能
都内なら手渡しもOK
番号から身元がバレることがありません
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
T09,T08,SH010,SH09,SA05等J-PHONE
最新機種の在庫も豊富
DoCoMo、au、TU-KAも販売しております
業界随一の格安販売!
まずはHPをご覧ください
http://www.p-keitai.jp/

安価な中古品は、
http://www.p-keitai.jp/used/
854名無しさんの主張:03/08/16 21:34
判決は執行を以て代えさせていただきます
855名無しさんの主張:03/08/16 21:42
社会保障を食い物にした官僚を処刑!!!!

関連スレ http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1051054217/850-856
社会保険庁掲示板 http://8014.teacup.com/2ch_ex/bbs/
856名無しさんの主張:03/08/21 01:36
死刑になりたくけりゃ、死刑になるようなことをしなけりゃいい
857名無しさんの主張:03/08/21 04:57
死刑かあ〜。100%冤罪がなくなれば賛成できるな。又、そうなれば即時執行もいい
重大な事件の現行犯(小学校乱入事件みたいなヤツ)は公開処刑でもいいかもしれん。
ただ、警察の程度が高くない以上、冤罪はなくならんな。この間の福島県警の事件もあるし…。警察を全面的に信用できるヤツしか死刑には賛成出来ないだろう。
と思うがどうだ?まずは、取り調べの透明化とその様子の公開が先だ。
858名無しさんの主張:03/08/21 05:58
おまいら、犯罪が発生してから犯人が捕まって裁判が行われて判決がでるまでの過程を
置き去りにしてるだろ
死刑になると分かってておとなしく捕まる奴がどこにいるんだよ?
「今捕まったら懲役で済むけど、これ以上殺したら死刑になるかも」って(犯人側の)判断があってこそ
スムーズに事が進むんじゃないのか?
極端な例を出せば、20kmオーバーで即死刑ってなれば、ねずみ捕りで止まる奴なんか
いなくなるだろ?

どんな凶悪犯でも、人間なんだよ。人権どうこうじゃなくて、損得勘定くらいするんだよ。
割りに合わない犯罪を犯しつつも、その結果を踏まえて、どうすれば自分にメリットがあるかを考えるんだよ

だからこそ、現状の「一人殺してもそうそう死刑にはならず、3人殺せばほぼ確実に死刑」ってのは理にかなってると思う
今以上に厳罰化を進めても、数は減ったとしても凶悪化が進むだけだと思うがどうか?

あと、中国の場合は、暴動が起こるのを防いだりといった他の理由もあると思う
859名無しさんの主張:03/08/21 06:44
 死刑に抑止力がないというけど、死刑で逆に犯罪が増えるわけでもない
860名無しさんの主張:03/08/22 02:03
>>858
例が悪すぎるな。

軽度の犯罪の重罰化は効果が高いんだよ。現に道路交通法改正で飲酒運転が激減してる。
バス・タクシーの運転手の不祥事は目立ってるけど、これは検問対象にならない為。

20キロオーバーで死刑なら、まず誰も20キロオーバーで走らない。
というか車にリミッターが付くだけのことだ。
死刑などと言わずとも懲役1年でもそうなるだろうね。
20キロオーバーでは、まず懲役1年のリスクに見合うだけの価値がないもの。

後、「軽犯罪でも死刑」と言ってる人間は電波なので相手をする必要もありません。

>>859
個人的には死刑抑止論には一定の効果があると思っているが、
一応中立に立って死刑の抑止力がないとする説も挙げておく。
http://www.rt.sakura.ne.jp/~kanto/text/debate/sikei/moderu_aff01.htm
カナダの例は寧ろ「死刑による犯罪の増加」と読み取る人もいる。
自分は「異論あり」だが。

ちなみに抑止力あるとする説はこんな感じ
http://www.rt.sakura.ne.jp/~kanto/text/debate/sikei/moderu_neg01.htm

この二論を総合すると、死刑は通常では適用せず組織犯罪に対する対抗措置として残すというのもありか?
組織犯罪については各国とも頭を悩ませる問題だ。
861名無しさんの主張:03/08/22 11:03
人を一人が沢山殺しても死刑になるのは一人なので・・・
ライオンの檻にいれるとか
鮫のいる海に落とすとか、殺された人間の味わった恐怖も与えて欲しい。
一番恐ろしい死刑の方法てなんだろう・・・・
862名無しさんの主張:03/08/22 16:56
え〜と、こんなトコ見つけました。
ご存知の方もいるかもしれませんが、

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knght9/m.htm

下のほうに死刑について詳しく書いています。
その他にも各事件の詳細もあります。

863名無しさんの主張:03/08/22 17:03
スマソ!

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/m.htm

失礼しました。

864名無しさんの主張:03/08/22 17:05
>>861
恥ずかしすぎるくらいの厨な意見だな。
860氏の後によくも書けたもんだ。
865名無しさんの主張:03/08/22 19:47
>864
お前馬鹿だろ!
被害者感情に立った意見を言ったまでだ・・・
死刑なんてあだ討ちを禁じて加害者と被害者の間に国が入って判断してるようなもんだろ
難しい言葉を並べりゃいいのか?
死刑が犯罪の抑止力になるかと問われれば・・・・
無理だけどライオンの檻の中は効果あると発想したまで・・・
だいたいお前自身なんの意見も無いし他人を揶揄するだけの能力しかないだろ・・
866名無しさんの主張:03/08/22 19:57
国民の税金を無駄遣いしている天下りの官僚などを死刑にして欲しいでつ。
867名無しさんの主張:03/08/23 03:33
>>860
>>860
お約束のカナダの統計だけど、長期執行停止中に殺人率が上昇しても
法的廃止後に殺人率が下降したので死刑に抑止力が有りません
といわれても説得力の欠片もないわな。
868名無しさんの主張:03/08/23 06:06
>>865
本当に被害者の立場に立つなら、国が死刑にするより
自分で仇を取らせてあげるべきじゃないか?

自分の家族を殺した奴が、手の届かないとこで吊るされるより
自分の手で殺したいというのが人間の自然な感情だろ思う。
それを乗り越える理想を持ってる人が遺族の中にいるかもしれんけど、それはまた別次元の問題ね

残虐な方法での死刑っていうのは、結局被害者以外の他人が溜飲を下げるための
ものでしかないんじゃないか。正義が実現されている、っていう物語を見たいだけなんじゃないかと
869名無しさんの主張:03/08/23 07:09
仇討ち復活希望。
870名無しさんの主張:03/08/23 08:55
というか
このまえ風俗店員男女2人殺して2人重症にさせたヤクザもんは死刑だろ
こんなの生かしておくなら
誰でもある程度まで殺人してもオッケーになっちゃうよ
871名無しさんの主張:03/08/26 13:59
オッケーというのが何を意味しているのかがよくわからないが
生かしておいても問題は無いだろう。
872名無しさんの主張:03/08/26 14:00
中国では何かにつけてすぐ死刑にするのは、人口を間引きするためですか?
873名無しさんの主張:03/08/26 14:24
gd
874名無しさんの主張:03/08/26 15:06
>>872
その通り。
875名無しさんの主張:03/08/27 11:44
ヤクザ・チンピラウヨ関係の犯罪行為は全部死刑にする。
876名無しさんの主張:03/08/27 13:15
>>875
やくざの場合
前科でかっこよさが決まるからな。
877名無しさんの主張:03/08/27 15:21
北朝鮮の政治犯収容場なみの過酷な刑務所で終身刑
878名無しさんの主張:03/08/28 13:26
<血液型A型の一般的な特徴(改訂版)>(見せかけ(偽善)に騙されるな!!)
●とにかく臆病・神経質で気が小さいだけ(真に他人を思いやる気持ちはない、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない))。
●異常に他人に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、そこから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(自己中心、硬直的でデリカシーがない)。
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、内面的・実質的には負けていることが多い)。
●基本的に悲観主義でマイナス思考なため性格が鬱陶しい(根暗・陰気)。
●とにかく否定的でうざく、粗探しだけは名人級(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの短所を見つけては貶す)。
●社会的強者には平身低頭だが、社会的弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(人が見ていないときは、より一層))。
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(多数派=正しい と信じて疑わない、視野が狭い、狭量、了見が狭い差別主義者)。
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)。そのくせ、集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾)。
●他人の悪口・陰口を非常に好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分が偽善者だから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、「世間体命」)。
●友人関係は、たいていは浅い付き合いでしかなく、心の友はおらず孤独(他人の痛みがわからず、包容力がなく、冷酷だから)。
●頭が硬く融通が利かないため、すぐにストレスを溜め、また短気で、すぐに爆発させる(不合理な馬鹿)。
●後で自分の誤りに気づいた場合でも、素直に謝れず強引に筋を通そうとし、こじつけの言い訳ばかりする(社会悪の根源、もう腹を切るしかないだろう!)。
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考え(例:「あいつより俺のほうが男前やのに、なんでやねん!(あいつの足を引っ張ってやる!!)」)。
879名無しさんの主張:03/08/28 14:08
裁判官「判決文を読み上げます」
宅間  「ちょっと言わせて」
裁判官「発言は認めません」
宅間  「どうせ死刑になるんやから言わせて」
裁判官「認めません」
宅間  「いままでおとなしくしてきたやないか!メモ用紙3枚だけや!」
裁判官 「退廷を命じます」

死刑にしろと開き直ってきた宅間だが、
いざ死刑判決となると案の定取り乱したわなw
880名無しさんの主張:03/08/28 16:57
>>879
死刑に対してじゃないだろ。主張したいことを言えなかったからだ。
メモ用紙があるならそのうち表に出るだろうけどね。あるいはもう出てるか?
これだけの大犯罪を何の主張もなくやるわけがない。もしそうでないなら精神障害として扱われるだろうし。
宅間の無念さが痛いほど伝わってきて、胸が締め付けられるよ。
881名無しさんの主張:03/08/28 17:13
子供を自ら殺した親どもも死刑にするべし。
虐待した大人も死刑
882名無しさんの主張:03/08/28 17:23
>>1
懲役囚を養うのも税金の無駄遣い
即刻、全員を死刑に処す
そして、これからはあらゆる犯罪に対する刑罰を死刑にする
これで刑務所も不要になる。必要なのは拘置所のみ
財政再建にも資すると思うが
883名無しさんの主張:03/08/28 17:28
>>880
>これだけの大犯罪を何の主張もなくやるわけがない。
宅間はただの獣性の塊のような奴だろ。
主張とか信条とか持っちゃいねぇーよ!
エセヒューマニズムがまた第二のアニマル宅間を生み出す。
他の宅間予備軍への見せしめのためにも、宅間は公開処刑にすべきだろう。
884名無しさんの主張:03/08/28 17:32
>>883

いや、>>880の言うとおり、遺族に対して文句をいえなかったから取り乱したと思うけどね。
宅間の無念さが痛いほど伝わって胸が締め付けられることは無いが。
885名無しさんの主張:03/08/28 17:36
死刑を本人が望んでいるのに、何で見せしめになるんだよ。
886名無しさんの主張:03/08/28 17:38
>>884
>遺族に対して文句をいえなかったから
仮にそうだとしたら勘違いも甚だしいだろ?
俺が被害者の親御さんだったら、後先も考えずに法廷に乗りこんで、
宅間の首を締め上げるぞ。
887名無しさんの主張:03/08/28 17:38
これまでの裁判の過程で意見を述べる場はあったはずだが
いまさら言わせろというのはあまりにも身勝手ではないか
まあ、身勝手だからこんな事件を起こすんだろうけど
888名無しさんの主張:03/08/28 18:00
どーせ、この事件も風化されて
ガキも調子にのってさぁ
889代理でスレ立ててください><:03/08/28 18:07
【板名】社会世評
【板のURL】http://society.2ch.net/soc/
【タイトル】☆宅間被告は無罪☆彡
【名前】
【メール欄(省略可)】
【本文】
高校にも進学させてやらなかった親が悪いので親を死刑にすべき
大家族番組なんか見てると子供たちが成人して法を犯しても止むを得ないと思うよ
890名無しさんの主張:03/08/28 23:22
>>886
宅間はお前に首絞められながら腹抱えて笑ってるよ
そして俺も今、腹抱えて大笑い
891名無しさんの主張:03/08/29 03:04
死刑廃止論者達は今回のタクマの件はスルーするつもりらしい。
他の死刑囚に対する市民感情に悪影響がでるといけないから、だと。w
亀井タンもなんか言えよ。
こういう反省0の極悪犯のケースですら命をすくわなければいけないのか否か。
こんなケースこそ死刑廃止論者は声高に自説を主張しなければいけないケースだろうが。
今回のケースで何の発言もないやつは本気の廃止論者とは認められねーな。


892名無しさんの主張:03/08/29 03:56
すみやかに執行しなきゃならないように
法律で規定されてた気がする。
そうじゃなきゃ三度もの裁判が無意味ではないか。
ジャッジが下ったのに執行しないでいるのは
司法への冒涜だと思うんだが・・・。
893名無しさんの主張:03/08/29 08:12
>>890
だまれゴキブリ野郎!
894名無しさんの主張:03/08/29 14:53
誰であっても死刑は反対です。廃止する事を希望します。
895Huuu?:03/08/29 15:48
>>894
死刑を廃した場合、何を替わりにしますか?
896地下足袋:03/08/29 16:02
>>890
よく、宅間は死にたくてあんな事やったんだから、死刑にしたら宅間の勝ち
(?)だ、みたいな論調があるけど、良いじゃん、勝たせてやれば、笑いた
ければ笑わせとけば。彼が逝ったら、八九〇氏みたいなインテリが「インテ
リだから」だけの理由で殺される危険性が減るんだから。
897名無しさんの主張:03/08/30 00:04
>>891
同意。
今回の宅間の件について、死刑にするべきではないと、理路整然と説明できて、
死刑廃止を訴えられる人間がいるなら、ぜひ出てきてほしい。
898名無しさんの主張:03/08/30 00:12
そういう犯罪者が一人いるからといって
別に意見が変わる事は無いだろ。
899名無しさんの主張:03/08/30 10:29
>>895 北朝鮮の政治犯収容場なみの過酷な刑務所で終身刑
900知覧中学校のイジメ自殺:03/08/30 19:36
96年鹿児島の知覧中学校でイジメ自殺があって、いじめた父親(45歳)も自殺をした。
その父親は死刑だ!その父親は地獄の刑だ!父親はバカアホ父親(45)
901メシこーてきてー:03/08/30 19:42
マルヤマ班長がムトウ班長に暴力団ビジネス専門学校を薦める。酒井しんいち君と松井ひろき君
902名無しさんの主張:03/08/30 21:22
903雷警報:03/08/30 23:51
現在、死刑執行が好きな日本人は基本的にいない。
結局はそれだけのことをやったから、
罰としてやむなくやっていること。
904名無しさんの主張:03/08/30 23:55
俺は好きだけどな、死刑先進国の国みたいにバンバンやって欲すい
905名無しさんの主張:03/08/31 00:29
死刑先進国はアメリカじゃないの?方法もバラエティに富んでるし。
906名無しさんの主張:03/08/31 01:22
>>896
危険性が減るだけでゼロにはならないんだよねー
宅間クンの遺志を引き継ぐヤシは必ずいるであろう
907名無しさんの主張:03/08/31 01:39
>>905
死刑の無い州もあるからね。
バラエティーに富む死刑も残虐でない方法を選ぼうとしているようにしか思えない。
薬殺とかガス殺なんて生ぬるいよ。
通は車裂きの刑か鉄女抱きの刑だね。
908名無しさんの主張:03/08/31 15:52
永田洋子の執行まだ?
早くしてくれよ
909名無しさんの主張:03/08/31 16:01
>>906
まあ、ごきぶりは一匹いたら三十倍はいるって言うからなw
二匹目、三匹目の宅間があらわれたら、そのときは死刑にするまで。
まあ仮定の議論ばかりしてもどうかと思うので、まずは一匹目の虫ケラを始末することが肝心。
話はそれからだ。
910名無しさんの主張:03/08/31 16:22
万引きも死刑で
911名無しさんの主張:03/08/31 17:32
現行犯は冤罪の余地なんて無いんだから全員処刑でよろしい。
912名無しさんの主張:03/09/01 19:37
ごめん。今更だけど、死刑って執行されて無いの?
今までの死刑の判決でた人はみんな生きてるの?
913名無しさんの主張:03/09/01 19:40
ここ数年は一桁台で執行されてます。
最近のは結構生きてる。
914名無しさんの主張:03/09/01 20:11
>>913ありがとです!
915国民一号:03/09/01 22:23
青島幸男、赤井英和、泉谷しげる、島田紳助、笑福亭鶴瓶、高田純次、
坂東英二、古谷一行、松崎しげる、峰竜太、村西とおる、森本毅郎、
森本レオ、イチロー、大仁田 厚、横山ノック、佐々木主浩、武田鉄也、
東尾修、三枝、(自民)山崎拓、中川、佐藤孝行、天童よしみ、
ビートたけし、(故)大久保清、
916名無しさんの主張:03/09/01 22:37
死刑は執行まで時間をかけることで本当の意味が出てくる
宅間も10年間は間違いなく執行しないだろう
その前に怖気づいて(死より死刑囚としての自らの待遇に対して)
上告する可能性もあるが...
917名無しさんの主張:03/09/04 11:17
死刑賛成!
加えて虐待&死亡事故は即死刑確定にしろ!一審死刑判決即確定にしろ!
絞首刑ではなく打ち首にしろ!執行後さらし首にしろ!
918名無しさんの主張:03/09/04 12:31
人格障害者フェミ女性処刑してください。
久本、サッチー、女性社党議員
919名無しさんの主張:03/09/04 12:32
タイムカードの記録改ざんでおなじみ
新聞の1面トップで田中真紀子に賄賂を贈る物流大手の日本ロジテム(日清系)
の子会社セイモスの社長辻範夫が社員をサービス残業で過労死させたことが
取り上げられています。みずほの融資先だ。
http://www.b-times.jp
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1046775680/l50
http://society.2ch.net/test/read.cgi/traf/1046749189/l50
.      / ̄\  +.  ∧_∧アハハハ テンゴクヘイッチャウヨー  +
  イクナヨー( ´∀`)    (´∀` )  
      (つ  つ     (つ  つ■
.   +  ( ヽノ      ( ヽノ
920名無しさんの主張:03/09/04 21:21
とにかく 中国式で即決でズドンだな、新聞見てると何年前の世間にぎわした事件が未だ裁判中
日当目当ての弁護士もイラナーイ、税金の無駄使いに過ぎない、死刑反対派はテ歩ドン国にでも
いっとくれ。
921名無しさんの主張:03/09/04 21:28
北海道幼児殺傷事件、一審死刑判決破棄。
納得できんぞ!
http://mytown.asahi.com/hokkaido/news02.asp?kiji=5494
922名無しさんの主張:03/09/06 02:12
死刑確定者など存在したところで、百害あって一利なし
923名無しさんの主張:03/09/22 13:25
新潟の監禁野郎より青森のチリ人妻貢ぎ野郎の方が服役が長いのはどういう了見でぃ!?
924名無しさんの主張:03/09/22 14:53
拉致は死刑にしる
925名無しさんの主張:03/09/22 18:55
>>920
いや、中国式で即決でズドンだななんて言っている人のほうが
テ歩ドン国にピッタリだと思うよ。
926名無しさんの主張:03/09/22 19:26
中国式は冤罪の時困るぞ
927名無しさんの主張:03/09/22 23:47
法相が変わったので暫らく死刑はないか?
928名無しさんの主張:03/09/23 22:00
関係ない
929名無しさんの主張:03/09/23 23:29
現行犯は全部死刑
930名無しさんの主張:03/09/23 23:31
執行までの食費だけだってすごいよね。
ホームレスだって,寒い中で頑張っているのに,
ちゃんと屋根付き,食事つきなんて。
931名無しさんの主張:03/09/23 23:53
死刑囚に飯なんか食わす名
932名無しさんの主張:03/09/24 00:04
死刑どころか,犯罪者を養うのに,どれだけの税金を使ってるか
一度みんな考えてほしい。
そうすると,みんな犯罪を犯す人にもっと厳しくなるし,
そうすると,犯罪に走る人も少なくなるだろう。
933名無しさんの主張:03/10/22 01:01
↓この女ども全員死刑。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/kageki/1014419219
934名無しさんの主張:03/11/01 22:34
伸びたなこのすれ
935名無しさんの主張:03/11/02 19:05
936名無しさんの主張:03/11/09 00:43
重犯罪者(無期懲役、懲役10年以上)の9割までが出所後再犯しているのも事実。
937ネオナチ茶:03/11/09 05:48
ガス室に入れておしまいが一番
938名無しさんの主張:03/11/09 09:07
>>920
結局裁判官がアホなんだよな
判決言い渡しの際、被告には反省の態度が見られるだの、更正の可能性がある
だの言っておいて、現実はこのザマだ、全然更正などしていない
犯罪者が反省しているといっても、その場しのぎの言葉でしかない事がこれで明らかだ
今後の更正とか改悛の情ではなく、犯した罪によってのみ裁くべきだ
その意味では今後大量の死刑執行もやむをえまい
939校長が強盗:03/11/09 09:37
この事件は報道されていません。教育委員会も校長を処分しません。
 皆様の力でこの事件を広めてください。
被害者先生のサイト
 http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8595/
 事件究明を求める署名サイト
 http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
   ∧_∧
  (  ^^ )< ひろめよう
940名無しさんの主張:03/11/16 23:59
こいつは死刑だ!!

  ↓

http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1067760995/l50
941名無しさんの主張:03/12/13 22:59
やっぱり宅間みたいな奴には死刑より人体実験のほうがいいね。
いつ死ぬかわからない、十年後かもしれないし明日かもしれない、
しかし死ぬまで実験台にさせられる。
凶悪犯罪者には恐怖を味あわせてやりたいね。
942名無しさんの主張:03/12/15 21:05
犯罪犯した奴なんかバンバン死刑にしろと言ってる人間の
メンタリティは人を簡単に殺す殺人鬼と同じ。
9432−5:03/12/15 21:10
>>942
それは殺人でなくて害虫駆除って誰かが言ってた
944名無しさんの主張:03/12/16 06:20
何で宮崎勤まだ生きてるの?何で早く死刑執行しないの?
945名無しさんの主張:03/12/16 11:26
>>942
全然違う。
犯罪犯した奴もそうだけど、お前のような基地害も死刑にしてほしい。
946名無しさんの主張:03/12/16 11:43
犯罪を犯してもいない人間を殺せとかいう人間が一番恐ろしいね
947名無しさんの主張:04/01/10 17:39
犯罪者なんか生きる価値無しだからどんどん殺そう
948名無しさんの主張:04/01/11 13:32
岩 村 恵 里 をはじめ、子供や動物を虐待した者は
どんどん死刑、というよりゴミ焼却炉での焼却処分にすべきですね。
でも虐待やった物って燃すと悪いガス出そう。

http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073626273/l50
949名無しさんの主張:04/01/12 21:29
1000とるぞ
950名無しさんの主張:04/01/12 21:33
みなさんもうすぐ判決がでます。
山口県での母子殺害事件の犯人を死刑にしてほしいというメールを送りましょう!。
再犯の確率の高い凶悪犯罪者が出てくることを防ぎましょう!

法務大臣政務官 中野清氏
http://www.k-nakano.com/goiken.html
法務大臣 野沢太三氏
E-mail: [email protected], URL: http://www1.biz.biglobe.ne.jp/~nozawa
官邸ご意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
山口県代議士安部晋三氏
http://www2.s-abe.or.jp/modules/contact/
951名無しさんの主張:04/01/13 16:30
【訂正します】

みなさんもうすぐ判決がでます。
山口県での母子殺害事件の犯人を死刑にすべきだというメールを送りましょう!
再犯の確率の高い凶悪犯罪者が出てくることを防ぎましょう!

法務大臣政務官 中野清氏
http://www.k-nakano.com/goiken.html
法務大臣 野沢太三氏
E-mail: [email protected], URL: http://www1.biz.biglobe.ne.jp/~nozawa
官邸ご意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
山口県代議士安部晋三氏
http://www2.s-abe.or.jp/modules/contact/
952名無しさんの主張:04/01/14 18:10
官邸の意見箱に投稿されると場合によっては、法務省に転送されるそうな・・・・・・
953名無しさんの主張:04/01/26 01:18
どんな事件でも3ヶ月で裁判が終わり、判決後1ヶ月以内で死刑が執行されるようになれば、、、
間違いなく殺人事件は増えるだろうね。

今の日本の制度では、一審だけでさえ2〜3年かかり、本人が拒否してるのに
弁護団が勝手に控訴する始末。
死刑が確定しても、長〜い間、拘置所に入れられて、執行されるのは20年後。
こんなの耐えられない。

8人殺しても即執行されないんだもんなぁ。
954名無しさんの主張:04/01/26 11:10
>>953
基本的にこういう意識を持つ人向けにできてるのが教育刑論なんだと思うな。
更生しない限り社会に戻さない。反省しない限り楽にさせないってやつだ。

といっても、死刑の場合、反省したところでやっぱり執行までにはかなり時間がかかるけどさ。
刑確定〜執行前の拘置期間も含めて死刑という刑罰なんだと考えると、
まあ、それでもいいんじゃねーのかと思うこともある。

>本人が拒否してるのに弁護団が勝手に控訴する始末。
控訴に関しては最終的な決定権は被告人本人にある(控訴取り消しができる)んだから別に問題ないだろう。
955名無しさんの主張:04/01/31 09:31
>刑確定〜執行前の拘置期間も含めて死刑という刑罰なんだと考えると

それの考えは違うね。
拘置所と刑務所の処遇は段違い。

拘置所では、ほぼ何やっても自由。
エロ本見ながら一日中オナニーやってるヤツもいるとか。
金があれば好きな物食い放題。
956名無しさんの主張:04/01/31 09:33
一週間でで裁判が終わり、判決後3日以内に死刑が執行されるなら
俺、、、
957名無しさんの主張:04/01/31 12:07
刑務所・拘置所に約六万七千人が収容されている。
刑務官等の職員は全国で約一万七千人
人件費、施設整備費、維持管理費、衣食にかかる費用の全てを含めれば、
囚人1人当たりにかかる費用は年間1千万円を超える。
958名無しさんの主張:04/01/31 12:10
一週間でで裁判が終わり、判決後3日以内に死刑が執行されるなら
俺、、、


959名無しさんの主張:04/01/31 20:00
>>955
拘置ってのは外出の自由を束縛するってことだよ。

でも、最近はヒッキーも増えたから、あまり束縛されるという実感が湧かない人もいるのかもね。
時代の変化ってものを感じるな。

というか懲役囚だって人目を気にしながらとはいえちゃんとオナニーしてんだけどね。
エロ本の類の検閲は比較的甘い。
金があれば自弁品も買えるし。

オナニーはできるが二度とセクースはできない死刑確定囚。
960名無しさんの主張:04/01/31 22:35
一週間で裁判が終わり、判決後3日以内に死刑が執行されるなら
こんな幸せなことはない。
961セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :04/01/31 22:48
死刑を廃止しない限り、日本は朝鮮、東南アジア、イスラム圏と
同レベルだ(笑)。

カトリック信者より。
962名無しさんの主張:04/01/31 23:15
>>961
セニョもたまにはいいこと言うな。

アメリカと同列に扱われるのは正直ちょっと嬉しくない。
まあ、特例とはいえ死刑を公開したアメリカよりは幾分マシなのかもしれないけど。
963セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :04/02/01 00:09
アメリカはさすが自治大国だから、州によって思想も価値観も
まるっきり違うんですよ。
アメリカは一概に表現できないな。

僕が短期でいっていたところは、西海岸のワシントン州だったか
ら死刑は完全に廃止されていたけれど、南部にはいまだに残っ
ている。

その原因としては、南部は死刑を州の昔からの儀式のように考えているし、
黒人が社会進出していなかった時代こそ「旧き良きアメリカ」だと
考える馬鹿な白人が多いから。

964名無しさんの主張:04/02/01 00:11
筋弛緩剤を患者打った看護氏の死刑まだ?
965名無しさんの主張:04/02/01 00:58
ほんと、一人以上殺したら死刑がいいね
966名無しさんの主張:04/02/01 01:39
死刑より重い罰をを与えれば良い
両腕切断(再犯防止の点からもお勧め)
眼球摘出(片目がイイね)等・・
上記を執行した後釈放
あとは勝手に野垂れ死
>96世界中で戦争しまくりのキリスト教徒が何を言ってんだか。

967 :04/02/01 01:44
968名無しさんの主張:04/02/01 03:11
ついでにお願いします。
レイプ犯、婦女暴行、恐喝犯、脱税犯、公然わいせつ罪犯、犯罪の総合商社。
森本レオ、イチロー、青島幸男、赤井英和、泉谷しげる、島田紳助、
笑福亭鶴瓶、高田純次、坂東英二、古谷一行、松崎しげる、峰竜太、
野村克也&野村沙知代バァバァ、村西とおる、森本毅郎、大仁田 厚、横山ノック、
佐々木主浩、武田鉄也、東尾修、桂三枝、桂南光、みのもんた、山城信吾、
タモリ、克美しげる、西田敏行、前川清、千昌男、
(自民)山崎拓、中川秀直、佐藤孝行、
舛添 要一、天童よしみ、北島三郎、石井館長、中川家、極楽トンボ、ネチプーン、
そのまんま東、ビートたけし、(新人)宅間守、(故)大久保清、

問題企業>
サトー製薬、積水ハウス、ミドリ電化
日興コーディアル証券、サントリー、
ダスキン、ミスタードーナツ、
雪印、日本ハム、(新参加)プリマハム、
969名無しさんの主張:04/02/01 03:53
ネチプーン
970神の名無しさん:04/02/01 10:36
日本はどちらにしても人口多すぎ。かすみたいなやつ多すぎ。人口の1/4くらいは死刑にしてほしい。死刑が少ないからくそみたいなやつらが糞犯罪をおかすのさ。
971名無しさんの主張:04/02/01 10:38
人のために働くのに必要な資格とは?
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/job/1075565801/l50
972名無しさんの主張:04/02/01 10:45
判決でたらラオウに秘コウ「新血愁」を突かす。3日間の命だ。
973神戸の名無しさん:04/02/01 10:47
人のために働くための資格なんてかんけいないねん。常識と良識。これがすべてやろ。どんな仕事をしていようと。それ以外はかす。
974セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :04/02/01 16:59
>>966
いまどき、キリスト教徒が戦争を起したなんて古臭いことを
要っていてはダメね。
君は本当に世界を知らない。

スリランカでは仏教徒とヒンズー教徒の内戦が起こっていますし、
インドとパキスタンは、ヒンズー教とイスラム教の対立で揉めている。

キリスト教に関わる最後の紛争(北アイルランド紛争)はとっくに解決
している。

世界中でテロをやりまくりのイスラム教徒はどうなんでしょうかね?
975名無しさんの主張:04/02/02 01:51
ふーん 解決すれば過去の殺し合いは不問にされるんだ
キリスト教徒は便利な免罪符もってんだな

国家が死刑をするのは反対だよ でも罪人を自ら死に向かわせる動機を与えるのは意義があると思う
あんたらは悪党に長生きしてほしいのかい

976名無しさんの主張:04/02/02 04:45
一週間で裁判が終わり、判決後3日以内に死刑が執行されるなら
凶悪犯罪はどんどん増えるだろうね。
977名無しさんの主張:04/02/02 09:16
>>976
え?増える?
978名無しさんの主張:04/02/02 11:14
>>966
ラオウに宣告される3日間の命、のほうが恐怖感じていい。
979名無しさんの主張:04/02/02 11:36
>>977
増えるよ。間違いなく。
980名無しさんの主張:04/02/02 11:38
殺人犯は全部死刑にしたら、
間違いなく
殺人事件は増えるね。
981名無しさんの主張:04/02/02 11:45
日本:刑務所収容数は6万人.精神病床34万
刑務コスト:刑務所で働いたのを差し引きしても
      殺人事件1件につき数千万の赤字だって。
      後始末、裁判、拘置、刑務所代など。
      

982名無しさんの主張:04/02/02 12:08
刑務所の懲役も封筒貼りみたいなチマチマしたのじゃなくて、
北海道で道路でも作らせれば良いんだ。

足には鎖つけて。
983名無しさんの主張:04/02/02 12:20
>>982
昔はやってたらしいよ。
20年くらい前に北の蛍って映画があったでしょう。
囚人を北海道の道路建設(だったと思う)現場で働かせるの。
984名無しさんの主張:04/02/02 12:21
>>976>>979
理由もなくだらだら糞垂れ流さないで下さい。
>>982
そういう画期的なアイデア良いね。
ただ刑務所でぬくぬくさせるのもどうかと思うし。
985名無しさんの主張:04/02/02 13:27
>>957>>981のソース有ります?
986名無しさんの主張:04/02/02 13:41
>>984
976・979じゃないけど、
凶悪犯罪は増えると思うよ。絶対に。

そのイイ例が宅間だろ?
彼らはこの世に何の未練もない。
守るものが無い。死にたい奴らだ。
そんな彼らが最後のひと暴れをする、それが凶悪犯罪。
宅間のように死刑を望んで犯罪を犯すから
早く執行されるのは奴らの希望なのだ。
その希望が叶えられるのなら、凶悪犯罪をする。
987名無しさんの主張:04/02/02 14:52
>978
でも秘孔「心霊台」を突かれたら強力が復活して見境なく人殺しに走る恐れがあるのでダメ
988名無しさんの主張:04/02/02 16:27
>>987
心霊台はかなり痛いよ。生爪はがれるし、髪も真っ白になる。
どうせ寿命が延びるといっても数日くらいだし。
よほどの基礎体力がなければ、心霊台使っても寝たきりになってしまうのがオチ。

というか、心霊台突かれた時点で絶命しそうだ。
989976=979=982 なんだが:04/02/02 16:55
>>984
キミは人間て生き物が根本的に解っていないようだね。

>>986
その通り。
990976=979=982 なんだが:04/02/02 17:00
見沢チレンによると、
「仮釈放のない無期懲役だったら、100%死刑の方を望む」
と懲役囚は皆言うそうだ。
991名無しさんの主張:04/02/02 18:39
宅間のような香具師がいるから死刑のせいで凶悪犯罪は増えるって、
そりゃー刑罰の抑止効果が反作用したら認知されやすいからだよ。

抑止反作用→犯罪→認知し易い
抑止作用→何もなし→認知困難

死刑になりたくて犯罪をした香具師って戦後どれくらい居るんだ?





992名無しさんの主張:04/02/02 19:21
あなたの論理をたどっていくと
少年法で守られてると思って、犯罪を犯す少年がどれくらい居るんだ?という疑問に当たる。

少年も大人も捕まってからの量刑のことなど考えずに、
犯罪を犯してしまう奴が殆ど。

一方で死刑になりたくて何人も殺す奴も少なからずいる。
993名無しさんの主張:04/02/02 19:28

長期間の裁判&死刑が確定しても執行されずに拘禁されることの恐怖が、
犯罪の抑止力になっていると解釈することも出来る。

だから、死刑に相当する凶悪犯罪が少ないのだ とも取れる。
994名無しさんの主張:04/02/02 19:34
>>966
イスラムの国の一部にはそんな刑罰があるはず。手や足を切られても生きているのかは不明。
995名無しさんの主張
>>992
>少年も大人も捕まってからの量刑のことなど考えずに、
>犯罪を犯してしまう奴が殆ど。

犯罪者の殆どが量刑の事など考えずに・・って当たり前じゃんw
刑罰の抑止効果が効かなかったから犯罪者なんだから。
そういえばどこかの精神科の医者が殺人で捕まった受刑者に
聞き取り調査して殆どの受刑者が死刑が抑止力として効かなかった
と証言したので死刑に抑止力は無いと言う結論を出してたが、
空いた口が塞がらんよ・・・
犯罪を犯した時点でその人間には抑止が効かなかったと言う証明
なのに、その人間に対して抑止効果は有りましたか?って・・・

>一方で死刑になりたくて何人も殺す奴も少なからずいる。

いやだから宅間以外誰が居るの?