●通学定期・学割利用者は電車で座るな!●

このエントリーをはてなブックマークに追加
412名無しさんの主張:03/06/05 21:09
>>410
指定席の幅を持たせた感じかな?
立ち席を入れる事で混雑の激しい通勤電車でも空席を作ろうって考え。
立ち席を自由席と捉えれば似ているかもしれないけどね。
413名無しさんの主張:03/06/05 23:25
>>412
>立ち席を入れる事で混雑の激しい通勤電車でも空席を作ろうって考え。
というか、単に混雑する路線は2階建てを導入すればいいんだけどさ。
山手線あたりを2階建てにしない理由がわからん。




あ・・・乗り降りが激しいからか?
414名無しさんの主張:03/06/05 23:33
二階建てにするとドアの設置数を少なくしなきゃならんだろうしね。
山手線だとそのドアに客が集中してしまって
停車時間のほうが走ってる時間より長くなりそうな気が。
415名無しさんの主張:03/06/07 23:19
スレとはあまり関係しないかもしれないが、
妊娠9か月の嫁に付き添って病院に行こうと電車に乗ったときのこと
明らかに妊婦だとわかっているはずなのに、意外とみなさん席を譲ってくれません。
別に譲る必要もないと言えばそれまでですが、ちょっと気になりました。
416名無しさんの主張:03/06/08 00:23
心の余裕の問題だからね
417名無しさんの主張:03/06/08 00:32
次は
子供づれはグリーン車に入って来るな!!
418名無しさんの主張:03/06/08 01:11
>>415
混んでないとあんま譲らんかも。危険性が低いし。
身重で体を支えるのが困難だから席を譲らなければならないとすると、
小錦にも席を譲る必要性が出てくるからね。
妊婦と力士の違いは思わぬ方向から力が加わった時、妊婦は押されて
倒れることもあるが、力士は寧ろ相手を押し倒すことくらいだな。
そういうシチュエーションでもない限り、大きな違いはないだろ。
419名無しさんの主張:03/06/10 21:19
>417
別にいいんじゃないの。料金さえ支払うならば。
420名無しさんの主張:03/06/10 21:25
結局席を譲る譲らないは民度と個人のモラルの問題
421名無しさんの主張:03/06/10 21:48
けが人、妊婦には譲っても、老人には譲らん。
老人だからこそ立って鍛えろと。
と、までは言わないけれども、電車に乗ってお出かけ
する体力あるなら心配ないよ。
 甘やかさないでください
422名無しさんの主張:03/06/11 17:19
基本的なことで、でぶの定期代が割高じゃない方が
納得いかない。通勤ラッシュは悲惨です。
423名無しさんの主張:03/06/11 17:23
ばかばかしいやら的を得ているのやら?
424名無しさんの主張:03/06/11 17:59
>>422
着膨れラッシュの冬も割高にすべきか?
425名無しさんの主張:03/06/11 19:17
だんぜん上戸彩の全画像!!最高!!(・∀・)イイ!!
http://pink.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1040471746/505
426名無しさんの主張:03/06/12 08:57
>>424
あまりに酷きゃ、そう汁。
腹ってもいいよ。でぶが
割高になるなら。
427鉄道会社:03/06/12 09:33
リュック、電車に乗る時は手で持つべき

背中にしょったままがいいなら二人分料金を払え!!!
428名無しさんの主張:03/06/12 13:06
その手の体格で料金を決める議論は結局相対的に小柄な女有利になるんだぞ?
女が安くなる分、男は値上げになる。60キロくらいの男でも女からすれば大柄だしな。
それに改札口に体重計や体積計?を常備する事になる。
429名無しさんの主張:03/06/12 21:54
席を譲られないのは人徳が無いからだよ。
「どうぞ座ってください」と思わせるだけの
品のある老人は相当に少ない。
430名無しさんの主張:03/06/12 23:24
>>429
俺も可愛い女の子にしか譲らないなぁ。
431名無しさんの主張:03/06/27 02:43
学生で無いのに通学定期使ってる奴らに聞きたいのだが,どうやって通学定期買ってるのよ?
432名無しさんの主張:03/06/28 12:33
>>431
友達から学割証明貰うんじゃないの?
433名無しさんの主張:03/06/28 13:22
通勤で電車乗ってる奴も、
会社から交通費貰ってるんだろ?
会社が出してるんであって、
テメーが自腹切ってる訳じゃねーじゃん。
デケー顔すんな。ボケ
434名無しさんの主張:03/06/27 19:54
シャア専用車両を施行しろ!!

俺が乗る!
435名無しさんの主張:03/06/27 20:27
昔の「いかすバンド天国」これ以降、
公衆の前での女性の喫煙、シルバー席に座る十代が登場したんではないか。
436名無しさんの主張:03/06/28 10:10
>>432
学生証(写真付き)の提示を求められると思うが
437名無しさんの主張:03/06/28 10:51
>>433
金の出所はこの際関係ない。
乗車に際してどれくらいの料金を電鉄会社に対して
支払っていることが問題。
あえて言えば学生クンも親のすねをかじっていたり
税金で運営または公費で助成されている学校に通っている。
ごちゃごちゃ言うのは住民税を払うくらいの身分になってからねw
438名無しさんの主張:03/06/28 12:00
>>437
はぁ?
金の出所は関係あるだろ。
オレは、学費も生活費も全部自分で賄ってるんだぞ。
親のスネなんてかじってる覚えないね。
住民税も市民税も都民税も払ってるけどなぁwww
少なくてもオレは、自分で交通費を出してるんだ。
お前みたいに会社から出して貰ってるんじゃないんだよ。
このガキ!!www
439名無しさんの主張:03/06/28 12:11
>>437
それを座ってる学生に直接言えば?
どうせ、そんな勇気もないんでしょ?
まぁ、言って来た時点でフクロにするけどね。
440名無しさんの主張:03/06/28 12:36
>>438
437ではないが、金の出所は関係無いのでは?
少なくとも本人が出してるかどうかは。
だって企業にとっては、
親や会社に出してもらってグリーン車>自分で金を出して自由席
金持ちパトロンにブランドバッグを買ってもらう女>自分で安物バッグを買う主婦
だろ?優良顧客は前者。

441440:03/06/28 12:40
要は資本主義社会では、
貧乏リーマンより、金持ちの無職息子の方が偉いんだよ。

442博士課程:03/06/28 13:27
>>1は低学歴の僻みでスレ立てましたか?
堂々酢割らせてもらいます。
443名無しさんの主張:03/06/28 13:46
>>438
非常にまれな事例ですな。
座ったらよろしいかと。
ただ、他の人より料金負担は少ないのですね。

>>439
典型的なバカ。
開き直りと使いどころのない腕力だけが取り柄なのね。
444名無しさんの主張:03/06/28 13:56
>>438
金に色はない。
使う段階では100円は100円。
出所は関係ない。
あなたが他の人より「ご苦労」されているのはわかりました。
445名無しさんの主張:03/06/28 14:02
>>442
1の文章のどこをどう読めば低学歴の僻みが
思い浮かぶのかまったく理解不能。
よっぽど博士課程に在籍していることが誇らしいみたいやね。オメデテーナ
446名無しさんの主張:03/06/28 19:21
>>437
払っている料金を問題にするなら、始発駅から座ってくる学生は
近距離のリーマンより多くの定期代を払ってるから問題にならないぞ。

つーか座りたいなら始発駅に引っ越せ。
高尾、小田原、土浦、小金井、籠原
家も安く買えていいぞw
447名無しさんの主張:03/06/28 19:30
お前は、あほか?
お前のような奴ほど障害者や老人が居ても席を譲らない。
学割の社会的仕組みは、昔の全学連が国にプッシュして実現したの
知ってるか?親の負担軽減に子供達が頑張ったんだぞ。
448名無しさんの主張:03/06/28 20:28
>>447
怒らない。相手は遠隔人です。負け組は相手にしない。
449名無しさんの主張:03/06/28 23:54
>>447
うん。
既に障害者や老人に対しては私が払った税金を原資とする
福祉乗車券とかを交付するという形で利便を図ってるからね。
で、その全学連とやらを中心としてがんばった現在の親の世代に対して
今の学生たちは席を譲らないと。ほほぅ。
時代的にもっと昔の話だったらごめんよ。
450名無しさんの主張:03/06/29 00:04
>>446
頭の悪い理屈ですな。
運賃を比較するのに明らかに距離が違う者同士で比較するか?
仮に東京−大阪の運賃が1万円、東京−札幌の運賃が1万10円として、
東京−札幌の運賃が10円高いからこっちの方が料金負担が軽いってことかい?
451名無しさんの主張:03/06/29 13:03
>>446の言うように
座りたいなら始発駅に引っ越せば?
みんな平等に着席できるぞ。
452名無しさんの主張:03/07/06 17:37
>>451
極論好き
453名無しさんの主張:03/07/06 17:56
そんなことよりも、女性専用車両導入するよりも先に
学生専用車両を作ってくれ。痴漢・痴女するのは一部の
「おっさん・おばはん」だけだからさ。
454名無しさんの主張:03/07/06 18:07
>>451
「いやなら○○しなきゃいいじゃん!」と同レベルだ・・・
カッコワル〜
455名無しさんの主張:03/07/06 18:28
>>1
> 常々電車を利用して思うのだが、通学定期・学割利用者が
> 大きな顔して座席に座っているのがどうにも納得いかない。
> 障害者でも老人でもなく、単に学生(あるいは生徒)であるというだけで
> 安い料金で乗車しているのだから、座席から立てや。

鉄道会社は、サービスを差別化するために定期券の料金を下げてんじゃないと思います。利用者へのサービスが一定であるという前提の上での制度じゃないの?
456名無しさんの主張:03/07/07 11:24
子供料金のガキも立っていろ!

ちっちゃい子供は、親が自分のひざの上に座らせろ
457名無しさんの主張:03/07/07 14:41
院生ポスドクは国の宝
タダでよし
デブは倍額
458名無しさんの主張:03/07/07 22:09
>>457
>院生ポスドクは国の宝
>タダでよし
大学というフィールドから出るのが怖いわけね。
マスターベーションのために税金でぬくぬくと・・w
459名無しさんの主張:03/07/08 17:10
458=1か??
460名無しさんの主張:03/07/14 01:53
夏休みに入りつつあるのか、くそウザイ学生どもが通勤電車から減っているのは
非常にありがたい。
461山崎 渉

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄