創価学会の曖昧な態度は卑怯である。

ブッシュの暴挙はリンチであり、国際法違反である。
それを支持、支援する小泉は憲法違反である。
国益を考えてそれを支持するならば「平和主義」を捨てるべきである。
「宗教団体」でなく政治結社となるべきである。
宗教団体であること、政権与党であること、平和主義を標榜することを望むのは無節操である。

地元の市会議員選挙の演説を見に行きました。
公明候補の集会だったのですが、層化が友人知人を誘って行く内々のやつです。
一番驚いたのは、応援演説に駆けつけた現職の国会議員（公明）の演説が30分あったのですが、
応援演説5分、大作マンセー話25分だったことです。
政教分離は憲法からなくなったのでしょうか？
公明もムチャをやりますね。

後、共産の悪口を延々と話し出したのには笑えましたが。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちのシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命）
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

聖教新聞１１月１３日付は
「教員採用試験合格者は１２年連続で１００人を突破」
と報じた。

裏を返せば、一般の私立・公立学校にも創価教育が浸透、跋扈して
いるということだ。
教育基本法には公立学校は
「特定の宗教のための宗教教育その他宗教活動をしてはならない」
とあるが、昭和５８年には東京・新宿、練馬、中野区内の小・中学校
で創価学会教師が池田大作（写真右）が登場する記録映画
　「輝け平和のルネサンス」
を教室で鑑賞、北朝鮮で「偉大なる将軍様」と教えるのと同様の洗脳
教育が行われた例がある。

都内の某私立学校では昨年、創価学会の子弟が喫煙騒動を起こしたに
も拘らず不問にされたが、その理由は同校教務部長が創価学会の幹部だ
ったからという。
しかも同校で家庭科教諭の教鞭をとる学会員女性はこの教務部長の後
ろ盾があって教員を続けられていると教師間で言われている。

http://www.kit.hi-ho.ne.jp/kokumin-shinbun/150112takeover.html

創価の嫌なところは大人しくしないこと。

オウムの発想は層化がモデルみたいだな。

vbhn

失礼なことを言うな。この方たちにスポンサーを下りられたら、マスコミはやってけないんだぞ。
なんでも非難するなよ。楽しいテレビを見られたりすんのは誰のおかげだ。

イラク空港の周辺は死体の山だそうだ。
浜四津よ、それでもイラク攻撃支持なのか？

人糞でブタを飼ったりするからトリのウイルスがブタで変異して
人間にうつるのだ！責任とれ！中国政府！

m