日本を駄目にした法律

このエントリーをはてなブックマークに追加
233 ◆i7EBXv2NPQ :04/04/29 00:02
  
234セニョリート民主党 ◆40WnEtzSeY :04/04/29 00:06
>>1
売春禁止法
(売春は合法化すべき。それによって財源を確保できる。景気はよくなる。)

不当解雇禁止法
(転職市場が滞っている原因)
235名無しさんの主張:04/04/29 00:16
憲法だろ、やっぱり
特に13条
自由偏重だ
236あぼーん:あぼーん
あぼーん
237名無しさんの主張:04/04/29 10:42
>>234
その通り、男だか女だか分からないヤシどもが多くなったぞ。
男は度胸、女は愛嬌だよ、な!
238名無しさんの主張:04/04/29 11:32
ダメな裁判官をクビにする法律がないのはおかしい。
239名無しさんの主張:04/04/29 22:37
↑それはあなたの勘違い、あるよ、おれは全部に×書いて来るが、
でもおれは極少数派なんだな。あんたも×書きな。
240名無しさんの主張:04/04/29 22:46
ダメな政治家を即刻クビにする法律がないのはおかしい。
241名無しさんの主張:04/04/29 22:47
ダメな民間人を島流しにする法律がないのはおかしい。
242名無しさんの主張:04/04/29 22:48
ダメな公務員を即刻クビにする法律がないのはおかしい。
243名無しさんの主張:04/05/01 15:29
派遣法。
244名無しさんの主張:04/05/02 11:26
>>240
公職選挙法が有るが、選挙に行かなければ無いと同じ。
>>242
憲法を読んで見ると議員は公務員になってるね、議員という公務員が一般の公務員の
クビを切れるんだが、切らない(きれない)のはおかしいと思うな。
例外的に石原が藤井を切ったが。
245名無しさんの主張:04/06/09 17:26
およそスレ違い申し訳ないです。


http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pet/1085985249/

ここで言っている(行っている)、ハムスター等の里親を募集している人に
『可愛がります』と言ってハムスターを譲ってもらい、蛇等の餌にする
(元々そのつもりで貰う)のは詐欺罪など何かの罪になりますか?



上のページみたいな事を広めるのは法律違反になりますか?

条件付同意の上での譲渡なのでもらった後は勝手と言うよりも、まず
条件違反だと思うのですが…⇒餌にするとわかっていれば譲渡しなかった。

上部コピペですスイマセン。

出きれば向こうよりこっちにレスお願いします。
246名無しさんの主張:04/06/09 18:06
消費税に決まってる。

あんなの廃止して、そのぶん議員税取れ。議員税。
247名無しさんの主張:04/06/09 22:04
モザイク法律はいらねぇ。
何のためにあるのか本気で疑問なんだが。
248名無しさんの主張:04/06/10 06:38
ロボット法
249名無しさんの主張:04/06/10 06:49
裁判員
輸入CD禁止
250名無しさんの主張:04/08/02 01:24
食管法と農地法
これは明らかにクソな法律。
251名無しさんの主張:04/08/02 01:51
改正年金法

これから日本を駄目にするであろう
252名無しさんの主張:04/09/06 16:54
新不動産登記法

これから日本を駄目にするであろう
253ミネ:04/09/14 09:46:42
情報公開法が実質的には 非公開法であるように 全ての 法 は法制局

役人が 「役人の権益が侵されていない」ように 骨を抜く

役人に世話になるので、彼等のイヤがる法を作れない「議員」という職種

の人々のみが立法するシステムそのものを「重要法案ごとに選挙か、国民投票か、並存政治」に変えなければ 破綻は100パーセント確実


http://www2.osk.3web.ne.jp/~mine2/
254ミネ:04/09/15 08:04:24
選挙制度の基本的欠陥

投票する人物の本心は見抜けない、公約は誰が作ったのか検証されていない
投票の後で起きた事案に関与できない
A 案は野党支持、B案は与党支持という中間意思は表現できない

255名無しさんの主張:04/09/15 08:08:20
>日本を駄目にする法律

日米地位協定をはじめとするアメ公に甘く日本国民にばかり辛く当たる
不平等なものをお忘れでは?
256名無しさんの主張:04/11/05 13:56:17
大日本帝国憲法
257名無しさんで行きます。:04/12/16 01:18:47
自己破産者を救済する法律。
258ピーターパンシンドローム:04/12/30 23:27:46
「お家制度」や「戸籍制度」など。
そんなのがあるから個を犠牲にしなければいけなくなる。
259名無しさんで行きます。:04/12/31 21:01:33
自己破産した奴ら!!!!
 計画的です、まず! 夫婦は離婚! 破産名義は夫に。
 妻と子供は妻の旧姓に! 破産は社会的に抹殺されて、
 あ〜だ! こ〜だ!と言って破産者を守る生活権とかで、
 ふぬけ弁護士が助太刀して、競売価格を決めずに、
 一年あまり! 借金踏み倒して!!!! いまだ!
 破産した自宅に生息の、、人間社会のゴミ。
 
 因みに、、、、旧姓に戻った息子は歯科医!!で開業を!!!!
 日本人を堕落に導く法律かと、  ご存じか?
 真面目に借金返す自分は 馬鹿か? 現世は!
260おなかすいた:04/12/31 21:23:01
戦前戦後の教育修身教育、今も修身の元に国が出来ている
http://f54.aaa.livedoor.jp/~kakat/sub2.html
封建国家、消滅寸前日本バンザイ、ばんざいはははh、、、泣く
261名無しさんの主張:05/02/12 02:13:19
知財権関連は最近どんどんおかしな方向に進んできている気がする。
262名無しさんの主張:05/03/11 12:26:04
生活保護法
263名無しさんの主張:05/03/11 12:37:56
ハイブリッドの十五年は長すぎる感じ
世代間の争いによる新しい価値観は
若い世代で決めて呉れと云う
既存の利益もしっかり踏まえた上での
求めに応じた技術でいいんだろうか
跳躍こそ老人の努めだと思う
264おさる:2005/03/28(月) 18:31:11
軽犯罪法だ
265おさる:皇紀2665/04/01(金) 05:15:03
淫行条例だ 迷惑防止条例だ 
266おさる:2005/04/02(土) 03:32:46
石原チン太郎という法権力者
267名無しさんの主張:2005/04/02(土) 03:37:33
たしかに淫行条例は考えられないほどの悪法。
だいたい18歳未満で関係を持っても異常だなんて言われていなかったのに、
異常だという風潮を作ろうとしてるのが罪深い。
全然青少年のことも考えず、過去の風化した道徳を押し付けたいだけ。
もっと反対意見が出てもおかしくないのに、年々悪くなる一方。
268名無しさんの主張:2005/04/02(土) 03:41:05
18歳以下で関係をもって幸せになった人だって数多くいるはずなのに、
そうした人たちの行為をみだらな行為などと定義しているのも許されない。
269ピーターパンシンドローム:2005/04/26(火) 23:26:07
この国、て言うか世界全体を良くするには
僕以外全員死ぬ法律を作るべき
270名無しさんの主張:2005/04/28(木) 16:33:40
売春防止法

最古の歴史をもち、最も貴い商売である売春を禁止する天下の悪法。
この法律があるため、売春が裏に潜伏し、暴力団の資金源やエイズ等の
病気の蔓延を招いてしまった。
271名無しさんの主張:2005/04/28(木) 18:22:23
第九条
これのおかげで3馬鹿国家にナメられて........orz
少年法
これを盾にクソガキどもが....許せん
272名無しさんの主張:2005/04/28(木) 21:11:51
人間を使い捨て奴隷に変えてしまい、なおかつ将来ホームレスに確定させる

派 遣 法 は 廃 止 し ろ !

そして欧米以上の厳しい罰則ありの間接雇用禁止法を制定しろ。
273名無しさんの主張:2005/06/01(水) 00:51:44
決闘罪

第1条(決闘挑応)
 決闘ヲ挑ミタル者又ハ其挑ニ応ジタル者ハ6月以上2年以下ノ重禁錮ニ処シ10円以上100円以下ノ罰金ヲ附加ス          
    
第2条(決闘)
 決闘ヲ行ヒタル者ハ3年以上5年以下ノ重禁錮ニ処シ20円以上200円以下ノ罰金ヲ附加ス                                                    
             
第3条(決闘殺傷)
 決闘ニ依テ人ヲ殺傷シタル者ハ刑法ノ各本条ニ照シテ処断ス            
                 
第4条(立会い、場所提供等)
@ 決闘ノ立会ヲ為シ又ハ立会ヲ為スコトヲ約シタル者ハ証人介添人等何等ノ名義ヲ以テスルニ拘ラス1月以上1年以下ノ重禁錮ニ処シ5円以上50円以下ノ罰金ヲ附加ス       
A 情ヲ知テ決闘ノ場所ヲ貸与シ又ハ供用セシメタル者ハ罰前項ニ同シ        
                   
第5条(誹毀)
 決闘ノ挑ニ応セサルノ故ヲ以テ人ヲ誹謗シタル者ハ刑法ニ照シ誹毀ノ罪ヲ以テ論ス           
                   
第6条(刑法との比照)
 前数条ニ記載シタル犯罪刑法ニ照シ其重キモノハ重キニ従テ処断

274しげる ◆dz9zyODV/w :2005/06/01(水) 00:54:07
法なんてどれ一つとっても完璧なものなんてあるわけないな。
どんな法にも悪い面もあればよい面もある。
法そのものがそういうものだ。
275名無しさんの主張:2005/06/01(水) 21:59:49
橋本政権以降に出来た法律全部悪法
276名無しさんの主張:2005/06/01(水) 23:09:10
民法や商法にダメだしできる奴はいないの?
277名無しさんの主張:2005/06/03(金) 21:03:20
★個人情報“過”保護!? 加害者名教えられぬ 両親たまらず被害届
 生徒けんかに厳格適用 大阪の府立高

・大阪市大正区の府立高校で同学年の生徒同士のけんかがあり、暴行で負傷したと
 する生徒側が、相手生徒の謝罪を求めるため学校に氏名や連絡先を問い合わせた
 ところ、個人情報保護法を理由に拒否されていたことが三日、分かった。同校は
 プライバシー保護として生徒同士でも名前や住所などを知らせていない。困った
 被害生徒側は大正署に被害届を提出、けんかは警察が関与する「傷害事件」にまで
 発展した。

 被害生徒の両親は「相手から経緯の説明や謝罪を受ければ和解するつもりで刑事
 事件にする必要はなかった」と説明。個人情報保護法に詳しい弁護士によると法律的
 には学校の行動は誤りではないというが、府教委は「個人情報だから連絡先を教えない
 と拒み続けるべきでなかったかもしれない」と指摘している。

 関係者によると、事件は四月一日に校内で起きた。健康診断の後、被害者の一年生の
 男子生徒が、別のクラスの男子生徒に校門近くに連れ出され、殴られるなどの暴行を
 受けたという。被害生徒は顔などに約六週間のけがを負った。
 学校はけんかと判断。一週間後、双方の生徒と保護者を個別に呼び出し、停学処分を
 伝えた。この際、被害生徒の両親が相手生徒の氏名と住所、連絡先を尋ねたが、
 担当教諭は「個人情報にあたる」と拒否。代わりに相手側から連絡させるとして、
 被害生徒の連絡先を相手側に伝えた。
 ところが、相手側からの連絡はなかったといい、学校に再度依頼したところ、「民事に
 介入しない」と仲介を拒まれたという。

 http://www.sankei.co.jp/news/evening/04iti003.htm


278名無しさんの主張:2005/06/11(土) 03:23:38
age.
279名無しさんの主張:2005/06/11(土) 20:34:02
憲法、刑法、国家公務員法、地方公務員法
280教師N:2005/07/10(日) 18:58:44
279君の言う通りだぞ
281名無しさんの主張:2005/07/10(日) 19:07:24
基本的に、「してはいけない」ことだけ記述した法体系に。

「しなければならない」という表現は書き換えて無くす。

「〜することができる」なんていう述語は「法律」には要らない。
絶対に無くす。

282名無しさんの主張
少年法・刑法
さらに、AHO法曹を国民の手で首にできる法律がないのがおかしい。
地裁レベルにも、首にすべき池沼がゴロゴロいるぞ。