1 :
名無しさんの主張:
「大衆迎合」という言葉を用いる政治家や官僚がいます。
大衆・・・すなわち一般人が「民」で無いのなら
民主主義の「民」とは誰のことですか?
資産家ですか?大企業ですか?
それらの下に大衆は在るのですか?
大衆は下等なのですか?
2 :
名無しさんの主張:03/02/06 13:54
■■■■■
■■■ ■■
■■ ■■
■■■ ■■■
■■■ ■■
■■■■ ■■
■■■ ■■
■■
■■
■■
■■
■■
■
■■
■■
■ ∧ ∧ ■ ■■■ ■■■■ ■■■■■
■■ (*゚ー゚) ■ ■ ■ ■ ■ ■
■■ (∩∩) ■■ ■ ■■■ ■■■ ■
■■■■■■■■■■■■ ■ ■ ■ ■
■■■■■■■■■■■■ ■■■■ ■■■■ ■
3 :
名無しさんの主張:03/02/06 13:54
選挙にいっていない時点で下等。
いいわけとして 「だって誰になってもかわらんもん」
4 :
名無しさんの主張:03/02/06 13:56
平等なんて幻想だと思う今日この頃。
5 :
名無しさんの主張:03/02/06 13:58
>>3 票入れる価値のある政治家がどれだけいるんだろう・・・。
6 :
名無しさんの主張:03/02/06 14:00
政治と金の問題は古今東西つきまとう。
「クリーンな選挙」ってイタイ言葉だな。
7 :
名無しさんの主張:03/02/06 14:01
これ読んでるやつの大半が自分は
「大衆」じゃないと思っているに1000点!
8 :
名無しさんの主張:03/02/06 14:02
金持喧嘩せず
9 :
名無しさんの主張:03/02/06 14:05
「大衆」とは俺のことだ!わかたか?従え
10 :
名無しさんの主張:03/02/06 14:06
>>5 そういう問題じゃない。 民が政治家を選べるということが大事な
んだよ。選挙によって。
大多数がいかなかったら結局与党が勝つんだから何をやってもいいって
ことになるが、投票の結果によってどこが与党になるか検討もつかんって
状態になったら今よりはマシな政治をせざるを得ない。
まあ、一朝一夕では無理な話だがな。
11 :
名無しさんの主張:03/02/06 14:08
埼玉が独立国家になりますた。
>>5 チョットでもましな方に投票すべきなのでは。
13 :
名無しさんの主張:03/02/06 14:23
選挙にいく人間が少なければ少ないほど固定ファンをもつ政党が強くなる罠。
んで、固定ファンを持つ政党とは学会員の票を持つ孔明はもちろん
現在恩恵を受けまくっている利権団体をかかえているジミソも当確だ罠。
まあ、もちろん個々の当落はあっても政党全体で考えたら投票数が少なければ
少ないほど与党が揺るがないのは事実。
14 :
名無しさんの主張:03/02/06 15:34
収賄やっても地元じゃヒーローだしな・・・政治家。
15 :
名無しさんの主張:03/02/06 15:37
>>14 そのご都合主義が「大衆」が馬鹿にされる所以では?
16 :
名無しさんの主張:03/02/06 15:38
黄身だ!
17 :
名無しさんの主張:03/02/06 15:38
ただしキョーサンは固定ファンをいくらもってても非ファンからのアレルギーが
強すぎるよな(ワラ
まあ、孔明も同等かと思ってたが、案外議席のばしてるよな。
固定ファンがどんどん増えていってるのか?非ファンアレルギーはそんなに無いのか?
どっちもいまいち納得できんがな。 誰か教えてチョーダイ
18 :
名無しさんの主張:03/02/06 15:41
企業や資本家から政党(または政治家)に金が行き、
見返りに政治家が企業や資本化の都合のいいように動く
だから世の中金持の天下。
税金だって金の無い庶民から搾り取って、金持や企業を楽にしていやがる。
・・・・・・あ、独り言いっちゃった。気にしないでください、お上様。
19 :
名無しさんの主張:03/02/06 15:42
政治家にとっての民とは自分を支持してくれる人たちと組織だけだろ。
彼らから見れば選挙に来ない無党派層なんて国民にあらず。
いっぱしの国民として扱ってほしければ選挙ぐらいにはいこうね。
20 :
名無しさんの主張:03/02/06 15:43
「民」とは当然奥田民生のことだろう。
21 :
名無しさんの主張:03/02/06 15:45
>>19 立派な主義と信念と思想を持って、利権によらず、真に日本のことを考えて
働く政治家がいれば投票するが?
22 :
名無しさんの主張:03/02/06 15:46
民主主義なんてフィクション
23 :
名無しさんの主張:03/02/06 15:48
19は地元政治家が地元に落としてくれる金目当てで投票する典型的な大衆の一人。
24 :
名無しさんの主張:03/02/06 15:50
>>21 だからそんなことは問題じゃないんだよ。聖人君子じゃあるまいし
今の世の中で利権を頼らず尚且つ力のある存在なんか出てくる事を期待
するのは難しい。
だから既存の政治家を改造するしかないんだよ。(今のところはな)
そのためには民の投票によって政権を取る党がどこになるかわからない
という状態に持っていく事が大事なんだよ。
25 :
名無しさんの主張:03/02/06 15:54
政党政治ってやめていいじゃん。
全員無所属。
26 :
名無しさんの主張:03/02/06 15:56
>>25 本来はそれがいいんだけどね。 でも難しいよ。
それに政党があったほうがどんな論調を持ってるか計りやすいって利点
もある罠。 まあ、最近カラーがどこも同じだってのも否めませんがね。
27 :
名無しさんの主張:03/02/06 15:57
>>274 地元に雇用や箱物や道路やマネーを持ってきてくれる政治家がいればいいんだよね?
27は24へのレス
29 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:01
>>26 公民の教科書なんか信じちゃいけない。
民衆の力なんて利用したいときに利用されるだけ。
あとは黙殺。
30 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:02
>>27 それがいいと思う人間がおおければそーいった人間が通る。
それはよくないんじゃないか?って思う人間が多かったら通らない。
これこそ健全な姿なんだが、
現在はどうだ? おそらくそれはよくないんじゃないか?って人間のほうが
多いと思うのだがそーいった人間は選挙にいかないんで結果に反映されない。
(どうせだれがなっても同じことだよ とか言って)
んで、現在そーいった政治家か利権を得ている層はそれを守りたいから
たいてい選挙にいくだろう。 それを改めないといけないと思うんだが
どうか?
31 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:06
>>29 何故だと思う?それは政治家が民の票を恐れていないからじゃないか?
32 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:06
北朝鮮も日本もおんなじ、結局国を動かせる人間は限られているのさ。独裁。
33 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:12
ビルゲイツなら米軍動かして戦争おっぱじめることもできるだろう・・・。
34 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:12
まあ、選挙にいくというスタートラインにたたないヤシが多すぎるから
しゃーないわな。
35 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:15
投票したい政治家がいない。
36 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:16
金持の天下。
37 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:18
38 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:19
>>34 そういう問題じゃない。 民が政治家を選べるということが大事な
んだよ。選挙によって。
大多数がいかなかったら結局与党が勝つんだから何をやってもいいって
ことになるが、投票の結果によってどこが与党になるか検討もつかんって
状態になったら今よりはマシな政治をせざるを得ない。
まあ、一朝一夕では無理な話だがな。
39 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:20
投票した結果に責任があることを忘れているやつがいる。
ヒトラーも国民の絶大なる支持を受けて総統となった。
結果はいうまでも無い。
それに見合う政治か以外には投票すべきではない。
40 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:22
>>37 せっかく使える権利なんだから使おうよ。
そーやってシラケた考えで動いているとソーカや現在の利権団体がますます
トクするぞ。 っつーかひょっとしてあなた。ソーカ?
41 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:25
>>39 その危険性はもちろん否定できない。だから投票民も勉強することは
不可欠だろう。 ただ、投票すべきでないといって投票しないと
ますます既存の与党が強くなるだけ。まあ、今でもそこそこ幸せだから
いっかー って思ってるなら別。
42 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:29
>>38 どこが勝とうが民主主義も平等もありえない。
民主主義も社会主義も幻想。
43 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:32
>>42 どこかが政権をとれば魔法のように解決すると言ってるわけじゃない。
どこが政権をとれるかわからなくなれば少しはマシな政治になる可能性が
あるってこった。 あんまデタラメやってたら次に政権とれんってこったからな。
44 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:32
>>42 どんな政権でも、バックボーンのために政治が動くだけだよね。
資本主義なら資本家と大企業
共産主義なら労働者と農民
45 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:37
利権政治がなくなることは無い。
46 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:37
政策毎の国民投票制って駄目なの?
いつもそう思う。
47 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:38
>>44 もちろん利権やバックボーンはある。絶対ある。否定はしない。
だが、今のようにシラケが蔓延した状態ではその利権はフリーパスになって
しまうぞ?(なってるぞ?)
次も取れるかどうかわからん状態ならそこまで大胆にとれんだろ?
48 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:39
>>46 理想ではあるが実際難しいだろうな。 ひとつひとつ細かいことまで
投票してたら開票作業だけでエライことになるだろう。
49 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:46
>>48 デジタルなら簡単だろ。
ネットで投票すりゃ。
50 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:50
>>47 野党にもバックボーンがある。大して変わらん。
51 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:51
民主主義なんて幻想。
52 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:53
NHKの「歴史で見る世界」で
「ポピュリズムは民主主義ではない」という発言があった。
資本家の独裁が「民主主義」なのでせう。
53 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:54
お金持ち至上主義=民主主義
54 :
名無しさんの主張:03/02/06 16:56
>>50 ただフリーパスにはならん。 結構かわると思うぞ。
>>49 ネットを使えない層ってまだまだ結構いると思うぞ。
それにネットではなかなか本人特定は難しいでしょうな。
55 :
名無しさんの主張:03/02/06 17:00
>>54 >ネットを使えない層ってまだまだ結構いると思うぞ。
投票場でタッチパネル方式にすりゃいいだろ。
>それにネットではなかなか本人特定は難しいでしょうな。
特定する必要あるか?できないほうが自由だろ。
56 :
名無しさんの主張:03/02/06 17:03
投票に行くより金持になったほうが自分の希望がかなう確率が高い。
57 :
名無しさんの主張:03/02/06 17:06
資本家至上主義は、資本主義でしょう。
これは社会の有り様で、政治の有り様とは違うような気がする。
政策毎に投票するのもどうかと思います。
なんて言うかな、一応政治家は政治のプロだし、プロに委託する事によって民意を上回る成果をだせる事もあるのだと思います。
民衆が多数決で将棋をするよりも、一人のプロが指したほうが強いのと同じようなものじゃないかな。
でも実際、民主主義も只の理想論だったという様相を呈してきてるような気がする今日この頃。
化けの皮がはがれてきたというか。
社会主義よりも長生きしたのは確かだけど。
結局、どんな制度が良いとかで決まるんじゃなくて、それを運用する人々が大事なんだろうね。
人間が人間である以上、完璧な制度なんてありえないって事なのかな。
58 :
名無しさんの主張:03/02/06 17:09
>投票場でタッチパネル方式にすりゃいいだろ。
それはそうだ。なるほど。
>特定する必要あるか?できないほうが自由だろ。
スマソ言葉使いが間違ってるな。 言いたかったことは
ネットなんかだと連続投稿したり複数のパソコン使って同一人物が
大量票入れたりすることを危惧してた。
59 :
名無しさんの主張:03/02/06 17:21
>>56 それでも大資本と対立したら勝てないけどね。
60 :
名無しさんの主張:03/02/06 17:21
資本主義は民主主義でない。
61 :
名無しさんの主張:03/02/06 17:24
で、「民」って何なのよ。
62 :
名無しさんの主張:03/02/06 17:31
魚民
64 :
名無しさんの主張:03/02/06 17:34
日本は独裁国家です。
65 :
名無しさんの主張:03/02/06 17:37
和民
66 :
名無しさんの主張:03/02/06 17:38
67 :
名無しさんの主張:03/02/06 17:41
2ch見てると、
ああ、こんな輩達をまとめるの政治家
って凄いと思う
68 :
名無しさんの主張:03/02/06 18:01
農民
69 :
名無しさんの主張:03/02/06 18:47
70 :
名無しさんの主張:03/02/06 18:48
ユー民
地上の星は今どこにあるのだろう?
71 :
名無しさんの主張:03/02/06 19:02
もういいじゃん。
日本は表向きは民主主義で実態は共産主義なんだよ。
俺らはこの矛盾に疑問を思いながらも、生きていくために仕方がなく
この社会で生きていくのさ。
思い切って革命を起こそうとすると結局、玉砕するだけなのさ。
大人しく、目立たず、黙々と生きるのが理想なんだよ。
どんなに不満があっても、理不尽なことがあっても文句言わずに従うしか
生きる道はないのさ。
72 :
名無しさんの主張:03/02/06 19:04
↑
言ってる言葉の意味はわからんがとにかく凄い自信だ。
73 :
名無しさんの主張:03/02/06 19:25
民民蝉
74 :
名無しさんの主張 :03/02/06 19:30
75 :
無知バリバリ:03/02/06 21:08
共産主義は経済体系の分類
民主主義は政治体系の分類
76 :
名無しさんの主張:03/02/06 21:17
>>71 かわらんことはないぞ世の中。俺ら一人一人が国そのものなんだから。
不満を持つ人間が増えて団結すれば国は変わる。国を変えるにはまず
自分を変えることだ。
>どんなに不満があっても、理不尽なことがあっても文句言わずに従うしか
生きる道はないのさ。
この考えは改めた方が良い。理不尽なことにはぶつかっていこうぜ。
まだ若いンでしょ?漏れは許さないよ。理不尽な世の中は
77 :
名無しさんの主張:03/02/06 21:52
>>76 同志!といいたいので捨てハンでいいからハンドル名乗ってくれ。
78 :
名無しさんの主張:03/02/09 09:41
民主の民はユーミンのミンです。
79 :
名無しさんの主張:03/02/09 10:01
おかねほちい〜
80 :
名無しさんの主張:03/02/14 13:28
81 :
名無しさんの主張:03/02/14 14:02
政治と金の癒着がなくなったら投票に行くひと
82 :
名無しさんの主張:03/02/14 14:06
「民」は自分で考えて結論を出す人、又はその能力がある人
大衆=マスメディアを媒体とする集団 特徴、頭が悪い 感情的 情緒的
大衆がよく使う言葉 可哀想 万歳 ふざけんな!等
83 :
名無しさんの主張:03/02/14 14:26
なんでそういう質問が出てくるの?
オナ兄さんってよく言われるけど・・・・
85 :
名無しさんの主張:03/02/14 16:32
>>84 お偉いさんじゃないの?
自分が大衆の一人じゃないと思ってるの?
86 :
名無しさんの主張:03/02/14 16:34
>>85 俺が大衆かどうかは判らないけど君は大衆だね。
87 :
名無しさんの主張:03/02/14 16:34
石原慎太郎が総理になるなら票いれてもいい。
どうなるかわからないがとにかく変わる事は変わるだろうから。
森総理の失言どころの話じゃなくなるだろうね、彼が総理になったら。
88 :
名無しさんの主張:03/02/14 16:36
慎太郎は知事選に出るから総理にはならない
89 :
名無しさんの主張:03/02/18 08:26
age
90 :
名無しさんの主張:03/02/18 14:05
民さんは野菊のようなひとだ
91 :
名無しさんの主張:03/02/22 12:00
age
92 :
名無しさんの主張:03/02/22 12:08
民主主義の「民」とは誰のことですか?
支持者
93 :
名無しさんの主張:03/02/22 12:21
市民と臣民があって政府が配慮するのは後者の方。
94 :
名無しさんの主張:03/02/22 12:31
ナシオン(Nation)を構成する議員が民。
平たく言えば議会。
大衆は選挙を通じて彼ら(基本的には代議士のみ)を信任するだけで
政策決定に参与することは出来ない。
これが代議制の基本。
「個人主義とは常に寡頭制である」(E・H・カー)
95 :
名無しさんの主張:03/02/22 12:34
>>94 それはいつの時代の話?
今じゃ、大衆の意志と代議士の意志は必ずしも一致してませんぜ?
代議士は民ではないだろう。少なくとも日本の大部分の政治家を見る限り。
>1
江沢民の民です
97 :
名無しさんの主張:03/02/22 12:48
>>95 >今じゃ、大衆の意志と代議士の意志は必ずしも一致してませんぜ?
昔から一致していません。
我が国の憲政史上においても
博吏・神人・下級士族といった没落民がテロ行為も含めて
政治参加を請願したの始まりです。
“日本のルソー”と称せられた元土佐藩士・中江兆民が
浄土真宗大谷派所管の大阪西浜部落の資金を梃に
国政に参画したのはその好例です。
98 :
名無しさんの主張:03/02/22 12:57
(´C_` )ソッスカ
99 :
名無しさんの主張:03/02/22 13:02
農民・漁民のことでしょうか?
国民のことです。
ちなみに、国民と人民は違います。
101 :
名無しさんの主張:03/02/25 13:41
かねもち
102 :
名無しさんの主張:03/02/25 14:16
ムーミンがカバじゃなくて妖精だってこと最近知った。
103 :
名無しさんの主張:03/02/25 14:17
居酒屋「魚民」の「民」
民主主義 = 想像上の国家。民 = 想像上の理想的な国家に住んでいるとされる人。
広辞苑によると、民主主義の対義語は独裁主義、らしい。
しかし現実世界では民主主義と独裁主義は同義語です。
日本も戦後官僚独裁政権下にあり、一度たりとも国語辞典上の"民主主義"になった歴史はあり
ません。日本の政治を牛耳っているのは官僚。大臣・議員は人事権すらないただのお飾り、高給名誉職です。
せめて裁判官みたいに官僚トップの信任/不信任くらいは国民に投票できればねぇ…。
ま、民主主義を名乗る国が民主主義であった例しはありません。
どっかの民主主義人民共和国なんか、民が2回も出てくるが(以下検閲により削除(w
106 :
名無しさんの主張:03/03/15 18:38
民には過去世代、現在世代、未来世代の三世代が内包されるだろう。
現時点の政治を現在世代の放縦に委ねるのでなく、過去の先達の教訓の声を聞き、また未来に生まれる人間にとっての環境を考慮する、
そんな民主主義こそ本物だと思う。
過去世代の声とは、例えば慣習法としての様々なシステムであり、未来世代への考慮とは、例えば環境問題などである。
現在世代だけが絶対の状態は「衆愚政治」の陥穽にはまるだけかと。
107 :
名無しさんの主張:03/03/15 18:55
「野菊の墓」にでてきた、「タミさん」でしょ
108 :
名無しさんの主張:03/03/15 20:29
答え->プロ市民
109 :
名無しさんの主張:03/03/20 15:28
「官主主義」だろう日本は。
110 :
名無しさんの主張:03/03/20 15:32
>>109 そうです。官僚と一部の与党議員だけが実権を握っています。
111 :
名無しさんの主張:03/03/20 15:57
そこに住む国民が、意識して変わっていかなければ、
動こうと努力しなければ、”よい”社会は出来ない。
その”よい”社会が民主主義かどうかはわからない。
俺が”よい”社会と思っているものは、
お互いに信頼しあえるコミュニティー、ただこれだけだ。
今の日本の国民の大多数は、社会にある程度の不満は持ちつつも、
生活水準は犯されていない為に、今の社会に満足しようとしている。
しかし生活水準を保つ為なら、モラルを下げて生きることも構わない、
そんな輩が多くなっている。
このような現状では、”よい”社会などとても無理。
ではどうするか。
手っ取り早い方法は、この日本が、一度、
絶望的になるくらいまで(これが大切)どん底に陥ることだ。
112 :
名無しさんの主張:03/03/20 18:40
官僚の頭の中じゃ未だに官尊民卑なのです。
113 :
名無しさんの主張:03/03/20 18:41
世論に押されて総理になった小泉さんが
世論を否定しちゃおしまいではないかと
思う今日この頃。
114 :
名無しさんの主張:03/03/20 18:43
民衆は愚かだ!
とくに2ちゃんねらー
君が代の君は民衆を指しているのですよ。
116 :
名無しさんの主張:03/03/21 10:50
117 :
名無しさんの主張:03/03/21 10:52
118 :
名無しさんの主張:03/03/21 13:08
日本国民の反対を押し切って、小泉内閣総理大臣は、
アメリカ合衆国が始めたイラク侵攻を、支持したのです。
119 :
名無しさんの主張:03/03/21 13:10
120 :
名無しさんの主張:03/03/21 13:11
正しい日本語に拘っているのです。
121 :
名無しさんの主張:03/03/21 13:13
122 :
名無しさんの主張:03/03/21 13:13
>>111 よい政治家ばかりでなければ、よい国はできないのです。
123 :
名無しさんの主張:03/03/21 13:21
国民を失望させる政治家がいけないのです。
政治家は建前でなく、ほんとうにクリーンな政治をしなければいけないのです。
政治家は政治献金を出している団体や企業の思うように動いてはいけないのです。
これは基本的なことなのです。
124 :
名無しさんの主張:03/03/21 14:27
125 :
名無しさんの主張:03/03/21 18:25
みん
126 :
名無しさんの主張:03/03/21 20:23
ニン!(Byシローイトウ)
b
128 :
名無しさんの主張:03/04/08 18:26
ねぇねぇみんなー。たけしのTVタックルみたー?
129 :
名無しさんの主張:03/04/08 18:53
村民
町民
市民
区民
県民
都民
府民
道産子
民衆
民間人
大衆
庶民
130 :
名無しさんの主張:03/04/08 19:18
>民主主義の「民」とは誰のことですか?
タマちゃん
名古屋刑務所で、刑務官が、受刑者に消火栓の水を肛門から放水し、殺したという恐るべき事件が公表された。
高圧で、大量の水を放水したので、肛門から流入した水の衝撃のため、内臓破裂とショックにより死亡した。
こういう残虐な拷問が、日常的に繰り返されていたことが発覚した。
名古屋刑務所だけでなく、全国各地の刑務所で、不審な変死事件が多発しており、ろくに調査もされずに闇に葬られてきた。
刑務所での一年間の死亡者数は、1600人程度とされている。
このうちどれだけ変死体なのか不明だ。
刑務官の暴行によって、死亡した数だけではないだろうが、日本の刑務所が無法地帯であることが判明した。
一般的には、受刑者同士の喧嘩とか、暴行によって死亡者が出るのだろうという印象が強い。
しかし、実態は、刑務官が、趣味で殺していた。
手下の部下だけが不正行為をしていたのではなく、刑務所所長も関与した、組織的な残虐行為が多い。
しかも恐ろしいことに、死亡者が出ても、まともに検査も調査も捜査も行われていない。
刑務官が、勝手にでっち上げた嘘の報告書だけで、すべてが片付けられていた。
違法行為をした悪人が行く刑務所で、何が起ころうとも自業自得だという意見もある。
しかし、仮にも法治国家で、裁判判決を受けて、罪を償っている。
それが刑務官の気まぐれで、やがてまもなく出所するという囚人までも、突然、死刑になるのだ。
そのようなことが許されるはずがない。
これがこのまま放置されるのであれば、裁判官も弁護士もまったく必要がなくなる。
すべて刑務官が決めてしまうからだ。
132 :
名無しさんの主張:03/04/08 20:49
民(たみ、みたみ)という名字の人がたまにいます。
133 :
名無しさんの主張:03/04/08 21:10
日本の民主主義の「民」は……
こりゃどう考えても、政・官・財の癒着連合体のことだろ。
134 :
名無しさんの主張:03/04/09 10:54
幻想だろう民主主義なんて。
135 :
名無しさんの主張:03/04/09 10:56
幻想だなんて失敬ニダ
偉大なる将軍様が作られた民主主義共和国は
絶対ニダ
137 :
名無しさんの主張:03/04/09 12:27
今の政治家は貴族です
138 :
名無しさんの主張:03/04/14 14:40
ホレーショの哲学ついに何等のオーソリチーを値するものぞ
コイズミが、変革者なんて騒いでた奴らやマスコミには笑っちゃうよ。
コイズミなんて医師会や医療機器メーカーや薬業メーカーから
どんだけ毎年毎年今でも献金受けてるか知ってんの????!!!!!
しかもその献金は全部オレラの健康保険料からすべて流れてる金なんだぜ。
少なくともマスコミ人は知ってたはずなのに、
いっしょに変革者なんて言ってたなんて、
マスコミ人って、ただのバカ?
通信行政は完全に韓国より遅れてる!!!!!
どーーみてもコイズミより金大中のが、
見るからに頭よさそうだったしなー。
チョンなんてバカにしてた昔の日本からすると
もう考えられないほど日本は献金代議士ドモのせいで
りっぱな4流国家だな。(国でさえないか)
ほんとに民主主義を実現するためには、
漏れらが頭良くなんなきゃダメなんだろうな。
結局、議論や多数決によって
物事を解決していくのが民主主義ならば、
一人一人がまともな思考力を持っていることが前提条件。
となると必然的に教育が重要な意味を持つと思うが、
どうも学校では民主主義をゆがめて教えている気がする。
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
142 :
名無しさんの主張:03/04/22 19:32
民な感じ
143 :
名無しさんの主張:03/05/01 12:20
あげてみる。
144 :
名無しさんの主張:03/05/01 12:25
プープル主権とナシオン主権の議論でもしようか
145 :
名無しさんの主張:03/05/01 12:42
バレリーナ草刈民代が全権を握る社会、
それが草刈民代中心主義、略して民主主義だな。
146 :
名無しさんの主張:03/05/01 15:42
も一度あげてみる。
147 :
名無しさんの主張:03/05/01 16:53
良スレですね。民主主義とは名ばかりで、日本の場合は、江戸時代以来の士農工商思想を
骨のずいまで浸透させて変化させるのを恐れているキャリア官僚、財界のお偉方が、政治を
歪めているのが実情でしょうからね。
148 :
名無しさんの主張:03/05/01 17:24
793 :名無しさんの主張 :02/11/30 16:53
NHK人間講座「学歴社会という神話」からのデータによると近年の東大合格者の親の職業をこう紹介していた。
1、上層ノンマニュアル(医者・弁護士・大学教授など)
2、管理職
3、事業者
この順で、ほぼ占められているという。
さらに、親の所得と合格率との比例を示すグラフも出していた。
東大生の母校上位数十番の表には、有名な中高一貫の私立校の名前が上から、
ずらりと並び、公立はおろか国立の学校の名前も、一つも無かった。
それらのデータによって、合否は本人の努力というよりも、親の経済力によるところが、
決定的であるといっていた。
この番組のテキストも販売していたから、古本屋を探せばあるだろう。
また、「TVタックル」の英才教育に関する特集では幼稚園から高校まで、
すべて公立の場合は約580万円すべて私立の場合は約1900万円さらに家庭教師をつけたり
もろもろを含めた場合4000万円ほどになるという。
さらに幼稚園・小学校受験のための塾に月々数万円は必要という。
家庭教師は安くて一時間二千円ぐらいだが、予備校講師を家庭教師につけた場合などは
一時間二十万円ほどかかるという。
その上で、かつては公立学校の勉強で東大に行けた時代もあったが
今は金持ちしか行くことはできないと断言していた。
NHK人間講座「学歴社会という神話」のHP
http://ime.nu/www.nhk.or.jp/ningenkoza/200112/tue.html 第五回 教育の平等とは何か に、
「東大入学者の75%は30年以上にわたって富裕な階層の出身者で
占められているのだ。」と書いてある
149 :
名無しさんの主張:03/05/05 09:20
>>1 だからアホには選挙権を与えてはいかん
アホに選挙権を与えるからそういう世の中になる
150 :
名無しさんの主張:03/05/05 09:26
民主主義はその国民レベルににあった政治しかできない。
151 :
名無しさんの主張:03/05/05 09:29
ここで学歴云々って言ってる奴はアホ。
俺は微妙な大企業に勤めていて、そこには東大出の奴もいるわけだが、
営業成績とか全然関係ないぞ。
なんで学歴差別があるのか不思議なくらいだ。
未だに学歴云々なんて言ってる奴は、そうだな、中小企業にでも行ってみろ。
学歴なんていうものが画に書いた餅であることがわかるだろう。
士農工商の農工商が一般人としたら、えた・非人は発展途上国にあたるかな。
何かあるごとに「もっと貧しい国もあるんだから・・・」と一々比較対象にして、
悪しき現状維持に貢献しておる。この場合比較する人間の方に問題あるんだろうけど。
153 :
名無しさんの主張:03/05/10 15:08
154 :
名無しさんの主張:03/05/10 15:09
臣民
155 :
名無しさんの主張:03/05/18 23:40
アメリカ的な民主主義、ヨーロッパ的な民主主義……
民主主義にもいろいろある。
156 :
名無しさんの主張:03/05/18 23:46
天皇
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
158 :
名無しさんの主張:03/05/22 11:37
イラクに「イスラム的民主主義」きぼんぬ。
アメリカの汚物文化に汚染してほしくない。
159 :
名無しさんの主張:03/05/22 15:02
そんなことしたら反米政権ができちゃいます。
当分普通選挙は行いません。
信任投票に近いものになるでしょう。
160 :
名無しさんの主張:03/05/23 13:13
いいことじゃん。なんでもかんでも親米なんて不健全。
161 :
名無しさんの主張 :03/05/23 13:38
結局民主主義の「民」というのはプロ市民のことか・・・。
162 :
名無しさんの主張:03/05/23 13:39
プロ市民て表現もすっかり定着したねぇ・・2chでだけど。
土建屋とか医師会とか遺族会のことでしょ >民
経済団体と農協を忘れちゃいけん。
167 :
名無しさんの主張:03/05/25 22:06
金持ち&権力者だよ>民
悲しいことだが
168 :
名無しさんの主張:03/05/25 23:00
犬のことですか?。
169 :
名無しさんの主張:03/05/25 23:02
江沢民
170 :
名無しさんの主張:03/05/26 01:56
>>167 そういうことですな。
なんて説得力のある説明なんだ
171 :
名無しさんの主張:03/05/27 15:28
で、「民」って誰よ?
172 :
名無しさんの主張:03/05/27 17:28
誰よ?
173 :
名無しさんの主張:03/05/27 22:15
中江兆民だろ?
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
175 :
名無しさんの主張:03/06/02 17:50
民主主義は未だかつて実現したことはないのです。
社会主義が未だかつて実現したことがないのと同様に。
176 :
名無しさんの主張:03/06/02 18:27
>>1 わかったよ。
明日から大衆主義でいいんだろ。
177 :
名無しさんの主張:03/06/09 21:08
民主主義ってなに?
178 :
名無しさんの主張:03/06/10 00:35
人民民主主義共和国のことぢゃ
180 :
名無しさんの主張:03/06/10 18:27
民主主義の「民」とは?
金持ち&権力者のことに決まってるだろ。
既得権を守るために、さまざまな社会制度を生み出している。
181 :
名無しさんの主張:03/06/11 12:07
よろしくお願いします。
裁判所からこちらの言い分を聞いてもらえず、一方的に判決を出されました。
相続裁判でこちらが調停を申し出ているにもかかわらず、相手側が審判を申し出ていて、相手の言い分だけが通っています。
これはどういうことなのでしょうか?
権力筋から睨まれているように感じてます。あまりにも一方的なのでつい・・・
この国はほんとに民主主義なのか?
182 :
名無しさんの主張:03/06/11 12:19
>>181 調停は両者が合意しないと難しいからな。
両者の合意レベルで
示談→調停→裁判
となるんだから、仕方ないと言えば仕方ない。
裁判に関しては具体的な内容がわからなければ、一方的かどうか判断しようがない。
弁護士はなんて言ってるんだ?
183 :
名無しさんの主張:03/06/11 12:26
>>181 あなたの言い分のほうが正しくても、客観的証拠をそろえていなければ
裁判では勝てないよ。
なんでもいいから、あなたの言い分を裏付ける、確かな証拠になるものを
きちんと手続きに従って提出したほうがいいよ。
184 :
名無しさんの主張:03/06/11 14:01
調停の意味が分からない人間が、民主主義に疑念を呈する。
法定手続の意味も解さず尊重もしない人間が、民主主義を口にする。
駄目だ、こりゃ。
185 :
名無しさんの主張:03/06/11 16:41
>182、183
ありがとうございます。
そもそも調停にはいたってません。いきなり審判に持ち込まれました。
証拠を集める時間も圧倒的に足りないです。財産状況が複雑なので弁護士にしてもすべてを捕らえ切れてないようです。
>184
あなたの考え方は民主主義を否定している。なぜなら誰にでもわかる制度でなければ、
民主主義とはいえないからです。言論の自由こそが民主主義の基本ではないでしょうか?
186 :
名無しさんの主張:03/06/11 17:50
>>185 準備の段階でかなり先手を取られたようですね。ちょっと苦しいかな?
どこまで望んでるのか知らないけど、完全勝利なんて考えない方がよさげ。
>なぜなら誰にでもわかる制度でなければ、 民主主義とはいえないからです。
誰にでもわかる制度なんてないよ。
しかも
>>184は言論封殺なんてしてないよ。
民主主義の所為にする前にできることをしっかりやるのが先でしょ?
勝ったら「民主主義は生きていた」負けたら「民主主義は死んだ」では
選挙や裁判は出来ませんぜ。程度の差こそあれ、皆それぞれ
自分が正しいと思って戦ってるのだから。
呼んだかな?俺のことだよ。俺は神。
189 :
名無しさんの主張:03/06/12 21:36
ん?
呼んだ?
191 :
名無しさんの主張:03/06/12 21:37
192 :
名無しさんの主張:03/06/13 07:59
セミが「ミーン!」
民 直人
194 :
名無しさんの主張:03/06/15 08:41
民主主義はインチキです。
民直人
ミンナオト
ミンダナオ島・・・
196 :
名無しさんの主張:03/06/15 13:34
民主主義の「民」とは誰のこと
民主商工会のこと
民夫
198 :
名無しさんの主張:03/06/15 17:49
みん
199 :
名無しさんの主張:03/06/19 17:05
民主主義国家なんて無い!どこにも無い!
200 :
名無しさんの主張:03/06/21 13:34
夢です。
201 :
名無しさんの主張:03/06/21 18:29
あげてみる
203 :
名無しさんの主張:03/06/29 10:01
もういっそ社会主義に転向しようや。
庶民にとってはそのほうが恩恵を受けられる。
衣食住や医療福祉が保障されていれば
リストラされて首くくる心配もなく
安心してくらすことができる。
日本のどこが資本主義だ?
民間企業の社員より公務員になりたがり
銀行より郵便貯金に金を預けたがる。
国民性として自己主張をあまりせず
協調を重視する傾向がある。
社会主義そのものだろう。
日本なら社会主義化してもなんとかなると思う。
もっとも日本はアメリカに依存して
なりたっているから、アメリカが
社会主義にならない限り無理かもしれない。
アメリカが社会主義になるときは
「社会主義」という名称ではなくて
別の言葉であらわすことになるだろう。
どのみち(ほんとうの意味での)社会主義に
転向しないと人類の未来は無いと思う。
204 :
名無しさんの主張:03/06/29 10:22
社会主義マンセー
205 :
名無しさんの主張:03/06/29 10:29
>>1が言ってるのが正解だろ
因みに自民党の民も同じです。
日本で個人が民主主義的な言動を徹底しようとしたら、食っていけません。
もしくは、わがまま、社会性がない、協調性がない、早く大人になれ、産
業医からの精神の病等非人間的なレッテルを貼られます。
208 :
セニョリート名無し ◆40WnEtzSeY :03/06/29 11:59
アメリカ万歳をやめなさい。
ヨーロッパをもっと知れ。
209 :
名無しさんの主張:03/06/29 18:46
欧米万歳をやめなさい。
世界をもっと知れ。
210 :
名無しさんの主張:03/06/29 20:29
民って何よ?
211 :
名無しさんの主張:03/06/29 21:31
>>200 そっ、犬になれっ。
言われた事やってりゃ〜いーのぉ。
なにも考えるなっ。
いい子してりゃ〜、お偉いバカどもが「えー子、えー子」してくれるから。
ジャップはとても犬的優秀な人間だ。
社会主義がピッタリ。
212 :
名無しさんの主張:03/06/29 21:36
某北朝鮮は
金主主義です・・・
213 :
名無しさんの主張:03/06/29 22:20
>>207 そうですよね。
この国では正論を引っ込めて、
その場の決まりで動くのが
「大人」と言われる。
214 :
ベンツもいいこと言うなぁ:03/06/29 22:22
215 :
名無しさんの主張:03/07/02 18:59
武○士の逮捕された中川○博は
徹底的にバカだ。
サリン事件オウムに関係の深い、
趙万吉にも踊らされ、
犯罪者のくせに正義ぶって、「バカ」としか言い様が無い。
所詮、逮捕されておしまい。
いずれ誰からも声も掛けられなくなる。
マスコミ連中などに「正義の告発者」
と気取っいるが、利用されているだけ。
中川を持ち上げ利用しているクレサラ弁護士・共産党!
自分達の主張に利用しているだけで汚い人間だよまったく。
目的を達成する為には何でもありである。
こういう人達は真剣に汚いと思う。
216 :
名無しさんの主張:03/07/04 10:56
>>1 『民』から試験で登用された官僚の事ですよ。
217 :
名無しさんの主張:03/07/04 11:19
>>215 クレサラ弁護士ってクレラップサランラップ弁護士ってこと?
意味は?
クレヨンしんちゃん サラマンダー大作戦
219 :
名無しさんの主張:03/07/04 19:34
220 :
名無しさんの主張:03/07/04 20:23
「大衆迎合主義」こそ「真の民主主義」だったりして。
222 :
名無しさんの主張:03/07/05 18:34
大韓”民”国
朝鮮”民”主主義人”民”共和国
日本の政治家の皆さんは半島の国益を第一に考えて動いています。
”民”主主義です
223 :
名無しさんの主張:03/07/05 18:39
日本って民主主義?
224 :
名無しさんの主張:03/07/05 19:10
225 :
名無しさんの主張:03/07/06 10:26
君=天皇、民=君とその一族以外の者
226 :
名無しさんの主張:03/07/06 18:18
民…
貴様等愚民のことだ!!!!
愚民どもの主義だと!!!
そんな主義は困る!!!!!
この国は官僚主義でなくてはならない
逆らう奴はもちろん死刑!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
態度の悪い都道府県は原爆投下の刑!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
官僚様に従うもののみ生きる権利を与える
それが超国官僚主義日本だ!!!
227 :
名無しさんの主張:03/07/06 18:52
(中には甘く外には厳しい共産党の実態)
共産党は、他の党のスキャンダルや大手企業の不祥事ばかりをネタにして
あたかも自分達の党は健全であると世間から信頼が得られる様に言ってい
るが、共産党こそ一番スキャンダルを恐れているからこそ、外へには必死
に抵抗するのである。
先ず共産党は何故筆坂(前参議院議員)のセクハラ問題のことを公表しな
いのか?筆坂の酒席でのご乱交は今に始まったことではないが
『日共は事件をつまびらかにする事が"アリの一穴"になる事をおそれてい
る』 (政治部記者.論談より)
http://www.rondan.co.jp/html/kisha/030701.html 『筆坂には数年前離婚問題に迄発展した新宿歌舞伎町の女問題がある』
2000年5月にも、元常任幹部委員の市川正一(元参院国対委員長)の
『不倫問題』があったばかりだ。
女性問題に敏感な筈の党がセクハラ問題の説明は隠すのか!
日共は自分達の党のスキャンダルこそきちんと謝罪しろよ!
そもそも共産党の歴史の紐を解いてみれば判る筈!
229 :
名無しさんの主張:03/07/07 16:42
230 :
名無しさんの主張:03/07/07 20:49
>>228 はいはい、あなたは共産党が嫌いなんですね。
231 :
名無しさんの主張:03/07/08 14:31
先日逮捕された武富士の元社員中川ってかなり悪党なんじゃない。
自分の作ったかなりの借金返済の為に凄く綿密に計画して犯行に及んでいるね。
しかし計画的な犯行も逮捕されれば、ジ・エンド!しかしこんな悪い人間の片棒を
担いで金儲けをたくらむ奴等もいるし恐ろしい世の中だよ。中川って数千万も借金してい
たって。ギャンブルにもかなり使っていたり、共犯者達へも金を使わらざるを得なかった
のだろう。かなり計画的だからそれだけ費用も必要だったんだろうか。司直の皆さんお願
いします。
232 :
名無しさんの主張:03/07/10 14:18
政治と金の問題が解決しないと民主主義は来ない。
233 :
名無しさんの主張:03/07/10 18:49
もう本気で社会主義革命を考えようよ。
北朝鮮やソ連のようなのじゃなくて
マルクスが構想した本物の社会主義を。
>>233 国民全体の意識がそちらに向かって、かつ依存心が下がらないと成功しないよ。
現状で成功する確率は土星に人類が移住できる確率くらいかな?
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
236 :
名無しさんの主張:03/07/13 09:56
日本人は社会主義向きだと思う。
237 :
名無しさんの主張:03/07/13 10:01
↑うん
かつての特権階級が京さん党に置き換わっただけの
名前だけ社会主義国家なんかよりよっぽど
酒井主義的な国だと思うよ>日本
238 :
名無しさんの主張:03/07/13 12:11
>>237 なのになぜ社会主義者が少ないんだろう。
239 :
名無しさんの主張:03/07/13 12:17
無自覚な”実質的”社会主義国家ってこと。
最近、社会主義と社会民主主義の区別がついてない人が多いんじゃないかと感じる。
241 :
名無しさんの主張:03/07/13 12:57
どー違うの?
242 :
名無しさんの主張:03/07/13 13:41
民とは・・・
官僚、共産党員、将軍様、捨民党員、銀行幹部。
今ごろになって「日本は史上最強の共産主義国家だ」と言う事に気が付いたか。
243 :
名無しさんの主張:03/07/13 14:37
マルクスの唱えた社会主義は、ソ連や北朝鮮とはまったく違います。
244 :
名無しさんの主張:03/07/13 15:10
>>243 そもそもマルクスの唱えた社会主義(共産主義)はほとんど実現不可能なんだが。
国民が一致団結して主体的に労働に励む社会にすることだし。
思想統制なしに一体どうやってやるんだ?
245 :
名無しさんの主張:03/07/13 16:42
マルクス理論の欠陥は、人間は欲望を持つということを無視しているからなぁ。
人類全てが聖人君主であれば理想的な制度、まさにユートピアであろう。
しかし人間は聖人ではない・・・
まあ、仮に実現するとすれば、SF見たくコンピューターが政府主体になって
冷徹、機械的に政務全てを取り仕切る社会体制というところだろう。
こんな話を聞いたことがある。「人は様々な政治体制を考えるが、それは己が指導者になることが
前提であり、絶対に被統治者になることとしては考えない。」なんてね。
246 :
名無しさんの主張:03/07/14 01:32
>>245 >「人は様々な政治体制を考えるが、それは己が指導者になることが
>前提であり、絶対に被統治者になることとしては考えない。」
この七面倒臭い議会制民主主義をベターだと思ってる俺はどうなんだろ?
指導者になると仮定するとちょっと願い下げなんだが・・・
247 :
名無しさんの主張:03/07/14 01:51
あれ、日本って民主主義的社会主義の国じゃなかったっけ?
あるいは官僚主義的経済成長至上主義。官僚主義的産業界至上主義?
249 :
名無しさんの主張:03/07/14 04:14
カレル・ヴァン・ウォルフレン総合スレッド
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1041017078/ ウォルフレン氏は、ほとんどの日本人は近代国家の構成員である市民
(シチズン、フランス革命時のシトワイアン・シトワイエンヌ)としての役割をほ
ぼ完全に放棄しており、この状態が日本人の「素顔」であり、うちひしがれた状態
であるとみなしているようです。
「市民とは政治的な主体」であり、また「つねに、社会における自分たちに運命に
ついて理解を深めようと努める」、「ときに不正に対して憤り(いきどおり)、
自分でなんとかしたいと思い立って、社会問題にみずから深くかかわっていく」も
のであり、「消極性は市民の立場(シチズンシップ)の死を意味する」と同氏は指摘
しています。
ほとんどに日本人は、政治は政治家にまかせて、日々の生活の向上にエネルギーの大
半を注ぐのが当たり前で、この判断は自分自身によるもので、うちひしがれている
ためではないと思うでしょう。ウォルフレン氏は、このような状態は、日本国民が
自主的に選択したものではなく、日本社会の根本的なゆがみが原因になっていると
主張しています。
同氏が日本社会の根本的なゆがみと指摘しているのは、
(1)正確な情報が不足して、「うそ」(同氏は「偽りのリアリティー」と表現しています)がまかり通っていること、
(2)企業中心主義の横行、(3)官僚独裁体制、(4)国民のあきらめの心理などです。
250 :
名無しさんの主張:03/07/14 04:17
戦後の日本の経済発展は目覚ましく、日本企業が成長を支えたというのは、誰もが認める点ですが、
いまだに企業中心主義が生きいて、これが「豊かな国の貧しい国民」を生み出す原因の一つとなって
いるようです。
「物やサービスを供給してお金をかせぐという機能は、日本の会社も外国の会社も同じである。
しかし、・・・・・・日本の大企業には、もしかするとそれより重要かもしれない、社会を統制するという機
能がある。日本の大企業は、欧米の企業がしようと思っても決してできない方法で、人々の間の秩序
を保っている」
とウォルフレン氏は指摘しています。
「思考、時間、情動――その多くを、サラリーマンは会社に捧げるように強いられる。それは当然多くの
結果をもたらす。なかでも重大な結果の一つは、サラリーマンが会社以外のことに自分を強く一体化さ
せる時間も気力もなくなってしまうことだ。
ときには、自分の家族にすら自分をしっかりと一体化できない。
だから、「サラリーマンは会社と結婚している」と言われてきたわけである」。
日本企業では、社員の政治活動は、それが基本的人権に基づくものであっても、歓迎されることはなく、
出世のためには致命傷にもなりなねないということは、サラリーマンでは誰でも知っていると思われます。
日本にしっかりとした労働市場(転職を促進する制度と組織)がないことも、サラリーマンの選択の幅を
狭めているようです。「大部分のサラリーマンがよりよい給料や労働条件を求めて転職できるようになれ
ば、日本の雇用関係は根本的に変わるはずだ。
しかし現状では、日本のサラリーマンには、みずからを会社にしっかりと一体化させて生きるより道がない。ほかの国でなら家庭や親友のためにだけ捧げられる心の中身まで、会社に差しださざるをえないのだ」と同氏は指摘しています。
つまり、日本のサラリーマンの「会社への忠誠心」や「愛社精神」が強いと言われるのは、日本人の精神構造のためではなく、単にサラリーマンには、表向き会社に忠誠心がある「ふり」をする以外に選択の余地がないためであるということになります。
251 :
名無しさんの主張:03/07/14 04:18
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄