ホームレスについて語ってください

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさんの主張
公園に住み着いているホームレスの人
こないだお巡りさんが彼らにも居住権があるのでと
いってました。税金も納めず水道、公共トイレつかい放題で
公共の場所を占領する彼らについて語ってください
*すみませんが立て逃げします今後は名無しで参加しますのでよろしこ
テメー ケンカウッテンノカコノボケ
プ
4名無しさんの主張:03/01/26 23:57
ホームレズについてなら語れるのですが・・・
5名無しさんの主張:03/01/27 00:01
ホーム、ホーマー、ホームレス?
母と娘ですか?
姉妹ですか?
7名無しさんの主張:03/01/27 00:02
最近ボロゾウキンのようなものをまとい、なにやらブツブツつぶやきながら
強烈な異臭を発している、完全に逝ってしまってるアウトロー・オブ・
アウトローのような完全無欠のホームレスって見かけなくない?
8名無しさんの主張:03/01/27 00:04
特に攻撃する必要も擁護する必要も無い
放置するのみ。または反面教師にする
9名無しさんの主張:03/01/27 00:06
>>7
いやいるぞいぱーい。そういうホームレスは位の高い都内のホームレス
から追い出されてちょい都心からはなれたとこにいる。そう漏れんちの
あたり。
10名無しさんの主張:03/01/27 00:33
 サンヤの図書館はちょっとコワイ。子供の読書室と大人のそれは隔離されている。

 ホントの浮浪者。くさいやつが入ってこないようにやくざみたいなオッ爺さんが
仕切っている。
 図書館、銀行待合ベンチなど……ホームレスの指定席があるようだ。
11名無しさんの主張:03/01/27 09:12
>>9
私んちの近くの公園にも増殖中
幼稚園の運動会も行われる公園だし
緊急非難所指定なのにナァ、迷惑だ
しかし、ホームレスなのに携帯電話を持てるって事は?
噂だと郵便も届くらしい
12名無しさんの主張:03/01/27 09:43
いなかにはホームレスがまったくいないのだけどどして?
人知れず処刑されてんのかな
13名無しさんの主張:03/01/27 09:48
>>12
田舎だと、どこの誰だってすぐバレるから。
都会ほど食料が手に入らない。
持ち家率が高いから、近所ウロついてると必死で追い払う。
田舎で失敗したら、最後の賭けで都会に出る。
14名無しさんの主張:03/01/27 09:48
田舎には
ホームレスすら
寄り付かず
15名無しさんの主張:03/01/27 10:03
>>13 田舎のほうが食料多いよ。

別に失業しても田畑があるから食べ物には困らないし家も殆どの人が
持ち家で固定資産税も安いから維持にも困らないけど
都会人なら即ホームレスか飢え死にだよ 

  ほんと都会人ってかわいそうだね 

16名無しさんの主張:03/01/27 10:22
公園とかに住んで平気で洗濯ものを干し粗大ゴミを
山のように溜めこみ
景観をそこね、一般人が寄りつけないようにして
仕事がないからといい訳をして
ゴロゴロすごしたら、やめられないんだろうナァ
責任もナーんもないし、自分が聞きたいのは彼らを
支援する人達
自分の家のすぐそばに住んでもいいという覚悟が
あるなら支援しても分るけど
自分家から離れたトコに住んでるヤシをカワイソウとかいうな!!

17名無しさんの主張:03/01/27 11:05
ホームレスはいつも、ゴミ箱から週刊少年サンデーを強奪する!人の迷惑だ!
18名無しさんの主張:03/01/27 11:11
新宿大ガード下の東口寄りのところって、まじで「ションベン」のにおいで充満してるよ
蹴っ飛ばしたいけどクサイのが伝染りそうでできない
19名無しさんの主張:03/01/27 11:43
日本中のホームレスを
無人島か山奥にまとめて送って
自給自足の生活をしてほしい
20名無しさんの主張:03/01/27 12:04
俺、浪人時代半ホームレス状態だった。
予備校もない田舎の育ちで、宅浪では自信がなかったので都内の親戚のうちに居候させてもらいながら予備校に通う事に。
しかしこの親戚がひどい人で家から追い出す事もしばしば。朝までかえってくるなとか、とりあえず出てけとか言われました。
公園で寝て予備校へ。駅で寝て予備校へ。そんな毎日が続きました。
東大志望で予備校にも入学金免除で入るほど成績の良かった私ですが次第に偏差値も下がり
結局当初滑り止めに考えていたマーチにしか受かりませんでした。
こんな境遇に置かれた私は精神がおかしくなっていても不思議ではないと思いませんか?
21名無しさんの主張:03/01/27 12:05
かわいそうに!
22名無しさんの主張:03/01/27 14:13
>>20
で、どうしろと?
23名無しさんの主張:03/01/27 14:22
>>16
>責任もナーんもないし、自分が聞きたいのは彼らを
>支援する人達

激しく同意
24名無しさんの主張:03/01/27 15:19
横浜駅の東急口近くの階段でうずくまってる奴、死んでるんじゃなかろうか・・・?
25名無しさんの主張:03/01/27 16:04
社会に対しての害だったらヤクザのほうだろ、
外国人犯罪の手引きから、麻薬・薬物の不法売買
ビルなどの建物に居座って占有し周りを荒廃させる
不動産売買などでひょっこり出てこられると、妨げになって
土地が再開発出来ずモザイク状になってしまう
退治する順序から言ったらヤクザだよ、害の規模が違う
ホームレスなんかとじゃ、ホームレスに蹴りなんかくれてる
クソガキはどうぞ組事務所でも行って暴れてくれ。
26名無しさんの主張:03/01/27 17:51
>>25
>社会に対しての害だったらヤクザのほうだろ
どちらが害かと言う問題じゃないさ。どっちも十分に害。
27名無しさんの主張:03/01/27 17:59
>>26
程度が違いすぎるよ。
28名無しさんの主張:03/01/27 18:03
ホームレスはユンボでATMなんか破壊せんよ。
29名無しさんの主張:03/01/27 18:09
>>25
>退治する順序から言ったらヤクザだよ、害の規模が違う

身近なほうからだと、ホームレスからなのだが。
ヤクザはたまにしか見ないけど、ホームレスは毎日、確実に見かけるぞ。

30名無しさんの主張:03/01/27 18:18
私もヤクザよりホームレスの方をよく見かけるけど。
31名無しさんの主張:03/01/27 18:32
あと、実際数えたわけじゃないが、ヤクザが起こす事件よりも、
ホームレス(住所不定無職)が起こす事件のほうが、圧倒的に
多いような印象がある。しかも、内容が理不尽で見境がない分、怖い。
「腹が減ったからパンを万引きした。見つかったから刺し殺した」とか。
32名無しさんの主張:03/01/27 18:59
31はホームレスに何かされたのか?

ホームレスもヤクザも集団にならないと(ヤクザの場合はバックに組織があることも忘れずに)
何にも出来ないんだよ。俺達も同じだろ?会社・学校・政党、数なんだよ。
ヤクザは組織化されているので、ヤクザ業界の儲けるトレンドが法に抵触することに
向いている場合は事件はホームレスの比べ物にならないし、
元々揉み消す能力を持つからこそプロのヤクザであるのでニュースソースにならん。

で、ヤクザを弱体化したら次の集団で力を持ってくる奴らがやってくる。
海外のマフィア系だな。奴らも組織だろ?
なので、ヤクザを金で買うわけだ。組織VS組織で睨みあわせればこちらを
直接襲ってくる可能性が低くなる。

本当に怖いのはDQN。後先考えずにナイフで刺してくる。
33名無しさんの主張:03/01/27 21:06
>>28
ATM破壊してるのはヤクザだったのか。怪しい外人達だと
思っていたよ。和製ヤクザじゃないって事なのかな。
34名無しさんの主張:03/01/27 21:07
一度やるとやめられないってホント?
35名無しさんの主張:03/01/27 21:28
ATM爆破を挑み捕まった某警備会社社員
ヤクザ家業が出来ない程追い詰められた、落ちぶれたチンピラどもが仁義とかうたって民間人巻き込み
電車の中では自衛のためと称したガキが、叱られた腹いせに腹をさす

何が1番怖いかわかるか?
36名無しさんの主張:03/01/27 22:58
たしかにやの字も怖いのですが、
とりあえず身近といえばホームレスが嫌です
仕事がないからという言葉確かに今の世情ではそうですが
それ以前に安易な道に走っているのではないかと思うと
たむろしている人たちを見ても同情はできません。
おまけに街の概観を損ねているのだから害があるといわれても仕方ないかと
思うのですが、やの字については別スレで語ってください
37名無しさんの主張:03/01/27 23:26
とりあえずホームレス、やの字、DQNをアメリカのハーレム地区か、
イスラエルのガザ地区に搬送しませう。
38名無しさんの主張:03/01/27 23:37
ホームレスのやつらを火炎放射器で
一気に焼き払ってやったら、すごく気持ちがいいだろうな。
39名無しさんの主張:03/01/27 23:47
>>38
オマエモナー
40名無しさんの主張:03/01/27 23:51
>>39
ホームレス、発見!
ボワー!
41名無しさんの主張:03/01/27 23:56
>>40
オマエガナー
42名無しさんの主張:03/01/28 07:25
>>41
ホームレス、発見!
ボワー!
4335:03/01/28 08:39
>>36
そういう意味では親に依存しているゴロツキどもが1番やっかいだな
人口減にプラスして、このあたりのフリーター層の増加で税収入1兆
円たりなくなるんだ。
ヤクザ家業は別スレでよいが、奴らも経済動かしてるからなぁ。ホー
ムレスのオッサンらは景観を汚さず、道端で汚物をしないならある程
度許せる。いわゆるB地区に住んでいてくれれば別に問題無い。

最近は都市機能の一環として動いていたホームレス(廃品回収等)の数
が飽和状態のために問題が起こっていると思うのだ。
44名無しさんの主張:03/01/28 09:00
確かにそうだと思います
しかし、公園を占拠してしまい一般人が恐くて近寄れない状態
+匂いがヒドイとやっぱり彼らに対してさげすみの気持が
わいてしまいます。
施設に収容しようとしても(私達の税金で)
それも束縛される人権問題といいだす始末
ホントに何処かにまとめて住んで頂きたいもんです(怒
国も放置にまかせて欲しくない
はっきり言いまして名古屋在住ですが
万博(大反対だったけど決まったらシャーない)などのイベントもあり
他から(海外含む)来た人に見られたくない実情なのですよ
白川公園(科学館のある繁華街近く)はホームレスブルーテント村です
転勤してきた人もビックリしています
あと高速のガードした荷物満載のホームレスがウジャウジャ
せっかくパルコが援助して作った高速下の公園も使用できないのですよ(怒
45名無しさんの主張:03/01/28 09:15
>>32
>31はホームレスに何かされたのか?

見てるだけで不愉快。臭い。近所の公園を不法占拠された。治安悪化の原因。

>ホームレスもヤクザも集団にならないと何にも出来ないんだよ。

ホームレスの犯罪はほとんど単独犯だが?

>ヤクザは組織化されているので、ヤクザ業界の儲けるトレンドが法に抵触することに
>向いている場合は事件はホームレスの比べ物にならないし、
>元々揉み消す能力を持つからこそプロのヤクザであるのでニュースソースにならん。

おまえの脳内ソースよりは、あてになるよ、馬鹿。

>で、ヤクザを弱体化したら次の集団で力を持ってくる奴らがやってくる。
>海外のマフィア系だな。奴らも組織だろ?
>なので、ヤクザを金で買うわけだ。組織VS組織で睨みあわせればこちらを
>直接襲ってくる可能性が低くなる。

イタイ。

>本当に怖いのはDQN。後先考えずにナイフで刺してくる。

ホームレスってDQNだろ?あと、おまえも。


46名無しさんの主張:03/01/28 09:28
まあこれは国の失策の結果で、狭い日本の許容量のなさだよな
首相は直接皆が選んだ訳じゃないが、自民の議員は皆が選んだ訳だし
野党もまとまり無くイマイチ頼りない。うちのほうもホームレスが
ゴロゴロいるがその間通ったってなんて事はない、それよりピッキング
押し込み強盗なんかのほうが問題だ、だいたいアジア系外国人で
手引きしてるのはやっばり食い詰めヤクザらしい、あと放火もよく
あるんで困っている、たまに捕まると仕事でむしゃくしゃしたとか
ホームレスにはなっていないが仕事がなくてむしゃくしゃしたとか
が多いよ。
47名無しさんの主張:03/01/28 09:29
この前、京都に行って結構いいホテルに泊まって、朝食をホテル最上階の
レストランで食べてたの。町並みきれいだなあなんていいながら。
そしたら、きれいに京都チックに整備された河川敷の橋の下に、ブルーシートで
ホームレスハウスがいっぱい出来てんのね。もう、げっそりでしょ。
他の客の半分以上は外国人でさ。その人らもそれ見ながら朝飯食ってんのよ。
逆の立場だと、パリに観光旅行しにいって、すばらしい町並みを見てたら、
セーヌ川のほとりは小汚いホームレスがうじゃうじゃ居ましたってようなもんだ。

京都の風情って日本の財産だろ?世界的にも学術的にも価値あるんじゃないの?
ホームレスはそれをぶち壊してんだけど。
ATM破壊は保険がきくし、もちろん、警察に追われて捕まれば逮捕、損害賠償が
待ってる。でも、京都風情は壊しちゃうと保険も修復もきかないよ。

48名無しさんの主張:03/01/28 09:38
京都はもうその前にビルなど寺や塔の間に林立して
すでに価値はまったく無いのでは、マンションなんかは
規制したほうがいいだろ、ホームレス動かすより
建ててしまったビルは動かないぞ。
49名無しさんの主張:03/01/28 09:45
>>47
そのホテルが京都の美観を損なってるのでは。
50名無しさんの主張:03/01/28 10:16
ホームレスでも誰でもいいからとにかく殺したがってるやつっているんだな。
51名無しさんの主張:03/01/28 10:22
>>50
同じ一人を殺すにしても、殴るにしても社会やみんなの為に
なりそうなのは怖いのが多いので弱いところにいく
それが情け無い。
52名無しさんの主張:03/01/28 10:28
>>49
禿同かつワロタ
53名無しさんの主張:03/01/28 10:29
在日とかそういうのに立ち向かう勇気のある人間はいないのか。。
54名無しさんの主張:03/01/28 10:35
>>53
ここでいきなり在日かいな
55名無しさんの主張:03/01/28 10:36
毎週水曜日はホームレスがゴミ箱から週刊少年サンデーを強奪する日だ。
56名無しさんの主張:03/01/28 10:38
>>49
古今折衷の妙というのがある。
数百年前の木造建築の隣に近代建築。それはそれで赴きもある。
対して、ホームレスには赴きもクソもあったもんじゃない。
57名無しさんの主張:03/01/28 10:47
>>56
ほとんど無理に狭い所に権利主張して建てたもので、
センス悪くて趣があるものなどヒトツも無いだろう
それに動かないよ。
58名無しさんの主張:03/01/28 10:49
>>49
ワラ他。はげ堂はげ堂。ゲラゲラ
59名無しさんの主張:03/01/28 11:21
>>57
じゃあホームレスどかしてくれ。
60名無しさんの主張:03/01/28 11:33
>>59
ついでに無粋な近代建築、自動車、電車も一緒に破壊してくれ。
狭い京都には不要だな。
61名無しさんの主張:03/01/28 11:43
無粋な近代建築を作るためのに集められた人員で、
建築ラッシュの終わった今はホームレス。
元凶は近代建築だな。
62名無しさんの主張:03/01/28 11:43
ホームレス予備軍が、ホームレス擁護に必死だな。(藁
63名無しさんの主張:03/01/28 11:49
不利になった奴の決まり文句
必死だな
(w
(藁
何まじになってんの?
キモイ
64名無しさんの主張:03/01/28 11:55
ここでホームレス叩いて喜んでる香具師って高卒とかだろ?
65名無しさんの主張:03/01/28 12:11
いずれにせよ糞スレケテーイ
66名無しさんの主張:03/01/28 12:18
下には下がいる
67名無しさんの主張:03/01/28 12:19
>>62
未来は誰にも分からないのに
心底笑える
68名無しさんの主張:03/01/28 12:33
いや、元凶は働く意欲のない
ホムレス自身だと思うが
不況で仕事がないとはいうけど
選ばなければ何かしらあるのでは、ないだろうか

そういう人が人権とか持ち出して公共の場を
奪ってしまうなんて許せないし
警察も居住権があるなんていうな!!
69名無しさんの主張:03/01/28 12:55
>>68
全くその通りだな
70名無しさんの主張:03/01/28 13:15
>>49
話そらさずまともに反応してあげなよ。建物の話は別な所ですればいい。
71:03/01/28 13:21
引篭もりってどうやって収入を得ているんだろう?
ホームレス予備軍か?ヒッキーは。
72名無しさんの主張:03/01/28 13:28
>>70同意
京都での楽しい旅の朝食時にあんなモン
見せられた日には、観光気分吹っ飛ぶよな
お気の毒だし、日本の恥じゃないかホムレス
73名無しさんの主張:03/01/28 13:28
>>66
じゃあさホームレスの更に下の奴に頑張ってもらおうよ。
知的障害者をブルーシート地帯に派遣。
キモがってホームレス解散。
74名無しさんの主張:03/01/28 13:30
>>72
京都をおきらくな観光地としか捕らえないお前みたいな奴がいるから京都の質が落ちたんだよ。
京都を楽しむなら旅館に泊まるだろ。 
75名無しさんの主張:03/01/28 13:31
↑いや、それは派遣するという行為自体が酷よ。
知的障害の人達をフリーク扱いしちゃダメ!

それにホムレス解散してもまた他所で集まるし
時間置けば住みやすい今の場所に戻ってくるよ
無人島へ隔離しちゃえ
76名無しさんの主張:03/01/28 13:34
>>74
ほぉーお気楽な観光地として考えては、いけないのか?
しらなかったぞ(ww
そんなお約束があったんだぁ(大爆

なんか勘違いしてない?ホテル問題ではなくて
ホームレスについてだよ、ココは
77名無しさんの主張:03/01/28 13:36
>>75
ホームレスが「いなくなる」という事がかいけつな訳だな。
となると選択肢は
・戻って来れないような所に隔離
・駆除(殺害)
・社会復帰させホームレスじゃなくする

78名無しさんの主張:03/01/28 13:39
>>76
>>72の書き込みがあほすぎるから突っ込まれたんだろ。
反ホームレス側の俺にとってはあなたの書き込みがこちら側のレベルを低く見せているので迷惑。
79名無しさんの主張:03/01/28 13:40
>>72みたいな書き込みは2ちゃんの景観を損なうのであぼーんしてください。
80名無しさんの主張:03/01/28 13:43
百歩譲って、泊まるとこないなら公園や駅や橋の下で生活してもいいよ。

でもさ、世界的にも有名な観光名所の京都の橋の下にブルーシートで
テント作っちゃうのって、どうなのよ?なにもわざわざよりによって
そんなとこにしなくとも、京都にだってもっと違う場所あるだろうよと。
普通の神経してたら、遠慮するだろうよ。まあ普通の神経してないからこそ
ホームレスやってんだろうけど。
81名無しさんの主張:03/01/28 13:53
>>80
わかった。京都柄シートを配給しましょう。
茶色い感じの
82名無しさんの主張:03/01/28 13:55
>>81
金閣寺、銀閣寺に合わせて、金銀でも良いのでは
83名無しさんの主張:03/01/28 13:56
>>82
形も大事だから常に組み体操で形を維持してもらう。
84名無しさんの主張:03/01/28 14:03
>>83
ホームレスも多いし、丁度良いな(w
85名無しさんの主張:03/01/28 14:11
しかし、何日か住んでしまえば税金もかからない
居住権が発生するというなら
現賃貸住まいをしてる人達が目立たないように
国の保有地に家を建ててしまっても
居住権が発生するということだよな
86名無しさんの主張:03/01/28 14:26
ホームレスとセックスレスならどっちになる?
87名無しさんの主張:03/01/28 14:41
>>81-84
ここまで言う事を聞いてくれるなら苦労が無い様な気がするぞ。
88名無しさんの主張:03/01/28 14:52
>>86
どっちもイヤ
89名無しさんの主張:03/01/28 19:39
一度、ホームレス体験をしてみたい
90名無しさんの主張:03/01/28 19:40
>>89 キャンプに行けば?
91名無しさんの主張:03/01/28 22:55
ホレホレ、ヤクザが拳銃ぶっぱなして騒いでるじゃねーか。
92名無しさんの主張:03/01/29 10:20
ホームレスになったら高卒が有利らしいな。
高卒にはプライドが無いからだって。
93名無しさんの主張:03/01/29 10:24
昔、大阪では「こじき」とか「ルンペン」とか言ってたが
いつから「ホームレス」なんてスタイリッシュな言い方になったのか。
94名無しさんの主張:03/01/29 15:14
「レゲエ」というのもあったね

毎年年末に炊き出しでホームレスに暖かい食べ物を施す団体
昨年末はニュースに出てこなかった、
不況で彼らも施しどころではないと言うことね(WW
95名無しさんの主張:03/01/29 15:40
亀すまそ
>>77の社会復帰が一番良いのだけどね
なんせやる気のなさそうな人達だから
どんな手を使って働かせるかが問題だァ
イの一番にふろへ入って身の回りのゴミを処分してくれ!

なにも殺せとかそういう事をいってるんでなくて
一般ピープルに迷惑をかけるのをやめて欲しいだけナんだよ
96名無しさんの主張:03/01/29 15:44
炊き出しやってる団体もねえ、、、
今日、彼らに飯食わせて「頑張って」と言ったところで、彼らの明日が
変わるわけでなし。
炊き出しやってる人数と労力をもっと違うことに使って現金化して
その資金で施設でも建てて、そこにホームレスを収容したほうが絶対いいのに。

それに、炊き出しって必ず、できるだけ人通りの多いとこでやってない?
ご丁寧にマスコミまで呼んじゃって。結局あれって、宗教団体や慈善団体の
PR活動でしょ?「私達、こんないいことやってますよ」って。
97名無しさんの主張:03/01/29 15:50
明日は我が身
この一言に尽きる
98名無しさんの主張:03/01/29 15:52
ホームレスとは名ばかりで段ボールが我が家
99名無しさんの主張:03/01/29 15:53
ホムレス村にも序列があって
新参者はいろいろ大変らしいね。
あんなになるくらいなら
一か八か犯罪に走るしかねーな。
100名無しさんの主張:03/01/29 15:56
税金使ってホームレスの習性を無視したつくりのホームレス小屋を
作ったがホームレスは見向きもしなかった。
これがホームレスのせいになるんだから笑える。
101名無しさんの主張:03/01/29 16:02
つまりホームレスとは住居が無くて困っている人ではなくて
そういう生活スタイルを好む人たちなのだと・・そういうこと?
102名無しさんの主張:03/01/29 16:05
社会生活が嫌でホームレスになっとるのに大部屋つくってどーすんねん
てこと。
103名無しさんの主張:03/01/29 16:09
サラリーマンとホームレスは紙一重
104名無しさんの主張:03/01/29 16:12
つまり、ホームレス様のお気に召すような部屋つくりを心がけなさいと。
105名無しさんの主張:03/01/29 16:16
ブルーシートを無くしたいという第一目標を達成するなら
それがもっとも合理的かと。
106名無しさんの主張:03/01/29 16:19
一口にホームレスと言っても成り立ちがみんな違うだろ
最近は車でそこそこ優雅なのもテレビ出たりしてるよね
きちんとしたの作られてそこ入れと言われてもやなんだよな
戦後のドヤ街みたいなのだったら好きみたいよ。
107名無しさんの主張:03/01/29 16:28
>>105 そんな建物建てたら今度は世間がゆるさんだろうな。
感情的にw
108名無しさんの主張:03/01/29 16:34
期間限定で監視付きじゃやなんだよ。
109名無しさんの主張:03/01/29 16:42
ホームレスってだけで罪にしちゃえばいいんだよ。
110名無しさんの主張:03/01/29 16:50
いやいや今は警察もイッパイで入れるとこが無くて、言葉もめんどい
外国人などは知ってて捕まえないからな、それに留置所
入りたい奴は多いんだよ、食うに困らないからね。
111名無しさんの主張:03/01/29 16:55
ホームレスに金くばったら?
112名無しさんの主張:03/01/29 16:57
>>110
うん、だから刑務所>留置所のもうひとつ下のランクの施設を
作るの。軽犯罪者専用の。つくりは既存のホームレス収容施設と同じで。
そこに、不法外国人やらホームレスやらをガンガン放り込むと。
113名無しさんの主張:03/01/29 17:04
>>112 入りたいやつですぐいっぱいになると思うよ。
114bloom:03/01/29 17:13
115名無しさんの主張:03/01/29 17:18
まじで公園を占拠すんのはドタマにくる。
自然公園に住みつくのも腹が立つ。

夏は臭いし、冬は物乞いばっかりしてやがる。
ああはなりたくない、と自分を戒めるにはいいけどな。
116名無しさんの主張:03/01/29 17:19
公園に勝ってに住むのって合法だったの?
117名無しさんの主張:03/01/29 17:20
>>113
>>100によるとそうでもないらしい。
118名無しさんの主張:03/01/29 17:21
>>116
違法。でも、実際は、「住む」のと「休む」のとの区別がつかない。
119名無しさんの主張:03/01/29 17:24
>>117
ハイハイ。
120名無しさんの主張:03/01/29 17:26
>>45
間違えないで欲しいのは俺はホームレスが嫌い。
物乞いされたあげくに断ったら自転車をひっくり返されて壊されたからな。
(断った後に1時間程して戻ってきたら、ドブに突っ込んであった)

だけどな、まじ怖いのはホームレスじゃねーんだよ。
121名無しさんの主張:03/01/29 17:29
>>112
まあねー、アメリカなんかの場所には困らないとこでも
そこまでは管理費がかかるからやってないみたいね、
軽犯罪者などは目立つ服着せられて道路の掃除よくやってるね
アメリカでは。
122名無しさんの主張:03/01/29 17:30
ホームレス罪ってのは住所が不定だったら有罪?
123名無しさんの主張:03/01/29 17:35
ドーム球場サイズの建物にだな、カプセルホテル用のカプセルを
詰め込んで3日に1度は風呂にも入れる。最低限の食事も支給される。
これが出来たらアレフの破防法外してもいいかな、草加でもいいけど。

    但し布教禁止
124名無しさんの主張:03/01/29 18:36
住み込み従業員とかやってるヤシにとっては切実な話なんだろうな。
125名無しさんの主張:03/01/29 19:16
>>122
ホームレス罪なんてないよ
乞食罪ならある。
物乞いは罪。
126名無しさんの主張:03/01/29 19:21
ホームレスは欲望を捨てた立派な解脱者なのです。
現在の欲にまみれたお坊さんをすべてクビにしてホームレスを
住職にすればいいと思う。
127名無しさんの主張:03/01/29 19:52
>>125

>>109の仮定の話をすすめようとしたんだよ。
ホームレスを罪とするなら住所不定だったら有罪にするのかな〜と。
128名無しさんの主張:03/01/29 22:43
>>126
んなことはない。
奴らの世界にもイジメや殺しがあるでよ。
公園の古参先住者などは利権集団と化しているとか
129名無しさんの主張:03/01/29 22:45
>>126
>ホームレスは欲望を捨てた立派な解脱者なのです。

どの辺がだよ。お金は無いだろうけど欲望は十分にありそうだ。
130名無しさんの主張:03/01/29 23:06
捨てるものを無くした奴は嫌いだー!
131名無しさんの主張:03/01/30 00:31
>>126
立派なってなんだよぉ
社会に存在する義務をすてた時点で
脱落者じゃネーか
日本で生きているんだから義務を果たせ義務を
132名無しさんの主張:03/01/30 00:35
>>125
罪はあるだろーが。
公共の公園を占拠して一般人が使えないような
ムードにしただけでも罪じゃネーか
133名無しさんの主張:03/01/30 00:49
ムードで罪になるか
134名無しさんの主張:03/01/30 07:26
ホームレスもダンボール集めとか仕事やってんだろ?
義務は充分はたしてるんでは?
つぎは権利だな。
135名無しさんの主張:03/01/30 08:44
>>133
ってことは2chで激しく社会を乱す行為をしている
俺たちゃタイーホの予感だ(w
136名無しさんの主張:03/01/30 09:30
悪臭とかゴミ放置とか罪ではないかなぁ
税金はらってないヤシに
権利はない!!と思うが
137名無しさんの主張:03/01/30 09:40
>>134
「周りに迷惑をかけない」という義務を怠ってます。
138名無しさんの主張:03/01/30 09:42
>>136 消費税ぐらい払ってるだろ。
てことで次は権利。
139名無しさんの主張:03/01/30 09:53
>>138
数ある税のうちの一つや二つを払ったからって、すべてをクリアしたことには
なりません。住所変更届出義務を怠っているために、住民税や各地方税が
未払いになっています。
140名無しさんの主張:03/01/30 09:57
>>133
ムードと言う表現は適切かどうかわからないが気軽に使える環境で
無くなっているのは紛れもなくホームレスの為だと思うが。
(色んな意味で怖いのさ)

>>134
義務ってなに?何の義務をはたしてるの?
141名無しさんの主張:03/01/30 09:58
ウロウロしてるやつは大丈夫らしいが、
テントはってるホームレスは欲望あるぞ。
あいつらレイプしてるし
142名無しさんの主張:03/01/30 10:06
>>139
>すべてをクリア

そんなのお前が勝手にきめてるだけじゃん
143名無しさんの主張:03/01/30 10:11
>>142
消費税払っただけで、義務は果した、次は権利だってのは
おまえが勝手にきめてるだけじゃん
144名無しさんの主張:03/01/30 10:23
>>143
脱税してるわけじゃないでしょう。
145名無しさんの主張:03/01/30 10:31
>>144
してます。たとえ結果が0円であろうとも、申告の義務を怠れば
それは脱税と変わりません。
146名無しさんの主張:03/01/30 10:34
っていうか、消費税ってホームレスからも一般人と同率で徴収できる
最強の税だよな。
消費税以外の税は廃止して、消費税一本でやってこうよ。
ヤクザも不法外国人も風俗のねえちゃんもみんな消費税からは逃げらんない。
147名無しさんの主張:03/01/30 10:35
権利が守られてはじめて義務が生じる。日本の民主主義ではこの順番が逆になること
はない。矛盾してるようだけど
148名無しさんの主張:03/01/30 10:41
>>147
生まれて、出生届を出した時点から日本国民としてもさまざまな権利が
保障されてる。それを自身の都合で放棄したのがホームレス。
149名無しさんの主張:03/01/30 10:47
>>148
その通りです、都合のよいときだけ権利といってもらってもナァ
税金を納めてる人はその権利を守る為に
納税してるんじゃないよ
150名無しさんの主張:03/01/30 11:31
>>146
そうなると、高額所得者が喜ぶよ
でもって、消費税10%とかになったら困る
151名無しさんの主張:03/01/30 11:33
ホームレスにも区役所が
税金を徴収に行けばいいのに
納税証明書シールをブルーテントに貼りつければ
近所の人も多少は大目にみてくれるかもよ
152名無しさんの主張:03/01/30 11:36
>>150
高所得者が得。いいじゃん。勤労意欲湧くだろ?
稼いでも稼いでも税金でむしりとられ、下みりゃ生活保護受けてる怠け者が
「クーラーくらい使わせろ!」と厚顔無恥に主張してる。むなしくなるね。
だったら、消費税20%でもいいから、やつらからも平等に徴収してくれって
思うね。
153名無しさんの主張:03/01/30 11:39
1にもある通り
公共の場所を住処にするという行為は
罪ではないのか?
なぜ、居住権などとぬかすのか警察
いやなことは見てみない振り、民間人には…
154名無しさんの主張:03/01/30 11:40
そもそも高所得者が得してなにがいけないのか?
高所得は罪なのか?高所得者は犯罪者なのか?
上位入賞者にはそれぞれ罰金が課せられます、日本国民は全員強制参加です、
なんて大会開いてんのと一緒だぞ。
155名無しさんの主張:03/01/30 11:51
ここで吼えてる低レベルなびんぼーにんがホームレスになるのは
間違いないなw
156名無しさんの主張:03/01/30 11:55
高所得者だとか金あると思ってる奴がバチ当たって
いきなり転落するのもあるよ。
157名無しさんの主張:03/01/30 12:00
>>153
>公共の場所を住処にするという行為は罪ではないのか?

その辺の事に煽りじゃなくふれてくれる人って少ないよね。
たぶんしっかりした言い訳出来ないからだと思うんだけど
いけない事はいけないとしっかり取り締まれないのだろうか。
158名無しさんの主張:03/01/30 12:05
>>156
高所得者の転落がバチなら、貧乏人はずっとバチが当りっぱなしって
ことですな。
159名無しさんの主張:03/01/30 12:10
>>157
公共の場所どころか、一般個人の所有地でも、一端住んでしまえば
居住権が発生します。無許可だろうがなんだろうが。それが今の日本の
法律なんです。警察は法律の通り取り締まるだけですから、警察に
文句をいうのは筋違いで、むしろ、司法、立法のほうに文句言うべき。
160名無しさんの主張:03/01/30 12:45
>>158
貧乏人以下になるって事じゃないか、もちろんホームレスもあるし
借金取りから逃げまくるのもあるし、ダイエツトにいいぞ。
161名無しさんの主張:03/01/30 12:46
>>159 そんな法律あるかい。時効取得のこというとるのか?
162名無しさんの主張:03/01/30 12:49
なるほどなぁ、やった者勝ちか。
放置自転車や自動車と一緒で法的なしがらみが何とも
言えないな。個々に法律規定でも出来ない物だろうか。
「自転車と人間を一緒にするな!」とか言う奴でそうかな。
163名無しさんの主張:03/01/30 13:04
お前等もそのうちホームレスになるかもね。不況だから。
明日はわが身。人のこと安全な場所からグダグダ言ってんじゃねえ。
カスどもが。氏ね
164名無しさんの主張:03/01/30 13:09
なんかよくわからないけれど、
一回ホームレスになって50歳越えちゃうと
どこも雇ってもらえないらしい。
俺が中学一年生の時話したホームレスのおっちゃんがいってた。
そのおっちゃんは、これからちゃんとやるぞ!
って言うやる気があるのに、そういう状態だから
職がないらしい。そこまで行く前になんとかしなかった奴が
悪いとか思うかも知んないけど、やる気のある人に
チャンスがないことほど可哀想な事はないなぁと思うた。
165名無しさんの主張:03/01/30 13:13
>>163
そのとおり、一見安全だとか、高所得者だとか勘違いしてると
急にガクットくるよ今は、テレビでホームレス取り上げた
番組よくあるけど一瞬人並み以上の生活した人間が多いな
まあ氏ななくてもいいけど。
166名無しさんの主張:03/01/30 13:16
これも中学一年生のとき、国語の先生が、
言ってたんだけど、その先生の地元では、
ホームレスの人たちをお乞食様といって崇める
習慣があったらしい。
で、お乞食様がきたら、食べ物を差し上げるらしい。
あぁいいトコだなと思った。
自分で何もしないでホームレスになった人はしょうがないけど、
努力したんだけど、不可抗力みたいなもんで、
そういう状態になっちゃっちゃた人はすごい可哀想だと思う。
そういう人たちのためにもホームレスに対して
みんなもっと優しくしてあげるべきだと思う。
自分は寒そうにしてるのみたら、お茶とかあげたりしてる。
それくらいしかできないけど、そいうことがきっかけで、
ホームレスさんたちの生きる活力になれば、いいなぁと思います。
167名無しさんの主張:03/01/30 13:21

サラリーマンとホームレスは紙一重ですか〜♪
168名無しさんの主張:03/01/30 13:22
アイウウ
169名無しさんの主張:03/01/30 13:23
>>166
えらい、だけどホームレスでもいろんなのいるだろうけど
前の方に出てたルンペンの方が乞食よりも近いね、
乞食の場合もうほとんど施しに躊躇い無いからね。
170名無しさんの主張:03/01/30 13:23
みんな同じ人間なんだから、見知らない人が困っていたら、
自分の最低限できることで、人を助けてあげるって事を
みんなが考えることが大事だと思う。ホームレスだからって、
非難して相手にしないと、逆にその人たちは精神的にも
あっちのほうに行ってしまうと思う。
そしたら怖いんじゃないかな。これからもっと、ホームレスの人たち
が増えて、その人たちが何で俺たちばっかりと思うたら、まずいことが
おこるんじゃないかな・・。だから、最低限できることをしてあげて、
それなりに、がんばってください。みたいにしておいたほうがいいと思う。
171名無しさんの主張:03/01/30 13:35
>>163,165
少なくとも私はそんなに裕福な生活していない(威張れないけ)
例えリストラされてもホームレスにならずに済む方法は有るはずだ。
仕事が無いと言われている東北の方でも仕事を選ばなければ生活費
くらい稼げる。俺だったら変なプライド持ってホームレスになるく
らいなら他人に迷惑かけない方にプライドをかけて生活するよ。
その辺が自分にはわかんないんだよ(ホームレスの考え)。

>>170
やる気がある人には有効だと思うけどここで問題にされているのは
そんな人達じゃないぞ。たぶん。
手を差し伸べると「俺達は好きでやってるんだ」とか言う人達が問
題なんだよね。
172名無しさんの主張:03/01/30 13:48
>>170
施設に入りたくないとか拒否しておいて
病気になると頼って来たりして
勝手すぎる人もいるし、一概にはいえないけど
見てるかぎりでは、安易な道を歩んでいるとしか思えない。
お茶を上げたり親切にする事にたいしては
否定はしませんが臭いとか近づきたくないと思わざるを得ない

>>171に同意、まず身奇麗にして施設なりに入り住所をもてば
不況とはいえ、仕事がないとは思えませんが
173名無しさんの主張:03/01/30 13:50
>>171
弱いものいじめすんな。誰が好きでホームレスなんかやるか。
どうしようも無い状況にいたったからホームレスしてるんだろ。
好きでしているにしても、苦しい現状の中での消極的選択だろう。
これ以上弱い人をいたぶるな。優しく接することを学べよ。
174名無しさんの主張:03/01/30 13:54
>>172
見かけで人を判断するな。ある年齢を超えれば仕事はなかなかないんだ。
それにいつホームレスがあんたに迷惑かけた?そういう人たちをどうして優しい
目で見てやれないんだ。
175170です:03/01/30 13:55
>>171
確かに・・・。自分もそんな風に言われたことあります。
どうしたらいいんだろう。。普通の生活を送ってる人は
ホームレスの人たちにどう接するべきなんだろう。
ただ、橋のしたとかで夜中に、すっごい寒そうにしてるのみると
本当に可哀想なんです。助けてあげたいんです。でも自分には何もできない
・・。ホームレスさんもそれを拒否する所詮分かり合えない
世の中ってことですかね?自分がやってることはただの親切の押し売り
なんですかね・・。
176名無しさんの主張:03/01/30 13:55
生活保護を受けに行く胆力がないから、ホームレスなんだろうな
177名無しさんの主張:03/01/30 13:59
>>175
その志は立派だと思います。横槍にもめげず頑張ってください。
自分が正しいと思うえばそれを貫いてください。
人に思いやりを持つこと。これは人間の基本です。それが
忘れられがちなんですよね。今の世の中。
2ちゃんねるにもあなたみたいな良心的な人もいるんですね。
178名無しさんの主張:03/01/30 14:00
>>176
一概に言うなよ。人それぞれ事情がある。
もうそうやって弱いものいじめをするのは止めやがれ。
暖かい目で見るべきなんだ。それが人間ってもんだ。
179名無しさんの主張:03/01/30 14:04
>>175
国境なき学生関西(ESFK)http://www.esfk.com/

あんたはここにでも入ればいいんじゃないか?
180名無しさんの主張:03/01/30 14:05
実際経済的にホームレスの人に対して何かをしてあげることはなかなか難しい。
国の経済が回復しなければ根本的に解決しないから。
でも偏見を捨て、優しい目で見てあげることはできるはずだ。
それが一般人がホームレスの人にしてあげられる最大のことだと思う。
経済的困窮ももちろんつらいが、社会的差別はもっと辛いからだ。
181名無しさんの主張:03/01/30 14:07
>>178
親兄弟子供に「養ってくれ」と頭を下げるのは、恥ずかしく、
情けない事かもしれないが、やるべきだと思う。
182名無しさんの主張:03/01/30 14:10
>>181
貧乏だがプライドを持ち、自分なりの生き方をするのは別に
間違ってはないと思う。ホームレスしてもいいじゃないか。
誰に迷惑をかけた?
俺はホームレスの人が迷惑だなんて思ったことは無い。
183名無しさんの主張:03/01/30 14:13
>>182
ホームレスの存在自体が街の景観を損ねているのだよ。
十分迷惑だ。
184名無しさんの主張:03/01/30 14:15
>>183
ふざけんな!それのどこが迷惑なんだ。それを言うなら
歩きながら携帯使ったりしてるやつの方がよっぽど景観を損ねて迷惑だぞ。
よくそんなことが言えるな。
185名無しさんの主張:03/01/30 14:15
>>182
ホームレスの人って見ててつらいんだよね。
186名無しさんの主張:03/01/30 14:17
>>180>>182 この寒空の中ホームレスは凍えてるのに お前はヌクヌクと2chか?

  この偽善者が!!


187名無しさんの主張:03/01/30 14:18
>>183
歩き携帯、煙草も同様。
ホームレスも似たようなもんだ。
188名無しさんの主張:03/01/30 14:18
明日は我が身とか、自分もふとしたきっかけで、、、とか言ってんのは、
単なる馬鹿。普通の大人はみんなホームレスや犯罪者にまで落ちないでいいように
二重三重に自前のセーフティネット張ってる。それを出来てない奴がビビってる
だけだろ?
189名無しさんの主張:03/01/30 14:19
>>186
だから、生活保護を受けるなりしてほしいのだよ。
190名無しさんの主張:03/01/30 14:19
>>186
馬鹿野郎!俺は寒空の下の公園で夜を明かしたことがあるんだよ!
そんときしみじみホームレスの気持ちが分かったんだよ。
お前にはそんな経験あんのか?!
191名無しさんの主張:03/01/30 14:20
>>190
元ホームレスか。
192名無しさんの主張:03/01/30 14:22
>>190
西成とかの現状況知ってるか?
193名無しさんの主張:03/01/30 14:22
>>188
今の不況はそのセーフティネットをもぶち壊す可能性がある。
何人たりとも安心はできない。
194171:03/01/30 14:22
>>175
177さんの言う通りでしょう。あなたが情に熱く親切にしたいと思うのは
大変良い事だと思う。私だって前向きな人には自分に出来る範囲内で先方
が望むのなら助け合いたいとも思います。

>>181
もっともだと思う。

>>173,178
弱い弱いと連呼しているが何処が弱いんだ?たくましい物じゃな
いか。偽善は辞めてくれ。

>>182
プライドを持つのは結構です。立派です。
ちなみに公共施設の公園や駅(その周辺など)に住み着くのはとても迷惑な
のだがそれについてもあなた自身が迷惑受けていないから良しですか?
195名無しさんの主張:03/01/30 14:23
「昔は高額所得者だったホームレスもいる」
あぁ、そりゃ中にはそういう人もいるだろうさ。一発勝負に出て負けたんだろ。
保険もかけずに勝負に出るからそういう目に遭うの。普通の経営者だったら、
最悪ホームレスにまで落ちるような大勝負はしない。
196名無しさんの主張:03/01/30 14:23
>>189彼らが生活保護の受給を拒否するのを知らないのか?
197名無しさんの主張:03/01/30 14:24
>>190
さっきからホームレスもプライドあるとか
どーとか言ってるケド、ホームレスの支援とか実際にしてるのかい?


まぁ、口だけクンだろーけど。
198名無しさんの主張:03/01/30 14:24
>>190
そんな経験する必要性がない。「おまえウンコ食ったことあるか?俺は
あるぜ」くらい恥ずかしい。
199名無しさんの主張:03/01/30 14:24
>>192
個別の地域の現状は知らん。でも近所の公園や、池袋の公園の
現状は知ってる。
200名無しさんの主張:03/01/30 14:25
>>198
苦しい経験をしないと人の痛みは分からないんだよ。
201名無しさんの主張:03/01/30 14:26
>>200
痛い事は一目瞭然だ。
202名無しさんの主張:03/01/30 14:26
ココでホームレス擁護してる奴らって口だけで、いざとなったら炊き出しすら出来ないんだろうな
203名無しさんの主張:03/01/30 14:26
>>197
それは一般人では難しいと言ってるだろ。俺が言いたいのはホームレスに
偏見を持つなってことだけだ。
204名無しさんの主張:03/01/30 14:27
>>201
じゃあ偏見持って差別してんじゃねえ。
205名無しさんの主張:03/01/30 14:27
>>203
持つなというのは相当な無理があるぞ。
206名無しさんの主張:03/01/30 14:27
>>200
苦しい経験するからこそそう成らない様にがんばるんじゃないのか?
207名無しさんの主張:03/01/30 14:28
>>205
でも持つな。差別はダメだ。
208名無しさんの主張:03/01/30 14:29
>>207
差別してない。
色眼鏡で見ているだけだ。
209名無しさんの主張:03/01/30 14:29
>>204
自分で離脱できるのに、それをしないからだよ。
ホームレスをやっていたいはずが無い。
210名無しさんの主張:03/01/30 14:30
>>207
どんな時も何に対しても絶対に差別しない自信があるんだろうか。
211名無しさんの主張:03/01/30 14:30
>>206
そうだよ。頑張るべきなんだよ。でもだからってホームレス叩きをすんのは
やめろ。弱いものいじめして何になるんだ?ホームレスは十分辛い目に合ってるんだよ。
それをネチネチ批判してんじゃねえ。
212名無しさんの主張:03/01/30 14:30
>>193
ビルゲイツをAランクとして、B、C、D、、、、ときて、Zランクを
ホームレスとしようか。
たしかにYランクの奴等は、かなりの高確率でZランクに落ちる危険性を
持ってる。でも、Mクラスの奴はAクラスに上がる確率がほぼ0%に近い
ように、Zランクに落ちる確率も0%に近いのだよ。
213名無しさんの主張:03/01/30 14:30
>>210
ある。
214名無しさんの主張:03/01/30 14:30
>>199
西成のホームレスは15000人はいるけど毎日何人かが結核などの伝染病か飢えで死んでるよ
215名無しさんの主張:03/01/30 14:32
>>211
2chで弱いものいじめもクソもないだろ。
ホームレスがネットするわけもないし。
216名無しさんの主張:03/01/30 14:32
>>200
じゃあ医者はみんな昔に大病患ってなきゃなっちゃダメだな。
217名無しさんの主張:03/01/30 14:32
>>213
勢いで物を言うなよ。そんな人間絶対とは言わないがまず居ない。
218名無しさんの主張:03/01/30 14:33
>>215
リアルでそういう言動はすんなよ。ここで言ってることが本音だろうからな。
219名無しさんの主張:03/01/30 14:33
>>211
ホームレスがつらい目にあってるのは、少なくと俺のせいじゃない。
俺とは関係のないところで、好きなだけつらい目にあってくれってだけ。
220名無しさんの主張:03/01/30 14:33
>>212 お前のモノの例えは厨房並だね。 ヤオハンの和田とか知ってるのかよ?
221名無しさんの主張:03/01/30 14:34
>>218
するわけねーだろ。
リアルでしてたらクソだよ。
222名無しさんの主張:03/01/30 14:34
>>210
おまえの嫁さんは、相当なブスで、在日のエイズキャリアなんだろうなあ。
223名無しさんの主張:03/01/30 14:34
>>216
そりゃ詭弁だ。類推して他人の痛みを知ることもできる。
224名無しさんの主張:03/01/30 14:34
自業自得だろう
225名無しさんの主張:03/01/30 14:35
>>223
自分だって似た様な物言いじゃないか
226名無しさんの主張:03/01/30 14:36
>>220
知ってるよ。今の彼の年収いくらか知ってるか?
全国各地で講演やって、ぼろ儲けしてるよ。
227名無しさんの主張:03/01/30 14:36
>>222
お前の発言こそが差別だろが。
もうちょっと吟味してから発言してくれ。
228名無しさんの主張:03/01/30 14:37
>>223
じゃあ、俺も類推してホームレスの痛みを知ったうえで
ホームレス叩きしてんだから「おまえら、ホームレスのつらさも
知らんくせに」なんて批判は却下ね。
229名無しさんの主張:03/01/30 14:38
>>226  あいつは自己破産してるのに、なんでぼろ儲けが出来るの?
230名無しさんの主張:03/01/30 14:40
あ〜小賢しい!とにかくホームレスをいたぶんのはやめろ。
ホームレスを差別すんのはダメなんだよ。
これ以上議論しても堂堂巡りだ。
>>221
の言うようにクソになりたくないならもう少し優しい目を持て。
訂正。俺は差別をする。人格でな。社会的な立場とかでは絶対
差別はしないってことだ。
231名無しさんの主張:03/01/30 14:41
>>230 コラ
>>227に対して意見は?
都合が悪くなったら逃げるのかい?
232名無しさんの主張:03/01/30 14:41
>>229
自己破産したから、ぼろ儲けできるんじゃんか。自己破産って
どういうのかわかってる?
233名無しさんの主張:03/01/30 14:42
>>228
サディストかお前は。
234名無しさんの主張:03/01/30 14:43
>>231
それは俺の発言じゃない。
235名無しさんの主張:03/01/30 14:43
ここで言うホームレスは、仕事をクビになって行くとこがなくて
とりあえず公園とかにいる人ってとこかね。

乞食とは区別するのかな。
236名無しさんの主張:03/01/30 14:43
>>229
ちなみに、ケンタッキーフライドチキンの創始者、カーネルサンダースも
60歳で自己破産した。そっからケンタッキーを作ってぼろ儲けしたわけだが。
237名無しさんの主張:03/01/30 14:44
>>232
自己破産すればぼろ儲けが出来るというのはわからんよ 彼は免責も受けてるけど
238名無しさんの主張:03/01/30 14:44
>>227
俺が言われてるのかと思ったぞw
論外の発言だから無視していたが。俺はそんな差別的発言は
絶対にしない。
239名無しさんの主張:03/01/30 14:45
>>233
ホームレスのつらさなんて、たいしたことない。
自分だけがつらい思いしてると思うな。
240名無しさんの主張:03/01/30 14:45
とにかく>>222出て来い。
241名無しさんの主張:03/01/30 14:46
>>236 それは自己破産とは何の関係もないだろ ただ彼に才覚があっただけだよ

そんなの日清の安藤百福も同じだよ
242名無しさんの主張:03/01/30 14:46
>>238 スマソ
243名無しさんの主張:03/01/30 14:47
>>239
みんなそれぞれ辛いんだよ。だから他人に辛く当たったらダメなんだよ。
自分のこと一生懸命やって人には優しくすればいいんだと思う。
244名無しさんの主張:03/01/30 14:48
>>237
>自己破産すればぼろ儲けが出来るというのはわからんよ 

誰が自己破産すればもれなくぼろ儲けできるっつったよ。
ヤオハンの経営者が今どうしてるっつうから、講演活動でぼろ儲けしてるって
事実を教えたら、自己破産したのにぼろ儲けなんてできるわけないっつったから
自己破産したからこそ、ぼろ儲けのチャンスができて、彼は見事にそれを
成し遂げたんじゃんってこと言ってんの。わかる?
245名無しさんの主張:03/01/30 14:50
>>244
お前ら趣旨から脱線してない?
ヤオハンスレでも作ったら?
246名無しさんの主張:03/01/30 14:51
>>241
>229で、「あいつは自己破産してるのに、なんでぼろ儲けが出来るの?」って
自己破産者は、ぼろ儲け不可能と思ってるようだから、そうじゃないって実例を
挙げて説明してんの。

247名無しさんの主張:03/01/30 14:52
>>222
俺に対して言ったんじゃなかったんだな。ホームレス叩きをするものに
批判するのはいいが、こういう発言をするのはよくない。これこそが
差別の最たるものだ。もっと正々堂々意見を言わなくては。
248名無しさんの主張:03/01/30 14:54
>>244
自己破産なんてしたら融資も受けれないし7年間は監視されるしろくな事ないんだよ

それに和田は何も公演で儲け様としてるんじゃない
今学生と組んでIT関係の起業しようとしてるんだけど 儲けるのはそれからだよ 
249名無しさんの主張:03/01/30 14:54
ヤオハンとホームレスが共存するスレはここですか?
250名無しさんの主張:03/01/30 14:57
ちく裏に行くべし。
251名無しさんの主張:03/01/30 14:58
そんなにホームレスが嫌なら当事者のホームレスと直接話合わねばならんねー。
この場にはいないので話は一向に平行線。
252名無しさんの主張:03/01/30 15:07
>>251
だからホームレスに偏見持って、ネチネチ攻撃するなってことで。
結論としては。この結論は当事者がいなくてもできる。
スレの趣旨が変わってきてるようなのでオチ。
253名無しさんの主張:03/01/30 15:11
>>251
別に話し合う必要なし。近所うろついてたら追い払う。
公共の場に住み着いてるのは、こっちに被害がでない程度に叩く。
それだけ。自己防衛ですな。
254名無しさんの主張:03/01/30 16:12
なんでホームレス程度に敵愾心がわくのかね〜?
255名無しさんの主張:03/01/30 16:15
人が気分よく食事してる隣で屁こかれたら、殺意わくだろ?
それと同じで、気分良く生活してるところどころでホームレスが居ると
ウザイ。
256名無しさんの主張 :03/01/30 16:30
ホムレスなら固定資産税も市民税も払わなくてすむだろ
銀行に貯金があれば強制執行されることがあるのでお金は現金でもつのがいいだろう
ホムレス=金ないって既成観念かもしれないな
257名無しさんの主張:03/01/30 16:32
>>255はホームレスとショバ争いをしている大道芸人
258名無しさんの主張:03/01/30 16:38
>>254
あんたの近所には居ないから気にならないんじゃないの。
259名無しさんの主張:03/01/30 16:43
>>257
くだらない煽りはやめな
260特別高等警察:03/01/30 16:51
261名無しさんの主張:03/01/30 17:49
ゲイ用のソープを作って働かせればよい。
262名無しさんの主張:03/01/30 20:49
どっちみちホームレスを辞める気が無ければ解決出来ないよ。
263名無しさんの主張:03/01/31 00:34
↑そういう結論だとは思うけど
ヤッパリ迷惑だなぁ
264名無しさんの主張:03/01/31 00:39
ホームレスリング
265ラーメソ:03/01/31 00:40
ホームレスになったりゆうが知りたいねえ。
仕事は探せば60代でも日払いなりバイトなり結構見つかるんじゃないの?
なのに気ままに路上で寝て好きな時間に起きてやりたいほうだい。
結局はホームレスどものやる気がないだけじゃない?

266>255:03/01/31 00:43
ホームレスの方は多分隣で食事されてるのをウザがっているだろう。
お前食い方汚いからな
267名無しさんの主張:03/01/31 00:46
>>265
釜ヶ崎に逝ってホームレスにそう言ってみてください。物故路されます
268ラーメソ:03/01/31 00:50
>>267
上等だよ。奴らに蹴り入れてとっとと社会復帰するか糞して市ねといいたい。
ま、お国もこんな可愛そうな方々に支援してやればいいんだけど
施設に入れたところで食って寝て何もしない気もするんだが
269名無しさんの主張:03/01/31 00:59
お前バカだな。
全員マジメに働いたら、その分他の誰かがまた路頭行きじゃねえか。
3割の法則の逆バージョン。

※3割の法則・・・社会集団では常に一定割合の者が中心に働くの話。幼稚園児20名で
積み木つくり実験をしたところ、6人がまともに働き他は遊ぶ。その6人を部屋から
出して残りを放っておくと、その中からまた3割の人間が作業をやり出す。さらに
それをどけると、また残りの内の3割が・・・の繰り返しになる。という話
270名無しさんの主張:03/01/31 01:06
>>269
でもさ、ホームレスの人が存在してる事で
嫌な思いをしてる人が多いってことがあるんだよ。
3割の法則がホントにあるのかどうか実際にホームレスが
社会復帰できて実現してからでも遅くないんじゃないか?
271ラーメソ:03/01/31 01:08
その3割の法則では被験者が頭の弱い園児だから
同じく頭の弱いホームレスに当てはめてみろってことか!
全体の7割が人生諦めモード(ゲラ
272名無しさんの主張:03/01/31 01:20
>>270
ずーっと歴史上そうゆう対策は、やり続けていると思うのだが。かなりの太古の昔から。
「ホームレス」とは呼ばんだろうが「乞食」とか「河原者」とか

>>271
なに言っとるか。サラリーマンが根本対象の実験だから逆から見るのだ。
世界の7割浮浪者だったら壊滅状態。
俗に言う「リーマン本当に会社で仕事してるのは3割だけ残りはブラフ」を検証する
実験の話。
273ラーメソ:03/01/31 01:25
3割が真面目に働いてて残りの七割のなかに
手抜きしながら働いてる人がいたり無職がいたり2ちゃんねらがいたりヲタがいたり
してるなかでホームレスもいるってことか。
274名無しさんの主張:03/01/31 01:32
そ。だからその調査の主旨は
−馬車馬のように働いて過労な人は、適当なときに手を抜いても、ちゃんと他に作業を
する人はいるから安心してちゃんと休みましょう死ぬ前に−
というのが目的みたいでした。スレの主旨とは正反対からの視点になってしまうのだが。
275名無しさんの主張:03/01/31 01:38
>>273&274
頭いいねぇー、嫌みじゃなくってサ
素直に信じてね
ココで語ってる人えらいっす。
276名無しさんの主張:03/01/31 01:41
↑実は1でした
でも自分でも??と思ってたことナンカ
イロイロ教えてもらったり、馬鹿にされたりして
そっかぁーと思ふこtイパーイ皆様ありがd
ホームレスについて身近で話してもフーンで終わってて
歯がゆかった自分にいろいろな面で考えさせられたし
感謝してます
277ラーメソ:03/01/31 01:43
ホームレスに対して見て見ぬ振りをするとこがあるね
278名無しさんの主張:03/01/31 01:51
目の保養にはならんからね
279名無しさんの主張:03/01/31 02:00
>1
ひとつ自分で試してみるとか。
一度味わうとやめられなくなるというのは本当なのか検証してみる挑戦
280名無しさんの主張:03/01/31 03:44
ホームレス>>>>>>>>>>>>>∞>>>>>>>>>>>>2ちゃんねら
281名無しさんの主張:03/01/31 03:50
ラーメソはリストラ間際のリーマンか就職にあぶれたへぼ学生か、よくても
エリートコースから外れて不満たらたらの自称・エリートです
282名無しさんの主張:03/01/31 08:39
ホームレスのやつらを1ヶ所にまとめて、
一気に殺せばいいのに。
283名無しさんの主張:03/01/31 08:45
>>282 そういうことやりたいなら
北朝鮮に亡命して収容所の看守にでもなるんだな。
284名無しさんの主張:03/01/31 08:59
282は冗談で言ってるんだよね?
285名無しさんの主張:03/01/31 09:04
>>282
お前のようなやつをこそ成敗せねば。悪党には死あるのみ。
>>284
冗談でも言っていいことと悪いことがある。ネットだと言っても
社会の延長。言葉を選ぶべき。
286名無しさんの主張:03/01/31 09:07
ホームレス>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>∞>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>チンカス>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>∞>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>282
287bloom:03/01/31 09:09
288名無しさんの主張:03/01/31 09:13
>>285
284なんだけど俺が言いたかったのはこういうこと。
もし282が「冗談じゃねーよ」って言ってくれば、「かわいそうに」と言ってやろうと思って。

俺も含めて2chでダラダラしてる奴ら何て
所詮この先ホームレスだろ?
親の資産なんてすぐに食い尽くす、国家も危うい。
戦後60年ってのは奇跡なんだよ。
低賃金日雇い労働者(古株ホームレス)がその奇跡を生み出すのには必要だったのに
今ではただの邪魔者扱い、怒りの矛先。悲しいことだな。
289285:03/01/31 09:20
>>288
別にあなたを責めて書いたわけではないので誤解なきよう。
あなたの言うことは正しい。
怒りの矛先は銀行などに向けるべきなんだ。
弱いものいじめばかりしやがって。
290名無しさんの主張:03/01/31 09:25
ホームレスは日本に住んでいる難民だ。
291名無しさんの主張:03/01/31 10:05
今までホームレスに対して
なんてイヤな奴らと思ってたけど
ココをズットロムってて多少だけど見方が変わったよ
292名無しさんの主張:03/01/31 10:33
>多少だけど見方が変わったよ

どういうふうに?
293291:03/01/31 12:22
社会の迷惑もので邪魔だ
ドッカヘ逝ってしまえ、そしたら公園がキレイー
と思ってたけど、弱者でもあるんだと思ったら
ウザイと思う気持ち95%に気の毒5%くらいの感じ
5%くらい同情の気持が沸いた
294名無しさんの主張:03/01/31 12:42
みんな優しいよな。
これがホームレスの事だから優しいだけなのかな。
明日は我が身なんて言い様馬鹿みたいだ。成らない方法
ならちゃんとある。働けばいいんだよ。
それとも書いてる本人には弊害が無いからいい加減な事
言えるのかな(偽善)。
ホームレスをかばうのは勝手だけど実際にある弊害はど
うするの?ホームレスだから可哀想なんていい加減な事
止めてくれ、甘やかすな。一部の金持ち以外はみんな必
死で生活支えているんだ。そんな一部の金持ち以外の人
達にもここでホームレスを可哀想と言う人達は自分より
生活レベル低かったら同情して援助してくれるのか?
やむなくホームレスに成った人もいるだろうがそう言う
人は現状に甘んじずすぐにそんな生活抜け出すよ。
「やった者勝ち」で現状に甘んじる精神は最低だ。
自分は日雇いでも何でもしてホームレスに成らない自信が
ある(成りたくない)。くだらないプライドなんて理由は
甘えでしかない。
295名無しさんの主張:03/01/31 12:46
294
ホネのあるカキコだ、ハラショー(すばらスイ

296名無しさんの主張:03/01/31 12:48
構造改革でこれから弱者はますます増える
勝った者だけが笑ってられるんだ
297名無しさんの主張:03/01/31 12:49
結局自分の住んでるトコに関係ないから
気の毒とかいってくれるんだろうね。

毎日窓からブルーテントをみて暮すと
やはり憎らしく思うと思うんだけど、
近所に住みつかれた不運で片付けるしかないのだな(鬱
298名無しさんの主張:03/01/31 13:35
>>293
前向きなホームレスには同情して支援するのは良い事だと思う。
当然自分で出来る範囲でだけど。
299名無しさんの主張:03/01/31 13:48
>>294が一番偽善者だな、今のところ。
特に↓この1文。
>成らない方法ならちゃんとある。働けばいいんだよ。
300名無しさんの主張:03/01/31 13:52
>>294>>295
ジサクジエーンってやつでつか?
301名無しさんの主張:03/01/31 13:53
http://www6.ocn.ne.jp/~endou/index2.html
      ★こんなサイト見つけました★
302名無しさんの主張:03/01/31 13:57
>>294
あなたが低賃金労働者だからってだけで偏見もたれたら嫌でしょう?
それと同じ理由でホームレスを偏見持って攻撃するのはよくない。
無力な一般人には援助をしてあげることはできない。しかし少なくとも
偏見を払拭することはできる。別にホームレスだからって特別に擁護
するわけじゃない。ただどんな人にもできるだけ偏見は持つべきではない。
303名無しさんの主張:03/01/31 14:00
>>297
国会に働きかけて「めざわり罪」でも作れば?
304名無しさんの主張:03/01/31 14:02
>>294
この不況下では吹けば飛ぶような低賃金労働者はいつでもホームレス
になる可能性がある。あまり他人事と思わない方がよいかと。
俺も気をつけます。

>ホームレスをかばうのは勝手だけど実際にある弊害はど
>うするの?

弊害って何?具体的に。

>ホームレスだから可哀想なんていい加減な事
>止めてくれ、甘やかすな。

誰も可哀想なんて言ってない。しかし言われ無き攻撃はどうかと言ってるんだ。
誰がいつ甘やかしたんだよ?ホームレスの人は一般人の好意なんか拒否するだろ。
305名無しさんの主張:03/01/31 14:10
>>304
>弊害って何?具体的に。

ホームレス(住所不定無職)による理不尽な事件が増加中。
「おでんが食べたい」ってだけで、ホームレスにブロックで顔面を強打され
亡くなったおでん屋のおばちゃん。パンを万引きしたのを咎められ逆上した
ホームレスに刺されて亡くなった若い店長。。。。書いてて涙でてきた。
それに、おまえはホームレスが屯してる公園のすぐ隣の家に住みたいと思うか?
元々、公園の隣の宅地はかなりの資産価値があるもんだ。それをホームレスが
住み着くことで、一気に下落だ。ホームレスが気ままに生活するためには
近隣住民の資産価値がどうなろうと、そんなのは弊害のうちには入らないのか?

306名無しさんの主張:03/01/31 14:11
>>294
日雇じゃあ食っていけませんよ。重労働の割に低賃金なんだな。
いろいろ理由つけて差っぴかれるし・・。
日雇い労働してから言ってください。
307295:03/01/31 14:16
別人です、ホント
308名無しさんの主張:03/01/31 14:16
>>299
私は偽善者では無い。自分の生活で精一杯なだけ。
身を粉にして働くの何処が偽善?
309名無しさんの主張:03/01/31 14:16
>>305
俺の近所にはホームレスうようよいるけど、資産価値なんて小さなこと
気にしませんよ。資産価値がなくたって生活はできます。住めるんですから。
人間支えあいです。多少は我慢してます。
自分のことしか考えてないんですね。あなたは。世田谷かどこかの成金さん
ですか?いそうですね、あそこあたりにはそういう人。
あと犯罪が増加しているのは一般人でも同じ。一部を引き合いに出して
全体を論ずるのはどうかと。
「むかつく」というだけの理由でホームレスが襲撃される事件も続発しています。
これはどうお考えですか?お互い様でしょう。
310名無しさんの主張:03/01/31 14:19
確かに迷惑だよ
何度もでてくるけど公園とかの占拠
公共の場を汚してるのも犯罪ジャン
311名無しさんの主張:03/01/31 14:19
>>308
じゃあそれでいいじゃないですか。自分のこと一生懸命すれば。
わざわざホームレスに怒りの矛先向ける必要ないでしょう。
こんな真昼間から2chしなくても。俺もそうします。
やはり自分のことを頑張らないとですね。
312名無しさんの主張:03/01/31 14:20
>>302
もし低賃金労働者としての偏見があるとしてもホームレスの
話とは根本が違うと思うが。
低賃金を「おまえが無能だからだ」と言うのなら潔く認めよう。
事実だから。
だがホームレスは自分からそこに甘んじているんだよ。
これ同じ?
313名無しさんの主張:03/01/31 14:21
>>309
アナタは気にしないかもしれませんが
昼からお酒を飲んでたり、フラフラとちかずいてこられれば
コワイです、ハッキリいって。
314名無しさんの主張:03/01/31 14:21
>>310
俺の近所では夜なんか公衆トイレをねぐらにして占拠してるよ。
でも我慢してる。そこを追い出したらあの人の居場所なくなる
じゃんか。人間思いやり持たなくちゃ。
315名無しさんの主張:03/01/31 14:23
>>313
俺全然怖くないですよ。一般の方の方が最近何をするか分かりませんよね。
316名無しさんの主張:03/01/31 14:27
>>312
仕事無いんだって。若くないと日雇いは辛いんですよ。
あのきつさは半端じゃない。東京などでは
日雇いだけで満足な生活するのは無理があります。
あなたはホワイトカラーの職につけたから無事に生活送ってらっしゃる
のでしょうが、ホームレスの方を雇う会社ってそうそうありますか?
もしあるのならどういう仕事なのでしょうか?
317名無しさんの主張:03/01/31 14:29
>>304
>あまり他人事と思わない方がよいかと。

思っていないけどな。逆に成れば言われて当然だと思う。

>弊害って何?具体的に。

公園や駅など公共施設の一部を占拠する。景観が悪い。不衛生。
治安が悪くなる。まだ不足?

>誰も可哀想なんて言ってない。しかし言われ無き攻撃はどうかと
>言ってるんだ。誰がいつ甘やかしたんだよ?

ならあなたは何故私の書き込みにレスしているの?
言われは有るんですよ。
「甘やかす」はそのまま放置されていて取り締まれない事。

>ホームレスの人は一般人の好意なんか拒否するだろ。

それも迷惑。素直に好意を受け入れ世間一般の生活に戻って欲しい。
自分一人で生きて(好きな様に)るなんて勘違いもいい所だ。
318名無しさんの主張:03/01/31 14:30
>>315
同じくらい怖いよ。話そらすな。
319名無しさんの主張:03/01/31 14:32
>>306
だからと言って何もせず他人の好意に甘えていていいの?
320名無しさんの主張:03/01/31 14:34
甘えている?
じゃあ、健康保険や年金制度も甘えていることになるのか?
>>319
321名無しさんの主張:03/01/31 14:36
>公園や駅など公共施設の一部を占拠する。景観が悪い。不衛生。

これはその気になったら我慢できます。俺は実践してるつもりですから。

>治安が悪くなる

これも具体的な犯罪件数とホームレスの増加に関するデータが分からないと
根拠が気迫です。むしろホームレスが襲撃される事件も多い。一概にホームレス
が増えたから治安が悪化すると言えるのかちょっと疑問です。

>「甘やかす」はそのまま放置されていて取り締まれない事。

取り締まって牢屋にいれたらすべて解決するんですか?もっと
他の施策もあると思うのですが。

>それも迷惑。素直に好意を受け入れ世間一般の生活に戻って欲しい。
>自分一人で生きて(好きな様に)るなんて勘違いもいい所だ。

この点は同意します。あなたの言ってることは正しい。


322名無しさんの主張:03/01/31 14:36
>>311
場所が場所だからとも思うが、だったらここに書かなきゃいい
じゃないか。「ホームレスについて語る」所なんだよ。
最後には書き込みしてる人間性を馬鹿にして自己完結か?
関係ない事書くなよ。
323名無しさんの主張:03/01/31 14:38
>>319
甘えていいとは言っていません。しかし人間にはできないことも
あるんです。日雇いの重労働以外に何かいい仕事があればいいんですが・・。
324名無しさんの主張:03/01/31 14:39
>>322
それでも>>294は偽善だけどね。
325名無しさんの主張:03/01/31 14:41
>>322
事実でしょう。自分のこと一生懸命してたら人のことを
攻撃する余裕なんてなくなるはず。楽しいネタ関係の
書き込みをしたくてアクセスしてきたんですが、なにやら
ホームレス叩きがあってるようなので、気になり書き込み
ました。人格攻撃に受け取られたのなら謝ります。すいません。
326名無しさんの主張:03/01/31 14:41
>>323
私は前向きなホームレスを脱したいと思っている人には支援をしても
いいと思っています。あなたが言う様な人達は何とかしてあげたいと
思います(但し自分の出来る範囲でですが)。
327名無しさんの主張:03/01/31 14:43
>>321
希薄ですね。誤字失礼^^;
328名無しさんの主張:03/01/31 14:46
>>326
それは素晴らしいことだと思います。俺は無力で何もできなく
ホームレスの方に偏見をもたずにいることだけが精一杯ですから・・。
329名無しさんの主張:03/01/31 14:51
>治安が悪化すると言えるのかちょっと疑問です。

じゃ、地価が下がるでいいよ。
330名無しさんの主張:03/01/31 14:53
>>321
>これはその気になったら我慢できます。俺は実践してるつもりですから。

復帰に努力しているホームレスになら同意。

>これも具体的な犯罪件数とホームレスの増加に関するデータが分からないと
>根拠が気迫です。むしろホームレスが襲撃される事件も多い。一概にホームレス
>が増えたから治安が悪化すると言えるのかちょっと疑問です。

「怖い」「怪しい」で十分だと思うけど。それとデータを出せないのは
確かだけど先に書いた事はホームレスが増えれば増えるだけ感じる事です。
それから厳しいかも知れないがホームレスが襲撃されるのは、襲撃する方
も当然悪いが簡単にされる環境に居る事にも問題があります。

>取り締まって牢屋にいれたらすべて解決するんですか?もっと
>他の施策もあると思うのですが。

それはそうです。良い方法が有れば聞きたいくらいです。
>>298や326は私の書き込みです。何とかしたいと切望するホームレスの人達
には援助が必要だと考えます。但しそれ以外の権利のみを主張する人達を何
とかして欲しい思うのです。
331名無しさんの主張:03/01/31 14:58
>これも具体的な犯罪件数とホームレスの増加に関するデータが分からないと
>根拠が気迫です。むしろホームレスが襲撃される事件も多い。一概にホームレス
>が増えたから治安が悪化すると言えるのかちょっと疑問です。

「ホームレス」の部分を、オウム信者や過激派左翼組織なんかと置き換えても
いいのね。
332名無しさんの主張:03/01/31 14:59
>>316
ちなみに私はホワイトカラーなどでは無いです。裕福な人生は送っ
ていません。よくここで「次はお前達だ」見たいに言われる部類に
入ります。
私はやる気がある人にはそれなりの支援が必要だと思います。
そう言う人達は、政府の政策何かにも乗ってくれるでしょうから。
それに対してもそっぽを向いて自分の権利だけを主張する連中を
甘やかさずに何とかしたいと思っているだけです。
333名無しさんの主張:03/01/31 15:11
甘やかすも何も、君の意見は、君だけは絶対に死なない、死のうとも思わない、
または、自分はこれまで何一つ思い願ったことが、その通りにいかなかったことは
ない、という挫折を知らない人のもののようですね。権利のみを主張する人間とは
ホームレスに限ったことか?旧庄田邸保存の地域エゴ、首都機能移転反対の地域エゴ
等々、往々にしてもっともらしいことを主張する意見に、エゴって多くないか?
>>330・331
334名無しさんの主張:03/01/31 15:20
>>333
>挫折を知らない人のもののようですね。

これこそ偏見ですね。
挫折を知らない人のものいいに関するデータが分からないと
根拠が希薄です。
335名無しさんの主張:03/01/31 15:26
地に足がついておらず、都合がいいところだけを取り上げて反論して
いるところが、その証拠じゃないの?生きることは、君が考えるほど
単純に善悪二元論で割り切れるもんじゃないことは、社会人なら誰だって
理解している。君には、肝心なその視点が欠けている。これは致命的
だし、君のような考えの有権者ばかりになったら、空恐ろしい気がする。
>>334
336名無しさんの主張:03/01/31 15:27
>地域エゴ

じゃあ、おまえは将来、おまえの子供をホームレスが屯してる公園に
遊びに行かせるんだな?
おまえが爪に火を灯すようにして、ようやく手に入れたマイホームの隣の
空き地に、ホームレスたちが共同コミュニティ作り出しても、笑顔で挨拶
すんだな?
ホームレスに顔面をブロックで強打されて亡くなったおでん屋のおばちゃんの
旦那さんの前でも同じこと言えるんだな?
万引きを止めようとして、逆ギレしたホームレスに刺されて亡くなった
若い店長のご両親の前でも同じこと言えるんだな?
337名無しさんの主張:03/01/31 15:27
>>333
まあ確かにそう感じる人もいるかもしれません。
挫折...ありますよ(本当に、私はエリートなんて無縁なんで)
ちなみにあなたの言う所は私としては「気持ち」と言うか「信念」
や「自分に対する戒め」の様な感じで書きました。
実際の所私は超能力者じゃないので明日の事どころか数秒先の事
ですらわかりません。でももし成ったとしてもその状態から何と
か脱したいと考えます。
338名無しさんの主張:03/01/31 15:31
>>335
>君には、肝心なその視点が欠けている。これは致命的
>君のような考えの有権者ばかりになったら、空恐ろしい

異なった意見を持つ者を、その人格ごと否定してしまう、「相手の身になって」
と主張するわりに、異論は考慮の余地なくばっさり切って捨てる。
団塊サヨク世代の特徴ですな。
339名無しさんの主張:03/01/31 15:50
>>336
ホームレス=犯罪者
ではないだろう。話を飛躍しすぎ。
おばちゃんを殺したのは犯人その人でホームレス全体を
犯罪者扱いすんな。
お前こそホームレスの前で持論をのたまってみろ。
340名無しさんの主張:03/01/31 15:52
ここで言っても埒が開かないね。もっと公の場で議論しないと。
こういうことはね。所詮コテハンもない無責任発言なんだし。
俺も含めてみんな。
341名無しさんの主張:03/01/31 15:59
勘違いすんなよ、オマエラ。犯罪は犯罪を犯した者個人の問題で
その属するコミュニティとは関係無いってこった。
そんな身分法的考え方をするオマエラ左翼の方がそら恐ろしいぜ。
342名無しさんの主張:03/01/31 15:59
>>338
レッテル貼っても議論は何ら進展しないし、君が議論に勝ったわけでもないんですが?
他人を攻撃する前に、流れに沿って君の意見を明確に(論拠とともに)記したらどうですか?
343名無しさんの主張:03/01/31 16:00
>>341
よくよく君は地に足がついていない生活をしているようですね。
もう一度質問します。君は、これまですべての物事について、初心貫徹
でしたか?
344名無しさんの主張:03/01/31 16:01
>>342
あなたはそもそも何が言いたいわけ?ここいらで一つ整理しましょう。
簡潔にお願いします。
俺はホームレスをむやみに攻撃すんな。それだけです。
345名無しさんの主張:03/01/31 16:04
地に足がついてない根拠を詳しく具体的に分かりやすく。
俺は自分なりの信念を貫いてきた。それは周辺の者も知ってる。
人の人生を軽々しく決め付けて値踏みすんな。何様だ。
あんたはそうやって人を少しの言葉面から決めてきたのか?
言葉面から分かるほど人間浅くないだろ。
346名無しさんの主張:03/01/31 16:05
毎朝犬の散歩の時公園にいるホームレスと挨拶するけど
「邪魔してごめんよ」と言う人から、犬がうざいと傘振り回すのから
ホームレスとひと括りで話すのはどうかと・・・
347名無しさんの主張:03/01/31 16:08
>君は、これまですべての物事について、初心貫徹
>でしたか?

すべて思った通りに、思考即結果でしたか?

肝心な質問に答えられないところが、その証拠だと思いますが?
>>345
348名無しさんの主張:03/01/31 16:08
>よくよく君は地に足がついていない生活をしているようですね。

あんた、俺があんたが2ちゃんしてることそのものを非難したとき
人格攻撃みたいなこと言ったよな。そんとき俺は素直に詫びた。
悪いと思ったから。それなのになんだ。あんたは?平気でこういう
根拠のない決め付けして人格攻撃してるじゃねえか。
あんたが一番地に足が付いてないよ。すこしは考えて発言してくれ。
349名無しさんの主張:03/01/31 16:11
何が言いたい?あんたのその「肝心な質問」の意図はなんだ?
もう少し分かりやすく言ってみろ。それとホームレスを攻撃
すんなという俺の意見との関連性を含めてな。何が関係あんだ?
初志貫徹できたかということとホームレスへの攻撃の是非の関連性は?
350名無しさんの主張:03/01/31 16:12
>俺があんたが2ちゃんしてることそのものを非難したとき

はあ?何のことですか?論点そらしと決め付けはやめてください。
そんなにスレタイに沿った書込みに、自信がないのですか?
>>348
351名無しさんの主張:03/01/31 16:13
>>348
人格攻撃の話をしたのは私です。>>343は別人だよ。
352名無しさんの主張:03/01/31 16:15
>>349
君は考えたことや思ったことが、その通りまったく齟齬無く結果となる
人生を送ってるのかってことさ。
353名無しさんの主張:03/01/31 16:16
>>322
だよ。自分の発言くらい覚えとけや。
354名無しさんの主張:03/01/31 16:17
失敗もあるさ。失敗もある人生ならホームレス攻撃をいかん
と言っちゃいけないのか?わけわからん。
355名無しさんの主張:03/01/31 16:18
みんなコテハンつけてくれ。誰が誰やらワケわからん(笑)
自作自演もいるみたいだしなw
356戸塚:03/01/31 16:19
んで、よーするにホームレスは甘えたアフォばかりでいきるに値しないと。
357名無しさんの主張:03/01/31 16:19
>>346
そう思います。でも私はちょっと括りが違うかも。
・自らホームレスを受け入れそのままの人
・不幸にもホームレスに成ってしまったが何とかホームレスを脱したい人
この辺について「容認派」と「否定派」はどう思ってるんだろう?
358戸塚:03/01/31 16:20
だいたいホームレスって(まあ、テレビにでてるやつだけかもしれんが、、、
ヤラセかもしれんが)たいがい昔はこれでも稼いでいた。とか平気で言うよね。

貯金しとけや。。。
359名無しさんの主張:03/01/31 16:21
>>354
君は、失敗が自分にとって都合がいい場合だけを想定して
書込みしている。人間は何のために生きるのか?自分の幸せ
のためでしょう。ならば、どうして同じ失敗−しかも一人一人の
環境や性格が異なるように、失敗の事例も異なるから対応も
違ってくるはず−なのに、また、自分も同じような境遇に陥らないとも
限らないのに、一面的にホームレスのみを攻撃できるのですか?君の挫折
とは、その程度のものだったのですか?わけわからないなら、幸せな方
ですね。
360名無しさんの主張:03/01/31 16:21
>>356
オマエガナ。そういうふざけた発言は実名と顔出しで言えや。
361戸塚:03/01/31 16:23
不幸にもホームレスになってしまった。  っつー状況がよくわからん。
本当にそれは不可避だったのか。保険うっとけばホームレスにならなかったん
じゃないのか。普通にいきてりゃならんっしょ? 
362名無しさんの主張:03/01/31 16:23
>>359
はあ?(笑)コテハン無いからねえ(笑)
俺はホームレス擁護派だよ。顔洗って出直してこいや。
363戸塚:03/01/31 16:24
やむなくホームレスになるってどんな状況が想定できる???
364名無しさんの主張:03/01/31 16:25
>>361

その「普通」って何?
365戸塚:03/01/31 16:25
普通。  無謀な事しないこと
366名無しさんの主張:03/01/31 16:27
>>359
よく吟味してから発言してくれ。軽軽しい決め付けは非常に迷惑。
相手の立っている立場を考えてから発言して欲しい。
あなた頭固すぎだよ。
367戸塚:03/01/31 16:27
貯金を一切もたない。  こりゃ無謀だわな。
収入以上の買い物をする。  これも無謀だわな。
自分が一生今の職場で人生をまっとうできる  これも無謀ですな。
事故等でいきなり働けなくなるというリスクを一切かんがえない。
 これも当然無謀ですな。

368294:03/01/31 16:27
>>354
>失敗もあるさ。失敗もある人生ならホームレス攻撃をいかん
>と言っちゃいけないのか?わけわからん。

そりゃぁ人生だから失敗もあるでしょう。でもそれを前面に
出してどうするの?そこまでの賭をしないと仕事できないの
かな。「男ならこれくらいのことを」なんて無しですよ。
369戸塚:03/01/31 16:29
なあ。擁護派の方教えてくれよ。  やむなくホームレスになってしまう
ってどんな状況なんだ??
370名無しさんの主張:03/01/31 16:32
教わらなければわからない時点で、君に何を言っても無駄。
君が、今の境遇で幸せなら、それでいいじゃないですか。ただし、
他人の生き方や生きる姿勢を頭ごなしに否定したり、卑下するのは
やめましょう。
>>369
371名無しさんの主張:03/01/31 16:32
はあ?(笑)もうあんたとは議論したくない。
あんたが失敗したことあるかどうか聞いたから「ある」と
答えた。そんで俺がホームレスを擁護してんのを
俺が自分の人生で失敗したことあると言う理由で否定されんのが
わけわからんかったからそう言ったまでだ。
誰が失敗を全面に出した。アホか。
あんたのむちゃくちゃな理屈には付いていけん。
まずはその石頭をなんとかしろよ。
372戸塚:03/01/31 16:33
今 少々条件に目をつぶれば仕事だってあるし、アホみたいに安いアパート
だってある。労働基準法なんてのもあるから時給にしても最低限保証される。
 どーすれば「やむなく」ホームレスになってしまうんだ???
おまけにほんの12年ほど前なら空前の好景気だったじゃねえか。
少しくらい蓄え持っておくくらい造作もねーだろ?
373戸塚:03/01/31 16:34
>>370 いやいや。そんなこと言わずに是非教えてくださいな。
どーすれば「やむなく」ホームレスになんの????
374名無しさんの主張:03/01/31 16:34
>>368 >>370 よ。
あんたはどっちなんだ!否定派か擁護派か。立場を明確にしてくれ。
375戸塚:03/01/31 16:36
>>370 あなたさまは非常に頭がよくてなんでも物事をよく知ってると
推察されます。私みたいなアフォの問いにいちいち答えるのは時間の無駄って
もんでしょう。
 でもあえて聞きたいです。私の知能を卑下したり否定したりせずに
是非教えてください。
 どーすれば「やむなく」ホームレスになんの?
376正義の仕事人:03/01/31 16:36
>>372
人それぞれ事情がある。一律に考えるな!
377370:03/01/31 16:37
俺か?擁護派だな。
>>374
378戸塚:03/01/31 16:38
>>376 で、どんな事情が推測できますか? やむなくヒームレスになるには。
379戸塚:03/01/31 16:38
ヒームレスって。。。  バカだなおれ(ワ
380正義の仕事人:03/01/31 16:39
>>375
ホームレスに聞け。池袋あたりの。当事者に聞かんとほんとのとこは
わからんだろ。そんでお前はクソして寝ろ。
381名無しさんの主張:03/01/31 16:39
人類は石器時代には皆ホームレスだったのに、
今のホームレスを毛嫌いするのは何故なのか?
人類の先祖の生活をしている人が嫌なのか?
382正義の仕事人:03/01/31 16:40
>>377
じゃあなんで擁護派の俺に絡む?(笑)コテハン無かったからか(笑)
383戸塚:03/01/31 16:40
>>380 はっは〜〜〜〜〜〜ん おまえも知らないなあ????(ケタケタ
384正義の仕事人:03/01/31 16:44
>>383
具体的な事情は人それぞれ、ケースバイケースだ。
しかしやむなくホームレスになることはありえるってこった。
詳しい事情は個々人で違うから直に聞いてみろや。

>おまえも知らないなあ????(ケタケタ

おうおう。性格ひん曲がってるね〜(笑)
ホームレス攻撃すんのはわりーに決まってんだろ、このタコ野郎。

385戸塚:03/01/31 16:45
よくテレビで出てるじゃないか。 
「仕事がないからだよ。」「仕事があれば俺達だって働くんだよ。」

仕事なんてクソほどあります。 
386正義の仕事人:03/01/31 16:46
>>385
どんな仕事あんだ?具体的に言ってみ。ホームレスがつける仕事をな。
387戸塚:03/01/31 16:48
>>384だからそのやむなくってのは本当なのか?????
保険うっときゃ避けられたんじゃねーのか?
自分の力を過信しなけりゃ避けられた自体じゃねーのか???

P.S人にタコ野郎なんて性格ひん曲がってますね。
 
388正義の仕事人:03/01/31 16:51
どんな仕事あんだ?早く言ってみろよ。どんな保険をうつ。いつどこで。
そんで自分の力を過信しすぎたって論拠は?

P.Sタコにタコと言って何が悪い(笑)お前よりタコがマシだからタコの
失礼か(笑)
389戸塚:03/01/31 16:52
>>386 あ、ちょっと話ずれてるね。
 ホームレスになる前にいくらでも仕事あんだからホームレスにやむなく
なる状況はありえない ってことなんだけど。

まあ、ついでに言うとホームレスでも空き缶ひろったりエロ本拾って
売ったり等いろいろ稼げると思うがな。
んで、その金でワンカップとかで浪費せずにコツコツためりゃ安アパートにでも
はいれんでしょ?
390正義の仕事人:03/01/31 16:53
自体=事態 だろ
391名無しさんの主張:03/01/31 16:53
あんたらHLの人達の事なんかには興味ないんだよ!!
ただ自分の主張を通したいから書き込みしてるだけじゃないか?!!
ちょっとはHLの身になって考えろよ!!!!
392戸塚:03/01/31 16:55
早く言って見ろよって。。。  チャットじゃなくて掲示板なんだから
そんなにあせんなや。 

稼いだ金を一切貯金にまわさず使い切ってしまうという行動で充分
過信してねーか? 自分は一生間違いなく働けるなんて過信以外の何物でも
ないな、
393正義の仕事人:03/01/31 16:56
>>389
>ホームレスになる前にいくらでも仕事あんだからホームレスにやむなく
>なる状況はありえない ってことなんだけど。

じゃあ失業者なんて存在しねーよな(笑)

>まあ、ついでに言うとホームレスでも空き缶ひろったりエロ本拾って
>売ったり等いろいろ稼げると思うがな。
>んで、その金でワンカップとかで浪費せずにコツコツためりゃ安アパートにでも
>はいれんでしょ?

実際やれるか実験してみろ(笑)推測に域を出んな>でしょ?
今ひとつ説得力にかける。

394戸塚:03/01/31 16:58
>>390 ああごめん。 いちいち推敲してないもんで。
395ねぼすけ ◆z8ev7LMhtc :03/01/31 16:58
擁護派は擁護派だけでホームレスさん救済スレを立てるというのはどうでしょう?
そして最終的な段階としてオフ板あたりにホームレスサン救済オフスレを立てて、
みんなで助けてあげるというのはどうですかね?
当方受験生でございまして2月中旬までは忙しいのですが、
それ以降にそんなスレが立ってたら是非参加してみたいと思うております。
396正義の仕事人:03/01/31 16:58
>>391
俺は俺なりに考えて発言してる。決して放言してるわけじゃない。
>んで、よーするにホームレスは甘えたアフォばかりでいきるに値しないと。
こんなやつにはそれなりの口調にもなろう。誤解を与えたのならすまん。

397正義の仕事人:03/01/31 16:59
>>395
受験生が2ちゃんなんかすんな(笑)。落ちるぞ。
398戸塚:03/01/31 17:00
おれは失業者も否定してるよ。  仕事選べる立場じゃねーのに選らんでる
だけっしょ。 失業者なんて。。。

399名無しさんの主張:03/01/31 17:00
アパートは結構金かかんじゃねーか?
ほどほどの収入で普通の部屋に入居して暮らしている俺だが
0から住家探しさせられたら多分できない
400名無しさんの主張:03/01/31 17:01
>>395
〒小泉さんホームレスの人を助けて!〒
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1041313189/
401戸塚:03/01/31 17:02
実際やれるか実験してみろ。て   

言われなくても自分が職失って他に手段がなくなればしますよ?
でも今はそんなことしなくても充分生活できるしな。
選べる立場ですし。

選べる立場じゃない人が選んじゃだめっしょ? そこわかる?
402正義の仕事人:03/01/31 17:03
>稼いだ金を一切貯金にまわさず使い切ってしまうという行動で充分
>過信してねーか? 自分は一生間違いなく働けるなんて過信以外の何物でも
>ないな、
貯金してないからホームレスになったのか?誰から聞いた?ソースを教えてくれ。
しかも貯金したからって額にもよるだろ。あんた今失業して今の蓄えだけで
やっていけるか?
403戸塚:03/01/31 17:04
>>399 それは普通レベルだからです。  普通以下を探せばあるでしょう。
404正義の仕事人:03/01/31 17:04
>>395
あなたは好意的発言みたいだね。すまん。勘違い。是非そういうのあったら
参加してください。受験頑張って!
405戸塚:03/01/31 17:07
>>402 とりあえず2年はやっていけますし、2年内には仕事をみつけます。
最悪家のローンも終わってるんで15万ほどアルバイトできれば食う所
と住むところにも困りません。
 分不相応に35年ローンなんてくんでませんからね。 家を失う心配は
ない。

貯金してないからホームレスになったに決まってんでしょ?
(もしくは貯金が足らないから。)
貯金あるのにホームレスになんの??? 誰から聞いた?ソースを教えてくれ
406名無しさんの主張:03/01/31 17:08
いよいよ話は第二局面に突入だな

ホームレス界の主要産業を考えてみよう。
産業構造が変化しはじめていることに起因する問題が露出しはじめている。

低収入利益持続型 ⇒ ・ダンボール拾い ・空き缶拾い ・風俗店看板持ち ・カンパ
短期的収益型 ⇒ ・日雇い重労働

「日雇い労働者」に注目しよう。どうやら彼らはお金がある時には1泊300円
から1000円というバックパッカーが聞けば泣いて喜ぶ値段で宿泊をしている。
この層が今、ダンボールハウスに流れ出している。
@人材派遣業の加熱 A不景気・行政財政難のためゼネコンの受注大幅減

@Aを見てもわかる通りに不景気が大きな原因である。
誰も野垂れ死にはしたくない、賃金を得てウマイ酒とウマイ飯を食いたい。
それが嫌ならとっくに自殺している。(自殺大国日本)

ダンボールハウスに辿り着くのは「日雇い労働者」だけでは無い。
先月まで普通にリーマンだった香具師がリストラ・転職の失敗でホームレスと化しはじめている。
407名無しさんの主張:03/01/31 17:08
元々、ホームレス界の仕事は 低収入利益持続型 と 短期的収益型 しか
ない。この層に人口がドバーっと増える訳だから分け前は減るし、当然仕事
にありつけない香具師らはドバっと増える。

都市部ではさらにエグイ。住む場所が無いからだ。一般的に彼らはどこにでも住むわけではない。
住み心地の良さを追求するのは人間の普遍の欲求である。
かつては景気が良く、飲食店のおこぼれや酔っ払いが金銭を与えていたが、現在の一般ホームレス達は
過酷な状況に追い詰められているはずだ。短絡的な事件を起こしても、何らおかしい事ではない思われる。

これから構造改革によってホームレス人口は格段に増える。
根本的な改革案が無いか、私は2chの厨房として切に考えたいと思う。

#例えば田舎で強制的に介護に従事させるとかね。
408正義の仕事人:03/01/31 17:08
>>401
そんならとやかくホームレスを攻撃すんなや。
実践もしてないのに、推測でもの言うなよ。
あんたはあんた、人は人。
職業選択の自由ってのがあるんだよ。第三者の
オメーがとやかく言うことじゃねえだろ。何様だ。
409名無しさんの主張:03/01/31 17:09
>>403
都市ならド級にボロくても2万はするだろ
入居開始には敷礼あるし最初はとにかく元手がかかる。
不動産屋に相手にされる最低限の身なりも要るし保証人とかも。
俺にはそんなメンドいことはとても出来ない
410戸塚:03/01/31 17:11
>>408 あのさー 。 その理論でいくと総理大臣経験者じゃなけりゃ
コイズミ批判しちゃだめってことになってしまわねえ???
411名無しさんの主張:03/01/31 17:11
>>408
同意。
自分は他人を頭ごなしに否定できるが、他人から自分の考えや
生き方について、つべこべ言われるのは嫌だと言っているのと
同じであることに気が付かないって、幸せだね、>>401は。
412名無しさんの主張:03/01/31 17:12
>>410
都合よく論点そらしと論旨を逸らさないこと。都合が悪くなると目くらまし
というか、自分に都合がいいだけの逆質問をすることは、議論する前の段階の
話だ。
413正義の仕事人:03/01/31 17:13
>2年内には仕事をみつけます。
見つけられる保証は無いよ。どこにも。
>15万ほどアルバイトできれば
そんなにうまくみつかりゃいいけど。見つかる保証はないねえ。

もし貯金も尽き、職もアルバイトも見つからなかったらどうすんの?

>貯金してないからホームレスになったに決まってんでしょ?

一部の資産家以外の貯金なんかたかが知れてるだろー。いつかは尽きちまう。
貯金で永遠に生活することはできない。結局、職がないからホームレスに
なるんだろ。
414戸塚:03/01/31 17:16
>>自分に都合がいいだけの逆質問をすることは、議論する前の段階の
話だ。
う〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん まったく同意だ!!!!!!
だから教えてくれ。擁護派の方。
どうすれば「やむなく」ホームレスになんの?
415戸塚:03/01/31 17:17
>>413 それでもダメなら他に手段を探します。 
  んでも家もってっからホームレスにはなかなかならんわな。
416名無しさんの主張:03/01/31 17:18
職に就けないのも自業自得。
靴磨きでもやんなさい。
417名無しさんの主張:03/01/31 17:18
戸塚さんの見通しは確かに甘いとして(この人は追い込まれた経験無いわ)
ホームレスには、なまじ親の土地持ちだったせいで、相続税・固定資産税が
払えなくて自動的に家無しになる、という話が少し前話題になりましたね。
418正義の仕事人:03/01/31 17:18
>>410
あのさ、俺が言ってんのは
>まあ、ついでに言うとホームレスでも空き缶ひろったりエロ本拾って
>売ったり等いろいろ稼げると思うがな。
>んで、その金でワンカップとかで浪費せずにコツコツためりゃ安アパートにでも
>はいれんでしょ?

これが実際できるかどうかを、確証もなく、あたかも真実のように語っている
ことを批判してるんだよ。推測であたかも間違いなくこういうことができる
かのようなことは言うなってこと。


419名無しさんの主張:03/01/31 17:20
>例えば田舎で強制的に介護に従事させるとかね。

ぐっどあいであだな。
420戸塚:03/01/31 17:20
>>416 それそれ。 そーゆー発想がねーのかなって思うよ。浮浪者は。

あと荷物運びします。とか荷物の上げ下ろし手伝いますとか。
1日1000人に声かけつづけたら2〜3人は仕事さしてくれんじゃない?
  ↑
 これも推測の域を出ないとかいわれそうだな。
421名無しさんの主張:03/01/31 17:21
臭い奴らにそんなこと言われたくない。俺なら逃げる。
>>420はTV見すぎだな。中東の子供のホームレスと勘違いしてないか?
車の窓拭き等はイスラム世界の助け合いの一環なんだよ。
労働というプロセスを介在させて助け合いをさせてるわけ。
422戸塚:03/01/31 17:21
>>417 あるわけねーじゃん。追いこまれたことなんて(ワラ
ちゃんと安全な道を常に確保してるよ。 そーしないのは無謀といえない
かい???
423正義の仕事人:03/01/31 17:22
>>415
他に手段って?そこまで考えとかないとホームレスになる危険は回避
できませんよ。
424名無しさんの主張:03/01/31 17:23
>そーしないのは無謀といえないかい???

>>422って、自分がホームレスになったときに「うどんが食べたいので
人を刺しました」っていってそうだな。
425戸塚:03/01/31 17:24
>>418 じゃあ早く答えてよ。 どーすれば「やむなく」ホームレスになんの?
426正義の仕事人:03/01/31 17:24
>あと荷物運びします。とか荷物の上げ下ろし手伝いますとか。
>1日1000人に声かけつづけたら2〜3人は仕事さしてくれんじゃない?
  ↑
 >これも推測の域を出ないとかいわれそうだな。

そのとーり(笑)実際できんのかそんなこと。>>421みたいに反応する
人間ばかりかも知れんぞ?
427名無しさんの主張:03/01/31 17:24
今でもアジア諸国行きゃ、自動車が信号で止まると、急いで
窓ふきしてチップもらってる子供達がたくさんいるんだ。
その子らを、ちっとは見習え。クソホームレスめ。
428名無しさんの主張:03/01/31 17:25
>家もってっからホームレスにはなかなかならんわな

持ち家ですか?もしもローンなら払えずに銀行に持っていかれます。
持ち家だとしても、貯金が無くなれば家を抵当に入れてお金を借りるはめになります。
その間にあなたが職を見つけれる保証は少ないでしょう。
もっとも、長い間職の無い男に銀行がお金を貸すかは謎ですが、闇金なら貸してくれそうですね。
429戸塚:03/01/31 17:25
>>424  いえ。 いいませんよ? 
430正義の仕事人:03/01/31 17:26
>>425
そんじゃます絶対ホームレスにならん方法を言え。
その矛盾点を突くから。
431戸塚:03/01/31 17:26
>>428 ローン終わってます。 35年なんて分不相応で無謀なローンくんで
ませんから。
432名無しさんの主張:03/01/31 17:27
>>428
闇金まで行くとやむなくホームレスになるパターン
親類がいなければもうだめぽ・・・

>>416
なるほど、靴磨きがあったか・・・
ところで、頑張って書いた>>406-407を誰かレスしてくれないかな?
433戸塚:03/01/31 17:28
>>430 >>412 読んだら?
434名無しさんの主張:03/01/31 17:28
なれるかどうか脳内であれこれ想像したり教えてもらおうとする、甘ったれをやめて、
自分で仲間に入ってみたらいい。それも君の大好きな言葉の「自由意思」。
それにしても、さっきから、どうして教えてくれくれなの?君の考える価値観に該当しな
ければ、すべて排除か?君は絶対に死なないのか?病気にかからないのか?
>>425
435名無しさんの主張:03/01/31 17:30
>>433
他人の論理を都合よく借用するんじゃなくて、自分の論理と言葉で答えたら?
436名無しさんの主張:03/01/31 17:30
>>422
それは逆ギレ
追い込まれりゃなんとか出来る、と主張してたのは自分のはずだが。
437名無しさんの主張:03/01/31 17:31
戸塚はカキコが返ってくるのが嬉しくってアフォな
ことを書いてるだけなんだよね?
それとも戦後60年の幻想で生まれた純粋なアフォな
のかなぁ。
俺は北朝鮮には生まれないって言ってるのと同じく
らいに無理なことを言ってると思われ。
438戸塚:03/01/31 17:32
ところで擁護派って ホームレスはホームレスで仕方ないんだからいいじゃ
ないか。 って考え?

おれはホームレスはなる本人による責任が大なんだから本人の意識をかえる
事が必要っていってんだけど。
本人の意識をかえんと抜け出せんよ。って。

ホームレスになった人に責任ないんだったら本人の意識もかえる必要ないってこと?
439正義の仕事人:03/01/31 17:32
>>433
都合が悪くなるから逆質問してるんじゃない。ホームレスに
絶対ならない方法の矛盾点を明らかにすることで、ホームレス
になる可能性は誰にでもあることが浮き彫りにできると思ったからだ。
440名無しさんの主張:03/01/31 17:33
>>437
確かに。戸塚はかまってクンなんだろうな。そうでなければ、人でなし
だと言われても仕方が無いと思う。
441名無しさんの主張:03/01/31 17:34
ホームレス排除派。ホームレス擁護派。中間派。
いろいろいると思うが、
皆ホームレスという立場の人は減る方がいいと思っているようなので、
>>406-407を書いたのだが・・・
両者とも共通の目的をもっているのならいい方向を示せると思ったのに残念だ。
完璧無視だもんなぁ・・・
442名無しさんの主張:03/01/31 17:35
>>438
今 戸塚がはじめていいことを言った
443戸塚:03/01/31 17:35
>>434 病気になるかもしれんから保険うっとるって(ワラ

>>436 なんとかできるっしょ?

>>437 北朝鮮とかアフガンとかは話が別だな。本人の努力ではどーしようも
ないから。
444名無しさんの主張:03/01/31 17:36


求めているものは何か?
ホームレスを減らしたい。
ならホームレスが減る方法を考えなさいや。
それが自分のためにもなるんだろ?

445名無しさんの主張:03/01/31 17:36
戸塚は真正厨房のようです。
やはり人でなしなんですね。
446名無しさんの主張:03/01/31 17:37
>>438
やっと言うことがマトモになったな。
そこに至るまでに、なぜ何度も公園民侮蔑を繰り返す必要がある。
447戸塚:03/01/31 17:37
>>439 だから「やむなく」ホームレスになるって根拠がなけりゃ
すべての人がホームレスになることから回避できるってことでもあるっしょ?
448正義の仕事人:03/01/31 17:37
>>438
違うよ。ホームレスから抜け出せるなら抜け出した方がいいとは思う。
しかし、現実としてこの日本にはホームレスの人々がいるんだ。
存在しているのだから認めるべきなんだ。同じ人間なんだ。
だからその人たちを自分の主観でむやみに攻撃するなってことだよ!
449名無しさんの主張:03/01/31 17:37
>>443
その何とかを具体的に説明しろよ。
450名無しさんの主張:03/01/31 17:37
>>441
ホームレスに新しい道を提示するってのはいいと思う
451戸塚:03/01/31 17:39
>>449 具体的問題点がないと答えようがない
452名無しさんの主張:03/01/31 17:40
>>443
>なんとかできるっしょ?
「挫折経験なしw」だが「そのときは絶対どうにかできるぜい」なのか。
お前はガチンコファイトクラブの練習生か。
453名無しさんの主張:03/01/31 17:40
>>448
同じ話はもういいよ。
根本的解決を模索できないのなら、話し合う意味が無い。
無駄な所(ホームレスに権利を!とか)にエネルギーを費やすよりも
他の方法を模索したい
454戸塚:03/01/31 17:40
>>448 よーするに言葉をオブラートにつつめと?
455名無しさんの主張:03/01/31 17:40
「ホームレスになる可能性は誰にでもある」
そのことがホームレス容認には結びつかんのだが。

誰しもが、麻原や宅間や猟奇殺人者になる可能性があるからって
そいつらに情状酌量をってか?

それと、「可能性」って言葉、便利だねえ。0.0000000000001%でも
あるっちゃあるもんな。金正日が実はキリストの生まれ変わりでこの世の
救世主だって可能性もあるっちゃあるわな。
456名無しさんの主張:03/01/31 17:41
問題点?自分で発見できないで、断言してるの?じゃあ、その何とかの中身は
空っぽってことか?
>>451
457戸塚:03/01/31 17:41
ホームレスに権利を! ってよりホームレスには権利なんてないから
はやく抜け出せ!!ってほうがイクない?

ホームレスに権利あるならホームレスも悪くないって考えにならねえか?
458名無しさんの主張:03/01/31 17:41
>>448
戸塚もあやまっておいてやれ。
こいつらはお前がコテハンだから叩けるって思ってるんだよ。
論理的に話している者をのぞいてはお前を叩きたいだけ。
絶対にホームレスにならない!って保証はどこにもないんだから、
俺ならならないように努力するが、簡単にあきらめてホームレスになるやつは許せん!
とか言っとけよ。
459正義の仕事人:03/01/31 17:42
>他の方法を模索したい

国家的規模での施策をか?それとも個人個人がすべきことをか?
460名無しさんの主張:03/01/31 17:42
>>455
それは0%
可能性という言葉の意味をわかっていないような。
461名無しさんの主張:03/01/31 17:43
>>457
権利って何?権利が無いと考える根拠は?逆に、戸塚に権利があると
言い切れる根拠は?戸塚がホームレスを蔑視してもいいんだ、という根拠は?
要するに、戸塚は極右差別主義者なだけなんだろ?

>>455
君も脳内でだけ生きるのはやめたほうがいいよ。
462戸塚:03/01/31 17:44
>>460 たぶんあくまで例えの話で書いたとおもうよ。
463名無しさんの主張:03/01/31 17:44
だんだんと手塚の言ってる事の方が
より解決策に近いような気がしてきた

そういえば羞恥心を捨てているホームレスがタチ悪いんだよなぁ・・・
464名無しさんの主張:03/01/31 17:45
ここで「右」という言葉は使って欲しくなかった。
戸塚は差別主義者 に変えて頂きたく 
465名無しさんの主張:03/01/31 17:46
思い込みや決め付けの一言レスで、荒らす結果にするのは、やめろよ。
議論しているんだから、きちんと裏付けと根拠を提示して持論を展開
できないか?
>>463
466名無しさんの主張:03/01/31 17:46
>>462
飛躍し過ぎる例えはしばしば理解の浅さを表す(byゲーテ)
467正義の仕事人:03/01/31 17:46
>>455
ホームレスと犯罪者を同じ次元で論じるのは違うんじゃないか?
468名無しさんの主張:03/01/31 17:46
>>464
了解。スマソ。
469名無しさんの主張:03/01/31 17:47
戸塚のレベルに話を落とすなら、刑法で緊急避難と正当防衛を認めているが、
これはおかしいことになるよな?
>>462
470正義の仕事人:03/01/31 17:49
俺はメシだから一端落ちるわ。また参加するわ。それじゃ。
471名無しさんの主張:03/01/31 17:49
>>459
国家的規模 行政の施策として過疎地へのホームレス移動&職の供給(あまり税金使わない方法考えてね)
個人個人がすべきこと 同僚がヤバイ時には助けてやれって。職場内でもイジメ多すぎ。

>>463
ディスカッションをすることはいいと思うのだが、
今は主題がそれていると思う。解決策に近いのであるならどちらが言うことでもいい。
ディスカッションでの勝ち負けを競うのではなく、良い解決策を導き出せるスレなら良スレといえよう。
俺は頭悪いから、みんなで考えたいんだが・・・
472名無しさんの主張:03/01/31 17:49
>>468 いえすみません
473戸塚:03/01/31 17:50
>>469 なぜだ?????? 結びつかねえ。
474名無しさんの主張:03/01/31 17:51
俺はホームレスって凄いと思うよ。
行政や家族の支援を持たずに自分の力で生きていく。
俺は怖くて出来ないな。
俺なら誰かに頼ってしまうよな。
475名無しさんの主張:03/01/31 17:51
基本的に、
・なんらかの理由で収入が途絶える→生活保護
・借金苦→自己破産
で、ホームレスになることは回避できる。
これ以外に、ホームレスまで落ちるコースってどんなのがある?
476名無しさんの主張:03/01/31 17:52
>>475

>>406-407 これを見てね。
高度成長期を支えた日雇い労働者はホームレスになってしまったのね。
477名無しさんの主張:03/01/31 17:53
・路上生活が好きだった
478名無しさんの主張:03/01/31 17:54
>>469
論理的な考え方は素晴らしいが、ここを法廷か何かと
勘違いしてないかな。
予測で悪いんだがリアルで誰にも勝てない弱虫君とかじゃないよね?

いや・・・自分のことを考えてみていってるんだ。
自分はホームレスについて話すなんてリアルじゃ怖くて出来ないから。
479戸塚:03/01/31 17:55
今思いついたが
寮完備のところに就職しててリストラされると
職と住をイッキに失う。 んで、

住居がない。→ 採用されない。
職がない  → 家を借りれない。

ってことでホームレスになるんか。   でもこれもほんの少しの備えで
回避できそうだな。
480名無しさんの主張:03/01/31 17:57
>>460
じゃあ0%だって証明を。

>>467
誰しもがなりうる可能性がある者、という定義上では同じカテゴリィだが?
481名無しさんの主張:03/01/31 17:57
>>475
生活保護を申請できる要件と、それに要する日数等について、申し訳ないが
わからないので、教えてもらえないかな?また、現実には多くのホームレスが
存在しているということは、それらの制度がどのように運用されているのか
実態がよくわからないんだが、使い勝手の悪さがあるとは考えられないの?
482名無しさんの主張:03/01/31 17:57
ホームレスへの道

ビジョン派
↑好奇心(路上生活・社会から外れた生活をしてみたかった)
|元日雇い労働者(仕事が無くなっちまったよ)
|サラ金逃れ(自己破産申請も出来ないままにこの街に逃げてきた)
↓脱落 (社会不適豪奢、やる気なし)
没落派
483名無しさんの主張:03/01/31 17:59
>>480
>誰しもがなりうる可能性がある者、という定義上では同じカテゴリィだが?

勝ち負けを競っているわけではない。君の意見は少なくとも一般社会では
通用しないだろうな。


484戸塚:03/01/31 18:00
>>481 実際日本の諸制度は知ってる人にのみ便利という要素が強い罠。
んで、知らない人には教えてくれない。

でもね。だいたいの情報って公開されてんのよね。調べるという努力を
すればだれでも手にいれられるのよ。その努力を怠って教えてくれない
政府が悪いとは甘え以外の何者でもない罠。
485名無しさんの主張:03/01/31 18:00
ここにいるお坊ちゃんたちはいいよね。
暖房の効いた環境・いつでも食べ物がある冷蔵庫・何から何まで決めてくれる親
世の中には信じられない境遇にあって没落する人がいるのよ。
あんたがそうならないとは言えないよ。
大抵社会のセフティネットにひっかかる(親類・行政・宗教・女)んだが
そうでもない人がいるんだな
486名無しさんの主張:03/01/31 18:00
>>480
>金正日が実はキリストの生まれ変わりでこの世の救世主だって可能性
が0%であることの証明?
じゃあいいです。別にその通りで。なんと幸せな方だ。
487戸塚:03/01/31 18:01
>>482 好奇心派はほっといてもいい罠。 不満も感じてねーだろーから。
488名無しさんの主張:03/01/31 18:01
>君の意見は少なくとも一般社会では
>通用しないだろうな。

勝ち負けを煽っていないか?
489名無しさんの主張:03/01/31 18:02
>>479
1回はその蓄えで凌ぎきれたが、軌道に乗る前にまた食い扶持が潰れた、とか。
490名無しさんの主張:03/01/31 18:02
>>476
元日雇い労働者の場合も、最終的に生活保護でカバーできる。
実際は、既に彼等は自らの戸籍まで売り払ってしまってる者も多いらしいけど。
戸籍売っちゃうようなのまで面倒はみれんでしょ。
あと、生活保護受けると酒とか飲めないからね。それがイヤなんでしょ。
路上で寝てでも、好きなだけ酒飲みたいと。
だだっ子と変わらん。
491名無しさんの主張:03/01/31 18:03
>>484
笑わせてくれるな。自分ができることは、すべて他人もできるという
単一の価値観でしか物事を見られないのかな?努力努力と言うが、
世の中、自分でしたくなくてもせざるを得ないことが多々あるということは
よくわかってんだよね?自分に甘いというが、多様性を無視して自分の
意見だけ、しかも何ら具体的根拠をともなわず、きめつけのみでホームレス
という社会的弱者を蔑視できる考え方がわからない。
492名無しさんの主張:03/01/31 18:03
戸塚の方が真剣に全体とホームレスについて考えているように思える・・・。
戸塚が一歩譲り
擁護派が一歩譲ればいいんだが・・・。
493戸塚:03/01/31 18:04
>>486 だからそれはあくまで例えだと思うよ。
494名無しさんの主張:03/01/31 18:04
>>490
申し訳ないが、それでは全く説明になっていない。法律上の要件と、運用上の実態を
教えてもらえないですか?
495名無しさんの主張:03/01/31 18:06
ビジョン派
↑好奇心 => ほっておく 飽きたら復帰するから
|元日雇い労働者 => 脱落派であるならばマインドコントールして社会復帰させる
|サラ金逃れ => 過疎地に送り込み復帰の道をあげる
↓脱落 => マインドコントールして社会復帰させる
没落派
496戸塚:03/01/31 18:06
>>490 生活保護でも酒は飲めます。

>>491 だから努力は必要っしょ?知ろうとする努力。
497名無しさんの主張:03/01/31 18:07
確かに、努力は必要だな。
だだっ子と変わらん奴はしばいてやりたいけどね
498名無しさんの主張:03/01/31 18:09
戸塚の場合は、イソップの「北風と太陽」の寓話での、「北風」でしか
物事を考えていないように思う。仮に本人の意思が大事だとしても、それが
強制されたものであるなら、特にホームレスの人たちには、何ら役に立って
いない。自分ができたから他人もという考え方は、おかしい。ちょうど、
船が難破して何日も水だけしか口にしていない人に対して、飯を食えばよくなるから
と無理やり飯を口から詰め込む考え方に似ていないか?戸塚の考えは。加えて、
物理的に制度を整備したからいいだろうというのは、健常者の考え。病気で
入院したときに、健常者と変わらぬ平常心でいられるだろうか?病気だからこそ
病気治療とともにメンタルケアも大事なのではないのかな?
499戸塚:03/01/31 18:09
>>495 ひとつひとつについてはアゲアシ取る人もでてくるだろうけどいいと
思うな。
よーするにその根底にはホームレスはダメなんだって本人の自覚が一番
大事だよね。自覚ないのに周りが右往左往しても世話をなくせばまた
元の木阿弥だよね。ソースはないけど。
500名無しさんの主張:03/01/31 18:10
>>481
実際に自分が受けたことはないが、何人か受けてる人は知ってるんで、その範囲内
での知識しかないが。
大雑把に言うと、働けないもっともな理由を添えて、行政に申請して保護を受ける。
まあ、大概は、いきなり生活保護じゃなくて、市役所なんかの生活相談係みたいな
ところでまずは相談受ける。で、家の事情話して、いろんな行政サービスを紹介して
もらって、それでもダメなら最終的に生活保護へと。

まあ、間違っても「生活保護いかかですか?」なんて聞いて回ったりはしてない。
501名無しさんの主張:03/01/31 18:11
ということは、ホームレスそのものを叩くよりも、そういった存在を
内包せざるを得ない、社会のあり方を考え直せってことになるのか?
>>499
502名無しさんの主張:03/01/31 18:12
>>500
漏れもテレビで、生活保護を申請しようにも、行政の窓口で要件に合わないからと
拒絶されたホームレスを特集しているテレビを見たことがある。
503名無しさんの主張:03/01/31 18:12
>>490
法律上の要件なら、自分で調べられるだろう?
ネット環境あるんだからさ。
504戸塚:03/01/31 18:13
>>501 いや。ホームレスになったのは社会のせいでおれのせいじゃない。
って考え方を直せってこと。
505名無しさんの主張:03/01/31 18:13
>>493
例えに証明を求められたのです。確かに揚げ足取りは困る
506名無しさんの主張:03/01/31 18:14
>>502
じゃあ要件に合わせるしかないな。
507名無しさんの主張:03/01/31 18:15
>>503
断言できるなら運用実態と要件を知った上で書込みしているんじゃないのか?
508名無しさんの主張:03/01/31 18:16
だから、その使い勝手は何のためにある?国がそんなに偉いのか?
官僚なんて国民の使い走りに過ぎない。
>>506
509名無しさんの主張:03/01/31 18:16
>ホームレスになったのは社会のせいでおれのせいじゃない
こんなことは誰も言ってないと思うが。
「自分が物事ダメだったときこうだったたから、あいつらも多分そうだろう」
てなトコか。
お坊ちゃま的だな
510名無しさんの主張:03/01/31 18:18
戸塚って答えに窮すると都合よく論理の飛躍をしていないか?
511名無しさんの主張:03/01/31 18:18
言ってもいないことを決め付けられる時って困るよな。
「どーせそう思ってるんでしょ!なによ!」みたいな。
思ってない思ってない
512戸塚:03/01/31 18:22
ムリヤリ証明するとこんなかんじか?

輪廻転生が存在する確立 ← ゼロではない。現時点ではゼロだと思うけど
この先証明されないとは限らない。


上記を考えるとキリストの生まれ変わりが菌日正である確立はゼロとは言えません罠
(ワラ
513戸塚:03/01/31 18:24
>>509 いや〜〜実際いってぞ?(ワ
514:03/01/31 18:26
ここですかね?
本を万引きした挙句、
店主につかまり、
警察に渡され、
列車に轢かれた、
アホゥな少年が居る場所はここですか?
515名無しさんの主張:03/01/31 18:26
>ホームレスになったのは社会のせいでおれのせいじゃない

戸塚に言いたいことわかるよ
これぐらいの気持ちを持ってなきゃ甘えが出てくる
ホームレスの中にはこういう考え方の人もいるだろうし、懸命にやった結果に
こーなった人もいるだろう(まるで失恋だな)人それぞれなんだな

戸塚は北風しか見てないが解決策を見出そうとしているので俺は認めよ。
516名無しさんの主張:03/01/31 18:27
戸塚は差別しているだけで、解決策は何ら提案もしていないだろう。
517294:03/01/31 18:29
擁護派の方々にお聞きしたいのですがホームレスって何故現
れたんでしょうか。そして何故今増えているんでしょうか。
518名無しさんの主張:03/01/31 18:29
君はなぜだと思う?
>>517
519戸塚:03/01/31 18:30
>>517 どっかで誰かが書いてた。それ。200番台あたりだったと思う。
520名無しさんの主張:03/01/31 18:31
>>508
>官僚なんて国民の使い走りに過ぎない。

官僚なんて(まっとうな)国民の使い走りに過ぎない。だな。正確には。
まっとうな国民なら、要件を満たすのはそんなに高いハードルではない。
521名無しさんの主張:03/01/31 18:33
まっとうな官僚でないのも含めて、要件と運用実態がおかしいから、これだけいろいろ
してやってるのに何が不満なんだといった意見や、上で書かれていた画餅のような意見が
出てくるんじゃないか?
>>520
522名無しさんの主張:03/01/31 18:33
>>516
右派・左派の過激派と同じく、戦うことが目的になっていませんか?

彼は「意識」の問題を定義しています。解決策の1つです。
慰めを施し炊き出しを行うことでは何の解決策にもならない。
意識変革こそが解決の糸口なのです。
523名無しさんの主張:03/01/31 18:34
よくそんなヒマな証明を・・・
524名無しさんの主張:03/01/31 18:36
問題解決の方法と手段をごっちゃにしていない?
実態を見て短期的には何が必要で、中長期ではどういったことが必要なのか
ってことを。問題提起にしても短絡的に決め付けてそれで事足りると言うのでは
議論にならないと思うが?
>>522
525名無しさんの主張:03/01/31 18:37
ホームレスの現れ方

>>477
好奇心
>>406-407
経済の構造変革で日雇い労働者がホームレスになった
>>どっか
活きる意欲が無く没落していった
526名無しさんの主張:03/01/31 18:38
>>513
増税は生活を圧迫する、と言って反発するお前と同じ。
ホームレスはどう考えたって社会問題。自分で自嘲的に言うやつもそらいるだろ。
527523:03/01/31 18:39
528名無しさんの主張:03/01/31 18:39
>>524
そうかなぁ。皆の考え方を全て1つにまとめるって洗脳に近い。
でも、目的は一緒(ホームレスを減らす)でしょ?
特に、戸塚の個人的考え方に意見が集中しすぎている気がする。
コテハン狙いにしか見えないよ。論破するのは楽しいものねぇ。

方法と手段の違いがわかんない厨房より
529名無しさんの主張:03/01/31 18:41
日本語の使いかたが分かりすぎている奴って
わかりあいにくいんだよねぇ。
ニュアンスってものがわかんないのかな?
530名無しさんの主張:03/01/31 18:42
>>528
目的と手段に訂正。
531名無しさんの主張:03/01/31 18:45
目的はホームレスを減らす
手段は意識改革

>>524は何を言ってるんだ?
532名無しさんの主張:03/01/31 18:47
>そして何故今増えているんでしょうか。

不況のせいもあるだろうが、「ホームレスって意外と居心地いい。
みんな同情してくれるし」って部分が影響してないとは言い切れない。
533名無しさんの主張:03/01/31 18:48
>>531
味噌も糞もいっしょにしていないか?
どうしてホームレスが生まれるのか?それらは避けられるものなのか
社会病理なのか、また、どうしてホームレスを減らさなければならないのか
さらに、減らすためにはどうしたらいいのか、実態はどうなのか、そういった
ものを切り分けずに議論しているだろう。特に戸塚の場合は、問題提起の
つもりかもしれないが、そういったものを一面的にしか見ておらず、また、
思いつきでしか書いていない。
534戸塚:03/01/31 18:49

そんなこと書くとソースは???とか言われますぞ。
535名無しさんの主張:03/01/31 18:49
>>531は何について、議論していると思ってるんだ?
536戸塚:03/01/31 18:50
あ、ごめん >>532 に対してね。>>534は。
537名無しさんの主張:03/01/31 18:50
TBS系列でもうすぐDQN家族の悲惨な生活を覗き見できる番組が始まります
---
18:55 スーパーフライデー
「'03最新実録決定版・究極のワケあり家計簿超ノゾき見SP」
5年で1900万…誰でも貯金できる裏ワザ▽ア然…1食30円…
ドケチ美人妻の一戸建て大作戦 VS 究極の節約&超健康
メニュー大公開▽極寒地で貧困と戦う母子家庭残金200円…
感動涙の家計簿◇
---
538名無しさんの主張:03/01/31 18:50
533と戸塚が組むとうまくいきそうだな
539名無しさんの主張:03/01/31 18:51
誰かホームレス呼んでこい
話はそれからだ。
540名無しさんの主張:03/01/31 18:52
戸塚はヨットスクールの校長
さすが言うことも一味違う
541戸塚:03/01/31 18:55
昔、ニュースかなんかで 「戸塚・ヨット・ヒロシ」って紹介されてました。
もちろんアナウンサーがとちってだけど。

ミドルネームとしたらこれほどしっくりくるのはねえな。
542戸塚:03/01/31 18:58
>>539 現実にホームレスを複数交えて話さんことには確かにすべてが憶測に
なっちまう危険性はあるわな。
ところで身近な人間がホームレスに落ちこんでいったケースを誰かもって
ない?身内とか学生時代の友人とか知り合いとか。
543名無しさんの主張:03/01/31 18:59
マジ話 533と戸塚が組むといいんじゃねーか?

>>533は話なげーがしっかりと物事の本質を探ろうとしているし、
戸塚はビシっと決めてくれるからな。

そうそう、>>533はホームレスにもいろいろな人がいるって知ってるか?
没落した人から、どうしようも無い人。
それぞれ切り分けて考えればいいんじゃないか?
544294:03/01/31 18:59
答えてくれた方ありがとうございます。
擁護派の方々も現状が問題だとは思っていらっしゃるのですよね。
(原因は本人や社会どちらに有るにしても)
確かに「惨く」罵ったりしましたがそう言われるだけの問題が
有ると言う事も認識していただきたいです。ただ一方的に非難す
るのは確かにフェアーじゃないかも知れません。私も反省します。
ならば「現状問題が起きている」を容認した上で解決策を考えま
せんか?残念ながら私には「これだ」と言う案が有りません。
それからホームレス本人達の自分の立場の認識によって周りの対
応が大きく変わると思うんですがその辺もどう思いますか?
545名無しさんの主張:03/01/31 19:00
>>542
人生嫌になったんで気楽に生きてくためにホームレスやってる
結局こっちの世界も厳しいことあるんだけどなぁ
って言ってたホームレスのオジチャンを知ってる

俺ちょっとばかりそのオジチャンに頼みごとしてたから(w
546戸塚:03/01/31 19:03
>>545その人は自分から望んでなってるんでホームレスから抜け出そうとは
思わないんでしょうな。 それはどうなんでしょ?結構マレなんじゃないで
しょうか。
547名無しさんの主張:03/01/31 19:04

□□□<楽しんでホームレスやってます
□□□<なんとなくホームレスやってます
□□□<もうどうでもいいんです
548名無しさんの主張:03/01/31 19:05
>>546
どうだろうねぇ。その辺の話は深入りしなかったから。
でも、あの年じゃもう戻れないと思うよ。
就職先は絶対に無いね。フリーターも無理だって、言い切れる。
549名無しさんの主張:03/01/31 19:05
ホームレスがこの場にいないと解決策なんてわかるわけない。
550名無しさんの主張:03/01/31 19:06
>>549

ということは、当事者がいれば解決策は出ると。
いやー、これは凄いですね。
どんな大問題でも当事者を呼べば解決策がでるんですね?
551名無しさんの主張:03/01/31 19:06
戸塚にひとつ言っとくが、
ホームレスって今の季節は結構バタバタ死んでんだぜ。
実は、春になるまでは壮絶な死闘状態。
552戸塚:03/01/31 19:07
ところで、ダンボールハウスにテレビを備えているツワモノとかいるらしいが
NHKはそんなところにも集金にいくと聞いたことがあるが本当なのでしょう
か。
553名無しさんの主張:03/01/31 19:07
>>550
最低限の条件だろ。当事者の意見を聞くのは。
ここにいろいろ言っても空理空論に過ぎない。
554名無しさんの主張:03/01/31 19:07
「もう死ぬか」「まだ生きるか」
の葛藤を繰り返しながらじっと春を待つ。恐るべき精神状態
555名無しさんの主張:03/01/31 19:08
親がDQNで困っています。
当事者を呼んできて解決策を探りましょうか。
556名無しさんの主張:03/01/31 19:08
出稼ぎ外国人を追い出して空いたポジションを与えてやる。
557戸塚:03/01/31 19:08
>>551 だからこそ自覚して抜け出した方がいいと思うのだが。。

ところで北海道とかの極寒の地でも浮浪者っているのでしょうか?
558名無しさんの主張:03/01/31 19:09
TVに出てくるようなお笑いホームレス的なのは一面に過ぎない。
やばすぎるので笑い飛ばして暮らす、のような。
559名無しさんの主張:03/01/31 19:09
じゃ、−終了−ってことで。

限られた情報と資源の中で解決策を見出すことも必要。
諦めないことが大事。
このスレでOFF会やって、当事者に突撃インタビューするぐらいの意気込みが
お前にあるんだったら、俺は猛烈に感動するんだが・・・どうだ?
560名無しさんの主張:03/01/31 19:10
>>559


==================終了================
561名無しさんの主張:03/01/31 19:11
>>548
どうなんだろう?それこそ周囲が決め付けてレールを敷いてしまうのではなく、
ホームレスであってもやる気次第では社会生活に復帰または、少しでも近づける
ようにするためのプログラムなり制度があってもいいんじゃないんかな?
もちろん、これが現実を知らない戯言だという批判を受けることは承知している。
562戸塚:03/01/31 19:12
>>558 ホームレスじゃなくてもそーゆーやついるよね。
健康保険も国民年金も一切はらってないのに。 なんとかなるさ〜
へらへら〜〜 ってしてるやつとか。
(その本人が他に安全策とってるなら別)
563名無しさんの主張:03/01/31 19:12
>>557
まあだから「やる気を出せ」程度の平成金八先生レベルの発想でどうかなるモン
じゃねえってこと。命懸けの無職。
ツワモノな北海道ホームレスがいるのか俺も知りたい。でもいそう。
564名無しさんの主張:03/01/31 19:13
この前ホームレスのおっちゃんに饅頭すすめられタ。いらないって断ったけど
そのおっちゃんは一週間前までは印刷会社の社長だったそうだ。
サントリーウイスキの瓶を片手に「こんなはずじゃなかったんだよぉ。
得意先に裏切られてねぇ…。社員の給料も払えなくて…」とか愚痴ってた。
俺は哀れで可哀想で話を聞いたが何もしてあげられなかった。
おっちゃンはつい最近近くの河で水死体でみつかったそうだ。
 ホームレスにもいろんな事情があるんだろう
565名無しさんの主張:03/01/31 19:13
>>562
半分は強がりだろ。残りの半分は現実逃避
566戸塚:03/01/31 19:13
>>561 迷惑かもしれんがおれはあなたの意見に賛成だな。
その「やる気次第」ってとこが一番重要だな。
567名無しさんの主張:03/01/31 19:14
>>561
若い年代のホームレスにはやる気のある奴にチャンスを与えるっていいと思うよ。
これって普通の人にでも言えることだと思うんだけどね。

極論だがホームレスでも70歳越えてる人なら保護してやってもいいと思う。
理由は社会復帰が難しいのと、一般人は手厚い行政支援を受け始める年だからね。
この先の年金枯渇・社会保険整備の崩壊では贅沢な話だが。
568戸塚:03/01/31 19:15
>>564 ちょっとキツイかもしれんが所詮会社を経営する器ではなかったんでしょう。
得意先なんて何年付き合おうが他人は他人。
いざとなったら裏切る可能性は十二分にある。
569名無しさんの主張:03/01/31 19:16
言うのは簡単
570名無しさんの主張:03/01/31 19:17
>この先の年金枯渇・社会保険整備の崩壊

だからこそヘンな言い方だが、丸抱えというのではなく、少しでも自分が
がんばっているという生き甲斐を見出して、年金・社会保険の負担を少なく
する意味でも、本人の自立を支えることが必要だと思うんだが?
571戸塚:03/01/31 19:17
>>567 あと障害者(の浮浪者)とかもな。保護する必要はあると思う。
五体満足で酒を飲む元気があるやつ。賭博する金を持ってるやつは論外。
572名無しさんの主張:03/01/31 19:17
政府が予算を5億すれば・・・

ホームレスへの社会復帰集団マインドコントロール実施費用に2.5億
ホームレスのU・Iターン型社会復帰援助に2.5億
573名無しさんの主張:03/01/31 19:19
何かするのにも金が必要なんだよ
誰かホームレスに投資をすればリターンが得られるっていう数字探して来い!
俺も探す。ググルしまくれ!
574名無しさんの主張:03/01/31 19:20
夢って言えばDASH村じゃねーか?
新しい世界が描けるぞ。
575名無しさんの主張:03/01/31 19:20
最良の刑事政策は社会政策である

という言葉もあるそうですが・・・・・。
576名無しさんの主張:03/01/31 19:21
マンガリサイクル商売

もっともあれもホームレスだからOKなのであって、
一般人が金目当てに始めたら著作権法違反。
577名無しさんの主張:03/01/31 19:22
日本の林業を生き返らすプロジェクトに
ホームレス5000人下さい
578名無しさんの主張:03/01/31 19:23
>一般人が金目当てに始めたら著作権法違反。

え?
579戸塚:03/01/31 19:23
>>577 ただ本人らに働く気がないとどないにもならんよ。ソースはないけど。
580名無しさんの主張:03/01/31 19:26
ttp://www.ocsworld.com/ocsnews/home/675/topic.asp
なんだかなぁ・・・

最低限の仕事を与える
最低限の食事をする
それってなんだか、違う気がする。
何もしていない俺よりはNGOの人らは偉いのだと思うけど。
うーん。
581名無しさんの主張:03/01/31 19:27
>>578
多分。詳しく知らんが、大型古書店みたいなトコでもマンガのは結構問題になって
んじゃねーの?
読み捨てマンガの転売には印税が付けられないっつって。
582名無しさんの主張:03/01/31 19:27
こうしたホームレスの全人口は日本政府発表で3万5000人、前年度比35%の増加だ。驚くべき数字だが、実際にはその倍ほどの数が存在すると言われている
583581:03/01/31 19:27
でも自信がなくなりました
584名無しさんの主張:03/01/31 19:31
==================終了================


585戸塚:03/01/31 19:31
>>583 なんかブクオフとかを攻撃しようとかいう話もあるんでそ?実際。
586名無しさんの主張:03/01/31 19:32
3万5千人が適切な場所で働ければ

税金がたくさんはいってくるだけでなく、
街で働く人たちのモチベーションダウンが防げるな
587名無しさんの主張:03/01/31 19:33
ホームレスは必要なんだよ

奴らがいれば、庶民は没落を怖がり懸命に働く
数が増えれば増えるほどがんばるんだよ
あまりに増えすぎると逆効果だけどな
588名無しさんの主張:03/01/31 19:34
>>587=没落庶民
589名無しさんの主張:03/01/31 19:35
>>585
ありがとうございます。
あそこは儲けてんだろうから槍玉に上がんだろうな。400円のものを350円で
売っとる。
590戸塚:03/01/31 19:38
>>589 なんかマンガ家組合みたいなんが(ほとんど)名指しで攻撃してた。
著作活動の妨害だ!とかなんとか。
591名無しさんの主張:03/01/31 19:41
昔の中古ファミコンショップみたいだね
何でも目立つとダメなのよ
ホームレスも目立ち始めているから悪臭も放って臭い、槍玉にあがる
592名無しさんの主張:03/01/31 19:43
● 独 身 税 (どくしんぜい)
ヨーグルトで知られるブルガリアで生まれた税金です。
この国の悩みは、労働人口不足で、人口を増やすことがこの国の重要な問題で
あることから、収入の5〜10%の「独身税(どくしんぜい)」があります。
593名無しさんの主張:03/01/31 19:44
スレの趣旨変わっとるな。
594名無しさんの主張:03/01/31 19:49
つまらん。
595戸塚:03/01/31 19:51
そろそろ終わりってことでつか?
596名無しさんの主張:03/01/31 19:55
働かない奴には税金バッホバッホかけてやれよ
払えない奴は働いて返せ
強制収容所だな

地方の林業をそれで支えればどう?
597名無しさんの主張:03/01/31 20:01
お前林業をバカにしてるな
598名無しさんの主張:03/01/31 21:50
みなさん、貴重なご意見ありがdでつ
599名無しさんの主張:03/01/31 23:11
ところで正義のなんたらとかいうやつは逃げたっきりか。
600正義の仕事人:03/02/01 06:27
>>599
再参加。誰が逃げるか。人にはいろいろ都合があるんだよ。
ここに書き込みばっかしてられるか。
しっかしつまんなくなったねえ(笑)
601正義の仕事人:03/02/01 06:29
戸塚って最初と全然キャラ違うな(笑)
602正義の仕事人:03/02/01 06:39
誰もいないのか。切りのいいとこで終了すっか。

==================終了=================
603名無しさんの主張:03/02/01 07:22
横レスすまんが山谷、寿、釜ヶ崎とかの現状(高齢化、新たに流入してくる層など)どんな感じ?路上生活者の郊外化についても。詳しい方情報きぼん。
あと俺は既存の施設を生かした雰囲気明るめのシェルター、駆け込み寺みたいのがあればいいなと思う。個別に生活保護待ちで対応するよりコスト的にもいいし、社会復帰の可能性も高まるんで内科医。
604名無しさんの主張:03/02/01 08:26
おい!君たち臭うぞ!!
605名無しさんの主張:03/02/01 09:00
かけゴミ寺に溜まるホームレス
街の雰囲気も悪くなり地価が下がりスタッフの士気低下
606名無しさんの主張:03/02/01 09:26
>しっかしつまんなくなったねえ(笑)

オマエみたいな基地外がいなくなったからな。
607名無しさんの主張:03/02/01 09:36
長引く不況のなか、失業や倒産、収入減などを理由に生活保護を受け始める人が
急増していることが31日、厚生労働省のまとめでわかった。01年9月時点の集計では、
受給開始世帯のうち、不景気の影響とみられる世帯の割合は全体の28.1%で、
92年9月の2.6倍に達した。
608名無しさんの主張:03/02/01 14:45
戸塚さん
私個人では貴方の意見が(^O^)熱くなってたね

>>607サンも
ホームレス問題をウレいているの?
609名無しさんの主張:03/02/01 16:59
支那人を追い出せ。
610:03/02/01 17:07
不法滞在のやつらか。
611名無しさんの主張:03/02/01 17:15
もういいから
sageようよ
612名無しさんの主張:03/02/02 16:59
>>606
本物の気違いはコイツだ
613名無しさんの主張:03/02/03 10:03
結局、みんな討論がしたかっただけで奴ら(ホームレス)のことを
真剣に考えてる奴は一人もいなかったってこと
どーでもいいけどね

2chネラーって口だけだな(ワラ

------- 終了 ------------
614名無しさんの主張:03/02/03 10:03
こんなくだらない場所で油売ってないで、早く職安行った方がいいでちゅよ〜♪
615名無しさんの主張:03/02/03 10:23
>>613 いるわけねえじゃねえか(ワラ こんなとこで何期待してんの?
616名無しさんの主張:03/02/03 11:23
真剣に駆除したいと思ってるよ
617名無しさんの主張:03/02/03 11:37
>>616 口だけ口だけw
618名無しさんの主張:03/02/03 12:05
↑犯罪教唆で通報しますた
619名無しさんの主張:03/02/03 12:35
>>617 真剣に駆除するよ  ←これなら口だけって言えるが
   駆除したいと思ってるよ ←これなら口だけとは言えなくねえ?

  
620名無しさんの主張:03/02/03 12:42
http://www.geocities.co.jp/Outdoors-Marine/4609/ten.html
★☆★幸福になりたーい!!★☆★
621名無しさんの主張:03/02/06 17:12
ホームレス容認派に聞きたい。

自分に幼稚園くらいの子供がいたとする。目に入れても痛くないくらいかわいい。
で、その子を連れて公園に行く。そこには、公園をネグラとするホームレス数人が
おぞましい格好で、臭気を漂わせ、死んだ魚のような目をして、公園の半分を
占拠してる。なにも知らない子供は、無邪気にそっちに走ってく。
さて、親としてどうする?
622容認派:03/02/06 17:14
そんな汚くて危ないところにいってはいけません!!!!って叫ぶな。
623名無しさんの主張:03/02/06 17:16
ホームレスは臭いでつぅ
624621:03/02/06 17:25
さらに数年後、子供も小学生に上がり、さらにかわいくなった。
ある日、家と小学校を結ぶ通学路の途中、人通りが少ない道端に
ホームレスが住み着いた。下校のとき、自分の子はそのホームレスの前を
一人で通って帰らなきゃいけない。毎日毎日。
さて、親としてどうする?
625容認派:03/02/06 17:29
自分の目の届かない所、子供の通らないところに移動してもらいます。
626名無しさんの主張:03/02/06 17:33
>>622>>625
それは、容認してることにならないのでは?w
627容認派:03/02/06 17:35
いや。そんなことはないです。同じ人間なんです。差別するおまえらは
クソです。だって我々だっていつそうなるかわからないじゃないですか。
628名無しさんの主張:03/02/06 17:50
>622や>625は、立派な差別発言では?
629正義の容認派:03/02/06 17:55
>>628 あなたは絶対に浮浪者にならないなんて証明できますか?
もしできるというならいってみろ。全部矛盾点ついてやるからさ。
630621:03/02/06 17:59
さらに数年後、子供もいまや高校生となり、一人前に女の色気もそこそこ
付いてきたのが、嬉しいような、さみしいような。
そんなおり、子供から相談を受けた。「ホームレスに炊き出しをしたり、
看病したり、身の回りの世話をしてる、ある慈善団体がある。私はその
活動に感動した。私は卒業したら、そうした活動をやっていきたい」と。
さて、親としてどうする?
631名無しさんの主張:03/02/06 18:01
>>629
最悪、生活保護受けます。
632正義の容認派:03/02/06 18:03
だからそんな汚らわしい仕事に大事な娘をつかせられるかっての。
娘には最低でも高級官僚に嫁いでもらわないといけないからな。
633名無しさんの主張:03/02/06 21:16
汚い怠け者。
無職・無宿。
634コギャルとH:03/02/06 21:17
http://www3.to/boba
コギャルから熟女出会い
女性完全無料です
男性会員只今キャンペ−ン
中に付き¥1000のみで
(2ヶ月使い放題です)
女性にも超安心システム
わりきり恋愛〜メル友
出会えるサイトはここ
635名無しさんの主張:03/02/06 21:19
>>631
受けらんなかったらどうするの?
636名無しさんの主張:03/02/06 21:19

> 日本中のホームレスを
> 無人島か山奥にまとめて送って
> 自給自足の生活をしてほしい

大賛成!
637名無しさんの主張:03/02/06 21:24
自給自足生活なんてそんなに甘いもんじゃないぞ。
て言うか自給自足できるような甲斐性があれば
とっくにホームレス生活から抜け出してると思われ。
638名無しさんの主張:03/02/06 23:56
だけど放置している現状を考えれば
>>621のいってる事は十分に考えられるよな、同意する。
子供のいない今は差別発言も言えるけど自分の身近に
あってもそんなことがいえるのだろうか?

それなら、容認派の家の近くに移動してもらいたいもんだ
遠くからキレー事言わないで欲しい
639名無しさんの主張:03/02/06 23:57
>>637
それが出来ない香具師らだから
強制的につれてってしまっても良いのでは?
640名無しさんの主張:03/02/07 01:32
↑禿同
641名無しさんの主張:03/02/08 18:15
ホームレスより2ちゃんねらーを放置するのはいかがなものか。
こういう社会のゴミどもをこそ一箇所にまとめて隔離しなくては。
642名無しさんの主張:03/02/08 18:16
>>641
完全同意ですね。イラクに人間の盾として送りましょう。
643名無しさんの主張:03/02/08 18:19
人間魚雷にして突っ込ませるのもよし。人権意識の低いコイツラには
人権的配慮をする必要無し。
644(-_-):03/02/08 18:36
差別主義の集まりだなここは....きっと心も家庭も人間関係も
火の車なんだろう。
645名無しさん@北海道:03/02/09 11:58
今日の北海道新聞に書いてありました。

北海道(特に札幌)にもホームレスは増加中だそうです。
人通りの少ない地下街への入り口などをダンボールで囲い、
占拠してからねぐらにするとのこと。
食べ物を集めるにも縄張りがあるので、
遠くまで食べ物を拾いに行く人もいるのだそうです。
氷点下13℃とか、極寒の中でも眠れるのですね。
ある意味最強な気がしますが。

関東以南に比べたら圧倒的に人数は少ないです。
普通に街中や公園を歩いていても、ほとんどみたことがありません。
したがって、北海道民の中では問題意識は薄いです。

問題点は、
・ホームレスを辞めて普通の生活をしたいと思ったときに、
すんなり抜け出せるシステムが整っていないこと、
・食べ物がコンビニのゴミ箱などで簡単に手に入り、
比較的努力をせずに暮らせてしまう社会の余分な豊かさ、
・特に仕事が全然無いこと、
ではありませんか?

どれも、個人で解決できるような気はしないのです・・・。
646名無しさんの主張:03/02/09 13:19
ホームレスは火炎放射器で見つけ次第、焼却すべき。

ボワー!
647名無しさんの主張:03/02/09 13:53
2ちゃんねらーは火炎放射器で見つけ次第、焼却すべき。

ボワー!
648名無しさんの主張:03/02/09 16:32
>>644
そういう言い方は、議論になる以前かと思う
ひどい言い方も確かにあるけど
それ以前に社会に迷惑をかけるホームレスの存在が悪いんではないの?
649名無しさんの主張:03/02/09 16:57
>>648
不況に陥れた一部の資本家・銀行・政治家・官僚が悪い。
勘違いするな。
650648:03/02/09 22:53
不況に陥れた一部の資本家・銀行・政治家・官僚が悪い
651648:03/02/09 22:58
↑間違えたスマソ

不況に陥れた一部の資本家・銀行・政治家・官僚が悪い
一人一人の政治に無関心、どうなろうと関係ないという
姿勢が一部の資本家・銀行・政治家・官僚を
結局野放しにしたと思う

が、それでも真面目に仕事をしている一般人の方が多い
その中で、税金すらおさめず(義務では?権利をいうなら義務も負担
目障りな存在を容認する人の神経もわからないよ



652名無しさんの主張:03/02/10 17:21
>>645
ここにいる煽りの連中はお部屋でヌクヌクとPCからカキコしている
お坊ちゃん達のよーだ。実際にホームレスになった時には自分の無力
さを思い知るんだろうな。その環境には耐えられないんだろうな。
親が死んで身内が死んで、遺産や貯金(例えば国家・銀行崩壊)が無く
なったら、俺はホームレスになった時に生きて行けるか正直自信が無
い。駅で寝てるオッサンを見て、俺は頑張るぞと活入れて会社に向か
ってまふ。

何だか気になるこのスレ。
653名無しさんの主張:03/02/10 19:57
>>651
さらに言うとバブルの時、実態の無い土地投機に狂った一部の資産家・資本家
・銀行が諸悪の根源。この奸物ども以外はみんな犠牲者なのだ。ホームレスを
責めるのは本末転倒というもの。いじめっ子よりいじめられっ子が悪いという
論法に似ているな。
654名無しさんの主張:03/02/10 20:51
一くくりに判断するのは確かに悪いと思うが、
あなたもカキコしてる人を決め付けていないか?
部屋でヌクヌク2ちゃん←確かにそうだが、そのために残業もつかず
昇給もなしで(今の時代仕方ないと思って)宮仕えをしている自分を
お坊ちゃんと決め付けて欲しくない。
大多数の人は働きたくて働いているのではなくて、生活する為に
働いているんだ、扶養家族もいるし社会的責任もある。
おき楽なリーマンといわれても宮仕えには個人経営者のわからない
苦労だって無いとはいわせない、どちらも大変なんだ。
腹が立つのは働けるのに働かずに残飯をあさり公共の場を占拠してる事。
仕事が無いといっても、施設(最近出来ている)に入り清潔にして
そこで斡旋してくれる仕事をすればいずれ自立できると思うのだか?
655名無しさんの主張:03/02/10 20:54
それを拒否して、仕事が無いのは社会の責任だと
いってグーたらしている人が腹立たしい。
なにより休みに子供を連れて行ってのんびりしたい公園に
ブルーテント村があって、異様なにおい雰囲気
小さい子供でさえ何かを感じるようで公園から出ようといいだしたぞ(怒
656名無しさんの主張:03/02/10 21:10
自分は社会人じゃ無いんでよく分かりませんが、仕事なんて自己を確立する為
の手段に過ぎないと思うんですよ。
如何に自分の人生を意義ある物にするか、それが仕事の存在意義であると思うんです。
皆、生活生活って浅ましい事言ってるけど生活なんて二の次なんですよ。
そんな事言ってる人はホームレスの人と変わんないんじゃないんですか?



657名無しさんの主張:03/02/10 21:21
>働けるのに働かずに残飯をあさり公共の場を占拠してる事。
これほんとなの?働きたくても働けない人はいないと断言できますか?
658名無しさんの主張:03/02/10 21:23
>自分は社会人じゃ無いんでよく分かりませんが、仕事なんて自己を確立する為
>の手段に過ぎないと思うんですよ。
>如何に自分の人生を意義ある物にするか、それが仕事の存在意義であると思うんです。
>皆、生活生活って浅ましい事言ってるけど生活なんて二の次なんですよ。
>そんな事言ってる人はホームレスの人と変わんないんじゃないんですか?

扶養家族ならではの発言だ。
659名無しさんの主張:03/02/10 22:08
658に禿同
>如何に自分の人生を意義ある物にするか、
>それが仕事の存在意義であると思うんです

いくら社会人でないとはいえ生活の為に働く事をそういう風に
よくいうよ(ww
どういう生活してるのか知らないけど、貴方の生活を支えてくれる人も
働いてないのかな?生活生活というのがあさましくて、ホームレスの香具師と
変わらないなんていって欲しくない。
自分も働くようになり、扶養家族をもった時にこの発言を思い起こして
どう思うだろうなぁ
660名無しさんの主張:03/02/10 22:17
>>657
ちがう、自分の言いたいのは働けるのに働き口が無いから
ホームレスをしているという言い訳をするな
といいたいんだ。
全部のホームレスが働きたいと思っているとは思えない!!
働きたい人は施設に入って自立するすべきと思う。
働き口が無いって、そりゃ垢まみれアンモニア臭では
やとえないでしょ。
661名無しさんの主張:03/02/10 22:57
>>660
働きたくても働けない人だっていると思う。あなたが言うような人も
確かにいるだろうね。でも一部を見て「ホームレスは」みたいに
一くくりに言うこともなかろうて。
>働きたい人は施設に入って自立するすべきと思う。
そう思うけど施設には空きがあるんですかね。全てのホームレスを
収容することはできないと思うが。
>働き口が無いって、そりゃ垢まみれアンモニア臭では
>やとえないでしょ。
ホームレスをせざるを得ないからそうなってしまうんでしょう。
それ言ったら絶対に働き口見つからないじゃないですか。
それに
>そりゃ垢まみれアンモニア臭では
>やとえないでしょ。
とは限らんでしょう。うちの近所のホームレスさんは割と普通の格好をして
います。






662名無しさんの主張:03/02/10 23:26
不況で乞食は増えたが 俺は昔から今のまんまだ
リヤカーを燃やされても 軽蔑の視線を浴びても 
病院9件に入院を拒まれても じっと耐えてきた 
何故なら俺は 平和都市ヒロシマの象徴だから
平和を愛する心 広島を愛する心
今日もどっかの街角で 俺は考えている
広島人の未来を 明るく幸福にするために
663名無しさんの主張:03/02/10 23:32
馬鹿は何も考えなくてもよし
664名無しさんの主張:03/02/11 20:57
>662
有意義な休みは過ごせたか?
665名無しさんの主張:03/02/11 22:11
あー寒さも峠を越してしまった。
生き残ったホームレス今後は春〜秋にかけて健在なんだよなぁ
666名無しさんの主張:03/02/11 23:49
児童公園や図書館を占拠し、悪臭をふりまき、街の景観を著しく損ねる
ホームレスは火炎放射器で見つけ次第、焼却すべき。

ボワー!
667名無しさんの主張:03/02/11 23:52
>>666
おっ
久しぶり!
オマエモナー!
668名無しさんの主張:03/02/11 23:54
>>667
お約束返しに

ホームレス発見!

667にボワー!
669名無しさんの主張:03/02/11 23:56
>>668
ノリいいね
待ってました!
オマエガナ−
670名無しさんの主張:03/02/11 23:59
何年か前に、東京都がホームレス対策で、仕事と一時的な
寝床を提供しようとしたけど、これを利用した人はほとん
どいなかったらしい。働く気がある人ってほとんどいなか
ったんですねぇ。
671名無しさんの主張:03/02/12 00:01
>>670
あったねえ。
ホームレスのやつらは、心底腐っていると思ったよ。
672名無しさんの主張:03/02/12 00:45
そうそう、援護してるヒト
それみたことかぁ
673名無しさんの主張:03/02/12 00:46
>>666
さすが、悪魔の番号
ぼわぁー
674名無しさんの主張:03/02/13 01:06
見下したような扱いだったんだろ
675名無しさんの主張:03/02/13 06:47
>>670-672
でもおめーらより腐ってねーだろ。
676名無しさんの主張:03/02/13 08:48
>>675
てめーが一番腐っている。
死ねや、ボケ!
677名無しさんの主張:03/02/13 10:13
>>675
社会のクズに味方する香具師

はっ、ひょっとしてホームレス本人?
678名無しさんの主張:03/02/13 10:56
>>674
は?
まさか、お客様として丁重に扱ってもらえるとでも思ってた?
679:03/02/13 12:28
いろんな事情があると思うよ。
働きたくても 普通の人にも今就職もない 
良いとは言わないまでも 差別する事でもないと思いますが。
680名無しさんの主張:03/02/13 14:49
潔癖症のホームレスっているのでしょうか?

いたとしても、ゴミ箱あされないよな
681名無しさんの主張:03/02/13 14:57
 
 諸君に言いたいことがある、それは
 
 
 
 ホ  ー  ム  レ  ス  は  、  男  性  ば  か  り
 
   
  だ  と  い  う  こ  と  だ
 
 
 
 
男性差別だとは思わないかね、諸君は?他にも自殺率も、過労死も、
さらには引き篭もりも男性のほうが多数なんだぞ!!!!
男性諸君は、今こそ、男性差別について、もっと真剣に考えるべき時なのだ。
 
 
 
682名無しさんの主張:03/02/13 15:06
ホームレスが男性のほうが多いのは、社会的な責任が男性のほうが重いこと、
女は法が守るし、社会が守るからだ。男性が職を失ったら、大変なことだが、
女の場合は見合いでもすればいい。女は一人で食えなくても、実家に戻れば
一生暮らせる。さらには、母子家庭手当てもあることなども。

過労死の問題は、男性が働き蟻のように酷使される現状があるからだ。
女はどうだ?家ののうのうとしてるくせに、旦那に稼ぎが悪いとか偉そうな
ことを言う馬鹿ばかりだろう。女が働き蟻のように酷使されるケースって
男性に比べて少ないのだ。

自殺率はどうだ?男性のほうにばかり責任を負わせてるからだろ。
女を守って保護するのが男性の役目で、守れなくなった男性はポイだよ。
男性が追い詰められるところまで追い詰められるケースが多いから、
自殺率が男性のほうが高いんだろ。

これらを考えて、諸君はどう考える?ここで気付くよな。命の価値が
女>男になってることを。戦争で命を落とすのも男性だよ。
戦争で落とした男性の命は、ただの数に数えられるだけだ。

引き篭もりでは、9割くらいが男性なんだそうだ。
これも、社会の歪んだ男性圧迫が原因にあるのだ。

諸君は、もっと男性の問題を考えるべきである。このホームレスの問題も深刻な
男性圧迫が原因なのだ。
683名無しさんの主張:03/02/13 15:09
ホームレスが社会のゴミとか言ってる者がいるが、
男性が抑圧されている現実をよく見るのだ。
それが原因なんだよ。

テレテレしているグータラ主婦のほうが深刻な問題だ。
奴らは、保護ばかりされているが、相応の義務もない。
684名無しさんの主張:03/02/13 15:12
685名無しさんの主張:03/02/13 15:20
いいか、ホームレス問題で大事なのは、男性差別問題があるからだ。
業者も分かったな!! >>684
宣伝するなら、男性抑圧問題を宣伝しろ!!!!!!!!!!
男性の理解が得られて、君の懐も暖まるだろう!!!!!!!
686名無しさんの主張:03/02/13 15:22
昨日のCXの特集みて驚いた
札幌にもおりまんのやね。
キセルでも何でもしてもちっとあったかいとこいけばいいのに。
687名無しさんの主張:03/02/13 16:35
「キセルしてでもあったかいとこ行ったほうが得」とか、損得勘定できる奴は
そもそもホームレスにまで落ちたりしない。
688名無しさんの主張:03/02/13 17:14
>>687
損得勘定じゃないでしょ。
生きるか死ぬかの問題だろ。
689名無しさんの主張:03/02/13 17:38
>>688
命がかかった損得勘定ですら、間違った選択するからこそ、
ホームレスがホームレスたる所以。
690名無しさんの主張:03/02/13 18:29
ホームレスを擁護する人は全財産つかって助けてあげてください。
言い訳はいりません。ピシピシ送るべし。
691名無しさんの主張:03/02/13 18:30
データー調査の信用情報機関!
TEL〜住所 財産 暗証番号
財産 身元 勤務先 ETC・・・。
初恋の人 思い出の人に逢えるかも・・・・・。
http://www.tyousa.com
692世直し一揆(コピペ推奨):03/02/13 18:37
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々(キモイ、自己中心)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK!)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級でウザイ(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「〜みたい」とよく言う、
世間体命)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ) 
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
693名無しさんの主張:03/02/13 18:40
>>690
2chの根底を覆すことかかないでくれる。
2chは口だけ人間の集まりなんだからね。
そんなことかいてもだれもやんないのわかってるでしょ。

694(゚∀゚):03/02/13 18:47
カラスの食材化にチャレンジする強者もいる
ホームレスの方々、飢え死になんてせずに
がんばって下され
695名無しさんの主張:03/02/13 20:26
ホームレスを一概に馬鹿というのはいかがなものか。
結構がインテリが混じってるって噂もあるでよ。
大学教授とか上場会社の管理職とか・・・
696名無しさんの主張:03/02/13 20:43
>>695
ばか?
697名無しさんの主張:03/02/13 20:47
>>696
あんたよりは利口な感じはする
698名無しさんの主張:03/02/14 00:19
でも、結局そういう人がホームレスを
選んで暮らしているなら、プライドを捨てれば
楽しい?美味しい?生活なんじゃない?

気の毒とか差別をしないでくれというのは
税金という国民の義務をはたしてからの話じゃないか
699名無しさんの主張:03/02/14 04:00
働きたいと思っているホームレスはいても、
実はどんな仕事をしてでも職につきたいと思っているホームレスは
そんなにいない罠。
700名無しさんの主張:03/02/14 04:01
やっぱりホームレスは1ヶ所に集めて処分すべき。
701名無しさんの主張:03/02/14 04:28
>>700
それよりの2ちゃんねらーを表に引きずり出し、まとめて処分だ。
その方が世のため・人のためだ。
702名無しさんの主張:03/02/14 04:30
>>701
激しく同意。特に700は曝し首
703名無しさんの主張:03/02/14 04:30
ホームレス>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>∞>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>2ちゃんねらー

だろ。どう考えても。カスだからな>2ちゃんねらー
704名無しさんの主張:03/02/14 04:32
ホームレス>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>∞>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>2ちゃんねらー>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>∞>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>703
ってことでヨロ。
705オシイ!これが正解:03/02/14 04:39
ホームレス>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>∞>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>2ちゃんねらー>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>∞>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>704
706名無しさんの主張:03/02/14 04:39
まあ、2ちゃんねらーよりカスはいないってことなんだよ。
707名無しさんの主張:03/02/14 04:49
さらに言えば、糾弾されるべきは2ちゃんねらーそのものというより、
2chという場を借りて平気で非人道的なカキコをする多数のユーザーである。
コイツラ悪党が一番の問題である。
708名無しさんの主張:03/02/14 04:52
問題なのはホームレスなのではない。現代の不況を生み出した、人々の際限の無い
欲望と心の荒廃が一番問題である。
709名無しさんの主張:03/02/14 09:33
ここは怖いなあ。
ホームレスリンチを絶賛するやつらがたむろしてる。

>>698
税金という意味ではかなりの国民が払ってない。
ホームレスでも年に何回かは消費税くらい払ってるでしょ。
710名無しさんの主張:03/02/14 11:06
>>709
ここにいるやつらがやったのか?

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045184943/l50
少年30人がホームレス襲う 大阪・花博記念公園で4人重軽傷

・14日午前2時半ごろ、大阪府守口市の花博記念公園鶴見緑地で、園内の休憩所で
 寝ていたホームレスの男性4人が少年約30人に金属バットや鉄パイプなどで殴られた。
 59歳の男性がろっ骨を折り、全治1カ月のけが。ほかの3人も頭などに軽いけがをした。

 少年らはそのまま逃走、守口署が傷害容疑で行方を追っている。

 調べでは、少年らは中学生から高校生に見え、ミニバイクと自転車に分乗していた。

 http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20030214&j=0022&k=200302145305


711名無しさんの主張:03/02/14 13:40
>>678
いくらホムレスでも他人様に対する最低限の礼節は必要だよ
712名無しさんの主張:03/02/14 15:48
>>709
>税金という意味ではかなりの国民が払ってない。
どういうこと?
713名無しさんの主張:03/02/14 16:08
>>712
簡単に言えば、ホムレス以外にも無税な奴はいくらでもいるってこと。
714名無しさんの主張:03/02/14 16:13
>>711
ホームレスは他人様に対して
傍若無人でも許される?
酒飲んでフラフラ人に近寄るとか、コワイじゃないか。
処かまわずに、おしっこしてるとか、臭うんだよね。
715名無しさんの主張:03/02/14 16:49
ホームレス罪良いですね、
でもその収容費が税金で賄われるのは我慢成りません。
と、いうより今刑務所に収監されている人間に払ってる税金も無駄ですよね
と、言っても身1つだけでなんのスキルも無い人間がホトンドでしょう。
それでも例えば国民の為に成る事をやらせれば良いのですよ。

重罪人には新薬の試験投与とか、軽犯罪人はこのホ−ムレス連中食べさせる為の食物の栽培とか
施設建設をやらせてできる共に限り自給自足させる見たいな
そうすればこの連中に掛かる税金も減る事でしょう。
716名無しさんの主張:03/02/14 17:03
>>715
無駄な税金の使い道なんてほかにもいくらでもあるぞ
勉強する気もないのに大学行ってる馬鹿どもになんで
税金を使うのが許されんの。
ほかにも公益法人がらみの無駄遣いなんかいくらでもある罠

ホームレスより働いていることになってる連中の方が悪い。
働いている範疇に入ってる天下り役人なんか
大多数が、新聞読みにきているだけだぞ。
どんなに忙しくても手伝わない。
ひどいのになると行事(歓送迎会、忘年会、慰安旅行など)だけしかこねえ奴もいる。
そのくせ、高禄だ。士気下がることこの上ない。
あんな奴らが仕事してますなんて顔している方が頭にくる。
ホームレスの方がずっとましだよ。

見た目だけで判断するな。ヴォケ
717名無しさんの主張:03/02/14 18:26
>>716
なにをいまさら。
彼らはそういった待遇を得られる事がわかっていたから、その仕事についたのだろう。
目的に向かって努力し、その地位を得た。ホームレスとは比較にならない。
立派じゃないか。
718名無しさんの主張:03/02/14 18:28
>>717
君みたいなのが、ホームレス狩りをして逃げる厨房なんだね。
719名無しさんの主張:03/02/14 18:28
てゆうかさあ、駅前の一っ等地がさあ。
パチ屋ってのは寂しいよなあ。日本は。
720名無しさんの主張:03/02/14 18:28
東京に住んでいるのですが、ホームレスの方をよく見ます。
近所にも住んでいらっしゃいます。しかし迷惑だと思うことは
ほとんどありません。
それよりも駅などで異常に急いで自分から人に平気でぶつかり謝りも
しない人や、電車の中で携帯電話で話す人、歩きタバコをする人
など、こういう一般の方の方がよほど迷惑に感じることが多いです。
721名無しさんの主張:03/02/14 18:30
誰かホームレス呼んで来てくれさい。
722名無しさんの主張:03/02/14 18:33
715のような馬鹿が地下鉄サリンとかまくのでしょうなあ。
723名無しさんの主張:03/02/14 18:34
>>716
激しく同意です。そのとおりです。諸悪の根源は不況に陥れた一部の官僚・政治家・
銀行家・資本家・資産家なのです。この最低下劣の悪党どもを糾弾せずして、ホームレス
を責めるなど本末転倒も甚だしいというもの。
724名無しさんの主張:03/02/14 18:49
>>722
激しく同意です。そのとおりです。諸悪の根源は715の馬鹿は別として
723の言うとおりです。
725名無しさんの主張:03/02/15 00:10
いや、715はチョトいいすぎだけど
いいたい事は理解できるし、賛成に近いな。
なぜ、そんなにホームレスをかばうのか理解に苦しむ

717なんか、そう思うぞ。コネもあるかもしれないけど
その地位までいったからこそ、そういう待遇なんだから
何もせずに社会に寄生している香具師のほうが立派と言い切る
716には????
726名無しさんの主張:03/02/15 03:25
うちの近所でもホームレスにちょっかい出すガキがいるし
大人でもいるが、集団にならないと何か出来ない能無しばっか
大阪守口市の暴行ガキとメンタリティー同じようだな
まともなやつはホームレスが近くにいても気にして無いし
気の毒だと思うぐらいだ。
727名無しさんの主張:03/02/15 08:40
では、まともな726さんの
家の近くにホームレスブルーテント村を派遣します。
アバウトな場所を教えてチョ、多いよぉ家の近所のホームレス
728名無しさんの主張:03/02/15 09:10
>>720
そんなあなたは、ホームレス
729名無しさんの主張:03/02/15 09:49
ホームレスを無視する国は、滅びる
730名無しさんの主張:03/02/15 09:56
ホームレス狩りをするもの、15年後に自分も狩られることを知らない
731名無しさんの主張:03/02/15 10:02
>>728
その根拠は?具体的に示してよ。
732名無しさんの主張:03/02/15 10:09
普段、意識する機会ってそんなにないけど、住所ってのは大切なんだよな。
住所がないと日雇いくらいしか就職口が無いからね(フリーターも出来ない)。
ところが、アパート借りるのにも(もちろん就職にも)保証人が
必要だったりするしで、
たいていホームレスってのは、保証人頼めるような知り合いがいないもんだから、
一回なると、とことん苦しいと思うよ。
733かっぱ:03/02/15 14:26
>731
ホ−ムレスだから(藁
734名無しさんの主張:03/02/15 14:29
>>733
君の国語能力と脳みそはその程度なんだね。
735かっぱ:03/02/15 14:53
>734
だってかっぱだも−ん
736かっぱ:03/02/15 19:24
>734
泣くなよ−
737名無しさんの主張:03/02/15 19:25
皿の水スポンジで吸い取るぞ
738名無しさんの主張:03/02/15 19:48
ホームレスをはじめようと思いますが、一人ではさびしいので
誰か一緒にやりませんか。
準備はできてますので
739名無しさんの主張:03/02/15 20:39
ホーム、ホーマー、ホームレス
740かっぱ:03/02/15 20:43
>737
それだけはやめて
741名無しさんの主張:03/02/15 20:55
>>738
なってしまえば、仲間はイッパイ
ぜひ726の家の近くでデビューきぼーん
742名無しさんの主張:03/02/15 21:30
そうそうどんどんなったほうがいいよ、
今よりずっと清く生きられるから。
743名無しさんの主張:03/02/15 22:37
ホームレスはみんな死ね
744名無しさんの主張:03/02/16 00:46
>>743
おまえ守口市で逃げてる小僧かい?早く自首しろよ。
745名無しさんの主張:03/02/16 00:54
ひょんな事からホームレスの人と友達になった事がありまして...みんさん悪い人ではなかったですよ
悲しい事にバブルに踊らされ自信を失くした人・疲れた人等色々な人がいるとの事、今でも社会に復帰したいのだけど
仕事がない人も多いみたいでした、その人に対して「死ね」が結論では虚しいな〜
746名無しさんの主張:03/02/16 01:17
このスレは以外に真面目に進んでるね。
たまに変な香具師もいるけど、
考えさせられる事も多い。

「死ね」が結論となったわけではないし、
意見を述べ合って反対派も容認派も認識を新たにできるのでは

747名無しさんの主張:03/02/16 09:00
むひゃひゃ
748名無しさんの主張:03/02/16 17:40
「ホームレス死ね」とか平気で言うようなやつがホームレスを襲撃したり
するんだろうな。そういう輩は万死に値する。犯罪者予備軍が!
749集えメーラー!:03/02/16 20:03
750名無しさんの主張:03/02/16 20:06
ホームレスしか見下せないんだよね>ALL
751名無しさんの主張:03/02/16 20:46
ホームレスは社会に寄生するダニ
寄生とは普段健康な時は税金も納めず
公共の場所に勝手に住み着き病気等になれば
警察や病院に世話になるから
752名無しさんの主張:03/02/16 21:07
じゃあホームレスではなくて一般生活してる人間で
払うべき納税額より少ない額しか払ってないで
公共サービスを同じに受けている奴らや
受け取った税金を無駄ずかいしてる奴らはなんなんだ
いくらでもいるぞ。
753名無しさんの主張:03/02/16 21:15
仏説摩訶般若波羅蜜多心経

観自在菩薩。行深般若波羅蜜多時。照見五蘊皆空。
度一切苦厄。舎利子。色不異空。空不異色。色即是空。
空即是色。受想行識亦復如是。舎利子。是諸法空相。
不生不滅。不垢不浄。不増不減。是故空中。
無色 無受想行識。無眼耳鼻舌身意。無色声香味触法。
無眼界 乃至無意識界。無無明亦 無無明尽。
乃至無老死 亦無老死尽。無苦集滅道。無智亦無得。
以無所得故。菩提薩。依般若波羅蜜多故。
心無礙 無礙故。無有恐怖。遠離一切顛倒夢想。
究竟涅槃。三世諸仏。依般若波羅蜜多故。
得阿耨多羅三藐三菩提。故知般若 波羅蜜多。
是大神呪。是大明呪。是無上呪。是無等等呪。
能除一切苦。真実不虚。故説般若波羅蜜多呪。
即説呪日。羯諦 羯諦。波羅羯諦。波羅僧羯諦。
菩提薩婆訶。般若心経。

754名無しさんの主張:03/02/16 22:18
この辺てホームレスの住処?
http://homepage2.nifty.com/hanabsa/index.html
755名無しさんの主張:03/02/16 23:49
>>752
少なかろうが収めている時点で(消費税は別ね)異なる
おまけに公共サービスも住んではいけない場所に住んだり
臭いとかで迷惑をかけている人もいないでは?
税金を無駄遣いウンヌンはホームレスと対比する問題と意味が違いませんか?
それを言い出したら全部政府が悪いとか大きすぎると思う。

自分は何も彼らを追い詰めたいとかしんで欲しいとか思ってません。
ただ公共の公園図書館を我が物顔で占領して、一般ピープルが
怖い&臭うので使えなくなっている事が問題だといいたい。
前に誰かもいってたけど、人気のない場所で住んでもらえれば
税金がどうとかいうつもりもないよ。
756名無しさんの主張:03/02/17 05:31
>>755
巨額の脱税のくせに一般人の何倍もサービス受けてるのゴロゴロいるよ
ヤクザなんか収めちゃいないくせに社会全般にかける迷惑は途方も無いぞ
外国人犯罪者の手引きしてるんだから、ヤクザのいる場所なんか確保
しなくていいからホームレスが一時的にでもいられる場所でも
行政が作ってやれば図書館なんかに行かないだろ。
757名無しさんの主張:03/02/17 10:20
>>756
施設を作っているじゃないか?
大阪でも、確か名古屋でも建設中?
作っても入らない香具師は強制的に山ん中か無人島につれてってくれ
758名無しさんの主張:03/02/17 10:33
アメリカみたいにシェルターつくればよろし。
彼等のほとんどは食料探しだから
食べ物の支給と寝床の提供をすれば一箇所に集まるだろう。
759名無しさんの主張:03/02/17 10:57
当然ヤクザもまわり迷惑かけてイヤな存在だな。
巨額脱税してサービスうけまくりのやつもウザイね。

んで、臭い匂いで公共の場を占拠するホームレスも最強に邪魔だね。
760名無しさんの主張:03/02/17 18:38
>>759
オマエが最悪に邪魔だよ。氏ね。
761名無しさんの主張:03/02/17 18:46
巨悪、極悪、は解かってても手出しできそうもなかったり
怖かったりするので、とりあえずアタル相手として
近くにいて弱そうなホームレスなんかにアタッテいるのは
最低じゃないか。
762名無しさんの主張:03/02/17 18:55
>>761
禿同。みんな正義と勇気の欠片も無い、悪の秘密組織の雑魚戦闘員
並に卑怯者でクズなんだよ。
763名無しさんの主張:03/02/17 19:00
マジでここのやつらって漫画とかですぐ正義の味方にやられそうな
小悪党キャラみたいなのが多いな(笑)
764・・・:03/02/17 20:19
ホームレスは、なにも悪いことしてないんじゃないですか?
なんで叩くの?
765名無しさんの主張:03/02/17 20:27
自分より強い者に反抗できないヘタレだからだろ。
766名無しさんの主張:03/02/17 21:22
だろうね、だけどなにかに鬱憤はらしたいと。
767名無しさんの主張:03/02/17 22:18
>>764
道路や公園に住み着くのは、充分悪いことだが。
768名無しさんの主張:03/02/17 22:27
>>767
そこにしか住むところがないからだろ。
769・・・:03/02/17 22:43
望んでホームレスになる人もいるんですよ。
770名無しさんの主張:03/02/17 22:43
>>767
その程度なんてこたぁないよ、国が狭い上にすべての対策が
後手後手で了見も狭いからだよ、ピッキングや車の盗難
弱みにつけこんだサラ金高利貸しや若者に薬物売りまくる
ほうが悪いよ、さっきニュースでやってたけど板橋かな
ヤクザが銃発砲したと言ってた、この前群馬でぶっぱなして
一般人に死亡者出したヤクザと同じ組らしい、そういうのが
悪いというんだよ。
771・・・:03/02/17 22:52
>767
それであなたは迷惑してるんですか?
772名無しさんの主張:03/02/17 22:52
>>769
少数派だろ。
773名無しさんの主張:03/02/17 23:21
>>771
してます。
774名無しさんの主張:03/02/18 01:18
>>773
してなさい。
775名無しさんの主張:03/02/18 03:23
ホームレス村はあるのに
スラム化した低所得者用住宅ってのは
無いような気がする。
776名無しさんの主張:03/02/18 03:37
 ホームレスはいるし、なっちゃったんだししょうがないよ。できる
だけ迷惑かけないようにして欲しいけど。
777名無しさんの主張:03/02/18 03:59
明日は我が身
778・・・:03/02/18 07:31
ホームレスのいない国なんてないよね。
779名無しさんの主張:03/02/18 09:29
>>775
日本の場合、低所得者住宅は木造なので、スラム化する前に建て替えます。
低コストでまた木造に建て替え、ちびちび収益をあげるようにします。
最悪取り壊し費用に困っても、火を着ければすぐ片付き、保険金で新築になります。
ただ、現在乱造されているマンションのうち何割かはスラムになるでしょうから、
将来はスラム供給の期待は大ですね。
780名無しさんの主張:03/02/18 09:42
>>778
いない国はともかく、難民キャンプのように
ドウドウとテント村を作って公園を選挙してる国もないだろう

存在は否定しないから、目立たない所で住んでほしい
781名無しさんの主張:03/02/18 10:39
ホームレス用のテントサイトを都会の真ん中に作ってやればいいのさ。税金で。
一般の人もキャンプに利用してもいいってことで。
そうすれば公園が使えなくて文句言う人もいなくなるね。
782名無しさんの主張:03/02/18 11:39
都会の真ん中に
難民キャンプが出現、都会の証明
何故に山とか島ではいけないのだ。
783名無しさんの主張:03/02/18 12:36
なににしても日本の場合場所、敷地がなさすぎるね、
子供の遊び場にしても、災害の避難所にしてもほとんどない
古い建物壊すにも金かかるしね、
それから山に行ったところでほとんど杉山にしてしまった
日本の山は動物も人間も生きてはいけないしな。
784名無しさんの主張:03/02/18 15:38
国有林で使ってない所を
ホームレス村にして其処で農業して暮らしてホスイ
または無人島で漁業と農業で自給自足しろ
人目につかぬように暮してホスイ
785名無しさんの主張:03/02/20 13:06
>>782
都会のほうが楽だからさ。
山や島だと、食べるために労働しなくちゃいけないじゃん。

そういうことからも、ホームレス=仕事嫌い の認識で間違ってないと思われ。
786名無しさんの主張:03/02/20 14:13
そのとおりだよなぁ
787名無しさんの主張:03/02/20 15:01
>>785
じゃあおまえがいきなり山や川行ってもこれだけの労働すれば
生活できるというお手本みずから見せてやれ。
788名無しさんの主張:03/02/20 15:11
>>787
は?
山や島で働くよりもっと困難で複雑な、都市部での労働を
毎日、彼等に見せてますが、なにか?
789名無しさんの主張:03/02/20 15:24
>>788
見せてても誰も関心示さないという事は
おまえはロクな労働してないということだ。
790名無しさんの主張:03/02/20 15:33
>>787
何故にお手本を見せなきゃならないのかなぁー
何を考えているのか、不思議なお人だ
791名無しさんの主張:03/02/20 15:38
>>789
はあ、そうですか。
それとホームレスが労働嫌いだってことと、どう関係してくるんですか?
792名無しさんの主張:03/02/20 15:45
ガンガレ、785
793名無しさんの主張:03/02/20 15:46
>>791
ただたんにおまえが能無しって事だ。
794名無しさんの主張:03/02/20 15:50
集団で暴行加えるクソガキに近い奴らに何言ってもムダだろ。
795名無しさんの主張:03/02/20 15:51
できることなら「ホームレス狩り狩り」したい。
796名無しさんの主張:03/02/20 15:54
ホラ出た本音犯罪者クズども。
797名無しさんの主張:03/02/20 15:57
>>796
よく読め。ホームレス狩りをする輩を退治したいのだ。
つまり「ホームレス狩り」を狩るんだな。
これは他人の危機に際してそれを救出するんだから正当防衛となり
犯罪にはならない。
798名無しさんの主張:03/02/20 16:06
>>797
それなら丸だ。
799名無しさんの主張:03/02/25 06:31
age
800名無しさんの主張:03/02/25 12:16
>>799
何故?
801名無しさんの主張:03/02/27 10:01
age
802名無しさんの主張:03/02/27 10:31
社会情勢が劣悪なら餓死者なんて誰も見向きもしない。
結局他人である彼らに、イ`なんて、誰も思ってないでしょ?
今の日本に自殺志願者なんて殆どいないの。
死にたい、じゃなくて「消えたい」だから。
無価値を免罪符にするな、なんて言える世の中だもの。
803ところで:03/02/27 11:47
なんでホームレスっているの
日本は福祉国家で生活できない人には生活保護くれるだろう?


804名無しさんの主張:03/02/27 11:48
>>803
生活保護は税金払ってないと受けられないよ
805名無しさんの主張:03/02/27 11:53
つまり、一度どん底に落ちたら何もしてもらえないのさ

それでも生きろと国は言う
それでも死ぬなと人はいう

死 な れ る と 面 倒 く さ い か ら
806名無しさんの主張:03/02/27 21:07
朝鮮に援助する米があるなら同朋のホムレスにやれ
807どれかが・・・:03/02/27 21:23
808名無しさんの主張:03/02/27 21:23
809名無しさんの主張:03/02/27 21:25
政治家は自分の株が上がる事しかせんよ。
仮設住宅を建てるより米1t援助した方が安上がりだし名前も挙がる。
810名無しさんの主張:03/02/28 10:16
俺も一応、マジで元・ホームレスだったから、云わせてもらうよ。
俺は高校を中退して家から追い出されたの。特に父親がうるさくてね。
で、最初は新宿のオカマバーで働きながら、ホームレスと一緒に寝てたね。
まぁ、1週間もすれば、職場に友達ができて、いっしょにすませてもらったけどね。
半年働いて、そのあとは、働きながら大検取得、そして大学受験の勉強したよ。
まぁ、結果としては三流大学しか入れなかったけど、あの経験はマジで大事にしたいね。
ようやく家族も俺を認めてくれて、今は実家から通ってるけど。
ホームレスも一回くらいは経験した方がいいよ。
ぬくい家の中で平和を満喫してるクソエリートよりは,格好いいとおもうけどね。
811名無しさんの主張:03/02/28 10:23
誰が好きこのんでホームレスになるかよ
バカじゃねーの?w
812名無しさんの主張:03/02/28 11:20
>>811
甘えていられていいね。
自立できていないからこそ、の意見だね。
813名無しさんの主張:03/02/28 12:16
ホームレスを襲撃する餓鬼どもって「人権」とか
「弱者への思いやり」とかかけらもない連中だろ。
なのになぜ彼らが捕まっても「人権」のために
保護されるんだよ。
814名無しさんの主張:03/02/28 12:22
人権とは本人の資質に関係なく誰にでも付与されるものだからです
815名無しさんの主張:03/02/28 12:25
近代民主主義国の母国であるイギリスでは
10歳ぐらいで死刑判決になったよね。
とにかく日本の少年の保護のされ方は異常
816名無しさんの主張:03/02/28 13:14
東京駅のホームレスなんてひどい。中学生や高校生
を恐喝するし集団でたむろして酒のンでその辺に小便たれる。
公園で遊ぶ子供にうるせーだのインネンふっかけてくる。
高校生の時、怪我してたホームレスのオッサソが近寄ってきた「このへん
はさ俺、昔からいるんだよ」って。『は?』っと思ったけどどうやら
ここは昔からいるからお金よこせよって意味だったみたい。
「この前お前らぐらいの奴にリンチにあってさー」『はぁ?』っと思いつつ
もちょっと哀れでお金あげてしまった。ところがヤシは「コレぽっちじゃ
酒代にもなんねーよ」だってよ
817名無しさんの主張:03/02/28 13:21
作り話はやめてくれる?神聖厨。
>>816
818名無しさんの主張:03/02/28 14:13
>>816
そりゃそーいうのもいるだろうけど、東京のホームレスほとんどが
そーだなんて事はないだろ、そりゃ個人差だよそのオッサンとかの。
819名無しさんの主張:03/03/21 19:43
明日は我が身か・・・
820山崎渉:03/04/17 14:22
(^^)
821山崎渉:03/04/20 01:40
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
822山崎渉:03/05/22 03:41
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
823名無しさんの主張:03/05/23 01:07
♪♪ ホームレス版、「ドレミの歌」 ♪♪


「ど」は「ドブネズミ」の「ど」
「れ」は「劣等」の「れ」
「み」は「みすぼらしい」の「み」
「ふぁ」は「Fuck you!!」の「ふぁ」
「そ」は「粗末」の「そ」
「ら」は「落伍者」の「ら」
「し」は「死んでしまえ」の「し」

さあ、逝きなさい ♪♪
824山崎渉
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉