【哀れ】朝日が恥部をズバリ指摘され、読売に反発！

あぼーん

朝日新聞は「チョンイル」だからな。

>>1
朝日はやっぱり謝罪汁と言ったのか？

朝日反省してない

週刊新潮２００４年３月４日号
[変見自在]　だから「朝日新聞（ちょうにちしんぶん）」とヤユされる「北朝鮮」寄り偏向報道

帝京大教授　高山正之

（朝日の毒ガス記事を）当時は紅顔の石川水穂産経新聞論説委員が調べ上げて
「毒ガスではなく煙幕。朝日の記事は嘘っぱち」と紙面でやった。そうしたら朝日の責任者と
いうのが乗り込んできて担当デスクだった記者に「天下の朝日の喧嘩を売るとはいい度胸だ。
謝罪して訂正記事を載せないと新聞社ごと叩き潰してやる」とまくし立てていった。

あぼーん

『THEMIS』（テーミス）2004年3月号　「日本警世」連載３３　　帝京大学教授　高山正之
中国や韓国を弁護する朝日新聞の「悪趣味報道」　　　
ＩＯＣ副会長の公金横領事件や竹島切手問題では自虐報道を展開　

■「中国人グループ」と明記せよ
　・・（略）・・中国人たちが車を乗り捨てるときに覗かせた悪意には、身の毛がよだつ。
　しかし、朝日新聞はその悪意を書こうとはしなかった。そんなことは報ずる価値もないと
判断したのだろうか。・・（中略）・・
　よその国で、よその国民を焼き殺そうとした危険な男について、各紙とも「36歳韓国人を
逮捕」と書いたが、朝日新聞は国籍を伏せ「36歳の男」と書いた。・・（後略）
■「ミーガン法」が成立した理由
　プライバシーにうるさい米国のジャーナリズムは犯罪報道に限って市民の知る権利を
最大限に尊重する。市民生活ではタブーの人種についても、犯罪報道では黒人なら
「アフリカン・アメリカン」と書き、ヒスパニック系なら「ラティーノ」だ。
　同じ米国人でもそう分類するのだから、外国籍ならその国籍を明記する。なぜなら犯罪者
のプライバシーより市民生活の安全を優先させているからで、犯罪者にはほとんど
プライバシーは認めていない。・・（中略）・・
　そういう立場からすれば、朝日新聞が中国人や韓国人犯罪者の国籍を隠し、彼らの
危険性をぼやかす姿勢は腑に落ちない。日本人の生命財産など、朝鮮人や中国人犯罪者
の人権の前では、何の意味もないのだろうか。
　　（つづく）

　　（つづき）
■金雲竜弁護に回る朝日の論調
　・・（略）・・そのラテン系の牙城にアジアから食い込んで、いまやあこぎさで彼らをしのいだ
といわれるのが、今回パクられた金だ。・・（中略）・・
　世界の悲願、南北統一に支障が出たらどうするんだと、韓国の新聞だって恥ずかしくて
そこまで書かなかった犯罪者、金雲竜の弁護を懸命にしている。・・（中略）・・
　どうも朝日新聞は朝鮮、中国が絡むと彼ら以上に中国、朝鮮人への愛国の情がわき
起こってくるらしい。そしてそれを日本人に理解させようとする。
■“領土泥棒”の肩をもつのか！
　・・（略）・・
　しかし、朝日新聞はこの竹島切手問題で「・・（略）・・」と盗人側のいいたい放題を載せる。
ここでも韓国人の腰巾着になって領土泥棒の肩をもつ。
　狡猾で冷血な悪党が好きなのは勝手だ。でも、まともな日本人にそういうマゾじみた
変態趣味を強いてはいけない。


★犯罪者の国籍を隠す、邪悪な朝日新聞
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1063466485/l50

■□■ご融資・担当は女性staff■□■

貸付・お支払い担当は女性スタッフですので
親切、丁寧を心がけています。

・１０万円までのご融資は、７日間無利息。
・３０万円までのご融資は、１０日間無利息。
・５０万円までのご融資は、１４日間無利息。

金利は法定金利内融資・支払い方法は月一回。
失業中・アルバイトの方も30万円までご融資。
http://www.life-a.com/
携帯　　http://www.life-a.com/i/

03月25日付 【産経新聞社説】尖閣不法上陸　今後も逮捕・拿捕で臨め
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm

03月25日付 【読売新聞社説】［尖閣不法上陸］「中国の領有権主張は無理すぎる」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040324ig90.htm

03月25日付 【毎日新聞社説】尖閣諸島　二度と上陸させない体制作れ
http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200403/25-2.html



　　　　 　 　　∧＿∧ 　　　
　　 　 　 　 　(-@∀@)＜ｱﾋｬﾋｬﾋｬ　　　　 03月25日付 【朝日新聞社説】
　　　　 　 ＿φ＿__⊂) 　　　　　 ■障害年金――放置は許されない
　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　|￣￣￣￣￣|　 | 　　　 　 ■イラク戦争――新たな疑問に答えよ
　　　　|日本の良心|／ http://www.asahi.com/paper/editorial20040325.html
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 03月25日付【朝日新聞記事】
　　　　　　　　　　　　 右翼団体・日本青年社、尖閣諸島上陸目指す
　　　　　　　　　　　　http://www.asahi.com/national/update/0325/012.html

読売新聞社説　04/04/04
［川口外相訪中］「『靖国』問題を対日カードにするな」

日本国内には、「靖国」をめぐり、ことさら中国に迎合する有力
全国紙もある。こうした日本国内の状況が、中国に「靖国」問題が
対日外交カードになる、と思わせる一因ともなっている。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040403ig90.htm


有力全国紙＝朝日新聞です。

【読売社説】４月１３日付
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040412ig90.htm
人質の安全を望むのは、家族として、当然だ。だが、武装グループの脅しに応じ、
政府の重要政策の変更まで求めることが、適切と言えるだろうか。

【朝日社説】４月９日付
http://blog.goo.ne.jp/g_000/e/616a19e3ac03f2cdb06d642c6dce8f91
朝日の社説にはいつも驚かされる。なんと今日イラクの邦人活動家ら拉致事件については
「犯人の要求に応じなければ、同種の事件が多発するおそれ」とある。
常識的には「犯人の要求に 応 じ れ ば 同種の事件が多発する」である。
他紙社説も当然その立場だし、私の昨夜のエントリーにもそう書いた。
応じなければまた起きる、というこの社説はいったいどんな思考で書かれたのだろうか?

自社関係者が取材活動の過程で社会に迷惑をかけたことへの謝罪もなく、感覚を疑わざるをえない。

またアカ日でふか？

ハッ！朝日が正論こかれて抗議？お手本にしたのは中国か？北朝鮮か？朝日の非難は図星をつかれたからだってのは明白ですわナ。

本日の朝日の朝日の夕刊の柳美里の小説よめ。（改訂版）

今日は日本兵が、中国で惨殺レイプをする話。
命乞いをする祖母を刺し殺して、母親を強姦して殺し、その赤ん坊を小便で窒息死させる
その娘。ウリナラ工場から帰った父親は「かむさむにだー」と言いながらみんなをギョウザ
にして食ったしまった。あきれ果て、恐ろしさのあまり腰を抜かす日本帝国陸軍将校。

これを真顔で載せ続ける朝日新聞の社長の顔を拝みたい。

この国は大丈夫ですか？

■2004/04/26 (月) 国籍不明の朝日新聞 誰のためのメディアか

一昨日、女子サッカーで日本が強豪北朝鮮を破ってアテネ五輪の出場権を獲得し、昨日の朝日新聞
はこう伝えている。前半部分はいいが、後半からおかしくなる。なぜ、日本人より在日朝鮮人のコ
メントの方が多いのか？　北朝鮮側は「巨大な国旗でゴール裏を染めた」と描写し、使用した写真
も北朝鮮の大きな国旗に比べて小さな日の丸を対比させた。実際には日本サポーターは巨大な日の
丸を使っているのに、この記事だけを読めばそれが分からない。元来朝日は日の丸を極力紙面に出
さない努力をしている。三浦雄一郎氏が親子でエベレスト登頂に成功した報道でも、他紙は日の丸
を掲げた写真を使ったのに、朝日だけは使わなかった。

国際試合の見出しや結果表記も朝日は基本的に一人称が日本でなく、対戦国が一人称となるフレー
ズが横行する。昨日、ハンガリー代表に日本代表は敗れたが、最初にWEBに掲載された記事は「３―
２でハンガリーが勝った」とハンガリーが主語。そして時間がたつと「ハンガリー代表と国際親善
試合を行い、２―３で敗れた」とコソコソ差し替えるようにするのもいつもの事だ。
http://www4.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=401628&log=20040426

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20040512it02.htm
<米民間人の殺害映像、イスラム系サイトで流される>
　
映像では、バーグさんが自分や家族の氏名を語った後、５人の覆面姿の一味に床に
押しつけられ、ナイフで首をはねられた。その瞬間、武装集団は「神は偉大なり」
と叫んだ。

イラク人だって腸線人に負けません｡げーっ。

　│　氏んでしまった被害者には気の毒だが、彼らはもう戻らない。　
　│むしろここは拉致問題にはこだわらず、もっと広い視野に立って
　│これからの朝日両国民の友好関係を考えて行くべきであり、
　│それが、日本に胸襟を開いてくれた首・・・金正日総書記に
　│対する礼儀であり、建設的態度というものだろう。
　│　日本がかつて、朝鮮半島を軍靴で蹂躪し、南北朝鮮の人々に、
　│現在の拉致問題とは比較にならないほどの苦痛を与えた
　│事実を、忘れてはならない。
　└──ｖ────────────────
　　　　　　　　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　 （@∀@；）　
　　　　　　 .＿φ　朝⊂)　　　　　
　　　　　／旦／三／ ／|　　
　　　　　|￣￣￣￣￣|　.|

354 ：文責・名無しさん ：04/06/23 09:17 ID:HGXbIUsU
【朝日社説】ガス田開発――日中協力の芽はある

春暁ガス田は欧米メジャーと組んだ開発が進み、来年にも中国への
ガス輸送が始まる。この段階で本当に日本側が参加できるのか、
はっきりしない。時間稼ぎにすぎないという見方もある。
それでも頭ごなしに断らず、中国側の提案内容をじっくり聞いてみてはどうか。
出資の見返りにガスを有利な条件で引き取る、中国の持つデータをもとに
日本も中間線の日本側で開発をする、といった道が開けるかも知れない。
http://ime.nu/www.asahi.com/paper/editorial20040623.html

※参考
【産経社説】東シナ海　わが国の海底権益を守れ
http://www.sankei.co.jp/news/040609/morning/editoria.htm
【読売社説】［中国ガス採掘］「国益を損なう過剰な対中配慮」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040608ig91.htm
【日経社説】東シナ海の資源調査着手を
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20040622MS3M2200P22062004.html

355 ：文責・名無しさん ：04/06/23 10:27 ID:acysQBLO
>354
ようやく書いたと思ったら
中国擁護かよ

ＡＧＥ

８月５日付・読売社説（１）
　こうした偏狭なナショナリズムは、中国政府自身が育てたものだ。（中略）
　中国政府は、今回のアジアカップから様々な教訓をくみ取れるはずだ。
　四年後には、威信をかけた北京五輪が開催される。今回のようなマナー無視の
無法応援さえ抑制できないのでは、五輪開催の能力を疑われかねない。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040804ig90.htm

産経社説■【主張】サッカーアジア杯　五輪開催の資格あるのか
　自国チームへの応援は大いに結構だ。ただ相手チームの選手やサポーターに不安や
不快感を抱かせるようでは開催国として失格だ。中国人サポーターの行動と当局の無為無策
は、四年後の北京五輪開催資格へ疑問の声を呼ぶ。日中戦での改善を期待する。
http://www.sankei.co.jp/news/040805/morning/editoria.htm

朝日社説■中国の「反日」――たかがサッカー、されど　
　重慶や済南での「反日」騒動には、むろん日本の中国侵略という歴史的な背景がある。
とくに重慶は、日本軍機の無差別爆撃によって膨大な数の市民が犠牲となった。日本の
若者たちも、この事実を知っているかいないかで、騒動への見方が変わってくるだろう。
　小泉首相の靖国参拝や尖閣問題、加えて日本人による中国での集団買春など、
中国側からすれば感情をさかなでされるような出来事には事欠かない。（中略）
　そうであれば、スタンドの「反日」をいたずらに過大視することは賢明ではない。
http://www.asahi.com/paper/editorial20040805.html

朝日新聞だけ違うね。

朝日新聞の退社処分になった人の名前が、わかった↓

http://www.diary.ne.jp/user/31174/

8／9分を参照。

聖教新聞が一番イイ。あとはクソ。

>>196
凄まじいジョークでつね

このまえ朝まで生テレビで、尖閣諸島問題の話をちょっと聞いた。
中国政府の主張は根本的に「大陸棚（の上）は中国のもの。」という主張なんだ。
「つまりは九州も四国も沖縄も中国のもの。」ということだ。
田原は、その中国の領土、排他的経済水域の主張を隠して尖閣諸島部分だけに
絞って、国民に狭窄した視野を誘導する司会だった。明らかに情報操作だよ。
田原は中国政府や狂酸頭や斜民頭や民主頭にいる右翼とつるんでいるな。
売国奴が確定。

今、サンプロを見てたが驚いたよ。
民主党も「国連安保理の決議があれば前方も後方支援もいい。自衛隊派遣はいい。」
ということだ。
そうなら国連安保理1551にもとずいて､国連の要請にもとずいて自衛得派遣したこと
になぜ反対するんだ。まるで精神分裂症みたいな論理だよ。

さらに、当局の下で人員、機材およびその他の資源を提供することにより、イラクの安定と安全に貢献しようとする加盟国の意志を歓迎し、
　多くのクウェート人および第三国人が1990年8月2日以来、依然として行方不明となっていることを憂慮し、イラク情勢は改善したものの、
国際の平和と安全に対する脅威となりつづけていると判定し、国連憲章第7章に従い、
1. 加盟国および関連組織に対し、制度を改革し、国を再建しようとするイラク国民の取り組みを援助するとともに、本決議に従い、イラクにおける安定と安全の環境整備に貢献するよう訴える。
2. 国連その他の国際機関によるイラクのための人道的アピールに即座に対応するとともに、食糧、医療物資、および、イラクの経済インフラの再建と復興に必要な資源を提供することにより、
イラク国民の人道その他のニーズ充足を助けることができるすべての加盟国に対し、これを行うよう呼びかける。
3. 加盟国に対し、犯罪と残虐行為の責任者とされる前イラク政権のメンバーへの庇護の提供を拒み、これらの人物を裁くための行動を支援するよう訴える。
4. 当局に対し、国連憲章およびその他の関連国際法に従い、治安と安全の諸条件の回復、および、イラク国民が自らの政治的将来を自由に決定できる条件の整備に向けた活動をはじめ、国内
の実効的統治を通じ、イラク国民の福祉を促進するよう呼びかける。

>>199の訂正
国連安保理1551→国連安保理1483
>>200は、訂正のための国連安保理決議1483からの参照
（2003年5月22日の安全保障理事会第4761回会合で採択されたこと）

懲りずにまだ捏造記事を書いてるんですか、朝日新聞さん。

アサヒコラム「風考計」　　若宮啓文（論説主幹）
http://www.asahi.com/column/wakamiya/TKY200409260099.html
　１９８２年。文部省の検定によって戦前の日本のアジア侵略を「進出」に、
韓国の三・一独立運動を「三一暴動」に書き換えさせられた日本の高校歴史教科書が、
この国で激しく糾弾されたころのことである。

朝日新聞社説　10月17日付
■戦争と新聞――誤りを正す勇気に学ぶ
　米英の非政府組織は、イラク戦争が始まってから市民の死者数を数えている。１６日、
その数字は「少なくとも１万３２２４人」となった。米軍の死者も千人を超えた。
　なぜ、こんなに多くの命が失われるのか。戦争への疑念はふくらむばかりだ。
　米国の新聞も自らに問い始めた。戦争の大義とされた大量破壊兵器をめぐる報道は正し
かったのか、と。
　　　（中略）
　なぜ、事実と違う報道が繰り返されたのだろうか。著名なメディア研究者のマイケル・
マシング氏は、こう指摘している。「懐疑心と独立心こそがジャーナリストの中心的な
職業価値なのに、発揮できなかった」
　両紙の検証を紹介したのは、間違いをあげつらうためではない。自らの誤りを正す強さを
私たちも学びたいからだ。
　　　（中略）
　国家がどこへ向かうか危うい時代である。だからこそ、新聞は懐疑心と独立心を鍛えて
おかねばならない。５７回目の新聞週間に、このことを胸に刻みたい。
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20041017.html

「偽善」を商売にするなよ、朝日新聞。>>17-20

板違いですよー

マスコミの話題はマスコミ板（http://ex5.2ch.net/mass/）でどうぞー

正確な引用きぼん。朝日と明記してなかったか？
または「特に名を秘すが朝日新聞である」と書いてたかも。

>> 筒井康隆が朝日新聞の記者と講演旅行で同行した時に、電車内（車内？）で
その記者の出身大学をたずねたら、
「東大に決まってるじゃないですか！」 と鼻息荒く、憤慨して答えたとのこと。

▼本日のＴＢＳラジオ「アクセス」のテーマ

去就が注目されるジャイアンツの清原和博選手。
あなたは清原選手のジャイアンツ残留に賛成？反対？

　A 賛成
　B 反対

投票はここから↓
http://www.tbs.co.jp/ac/bt/index.htm

>>1
面白い

読売新聞、ガンガレ。！！

応援するゼイ！！！

支援あげ

へえ、こういうのをもっと大々的に報道すればいいのにな。

朝日の社説も迷走してるが辺 真一の解説も迷走してるぞ

「北朝鮮は地上の楽園」ってキャンペーンやったのは偉大なる朝日新聞様だろ？

「事実を捻じ曲げた」ってのは反日キャンペーンの部分？

http://homepage2.nifty.com/akahanejimusyo/index.htm

朝日新聞が当時反日キャンペーンをやったというのは捏造だな

今でも反日キャンペーン続行中、が正しい

さすが読売　中日の時は朝からいらついたもんだ。

>>214
ホームページがみつからねえってよ。
どうすんだよ、このやろう！！！

今度は何て言って謝罪するんですか？
それともスルー？
それとも逆切れ？
ttp://www3.nhk.or.jp/news/2005/01/13/d20050113000188.html

今日もテレビで安倍ちゃんをつるし上げようとして逆に木っ端微塵にされました

安倍しどろもどろだったな。しかしどう説明しても政治介入だったな。

ブサヨ乙

　そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
　ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
　「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。
　ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」とウソをつくことが「良心」だと
錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。
それなのに「やりました」と河野氏は言った。これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。
このような自虐体質は国民を愚ろうするものであり、一刻も早く正されるべきだと私は考える。

「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/

>>220
放送法３条の２って知ってますか？

>>220
耳とか不自由な人ですか？

朝日の報道には気をつけろ〜〜〜〜〜〜、まぁちがいない！
これが朝日新聞の報道の自由。　これが朝日の偏向クオリティ。

▼日経新聞　
　>在日韓国人が両替した現金のうち、420枚の1万円札が偽札と分かり、
　　http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050114STXKF061214012005.html
▼読売新聞
　>カジノで在日韓国人の男性が１５４０万円を両替しようとしたが、
　　http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050114it12.htm
▼毎日新聞
　>ソウル市内のカジノで偽１万円札４２０枚を使おうとした不動産業の在日韓国人の男
　　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050115k0000m040064000c.html
▼産経新聞
　>ホテルのカジノで在日韓国人が両替した現金のうち、４２０枚の１万円札が偽札
　　http://www.sankei.co.jp/news/050114/kok071.htm
●朝日新聞
　>偽札はすべて、★日本から来た男性観光客★１人が１１日、カジノで１５４０万円をチップに換金した際に交じっていた。
　　http://www.asahi.com/national/update/0114/027.html

■朝鮮日報
　>ソウル・江南（カンナム）警察署は今月11日、在日韓国人のチョン某氏が
　　http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/14/20050114000051.html
■中央日報
　>ソウル江南（カンナム）警察署は１１日、在日韓国人のチョン氏が
　　http://japanese.joins.com/html/2005/0114/20050114195757400.html

ああ、朝日新聞というのは間違いの俗称で
正式名称は　朝日恥部　だったんだな。初めて知ったよ。

朝日、ぼろぼろだなｗ

朝日はなぜチャンコロやチョンごときにおもねるのか？
不思議だよな。

朝日当人がチャンコロやチョンだから

永世中立国のスイス政府がスイスの全世帯に配布している本。
『民間防衛』（編著：スイス政府　訳：原書房編集部　出版：原書房）

「政府の信用を失墜させようとする策謀」より

新聞、出版物、ラジオおよびテレビは、このような心理的戦争の段階においては、
まさに決定的な役割を果たすものである。
そのため、敵は編集部門の主要な個所に食い込もうとする。
われわれ国民はこれに警戒を怠ってはならない。
敵を擁護する新聞、外国の手先を擁護する新聞は、相手にしてはならない。
われわれは、われわれの防衛意欲を害するあらゆる宣伝に対して抗議しよう。

混乱と敗北主義の挑発者どもは逮捕すべきであり、
敵側の宣伝のために身を売った新聞は発行を差し止めるべきである。
侵略者のために有利になることを行ったものは、その程度のいかんを問わず、
裏切者として、裁判にかけなければならない。
http://dzusi.seesaa.net/article/476195.html

　現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
　ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
　国連のクマラスワミ報告も、「強制連行の証拠は見つかっていない」と述べつつも、
河野官房長官談話を援用する形で「強制連行」はあったと結論し、責任者の処罰を日本政府へ
勧告した(第九章参照)ので、国際的にも定着してしまった感がある。
　しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待　(2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大　(4)挙証責任の転換

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/

今日の報道2001での中川祭り


報道2001でフジは自分側と安心したからか中川大爆発ｗ
やっぱこいつはダメだｗ安倍はともかく、中川は朝日の誘導無しにインタビュー通りの事を言ってるなｗ

フジアナ「ＮＨＫの方と合われてどんな話しをされたんですか？」
中川「女子の方を紹介されて、この人は誰ですか？と聞いたら番組ディレクターですと言われ
　　　今こういう番組をこのような形で検討しています、と言われた」
フジ「えっ？放送後に「検討しています」はおかしくないですか？そんな事いう必要ないですよね」
中川「えっ、あの、それは、あれ・・・」
フジ「放送前ならともかく放送後に検討としている番組とは・」
中川「あの、それは、私も記憶がはっきりしてるとこと曖昧なとこがありまして」
フジ「どうなんですか？」
中川「あれ・・・その・・・こういう放送がありました、と言われたんですかね」

問題の本質は、政治家が番組改正を行なうようにＮＨＫに圧力を
かけたか、かけていないかにあるのです。ＮＨＫが嘘を付いているのか？
政治家が嘘を付いているのか？　双方が共謀して国民世論を公共の電波で
リードしようとしたのか？　真実は、ＮＨＫの中になる。

朝日も「おせっかい」だが、NHKの海老沢の首を取ったついでに、
NHKの虐げられている局員への援護射撃のつもりだったんだろうな。

それが、プライドを傷つけられたか、さらに圧力かけられたかで、
NHKが「恩を仇で返す」ようなことをしてきたので、激怒してるんだろう。

ほかのマスコミも、番組内容があまりに極左なので朝日を叩く方に回るか、
やはりマスコミへの政治家の介入を防ぐべく、あえて朝日を擁護するか・・・

ふつうは内容如何に関わらず、マスコミは一致団結して戦うんだが、
日本の場合、お互いの足を引っ張り合って自分から民主主義自爆させるからなあ。

週刊文春発禁処分の時も、読売や朝日の冷たい態度に対して
多くの知識人が呆れていたし、保守系と呼ばれる福田和也や櫻井よし子も
「読売は個人情報保護法案の時も今回も特に悪質きわまりない」と言った。

週刊新潮も、ふだん創価学会に執拗な反撃を受けている立場なのに、
こういうときに思想の違いだけで朝日を攻撃したら、ますます創価を利する。

そういう意味で、今回の問題はマスコミが成熟していないことを炙り出した。

ウヨサヨは別として、記者たる者が証拠も無しにストーリーをつくる朝日体質は問題。

珊瑚礁ヤラセ発覚などで、一体何を反省したのだろう・・・・

ちなみに、伝聞が証拠になるなら世の中冤罪だらけ。

毎日新聞までが朝日新聞の報道姿勢を批判。

発信箱：第２次「慰安婦」論争として　山田孝男（編集局）
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050124k0000m070110000c.html

（前略）日本軍による慰安婦「強制連行」を糾弾する動きは相変わらず根強いが、強制連行
を否定する実証的な反論も出ている。９０年代の慰安婦報道と日本政府の謝罪が、日本に
「性奴隷」（海外ではｓｅｘｓｌａｖｅと報道）制度が存在したかのような誤解をまき散らしたという
批判はさらに根強い。

　今回の騒動の本質は第２次「従軍慰安婦」論争ともいうべきものではないか。前回は朝日
が火を付け、大半のメディアが同調した。今回も火付け役は朝日だが、メディアは自民党糾
弾の一本調子で足並みをそろえてはいない。「圧力」を描く朝日報道の細部にはリアリティー
があるが、決め手に欠ける。（編集局）

今週の週刊現代の記事が本当か嘘か？

本当だったら大問題だよ、ＮＨＫと自民党は。

>>235
ところがロス銃撃事件で被告になったあの人とか、和歌山ヒ素カレーのあの人は
証拠無いまま伝聞で有罪になったわけで。

朝日新聞の発行が許されているのが不思議？いい方に考えるとそれだけ日本は言論の
自由があるとゆうことかな。朝日新聞の好きな中国や韓国にもし、朝日新聞の様な
売国奴新聞があったら政府の手ですぐ発行禁止になっているでしょう。
考えてもみなさい、もし、韓国で「従軍慰安婦は存在しない」とか中国で「南京大虐殺は
無かった」なんて書く新聞があったらどうなるでしょうね。真実書いてもすぐ発禁よ。

２月６日付・読売社説（２）　　［女性基金］「何のための事業だったのか」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050205ig91.htm
　いわゆる元従軍慰安婦に対する「償い金」の支給事業などを進めてきた「女性のための
アジア平和国民基金」（略称「アジア女性基金」）が事業をほぼ終え、二年後に解散する
ことになった。

　しかし、もともと、この「基金」が創設された経緯には、歴史の歪曲（わいきょく）が大きく
作用していた。

　たとえば、一部の新聞が、戦時勤労動員だった「女子挺身（ていしん）隊」制度を、旧日本軍
の“慰安婦狩り”システムだったとするキャンペーンを展開したりした。これが、慰安婦は
すべて強制連行によるものという誤った歴史認識を国内外に振りまくことになり、とりわけ
韓国国民に、感情的な反応を呼び起こした。

　日本政府の一連の対応も、「不見識」としかいいようがないものだった。代表的なものは、
一九九三年八月、宮沢政権下の河野洋平官房長官談話だろう。この談話の中では、慰安婦
の“強制連行”に「官憲等が直接これに加担したこともあった」とされた。

　この官房長官談話に事実の裏付けがなかったことは、その後、当時の石原信雄官房副長官
の証言や、内閣外政審議室長の国会答弁などで明らかになっている。要するに、慰安婦の
強制連行論には確たる根拠はなかったということである。 （以上、一部抜粋）

２月４日に行われた『NHK番組「改変」報道の真実を求める会』関連の動画　
（チャンネル桜の番組が面白い）
ttp://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_1815.zip


ほかに朝日新聞の悪行について語られている動画
三輪和雄、西岡力、渡辺昇一、金美齢、稲垣武、東中野修道、稲田朋美等
ttp://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_1816.zip

＞ 339 ：名無し三等兵 ：05/02/08 19:22:53 ID:???
＞ 2005.2.8　衆議院予算委員会　民主党辻惠氏の質問で「朝日新聞の記事によれば」
＞
＞「朝　日　か　よ　！」と多数の野次と失笑が広がった。
＞
＞辻氏も慌てて「読売もあります、産経もあります」と発言した。
＞既に国会審議で与野党を問わず朝日新聞の記事はまったく信用されていない事が
＞暴露された。

民主党の議員（辻）で15分30秒スタート

衆議院ＴＶ
ttp://www.shugiintv.go.jp/ref.cfm?deli_id=25450&media_type=

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ア　　　　　　　　　　　　　　　　
.　.　　　　　　　　　　　　　　ヤ　　カ
.　　.　　　　　　　　　　　　　ク　　が
　.　　.　　　　　　　　　　　　ザ　　書　
　　　　　　　　　　　　馬　　が　　き
　　　　　　　　　　　　鹿　　売　　
　　　　　　　　　　　　が　.　っ
　　　　　　　　　　　　む　　て
　　　 　 　 ∧＿∧
　 　 　 　 （;@∀@-）
　 　 　 　 （φ朝　 ）
　　 　／旦／三／.／|
　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　|　　　　　　　.|／

＞小泉首相の靖国参拝や尖閣問題、加えて日本人による中国での集団買春など、
＞中国側からすれば感情をさかなでされるような出来事には事欠かない。（中略）
＞そうであれば、スタンドの「反日」をいたずらに過大視することは賢明ではない。

これって逆に考えてみると、
靖国参拝に対する中国の内政干渉や尖閣問題、加えて中国人による集団犯罪など、
日本側からすれば感情をさかなでされるような出来事には事欠かない。

ともいえまいか。だからといって日本側がブーイングするか。しないだろ。
朝日は問題の本質を見誤った。

偉そうなことを言ったって、朝日の報道は日本国民を犠牲にし、
中韓北に利益を誘導しただけ。

こんなは反日新聞をなぜ日本人は、購読しているんだ？　結局、
日本人が損を被っているんだぞ。

朝日の警察非難はヤヴァイ。
犯罪常習者による警察潰しに加担している。

　　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　 |　」　　⌒'　'⌒　 ｜　　
　　　 ,ｒ-/　　＜･>　< ･>　|　　　　　　
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　|　　　 糞ウヨ３Ｋ厨はライブドアが一網打尽にします
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､| 　 　　　
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　 l　　　　　　
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　/　　　　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　 ノ７_,,, ､ 　　　＿＿＿＿＿＿
/ 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '"　　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う／壱 ／ ／万:／|
　　　　~''(_)(_)(_)(_)ソ　　　　　　 ヽノ　　　,イ^＿.|≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
　 　　ヽ/｀､＿, ｨ/　　 　　 　　　　 ヽ─/￣／／|≡≡|__|≡≡|／壱／／万 :／|
　　　／ 　　　　/　　　　　　　　　　　) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　　 i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
＼　　　　　　ノ　　　　　　　　　　　　　|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　 ＼＿＿ ／　　　　　　　　　　　　 ﾉ|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|／

「慰安婦」報道　朝日に訂正記事要求　

　戦時中の慰安婦をめぐるＮＨＫの番組が政治家の圧力で改変されたと朝日新聞が報じた問題で、
ＮＨＫと朝日双方の責任を問う有識者のシンポジウムが２４日、東京・本郷の文京区民センターで開かれた。
　パネリストたちは「そもそも『慰安婦の強制連行』というこれまでの報道が誤報だ」として、
朝日新聞に訂正記事の掲載を求める運動を行うことを確認した。
　約３００人が参加。冒頭、藤岡信勝拓殖大教授は昭和天皇を「強姦（ごうかん）と性奴隷制」の罪で裁いた
政治集会「女性国際戦犯法廷」の不当性を指摘。番組のビデオやカットされた部分を検証しながら、
偏向した集会を取り上げたＮＨＫを批判した。
　一方の朝日新聞も平成３年以降、「慰安婦は強制連行された」「強制性があった」との報道を続けてきた。
　同年８月、「女子挺身隊の名で連行された元慰安婦が重い口を開いた」とする記事を掲載したが、
この女性が連行ではなく人身売買されたことが西岡力東京基督教大教授の指摘で判明。
　翌年１月には「朝鮮・済州島（現韓国）で『慰安婦狩り』が行われた」とする証言をコラムで紹介したが、
作り話だったことが秦郁彦・元日大教授の現地調査で明らかになっている。朝日新聞はいずれも明確な
訂正記事を掲載していない。
　シンポには、西岡、秦両氏のほか、元朝日新聞記者の評論家、稲垣武氏が出席。
　それぞれ「慰安婦問題ではなく朝日の誤報問題だ」「朝日の誤報がなければＮＨＫも偏向した番組を
制作しなかった」などと述べ、朝日新聞に訂正記事の掲載を求めていくことで一致した。
http://www.sankei.co.jp/news/050225/sha037.htm

いよいよ逆襲が始まったか

安倍晋三は、ＮＨＫに圧力をかけたと素直に認めて
反省しなさい。自民党にＮＨＫの番組内容が気に
入らないからと圧力をかけて、内容を替えさせた
悪党は責任を取って、早く国会議員をやめてほしい。
見苦しいやつだ。圧力がなかったというＮＨＫのいう
ことを信じるのは、自民党と右翼ぐらいだ。
安部晋三は、右翼や暴力団とも親密との風評があります。

　ＮＨＫは自民党の放送局
ＮＨＫの職員採用の多くは、自民党有力者の
コネで採用しているんだろう。ＮＨＫは自民党の
御用放送局だからね。

　前の戦争の最高指導者の大量殺人者（数百万人）である天皇
裕仁の子供の天皇明仁は大量殺人者の子。どうして天皇でいら
れるのだろう。前の戦争でたくさんの人々を虐殺した幹部の
岸信介の孫の安倍晋三は、自民党にＮＨＫの番組内容が気に
入らないからと圧力をかけて、内容を替えさせた悪党安倍晋三
はＮＨＫに圧力をかけたと素直に認めて反省して、国会議員を
やめてほしい 。口先だけ改革といって、小泉内閣の４年間で
国の借金を２００兆円以上も増やし、年間の自殺者が３万人を
越えて、国民を地獄に追い込もうとする、小泉純一郎も責任を
取って素直に、人間をやめてほしい。

http://www.zakzak.co.jp/top/2005_02/t2005022606.html

朝日のアナウンサーは可愛い子が多い。

報道ステーションに出てくる、古館とできていると噂の子も結構いい。

ま、日テレや不治テレビの亀や日枝よりは、古館のほうが上だね。

自ら撒いた種とはいえ、お気の毒ですな。
朝日さん、苦しそうw

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MNP&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005030201002479
「改変」でないと再回答　見出し変更で朝日が自民に
　自民党の「朝日新聞の問題報道に関する調査プロジェクトチーム」座長の佐田玄一郎副幹事長は
２日午後、国会内で記者会見し、ＮＨＫ番組改編問題で
朝日新聞のインターネット版記事の見出しが「改変」されたとの同党の指摘に対し、
朝日新聞側が「改変」ではないと再回答してきたことを明らかにした。
　佐田氏は「（問題の）もみ消しとの疑惑をもっても不自然でない。不誠実な回答だ」と述べた。
　同チームは、ネット版記事の見出しに中川昭一経産相らが番組内容について「（ＮＨＫの）幹部呼び指摘」とあったが、
その後、削除された経緯の説明を要求。これに対し朝日新聞は２日、「記事はそれぞれの担当部署で編集している。
媒体の特性によって異なる見出しが付けられるのは通常のことだ」と回答した。

公開討論出席せず、朝日が自民に回答…ＮＨＫ番組問題

　朝日新聞社は２日、ＮＨＫの戦争特集番組改変問題の報道に関し、
自民党が主催する公開討論会に担当記者らの出席を要請していることについて文書で回答し、
「紙面並びに回答書で可能な限り説明しており、出席は遠慮する」と応じない考えを改めて伝えた。
　また、同社のインターネットニュースに掲載された番組改変問題の記事の見出しが変更されたと
自民党が指摘していることについては、「指摘のような『改変』ではない」とした。
　同社の「報道と人権委員会」で今回の報道を調査・検証するかについては、
１月２６日に経緯などを報告したが、今後の開催は未定だと説明した。
(2005/3/3/01:00　読売新聞　無断転載禁止)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050302i512.htm


ほっかむりで、逃げの一手ですな朝日さんw

ﾁｮｳﾆﾁ新聞を潰すのは反対だ！
ﾅｲﾀｲ並の弱小新聞社として細々と永らえて欲しい。

売れてるよ朝日新聞

>>173
【反朝日】朝日の捏造報道・慰安婦問題【原点】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0501/13/1059738659.html

いかに朝日新聞が日本社会において異常で例外的な新聞であるかの証。

【読売】
［盧武鉉談話］「日韓対話への悪影響を懸念する」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050324ig90.htm
【産経】
盧大統領談話　成熟した国の対応でない
http://www.sankei.co.jp/news/050325/morning/editoria.htm
【毎日】
韓国大統領談話　事実認識で誤解はないか
http://www.mainichi-msn.co.jp/column/shasetsu/news/20050325k0000m070153000c.html
【朝日】
日本と韓国――二人の首脳に言いたい
http://www.asahi.com/paper/editorial20050325.html

【話題沸騰の朝日新聞売国奴・国賊・非国民コラム】

　そこで思うのは、せめて日韓をかっちり固められないかということだ。
例えば竹島を日韓の共同管理にできればいいが、韓国が応じるとは
思えない。　ならば、いっそのこと島を譲ってしまったら、と夢想する。
　見返りに韓国はこの英断をたたえ、島を「友情島」と呼ぶ。

　やがて「併合１００年」の節目がくる。ここで仰天の度量を見せ、損して
得をとる策は無いものか。いやいや、そんな芸当のできる国でなし。だから、
これは夢想に過ぎないのである。

若宮啓文「風考計」
竹島と独島　これを「友情島」に…の夢想 (2005/03/27)
http://www.asahi.com/column/wakayama/TKY200503270067.html

韓国・中央日報
朝日新聞「独島を韓国に譲れ」
http://japanese.joins.com/html/2005/0327/20050327171747200.html

【読売 】http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050406i103.htm
京都府内のキリスト教系宗教法人の創設者である牧師が、
複数の信者少女に性的乱暴をしたとして告訴された事件で、
府警捜査１課と八幡署は６日早朝、八幡市下奈良、「聖神中央教会」主管牧師、 金保容疑者（６１）
（大阪府枚方市田口山）を婦女暴行の疑いで逮捕、同教会など７か所を捜索した。~~~~~~~~~~~~~

【毎日】 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050406k0000e040037000c.html
京都府八幡市に本部があるキリスト教系の「聖神中央教会」の代表者を務める牧師が、
信者の少女に性的暴行を加えていたとして、 京都府警は６日、大阪府枚方市田口山１、
永田こと金保容疑者（６１）を婦女暴行容疑で逮捕した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【朝日】http://www.asahi.com/national/update/0406/OSK200504060023.html?t
信者である１２歳（当時）の女児に性的な暴行をしていたとして、京都府警は６日、京都府
八幡市の新興の宗教法人 「聖神中央教会」代表の永田保容疑者（６１）＝大阪府枚方市田口山
１丁目＝を強姦（ごうかん）の疑いで逮捕した。 　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~

１００円×３６５日×全国数千万世帯＝？？？

新聞には凄い集金力があるようだ。

朝日新聞と１００名の小学生を強姦した韓国人との黒い関係
http://www.holy-god.com/toppage.htm

これでいいのか？　日本人

読売は米国相手なら売国記事を堂々を書いてもいいということでしょうか。
ttp://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/editorials/20050311/20050310ig90-yol.html
病気入りの牛肉も、米国さまの要望なら、国内の反対派たちよ、おまいら
は米国様のために食べなければならない。
アカヒとどっちがひどいんだ、日本の国益も考えない売国新聞がああ。

読売は米国相手なら売国記事を堂々を書いてもいいということでしょうか。
ttp://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/editorials/20050311/20050310ig90-yol.html
病気入りの牛肉も、米国さまの要望なら、国内の反対派たちよ、おまいら
は米国様のために食べなければならない。
アカヒとどっちがひどいんだ、日本の国益も考えない売国新聞がああ。

【話題沸騰の朝日新聞売国奴・国賊・非国民コラム】

　そこで思うのは、せめて日韓をかっちり固められないかということだ。
例えば竹島を日韓の共同管理にできればいいが、韓国が応じるとは
思えない。　ならば、いっそのこと島を譲ってしまったら、と夢想する。
　見返りに韓国はこの英断をたたえ、島を「友情島」と呼ぶ。

　やがて「併合１００年」の節目がくる。ここで仰天の度量を見せ、損して
得をとる策は無いものか。いやいや、そんな芸当のできる国でなし。だから、
これは夢想に過ぎないのである。

若宮啓文「風考計」
竹島と独島　これを「友情島」に…の夢想 (2005/03/27)
http://www.asahi.com/column/wakayama/TKY200503270067.html

韓国・中央日報
朝日新聞「独島を韓国に譲れ」
http://japanese.joins.com/html/2005/0327/20050327171747200.html

【読売 】http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050406i103.htm
京都府内のキリスト教系宗教法人の創設者である牧師が、
複数の信者少女に性的乱暴をしたとして告訴された事件で、
府警捜査１課と八幡署は６日早朝、八幡市下奈良、「聖神中央教会」主管牧師、 金保容疑者（６１）
（大阪府枚方市田口山）を婦女暴行の疑いで逮捕、同教会など７か所を捜索した。〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　

【毎日】 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050406k0000e040037000c.html
京都府八幡市に本部があるキリスト教系の「聖神中央教会」の代表者を務める牧師が、
信者の少女に性的暴行を加えていたとして、 京都府警は６日、大阪府枚方市田口山１、
永田こと金保容疑者（６１）を婦女暴行容疑で逮捕した。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜






【朝日】http://www.asahi.com/national/update/0406/OSK200504060023.html?t
信者である１２歳（当時）の女児に性的な暴行をしていたとして、京都府警は６日、京都府
八幡市の新興の宗教法人 「聖神中央教会」代表の永田保容疑者（６１）＝大阪府枚方市田口山
１丁目＝を強姦（ごうかん）の疑いで逮捕した。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

朝日新聞は日本の家庭で読むにはふさわしくない
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050411-00000003-san-pol

　新しい歴史教科書をつくる会のメンバーらが執筆した扶桑社の歴史・公民教科書に対し
中韓両国が反発したり朝日新聞が社説で不採択を呼びかける中、同会のシンポジウムが
十日、東京・春日の文京シビックホールで開かれ、約千六百人が集まった。
　中国ウオッチャーとして参加した古森義久産経新聞ワシントン駐在編集特別委員は
朝日新聞について「結果として朝日の主張と中国共産党の主張は大体一致している」と
述べた。
　作家の井沢元彦氏は「朝日は昭和五十七年の『侵略→進出』誤報事件のとき、誤報を開き
直る記事を社会部長の署名入りで載せた。他人のことを批判するが自分のことは謝らない
体質は今も変わっていない」と指摘。
　救う会（北朝鮮に拉致された日本人を救出するための全国協議会）副会長の西岡力
東京基督教大教授は朝日について「教科書を悪くした『慰安婦の強制連行』は朝日の
誤報が発端だ」と批判した。
　つくる会の八木秀次会長は「朝日は社説で扶桑社教科書を『教室で使うにはふさわしくない』
と不採択を呼びかけているが、同紙論説主幹は三月二十七日付で竹島（島根県隠岐の島町）
について『韓国に譲ってしまったら、と夢想する』と書いている。朝日こそ日本の家庭で読む
にはふさわしくない」と述べた。（抜粋）

『週刊新潮』　2005年4月28日号
「朝日」が立派に育てた中国「反日暴徒」
「靖国参拝」も「教科書問題」も、火付け役は朝日新聞だった

　おそらく、中国の反日デモを目の当たりにした朝日新聞の胸中には複雑な思いが去来した
に違いない。日本大使館に石を投げる人民の主張は、朝日が口を酸っぱくして繰り返した
「歴史認識」とすっかり重なっていたからだ。ならば、胸を張るがいい。中国共産党と力
を合わせて種を蒔き、水をやった努力が今、「反日暴徒」の実を結んだのである。
　ジャーナリストの水間政憲氏が解説する。「そもそも、日中間で政治問題化した歴史認識
問題、つまり靖国参拝や教科書などを記事で大きく取り上げて、中国で火がつくように
仕組んだのは朝日新聞でした。
　朝日が大きく報道し、中国政府がそれに反応して大騒ぎする。この構図の中で、中国は、
国民に根強い反日感情を植え付けてきたのです。つまりここ３週間に起きたデモは、朝日
が繰り返し、日本は誤った歴史認識を持っていると報じた結果、若者達に高じた反日感情
がベースで、朝日のとった親中路線を進めた結果の出来事なのです。」
　朝日新聞が編み出したのが、中国共産党と″一心同体��となった「御注進ジャーナリズム」
と呼ばれる手法だった。OBの稲垣氏が説明する。「御注進ジャーナリズムとは、中国が
反発すると予想できることを、朝日が大々的に報じて、中国政府に反発という反応をさせ、
また、その反応を大々的に報じて増幅させる手法です。私は朝日は親中というよりも、
中国に媚びている″媚中��だと思っていますが、この媚中メディアの書くことは外交
カードになるということを中国に知らせてしまった罪は大きかったのです。」

反日デモ問題を特集したサンデープロジェクト(2005/04/24)での発言要旨。

【田原聡一郎】
「扶桑社の教科書は、実際に読んでみると、日本の戦争を美化などしていない」

【町村外相】
「私は文部相を務めたから、すべての教科書を読んでいるが、戦争美化の教科書などない」
「中国の指導者は、日本の歴史教科書をまったく読んだことはない。『あなたは日本の教科書
を読んだことがあるのですか？』と問うと『ない』と認めたと暴露」
「韓国の指導者は日本の歴史教科書を読んでいるようだった。」
「しかし、教科書の内容について意見を求めると、反論はまったくなかった」


【結論】
　↓
中国が騒ぐのは、朝日新聞が扶桑社の歴史教科書をしきりに批判しているからである。
靖国神社参拝問題とまったく同じ構図。
第五列新聞だね。