937 :
名無しさんの主張:02/12/10 20:02
>>926 バカか?一般職ってのは特別職でない国家公務員のことだよ。民間企業の一般職・総合職と
ごっちゃにしてるだろ、おまえ。批判するならするで、きちんと理解してからにしろや、ボケ。
938 :
名無しさんの主張:02/12/10 20:05
939 :
名無しさんの主張:02/12/10 20:06
一般職の定義も知らないで公務員給与の批判をしているバカな
>>926。
940 :
名無しさんの主張:02/12/10 20:07
>>926 勉強しろ。
国家公務員法
第二条 国家公務員の職は、これを一般職と特別職とに分つ。
○2 一般職は、特別職に属する職以外の国家公務員の一切の職を包含する。
○3 特別職は、次に掲げる職員の職とする。
一 内閣総理大臣
二 国務大臣
三 人事官及び検査官
四 内閣法制局長官
五 内閣官房副長官
五の二 内閣危機管理監
五の三 内閣官房副長官補、内閣広報官及び内閣情報官
六 内閣総理大臣補佐官
七 副大臣及び法律で国務大臣をもつてその長に充てることと定められている各庁の副長官
七の二 大臣政務官及び長官政務官
八 内閣総理大臣秘書官及び国務大臣秘書官並びに特別職たる機関の長の秘書官のうち人事院規則で指定するもの
九 就任について選挙によることを必要とし、あるいは国会の両院又は一院の議決又は同意によることを必要とする職員
十 宮内庁長官、侍従長、東宮大夫、式部官長及び侍従次長並びに法律又は人事院規則で指定する宮内庁のその他の職員
十一 特命全権大使、特命全権公使、特派大使、政府代表、全権委員、政府代表又は全権委員の代理並びに特派大使、政府代表又は全権委員の顧問及び随員
十一の二 日本ユネスコ国内委員会の委員
十二 日本学士院会員
十二の二 日本学術会議会員
十三 裁判官及びその他の裁判所職員
十四 国会職員
十五 国会議員の秘書
十六 防衛庁の職員(防衛庁設置法 (昭和二十九年法律第百六十四号)第六十一条第一項 に規定する審議会等の委員及び調停職員等で、人事院規則で指定するものを除く。)
十七 独立行政法人通則法 (平成十一年法律第百三号)第二条第二項 に規定する特定独立行政法人(以下「特定独立行政法人」という。)の役員
941 :
名無しさんの主張:02/12/10 20:47
全く何時間かかってるんだ
そんな単純なことを指摘するのに
すぐに反応しろよ おい
リアルタイムで反応するところだ
こんな何時間もたってから出てくるなよ
それもご丁寧に偉そうに誰でも知ってることを
942 :
名無しさんの主張:02/12/10 20:48
943 :
名無しさんの主張:02/12/10 20:51
馬鹿か?
941は926だ
こういう時は反応が早いんだな
始めからすぐに反応しろよ
944 :
名無しさんの主張:02/12/10 20:51
そろそろ1000取り合戦の時期だが、あのAAが見つからない...
945 :
名無しさんの主張:02/12/10 20:52
ついさっきかえってきたんだもーん。
946 :
名無しさんの主張:02/12/10 20:53
>>943=941=926
無知は恥ではないが、自分が知らないことを知ったかするのは恥でしょうね。
947 :
名無しさんの主張:02/12/10 20:54
948 :
名無しさんの主張:02/12/10 21:00
あーあ
これだから駄目なんだよ
反応の仕方がなってない
一捻り入れて書き込むんだよ そういう時は
わざわざ昼時に書き込んでやったのに
949 :
名無しさんの主張:02/12/10 21:02
ゴメンネ
950 :
名無しさんの主張:02/12/10 21:03
>>944 んじゃ、
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000とり合戦いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \ ぶーぶーぶー /
//三/|三|\ タリー
∪ ∪ (\_/)タリー タリー まだ早えよ〜
( ´Д) タリー タリー
/ つ (\_/) (\_/)ノ⌒ヽ、
(_(__つ⊂(´Д`⊂⌒`つ(´Д` )_人__) ))
951 :
名無しさんの主張:02/12/10 21:06
今日中に使いきろうよ。
952 :
名無しさんの主張:02/12/10 22:07
んじゃ、このスレの結論は公務員も給料削減して
経費節約しろってことでOK?
953 :
名無しさんの主張:02/12/10 22:26
官僚絶対主義です
954 :
名無しさんの主張:02/12/10 23:39
>>952 OKだしょ。でも、それで景気回復につながるわけではないということもね。
955 :
名無しさんの主張:02/12/10 23:59
公務員
辞めたらただの
盗撮魔
956 :
名無しさんの主張:02/12/11 00:00
俺はこのスレで一貫して公務員叩きの連中を批判してきたが、今日の
朝日新聞に掲載された下記の記事を読むに及んで、これは批判される
のもやむを得ないと思わざるをえない。とくに、最後の県職労委員長
の「ストの違法性は認識している」との発言、これはいったい何なん
だろう。法に従った行政の執行を職務とすべき公務員が、違法である
ことを承知でストを行なうというのは。勤勉手当返上どころか、懲戒
処分ものだろう。橋本知事の姿勢は全く正当なものであると思う。
公務員の仕事一般に対して俺はかなり好意的に見ているから、財政厳
しい中ではあるが無闇に給与を引き下げればいいとは思わない。
しかし、労組の親玉がこれではねぇ。どっと徒労を感じた記事であった。
高知・橋本知事がスト批判 「参加者は手当自主返還を」
高知県の橋本大二郎知事が、全行政職員の約4割が参加した11月末の賃金ストライキを批判
し、10日に支給されたボーナスについて「スト参加者は(ボーナスのうち)勤勉手当の自主返
還を」と、全職員への電子メールで求めていることが分かった。橋本知事は「ストは違法行為」
として、参加がはっきりした職員は処分する方針。
957 :
名無しさんの主張:02/12/11 00:01
>>956 (記事続き)
ストは県が示した給与削減案に、自治労系の県職員労働組合(浜窪章委員長、組合員約520
0人)が反発、11月27日午前8時半の始業時から行政職職員のうち約2800人(県職労発
表)が参加して1時間実施された。
削減案は県職員給与を来年1月から月額約2%カットし、今年4〜12月分についても来年3
月の期末手当から減額分の総額を引くという内容。県は「民間給与との格差解消のため」と県職
労に説明していた。
地方公務員法に違反するこのストに対し、橋本知事は実施前から「厳しい処分で臨む」と牽制
(けんせい)。9日の県議会で「県民に背を向けた行為に参加した職員にも勤勉手当を出さざる
を得ないことを、心からお詫(わ)び申し上げます」と述べた。
ボーナスは教職員、警察官を含めた県職員約1万6000人に、総額約148億円が支給され
た。平均支給額は約87万円で、このうち勤勉手当部分は平均で約23万円という。
橋本知事は職員への電子メールに「県民の苦しい生活を顧みない、手前勝手な言い分による行
為。ストに参加した職員とそうでない職員が、同じく勤勉と名の付く手当を支給されることを、
県民がどう受け止めるか真剣に考えてもらいたい」と記した。
しかし、支給初日に自主返還に応じた職員はいないという。
県職労の浜窪委員長は「ストの違法性は認識している。しかし、一度支給した給与をさかのぼ
ってまで削減するという県の姿勢を許すと、民間労働者にも悪影響を及ぼすと、やむなく実施し
た。1時間のストで勤勉手当まで返還する必要はない」と話している。
958 :
名無しさんの主張:02/12/11 00:02
あっそう。
早く次スレ立ててよ。待てねーよ。
ホレ、さっさと立てて
お前ら民間のミジメな境遇から、メラメラ嫉妬の発露を書き込みやがれ。
そんで
「最後には民間が勝つ」、
とかわけわかんねーこと言って、俺を楽しませろ
960 :
名無しさんの主張:02/12/11 14:44
961 :
名無しさんの主張:02/12/11 14:55
公務員を叩いてる連中は公務員がうらやましいに決まってると思う。
そのへんによくある嫉妬でしょ
学歴でも職業でも調査すると
表では「公務員の給料カット、ただ働きにしろ」というのが社会の意見だが
裏では自分の子供や結婚相手には最近は公務員がだんとつでNO1らしい。
学歴でもそうだよね、表では「学歴なんか関係ない」というのが社会の意見だが
裏では自分の子供を進学塾に通わせたり結婚相手には高学歴を望む人が多いものね。
962 :
名無しさんの主張:02/12/11 15:29
公務員がダントツ?
田舎の財政悪化した地方公務員などは
親が反対しているよ
いつ破綻するかわからないからな
学歴というより 大卒で良い職業の人を望むだろ
大卒でたいした収入もない人など親は望んでいないよ
963 :
名無しさんの主張:02/12/11 15:32
>>962 大卒で大した収入の無い公務員>>>>>>9割以上の民間企業
964 :
名無しさんの主張:02/12/11 15:35
ふふっ
965 :
名無しさんの主張:02/12/11 15:37
日本語の不自由な人の来るスレはここですか?
966 :
名無しさんの主張:02/12/11 15:38
親は国家公務員ですが何か?そして俺は国立大生ですが何か?
親のリストラの心配も無く余裕で2chやってますが何か質問ある?
結局、公務員が羨ましいんだろ?
確かに公務員はいいぜぇ。
暢気にそこそこ真面目にやってりゃ、景気関係なくボーナスも出る。
法に触れなきゃ滅多に首にならないし。
最高だぜ、ホント。
多少金額下がったってその辺の中小よか、はるかにマシ。
汗水流して働いた挙げ句に給与カットやリストラされてる方々、ご苦労さんだね。
中小企業の負け犬さんは俺達公務員のためにせいぜい頑張って税金稼いでくれ。
968 :
名無しさんの主張:02/12/11 15:49
公務員圧勝でこのスレは終わるようです。
ま、民間企業を選んだ香具師は長期的展望ができなかったということで。
最低限の仕事で楽々生活、羨ましいだろ。
2ちゃんに入り浸ってても安定生活♪
善良な一般市民の皆さーん。
反論はまだですかー。
バブル期まではうちの親父(国家二種)は学生時代の同窓会に行かなかった。
俺たちを養うために必死で残業してたし、民間企業で稼ぎまくってる友達に色々言われるのが嫌だったからのようだ。
そして現在、親父は同窓会に出席しまくり、幹事をやるのが当たり前になった。
民間でバリバリ稼いでると豪語し、親父を内心蔑んでた連中は消息不明になったらしく
人のいい親父は心配している。
972 :
名無しさんの主張:02/12/11 17:48
地方自治体の崩壊が来年から始まるわけで
楽しみですね
973 :
名無しさんの主張:02/12/11 17:50
974 :
名無しさんの主張:02/12/11 17:57
現実を知らない973
かわいそうに
地方自治体が崩壊したときは民間はもっと酷いことになっているだろうよ。
なんだかんだ言っても自治体が無けりゃ市民はなんにもできないんだからな。
少なくとも消防や警察は国がある限り安泰だろ。
972は目先も満足に見えない目倉か、日本崩壊を心待ちにするチョンと思われ。
976 :
名無しさんの主張:02/12/11 23:26
本当の実力主義の社会になったら公務員が先にリストラの対象でしょ。
やっぱり、最後に力をみせるのは民間じゃないの?
977 :
名無しさんの主張:02/12/11 23:34
>>976 民間はホントにピンキリだからなぁ…。
民間ってひとくくりにするのはどうかと思うよ。
これはリストラされてもしょうがないなっていう人も多い。
978 :
名無しさんの主張:02/12/11 23:38
>>957 公務員は泥棒と同じ神経を持っているってことですな。
979 :
名無しさんの主張:02/12/11 23:40
>>976 実力って何の実力よ?たとえば、法令を整備したり公安を維持したり、
自由競争を確保するために必要な規制行政を執行したり、そういう実力
というのを持っているのは公務員だが。
980 :
名無しさんの主張:02/12/11 23:44
>>979 だからといって給料の水準が高い理由にはならないでしょ?
981 :
名無しさんの主張:02/12/11 23:44
>>979 その能力がなくても首にならない公務員って何?
しかもストまでして、義務は果たさず権利だけ良いとこ取り?
982 :
名無しさんの主張:02/12/11 23:45
>>980 976-979の流れでは誰も給料の話はしていない。976が無邪気に「実力主義」と
言ってるから、それはおかしいでしょ、と指摘しただけ。
983 :
名無しさんの主張:02/12/11 23:46
日本国民全員税金ドロボウ・・・・・・
984 :
名無しさんの主張:02/12/11 23:48
>>981 そういう公務員は批判し、弾劾すればいい。976のように、公務員をひと括りに
叩いていることを批判しているだけ。民間は民間の、公務員は公務員の果たすべき
役割がある。そして、その役割を果たさないクズは民間にも公務員にも存在する。
だからといって公務員の存在意義が否定されるものではない。
わかるか?あたりまえのことだろ。脊髄反射で公務員を叩くのはガキだよ。
985 :
名無しさんの主張:02/12/11 23:51
>>984 ここはそのガキのスレなんだから叩いても良いのでは…?