★★★★★ Do we need the 天皇 ? 4章 ★★★★★

このエントリーをはてなブックマークに追加
298名無しさんの主張
>>291
> 長崎に「新型爆弾」が落とされ、その被害が「破滅的」なものと知らされても、
> 「家宝」を守ることが、「何よりも」大切である。
> 「家宝」の安全を保証させるまでは、「なにを犠牲にしても」仕方ない。
> こう言って、米国に交渉したが、即座に蹴られ、そのうち広島に落とされ、
> 次は、京都が危ない、という段になり、やっと「負けました」。
> ちなみに、これは昭和天皇のことだ。
> また、「家宝」とは「三種の神器」のこと。
天皇が政府にそのような指示をした,ということですか?
初めて聞く説なのですが,ソースはありますか?
#原爆は広島→長崎の順に落ちていますね.

通説では,政府は国体護持の保証を水面下で米国に問い合わせ,戦後の日本の体制
は日本国民の手によって決定される旨の回答を得ていますが,三種の神器が天皇は
もとより,米国にとってもそんなに重大な意味があるとは知りませんでした.

ちなみに国体についての回答を得た後も政府はポツダム宣言の受諾をする踏ん切りが
つかず,輔弼の任を放棄して天皇に決断を求めるという失態を演じてやっと終戦になった
と聞いています.