1 :
名無しさんの主張:
デウ゛=大食い=食料の枯渇
デウ゛=重い=交通機関への負担=CO2大量排出=地球温暖化
デウ゛=肉の塊=火葬時にCO2大量排出=地球温暖化
と、デウ゛は環境破壊の元凶です。
また、医療費24兆円のうち 4兆円は肥満による疾患の増加が原因と言われています。
もし その費用が不要ならば
例えばバブル崩壊後2年で不良債権の処理に8〜10億必要とされました。
今の不況はその費用をつぎ込めなかった事が原因です。
もし 肥満症の方がいなければ 不況による失業や自殺 犯罪の増加はなかったでしょう。
ということで、デブに重税を課すため、"重量税"を創設しよう!
18歳以上に対して、
年間の重量税=(体重-標準体重)の2乗×1000(円)
ただし、体重-標準体重≦0の場合は非課税。
標準体重=(身長-100)×0.9・・・小数点以下切り捨て
これができれば、エステ、美容整形、スポーツジムなど、
さまざまな業界の活性化が期待されます。
漏れ?184cm、78kgだから、
標準体重=84×0.9=75(小数点以下切り捨て)
年間の重量税=(78-75)の2乗×1000=9000(円)
・・・まあ、消費税据え置くなら許したる(藁
2 :
名無しさんの主張:02/08/24 05:54
aho
3 :
名無しさんの主張:02/08/24 06:02
売春の相場下げてよ
5 :
名無しさんの主張:02/08/24 11:10
>>1 日本国憲法ぐらい読んでからまた来なさいね。
6 :
名無しさんの主張:02/08/24 11:11
7 :
名無しさんの主張:02/08/24 11:12
2.Re: 鬱だ。
名前:あ 日付:6月17日(月) 18時51分
∧_∧ ∧_∧
( ´∀`) (´∀` )
三(⌒), ノ⊃ (
>>1 ) 糞スレは・・
 ̄/ /) ) | | |
. 〈_)\_) (__(___)
∧_∧ .∧_∧
( ´∀) (´∀` )
≡≡三 三ニ⌒)
>>1 .) 立てんなって
/ /) )  ̄.| | |
〈__)__) (__(___)
∧_∧ ,__ ∧_∧
( ´)ノ ):;:;)∀`)
/  ̄,ノ''
>>1 ) 言ったろうが
C /~ / / /
/ / 〉 (__(__./
\__)\)
ヽ l //
∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
( ) /|l // | ヽ ヴォケが!
(/ ノl|ll / / | ヽ
(O ノ 彡'' / .|
/ ./ 〉
\__)_)
ここはデヴが多いな(w
9 :
名無しさんの主張:02/08/24 11:21
10 :
名無しさんの主張:02/08/24 11:24
>>1 賛成。
>>5 どこにも重さで差別してはいけないとは書いていない。
賛成。
税金だけじゃなく公共交通機関も割増料金取るべきだな。
それよりも糞スレ立てるのに財産刑適応したほうが良いんじゃねーの?
13 :
名無しさんの主張:02/08/25 09:02
人間にも知能税を。
一定以下の知能(たとえば
>>1)の持ち主には、
税金をかけるってのはどう?
でも正直、電車のシートには座らないでホスィ
一人で2人分占有するなよ・・・
日本国憲法では、不当な差別をすることを禁止している。
これはアメリカでも同じことだ。
もしあなたが他人の身体とか、人種についてアメリカで差別をすると、殺されるか、提訴されることになる。
アメリカでもいまだに差別はあるが、裁判では差別主義者はほとんど負ける。
日本と違って、アメリカは損害賠償金額が高く、ほとんど支払うことができない。
日本でも最近やっと人権問題に目を向け始めたころだ。
差別にはいろいろなものがある。
学歴、出身地、年齢、性、出身校、資格、地位、身体的特徴、身長、体重、美しいか醜いか、有名かどうか、年収、資産、職業、車、持ち物、あらゆることが差別になる。
差別をする者は、卑怯者であり、本人自身が、欠陥があることが多い。
少なくとも性格的に問題があり、社会的に認められていない存在で、本当の友人もいない。
将来に展望がなく、ただ他人を差別しないと存在感を示せない哀れな存在だ。
こういう連中は常に群れており、侮辱する相手をいつも探している。
いじめの熟練者で、いじめにしか興味がない。
いつも警察や教師や、親の目を盗んで悪いことをするのが趣味だ。
自分自身に自身がなく、自分に何の価値もないことを承知している。
簡単に説明すると、ごろつきのチンピラだ。
いつも面倒やトラブルを起している。
恐喝のベテランで、カツアゲのプロだ。
これが隠れて発言できる掲示板に出没し、差別を広める。
18 :
名無しさんの主張:02/08/25 12:23
しかし、現実には学歴とかで賃金の差別とかされてるよ。
19 :
名無しさんの主張:02/08/25 17:22
しかし、現実には満員電車のデヴは迷惑だよ
ブーデーも個性だよ。
氏ね 古賀
22 :
名無しさんの主張:02/09/01 05:53
23 :
名無しさんの主張:02/09/01 06:41
運賃2倍にしようぜ。
実際2人分の場所とるし。
デブは暑苦しい
25 :
名無しさんの主張:02/09/01 07:51
>>1 たくさん食う→食べ物関係が潤う→食料の枯渇→食料の生産の活性
重い→負担増える→耐久性のあるものを作る
CO2出す→それを何とかしようとする→新発明
病気増える→病気の研究→医学の発達
1>>さんはデフレ思考?
26 :
名無しさんの主張:02/09/01 09:22
27 :
名無しさんの主張:02/09/01 12:49
憎まれっ子世にはばかる、って諺もあるしな。
28 :
名無しさんの主張:02/09/01 14:05
>>1 なんかかなりの累進課税なんですが。
180cm、80sで
標準体重80×0.9=72
80-72の2乗×1000円=64,000円
180cm、90sだと
90-72の2乗×1000円=324,000円
180cm、100sだと
100−72の2乗×1000円=784,000円
29 :
名無しさんの主張:02/09/01 14:34
デブの隔離に理由はいらねぇ!
by小泉
30 :
名無しさんの主張:02/09/03 13:40
>>28 だから、デブは必死になってダイヱットするだろ。
>>1にキシュツのとおりエステ、美容整形、スポーツジムとかが儲かるだろ。
当然これらの関連業界もだ(エステ用のマシン、美容整形用の医療用具、
スポーツジムで着るスポーツウエア・・・)←いくらでも考え付くだろ
景気対策で国費を使わずして景気回復ウマー
31 :
名無しさんの主張:02/09/03 21:34
あげ
32 :
名無しさんの主張:02/09/07 06:45
私もデブと呼ばれる体重なのだが、
正面きって「デブ」というやつの
ほとんどは身長が170cmに満たない
” チ ビ ”だった。
チビは何やっても無駄だから
>>1 みたいなスレ立てて憂さを晴らすしかない。
34 :
名無しさんの主張:02/09/11 05:37
俺も
>>1と同じこと考えてた。
デブは迷惑極まりないね。
飛行機で隣の席になると最悪。
そのはみでた脂肪をなんとかしろ、と
37 :
名無しさんの主張:02/09/13 00:08
健康なら良いんだけどね…
大抵、肥満の人ってなにかしら病気もってるからね。
38 :
名無しさんの主張:02/09/13 00:10
39 :
名無しさんの主張:02/09/13 00:12
>>37 健康なサラリーマンなんて聞いたことが無い。
太っていようが痩せていようが、不健康自慢ばかりしている。
つーか激しくガイシュツ。既存スレでやれ。
41 :
名無しさんの主張:02/09/13 00:16
>>39 聞いたこともないって…ホント?
健康なサラリーマン周りに全然いないの?
私の周りにはイパーイいるよ。
タイトルワラタ
43 :
名無しさんの主張:02/09/13 00:19
不健康で痩せましたが、何か?
ストレスで胃などをやられて微妙にヤヴァイです。
44 :
名無しさんの主張:02/09/13 00:21
>40
既存スレてどこよ。
45 :
名無しさんの主張:02/09/13 01:54
飛行機は荷物に制限があって超過料金とられるんだから
体重も超過料金とれ。
案としてはエコノミークラスは体重と荷物の合計が100キロ
つまり現在荷物の制限が20キロだから体重80キロまでが
超過料金ナシでそれ以上だと超過料金を払う。
もちろん体重がそれ以下ならもっと荷物を持っていけるし
80以上だとそれだけ無料で預けられる荷物も少ない。
体重100キロを超える奴は手ブラでも追加料金が必要。
ちなみにビジネスは同じように110キロまで
ファーストは120キロまで。
46 :
名無しさんの主張:02/09/14 01:19
47 :
名無しさんの主張:02/09/14 13:51
>>1 モラル税なら良いのか?
モラル税はDQNやVQNほど税金がかかり道徳・倫理のある者は無税かあっても安い。
48 :
1(=30):02/09/16 02:16
>>47 モラルはどう数値化シルというのか。
数値化できなきゃDQN/非DQNの線引きできない。
49 :
名無しさんの主張:02/09/18 22:10
数値化するのは難しいだろうが、ぜひ導入してもらいたいね。
50 :
名無しさんの主張:02/09/18 22:13
太った奴は社会悪だからな。
それなりの迷惑料は払ってもらおう。
職業的に太ってる奴は余裕で払えるだろうしな。
51 :
名無しさんの主張:02/09/18 22:18
>>50 あまりアホな発言してると頭の程度が知れるぞ。
52 :
名無しさんの主張:02/09/18 22:22
>>51 意味のない一行レスしか出来ないでぶハケーン(w
53 :
名無しさんの主張:02/09/18 22:24
54 :
名無しさんの主張:02/09/18 22:24
55 :
名無しさんの主張:02/09/18 22:38
つーか標準体重の出し方間違ってる。
57 :
名無しさんの主張:02/09/18 22:41
59 :
名無しさんの主張:02/09/22 08:05
>>28 素晴らしい!!
それイイかも?
小泉氏が次回選挙出るときに
それを公約にしてもらおうよ
60 :
名無しさんの主張:02/09/22 08:08
61 :
名無しさんの主張:02/09/22 08:09
おちんちんもめる?
62 :
名無しさんの主張:02/09/22 11:29
デヴのせいで建築物も乗り物も余計に安全率をかけて設計しなければならない。
これが社会全体のコストアップに繋がっているということは意外と知られていない。
63 :
名無しさんの主張:02/09/22 11:30
>>62 まぁまぁ、身長が高くてそれなりの体重の人もいるんだから
しかし、重量税はかけて欲しいな
64 :
デヴ排除迫害機構:02/09/22 12:01
構成員、工作員募集
65 :
コギャルとH:02/09/22 12:02
66 :
名無しさんの主張:02/09/22 12:24
>>1 >また、医療費24兆円のうち 4兆円は肥満による疾患の増加が原因と言われています。
>もし その費用が不要ならば
>例えばバブル崩壊後2年で不良債権の処理に8〜10億必要とされました。
>今の不況はその費用をつぎ込めなかった事が原因です。
>もし 肥満症の方がいなければ 不況による失業や自殺 犯罪の増加はなかったでしょう。
国家予算が85兆円なのに、28%が医療費かよ?肥満疾患が4兆円・・・国防費並だなp
初期の不良債権処理に、たった8〜10億円しかかからないんだったら、
どこかの金持ちのポケットマネーでも出せるぜ・・・
くだらないスレ立てるお前こそ、存在が大いなるムダ。
デブ批判する前に、勉強しろ・・・・糞バカ。
67 :
名無しさんの主張:02/09/22 12:36
よく、ここまでデタラメなデータを並べたもんだ罠 >1
68 :
名無しさんの主張:02/09/22 13:01
でぶは自己弁護する暇があったら痩せろよ
69 :
名無しさんの主張:02/09/22 13:01
だれも>>1なんてまともに読んでない罠
>>68 お前こそ、頭磨けよ・・・
あっ、ごめん。低脳にはムリなんだっけ?
71 :
名無しさんの主張:02/09/22 13:43
でぶは言うことにも筋がとおってねぇんだな。
72 :
名無しさんの主張:02/09/22 14:07
でぶを批判する奴って、ほとんどが「自分の能力」に自信のない奴だね。
↑
低次元の自己満足にひたるDQN
73 :
名無しさんの主張:02/09/22 14:09
そういえば、朝鮮・韓国にはデブがあまりいねーな。
デブ・・・燃費かかり過ぎ。運動量を考えて食事しろ。
人糞で火力発電どお?
76 :
名無しさんの主張:02/09/23 02:47
>>72 単に見てて暑苦しいし、邪魔なだけですが、何か?
1が他人から反感を買っているかもしれない自分の体質を知らないから
平気でそういう事言えるんだよ
もっとじっくり自分を観察してみなよ
あら捜しじゃないけど
78 :
名無しさんの主張:02/09/23 09:38
単純にある程度の幅を超えたデブからは交通機関などの料金は割増料金をとってもいいと思う。
実際に航空会社ではそう言う対応をしている所があるのだし。
79 :
名無しさんの主張:02/09/23 09:45
自分と同じ事を考えてる人がこんなにいたなんて?!
正直うれしいです。人種云々の前に、肉どうにかしなきゃね。
80 :
名無しさんの主張:02/09/23 10:58
>>78 どこの航空会社?
確か人権団体の批判で、レシプロ小型機を除いて、体重測定すらしなくなったと思うけど・・・
81 :
名無しさんの主張:02/09/23 11:05
こういう批判する奴って、人生の落ちこぼれが多いんだよねw
デブとマッチョはどうやって見分けるの?
83 :
名無しさんの主張:02/09/23 12:18
食っても太らない人もいますが、大抵は食って動かなきゃ太ります。僕もそうです。
自分の肉の管理も出来ない奴は何をしてもだらしないと言う意見は正当性があります。
ちなみに忙しいというのはいい訳にはなりません。皆忙しいです。
悔しかったら痩せてみやがれの一言です。
84 :
名無しさんの主張:02/09/23 12:23
>>80 サウスウエスト航空
他の会社も規定には定めてるところは多い
基準は体重ではないよ
新聞に載ってたしテレビでもやっていたとおもうが
85 :
名無しさんの主張:02/09/23 12:29
料金割増の基準は
シートベルトを着用するために延長用の特殊ベルトが必要な場合
座席間のひじ掛けを下げることができない場合
つまり体重が基準ではなく、隣の人に迷惑をかけるほど太っているかどうかが基準。
しかし、航空機などは単純に体重で料金取っても理にかなっていると思われるが。
>85
手荷物の重量差まで管理しないとフェアじゃない。
87 :
名無しさんの主張:02/09/23 13:00
88 :
名無しさんの主張:02/09/24 06:51
>>86 大きい手荷物は別料金取ってますが、何か?
>バブル崩壊後2年で不良債権の処理に8〜10億必要とされました。
長銀が8兆円だから、桁が間違ってませんか?
毎回、勤労者一人あたり数十万円の金が気前良く飛んでいき、頭が変になるよ。
湾岸、住専、JR、長銀、中国への援助、北朝鮮の原発援助もか?
90 :
名無しさんの主張:02/09/24 07:48
>>86 禿同!
航空機搭乗は
機内持ち込み手荷物+預け手荷物+本人の体重の
総重量で測るべき!
そうすれば、スリム体型で海外に長期滞在する時
楽々、米10s持ち込めて(゚д゚)ウマー
91 :
九州男児 ◆YVpELITE :02/09/24 08:18
>>89 バブル崩壊後の2年間では長銀は潰れてませんが、何か?
92 :
名無しさんの主張:02/09/24 08:26
とりあえず、デブは健康保険適用外というところからはじめよう
93 :
名無しさんの主張:02/09/24 08:47
>>92 少子高齢化で年金も健康保険も危機的状況だから
デブは割増料金で払ってもらった方が良いと思われ
94 :
名無しさんの主張:02/09/25 06:23
>>93 デヴは
健保の保険料<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<医療費の健保負担分
だから、だめ。
あ〜、健保も民間がやりゃいいのに。アメリカソファミリーとかチューソッヒとか・・・
じゃあ・・・お相撲さんは・・・大変だ・・・
96 :
名無しさんの主張:02/09/28 15:40
>>95 相撲取りは非課税ということで・・・
ただ、三段目で引退なんてことになればヒサン
97 :
名無しさんの主張:02/09/28 15:52
頭がデカイということは
脳みそが余計にあるということです
従って馬鹿ではない
武蔵丸は重いから電車料金6倍にすべき。
頭がデカイということは
脳みそが余計にあるということです
従って馬鹿ではない
こっそりと100げとー♪
ようしわかった!
そのかわり優良納税者として
戦争勃発時は兵役免除な。
ガリガリ君だけで戦争してこいや!
102 :
名無しさんの主張:02/10/29 20:35
体重で料金を変えるってのは合理的だとは思うんだけど、
傾向として体格差があるのだから、「料金の男女差」が
生じるわけだが、良いんだね?
乗り物の燃費からしたら体脂肪率とか筋肉質とか関係無く、
体重の絶対値だけが算定基準なんだから。
103 :
名無しさんの主張:02/10/31 15:20
あげ
104 :
名無しさんの主張:02/10/31 16:24
ごっつぁんです
105 :
名無しさんの主張:02/11/01 10:46
おいおい・・・、
>>102の書きこみが
トドメかよ・・・。
ていうか、車とかって、車体が重過ぎて、人間の体重なんて
ほとんど影響しないと思うんだが。
格輸送機関中の人体の重量の割合てどんなもんよ?
107 :
名無しさんの主張:02/11/01 11:33
108 :
名無しさんの主張:02/11/01 15:00
重量よりもそいつ自身の容量というか体積を基準にしたほうがいいかもな。
普通乗用車レベルならともかく、電車や飛行機で人ひとりの体重が
50kgだろうが100kgだろうがその影響は限りなく0に近いのは確かだと思う。
それよりも、予め想定されている1人分のスペースを超えて空間を占有する、
つまり太ってる事で周りに窮屈な思いをさせてるとか、
そういうことのほうが直接的な害としては明確だと思う。
109 :
名無しさんの主張:02/11/01 15:02
110 :
名無しさんの主張:02/11/01 19:42
デブ=消費大=社会貢献
消費しないヤセは氏ね。
112 :
名無しさんの主張:02/11/02 00:24
浪費の間違いじゃね?
どっちでもいいわな。
どっちにしろそれを美徳と思ってるんなら
デブ税にも賛成ってことで文句ねえだろ。
別に文句ないよ。
馬鹿らしくて賛成も反対もないし。
116 :
名無しさんの主張:02/11/02 00:44
今日のビューティーコロシアムに
ダイエットに500万以上掛けて全部水の泡っていうデブの鑑みたいな女が出てたな。
金出した親の方はたまったもんじゃないが。
デブ=金蔓と思えばあながち邪険にするもんでもないな。邪魔だけどな。
117 :
名無しさんの主張:02/11/02 10:54
>>108 その案も男の方がでかいから、
男が割高になる罠。
まあ重さや体積で料金を決めるなら
男女差は仕方がないのか・・・・。
ミニモニとボブサップが料金同じってのも変だし。
>117
別に男が割高でも構わないとも思うけど、
何キロ刻みで細かく料金分けようってんじゃなくて
どっか一箇所だけ線引きしようって考えだろうから、
実際はそれほど男女の差ってのは問題にならないと思うけど。
男より余計に料金払わなきゃいけないデブ女には効果絶大かも。
119 :
名無しさんの主張:02/11/02 12:31
120 :
名無しさんの主張:02/11/02 12:37
>>118 例えば100`を線引きにした場合、
100`以上で割高になるのは、圧倒的に男の方が
多いだろうね。
何キロ刻み、って言い方しちゃったけど、
俺自身は体積基準派なので何キロ?って聞かれてもちょっとピンと来ない。
電車や飛行機の設計する時点で人ひとり分をどの程度の体格で想定してるのか
それを基準にするのが妥当かと。
122 :
名無しさんの主張:02/11/02 13:02
>>121 まあそれでも傾向として男にとっては増額になるんだろうね。
でも体積ってどうやって測るの?風呂に浸かるってわけにも
いかないし。
裸には出来ないから、皆なるべく薄着するんだろうね。
123 :
名無しさんの主張:02/11/02 13:16
>>122 飛行機では手すりを上げないと座れない人に割増料金とるところがあるようだけど
なるほど、言われてみれば体積ってのも言い方としては正確じゃないのかな。
空港の金属探知機みたいなシステムで
この枠をすんなり通過できる奴は標準価格、
腹だの尻だのが引っ掛かる奴は割増、みたいな単純な仕分けしか出来ないのかな。
駅でそれやったら大混雑しそうだから
どっちにしろ電車向きのアイデアではないね。
125 :
名無しさんの主張:02/11/07 12:05
age
126 :
名無しさんの主張:02/11/07 12:13
127 :
名無しさんの主張:02/11/08 15:03
あげ
128 :
名無しさんの主張:02/11/22 23:25
おれも人間重量税には賛成。
ただ、標準体重からの差というのはいただけない。
>>1の定義からすると絶対体重で課税すべきじゃあないのか?
その結果チビデブが増えることになるかも知らんが、それはやむをえない。
標準体重を60kgときめ、1g超えるごとに1円ということでどうだ?ただし1000円未満切捨て。
毎年体重測定時期の直前には、ハリウッド48時間ダイエットが飛ぶように売れそうだが。
129 :
名無しさんの主張:02/11/22 23:29
相撲取りとか筋肉マンは、どうするんですか?
130 :
名無しさんの主張:02/11/22 23:36
巨乳税
デブ税
ドキュン税
ヒッキー税
ブス税
巨顔税
巨根税
巨人税
ノンケ税
結婚税
食事中の屁税
食べ残し税
贈賄税
収賄税
オナニー税
排便税
レイプ税
誤診税
包茎税
131 :
名無しさんの主張:02/11/23 00:10
>>129 たくさん給料をもらってるのでたくさん税金を払います。
だいたい1g1円なんてたいしたことじゃないし。
132 :
名無しさんの主張:02/11/23 00:16
ガリガリ税・・・浮き出た筋の数X千円
133 :
名無しさんの主張:02/11/23 00:18
カキコ税
134 :
名無しさんの主張:02/11/23 00:18
カキコ税
135 :
名無しさんの主張:02/11/23 00:21
136 :
名無しさんの主張:02/12/06 02:53
皆さんご一緒に。
♪ でぶは〜社会の〜迷惑ぅ〜ですぅ〜
>>136 自分も肥満の部類だからあまり他人事のようには言えないが
100kg超級は満員電車では確かに迷惑する。
つーか、余計に空間を占める分だけ謙虚にしてればまだ許せ
るんだが・・・。
138 :
名無しさんの主張:02/12/06 04:18
>>137
そうそう。でぶの中には暴力的な奴もいるので尚更迷惑。
139 :
名無しさんの主張:02/12/15 18:41
デブにはそれ相応の対価を払ってほしい。
140 :
名無しさんの主張:02/12/15 19:27
チビな分だけ筋肉太りしている香具師(やや三島系)には特別控除キボンヌ。
142 :
名無しさんの主張:02/12/17 15:41
>>1 賛成!
あとついでに口の臭い奴から公害税取るってのはどう?(病気の人は除くけど)
143 :
名無しさんの主張:02/12/17 16:23
なんで筋肉で重いと、脂肪太りと分ける必要があるんだ?
重さが問題なのに。
相撲取りとか言い出したら、ラグビー、柔道、ボディビルダー、
パワーリフター、オペラ歌手・・・なんでも控除になっちゃうから
例外なんか無し。
144 :
名無しさんの主張:02/12/17 17:15
ようしわかった!
そのかわり優良納税者として
戦争勃発時は兵役免除な。
ガリガリ君だけで戦争してこいや!
145 :
名無しさんの主張:02/12/17 17:42
たい肥脂肪率で税金取ったら?
146 :
名無しさんの主張:02/12/17 19:52
人間重量税 大賛成
絶対体重で課税しろ
人間 生物的に100キロを超える体重はどのような身長・体格を考慮しても不要である
したがって、100キロを1キロ超えるごとに年間10万円を課税しろ
だいたい、100キロを超える体重の人間は、周りにいてもうっとおしい、暑苦しい
公共スペースで場所をとる(電車の座席二人分、エレベーター二人分その他もろもろ)
特別の税負担は当然である
電車の座席1.5人分とか平気で使って、7人がけを6人がけにしているデブ。
皆が0.8人分でもそいつのおかげでせまい。
デブに限って本や新聞広げて迷惑このうえない。
まあ、痩せることはとっくにあきらめたんだろうけど。
148 :
名無しさんの主張:02/12/17 20:46
新聞広げ税にしますか
149 :
名無しさんの主張:02/12/19 22:12
これからは俺たち身長160cm未満のかわいい漢の時代だ!
デブもノッポもこの世から消えてしまえ。
150 :
名無しさんの主張:02/12/20 11:46
>>146 100キロを線引きにするのは何の意味も無い。
97でも104でも良いはず。
だから線引きは平均体重になるだろうな。
151 :
名無しさんの主張:02/12/20 11:48
>>149 160\cm未満の男は「オトコ」。
「漢」ではない。
「漢」は威風堂々たる体躯が必須。
152 :
名無しさんの主張:02/12/20 13:35
なんで?
153 :
名無しさんの主張:02/12/20 13:44
巨漢とは言うが小漢とはいわない
154 :
名無しさんの主張:02/12/20 15:39
>>152 普通の体格の女と変わらないのは、ちゃちいからでは?
オモチャみたいで。
155 :
名無しさんの主張:02/12/21 02:48
>>144
おいおい、でぶ税は懲罰税なんだから優良納税者じゃねえよ。
でぶは戦地で塹壕掘りでもして痩せろ!
その迷惑なデブさを兵役で改善、これで一石二鳥。
156 :
名無しさんの主張:02/12/21 02:50
デブは兵站。
だから俺が前にいったように
チビにこそ経済をインフレ傾向に転化させる素養があるんだよ。
デブは経済成長後にはじめてドスンドスンと出てくりゃぁいいんだ。
デブは一番奥に座れ。
159 :
名無しさんの主張:02/12/21 12:11
>>147 デブの話題とは直接関係無いんだが、
7人掛けのイスに窮屈(現代人だと標準の人でも既に窮屈)に7人座るより、
6人でゆったり座る方が幸福度は高いと思うんだけどね。
7人が低い満足度より、6人が高い満足で1人不満の方が良いと思う。
160 :
名無しさんの主張:02/12/21 12:46
>1
一理あるね。
儂もダイエットに励もうかの。
161 :
名無しさんの主張:02/12/21 13:19
>150
それは問題あるぞ。身長170以下、体脂肪率20%ぐらいの香具師でも骨格が
異常にごつくて胸囲110cm、骨盤も以上に広くてズボンの寸法が90とかいる
し。(ミニアーミテージみたいな感じ。ただ筋肉太りじゃなくて純粋に骨格がで
かい)そう言う奴は身長から求められる平均体重だと明らかに痩せ過ぎになって
しまう。
遺伝や栄養状況によって骨格は違うんだから、平均体重をやたら強調するのは意
味ないと思う。おいらもどちらかというとそんな感じだから、平均体重というと
なんかひょろひょろしたイメージが先行するな。
>>1 民法上、
×18歳以上に対して、○20歳以上に対して
163 :
名無しさんの主張:02/12/21 13:38
161へ
全ては、審査官の目で決めよう。
>163
だからその審査官がそういう事情を分かってないと言いたいのよ。
165 :
名無しさんの主張:02/12/21 14:54
164へ
ぼくのちんぽしごいてくれたらおしえてあげる
肥満人は北朝鮮に送ろう!
その後、どうなるのか、分からないけど、
167 :
名無しさんの主張:02/12/24 13:42
小さいことはいいことだ。
デブものっぽも逝ってよし。
特に俺を見下すデカ女は北朝鮮で
従軍慰安婦だ。
168 :
名無しさんの主張:02/12/24 13:45
デブは修正できるけど、ノッポは修正できないだろ
169 :
名無しさんの主張:02/12/24 14:42
修正できない欠陥商品は破棄しよう。>デカ女
170 :
名無しさんの主張:02/12/24 15:45
171 :
名無しさんの主張:02/12/24 18:34
>>170 身長160cmは欠陥ではありませんが、何か。
>>159 ところがさ、最近の電車は座席が凹んでたり、バーがあったりすんだ
そうすると7人がけに均等に6人とはいかないんだよ
したがって、やっぱり痩せてくれ、お願い、スリムにね
173 :
名無しさんの主張:02/12/27 02:58
皆さんご一緒に。
♪ でぶは〜社会の〜迷惑ぅ〜ですぅ〜
174 :
名無しさんの主張:02/12/27 10:45
>>171 じゃあデカ女も欠陥じゃないじゃん。
そもそも何センチ以上がデカ女なんだ?
175センチ以上から、
176 :
名無しさんの主張:02/12/27 20:02
175以上の女は確かにデカイが、
160の男も小さい。
どっちも欠陥なら納得。
177 :
名無しさんの主張:02/12/27 20:17
そもそもここのスレッドは「重さ」が主題なんだから
身長は関係無いだろ?
180cm75キロの男よりも150cm70キロの女の方が迷惑はかからない。
彼女候補にはならないが。
178 :
名無しさんの主張:
そんな真面目に検討するなよ。