＊　専業主婦はゴミ（ドラム缶）　＊

952 ：名無しさんの主張：02/05/25 13:00

>>951
フェミニストハケーン

953 ：名無しさんの主張：02/05/25 13:06

フェミをこき下ろすしか能のない>>950その他大勢
マジレス万歳

954 ：名無しさんの主張：02/05/25 13:06

税金で言うならフェミが一番使ってる。
女性センターなど女専用の施設は無駄遣いだ

955 ：名無しさんの主張：02/05/25 13:28

>>953
いや本当に。。
公務員もフェミもダメだとおもうぞ。

956 ：名無しさんの主張：02/05/25 16:23

（　´∀｀）新スレの予感ー。

957 ：名無しさんの主張：02/05/25 16:27

>>955
公務員とフェミをいっしょにするな。フェミでは食えんぞ

958 ：名無しさんの主張：02/05/25 16:29

専業主婦は客人を体でもてなす為にいた、って時代もあったそうな
もともとはそれが専業主婦（その時代はどう言ってたのかは知らんが）の起源だって
いや、マジで

959 ：名無しさんの主張：02/05/25 16:54

フェミが社会を破壊する。
女が社会の秩序をみだす。
女に社会性はない。
女にできることは、見にくい争いだけ。
女は社会の事を考えることはできない。
子を生まない女は、社会の存続を否定する。
子育てを放棄する女は、DQNを増やす。

フェミは社会悪である。
フェミはいきおくれの言い訳である。
性を放棄した女は社会の寄生虫。
出産・子育て放棄女は社会の粗大ゴミ。

960 ：(･u･)プッ：02/05/25 17:11

>>958
モンゴルかどっかの話じゃなかったっけ？
>>959
フェミが社会を破壊する。 ←フェミを真理とした人間がだ。
女が社会の秩序をみだす。 ←男もな。
女に社会性はない。　　　←あるよ。無い男も多いし。
女にできることは、見にくい争いだけ。 ←んなこたないよ。そんな男もいるし。
女は社会の事を考えることはできない。 ←同上
子を生まない女は、社会の存続を否定する。 ←これはそう。
子育てを放棄する女は、DQNを増やす。 ←男もな。女はじゃなく「親は」だ。

フェミは社会悪である。　←程度の問題だな。
フェミはいきおくれの言い訳である。 ←そういう場合もあるだろな。
性を放棄した女は社会の寄生虫。 ←男もな。
出産・子育て放棄女は社会の粗大ゴミ。 ←男もな。「親は」だ。

961 ：名無しさんの主張：02/05/25 17:12

出産子育てしてます

ということでよろしいでしょうか

962 ：名無しさんの主張：02/05/25 17:13

新スレ希望

経験者求む

963 ：スレ立て職人（その２）：02/05/25 17:14

>>962
呼んだ？

964 ：名無しさんの主張：02/05/25 17:17

たてなくてよろしい

965 ：マグマポチ ◆POTIA8Pk ：02/05/25 17:18

>>952
フェミニストの定義を教えれ。
思想信条ではなくて、俺はただ単に女が好きなだけなのだがｗ

966 ：スレ立て職人（その２）：02/05/25 17:19

>>964
あい。

967 ：>>965：02/05/25 17:27

http://homepage2.nifty.com/antifemi/index.html

968 ：マグマポチ ◆POTIA8Pk ：02/05/25 17:34

>>967のサイト見たけど、↓すごいわ。
｜ノルウェー政府が企業に対して取締役の四割を女性にするやう義務づけると発表した。
｜民間企業や政府系企業を対象に今後この政策の実行を求めていくといふことらしい

こうした「積極的格差解消措置」つーのも「逆差別」と紙一重だな。

969 ：名無しさんの主張：02/05/25 17:39

逆差別はいけなくて、差別はいい、じゃないよね。

970 ：名無しさんの主張：02/05/25 17:40

少子化による労働力不足は、女性の社会進出のチャンスです。

971 ：マグマポチ ◆POTIA8Pk ：02/05/25 18:11

>>969
差別はいけません。
それに対して、逆差別は難しいですね。

会社の雇用習慣で男女差別や人種差別がある為に収入格差が生じ、
こうした収入格差が又差別を生むという循環を是正するために
政府の主導によって法律を制定し強制的に被差別者を優遇するように私企業に強要することがありますが
（アメリカや、後>>968のノルウェーの例ね）、
こうしてしまうと、例えば実力のある男性・白人が
ただ男性・かつ白人あるというだけで雇用されないという事態も出てくるわけです。

長期的に見て、こうした積極的格差解消措置を施すことで
男女間･人種間の格差が狭まることは十分ありうるので、
その観点からすればこうした「逆差別」は大局的に見れば差別の是正につながると言えますが、
ミクロの観点に立ち、逆差別を受けた本人にしてみれば
一回きりの・その時にしかない人生の機会を逃すということになります。
つまり、個人にとってみればこうした「逆差別」に対しては被害感情しか生じないわけです。

972 ：名無しさんの主張：02/05/25 18:24

>>971
差別はどうなの？逆差別の何百、何千倍あるよ。
それで、逆差別受けた人って、逆差別は差別あったればこそ
と思わないてことよね。
逆差別がいいと言う話ではないけど。？

973 ：マグマポチ ◆POTIA8Pk ：02/05/25 18:30

>>972
差別はいけません。
「逆差別」はそれに対して即座に「いけない」として否定することはできません。

…ということが>>971のレスの趣旨です。
ニュアンス、お分かりいただけけるでしょうか？

974 ：(･u･)：02/05/25 18:54

>>968
個人の勝手は許されても企業の勝手は通らないのか。
ヨーロッパに極右が沸いてくるわけだ。

975 ：専業主婦：02/05/25 20:04

何だか難しい話になってきたわね。

976 ：(･u･)：02/05/25 20:17

被差別という権力の話ですね。

977 ：名無しさんの主張：02/05/25 20:20

何の話のスレ？
男女差別？

978 ：マグマポチ ◆POTIA8Pk ：02/05/25 20:28

>>974
そうですね。
積極的格差解消措置affirmative actionのうち、
就労機会を強制的に性別や人種で割り当ててしまうクオータ制は
景気がいい時に為されているうちはまだいいですが、
景気が悪化し失業率が高くなっている時にもこの措置が維持されていると
マイノリティを排斥しようとする動きが出てくることは必至です。

クオータ制は両刃の剣。
よっぽど民度が成熟し、経済的に安定している国にしかお勧めできない。
まあ日本は男女雇用機会均等法で満足してろってことだｗ

>>975
もうすぐこのスレも終わりますし、大目に見てくださいな。

979 ：名無しさんの主張：02/05/25 20:54

人妻ってセックス上手なの？
相手が一人しか居ないので、下手だと思うんだけど。

980 ：専業主婦：02/05/25 21:12

>>978
いいのよ。自分がバカで意味わかんないだけだから。
>>979
人妻なのに相手が何人もいる方が問題ありますことよ。

981 ：名無しさんの主張：02/05/25 21:35

>>980
訊きたいのはセックスが上手かって事だよ。
旦那のセックスに満足してる？

982 ：専業主婦：02/05/25 23:01

>>981
なんでそんなこと聞きたいの？上手だったとしても、普通の人妻は自分の旦那以外とは
いたしませんよ。
満足してますが、もう少し回数減らしてほしいです。愛してくれてるんでしょうが。
他に目を向けても別に私構わないんですけどね。男って浮気するものだと思ったのに
違うんでなんか拍子抜け。なんで浮気しないんだろう？なんで風俗さえいかないんだろう？
逆に、私はうちの旦那みたいなタイプの男の方の意見を聞きたいですね。

983 ：名無しさんの主張：02/05/25 23:06

>>982
人んちの夕食に興味があるのと一緒。
でも俺の知ってる人妻は大抵、セックス上手いよ。

984 ：名無しさんの主張：02/05/25 23:09

>>983
俺の知ってる人妻は？
知らないから上手かどうか聞いてきたんでは？
知っているんなら聞く必要もないでしょうに。なんかあなた矛盾してますよ。

985 ：名無しさんの主張：02/05/25 23:26

>>984
981だが、訊きたい理由は983と一緒。
ただ、スレに2人（あ、984は982じゃないのか）しか居ないと思う、>>984は頭少し足りないんじゃないの？

986 ：専業主婦：02/05/25 23:35

あ、一緒一緒。984は982だよ。
だからバカよって書いてるし。それでなにか？
やってみてみんな上手だったっていうんなら疑問は解決したのでは？

987 ：名無しさんの主張：02/05/25 23:42

>>985
俺はやってないから、真偽を本人の口から知りたい。
フェラで亀頭の先端を舌でチロチロしたりするの？

988 ：名無しさんの主張：02/05/26 00:17

なんで話がこうなるの？