* 専業主婦はゴミ(ドラム缶) *

このエントリーをはてなブックマークに追加
1  
自称「専業主婦」だと思っている奴、いいから働け。
「暇」とか言ってる場合じゃないぞ、
財布の紐を締めて節約か、これ以上 景気の悪化を助長するな。
自分で金を稼いで使え。
2石原里○:02/05/06 13:24
今、1がいい事を言った!!!!!
3名無しさんの主張:02/05/06 13:32
今更わかりきったスレ意味ない
終了
4名無しさんの主張:02/05/06 13:36
24歳で専業主婦ですが何か?
5名無しさんの主張:02/05/06 13:45
働きながら生まれたての新生児育てられるか!アフォが!
保育園入れるにもそれなりの月齢があるんだよ!
結婚も出産も分からない、童貞のクソ餓鬼が!
詞ねぇぇぇぇぇぇー!
6名無しさんの主張:02/05/06 13:52
育児休暇って最高3年貰えるんじゃなかったけ?
育児休暇を理由にして首切るのも駄目なんじゃなかったけ?
7nanasi:02/05/06 13:55
ごみは臭いだけだからまだマシ。
せめて
「専業主婦は寄生虫」とか
「専業主婦は病原菌」とか言って欲しい。
8名無しさんの主張:02/05/06 14:02
専業をバカにする兼業って、結局自分の親や近所の人(つまり専業)に
子供を預けてるのが現実
その矛盾に気づかないアフォの多いこと!
保育園といっても認可であろうが無認可であろうが国からかなりの額の
助成金を受けている
粗大ゴミなのは兼業も一緒!
だいたい会社のお荷物だし、子供の熱や行事でしょっちゅう休みやがる
法律改正されて専業も税金払うんだからいつまでもくだらねえスレ立て
るんじゃねえ!

本当の社会の粗大ゴミは、子供も産まない社会の役にも立たない、障害
やヒッキーやパラサイトだろ!

9名無しさんの主張:02/05/06 14:09
>>8
激しく同意
10名無しさんの主張:02/05/06 14:12
確かに、ドラム缶になりますな。
11名無しさんの主張:02/05/06 14:17
>8が言ってる前半は意味が通らん。
兼業なら自分で稼いで使ってるんだから世の中の金周りにはちゃんと
貢献するぞ?
12名無しさんの主張:02/05/06 14:21
>>11
そっとしといてやれよ。
読んでると痛々しかった。
13 :02/05/06 14:21
専業主婦は(・∀・)イイ!!
母親の作ってくれたアプールパイや蒸しパンやケーキ、とってもおいしかった。
共稼ぎの家に産まれた子供には絶対に味わえない幸せだと思う。
14名無しさんの主張:02/05/06 14:27
偏見かもしれんがそゆことできない親ばっか>>13
うちは両親が二人ともコックだったから
小学校高学年あたりから半一人暮し
それで全然問題無かった
まぁ確かに節約法とかワイドショーで見てると
そんな暇があんなら・・・とは思うね
15nanasi:02/05/06 15:50
>>13
漏れだってそういう風に主婦業しっかりやってる専業なら
認めるよん。
現実はほかほか亭で家族分の弁当買ってる済ませるやつばっかだろ。
16名無しさんの主張:02/05/06 16:19

専業主婦がワイドショー見ている間、夫は必死に働いている...

専業主婦が近所の友達と楽しそうに話している間、
夫は必死に上司や取引先に頭を下げている...

専業主婦がドラマ見ている間、夫は必死に残業している...
17名無しさんの主張:02/05/06 17:01
奥さんを専業主婦にしている旦那、男がへんだ。
18聳え立つ糞 ◆kUSO.LvI :02/05/06 17:11
>16
んで出会い系サイトで浮気しまくりヤリまくり。
旦那には指一本体に触れさせない。
19名無しさんの主張:02/05/06 17:21
昼寝もしています。毎日。そして、夫は必死に働いている...
20名無しさんの主張:02/05/06 17:23
テレクラやネットで不倫三昧
21名無しさんの主張:02/05/06 19:57
age
22名無しさんの主張:02/05/06 22:19
>>20
人による。妄想はいってますな。
23名無しさんの主張:02/05/06 22:37
>財布の紐を締めて節約か
いい心がけだ
>景気の悪化を助長するな
散財を薦めるマクロ信者、逝ってよし
24名無しさんの主張:02/05/06 23:07
フェミニズム禁止法を制定しよう。
このようなスレは取り締まるのだ。
25名無しさんの主張:02/05/06 23:24
フェミニズムを教える大学を民営化しよう
26名無しさんの主張:02/05/06 23:51
>>24
日本は男女平等でないので、ある程度、頑張ってくれる人がいて当然である。
フェミニズム禁止法なんてタリバンみたいだ。
27名無しさんの主張:02/05/07 01:01
専業主婦は前世紀の遺物
28そもそも、だ。      :02/05/07 01:02
専業主婦はチビが異常におおい

29名無しさんの主張:02/05/07 01:07
>>28
馬鹿スレ、ひきずってくんな
30名無しさんの主張:02/05/07 02:30
ドラム缶ってのは、なかなかすごい言い方だ。

専業主婦は、しょうもなく弛緩した人生を送っている
ダメダメな人々なのは確かではある。

公園デビューとかお受験とかバッカだよな。
31名無しさんの主張:02/05/07 04:58
当世結婚事情
http://www.sole-kochi.or.jp/jyoho/info/sk/vol_2/sk_b2.html
結婚したいんだけど、今はしたくないという人になぜかと聞くと、
「適当な相手に巡り合わない」という答えが、一番多く返ってきます。

世間では女性が高学歴になって、社会進出したために結婚しなくなったという、
男性側からのステレオタイプな見方がありますが、とんでもないことです。
「仕事に打ち込みたいから、結婚しない」という人はわずか13%。残り87%の人は、
打ち込めるほどの仕事に就くことができないんです。そして8割以上の人が、
「結婚して子どもを生む時と育てる時は、夫の収入で生活したい」
「子育て中は仕事から解放されて育児に専念したい」と答えています。

つまり、多くの女性が結婚して専業主婦になりたがっているのに、晩婚化が進行しているのです。
このようなことが起こる原因は、結婚相手に求める条件が変化したためです。私が調べた結果、
女性が男性に求める結婚の条件は3Cです。

一つ目はComfortable。「今の生活水準を落とさないで済むだけの十分な給料」。
二つ目がCommunicative。「価値観とライフスタイルが一緒」。
三つ目がCooperative。「進んで家事をしてくれる」。

十分な給料を稼いできて、大学を出ていて、家事をしてくれる、というのが3C。
かつての3高は高学歴、高収入、高身長でしたが、高身長が家事協力に変わりました。
そして、特に専業主婦になりたい女性が、この3Cを希望しているのです
32名無しさんの主張:02/05/07 05:02
>>31
>十分な給料を稼いできて、大学を出ていて、
結局、高学歴高収入は変わらないのね。トホホ
33名無しさんの主張:02/05/07 08:19
あ〜あ、またこんなスレ立てちゃって。好きね〜。もういいんじゃなイ?他のネタ何かないんだろうか?
もう飽きたぞ。
34名無しさんの主張:02/05/07 10:34
終了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
35名無しさんの主張:02/05/07 18:18
専業主婦なのに夫に家事をして欲しいとはずうずうしい。
といって、人間たるもの、家事の類を一切しないなんておかしい。
やはり、夫婦で働いて、夫婦で家事をするのがまともな人間の生活だ。
36名無しさんの主張:02/05/07 19:43
って言うか専業主婦は自分の税金分くらいちゃんと払ってよ
なんで兼業の人が専業主婦の分まで負担しないといけないの?
ここだけは田嶋女史の言う事は正論だと思う
37名無しさんの主張:02/05/07 20:03
>>36
無収入の人から取ることが許されるのなら、
扶養家族の老人や子供からも取らなくてはいけなくなる。
38名無しさんの主張:02/05/07 20:06
>>37
ハァ?老人はちゃんと現役で仕事してた時は払ってた、子供はいずれ
社会に出たら納税の義務を負わなきゃいけない。
だけど専業主婦は払わないまま、全然違うじゃん。
39名無しさんの主張:02/05/07 20:07
働く女性と年金2001
専業主婦の夫は高年収である割合が高い。
夫の年収が高いと,その収入だけで十分に満足の行く水準の生活が出来るため,
夫が高収入なほど妻が専業主婦である割合が高くなっている。
さらに,妻が専業主婦であることによって利益を得ている者があるとすれば,それは,
その家庭の夫や子供であろう。家庭の中での,掃除,洗濯,料理,子育てなどの
一切の仕事を専業主婦である妻がしてくれるのである。そして,それらの家事を
夫はすることなく仕事に専念する事ができるからである。
40名無しさんの主張:02/05/07 20:08
>>39
つまり専業主婦は年金払えってことだね
いつまでも社会に甘ったれてるんじゃないと
41名無しさんの主張:02/05/07 20:10
>>38
ばか?
42名無しさんの主張:02/05/07 20:11
>>38
>老人はちゃんと現役で仕事してた時は払ってた、子供はいずれ
>社会に出たら納税の義務を負わなきゃいけない。

老人も子供も専業主婦かもしれない(藁
43名無しさんの主張:02/05/07 20:21
>>41-42
揚げ足取ってないで税金払おうね(w
どっちにしろ専業主婦は社会に寄生する下等生物なんだから
「妻として」だけじゃなく「社会人として」の役割も果たすのは当たり前。
兼業主婦は現にそうしてる、それを「子供が可哀想」とか変な理屈こねてるバカは逝ってよし。
44名無しさんの主張:02/05/07 20:23
>>41
何が「ばか?」なの?
理論的に反論出来ないからそういうこと言うんでしょ?
俺何か間違った事言ってる?
45名無しさんの主張:02/05/07 20:24
>>43
禿同

兼業主婦が税金払って専業主婦が払わんのは同考えてもおかしい
個人的な意見だが、専業主婦は税金を通常よりも割増してもいいと思う。
46名無しさんの主張:02/05/07 20:29
>>44
揚げ足?恥ずかしいよ。きみ、社会人じゃないの?
無収入の人から税金は取れないことになってます。
前年度や今年度の収入から所得税・住民税や年金などを取ってるの
知ってますか。うちの中学生でもそのくらい知ってるよ。
47名無しさんの主張:02/05/07 20:31
>>46 払ってもいない年金を将来もらえるのはおかしいといってるの。
48名無しさんの主張:02/05/07 20:33
>>46
無収入なら無収入らしく、年金はいらんだろう。
無職なら、無職らしくしてろよ。
49名無しさんの主張:02/05/07 20:34
>>45
バカ。兼業主婦は働いてるからその収入に対して税金取られるんだよ。
それが嫌なら、専業主婦になれよ(藁
50名無しさんの主張:02/05/07 20:38
>>49
あおりにマジレス、カコワル(ププ
51無知な厨房へ:02/05/07 20:44

老齢による公的年金には、国民年金から給付される老齢基礎年金と
厚生年金から給付される老齢厚生年金の2種類があります。
老齢基礎年金は収入によらず支給され、減額はされません。

収入による減額制度があるのは、老齢厚生年金です。
税金と年金はコンセプトもシステムも全く違う。
52名無しさんの主張:02/05/07 20:47
自発的粗大ゴミ
53マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/05/07 20:50
ここで専業主婦を叩いている人が
夫婦別姓スレでは別姓派を叩いていたら
チト面白いなりw
54名無しさんの主張:02/05/07 20:55
>>53
烈しく同意。絶対そうだね。
向こうでは、働く女の足をひっぱっておいて、
こっちでは専業主婦を叩いてるに違いない。
55名無しさんの主張:02/05/07 21:01
専業主婦って素敵
56由美子 ◆LiEca5zw :02/05/07 21:04
来たよ〜
57コピペですが:02/05/07 21:08
         
今の優雅な専業主婦は50年前を通り越して19世紀末の上流階級奥様風ですね。
58名無しさんの主張:02/05/07 21:11
お〜、あおっとるあおっとる。
59コピペですが:02/05/07 21:12
01/04/12 厚生労働省第5回議事録

どういう方々が今後専業主婦として残るかということになりますと、
夫の一定以上の収入を背景に、家庭内労働、地域活動・余暇活動等に充実感や
必要性を求める層がいらっしゃいまして、そういう方々が残ることは多分間違いない
と思います。それは世界的に見ても、専業主婦がどういう方々がいらっしゃるか
というのはすぐ念頭に浮かぶとおりのものでございます。
60名無しさんの主張:02/05/07 21:14
ようするに、ブルジョアですね。
61名無しさんの主張:02/05/07 21:14
うちの母親はずっと働きづめだったから
専業主婦ってのが必要とは俺には思えない
62名無しさんの主張:02/05/07 21:57
おばさんは必要無いというスレがあったが、子生み、子育て、家事、
介護と都合良く使われまくって、必要無いと言われるのも、仕事(金と
権力)を持ってないから。
63名無しさんの主張:02/05/07 22:12

専業主婦の実態
家事…家電製品
育児…しつけもやらず、DQNガキ大量生産。
介護…病院や老人ホームに押し付ける。
64名無しさんの主張:02/05/07 22:55
定年すぎたじじいをぬれ落ち葉と表現してたりしたけど、
そうなるまえに旦那死んだら、専業主婦の余生は遺族年金でまったり。
だんなの面倒をみる必要も無く悠々自適。ま、年金は多くないけど。
働かなければ食べていけないわけでもないので、働ける年齢でも
働こうとしない。
そんなおばの悠々自適の生活を支えるのは一般人。
65名無しさんの主張:02/05/07 23:04
定年延ばしたらいいのに…
66名無しさんの主張:02/05/07 23:05
>>64
生命保険もあったりする。

>>63
>専業主婦の実態
>家事…家電製品
>育児…しつけもやらず、DQNガキ大量生産。
>介護…病院や老人ホームに押し付ける。

兼業主婦の実態
家事…家電製品 (まさか兼業は、たらいで洗濯するわけじゃないよな)
育児…しつけもやらず、保育園・学童に預けっぱなしで、DQNガキ大量生産。
介護…働いてるのを口実に、病院や老人ホームに押し付ける。
67名無しさんの主張:02/05/07 23:51
専業主婦は下等生物、死ね。目障り、社会のクソ、お荷物、人権不用、
税金も払えない無能、義務も果たせない低能、街の隅のゲロ以下の存在。
68名無しさんの主張:02/05/07 23:53
age
69名無しさんの主張:02/05/07 23:53
専業主婦ってよく生きてられるよね、義務も果たしてないくせに
扶助や年金の恩恵にあずかろうなんてずうずうしいね。
田嶋さんが「専業主婦ってのは銀行の次に悪質な過去の遺産ですよ」って
言ったのわかる気がするね。
70名無しさんの主張:02/05/07 23:54
専業主婦よりも会社のお局様は社会の糞、まじ寄生虫、
こんなやつら社会に出てくるな!専業主婦で引っ込んでいたほうがずっとマシ!!
71名無しさんの主張:02/05/07 23:55
中年以降の女はすべて糞ということでよろしいですか?
72名無しさんの主張:02/05/07 23:57
いや、マジで税金払えよ。専業主婦のお陰でますます国の財政行き詰まってるんだよ。
今時専業主婦って必要ないよ、働けよ。家でせんべいかじりながら茶飲んで
それで働いてる人から老後の年金貰おうなんてずうずうしすぎるよ。
73名無しさんの主張:02/05/08 00:00
またねたみか。
で、アメリカ影の政府様に安い労働力を
世界中の国が提供するってか。
お前ら働くの嫌ならやめれば?
74名無しさんの主張:02/05/08 00:03
>>73
また喫煙者のようなわけのわからん理由持ち出す奴が出てきた。
税金も払ってないくせに年金貰おうなんて迷惑だっつってんだよ。
まあもうすぐ(05年度からだっけ?)年金制度見直しで専業主婦の年金
廃止になるかもな。
75名無しさんの主張:02/05/08 00:07
>>66
兼業主婦は、働いて税金も年金の保険料も払っているぞ。
働くのも拒否し、介護するのも拒否している専業主婦よりは、マシだろ。
76名無しさんの主張:02/05/08 00:07
>>74
何の理由?ん?お前日本語話せないの?

わけわからんのはお前が馬鹿で現実を知らないからだろ。
自分の無能を棚に上げて威張りくさるなルサンチマニスト。
http://www5.ocn.ne.jp/~walumono/index12jyoseikoen.htm
77名無しさんの主張:02/05/08 00:10
>76
そのリンクのどこを読ませたいんだ?
78名無しさんの主張:02/05/08 00:10
>>70
そのお局様の実態は知らなけれど、男なら部長、重役になる年齢であっても、
女なので、ならなくて当たり前と思われてしまう。実力は知らねども、
実力なんか知ろうともなんとも思われていない立場に置かれてしまう。
79名無しさんの主張:02/05/08 00:12
>>76
何わけのわからんこと言ってるの?
自民も共産も社民も唯一合意してる策なんだよ、専業の年金廃止って。
義務を果たさない人間に恩恵受ける資格無いって当たり前の事じゃん。
どうあがこうがこの案は近いうちに国会に通るよ、マジな話。
80名無しさんの主張:02/05/08 00:13
>>71
おばさんは嫌われている。しかし、おじさんはもっと嫌われている。
まだおじさんや、おばさんでない年齢の人も、すぐに、おじさん、おばさん
になって、嫌われるのもすぐですよ。
81名無しさんの主張:02/05/08 00:13
>>76
>わけわからんのはお前が馬鹿で現実を知らないからだろ。
現実を知らないのはあなたのほうです。
専業主婦の年金・扶助の廃止方向での検討はすでに始まっています。
82名無しさんの主張:02/05/08 00:16
>>67-72
どんなに専業主婦を軽蔑しても、結局、嫉妬してるようにしか
見えないから、やめたほうがいいんじゃない。みっともないんだけど。
                    
専業主婦は、夫が高収入だから、外で働く必要がないだけでしょ。
専業主婦を持つ夫のほうが、兼業主婦を持つ夫より、家庭生活や
人生全般に対する満足度が高い、という資料をどこかで読みました。
それに、兼業主婦より専業主婦のほうが当然子供の出生率は高いし、
それだけでも、老後はみなさんに養って貰っても当然かと思います。
83名無しさんの主張:02/05/08 00:19
>>82
専業主婦が必死だな(w
無駄な努力なのに
84名無しさんの主張:02/05/08 00:20
>>82
だったら税金払えよ
少子化の影響は専業主婦家庭が収入が無いから子供産まないって話もあるぞ
85名無しさんの主張:02/05/08 00:21
嫉妬ってのがわけがわからん
迷惑だって言ってるのに
86名無しさんの主張:02/05/08 00:23
>>82
配偶者控除をなくして、年金の掛け金を別個に払えばいいんじゃない。
そうじゃないのは、今どきずうずうしい。
87名無しさんの主張:02/05/08 01:50
亭主の収入がいいから、専業主婦やってられるんだろ。
だったら、亭主がちゃんと専業主婦の分の年金・社会保険料も
払えばいいじゃないか。

嫉妬でもなんでもないって。

訳のわからん屁理屈言ってないで、
亭主と専業主婦の2人分の金払えよ。
88名無しさんの主張:02/05/08 08:24
じゃあ専業主婦じゃない兼業主婦の夫は低収入ってこと?だから妻も働かざるを得ないと?
そんなこともないと思うが??でもいちいち専業に突っ掛かってくる人はかなり逼迫
した状況で働いてるのかな?だから文句出るのかな?余裕あれば文句でないもんね。ふう。
89名無しさんの主張:02/05/08 23:16
昔は家電品もなかったし、子供も多かった。老人の世話もあった。
専業主婦してても、小人閑居して不善をなす。ヒッキ−みたいなもんだ。
90文責:名無しさん:02/05/08 23:22
ここで「余裕」の話をしても、
意味ないだろ。
人格攻撃よりも
論理で反駁しなよ。>専業
91名無しさんの主張:02/05/08 23:40
職業「専業主婦」は、おかしいよな。無職だろ。
職業って言葉は、何をすることによって食ってるか、って意味だから、
それなら、職業「サラリーマンの妻」が正解。
(サラリーマンじゃない場合もたくさんあるが、とりあえず便宜上。)
職業「皇族」とか・・・(藁)。

専業主婦そのものを非難はしないよ、私はね。
働いて稼がなくても食っていけるなら、無理して働く必要ないじゃない。
だって、今の世の中は仕事の数が少なくて、
働かなくても食える人間がそのポストを埋めちゃったら、その分、
どうしても働かないと食べていけない人が、仕事にありつくチャンスが減る。
家で趣味のガーデニングでもやっていてくれた方が、人畜無害で社会貢献。

専業主婦にもいろいろさ。
夫が高収入の高地位で、それこそ上流の接待に付き合う為に、
美しく教養を磨いていることこそが妻の役目、というような奥様もいるし、
古い考えを持つ夫に、外で働いてほしくないと言われて家にいる人も。
もちろん、働くのが嫌で食いつぶしている主婦も、いるだろうけど。

兼業主婦には、夫の収入だけでは家計を支えるのが難しいから働く人と、
夫の収入だけでも満足な生活はしていけるが、好きで仕事を持っている人がいるよ。
そこで意味合いがかなり違うと思うなぁ。

どうでもいいけど、自分がロクに収入もないくせに、
妻には働いてほしくないから家にいてほしい、なんて言う男は、
いったい何を考えているのでしょうか。
ジリ貧生活の強要か?
92名無しさんの主張:02/05/08 23:41
>90
専業派の発言からレベルの低さが窺いしれるね。
93名無しさんの主張:02/05/08 23:44
専業主婦やってるから馬鹿になるのか?
それとも馬鹿だから専業主婦になるのか?
さあ、どちらが○でしょうか?
94名無しさんの主張:02/05/08 23:45
>89はいい事を言った。
95名無しさんの主張:02/05/08 23:46
専業主婦があたりまえの時代もあった。今はそうでもないけど、
まだまだ女の人が働くことを、まともにみてもらえてない部分はある。
96名無しさんの主張:02/05/08 23:52
専業に文句いっている男、奥さんを外へ働きに出して、家事は全然
やらないってんじゃないでしょうね。
97名無しさんの主張:02/05/09 00:02
専業主婦の夫が妻の分の税金払えばいいだけ
リッチだから専業主婦でいられるんならこれで反論は無いはず
それが嫌ってんなら単なるドキュン
98名無しさんの主張:02/05/09 00:10
>97
その通りだ。
99名無しさんの主張:02/05/09 00:21
>>97
いいだけ?家事をしろ。
100名無しさんの主張:02/05/09 00:23
夫の収入によっては、家事もしなくていいよね〜。
やってくれる人を雇えばいいんだから。
失業者にも貢献。
101名無しさんの主張:02/05/09 00:23
>>97
激しく同意
102名無しさんの主張:02/05/09 00:25
>>100
そうなってから言え
103名無しさんの主張:02/05/09 00:30
>102
友達、まさにそれ。
そのお母さんもね・・・。
ちなみに、私は普通に働いているけど、
もし、そんな機会に恵まれたとしたら、迷わず働かないね。(藁

結局みんな、働かないで食えるという境遇が、羨ましいだけなんじゃ・・・?
104名無しさんの主張:02/05/09 00:32
>>103
頭悪いなー、何回ループすれば理解できるのかのー(藁?
105名無しさんの主張:02/05/09 00:33
>>103
人の生活なんか知ったこっちゃない、働こうが働かなかろうが。
ただ社会人としての義務を働いてる人に押し付けるのはやめろ、迷惑だって言ってるだけ。
106名無しさんの主張:02/05/09 00:33
>>104
鈍いアタマだなあ(激藁
107名無しさんの主張:02/05/09 00:36
>>105
そのとおり、うらやましいとかうらやましくないとかの話じゃない。
なんで専業主婦の税金の肩代りしなきゃいかんのだ?
108名無しさんの主張:02/05/09 00:37
>>105
禿同!
懸命に生活のために働いてる人に向かって「思い切り仕事ができて
うらやましいよ」とか言って欲しくない。男も女も独身もそうでない
人も、仕事は生活のためにやっているのであって、理屈ではないです。
主婦にとっては趣味の延長なんだろうけど。
109名無しさんの主張:02/05/09 00:39
>>103
上層階級とか、貴族階級とかは、また別の話。羨ましがればなれるってわけじゃないから。

普通の収入をえるために、夫が残業ばかりで家庭を顧みず、奥さんが
母子家庭のようにして子を育てるというようなことが問題だ。
110名無しさんの主張:02/05/09 00:41
つうか低脳の103以外の誰もが理解できる話なんだけどねー
111名無しさんの主張:02/05/09 00:43
>107
妻の税金を肩代わりしたくなければ、妻に働かせればいい。

>108
「思い切り仕事ができて〜云々〜」
そんな主婦を相手にしているからだ。
いわば、マリー・アントワネット状態だろ。
112名無しさんの主張:02/05/09 00:45
主婦はギロチンで首チョンパ!公開処刑するのがようございますな
とくにアタマの悪い主婦は生きてる価値ないだろ
113名無しさんの主張:02/05/09 00:46
要するに税金も納めないで社会保障にあずかろうなんて専業は逝ってよし、と
114名無しさんの主張:02/05/09 00:48
専業主婦の分の税金を、どこから取るか、
それは国家のやり方の問題であって、それに文句があるから主婦に文句を言っても。
政治に対しては泣き寝入りか?
それも社会人の義務のうちか?
115名無しさんの主張:02/05/09 00:50
>>114
やっとここまで理解できたのか?
でも文章メチャメチャなのが痛いなあ(藁
116名無しさんの主張:02/05/09 00:52
>>114
だからもうすぐ専業主婦の優遇は廃止にされるじゃん(05年度だっけ?)、この件に関しては
土井さんも田嶋女史も働く女性の立場から見ても不公平だから廃止でいいと言ってるし。
それを「専業主婦の優遇は必要だ!!!」とか言ってる一部のバカ専業がムキになってるだけ。
117名無しさんの主張:02/05/09 00:53
>>114
国家も企業も夫を最大限働かせるための専業主婦の存在意義を
認めているからな。この頃ちょっとーー。
118名無しさんの主張:02/05/09 00:53
人頭税にして年金制度をやめればいいだけだ。
119名無しさんの主張:02/05/09 00:55
専業主婦なんてもう過去の遺産だよ
これからは専業は「肉奴隷」としてペット扱いにしよう(藁
120名無しさんの主張:02/05/09 00:58
>>119
かあちゃんに面倒みてもらって大きくなったんだろ?
121名無しさんの主張:02/05/09 01:00
>>120
母ちゃんは仕事持ってたけどちゃんと親父と家事分担して育ててくれたぞ。
俺は感謝してるぞ。
122名無しさんの主張:02/05/09 01:03
人頭税にして、年金なくせばいいだけだ。
利用者負担にすればいいだけだ。
兼業が専業たたくのは目くそ鼻くそを笑うようなもんだな。
123女の本質:02/05/09 01:03
女の本質は他力本願
結婚する前から専業主婦って言ってる女は頭は悪いが
要領のいいガメツイ女がおおいね。たとえば男性が多い
会社を選んで就職するとか。
よって専業主婦は働きたくない症候群。
124名無しさんの主張:02/05/09 01:08
>>123
仕事やってても、子持ちだし、出世はできない、給料はあがらない、
下働きばかり。子育ては大変、夫は家事しない、夜遅くまで帰ってこない
だったら専業って思うのも無理がない。
125名無しさんの主張:02/05/09 01:09
124無理がない
でなくて
無理ない
126名無しさんの主張:02/05/09 01:11
兼業の女も会社では他力本願。
めんどくさい仕事は男にやらせようとする。
やっぱり、目くそが鼻くそを批判してるんだ。
127名無しさんの主張:02/05/09 01:14
>>126
男は
会社ではめんどくさい仕事を兼業にやってもらおう。
そして、家では、家事子育てをちゃんとやろう。
128名無しさんの主張:02/05/09 01:16
>>126
兼業は少なくとも働いて税金納めてるぞ
どこが目くそ鼻くそだ
鼻くそは専業だけ
129名無しさんの主張:02/05/09 01:17
>>126こういうことを言い出す奴は必ず身内に専業主婦がいる(w
130名無しさんの主張:02/05/09 01:21
専業と兼業で目くそ鼻くそなどというのは、
金にならない家事や子育てを女に押し付けている男の陰謀
131名無しさんの主張:02/05/09 01:21
兼業はなぜ、人頭税を主張しないのでしょうか。
すべてのサービスを利用者負担にすればいいだけだ。
平均寿命を考えると、男は年金は今後12年程度、
女は19年程度。
年金は女が多く負担するべきだ。
男から見たら女の負担はごみみたいに少ない。
目くそ鼻くそを笑うってことだ。
132名無しさんの主張:02/05/09 01:23
男が早死になのは酒や煙草の飲み過ぎでは
133名無しさんの主張:02/05/09 01:25
全部個人負担にすればいいんだよ
134名無しさんの主張:02/05/09 01:26
>>131
それが年金の持つ特長だからな。だったら、年金はやめて、貯金食いつぶしにするしかない。
135名無しさんの主張:02/05/09 01:27
>>132
それは勝手な想像だ。
俺は責任をしょわされてるストレスが原因と思ってる。
平均寿命は事実だ。
その事実にもとづいて女が年金を多く負担するべきだ。
こういうことを無視して専業たたきはまさに、
目くそ鼻くそをわらうだ。
136名無しさんの主張:02/05/09 01:27
専業主婦の減少=子供たちの凶悪化
137名無しさんの主張:02/05/09 01:29
やっぱし専業かあちゃんは偉大ってことかい?
138名無しさんの主張:02/05/09 01:29
>>134
> それが年金の持つ特長だからな
この根拠はなんだ。
年金は女が男にたかってる制度ってことが特徴か?
139名無しさんの主張:02/05/09 01:29
>>136
由美子が名無しになったとか
140名無しさんの主張:02/05/09 01:30
女って全盛期は男よりずっと早く来るくせにオバハンやババアになってからの
醜態さらす期間の方が圧倒的に長いよね
そんなんで長生きして楽しいのかな?
141名無しさんの主張:02/05/09 01:31
>>138
生きている間は保証ってことだよ
142名無しさんの主張:02/05/09 01:31
>>136またわけのわからんこと言い出す奴が出てきた
143名無しさんの主張:02/05/09 01:33
>>140
自分の性欲を基準にものごとを考えないように
144由美子応援隊:02/05/09 01:43
さあ由美子来い!でもこの時間だからなあ・・
145名無しさんの主張:02/05/09 03:32
妻の結婚満足度
http://www.crn.or.jp/LIBRARY/CYUU/VOL670/GIF/S5670048.PDF
                     
「フルタイム」の職業に就いている妻の場合、「とても+かなり満足」している割合が
5割を超えた項目は、「職業人として」だけであるが、「専業主婦」の場合、4項目すべてが
5割を超えており、専業主婦の夫に対する満足度が高いことがわかる。

全体としてみても、「フルタイム」<「パートタイム」<「専業主婦」という順で
夫に対する満足度が高く、フルタイムとパートタイムの開きよりも、専業主婦との間の
開きが大きい。したがって、夫に対する満足度に対して、妻自身が働いているかどうかが
大きな影響を与えているようである。

(中略)妻の学歴別にみたものである。どの項目についても、「中・高校卒」<「短大・
専門学校卒」<「4年制大学卒」という順で、夫に対して満足している割合が高い。
また、「中・高校卒」の妻の場合、夫への満足度が5割を超えている項目は、
「職業人として」の1項目にすぎないが、「短大・専門学校卒」は4項目中2項目、
「4年制大学卒」は4項目すべてにおいて、5割以上の妻が夫に対して満足していることになる。

したがって、妻が働いている場合(特に「フルタイム」)、「中・高校卒」の妻ほど
夫に対する満足度は低下するが、「専業主婦」の場合は学歴による差はなく、
全般的に高い満足度を示していることになる。
146名無しさんの主張:02/05/09 03:35
                  
最近のアンケートの結果によると、自分より年上の女性と結婚してもかまわないと
思っている男性は81%にも達し、自分より収入の多い女性との結婚を希望する男性は
82・5%もいることがわかった。
147名無しさんの主張:02/05/09 05:47
みんな、石原里紗の受け売りか?
148名無しさんの主張:02/05/09 08:40
共働きすれば夫一人が働いて高収入を得るよりも税金安くてすむからね〜
そうやって税金節約して、専業主婦に文句を言って気が晴れるかね?
低額納税者が。


149名無しさんの主張:02/05/09 11:08
石原ってあのバカ女?なんか昔テレビで見た最近の離婚事情みたいなドキュメントに
本だす前のこいつ出てて、すっげー部屋きたねーの。家事出来なくてそのいいわけで
あんな本出したんじゃないの?子供は旦那が引き取ったんでしょ?旦那の方が
よっぽどしっかり家事も育児もこなしてた。いらない女って感じ、この女。
今何してんの?専業主婦餌食にした本の他こいつの消息不明なんだけど。
150名無しさんの主張:02/05/09 11:33
妻が専業主婦であることを前提として働かせる
企業はおかしい。
151名無しさんの主張:02/05/09 15:30
男は女に家事や子育てをただでやらせ、金と権力を握っている。
じぶんちの家計は握られているが)
152名無しさんの主張:02/05/09 15:30
>>148
専業主婦はいくら叩かれたって言い返す資格なんか無いよ
結局叩いてる人に寄生して生かしてもらってるんだから
153名無しさんの主張:02/05/09 15:36
専業主婦はどうしても頭の働きが悪くなって、女性全体の印象が
悪くなることに貢献してしまう。
154ぶう:02/05/09 16:03
結婚した女性が働きたくても、社会がそれに適応してないんですよ。
子どもができたらどうしても会社に迷惑をかけるし、
辞めてくれっていう感じになってしまうし・・・。
働きたくても仕事がない人もいるんです。
私は働いているけど、
子どもが熱を出したりするとすごく大変です。
男性側の意識改革も必要です。
女性が外で働くことをすすめているわりに、
家事育児を自分がやらなくちゃいけないことは頭にない。
手伝ってくれてはいても、あくまでお手伝い。
家事育児は女性の仕事だと考えているのでは?
保育園の数も少なく、子どもを預ける場所もない人も大勢います。
働きたくても、社会がその状況にない、ということも分かってください。
155名無しさん@お腹でっぷり:02/05/09 16:39
専業主婦もそうでない人もそれなりの事情があるのだから、
お互い罵倒するのは醜い。どうも石原はいただけない。
きりくちが、汚い。
156名無しさんの主張:02/05/09 16:50
悪いけれど、本当は能力持ってて、今はきちんと子育て。
家事をちゃんとこなして、ワイドショーなんて見ない。
ネットはやるけれどね。

そんな人に助けられてる人、いませんか。そこのあなた。
専業主婦が働ける機会が増えようなら、偉そうに言ってる
あなた、失業しちゃうかも知れませんよ。

悪いけれど、私、後3年後に復帰して、きっとあなたはリストラね。
157名無しさんの主張:02/05/09 17:06
>150
そんな企業が嫌なら、その企業に文句を言うのが道理。
却下されたときが怖いから言えないだけ。
どうしても嫌なら、転職したら?
もし、それも出来ないほど無能なら、専業主婦たちが皆、働き始めたら、
あなたは真っ先に失業だね。
158名無しさんの主張:02/05/09 17:21
>>150
なるほど、国家や企業などの強者に面と向かって文句を言う勇気がないから、
弱者をバッシングしたいわけですね。

でも、理想論がどうであろうと、専業主婦がいなくなることなんてないよ。
なにしろ、「女には働かせたくない」なんていう男だっているしね。
専業主婦が悪の寄生虫だと言うなら、寄生させている男にも問題があるということ。
159名無しさんの主張:02/05/09 17:38
>>158
面と向かって文句言った結果、05年度から段階的に専業主婦の優遇政策は
廃止されます。問題は解決です、専業主婦はいなくならないかもしれませんが
優遇政策は確実になくなります、めでたしめでたし。
160名無しさんの主張:02/05/09 17:49
日本の企業は妻が専業主婦であるか、あるいは働いていても家事や
子育てを妻がやっているのが当然ということで、夫をこき使う。
女に金にならない仕事をやらせて、その恩恵を企業が受けているわけだ。
161名無しさんの主張:02/05/09 18:14
石原りさ。
専業主婦さえまともにこなせなかった女に、
文句いわれたくないな。

それに。専業主婦の分を含め、夫に税金払わせても
いっこうに私たちは構いませんよ。

前向きに検討するならば、ダラダラ型の日本の労働力、
専業主婦にも参加できる環境を作ってもらおうではないですか。
みな危機感持って、てきぱき仕事こなすようになるんじゃないですか。

保育所はもちろん、いちばん望むのは病児保育。
おじいちゃん、おばあちゃんに頼らないやり方じゃないとね。
あと・・・やたらと高いベビーシッターも淘汰される。

そんな社会になったら、どんなに嬉しいか。
専業主婦をバカにしている人達、今に笑ってやる。
162名無しさんの主張:02/05/09 18:45
専業主婦が夫の生活面をあれこれとサポートするから
企業が調子に乗って、サービス残業とか休日返上をさせることになる。
その結果、家庭をかえりみない旦那が出来上がり、それは
家庭不和の原因となりかねず、また最悪の場合は過労死なんてことが起こる。
企業戦士なんていつの時代の出来事だ?
日本経済が奇跡的な発展を遂げたのは専業主婦制度のおかげであることは認めるが
日本の社会がおかしな方向に行っているのも専業主婦制度があるからではないか?
今の時代もうすでに不要な制度になっている。
163名無しさんの主張:02/05/09 19:14
ようするに、専業主婦の優遇政策が気に入らないんだろ。
専業主婦そのものを否定するのは、ただのバッシング。

優遇政策が打ち切られることが決まっているなら、
わざわざ、くだらない文句を並べる必要ないんじゃないの?
優遇政策がなくなったら、働かざるを得なくなった主婦たちは働きに出るだろうし、
妻の分の税金を払ってもいいから、妻に家に居てほしい、
もしくは、それでかまわない、と思う夫の妻たちが、専業しようが兼業しようが、
その家庭の勝手でしょう。

それで、主婦バッシングを続けているのは、ただの愚痴。
164名無しさんの主張:02/05/09 19:55
主婦だって、立派な一種の職業です。
家政婦に家のことをやってもらったらいくらかかると思っているのでしょうか?
主婦が事故に遭った場合、休業手当てなるもので保険がおりる金額は、1ヶ月約30万円の支払いになるそうです。
・・・という事は、専業主婦は月約30万近く働いている計算になります。子供を保育園に預けたつもりで計算するとさらに増額ですよ。
かえって、会社に行っている方が楽なのでは?
しかも、完全に女性が社会進出をしたら男性の働き口が減ると思います。
165名無しさんの主張:02/05/09 20:42
16 :名無しさんの主張 :02/05/06 16:19

専業主婦がワイドショー見ている間、夫は必死に働いている...

専業主婦が近所の友達と楽しそうに話している間、
夫は必死に上司や取引先に頭を下げている...

専業主婦がドラマ見ている間、夫は必死に残業している...

166名無しさんの主張:02/05/09 20:48
>>164
主婦業をキチンとまっとうしている人はそれくらい貰えても、まあ当然なんだろうけど
まあ、ほとんどの主婦は家事なんてそっちのけで遊んでるんだろ?
コンビニ弁当買って行く主婦見てるとそう思うよ
167名無しさんの主張:02/05/09 21:09
>>166
主婦はコンビニ弁当を買っちゃいけないのか(藁)。

家事っていうのは、洗濯板を使ってゴシゴシ洗濯しなきゃいけないのか?
食器は手洗いでなくてはいけないのかなぁ?
(ちなみに、食器洗浄機の方が、水も使わず実はコスト安いんだけどね。)

何にせよ、家事をそっちのけで遊んでいることを、
その金を払っている夫が認めているなら、各家庭の勝手だろう。
専業主婦を優遇する政策も、打ち切られるようだし、問題は解決なんでしょ?
・・・理屈で言える範囲ではね。
これ以上の文句は、ただのバッシングか、あるいは、ひがみ。
168名無しさんの主張:02/05/09 21:12
>専業主婦は月約30万近く働いている計算になります。

あのね、金額は需要と供給の関係で決まるの。
主婦が例え30万欲しいって言っても払える旦那はごく少数でしょ。
保険の支払いとはまた別なの。
169名無しさんの主張:02/05/09 21:15
じゃあよその家庭とトレードしてみて働かせてみる
お互いよそ様の人だからお給料は払うだろうけど
そのときに主婦の価値がわかる
170名無しさんの主張:02/05/09 21:17
>>167
食事も作らずにコンビニ弁当買ってくる主婦の労働に月30万の価値は無いだろ?
171名無しさんの主張:02/05/09 21:17
>>168
だから、給料という形ではなくて、生活の保障などという形で、
夫が払っているんでしょ?
それが、保険の場合には単純に金額で支払われる、ってことでは?
172名無しさんの主張:02/05/09 21:23
>170
まぁ、価値があるかどうか判断するのは、払う人間だからね(藁)。
あなたが価値なしと思っても、認められれば保険は下りるだろうしねぇ。

だから、もう優遇政策なくなるんだろ?
それ以上に何が望みなわけ?

私は主婦ではなくて、普通に働いているけれど、
わざわざ専業主婦をバッシングしたりはしないよ。
優遇政策は消える、それでも専業主婦を続ける人は続けるだろうけど、
別に他所に迷惑をかけるわけではないのだしね。

個人的に「主婦」というものが嫌いなだけなら、
いつまででも言っていればいいけどね。
173名無しさんの主張:02/05/09 21:23
>>167
コンビニ弁当買ってはいけないといってないだろう?
文章読解能力無いのか、お前?
コンビニ弁当で食事の用意も出来ないような主婦の労働が30万円に値しないと
言ってるんだよ!
何か専業主婦擁護派って本当に脳みそくさってる馬鹿ばかりだな(w
174名無しさんの主張:02/05/09 21:28
まあ、女なんて専業主婦だろうが働いてようが>>167みたいな馬鹿ばかりということだろう(藁
175名無しさんの主張:02/05/09 21:33
>>168
あんたバカだね。
家政婦雇ったらそのくらいになるか、もっとかかるの。専業主婦はそのぐらいの価値があるって事。
奥さんが、専業主婦そっちのけで、家政婦として働きに行ったらそのぐらいの稼ぎはあるってことだね。
ためしに、家政婦でも雇って、奥さんに働いてもらったら?

>>165
>専業主婦がワイドショー見ている間、夫は必死に働いている...

・・・奥さんもがんばって家事をしている。

>専業主婦が近所の友達と楽しそうに話している間、
夫は必死に上司や取引先に頭を下げている...

・・・主人は会社で楽しそうにみんなとしゃべっている。
しかも子供のことは奥さん任せ。

>専業主婦がドラマ見ている間、夫は必死に残業している...

・・・主婦には定年がない。主婦はずっとサービス残業。


176名無しさんの主張:02/05/09 21:38
>>175
だから、誰も30万なんて払えないから、その仕事成立しないんだよ。
俺、別に専業主婦の敵ではないけどその金額換算だけはおかしいよ。
177名無しさんの主張:02/05/09 21:45
企業が、男は専業主婦にサポートされていると、思っているうちは、専業
主婦が迷惑な存在だということになる。
178名無しさんの主張:02/05/09 21:45
>>176
おそらく専業主婦の誰も、実際に夫に30万円を請求していない。
代わりに「生活の保障」という形で受け取っているから。
言い方は悪いが、借金の代物弁済のようなもので、
30万円と等価である必要はないということ。
保険の場合には、具体的に金額が決まっていないと困るから、
そういう数字が出てきただけ。
179名無しさんの主張:02/05/09 21:45
なんで?
専業主婦の働いたらどのくらいになるのかを換算しただけだけど?
実際に払えとは言っていないだろう。
働きたくても働けない奥さんはたくさんいる。
>>1のように専業主婦のありがたみがわかっていない奴がいるから、カキコしたの。
180名無しさんの主張:02/05/09 21:49
>>179
その計算だったら旦那はもっと凄いだろ。
会社での給料+旦那業(10万位か)w
181名無しさんの主張:02/05/09 21:50
>>177
では、
「当家では主婦にサポートされておりませんので、待遇を見直してください」
と、企業に言ってみれば?(藁)
専業主婦がいなくなるということは、ありえないよ。
だったら、そんな企業の姿勢を再検討させるしかないでしょう?
主婦たちを「専業主婦は」とひとくくりにしてバッシングするより先に、
やることがあるのではなくて?
182名無しさんの主張:02/05/09 21:50
>>179
その計算にセックスもお金に換算してるの?
それともセックス抜きで純粋に主婦の家事労働が月30万円になるとでも?
183名無しさんの主張:02/05/09 21:51
>180
じゃあ、もし主婦が働きに出たら、大変だね。
会社での給料+主婦業。
・・・同じこと。
184名無しさんの主張:02/05/09 21:51
>>180
だんなが全て家事もしたら、そうなるだろうね。
185名無しさんの主張:02/05/09 21:52
>>177
その通り!

専業主婦制度のおかげで企業にこき使われる羽目になってるんだよ。
186名無しさんの主張:02/05/09 21:54
>>182
(30万円に)なるということじゃないの?
家政婦は、家政婦としての仕事でセックスはしないからね。(藁)
187名無しさんの主張:02/05/09 21:54
つうか、すべてのオバサンは迷惑な存在だよ
醜いくせに声の大きなオバサンは公害以外の何物でもない
188名無しさんの主張:02/05/09 21:55
だいたい、会社の仕事では旦那は雇用主や上司にペコペコだけど
主婦は…(以下略)w
189名無しさんの主張:02/05/09 21:55
>>187
こういう意見の方が、正直で親しみが持てるよ。(藁)
190名無しさんの主張:02/05/09 21:56
>>182
普通SEX抜きに決まってるじゃない。
SEXも入れたらもっと高額?風俗料?!
191名無しさんの主張:02/05/09 21:59
>>181
専業主婦にサポートさせて男を働かせる、特に文字どおり死ぬまで
働かせるのは、近代産業、特に日本の戦後の企業がやってきたことだ。
問題は、働く女が結婚して子供を持つと、絶対に、専業主婦を妻に
持った男とは、競争出来ないことだ。専業の妻でなくても、
家庭を持ったおんなが、男と競争出来ないのが、問題だ。
192名無しさんの主張:02/05/09 21:59
>>190
風俗嬢になりえるだけの器量を持った奥さんは極々僅かだと思うよ
容姿を問わずに家庭の奥さんを風俗嬢にしたら、客が暴動起こすと思うよ
193名無しさんの主張:02/05/09 21:59
>>187
専業主婦はみんなオバサンってことはないだろう。
194名無しさんの主張:02/05/09 22:01
それに家政婦になる得るだけの家事をこなしている主婦なんてほとんどいないだろ?
195名無しさんの主張:02/05/09 22:01
>>192
自分の手に入りそうなものがよく見えるって、とてもいいね。
196名無しさんの主張:02/05/09 22:01
>>192
ワラタ
197名無しさんの主張:02/05/09 22:02
>>191
>問題は、働く女が結婚して子供を持つと、絶対に、専業主婦を妻に
持った男とは、競争出来ないことだ。

・・・それはなぜ?
198名無しさんの主張:02/05/09 22:09
>>191
その根拠は知らないが、とりあえず、あなたがそのように結論付けているなら、
あなたも結婚して専業主婦を持てば良いのでは?
それで出世できなければ、もうあなたの理屈は通用しないということだけど。
199名無しさんの主張:02/05/09 22:13
>>191
私の会社は1部上場企業ですが、元上司は共働きなのに常務取締役まで行ってます。
200名無しさんの主張:02/05/09 22:14
>>191はお馬鹿。
201名無しさんの主張:02/05/09 22:16
>>198
奥さんほしがっている女はたくさんいるよ。甲斐性があるかどうかは
しらんが。
202名無しさんの主張:02/05/09 22:17
>>201
甲斐性がない→奥様を持てない→仕事ができない→甲斐性がない。
これって、つまるところ、言い訳の悪循環ですね(笑)。
203名無しさんの主張:02/05/09 22:18
>>201
>奥さんほしがっている女はたくさんいるよ。
意味がわからん。
奥さんほしがっているのは男じゃないの?
204名無しさんの主張:02/05/09 22:19
>>191
は至極、当たり前のことを言ったのだが、お馬鹿とまで言われてしまった。
ほんとに、何も、わかっちゃあいないんだなあ。
205由美子 ◆LiEca5zw :02/05/09 22:21
私も参加OK?
206名無しさんの主張:02/05/09 22:22
>>204
あなたが言いたいことは何なの?
207名無しさんの主張:02/05/09 22:22
私は191ではありませんが、

以前勤めたサービス残業のひどい会社では朝早くから仕事し、
帰るのは午前様…

こんな状況では
食事の用意はおろか、スーパーに買い物にも行けない
洗濯も近所迷惑になるので早朝か休みの日に
銀行にも行けない
もちろん掃除など出来ない
といった状況になった。
けれどもほとんどの人は専業主婦のいる家庭で
家事を全部やってもらっているしおまけに弁当まで作ってもらっている
こういう恵まれた状況で同じ仕事は出来ないので退職した。
もちろん私は独身。
208名無しさんの主張:02/05/09 22:23
正直男女板に立てたほうが言いと思う( ゚Д゚)y―┛~~
209名無しさんの主張:02/05/09 22:24
>>204
自分が出世できないことの言い訳がしたいのでしょう。
>>202の通りに。
専業主婦のせいにすれば、自分の無能さを認めなくて済みますからね(藁)。
210名無しさんの主張:02/05/09 22:25
男には普通のことでも、同じことを女がやるのはとても大変なんだよ。

男って、女が皿洗ったり、子供を寝かし付けたり、そういうことを
女がして当たり前、なんとも思ってないってこと
211名無しさんの主張:02/05/09 22:25
・・・何やら、仕事で出世できないことだけじゃなく、
結婚できないことまで、専業主婦に責任転嫁しようとしている人までいる。
212名無しさんの主張:02/05/09 22:27
専業主婦が悪いのではなくてそれを利用する悪徳企業が悪いの。
213名無しさんの主張:02/05/09 22:27
>>207
共働きだっていいんじゃないの?
極端なキャリアウーマンじゃなければ、女性は買い物する時間くらいあるんじゃないの?
あなたの場合はやく奥さん見つけることだね。
214名無しさんの主張:02/05/09 22:29
なんでも専業主婦(でも何でも)に責任転嫁して、
自分が仕事が出来ないことを正当化?
私は、働く女として、こんな女々しい男を軽蔑しますね。
215名無しさんの主張:02/05/09 22:30
>>209
>自分が出世できないことの言い訳がしたいのでしょう。
>>202の通りに。
>専業主婦のせいにすれば、自分の無能さを認めなくて済みますからね(藁)。

こういう意見はまさにそのとおりなんだけど、一方の真実というやつで
両面があるんだよ。両面考えないと片手落ちで、新たな発見とか、改良
とかいうことがなくなっちゃうのさ。
216名無しさんの主張:02/05/09 22:30
奥さんに家事一切を面倒見てもらえないと
とてもやっていけない仕事があることを知って欲しいよ。
217名無しさんの主張:02/05/09 22:33
日本の企業はずうずうしことこの上ないからな。
218パティシエ:02/05/09 22:33
うちの母親は正月以外は一週間働きづめだった
だから俺から見るとさ専業主婦って必要か?って思うよ
小学校4年あたりから一通り料理作れたし家事とかも
やればできるようになる
はっきし言って専業主婦は仕事ができないもしくはする気がない
人たちにしか見えない
219名無しさんの主張:02/05/09 22:34
専業主婦=怠け者 OR 無能力者
220名無しさんの主張:02/05/09 22:35
ここの専業派の書き込みの多さを見ていると、
いかに専業が「暇」かという事がわかる事実。
221名無しさんの主張:02/05/09 22:36
それにしてもここで語ってる主婦の方のレスを見ると
扱いが専業主婦>>>>>>>>>>>一般サラリーマン
みたいな扱いだけどさ、別に偉くはナイだローが
222名無しさんの主張:02/05/09 22:36
専業主婦をいいように利用している男や企業が悪い
223名無しさんの主張:02/05/09 22:37
皆暇なんだな・・・
専業主婦も稼ぎがある人も・・・
2ちゃん来てんだから・・・
224名無しさんの主張:02/05/09 22:38
専業主婦をやりたい方はその人の自由だから勝手にすればよい
しかし、「主婦に家事一切やってもらって、目一杯働け、ゴルァ!」
という態度の悪徳企業が多すぎるのが問題なのよ。
独身の人も共働きの人もいるのに…
225名無しさんの主張:02/05/09 22:39
専業主婦に夫のめんどーみさせて、働く女も下働きさせてりゃいいと
考える男や企業
226名無しさんの主張:02/05/09 22:39
>>223もっともな事を言ったので終了〜
227名無しさんの主張:02/05/09 22:41
ほとんど仕事経験した事無いくせに
語ってるバカ主婦がいるスレはここですか?
228名無しさんの主張:02/05/09 22:41
>>221
偉くないね。
でも、無価値でもないのだ、ということを、
扱いが一般サラリーマン>>>>>>>>>>専業主婦という方々に、
言いたいが為に、そのような表現を使うのではないか、と分析。
作用・反作用の法則。
229名無しさんの主張:02/05/09 22:41
自分の耳に痛いことは聞かなかったことにするとーー
230名無しさんの主張:02/05/09 22:44
こんなことを毎日言われつづけなければならないんなら
全然家事に困ってないから結婚なんてしたくないよ・・・
231名無しさんの主張:02/05/09 22:48
結婚は人生の墓場ということわざもあるしね。
女は若い時は価値あるが年取ると無価値になるだけならよいが
害悪にしかならないからなあ
232名無しさんの主張:02/05/09 22:50
>>230
結婚て家事のためにするんだ。そういう人はしないほうがいいよ。
233名無しさんの主張:02/05/09 22:53
>>231
じぶんの性欲だけでものごとを考えないように
234名無しさんの主張:02/05/09 22:53
>>232いやそういうわけじゃないけどさ
   ここでの話が家事のことしか出てこないじゃん
   だからその話に合わせただけ気を悪くしたならすみませんでした
235名無しさんの主張:02/05/09 22:55
>>233
ん?「ババアの性欲も考えよ」という事か?
236名無しさんの主張:02/05/09 22:56
男が女を必要としているのは
1、家事をしてもらう
2、性欲を満足させたい
3、自分より劣ったものの存在で自己を確認したい
4、子供を生んで育ててもらう
237名無しさんの主張:02/05/09 22:58
>>236
じゃ、結局、専業主婦はいるの?いらないの?(藁)
なんだかスレ違いに見えますけども。
238名無しさんの主張:02/05/09 23:00
「ままーお腹すいたー」
「そこにカップ麺があるでしょ!自分でやりなさい!」
「自分の性欲だけでものごとを考えないようにっと…
 ふーバカの相手は疲れるわね」
239名無しさんの主張:02/05/09 23:08
>>235
おんなは人間とは考えてない人が、いろいろ考えられるわけないじゃん。
240名無しさんの主張 :02/05/09 23:10
241名無しさんの主張:02/05/09 23:16
>>231
>女は若い時は価値あるが年取ると無価値になるだけならよいが
>害悪にしかならないからなあ

激しく同意。
ただのゴクツブシだ。
242名無しさんの主張:02/05/09 23:21
>>241
何かを少しでも語れるような人間じゃなさそうだね
243名無しさんの主張:02/05/09 23:23
>>241
いいから、主婦のスレなんかにくるなよ。かんけーないじゃん。
244名無しさんの主張:02/05/09 23:24
>>241
まず、自分のばあちゃんとかあちゃんを姥捨て山に行って捨ててくれば
245名無しさんの主張:02/05/09 23:27

専業主婦が必死になってるぜププッ
246名無しさんの主張:02/05/09 23:36
ここのスレずいぶん前から専業いないよ。
247名無しさんの主張:02/05/09 23:49
なんて言ったらいいのか・・・。
専業主婦バカにしてる男ども。
アンタ、会社でうだつが上がらないから
主婦たたくしかないんでしょ。
ウンザリ。
248名無しさんの主張:02/05/10 00:34
専業主婦の定義
掃除、洗濯、夫に体を売ることによって一生養って
もらえる業務。または夫から金銭を搾取し自分の
生活を安定させようとする行為。
249名無しさんの主張:02/05/10 00:50
しかし、「家にいると家事が面倒くさいから」という理由で
働きにこられても迷惑。
こういう兼業主婦は多いし、結局仕事でも面倒なことはイヤ、
と使えないからお荷物。
専業でも兼業でもクソはクソ。どっちでも関係ない。
…とマジレスしてみる。
250名無しさんの主張:02/05/10 01:19
>>248
女がやりたくてなったというよりは、男の都合でそうなったんだ
251ママへ:02/05/10 01:27
専業主婦がいなくなったらやだよ〜〜
だって甘えられなくなっちゃうもん。
僕ってさあ、いつもそばにいて面倒見てくれる女の人がいないとぉ〜、
だめなんだよお〜!
ママ〜!
逝かないで〜〜!!
252名無しさんの主張:02/05/10 01:28
専業主婦の中には、
外で働きたくても、様々な事情で働けない人もいるし、
もともと体が弱かったり、外で働くほどの体力が無い人もいるかもしれない。

家事をなまける人がいるから、主婦がたたかれるのだ。
豪華でなくてもいいから、栄養のある美味しい御飯を作って下さい。
旦那たちは、あなた方のことを大事に思うはずです。
253名無しさんの主張:02/05/10 01:47
>>252
その制度的存在が問題なのだ。個々の問題ではない。
254名無しさんの主張:02/05/10 03:54
◇ ◆◇夫と妻◇◆◇
            
平成10年、離婚件数は24万組を超えた。しかも、同居20年以上の
中高年離婚が圧倒的である。女性側から離婚を申し立てるケースが圧倒的に多く、
少子・高齢化、女性の社会進出と経済的自立などの要因がそれに拍車をかけている
といわれる。
>>1が抑圧されて報われないのは、この国の体制が悪いからです。
個人主義を徹底させれず企業戦士を作り上げ、資本家とクニに
都合のいいように強要されている。
オトコであることに疲れているんだね。
これからの主流は無気力でいいんだよという
まったりフェミニズムの、リベラル革命。
ぜひともアジアの友と語り合い、ピースボートに参加しませんか
そこには傷ついた貴方を祝福し、受け入れてくれる仲間がいます。
256↑フェミはキライ、でも:02/05/10 09:02
○専業主婦をたたく前に、あなたのカイシャでの地位を
 心配しなさいな。妻は本当によくやってるよ。同情する。
 もしあなたが未婚ならば、そんなあなたと結婚するかも
 知れない女性を引き止めたい。

○ウチの夫は仕事も家での父親役も、完璧だ。
 私が仕事を辞めるにあたっては、彼の仕事を優先させた
 かったというのがある。彼は私に仕事を続けろとも辞めろ
 とも言わなかった。諸事情と経済力を考えた上での決断
 だった。

○私の周囲の主婦達は能力、資格、キャリアにおいて
 並の男に引けを取らない人が多い。なぜ主婦を選んだか?
 きっとあなた達よりは仕事のできる人が、ごまんと
 いることでしょう。そんな元キャリア主婦にあなた達は
 助けられていることを承知しておいてください。

○「バカ主婦」とは、例えばお受験幼稚園に入れて
 満足して、同じようなブランド、スーツで幼稚園に
 送り迎えをし、東急本店あたりでたむろする母親達。
 働いてもいないのに、家が自営業ゆえ保育園に
 子どもを預けて遊んでいる母親。・・・そんな人たち
 に対していって欲しい。お受験幼稚園の子供たちなんて
 親の見ていないところでいっぱい意地悪するし(要するに
 親が怖くて、家庭外で鬱憤を晴らすほど、上辺の躾しか 
 できていない)、自営業で働いていない母親達のために、
 子どもを預けられなくて 苦労する母親達が確実にいる
 ことを知ってもらいたい。

 
257/):02/05/10 09:59
 私はキャリア主婦に助けられた経験はない。
 よそのダンナはたすけへんやろ。
258emiko:02/05/10 10:03
近所のおばさんが、美容師しながらアントレプレナー養成大学とかいうのの
企画コンテストで賞金もらったっていってたよ
http://www.royal-city.net/
なんで大学なんて名前がつけられるのか良くわからないけど...
259非公開:02/05/10 10:40
共働き公務員は1億円以上の安泰の資産家となる確率が高い。
例として45才一人の年収700万円×15年=1億500万円 プラス退職金3000万円
民間の共働きはリストラの危機にある。
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=todonews2


260/):02/05/10 10:41
>>258
学校教育法
第1条 この法律で、学校とは、小学校、中学校、高等学校、大学、
 高等専門学校、盲学校、聾学校、養護学校及び幼稚園とする。
第83条の2 専修学校、各種学校その他第1条に定めるもの以外の教育施設
 は、同条に掲げる学校の名称又は大学院の名称を用いてはならない。
 ・・・
第93条 第83条の2の規定に違反した者は、これを5千円以下の罰金に
 処する。

 したがって、このオバサンは学校教育法違反で罰金刑に処せられます。

261名無しさんの主張:02/05/10 11:25
>257
わかってないな〜。
元キャリア主婦が働いていないから、
あなたが職を失わずにすむってことを。

十把ひとからげに専業主婦せめるの、
やめなさい。

本当に能力ある者は中傷発言しないよ。
だって・・・自信あるし、認めてもらってる
からそんな必要ないの。たまってる鬱憤を
専業主婦たたきに向けないで!
262名無しさんの主張:02/05/10 20:33
>224
>「主婦に家事一切やってもらって、目一杯働け、ゴルァ!」
>という態度の悪徳企業が多すぎるのが問題なのよ。
>独身の人も共働きの人もいるのに…

同感だ。
諸悪の根源は、悪徳企業だ。

263名無しさんの主張:02/05/10 20:52
家事できない妻を持った男が愚痴をこぼしてるスレなのか、結局。
見る目がなかったのね。何にもしない妻を持てば専業たたきたくもなるよね〜。
計算通りに結婚生活がいかなかったわけだ。ご愁傷さま。
264nanasi:02/05/10 22:49
>>261
実際にプロとして仕事してる女なんか砂漠でダイヤモンド
探すみたいなもんだ。
ほとんどの女は責任を抱え込む仕事を嫌うが、待遇に関する
文句だけは一人前。
実際にめったにお目にかかれない例を挙げられてもねえ〜
>仕事バリバリの元キャリア主婦

まあ、家に無駄飯食い専業飼うってのも男の甲斐性かもしれんが、
年功序列が崩壊してリストラとかされて生活が崩壊してるのも
多いんだな、このご時世。
265名無しさんの主張:02/05/10 23:01
>>259
>共働き公務員は1億円以上の安泰の資産家となる確率が高い。
>例として45才一人の年収700万円×15年=1億500万円 プラス退職金3000万円
>民間の共働きはリストラの危機にある。
公務員が共稼ぎってけっこうなこととはいえ、困ったことがある。
なぜなら、公務員の1人の収入は一応、一家を養うことを前提にしているから。
共稼ぎだともらいすぎだ。
民間もそうならいいんだけど、
266名無しさんの主張:02/05/11 00:25
>>236              
>男が女を必要としているのは
>1、家事をしてもらう
>2、性欲を満足させたい
>3、自分より劣ったものの存在で自己を確認したい
>4、子供を生んで育ててもらう

このレスに感動しました。
これを裏返せば、男は自分の下の世話から雑用から身の回りのこと
全部女性にまかせて、やっと自分の自己に自信が持てるってことだよね。
可哀相だね。単身赴任で家族と離れた男の死亡率が家族と同居してる男より、
かなり高いっての、わかる気がするね。で、女は男がどうあれ長生きなのは、
男よか自立してるし、精神的にも強いんだろうな。
267いーぴん:02/05/11 00:32
最近は専業主婦が少数の特権階級に見えてきたのかな。
結婚率下がってるし不況だからなあ
268名無しさんの主張:02/05/11 01:25
子供は、親が死んだら生活できない。旦那によりかかってる
主婦は旦那が死んだら生活できない。子供の頃は親に面倒見て
もらい、それがあてにできなくなってきたら代わりを探して
男をゲットし、親代わりにする。
これが男女逆だったら、ヒモじゃん。
269名無しさんの主張:02/05/11 01:54
>>268
専業主夫はヒモなのか。
270名無しさんの主張:02/05/11 01:57
>>269
そうともいう。
271名無しさんの主張:02/05/11 04:03
しあわせになりたい 
あなたをまもってあげたい
平凡な私にだってできるばず
GO! GO! GO!
Be Alive!

272名無しさんの主張:02/05/11 04:05
もう寝ようぜ
273http://sinnchan.tripod.co.jp/top.htm:02/05/11 05:10
274名無しさんの主張:02/05/11 08:45
>>268
世の中知らないね。
主婦の方が平均寿命が長いから、当然ダンナが先に逝く。
ダンナが死んでから、カアチャンたちが、すげー伸々暮らしてるの
知らないの。うちのバアチャンも、ダンナが死んで「楽だ楽だ」と
毎日謳歌してる。

だいたい専業がダンナに寄りかかってるなんてとんでもない。
ダンナは家庭は全部妻にまかせっきりなんだから、
ダンナが死のうもんなら、主婦は身の回りのことは全部自分で出来る。
ダンナが忙しくて家庭を省みなかった状況の主婦ほど孤独に強い。
何でもひとりで考えて決断する習慣がついている。つまり経済的以外には
全ての面で自立してるちゅーことだ。
                     
そこでダンナが早く死んでくれたら、一度はヨヨと泣いてみせても、
すぐに立ち直り、生活再生。生命保険はがっぽり入る。住宅ローンは
保証会社が肩代わりしてくれるから、タダになる。遺族年金もある。

あと、息子は親が早く死ぬほど自立が早まり、長寿になるって
統計があるの知ってる?娘はこの限りではない。
要は、おまえらがいくら騒いでも、女は強いってことよ。

まあ、中に例外はあるとしても、これが一般的だ。
芸能人のダンナに早く死なれた妻みてごらんよ。活々してるよ。
275名無しさんの主張:02/05/11 08:57
>>274
もうひとつ言っておくが、ダンナが死んで次の男捜すのは、
女が若く、結婚生活の年数が少ないうちだけ。
あとは兼業だった女。これは男が妻を失った時に、すぐに
次の女を求めるのと同じ。兼業の女は男化してるということ。

パートすらしなかった専業は結婚10年を超えてたりすると、
まず再婚したいと思わないもんだよ。
金さえあれば、2度と男の世話はごめんだと思ってるのが多い。
274は世の中を知らない勘違い男だな。
276名無しさんの主張:02/05/11 09:18
>>274
兼業の女は男化してる。これにも根拠がある。
兼業の女は、男と家事を分担する。男が死ねば負担が一手にかかって
くるというのがひとつ。他には、専業は家庭や地域社会(女集団が主体)で
楽しむすべを知ってるが、兼業主婦は外で仕事をしてきたので、
男の論理に乗って生きるすべを学んでいる。
数少ないキャリアと呼べる仕事に従事しているエリートでない限り、
ダンナが死ねば、結局男社会に依存して、男をあてに生きていくのが多い。

ダンナが働き者で高収入の年季の入った専業主婦は、めちゃ強いっす。
根性が座ってる。エリート養成私立校のPTAを見ればわかるよ。
277名無しさんの主張:02/05/11 13:13
専業主婦はごみって、どんなときに思うかって考えた。
俺は会社の外で飯食ってて、パスタ屋とかで、昼間から
ワイン飲んで井戸端会議やってるおばはんを見たときかな。
だんながあくせく働いているときに高い飯食っていい身分だな。
これでだんなに一日500円しか渡してないとかいうことは
ないよな。とか思う。
専業主婦って、子育ての時期以外では暇なんじゃない?
飯、洗濯、掃除なんかすぐに終わるだろ。
働いたっていいと思うぞ。
もちろん働くなら、だんなと家事をシェアするのは当たり前。
278名無しさんの主張:02/05/11 13:15
自分もある意味ゴミだなって思う
働かなくても食べていけるから働かない
これは威張っていえることではないような気がする
279名無しさんの主張:02/05/11 13:57
>>278
働かなくても食えるのは、
親の財産があるからか?
それなら親の財産を食いつぶすごみかもな。
親の財産を食いつぶすんじゃなく、
増やしてやるくらいの気合で
やればいい。
280名無しさんの主張:02/05/11 13:59
>>277
腹立つのはわかります。
けどそういう種族の人間もいないと、日本の文化は育ちません。
また、金余りで、外で働かなく良かったら、
男だって働かない者は出てくるでしょう。

子育ての時期以外というのはいつのことですか?
1人につき20年。3人産めば26年くらいはゆうにかかりますが。
真面目に主婦やれば、完成することの無いプロジェクトで働いてるような
ものです。それに耐えられる人間しか専業主婦の資格はありません。
耐えられない者は外で働けば良い、ということです。
281名無しさんの主張:02/05/11 14:00
279さんへ
あたしは女です
夫が働いているからということです
282名無しさんの主張:02/05/11 14:01
>>277
そういう専業主婦が、ひと昔前に比べたら激減したから
消費が減ってるんじゃないか?
283専業主婦:02/05/11 14:04
私も、親は地方にいます。夫が東京でひとり稼いでくれて、
一応、都内に一戸建ても買ってくれて、
ずっと専業主婦してます。子供も3人います。
284277:02/05/11 14:04
子育てといっても、これは子供が学校通うまでの6年
3人なら10年くらいのものだろうか。
まあ、10年も家にいたら社会復帰も難しいか、よくてパートだろうな。
でも、世の中共働きじゃないで家計がなりたつ人がどれだけいるのだろう。
285名無しさんの主張:02/05/11 14:05
>>281
なんでゴミとか自分でいっちゃうの?やめなよ。専業を餌に文句垂れてる奴に
畏縮する必要ないよ。
286名無しさんの主張:02/05/11 14:07
285さんへ
萎縮とは違うですね
1に対してでなく
夫に対して悪いと思います
287名無しさんの主張:02/05/11 14:08
>>277
お前子供育てたことある?それって6歳までってこと?3人いてたった十年で
子供が手離れてくれるわけないでしょ。年子で産んでるんでもない限り。
なんか子育てなめてないか?
288名無しさんの主張:02/05/11 14:10
1という存在は 考えるきっかけを与えているという点では
その意味があると思うな
289277:02/05/11 14:13
俺は29歳で年収500万強、特別少なくもなく、だが稼いでいる
人からみれば少ないという額だと思う。
今結婚する相手がいないからあまり思わないのだが、
結婚のことを考えると鬱になる。希望を持っていない。
自分が生活するのにやっとなのに、
この上、嫁だ、子供だと金を食いつぶす存在が
できたとしてその負担が嫌だというものだ。
だから何のために結婚するのだろうとふと考える。

ところで>>283はだんなはどのくらい稼いでるから
専業主婦ができるの?
290アパート住まい:02/05/11 14:14
283さん うらやましいわ
291>>289:02/05/11 14:17
だったら共稼ぎ出来る嫁さんもらって、自分もきっちり家事育児をすれば解決では?
家事育児はしたくないが自分が奥さん子供食わせるのもやだってんなら
一生独身貴族でいればいいのでは?ノープロブレム!
292名無しさんの主張:02/05/11 14:19
結婚ありきじゃなくて
のめりこむような女性に出会っていないのでは?
293277:02/05/11 14:22
>>287
嘗めてるとか決め付けるなよ。
そんなにお前は偉いのか?
余程状況に余裕のあるやつの戯言に聞こえる。
俺は結婚してるわけじゃないから、自分の過去、自分が
親に養われてたときのこと、周囲の状況を踏まえて
考えてのこと。
確かに子供は10年じゃ、手は離れない。
でも10年もすれば、一番上の子供は10歳。
10歳の人間が自分で食事、買い物、トイレなどの
一般生活はできるだろ。

自分の周りとか見て、共働きじゃないと家計が成り立たない
と思う。それに子供なんか作ったときには家計は破綻しそうだ。
だからこんな話しをしてる。
稼げない男を馬鹿にするのは結構だが。

294277:02/05/11 14:31
>>292
確かにそれは一理ある。
のめり込む相手がいないというのもあるだろう。
自分としてそういう相手を見つけるというのも
普通にやってる。
結婚したい相手が見つかったときに困らないように
自分を磨く努力もしている。

295名無しさんの主張:02/05/11 14:32
そうだね
自分でいっといて無責任だけど
のめりこんだ相手って 理性を失わせるっていうイメージがあって
結婚むきじゃないかもしれません
296277:02/05/11 14:38
>>283
別に悪いと思うことはないと思う。
専業主婦なら、家事は完璧にやれるよう努力すれば
いいと思う。その上での時間があるなら、だんなの
苦労を知りつつも遊んだり、趣味をしたりすればいい。
そこでだんなの苦労も考えずに、それに反することを
しているとすれば、それは人として妻として
尊敬はできない。
297名無しさんの主張:02/05/11 14:44
>>293
何をいってるの?稼げないなんて言ってないでしょ。うちの旦那だって
あんたとどっこいどっこいの収入よ。でもちゃんと二人産んで家も買って
贅沢は出来ないけれど、人並みの生活は出来てるよ。
10才の子供に一般的な生活は出来るからって一人でやれなんて過酷だよ。
10才の子に下の子の面倒から何から見させて働くなんて現実的にはちょっとね。
やっぱり働くにしても夕飯の時間くらいには戻って来れるような働き方じゃないと。
思いきり気にしないで働けるなんて中学以降じゃないの?
私も一生専業でいる気はないけど、そう思うよ。
別にすごい立派な職につきたいとはおもわないし。私もせめて子育て中
資格とったり努力はしてる。まあ、資格があったからってしょくにありつけるほど
世の中甘くはないと思うけどさ。でもなんにもしないよかましだとおもってる。
じゃあ今から働けば?ってそれは違うんだよね。子供がまだ自分求めてるからね。
6才過ぎて子供に働いてもいい?って聞いたら泣いていやがられちゃったよ。
それを甘いとかいうひともいるんだろうけどね。でも子育てに後悔は残したくないのよね。
298名無しさんの主張:02/05/11 14:45
男性ほどじゃないにしろ 私も結婚って重くていやでしたね
何しろ実家じゃ洗濯して自分の弁当作って
ときどき夕食手伝って その程度しかしていなかったのに
結婚したらぜーんぶ自分でしょう
面倒だったしプレッシャーあったし
ウツでしたね。当初は。

私 性格変えたかった。もちろん総とっかえなんて無理だけど
夫に出会って 少しゆとりができたのがいちばんうれしかったですね
この人なら ごくごく普通の家庭が作れると思いました
結婚したいと思ったのは それが大きいです
299名無しさんの主張:02/05/11 14:53
>>298
あ〜それ大きい。旦那の存在って。稼ぎが多いとか少ないじゃなくて、精神的に
安心感を与えてくれる。うちの旦那も。結婚したのはそれ大きかった。
お金は自分で稼ぐことも出来るけど精神的な支えはお金じゃ買えないからね。
そんなにお金なくてもそれなりに暮らせるものよ。いざとなったら。

300名無しさんの主張:02/05/11 14:57
そうそう。
この人は今の仕事くびになっても 家族を路頭に迷わせることはしないだろうし そうなったら当然協力してがんばって生きていこうと
そう思える人でした(いまも)
301名無しさんの主張:02/05/11 14:59
>>300
禿同禿同
302名無しさんの主張:02/05/11 15:00
>>297
稼げないという部分は蛇足だった。
あれは他の人の余計なツッコミを封じたつもり。
ところで、あんたのだんなの結婚する前、そして結婚して家を建てたり
する前の状況はどうだった?
実家や社宅に住んでいた人と、社宅もなく実家でもない人間とは
状況が違うと思う。
細かい話しで申し訳ないが。

あと10歳の子供に一人に一人でやれっていうのは
ある程度子供を自立させる方向に持っていけば大丈夫
じゃないかな。俺の友達で片親のやつとかは
そうしてたし。その方が子供は早く自立する。
子育ては四六時中そばにいれば成功するわけではないという
考えがあるのだが、どう思う?

確かに中学くらいになればベストなのかもしれない。
でももし自分が働いていた企業に戻るということに
なれば、状況は違ってくるよ。
12年もブランクは開けられない。
俺の知り合いで某大手メーカーの女性がいるが、
子供産んで、半年くらいで戦列復帰だよ。
まあ5時には帰るが。
303名無しさんの主張:02/05/11 15:10
専業主婦という存在は、結局、誰のためにもならない。
304名無しさんの主張:02/05/11 15:11
専業主婦は 家族のためにいる
そうでなければ自分のためだけにいる
303さんのように
305名無しさんの主張:02/05/11 15:13
>>304
家族のためになっているようでいて、かえってためにならないのだ。
306名無しさんの主張:02/05/11 15:13
>>277
 それは専業主婦ということが問題なのではなく、
その人の意識に問題があるのでは?
専業主婦が自由な時間を家庭の幸せとか、
自分のスキルを上げるために使うのは有意義なことだと思う。
 
307名無しさんの主張:02/05/11 15:18
>>306
有意義?専業主婦って、なにやってもみても気晴らし程度なんだよね。
それより、
専業主婦って存在自体が、おかしなものなのだ。
308277:02/05/11 15:20
>>300
それはそう。
俺はだから、専業主婦で一括りにできないって
思ってる。
309277:02/05/11 15:21
間違った。
>>300

>>306
が正しい。
310名無しさんの主張:02/05/11 15:25
>>308
核家族の専業主婦を、一括りにしない方法なんてないんだよ。
評価も報酬もないんだから。
311名無しさんの主張:02/05/11 15:43
あなたなんさい?>>310
312名無しさんの主張:02/05/11 16:10
NHKスペシャル『奇跡の詩人』釈明映像

http://project_2ch.tripod.co.jp/nhk.htm
313名無しさんの主張:02/05/11 16:10
>>305
それは、家事をなまけて遊びほうけている主婦のことですか?
314文責:名無しさん:02/05/11 16:12
なぜ女同士でもっと議論しないの?
315名無しさんの主張:02/05/11 16:20
女同士は馴れ合いでいい
316名無しさんの主張:02/05/11 16:42
制度上の区別はできないけど…。
個人的な評価は別
317名無しさんの主張:02/05/11 16:45
様々な家庭の事情により、仕事を辞めた主婦や、
子供がある程度大きくなったから、働きたいと思っている主婦もいる。

しかし、女性の再就職は、困難であろう。
資格を取得していても、仕事にありつけるとは限らない。
難しいな…
318名無しさんの主張:02/05/11 16:46
仕事は選ばなければある
と おもふ
毎週求人広告
新聞にいっぱい
319専業主婦283:02/05/11 17:30
>>289
買い物に行ってて、遅くなってしまいました。
夫がどのくらい稼いで専業主婦してるかって言うと、
自慢してるようになるから、その前に書いておきたいんですが、
私たちは6畳一間の木造アパートから出発して7回引越ししました。
1DKアパート,3DKアパート、マンション買って・・・・という具合に。
途中お金がなくなって、借家にグレードダウンしたこともありました。
だいたい子供の数に合わせて少しずつ広くしていって、今の一戸建てになりました。
その間、ずっと専業主婦してたので、途中までめちゃくちゃ貧乏で、
途中からだんだん良くなりました。今はサラリーマン(中小企業)の夫が出世して
年収が手取りで2000万くらい。だから、凄い貧乏も、耐えられるんだったら、
誰でも専業主婦できると思います。いつか良くなる時もあると思う。
           
子供が小さい時はみなさんと同じように、なんで同じ年齢で同じ幼稚園児を
持ってるのに、ベンツなんかに乗って送迎したり、フランス料理食べたり
ブランド品なんか買ったりできるんだろうなんて思ってました。
都内にいたので、そういうのが目について情けないこともありました。
本物のお金持ちは、やはり親と同居とか資産のある人たちなんでしょうね。
本物のお金持ちでない私たちは、東京では住居費が高くてお金も貯まりません。
今も住宅ローンをかかえています。
320専業主婦283:02/05/11 17:35
>>289
でも、これからの時代は働いたほうがいいですね。
子供は、大企業に勤めてすぐ同僚と結婚して共稼ぎなので、
やっぱり、2人で稼ぐと豊かさが全然違うなと思います。
32199:02/05/11 17:36

-------風俗の総合商社・MTTどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードSM奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種!
●楽しく遊べます! 090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
  http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入(日払い)月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/


322名無しさんの主張:02/05/11 17:51
>>318
> 仕事は選ばなければある
>と おもふ
>毎週求人広告
>新聞にいっぱい
仕事が中段したらキャリアの積める仕事につけない。
323名無しさんの主張:02/05/11 17:54
>>320
そうだろうね。
共働きが可能となるように、男も家事や育児を手伝うことが必要だ。
だけど現実は、残業や休日出勤などで拘束時間が長く、余裕が無い。
なんとかならないものか。
324323:02/05/11 18:01
>>323は、>>289さんではありません。
スミマセン。
325名無しさんの主張:02/05/11 18:02
>>323
企業は従業員の妻は専業主婦で、夫をサポートしてくれ、夫を
目一杯こき使ってあたりまえと、考えているからでしょう。
そう考えるのは、専業主婦がいるから。
326289:02/05/11 18:15
>>319
もっと若い人だと思ってたけど、俺の親と同じ年代だったのね。
もし失礼があったらご容赦。
結婚当初は6畳一間か、それならやって行けるのかもしれない。
しかし今の若い女はそんな生活考えなんじゃないかな。
もともと育った世界が違う。自分の一人部屋も持ってる。
OLやって稼いだ金は、自分の遊び、ファッションに使える。

何も、二人で一人部屋のようなところに住むことはないと
思ってるだろ。今の世の中結婚を考えると金がかかりすぎる。
結婚生活スタートさせるのに、結納だ、式だって、
何百万も飛んで、家は家賃10万以上。
車は欲しいだとか言い出す。子供が産まれれば、
私立幼稚園だなんだと言い出す。
金がいくらあっても足りない。

そんな女の欲望のためにあくせく働く、そして
家では尊敬どころか、オヤジだ、臭いだって言われる
そんな存在に落ち着くことにどんな意味があるのだろう。

でも、結婚できない男は社会では蔑まれる。

と、すごい悩む。
327名無しさんの主張:02/05/11 18:27
専業主婦がいるから、企業が夫をこき使うのか、
企業が夫をこき使うから、妻が専業主婦になるしかないのか、

ニワトリが先か、卵が先か、という議論になってしまった。
328名無しさんの主張:02/05/11 18:31
>>327
企業が夫をこき使うことについて、妻の方にも責任の一端はある。
329名無しさん@1周年:02/05/11 18:32
日本の専業主婦って、
”世界一金がかかるペット”だろ?
330名無しさんの主張:02/05/11 18:34
日本の男は、世界一金のかかるペットに、コントロールされているのか。
331名無しさんの主張:02/05/11 18:41
家事も育児も放棄している主婦なら、ペットだろうな。
332名無しさんの主張:02/05/11 18:46
>>331
家事も育児もしまいで結婚していられるなら、それはそれで立派だ。
333名無しさんの主張:02/05/11 18:58
>>332
そんな昔の皇族の奥方みたいな女がいるのか?
334名無しさんの主張:02/05/11 20:00
>>333
近くに住んでいる画家の未亡人、「武蔵野夫人」という小説のモデルだそうだが。
90歳くらい。昔、画家のモデルになっていたので、家事をすると
手が荒れると、夫が炊事していたらしい。
335名無しさんの主張:02/05/11 20:20
>>334
あらまあ
336名無しさんの主張:02/05/11 20:20
家事も育児も放棄している主婦というのが話題になってるけど、
どのくらい存在するの?
マスコミで取り上げられるのは、珍しいからかもしれないよ。
昔から怠惰な女はいたけど、情報が流れてなかっただけかも。
そういうパラドクスのようなのって、良く言われてるよ。
  
自分の近くにいる夫婦はみんな適当に普通の夫婦やってるよ。
これまであまり現実に見たことないんだけど。
337名無しさんの主張:02/05/11 20:27
東南アジアに転勤すると家事育児しなくていいらしい。
人件費が安いから。王侯のようだな。
338名無しさんの主張:02/05/11 20:41
最近の専業はビア樽だよ

>>337
でもベビ−シッターの虐待とか怖くない?
339名無しさんの主張:02/05/11 20:43
>>336
そのアナタの基準としている普通の夫婦が怠惰だって話。
340名無しさんの主張:02/05/11 20:57
>>339
お弁当作って主人と子供送り出して、掃除、洗濯、買い物して
夕食作って後片付けしてって生活してるよ。そういうのが怠惰?
怠惰ではありません。
十分に役目を果たされてます。
342名無しさんの主張:02/05/11 21:10
>340
さてそれは実労時間がどのくらいになるでしょうか。
343名無しさんの主張:02/05/11 21:16
主婦には、土日祝日や定年が無い。
344名無しさんの主張:02/05/11 21:18
核家族なら掃除、洗濯、買い物はせいぜい一日おきでしょ
345名無しさんの主張:02/05/11 21:19
>>342
いくらでも時間かけられるし、手抜きもできる。仕事が早いのか、
のろいのか。手抜きしてるのか。わからない。
346名無しさんの主張:02/05/11 21:24
専業主婦って暇だから、更年期障害がひどくなるらしいよ。
347名無しさんの主張:02/05/11 21:29
>>343
わかりません。計算したことがないから。
うちの家では、朝6時に起きて、夜2時頃寝ます。
夫が遅く帰るので夕食は夜中12時過ぎ。
夜は4時間くらいしか寝てないので昼に2時間昼寝をします。
夫は、朝は遅く10時始まりです。
348名無しさんの主張:02/05/11 21:29
>346
それは、家事をなまけて遊びほうけている人のこと?
349名無しさんの主張:02/05/11 21:31
専業主婦はゴミでも無いし、悪くない。
(ドラム缶かどうかは知らん)
ただ、長時間労働ともう一方での失業率の悪化の一端を担っている
この事をもう少し認識していただきたい。
350346:02/05/11 21:33
>>348
更年期障害起きるころは、子供も独立して夫も家にいなかったり、
やることが、そもそもない。
351名無しさんの主張:02/05/11 21:34
更年期障害って漢字、高年企期障害だとオモーテタヨ
ハズカシ…
352名無しさんの主張:02/05/11 21:35
349なんで?
>失業率の悪化の一端を担っている
353351:02/05/11 21:35
訂正
高年期障害
恥の上塗り…
354名無しさんの主張:02/05/11 21:39
>>347
>朝6時に起きて、夜2時頃寝ます。
これは働いてる人間には珍しくありません。もちろん昼寝抜きです。
355名無しさんの主張:02/05/11 21:41
>>354
そうなんか?労働基準から著しく逸脱してるな。

こっちもソース持ってないからなんとも言えんが、そんなハードワーカーは
一部だろう。
356名無しさんの主張:02/05/11 21:43
>>354睡眠時間は人各々
357名無しさんの主張:02/05/11 21:46
>>280
>真面目に主婦やれば、完成することの無いプロジェクトで働いてるような
ものです。それに耐えられる人間しか専業主婦の資格はありません。
耐えられない者は外で働けば良い、ということです。

自分がどれだけおかしな事を言っているのか、
冷静になって読み返し、再考なさることを
お勧めします。
358名無しさんの主張:02/05/11 21:49
>>354のレスを少し前からROMしたら少々常人ではないな。どこか狂ってる。
359名無しさんの主張:02/05/11 21:49
>>337
育児は別だろう。
育児まで人に任せてもな。
360名無しさんの主張:02/05/11 21:51
子供が20歳になるまでべったり育児するのか。無気味な話だな。
確かに子供のほうが耐えられんだろうな。(藁
361名無しさんの主張:02/05/11 21:53
>>357
ボーボワールの「第二の性」に、
主婦の仕事には終わりがないと書いてあったよ。
掃除しても、一瞬後には埃がたまる。洗濯すれば次の日には
新たに洗濯物がたまる。生きている間中それの繰り返しだとさ。
362名無しさんの主張:02/05/11 21:55
>>349
長時間労働だからこそ、
家庭生活を営むには、ましてや子育てともなると、
妻が専業主婦になるしかないのでは?
この労働時間については、企業も考えて欲しい。
363名無しさんの主張:02/05/11 21:56
>>360
育児でなくて、それは子育てだろう。
子供育てた奴には解らないだろうが。
年齢に応じた親の役割がある。
20歳までは、親の責任義務がある。
364名無しさんの主張:02/05/11 21:57
目標のないことを我慢してるから偉いってこと?
365名無しさんの主張:02/05/11 21:59
>>360
大学の授業料を払うのも親の子育ての一環。
だいたい、親にとって、子供が高校大学へいく頃が
一番金がかかる。生活は不規則であるし、食事も不規則。
規則正しい生活の小学生を育てるよりよっぽど疲れるんだわ。
366名無しさんの主張:02/05/11 22:01
>>364
誰が専業主婦が偉いと言った?レス番あげてみな。
367名無しさんの主張:02/05/11 22:02
>>354
よくある話しだ。
368名無しさんの主張:02/05/11 22:03
>>364
このスレのタイトルが「専業主婦はゴミ」
人格、人権無視したスレなんだから、擁護するレスが
あって当然だろう。
このスレにマンセーするやつあ、性格破綻者だろ。
369名無しさんの主張:02/05/11 22:06
ゴミを無くそう運動です。
370名無しさんの主張:02/05/11 22:08
>>369
ぢゃあ、まづ君から消えたまへ。



と古典的な返しをしてみるテスト。
371名無しさん@1周年:02/05/11 22:19
社会負担としての自覚が不足
372名無しさんの主張:02/05/11 22:20
専業主婦は、今は少数派だって知ってて叩いてんの?
373360じゃないけど:02/05/11 22:52
>>363
なんか偉そうだよな。
俺も子育てしてないけど
自分が育ててもらったことで十分分かることだろ。
20歳になるまでだったって、大人になったって
子育てってのは続いてる。
そのときどきで子育ての意味が変わりながら。
でもそれは子供を持ったものの義務であり、
偉いことではない。
もちろん俺は親に感謝してるけど。
374名無しさんの主張:02/05/11 22:55
子供に教育費がかかるとか20歳までは見守らなくてはといっても
もう、具体的な手間や時間はかからないだから、いつまでも親が子離れできなくてもね。
375名無しさんの主張:02/05/11 23:08
>>374
なんでそんな歪んだ目でしか見られないのかな。
同じ子育てをしている人間としては>>373氏のレスは、
すごく当たり前の親の気持ちでもあり、子の気持ちでもあるよ。
まっすぐに育てば、そのくらいのこと解りそうなものだが。
うちの娘は大学生だが、
「大学生にもなって親の悪口言ってる人って恥ずかしい」なんて、言ってるよ。
376名無しさんの主張:02/05/11 23:11
すばらしいお嬢さんですね(感嘆...)
377374:02/05/11 23:12
今の日本は児童虐待する人もいるけど、親の個離れができないことが
問題になってるんだよ。
374は当たり前のことをいったんだが
378名無しさんの主張:02/05/11 23:30
まだやってたのか…ここ…
379 ◆UNKOaoEA :02/05/11 23:34
やってますが何か?
380名無しさんの主張:02/05/11 23:53
どうでもいいんだけど、女は専業主婦の方がいいね。
女子職員なんて扱いにくいし、辛い場面では女であることをたてに逃げるし、権利
ばかりを主張するし・・・。
女子職員は結婚要員として、頭より顔で採用して欲しい。んで、結婚したらすぐやめて
新たな子を採用して欲しいね。仕事なんてしなくていいから。
学部でも卒業したら、とりあえず就職して、結婚退職ってのが一番良いんじゃないの?

まあ、社人研の将来推計人口が発表されたけど、確かに低位推計で行くと労働者不足
が懸念されるから女性労働者(外国人労働者も)が必要とされるだろうけど、少なくとも
今の女子職員の意識からいうと邪魔物以外なにものでもないんだけどね。
一人前の勤め人として認めてもらいたければ、まずは彼女らの意識改革をまずして
もらわないとね。

OLが専業主婦を批判するのって、私は一生懸命仕事してるのにあなたらはって
威張ってるようにしか聞こえない。んじゃ、仕事辞めれば?って言いたいね。
男は当たり前に働いてるんだけどね。
381名無しさんの主張:02/05/12 00:13
結婚退職→子育て→子どもが小学校へ入学など手を離れたらパートタイマーをやる

これがいいね。
正直言って、結婚していつまでも職場に居残って、子どもが産まれるとかで
産休&育児休暇とか取られると内心では糞頭にくる。
ただでさえ忙しいのに人員一人減で俺らの仕事量は増加・・・。
んで、産休&育児休暇でもキッチリ給与は貰ってる(給料泥棒)。
んな奴が2,3人も子ども産んで、そのたびにこういう状況が発生するのって
最悪なんですけど。ぶち切れです。
しっかも、来客の時のお茶汲みくらいはすれば〜って感じ(別に俺にいれろとは
言わない)、残業も女性だから早く帰してあげなきゃとか、困難にぶち当たると
弱々しい声だして(時に涙を浮かべて・・・)、ほんと勘弁。

男女共同参画社会?ハア〜?って感じ。
雇用均等法など今後の少子化・労働者不足を念頭に置いた政府の策。
それによって現場は悲劇的な犠牲を被る。
382名無しさんの主張:02/05/12 00:24
>>371
専業主婦に対する優遇制度は、廃止されるそうだから、
その話題はもういいだろう。
383名無しさんの主張:02/05/12 00:33
先日、産休とってる糞女が生後2ヶ月の子どもを連れて職場に遊びにきた。
マジぶち切れそうになった。「かわいいですね〜」とか言いつつも・・・。
おまえのせいで俺の仕事量は1.5倍。
384名無しさんの主張:02/05/12 00:35
>>383
カバのようなバカ。そのトシで、社会性が全然育ってないんだね。
385名無しさんの主張:02/05/12 00:52
>>383
社会性?
つうかね、微笑ましい笑顔で対応しただけでも社会性あると認めてくれよ。
こっちはそいつのおかげで、ただでさえ忙しいのに通常よりも日に3時間は
超勤増だ。過労死ラインの月超勤100時間は軽くオーバー。
職場復帰したら、どうもご迷惑おかけしましたって挨拶くらいするだろうな?
なかったら、マジぶち切れ。
んで、少しは謙虚に・・・。あんまり権利、権利って主張しないでな。
ごちゃごちゃいうなら辞めてくれ、と。

おれも逃避したいほど辛い時もあるが、忍の一字でふんばってるのに、
女ときたら平気で泣く、んな僻みも含んでるけど・・・。
386名無しさんの主張:02/05/12 01:02
私は専業主婦。
でも、専業主婦も税金を払うべきと思う一人。
だって「当たり前」のことじゃん。
早くそういう制度が出来て、ゴミ呼ばわりされない社会になってほしいね。

ちなみに私が専業なのは、「働かない」のではなく、「働けない」から。
理由は、病のせい。
そして、旦那は高給取りでもない。
月給は10万円台前半だよ。

税金払うのは当然の義務だけど、こういうケースの人もいるんだってことは
覚えておいてほしいなと思う。
387名無しさんの主張:02/05/12 01:13
>>382
は?そんなことになったら、多くの若い夫婦で、妻が専業主婦
の家庭は大変なことになるだろ。社会負担だっていっても
そういう多くの人間で世の中なりたってる。
それに主婦が税金を払う必要がどこにある?
だんながその分払ってるだろ。
そんなことするなら、税金の使い道を改めるのが先だ。
>>386
給料10万円前半って、就職したての人?
388名無しさんの主張:02/05/12 01:15
>>386
建設的な意見なので恐縮ですが敢えて言わせていただきます。
だからといって、「今」の時点で税を払おうとは思っていても実際に
自分から税務署に行く決断力はありますか?
「お金が無いから」「現行法はそういう制度じゃないから」を理由にして行動に移さない
と言うのであれば、他の「何で私達が税金払わないといけないのよ」という専業主婦達と
何ら変わりありません。
実際のところ、今の制度にあぐらをかいている専業主婦が大半なのです。
何故こういうことを私は敢えて言ったかというと、数年前に老衰を理由に免許更新の際
「免許を破棄してくれ、社会の為には私はもう運転してはいけないと思う」という
老人をテレビで観たからです。警察の交通課はそれを受理し、以後そういう人の相談を
受け付ける場を設けたそうです。
状況の違いこそあれ、行動に移してこそその人の意見は真実味を帯びてくると思うのです。
逆に言えば口先だけの人間はいかにもということを言っても誰も相手にしません。
長々と言いたい放題言ってすいません、でもこれがあなたのレスを見た正直な感想です。

389386:02/05/12 01:23
>>387
新卒者ではありませんが、まだ勤務年数は浅いです。

>388
実際に実行に移してなければ「口先だけ」と言われても、仕方のないことかもしれません。
ですが、その免許証の老人の話も知らず、専業の納税の義務がまだない
段階で、自ら税務署へ足を運んで税金を支払いに行くことが、可能なのか
どうかも知りませんでした。
実際に、そういうことは可能なのでしょうか?

それから、あぐらをかいている専業と一緒にされたのは心外でした。
働きたくとも働けない者の気持ちも、少しは察してほしかったです。
390名無しさんの主張:02/05/12 01:35
自分は病気がありますが、独身なので働いてますが
何か?
391388:02/05/12 01:38
>>389
>実際に、そういうことは可能なのでしょうか?
それはその老人だって最初はそう思ったでしょう、何も好き好んで破棄して欲しいなんて
思ったんじゃないかもしれない、誰だって今ある権利を自ら投げ出したくはありませんから。
でも冷静に考えてみて、「行動に移した」その人は、失礼ですがあなたよりは
よほど社会のことを考えているのではありませんか?そこが大きな分かれ目だと私は思うのです。
>それから、あぐらをかいている専業と一緒にされたのは心外でした。
>働きたくとも働けない者の気持ちも、少しは察してほしかったです。
実は私は耳がほとんど聞こえません、心臓に持病もあります。でも仕事を持って
税をちゃんと納めています。社会人として当たり前のことだと思っていますから別に
苦痛だとも思いません。
社会はこんな私に対しても容赦はありません。動けるんなら責任は果たせ、それが
人間でありそういう人こそ権利を主張できる、と障害者学校で教わりました。
だから察するも何も身を以て実感しています。それでもやはりあなたの考えは
私から見ると社会に甘えてるように見えるのです、きつい事を言うようですが
どんな人にだってそれぞれの事情やハンディがあります。でも人として生活する以上は
社会のことも考えて行動するのは当然だと思うのです。


392名無しさんの主張:02/05/12 01:40
税金払ったって払わなくたって専業は叩かれる。
よって、殊勝なことは書かなくてヨロシ。
どんどんケツ掘ってやれ。こいつら。
393名無しさんの主張:02/05/12 01:46
職場ではほんと邪魔者だし専業主婦だと叩かれる女。
いったいどこへたどり着くのか?

やっぱ、パートタイマーで専業主婦がよくねぇ?
394名無しさんの主張:02/05/12 01:47
>>391
しかし月収10万そこそこじゃ、男でも所得税はいらないはず。
395名無しさんの主張:02/05/12 01:47
>>387
10万前半で生活できるところがすごいな。
田舎じゃないと無理。
東京では無理だと思う。
しかし病気でもできる仕事はないのかな?とも
思うが、病気の状況も知らないし、夫婦の問題に
口を挟む必要もない。

ところでなんで専業主婦が税金払うんだ?
所得に対する税金なのだ。筋違いだろ。
それなら、独身パラサイト税とかで
取った方が一杯取れるぞ。


396名無しさんの主張:02/05/12 01:48
専業の友達によく言われます。
「毎朝よくちゃんと起きられるよね」
「満員電車によく乗ってられるね」
「よく一日起きてられるね」
「仕事を続けられるなんてよっぽど仕事が好きなんだね」
397名無しさんの主張:02/05/12 01:48
>ALL
月収いくらから税金払ってんだ。教えてくれ。
398名無しさんの主張:02/05/12 01:49
>>395
烈しく同意!
399名無しさんの主張:02/05/12 01:50
あとは大家とか財産で飯食ってるやつの
年金支給はなしとか。
400マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/05/12 01:51
人頭税?
401名無しさんの主張:02/05/12 01:53
重度心身障害者は、どうなる?
障害者補助金から税金払えというのか?
 
年金を貰えない同居老人や、社会に出てない大学生はどうなる?
402名無しさんの主張:02/05/12 01:55
社会人1年生の税金はどのくらい?
所得税・住民税・厚生年金・健康保険(国保)これを
あわせた数字でもいいよ。教えて下さい。
403名無しさんの主張:02/05/12 02:00
誰も答えないってことは・・・
税金なんてろくに払ってない奴が
専業主婦を叩いているのかい(藁
404名無しさんの主張:02/05/12 02:01
今度から専業主婦を叩きたい奴は、
自分の税金額をUPしてから叩けよな。
405名無しさんの主張:02/05/12 02:02
>>402
所得税:1万弱
住民税:ゼロ(前の年の所得で決定するから)
厚生年金:2万弱
健康保険:1万弱
計4万。
ちなみに大卒初任給が21万としての話し。
406405:02/05/12 02:07
俺ちなみに税金、社会保険等で合計80万位
払ってる。
専業主婦でも全て叩くつもりはない。
旦那の苦労をよそに遊び呆けてる主婦だけ。
407名無しさんの主張:02/05/12 02:12
>>405-406 ごくろうさん。
 
>>405 毎月だよね。

>>406 それは年収からの計算?
   毎月だったら高給だね。
408389:02/05/12 02:14
>>391
>だから察するも何も身を以て実感しています。
それでも働ける体があるだけいいじゃないですか。
働きたくとも働けない者へ、甘えてるとはね・・・
409名無しさんの主張:02/05/12 02:21
>>406
あんたのワイフのことか?
俺は、そういう主婦はまだ見たことないぞ。
410406:02/05/12 02:28
>>409
ワイフっていう表現使うところみると外国被れのおっさんぽい(w
ちなみに俺は独身。
そんな主婦見るわけないだろ、普通の仕事してる男が。
知ってる方がきもいわ。
俺はたまたま仕事中に入ったレストランで
みたおばさんたちを見て思っただけ。
だんなはワンコインじゃねえだろな。ってな。
411名無しさんの主張:02/05/12 02:29
>>402
おれ、社会人2年目の公的控除は5万7千円。
健保1万3千、厚生年金2万8千、雇用保険2千、所得税1万1千、住民税2千など。
少ない給与の中から、引かれてる。自営業と違ってごまかしもきかない。

ちなみに専業主婦叩き派ではない。
まったく関係ない通りすがりだけど、産休、育児休暇とかで他の職員に迷惑を
かけるくらいなら結婚退社して専業主婦になって派。
いっとくけど産休取られるのってすっげー迷惑なんだよね。しっかも当たり前の
権利のように・・・。少しは申し訳ないって気持ちを前面に出せ。
412405=406:02/05/12 02:31
>>407
>>405-406 ごくろうさん。
昔の給与明細みただけ。たいしたことでは
ないが、まあTHANKS!
 
>>405 毎月だよね。
毎月。

>>406 それは年収からの計算?
   毎月だったら高給だね。
そんな毎月80万も税金等払うわけがない。(w
月収300万くらいなら、そのくらいになるのか?
413名無しさんの主張:02/05/12 02:34
>>411
たしかに女にいつまでも職場にいられるのは正直迷惑以外の何物でもないんだよねえ
年取ってくると女は恥知らずになってしまって、自分勝手な性分がさらしだされる。
同じ職場にそんなお局様が働いていたら他の者にはとても苦痛なことです
414405=406:02/05/12 02:36
俺は、税金取るなら、入と出の両方を見て取って欲しいと
思う。
415405=406:02/05/12 02:40
ちなみに俺は専業主婦を一括りにして叩くつもりはない派。
人の苦労の上にあぐらをかくやつが許せないだけ。
ちなみに独身。
家事を完璧にこなして、それでも時間があるときに
旦那の苦労も理解しつつ、フォローしつつ、趣味だとかを
するなら文句はねえよ。
416名無しさん@1周年:02/05/12 02:41
社会負担は三人目の子供からだな。
417名無しさんの主張:02/05/12 02:50
パートタイマーになれ派。
旦那が働いてるのに、ごろ寝でワイドショー見て、思い出したようにパチンコ
いってだらだらしてる奴は万死に値する。

年功重視の職場でいつまでもしがみついてるお局職員。出世しなくとも
給与だけはあがってく、仕事もせずに、他人の陰口ばかりに勤しみ、
定時になったら速効帰宅、退職金(3千万)を平気で手にし定年退職(予定)。
これは市中引き回しの上、はりつけ火あぶり。
庶務課の瀬戸井。
418名無しさんの主張:02/05/12 02:52
瀬戸井をつるせ!
お局様は社会の害だ!
お局様排斥運動をしよう!
419名無しさんの主張:02/05/12 03:06
>>417-418
わざわざ個人名晒すなよ。
そんなやつどうでもいいんだから。
そこまでやるなら、自分の名前、会社晒してからに
しろや。
420名無しさんの主張:02/05/12 03:26
>>419
んなこと、できましぇん。
大体さ、名字だけじゃん。
421407:02/05/12 03:43
>>414-415
来年あたり実現するよ。サラリーマンを確定申告制にするらしい。
そのかわり、基礎控除の見直し、配偶者控除の撤廃などがある予定。

>>411
>産休取られるのってすっげー迷惑なんだよね。
>しっかも当たり前の権利のように・・・。

自分が結婚して共稼ぎで子供が出来たらよくわかるよ。
産休取るんだったら、会社やめれ!って妻にいうのか?それとも子供作らないとか?
産休と育休は、法律で定められた権利だよ。(それも先進国では当たり前の)
それに対して文句あるなら、国に言えばいい。そういうことを思ってしまうのは
会社にも責任があるな。ごく自然に受け入れてる会社も日本にはたくさんある。
今だに受け入れ拒否の社員がいるような会社には、上層部の態度や、
意識の低さにも問題があるんだろうね。
422名無しさんの主張:02/05/12 04:00
>>421
それって得するのか?
スーツとかは経費だとかにしないかぎり
得しないだろな。
それに手間がかかりそう。
確定申告用のソフトとか売れたりして。
423407:02/05/12 04:08
>>410
>俺はたまたま仕事中に入ったレストランで
>みたおばさんたちを見て思っただけ。

よく、主婦が外でグループで食事や井戸端会議をしてたら、
亭主が働いてんのに昼間から遊んで、と思う人がいるが、それはちょっと
違うだろ、と言いたい。

主婦が余暇にしているそのような交際は、地域社会を繋げるものであったり、
情報交換の場であったりする。子育てや、生活の情報交換。そうして、
主婦なりに社会参加をしてるともいえる。もしこれを無くして主婦を家に
閉じ込めておけばどうなると思う?間違いなく精神病や病気になるよ。
                     
きみらは会社である程度の人とコミニュケーションを取ってるわけだが、
主婦のコミュニケは認めないのか?亭主の顔だけ見て、亭主の言うことだけを
聞いてて欲しいのか?主婦にはアフターファイブもない。朝と夜が一番忙しいから、
昼間にそういう場を設けることになる。非常に健全かと思うが、どうだろう。
妻が、男と同じように夜の街に繰り出して酒を飲んだりしたら嫌だろ。
 
それと、神戸の震災の時に報道されていたが、ああいう非常時に尤も効力を
発揮したのが近所付き合い(情報網)だったという。それで死を免れた人もいた。
また、亭主が定年退職した時にも主婦の社会的交流は役に立つといわれている。
亭主は会社を辞めたら、いっさいの人脈を経たれて孤独になるが、主婦の築いた
地域社会に活路を見出して救われることがある。主婦のお喋りは伊達じゃないんだよ。

そして、何よりも主婦のストレス解消、健康法だよ。
主婦のストレスから子育ての悩み、嫁姑問題まで、全て亭主が負うと
いうのなら、家に閉じ込めておいてもいいだろう。
424407:02/05/12 04:19
>>417
>旦那が働いてるのに、ごろ寝でワイドショー見て、思い出したようにパチンコ
>いってだらだらしてる奴は万死に値する。

そういう妻と結婚してるってわけじゃないんだろ。
そういう妻にはそういう夫がついているって、考えたことある?
ろくに稼ぎもないで、借金して競馬パチンコやりまくり亭主とか、
酒を飲むと暴力を振るうとか、家の外に女がいてしょっちゅう無断外泊するとか・・
少なくとも家庭に問題があるので、きみが目くじら立てて排斥することはないと思うよ。
生活も価値観も違う人たちなんだと思えば腹も立たないだろう。

世の中にはエリート家庭もあれば、低俗な家庭もある。
我々よりももっときっちりした家庭もある。それぞれに暮らし方は
全く違うってことよ。きみがそういうダラケた彼女と知り合うか
しっかり者の彼女と知り合うかは、きみ自身の人格によるだろ。
それと同じかと思う。
425407:02/05/12 04:22
>>422
得するかどうかわからない。
けど収入と支出は明白にわかるので、納得づくで税金を払える。
426名無しさんの主張:02/05/12 04:34
>>423
そこまでむきにならんでも。
あんたの言うこともわからんでもないが、だからって
ランチに何千円もかかる高給レストランで井戸端会議する
こともないだろう。俺のとなりで俺が、2000円のランチを
ボーナス出たからって食い行ったときに、隣で高いフルコース
食ってたわ。
427名無しさんの主張:02/05/12 04:52
>>426
うちの子供の中学校のPTAの懇親会の会食は平均5000円。
赤坂や、銀座のホテルやレストランで年2回くらいやるよ。
 
彼女たちだって毎日やってるわけじゃないだろう。
うちの母の近所の5人グループでは、毎月1000円づつ積み立てて、
たまると、食事に行ったり、日帰りの行楽を計画したりしてるよ。

亭主の1回の呑み代、いくらする?オレはだいたい5000円〜10000円。
主婦の遊びなんて可愛いものかと思うが、どうかな。

中には、金持ち連中もいるだろうが・・・つーか真性の金持ちが、
庶民の行くようなとこにいるのかどうかわからんぞ。
428名無しさんの主張:02/05/12 04:59
>>427
格好のいいこというねえ。
まあそういう男がモテルってことで。
しかし一回の飲み会で5000円だ、一万円だって
3万程度の小遣いじゃむりじゃねえ?
稼ぎもいいってことだろうな。
429名無しさんの主張:02/05/12 05:07
>>428
違うよ。部下連れていくから金がかかる。
オレは1人では飲まないから、痛いよ。
子供が大きいんだから、それなりの年齢の給料ってだけ。
430名無しさんの主張:02/05/12 08:32
専業主婦って、男の人が望んだ結果なんじゃないの?
結婚したら仕事やめてくれってな感じで。
専業主婦に反対している人って、そもそも自分に稼ぎがないから働いてほしいだけなんでしょう?
431名無しさんの主張:02/05/12 09:56
なんかネナベくせえなぁ、もう
432名無しさんの主張:02/05/12 11:37
自分も望みましたが夫にも望まれました
日々の雑用を頼めるからだという理由のようでした
でも結局1年(出産まで)はパートで小遣い稼ぎました
産んでからは専業です
で、手がはなれつつある今 そろそろ社会復帰をと夫が(都合よく)考えています
もちろん口に出しては言いませんし
正直わたしもお金がもう少し欲しいと思っているところです。
ただ田舎なので近所では働きたくないですし(トラぶったときに厄介)
仕事、選んじゃってますね ぜいたくですけど
433名無しさんの主張:02/05/12 11:40
いつまでやってんだくそども
434名無しさんの主張:02/05/12 11:41
>>433 テメークソシテネテロ
435名無しさんの主張:02/05/12 11:42
>>433
暇なんだろ、やらしとけよ
436名無しさんの主張:02/05/12 11:44
>>435 テメーモクソシテネテロ
437バカボン:02/05/12 11:44
ひまなら2ちゃんやってないで仕事でもしろよ
専業主婦ども
438名無しさんの主張:02/05/12 11:45
>>437 テメーモクソシテネテロ
439名無しさん@1周年:02/05/12 11:45
それでも結局、社会負担。
権利を制限されても、仕方ない存在。
440名無しさんの主張:02/05/12 11:46
権利とは?
441名無しさんの主張:02/05/12 13:06
これ以上無意味スレで専業主婦増やすな!終了
442 :02/05/12 15:34

専業主婦=座敷豚
443文責:名無しさん:02/05/12 18:08
け・・・権利もわからないのかぁ?
444名無しさんの主張:02/05/12 20:44
人頭税にすればいいだけだ。
専業たたいているやついはなぜそれを主張しないだ?
保育園は金がかかているぞ。
利用者負担の原則にすればいいだけだ。
産休、育児休暇とる兼業はいないほうがましだ。
専業を庇うつもりはまったくない。
離婚の際財産分与を要求する専業は集りだ。
とにかく女は、年金、税金をしっかりお世話になってる分しっかり払え。
目くそ鼻くそを笑うとはまさにこのすれのことだな。
445名無しさん:02/05/12 20:47
↑微妙にわからん(w
446名無しさんの主張:02/05/12 22:01
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/7794/page014.html

専業主婦、主夫などについて語りましょう。
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=273&KEY=1020604820
1 名前: ぼくは男解さん 投稿日: 2002/05/05(日) 22:20
主婦という就職先が女性に独占されているのは、
男女雇用均等法的に問題はないのだろうか。
と、穴の空いた問い方をしてみる。

ところで、
主夫志望の男の人っているんでしょうか?
あと、男の人に主夫して欲しい女の人って、いるんでしょうか?
447名無しさんの主張:02/05/12 22:40
男に主夫を望んでる女はかなりの数いると思うよ。かくいう私もその一人。
448名無しさん:02/05/13 01:36
専業主婦は、コンビニに敗北しました。
449名無しさんの主張:02/05/13 09:49
すでに崩壊したシステムに
すがってどうするの、これから。
450名無しさんの主張:02/05/13 09:50
>>448
それって、不法就労者以下ってことか?
451アイちゃんの理想社会:02/05/13 09:53
男は精子だけでいいわ。
それも優秀な男の精子だけとっといてくれたら。
優秀な男が1人居れば、20人くらい否もっと子供を生産できる。
女は、女だけで共同生活して女だけの会社設立して、助け合って
仕事していく。そんな社会が理想。男なんて女の足をひっぱるだけ。
                     
産んだ子供は、女の子は保母さんしかいない保育園に預けて
女の教師ばっかりの学校にやって、将来ゴミになる男の子は、
男の経営する学校で、立派な肉体労働者になるよう調教してもらう。
                         
ゴミ男のグループは、肉体労働以外に、優秀な男と女全員に向けた
サービスも受け持ち、高齢者介護、障害者施設などの福祉に関する仕事も許可される。
中学を卒業したら、3kと呼ばれる仕事に従事する。結婚は不可。
ただし、生涯研究のための精子を提供する義務を負う。ゴミ男には臓器提供の義務もある。
  
数%の優秀な遺伝子を持つ優秀な男の子だけが全国に5校くらいしかない
スーパーエリート校で育てられ、20歳になったら精子の提供を義務づける。
その中で志願した者は、同じく選別された優秀な女性と結婚出来る。
でも、結婚しても、子供を作ることは許されない。優秀な男は、
専門職、研究職、国家の仕事だけに従事することを許可される。
国家は優秀な男と優秀な女で運営される。

子供を産み育てる女は、女社会にしか生きることを許されない。
優秀な精子を提供する男と女全員は子供を産むことで価値があると
みなされるので、国家の保護対象になる。生涯年金が得られる。
452名無しさんの主張:02/05/13 10:08
その妄想、楽しいデスカ?>>451
453名無しさんの主張:02/05/13 10:32
わはは
454名無しさんの主張:02/05/13 10:53
"男に譲ってもらう発想"から
脱することができない女>>451

低い限界だねえ
455名無しさんの主張:02/05/13 11:14
えへへ
456アイちゃんの夢:02/05/13 11:19
>>452
ウン、楽しい。毎日壮大な計画案を練ってるよ。
そのうち優性思想はダメっていう枠から解放される時代がくるでしょ。
遺伝子はウソつかないんだから。
女がひとりで子供産んで、ひとりで育ててるアメリカに憧れちゃいます。
うるさい男の面倒見なくっていいもん。楽ちん。
457名無しさんの主張:02/05/13 11:41



専業主婦がじゃんじゃん浪費しないと景気はよくならないよ
高度資本主義経済では労働と消費は等価だよ
消費あっての労働 消費あっての景気
458名無しさんの主張:02/05/13 11:53
リーマン世帯の専業主婦は27%(2000年)
459名無しさんの主張:02/05/13 18:07
>女がひとりで子供産んで、ひとりで育ててるアメリカに憧れちゃいます

遺伝子と関係無いなあ。
いいよ、亡命しても。>>456
460名無しさんの主張:02/05/13 19:36
男の面倒見なくちゃいけないと思ってるの?そんなことないよ、大丈夫。
男は面倒見るのが商売なんだ〜。見させとけ〜。
461名無しさんの主張:02/05/13 19:46
専業のくせに図書館利用するなよ
462名無しさんの主張:02/05/13 19:55
>>461
意味不明意味不明
463名無しさんの主張:02/05/13 20:12
専業のくせに歩道橋使うなよ
464名無しさんの主張:02/05/13 20:53
女を専業にして恩恵を受けているのは亭主と企業
465名無しさんの主張:02/05/13 21:08
専業主婦を社会のつまはじきにする男は、結婚も、子供もつくる資格なし。
ここに出没している男たちの大多数の母親は、専業主婦だったんじゃないかと思われ。
自分の親はそんなに暇そうだったのか?
466マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/05/13 21:24
>>465
確かに、専業主婦に対してどうイメージするかは
評価する者自身の母親像が大きく影響するかもしれませんね。
ちなみに自分の場合
母親は専業主婦をエンジョイしていたし、
父親も「自分が家族に何不自由なく食べさせるほど稼いでいる」という自負心で
母が専業主婦でいることに不満をこぼすことはありませんでした。
一昔前の典型的な家族といえるかもせれません。
467名無しさんの主張:02/05/13 21:25
>>463
またまた意味不明。もう少しなんとかならんのか?
468名無しさんの主張:02/05/13 21:48
>>461,463
専業主婦をバカにしているんじゃなくて、女をバカにしてる。
おまえみたいな奴は、女とHもするな!
469名無しさんの主張:02/05/13 22:51
>>468
馬鹿にされてるように思うなら、ちゃんと年金、税金払え。
専業に限らず兼業もだ。
男が払った税金、年金を女が使いまくってるのは事実だろ。
男女同権を主張するならそれに見合った責任を果たせ。
470名無しさんの主張:02/05/13 23:06
まあ、結婚しただけでプーが主婦という称号を与えられて、
社会的に優遇されるのはおかしいやね。
俺としては、優遇措置がなくなればプーだろうがフリーター
だろうが好きにすりゃいいと思うけど。
471名無しさんの主張:02/05/14 00:01
ふん!あたしは専業よ!文句があるならおいい!聞かないけどね!あっかんぶー!
472名無しさんの主張:02/05/14 00:07
クチだけは一人前だな。
社会負担のくせに。

くやしかったら
責任をはたしてみろ。
473名無しさんの主張:02/05/14 00:30
専業反対
しかし、専業させられてたら、浮気、買い物、趣味、遊びに走って当然だと思う。
474名無しさんの主張:02/05/14 00:38
>>473
妻がそんなことするならあほらしいが夫ならわかる。
475名無しさんの主張:02/05/14 00:43
や〜なこった!あっかんぶ〜!
476名無しさんの主張:02/05/14 00:46
あたしは浮気も派手な買い物も何にもしないもン。遊びもしない。
趣味で資格だけはとるけどね。
477名無しさんの主張:02/05/14 00:51
>>465
漏れの場合、母親はきっちり働いていた。
親父より、金儲けしていて頼もしかった。
尊敬できる母親であった。(まだ生きてる)

何を言っても金儲けできない女はダメダメ。
働いている女は格好いい。
478文責:名無しさん:02/05/14 00:52
キレたか、由美子?
479名無しさんの主張:02/05/14 03:36
イヂメは、イヂメル方に原因がある。とさ。
480文責:名無しさん:02/05/14 03:39
差別は、される側に原因があることも、ある。
481名無しさんの主張:02/05/14 05:46
あげとこう
482名無しさんの主張:02/05/14 08:07
>>477
男はやっぱりみんなマザコン。
483名無しさんの主張:02/05/14 13:07
いまどきマザコン・ファザコンが
人格攻撃に使えると思ってるところがイタイな。>>482
484名無しさんの主張:02/05/14 13:17
つかえんの?
485名無しさんの主張:02/05/14 13:23
暇を嘆くだけならまだしも、
勝手にノイローゼなどをこじらす
バカまでいる人種。(笑)
486名無しさんの主張:02/05/14 14:42
専業にしかあたれないかわいそうなストレス男たちの偉大な母になってみせましょう。よっしゃこい!
母の胸に飛び込んで来い!私の母乳はいるか?
487名無しさんの主張:02/05/14 14:58
そして>>1は皆に嫌われると。
488名無しさんの主張:02/05/14 18:10
なぜ怒りの対象になっているのか、
>>486はすでに気づいている卑怯者
489名無しさんの主張:02/05/14 19:37
>>1
はゴミだ!
490名無しさんの主張:02/05/14 20:59
専業主婦なんて辞めちゃえよ。
491486:02/05/14 22:01
あたしたち専業がいなくなったらだれがあなたたちのあたり役になれるというの?
ボランティア精神で専業でいつづけませう。任せとけ!
492名無しさんの主張:02/05/14 22:23
>>491
じゃあとりあえず遅遅吸わせてクレ。
493名無しさんの主張:02/05/14 22:34
>>492
ほれ。吸え。
494名無しさんの主張:02/05/14 22:34

http://members.tripod.co.jp/KuR0NeK0_NEWS/log2/3_1.html
離婚率が高まる中、母子世帯が5年間に20.9%増加し、このうち未婚の母が84.8%増加
していることが3日までの厚生労働省の全国母子世帯調査で分かった。調査は5年ごとに行われ、
今回は10回目。 母子世帯数は95万4900世帯(前回78万9900世帯)となった。

母子世帯になった理由は、離婚が65万3600世帯(同50万7600世帯)、未婚の母が
6万9300世帯(同3万7500世帯)など。 また、離婚した母子世帯の中で、父親からの
養育費に関して「取り決めをしていない」が59.7%で、このうち61.1%が
「相手に支払う意思や能力がないと思った」としている。 (調査 平成10年11月1日)

なんだかこの数字を見ていると、ただでさえ影の薄い父親が、ますますいらなくなってるようです。
経済力があり、1人で生きていく覚悟がある女性なら、「ジョディ・フォスターのように、
精子バンクから精子を買って子供を作るわ。男なんて自分で何もできないくせに
偉そうにしちゃってウザイだけ。夫なんていらないから、子供だけいれば十分よ」な〜んて
なっちゃうんでしょうね。男が弱体化してるとよく嘆かれますが、このままだとマジで
“オス”がいらなくなるかも・・・。

体細胞クローンが実用化されれば、技術的にはそういうことが可能ですよね? 
そのうち「あ!オスよ、オス!オスがいるわ!珍しいわねぇ。ちょっとエサでもやってみよ。
パンとか食べるのかしら?」ってな感じになったりして(笑) 
495名無しさんの主張:02/05/14 22:48
RIKAKOの次は
ジョディー・フォスターかよ。

笑う〜。
496名無しさんの主張:02/05/14 23:10
>>494
お前のレスは女は税金を消費するだけのたかりでしかないことをいってるだけだな。
男が不要と思うのは勝手だが、電気ガス水道その他のインフラはすべて
男がまかなっていてどんなに優秀な自称キャリアウーマンでもそういう男たちの代わりはできない。
そして、そいつらは底辺の男が支えなければ生きていけない人たちだ。
男にとっていなくなって困るのは風俗の女ぐらいなもんだ。
それ自称優秀なキャリアウーマンの代わりの男はいくらでもいる。

職場の若い独身の男にしてみれば年増ババーより若い独身の女のほうが
仕事をやるモチベーションにはなる。
そのほうが会社にとっても都合がいい。
そうすれば会社が儲かって景気回復するかもしれない。

世界中で男並みに女が働いている国はひとつもない。
たいていの男は配管工はやれるが、やらない。
ほとんどの女は配管工ができないから、男にやってもらう。
働くのがえらいというなら、まず最初に配管工をやれ。
兼業の専業たたきは目くそ鼻くそを笑うようなもんだ。
497>441、主婦だな。:02/05/14 23:12
現在、日本以外の国は
「個人を尊重せず、上下の関係にこだわる文化」があり、
(学校や企業に関わる)「帰属組織の優劣」があり
「そのような価値観を疑う者を不安にさせる圧力がある」。
学校や職場での「いじめがあり、私生活を貧しくする会社主義がある」。
http://hayawasa.tripod.com/japan02b.htm

498名無しさんの主張:02/05/14 23:17
                                
「情報公開」という点で人目を引くのが、ロサンゼルス市内にある全米有数の精子バンク
「クライオ・バンク」のホームページ。登録している約180人の精子提供者の情報を掲載している。
本名や住所の記載はないが、家系、人種、血液型、目や髪の毛、肌の色、身長、体重、職業などが
一覧表になっている。 <2月23日付朝日新聞朝刊より>
499名無しさんの主張:02/05/14 23:21
>>496
論理的っぽい外見の文章なのに、中身は電波そのものですね。
肉体労働できるかどうかが優秀かどうかのメルクマールとは
素晴らしい独自性です。
世界であなた1人だけですよ。
500名無しさんの主張:02/05/14 23:22
                      
●結婚情報サービスのオーエムジーで今年の新成人独身男女200人ずつを対象に
 結婚願望について調査したそうだにゃん。

1.結婚願望はあるか?・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・87%
         
2.法律婚(婚姻届を出す)より事実婚が理想である。・・55%
         
3.子供ができても結婚するとは限らない。・・・・・・・・・・男性30%・女性37%
          
4.21世紀に増える?減る?

・離婚は増える・・・・・・・・・・・・・・・・88%
・シングルマザーが増える・・・・・・・・86%
・結婚が増える・・・・・・・・・・・・・・・・15%
・結婚は減る・・・・・・・・・・・・・・・・・・57%
501名無しさんの主張:02/05/15 00:11
>>494
>そのうち「あ!オスよ、オス!オスがいるわ!珍しいわねぇ。ちょっとエサでもやってみよ。
>パンとか食べるのかしら?」ってな感じになったりして(笑)
僕は現実にそうなって、毎日女性からエサ与えてもらってますがなにか? 
502名無しさんの主張:02/05/15 00:35
女だけで建てたビルって、どこにあるのですか?(w
503名無しさんの主張:02/05/15 00:38
 >>502
建築業界って特に体質が古いらしい。
504名無しさんの主張:02/05/15 00:40
>>503
それが言い訳?

・・・却下。
505名無しさんの主張:02/05/15 00:42
ここもそうだ。専業主婦問題がいつのまにかフェミ問題になってる・・・
506名無しさんの主張:02/05/15 00:56
>>499
女がストライキやって男が困ることといえば風俗だけだ。
男がストライキやったら飢え死にだ。
強姦もふえるな。
女が男と同じように貢献できないことを認めないのはかまわないが
しっかり男と同じことをできることをやって見せなさい。
口では何とでも言える。
実績を出しなさい。
税金、年金を男と同じように払いなさい。
出せないなら黙りなさい。
君が電波だ。
結局ここは目くそが鼻くそを笑うスレだ。
507専業主婦:02/05/15 01:02
専業主婦の口に戸はたてられなくってよ。ほーほっほっほ!だってそれが
専業主婦の強みなんですもの
508名無しさんの主張:02/05/15 01:05
男って、どうしても、女と比べて
女より上だぞって吠えてないと、
自信もなにもない動物なんだね。

509名無しさんの主張:02/05/15 01:36
>>508
仮に男が自身がない動物として女はその自信のない動物のおかげで
快適な生活ができるんだろ。
感情的な意見はどうでもいいから事実を言え。
510名無しさんの主張:02/05/15 01:42
>>509
女は男と関係ないんじゃなーい。
男が必要なのは、若くって子供産むまででしょ。
あとは、足手まといだけだもん。
男みたく、勃起するわけじゃないし、
子供がいれば、それで十分。
子供が育てば、自分で人生楽しめるし、
だってどうせ、男のほうが先に死ぬじゃん。
男のペースにあわせるより、
自分ひとりのペースで生きれるほうが快適よ。
511名無しさんの主張:02/05/15 02:05
>>510
乳飲み子抱えてしっかり働いてください。
税金使うならたかりで人間のくずであると認識してください。
粉ミルクがあるっていう点を考慮すると子供を生んだ時点で女が要らなくなりますね。

どうでもいいけでど、専業、兼業の目くそ鼻くその人たち。
しっかり、税金年金払ってください。
俺が払った税金年金があんたらに使われるのが納得できません。

>>510
今度はあんたのクローンでも作ってがんばってください。
応援しますよ。
512名無しさんの主張:02/05/15 03:57
専業主婦はゴミねえ、そこまで女をバカにするから、
女にやりこめられるんだって、わかってないんだね。
男の脳ミソは単純、単細胞。
513名無しさんの主張:02/05/15 12:40
専業主婦がバカであるか否かは、
夫にもかかっている。

1は既婚男?独身男?それとも男のフリしてる?

いずれにせよ、あんたのような人のレベルにあわせるべく、
グーたら主婦も出没したのたよ。

514名無しさんの主張:02/05/15 23:43
勤労、納税は国民の義務
515名無しさんの主張:02/05/15 23:46
>>512
ネゴは男のほうが圧倒的に得意なんだな
海外逝けば分かると思うが
516名無しさんの主張:02/05/15 23:50
ネゴって言っても主婦には理解できないんじゃないの
517名無しさんの主張:02/05/15 23:52
下になる方のことでしょ
518名無しさんの主張:02/05/15 23:54
交渉ごと
値切り
説得
は男が上手い 
519名無しさんの主張:02/05/15 23:57
>>517
最強主婦(w
520名無しさんの主張:02/05/16 00:03
SAGE
521名無しさんの主張:02/05/16 02:04
ネットしてゲームして、いいとも見て連ドラマ見て昼寝して、
ワイドショー見た後 友達とショッピングして
帰って夜のドラマ見て映画見てネットする専業。

良いご身分だなぁ。
522名無しさんの主張:02/05/16 02:17
「興奮したくて」誘拐話を創作、被害訴えた女性ら逮捕

 東京都北区で今年3月に歯科助手の女が一時行方不明になった「誘拐事件」は、
作り話だったことが警視庁捜査1課の調べでわかった。同課などは15日、女と、
作り話で一緒に周囲を振り回した知人の男を別の住居侵入容疑で逮捕した。

 捕まったのは誘拐の被害者とされていた歯科助手の相馬敦子(42)(埼玉県
川口市幸町)と無職神川隆之(41)(東京都杉並区高円寺南)の両容疑者。両
容疑者は今年3月4日夜、わいせつな写真を撮るために、相馬容疑者の勤務先の
歯科医院が入居する北区内のビルに無断で侵入した疑い。

 相馬容疑者は3月30日の出勤後に行方がわからなくなり、家族が捜索願を出
した。翌31日に発見された際、「複数の男にさらわれた」などと説明したため、
同課では誘拐事件として調べていた。しかし、相馬容疑者はその後事件が興奮を
得るための作り話だったことを認めた。(読売新聞)
[5月16日2時4分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020515-00000513-yom-soci
523名無しさんの主張:02/05/16 03:02
容疑者でも「女性」
524名無しさんの主張:02/05/16 10:13
なんか所得に応じて医療費負担が変わるらしいね。これも専業のせい?っていうのかな?
少子化のせい?っていうのかな?
525名無しさんの主張:02/05/16 20:43
男がなんでもかんでもえらいって考え、間違っているんじゃないの?
男がこの日本を作ったみたいなことをカキコしてるけど、女性を社会に進出させないで押さえ込んでいたのは、男どもでしょうが!
それを支えていたのは専業主婦だったって事忘れていない?
しかも、このスレで専業主婦をたたいている男は、低レベルで、低収入の奴ばかり。
526名無しさんの主張:02/05/16 21:24
いろんなスレが立ってるけど
どれも一部の人にはきっとあてはまってると思う
見苦しく堕落している方々は確かにいるし
他を蹴落とし踏みつけにする方たちも絶対にいる。

527名無しさんの主張:02/05/16 22:48
「専業」とは、「プロ」
「プロ」なら、
「三つ指」で「おかえりなさいませ」
と おながいします
528名無しさんの主張:02/05/16 22:50
「いってらっしゃい」は玄関の中まで。
「おかえりー」は皿をふきながら振り向いて言います。
529名無しさんの主張:02/05/16 23:27
>>525
>男がなんでもかんでもえらいって考え、間違っているんじゃないの?
んなこと誰が言ってる?
専業は社会の寄生虫だって言ってるんだよ、働いてる人に自分の年金
払わせるなんてダニじゃん。
530名無しさんの主張:02/05/16 23:28
ダニのジャンプ力ってすごいんだぞお
531名無しさんの主張:02/05/17 00:04
>>525
>男がこの日本を作ったみたいなことをカキコしてるけど、女性を社会に進出させないで押さえ込んでいたのは、男どもでしょうが!
いい加減なこというな。
押さえ込んでいない。
具体例をあげろ、どうせできないだろ。
532名無しさんの主張:02/05/17 00:06
結婚したら会社をやめろ とかね>>531
533名無しさんの主張:02/05/17 00:09
>>532
はい?
その理屈だと既婚女性は全員働かずに専業主婦ってことになりますね
無能だから結婚を期に退職を促されたってのと混同しないように
534名無しさんの主張:02/05/17 00:13
>>532
子供ができたらどうする?
妊娠したら周りの男は気を使ってしまう。
効率が悪い。
産休、育児休暇で補充するのは金がかかる。
経済学上間違ってない.
企業は金儲けが目的で慈善事業はどうでもいい。
個人的には排除するのは好きではない。
535名無しさんの主張:02/05/18 02:25
策略ケコーン
   ↓
専業になる。
   ↓
(゚д゚)ウマー
536名無しさんの主張:02/05/18 02:36
>>534
では、子供をつくらなければ、よろしい
537名無しさんの主張:02/05/18 02:41
金稼いでたら偉いのか。
専業主婦してるからってどうして批判されるのか?
家事を毎日毎日してみなよ。しかも一切報酬ないんだよ。
おいしいごはんや気持ちいい生活環境はお金があれば
できるもんじゃないでしょうに?
「誰のおかげで暮らしてると思ってるんだ」って
禁句だけど、腹の底で思ってる人多いよね。
実際仲がいいと思ってた私の両親も、父のその一言
で悪くなったしな。

女が経済力を得ても家事・育児やるの当たり前だろ
とか言いそうだよなあ、この1は。
だから結婚したくなくなるんだ・・・子供も産みたく
なくなるんだ。
仕事だけに専念できる幸せがどこに立っているかもっと
考えてみよ。
538名無しさんの主張:02/05/18 02:48
>>537
といっても、日本もすこしづつ変化しています。専業主婦に不利な
ように
539名無しさんの主張:02/05/18 11:23
>511
我々主婦が産んだ子供たちが将来払う税金年金が
あんたらに使われるのが納得できません。

>515
英語でしかネゴできない男に言われてもねえ〜。

>516
私、主婦ですけれどTOEIC905です。仏検はまだ準一級だけど。
どっちが上ですか?
540名無しさんの主張:02/05/18 11:24
私はいってらっしゃいもお帰りなさいも言いません。子供で手一杯でだんななんか
かまってらんねーよ!
不思議と私のような悪妻は浮気もされず平和な結婚生活が続いていき、きちんとされてる立派な方は
旦那に浮気され、離婚などのケースが多い。世の中不公平ですな。
541名無しさんの主張:02/05/18 13:39

この時代に、共働きは当たり前です。
余裕も無いのに働かないのはDQN。
542名無しさんの主張:02/05/18 13:47
>>539
英検だの仏検だの自慢するのは止めときな。(まあネタだろうけど)
あんなのは雇用したりする時の目安であって、日常会話くらいにしか使えんよ。
別に主婦だの働けだのどうでもいいけど、勘違いしているようだったので、念のため。
543nanasi:02/05/18 14:35
結論。
・専業主婦税金払え。
・お前らガキ育ててることを錦の御旗にしてるが、DQNな糞ガキなんざ
 今の日本には不要。

・家事なんざ労働のうちに入らん。

・専業主婦の能力でまともな会社で通用すると思ったら大間違い。
 若い時分働いているうちは、どんなブスでも回りがかなーり
 甘やかしてるから、その時の記憶で、「私って本当は仕事できるの
 よね〜」とか思うなよ。

とゆーわけで、腐った日本に腐臭漂う寄生虫の専業主婦は
不要だと思います。
 
544名無しさんの主張:02/05/18 15:24
ママー怖いよー、異性にもてないォタ共が悪臭撒き散らしながら
愚にもつかない奇声を絶叫してるよー(w
545名無しさんの主張:02/05/18 17:03
男性は仕事してりゃいいだけでしょ。
で、女性には、家事も育児も男並みの仕事も要求するの?
専業主婦に仕事させようと思ったら、
男性は、その分、家事と育児をやるのが当然だと思います。
546名無しさんの主張:02/05/18 19:26
大体扶養控除を専業主婦優遇制度だなんて誰が言った?
働く主婦こそ回りに迷惑かけながら、専業主婦を養っているような高額所得者の支払う税金に
ぶらさがって生きてきたんじゃないか。
それでなくては食えないひとについては、税金は利益の再分配だから私も文句を言わないが、
フェミなんて乞食も同然。何が自立だ。
自分だけがかがやいていると信じ込んでるだけにあわれみさえ感じるよ(w
547名無しさんの主張:02/05/18 19:29
日本は累進課税制度
548名無しさんの主張:02/05/18 19:48
先生!>>544が哀れなので、この話題はやめておいた方がいいと思います。
549名無しさんの主張:02/05/18 20:06
フェミは乞食
550名無しさんの主張:02/05/18 20:30
あ〜子供なんかいらないんだ〜。あっそう。
私も馬鹿馬鹿しくって二人で子供産むのやめたけどね〜。一生懸命産んで育てたって
専業してれば糞扱い。子供はドキュン扱い。
そして将来はドキュン扱いされてる自分らの子供が、自分一人の面倒も見切れなくなった
ドキュン呼ばわりするご立派な方達の老後を背負わされるわけだ〜。
はあ〜。一生自分の力だけで生きていけると思ってんのかね?社会の世話にならないでさ。
子供いなくなったら、将来の働き手もいなくなるってこと忘れてんじゃない?
専業の優遇制度がどうとか悠長な騒ぎじゃないよ。そうなったら。ま、いいんだけどね。
私たち専業ばかりが社会に迷惑掛けてるかの如くいってるけど、自分勝手に生きてるやつは
将来働けなくなったときに絶対迷惑かけんだから。兼業だって専業の自分の親
利用してその後ろで専業馬鹿にすんなよ〜。保育園だって認可保育は税金投入
されてるから安く通わせられるんだぞ〜。
551名無しさんの主張:02/05/18 20:32
うちの近所にマクドナルドがあるんだけど
そこ昼時いつも4,5歳の子供連れた主婦の集団で溢れてんだよね。(たぶん保育園の迎えの帰り)
成長期の子供にジャンク食わせて自分達はケラケラおしゃべりに興じてる様をみると
こりゃあいかんと思うよ、実際。
552名無しさんの主張:02/05/18 20:33
>>550
何か、お前のレス哀れだぞ・・・
援護してやろうか?
553名無しさんの主張:02/05/18 21:14
専業主婦はゴミだとは思わないが、
もし離婚したときの保険だけは掛けといたほうが
いいと思うじょ。
保険というのは保険金じゃなくて、独立できるすべ。

専業主婦がDQNに見えるのは、世間にもまれてないから
というのは短絡か?
554554:02/05/18 22:24
>>553
>専業主婦がDQNに見えるのは、世間にもまれてないから
わたしもそう思う。
この厳しい競争社会を知らないってことでしょ?
555名無しさんの主張:02/05/18 22:27
今の時代の専業主婦ってなんか滑稽に見えるんだよね。
亭主を尻に敷いてるつもりで実は亭主のおこぼれに預かっているアホなペットみたい。
556550:02/05/18 22:29
>>551
別に毎日毎食マクドってわけでもないでしょ〜に。たまにマクド食わせてるくらいで
文句言われてもな〜。子供つれて入れる場所なんて限られてんだし、実際。常に子供
つれて何処でも行かなきゃならないんだし。おしゃべりくらいたまにはさせてよ〜。
主婦は気晴らしさえもしてはいけないんか?子供ほったらかしでおしゃべりに興じてると
思うのは間違いだよ〜。置いてけないでしょ〜。

>>552
いいよ〜。別に〜。援護してもらったらまた叩く餌まくようなものだもん。
>>553
保険というわけではないが、離婚よりもリストラとかの方が不安で、せめてもの慰めに
資格だけはとってるじょ。ないよかあったほうがましってくらいだけどね。
世間にもまれてないか〜?何にも悪いことしてないのに、専業は悪って叩かれるのは?
子供が小さいうちは、側にいてやりたいって思うのはいけないことかね〜?
結局自分で面倒見るか、保育園に預けるか、自分の親にみてもらうか、だれかが
面倒見る人いなきゃ、子供は、ほったらかしじゃ育たないんだから〜。
557名無しさんの主張:02/05/18 22:31
>>556
国民としての義務「納税」を果たしてないから悪じゃないの?
558550:02/05/18 22:32
>>555
おいおい、ペットは面倒みてもらうだけだじょ。ま、いいさ。やれやれ。ふう〜。
559名無しさんの主張:02/05/18 22:33
458-552
560550:02/05/18 22:48
>>557
また納税かい?いわゆる勤労の結果としての税金は結婚して専業になってからは
納めてませんけどね。自分の土地売ったときには、その税金は納めたし。
一応納めなければならないと、法律で定められた税金は納めなくちゃならなかった
納めてますよ。専業しててもね。働いてない人から所得税はとれないっしょ?
働いてても所得少なければ所得税がかからない場合もあるし。
国民の三大義務って「勤労」「納税」「子女に教育を受けさせる」でしょ?
これを単に成人した国民の全て1個人に当てはめて、全て強制義務だとするならよ?
じゃあさ〜、揚げ足とっちゃえば、一人で私は気楽に生きてくわ〜。子供なんか
足でまとい。冗談じゃないわ〜。とかいってる人たちは、「子女に教育を
受けさせる」ってことがありえないわけだから、義務を放棄してるの?子供は
だから産まなくてはならないし、育てなければ必ずならないものなの?
そうだとしたら、反発すんじゃないの〜?産まない権利なんて、だとしたらいえなくなっちゃうよ?
うまない人は非国民ですかあ?じゃないよね〜?
はい!ばっかな意見がでたよ〜。どんどん叩け〜。たたきどころのある意見っしょ?
561名無しさんの主張:02/05/18 22:50
>>550
こんな所来てないで、子供の世話しろよ・・・
562名無しさんの主張:02/05/18 22:51
>>560
意見というか電波丸出しですね。
怖くて叩けません。
563名無しさんの主張:02/05/18 22:52
>>560
つまりあなたは自分が義務を果たしてない国民として最低のクズって事は認めてるわけね?
よかった、自覚できるだけのオツムがあるんなら多少は会話が出来る(笑
564550:02/05/18 22:55
>>561
この時間に子供の世話してるわけないでしょ〜?とっくに寝てるよ〜。
子供持ったことないの?それともこんな時間まで起こしてるの?子供は
最低でも9時くらいに寝かせてあげなきゃ〜。体内時計狂っちゃうんだよ。しらない?
>>562
べつにさげなくてもよかろ〜。
565名無しさんの主張:02/05/18 22:55
>>560
>自分の土地売ったときには、その税金は納めたし。
当たり前のことを何故こんなに偉そうに言うのだろう?
>揚げ足とっちゃえば
こちらもその論理で行くなら結局あなたは国民として納税の義務を果たして
いないのですよね?
566名無しさんの主張:02/05/18 22:58
近所の小学生の会話
「○○のところの母ちゃんさ、無能で仕事が無いから専業してるんだって。
つまり働いてる人のおこぼれで年金貰うんだぜ、ダセーな。人間のクズだよ」
今時の子供は賢いね(w
567550:02/05/18 23:00
>>563
ん〜?なんで認めてるってなんの〜?
納税を「所得税」に限定するの?納税は「所得税」のみなんでしょうか〜?
もう一度公民からやり直した方がいいかも〜。もしくは憲法勉強してみる?
伊藤真の「憲法入門」おすすめするよ〜。
568名無しさんの主張:02/05/18 23:04
>>567
煽りに移行してごまかし始めたね(藁
まあ無学な専業は所詮この程度か。
あなたのほうでしょ「所得税は納めてるよ」って誇らしげに言い出したの。
当たり前じゃん、誰だって納めてるよ。何偉そうに言ってるの?
569名無しさんの主張:02/05/18 23:06
専業主婦って家で寝てりゃ年金貰えるんだから羨ましいよな〜
570550:02/05/18 23:08
>>565
そうよ〜。当たり前のことしてるのよ〜。所得なければ税金もとられないのよ〜。
それも当たり前のことなのよ〜。
ところで、納税の義務はともかくじゃあ、「子女に教育を受けさせる」
に対してはなんにもいってこないわね〜。いえないの〜?逃げるの〜?
納税に関しては色んなフェミおばちゃんたちがいってるから、受け売りでいいやすいもんね。
>>566
年金貰えるっていってるあたりがいかにも・・・
571名無しさんの主張:02/05/18 23:14
>>570
>納税の義務はともかくじゃあ
つまり自分がクズで義務を果たしてない事を突っ込まれたくないから
議論をそらして「ともかく」なんだね(藁
>、「子女に教育を受けさせる」
>に対してはなんにもいってこないわね〜。いえないの〜?逃げるの〜?
はあ?俺は共働きの家で育ったから納税も教育も当然の義務だと思ってた。
片方しか出来てないクズ専業がなんでそんなに偉そうなの?
572名無しさんの主張:02/05/18 23:15
>>570
「納税の義務はともかく」って言ってる辺りから、もう逃げてるじゃん(w
そっちに話題振られたくないの〜?逃げるの〜?
573名無しさんの主張:02/05/18 23:17
要するに専業はどんなに自己弁護しようが小学生すら認知している
ダメ人間の典型なんですな
574550:02/05/18 23:22
>>568
は?あ、そういう意味?別に誇らしげじゃないよ。当たり前だとあなたも思うんでしょ?
所得があるなら。私は勤労による所得税だけですか?っていういみでレスつけ
たんだけど、ちょっとことばがたりんかった。ごめんね〜。無学で〜
そういう風にしたいのね〜。専業だから無学。専業だからバカ。って。
で、あたりまえのことなら、いちいちつっかかってくるなって〜の。
当たり前のことは私もしてるんだから。所得がでたときにはね。
脱税してるってんなら,税関係でたたいてもいいけど〜。
>>569
家で寝てれば毎日過ぎてってくれるんならいいよね〜。でも現実はそうはいかないのよ〜。
ほんとに寝てるだけだったら,あなたの家アッというまにゴミだらけよ〜。
着る服もないし,蒲団もかびちゃうわよ〜。冷蔵庫も空っぽで御飯もでてこないわよ〜。
ガスも電気も水道も電話も止められちゃうわよ〜。みくびってるわね〜、あいもかわらず。
575名無しさんの主張:02/05/18 23:24
>>574
わかったから勉強しろ、憲法かじり始めた大学生(笑
576名無しさんの主張:02/05/18 23:26
>>574
はいはい、わかったから年金納めろよ(藁
577550:02/05/18 23:26
みんなのってきたわね〜。その調子よ〜!どんどん言って頂戴。
でもみんなもう一度「納税の義務」の意味、問いかけ直した方がいいと思うわ〜
多分確信犯なんでしょうけど。で,「子女に教育を受けさせる」については
いまだ電波以外のレスなし?聞きたいのにな〜。
578名無しさんの主張:02/05/18 23:28
>577
アナタ自体が電波だと思うのでつ
つまり「納税」も「子女に教育」も実践している人はアナタをクズと
断言して良いわけでつね?
じゃあ断言しまつ「アナタはクズでつ」
579名無しさんの主張:02/05/18 23:32
俺も女に生まれて夫にパラサイトする専業になりたかったな〜
いいよな〜、何にもしないで他人に養ってもらえるんだから
580550:02/05/18 23:34
>>575
そうね〜。憲法はかじった程度ね。でも某予備校の某答練で全国9位でした。
(ここが専業っぽくていいショ?)から,基礎力はそれなりにあると思うけど。
ないのかな?ならそれでいいし。ま,そのうち憲法も科目に入るらしいから
これから気合い入れて頭に詰め込まなきゃね。あなたたちのいうことに
惑わされてたら憲法で点とれなくなっちゃうし〜。
581550:02/05/18 23:37
都合が悪いから電波にするのかしら〜?
では電波相手に「子女に教育を受けさせる」について語れる気概のあるかたはいないものかしら〜?
582名無しさんの主張:02/05/18 23:41
>>580
>でも某予備校の某答練で全国9位でした。
すぐばれるようなウソついてないで勉強しろよ、大学生(笑
じゃあ質問していい?国民の定義って何?
法的に定めた日本国民とは?
583名無しさんの主張:02/05/18 23:42
>>581
>では電波相手に「子女に教育を受けさせる」について語れる気概のあるかたはいないものかしら〜?

んで?具体的に何を語ればいいんだ?
584名無しさんの主張:02/05/18 23:43
>>550
亭主はほっといていいの?
585名無しさんの主張:02/05/18 23:44
男女共同参画っていうのは女も社会進出して、男の手助けをするから、
男も家庭に入って家事をしなさいって政策でしょ?
すると男の収入も落ちて、そのぶん税金支払い額が減るでしょ?
扶養控除がなくなって、女が働いて税金払っても、
日本は累進課税制度だから同じ収入なら家族単位での税金支払額は減るんだよ。
国家予算的にはむしろ非効率的な政策なんだよ。
目的は夫だけの収入じゃ食えない家が増えること。
もう私だけがひとりぼっちじゃなくなるのねーとフェミ大満足。
気がつけば国民総労働者。誰が子供育てるんだ?
保育園。
お互いを扶養する必要もなくなって、家族も必要なくなって、
共産主義社会のできあがり〜

大体扶養控除を専業主婦優遇制度だなんて誰が言った?
働く主婦こそ回りに迷惑かけながら、専業主婦を養っているような高額所得者の支払う税金に
ぶらさがって生きてきたんじゃないか。
それでなくては食えないひとについては、税金は利益の再分配だから私も文句を言わないが、
フェミなんて乞食も同然。何が自立だ。
自分だけがかがやいていると信じ込んでるだけにあわれみさえ感じるよ(w
586名無しさんの主張:02/05/18 23:46
>>585
母親が専業主婦だったってすぐわかるような書き込みだね(w
587名無しさんの主張:02/05/18 23:46
このスレおもろい。
別姓スレで反対派が負けると上がってくる。
つーことはだな、別姓反対派が悔しまぎれに
専業たたきにやってくるってことだな。
別姓反対派の八つ当たりか。
588名無しさんの主張:02/05/18 23:48
>>587
逆だろ、賛成派が立てたスレじゃね〜の?
専業ってフェミとは相性悪いよ、働いてる女性が個人尊重で別姓訴えるんじゃ?
589名無しさんの主張:02/05/18 23:49
550は質問されて答えられずに逃げ出したか?
590名無しさんの主張:02/05/18 23:50
反対派が負けてる別姓スレってどこよ(w
591582:02/05/18 23:52
>>550とっとと質問に答えてくれ
どこ行った?
592名無しさんの主張:02/05/18 23:53
>>585
その程度のツッコミしかできないの?
593名無しさんの主張:02/05/18 23:53
>>589
550「フン、カス共!お前等に専業主婦の辛さが分かるか!」
旦那「なあ、そんな暗い事してないで・・・」
そう言うと、旦那は550のパンティの中に手を入れ、花園から秘部を探り当てた。
550「あ・・・」
旦那の指は蜘蛛の様に秘部をまさぐり、550のそこからはねっとりとした液が溢れ出してきた・・・

って事やってるんだと思います。
594名無しさんの主張:02/05/18 23:54
>>585
コピペだよ。
595550:02/05/18 23:55
>>582
忘れたよ〜。一夜づけ派だからさ〜。でも9位ってのはほんとだよ〜。
自分でもびっくりしたもん。ちなみにL校だよ〜。行政書士の。私が受けてた
頃はまだ論述あった時代だよ〜。それ以上いうと特定されちゃうんでいわないよ〜。
私の目的は別のところにあるんで結果がいい風にでたんでそっちに一直線だよ〜。
だってさ、研修制度がいまいちぱっとしないでしょ?行政書士って。
でもさすがにむずかし〜ね〜。今受けようと思ってるのは。改正がばしばしあって
大変だよ〜。ま,いずれ受かればいいんで焦んないんだ〜。

>>583
なんでもいいよ〜。いいやすいとこからで。
596592=594:02/05/18 23:55
まちがえちった
>>586だった
597582:02/05/18 23:56
ちぇ、ちょっと質問したらとたんに化けの皮はがれて逃げちゃった
何が某答練九位だよ
598名無しさんの主張:02/05/18 23:57
>>588
わたしもそう思う。
専業主婦はフェミの足を引っ張ってしまうこともあるから。
逆もあるかもしれんけど。
599名無しさんの主張:02/05/18 23:58
>>588
私は専業ですが、別姓賛成派です。
働いてる女性が別姓希望が多いと思うのは間違い。
潜在的には専業の方が別姓希望がかなり多いです。(本音トークでは)

しかし、専業の中にも別姓反対のシンパが多少いますね。
ただ、別姓反対してるのはアンケートでは殆どが50代以上の年寄り。
600582:02/05/18 23:59
>>595
基礎力はそれなりにあるって言ったろ?
じゃあ質問かえよう、国籍法で日本国籍を取得できる条件を三つ挙げて
これは基礎の基礎だぜ
601550:02/05/18 23:59
あ〜,今日はセックスできないよ。だっていないもん。だから要はヒマなのよ〜。
あしたやるよ。思いっきり。人妻のセックスに興味あるの?たいしたことないよ〜。
もう入れて出すだけよ〜。いつでもできるからさあ。そうなっちゃうんだよね〜。
602名無しさんの主張:02/05/19 00:00
こんな時間に2chやっている550は夫婦間が上手くいってないと思われ。
って言うか、主婦になっても2chやってるヒッキー。
603名無しさんの主張:02/05/19 00:02
フェミは専業主婦を人殺し呼ばわりしています。
「中高年の自殺は専業主婦のせい」
「過労死は専業主婦のせい」
すごいねー。ご主人を亡くされた奥さんが泣いてたよ。
さまざまな事情があるだろうにこんなことを言って平気なんだよ。フェミは。
メルヘンだってここまでの差別は受けなかっただろうな。
人殺し呼ばわりだもんな。
604名無しさんの主張:02/05/19 00:02
土曜日の夜に家に居ない亭主は何処に居るんでしょう?
さぞかし頑張ってるな。(何を?)
605名無しさんの主張:02/05/19 00:04
>>603
>ご主人を亡くされた奥さんが泣いてたよ
表で泣いた振りして同情集めた後で生保と企業から金ふんだくってウハウハ(w
606名無しさんの主張:02/05/19 00:05
>>599
どこでやった本音トークだ。
女性センターか?
シンパってあんたどこの世界の人間よ。
607名無しさんの主張:02/05/19 00:05
>>605
家族を亡くした人間にここまで言えるって、
フェミって本当にこわいね。
608582:02/05/19 00:05
>>601
早く質問に答えてくれ、九位なんだろ?
609名無しさんの主張:02/05/19 00:08
フェミはやっぱり乞食だね
610582:02/05/19 00:08
>>607
俺も現実はそんなもんだと思うけど(苦笑
専業主婦の嫌がる本音を>>605は言ってるだけだと思う
611名無しさんの主張:02/05/19 00:11
>>610
問題は本音かどうかじゃない。
ひとの事情を考慮せず人殺し呼ばわりするフェミの精神構造、
その差別意識に問題があるんだよ。
612550:02/05/19 00:13
>>582
なにをそんなにむきになるのか?忘れたよ〜。
あなた,さては一生懸命勉強しても上位に入れないお人かしら?
基礎力って受けるときにあればいいのよ。あとは実務についてない限り
忘れちゃってもOKOK.
あなたゴトキの為に模範六法ヒモといてる時間はないのよ〜。いまのとこ
憲法よか登記法の方が大事なの。私にとっては。というか、それくらいの能力でも
とろうと思わなくても受験テクニックさえあればマーク式はとれるのよ〜。
あなた痛々しいわ。先生もいうでしょ?はっきりと正誤の枝を切っていけば
正解にたどりつくって。がんばってね。私も来年頑張るよ!
613582:02/05/19 00:14
>>611
おっと、俺に振らないで。
個人の思想が自由であるように他人の思想に口出しする権利も俺達には無いんだから。
ただ同調するかそうじゃないか、って言えるってだけでさ。
614名無しさんの主張:02/05/19 00:17
>>613
お前は思想の自由と言って差別を認める差別者だ。
逃げるな。
615582:02/05/19 00:17
>>612
別にむきになっちゃいないよ、ホントかどうか確かめたいだけ。
ウソだったらやっぱり無学ってことでしょ?
じゃあ登記法の問題ならいいわけね?じゃあ質問、商業登記における
三原則を全て挙げて。
これまで出した質問のどれか一つでもいいから答えてね、出来ないなら
やっぱり口だけだってことだよ(笑
616名無しさんの主張:02/05/19 00:18
その昔、家庭科の先生は言いましたよ。
「家事には報酬はありません。なぜなら愛情による
奉仕だからです」
ほほ〜、愛、か。崇高だな。夫や子供への愛情。
それを金に換算するなど汚らわしい。家事は崇高な
ものなのだよ、と私らは刷り込まれた。
(他の学校ではどうだか知らんが)
当然世間もそのような認識で接してくれるのだろうと
思っていたのが甘かった。大甘だったよ。

世間も夫も子供さえも、経済力のない女、というものを
蔑んでいるんだよね。
でも家事・育児は完璧に、しかも無報酬でやらなきゃ女じゃ
ないしましてや妻でも母でもないんだよね。
へっ。
じゃあ働くからさ、家事も育児も半々ね。当然。
同じ仕事してても賃金、男女差あるしさ。

女の方が家事も育児も向いてるんだからやってよ
それが自然でしょ?って言うなら、仕事だって
男の仕事へのマニアックさには女はついていけない
よ、はっきり言って。個人差は当然あるけど。

働いたら働いたで乳児院とかに子供預けたら子供がかわい
そうだの、かぎっ子は性格がゆがむだの、そんなにお金が
欲しいかだの、所詮男並みに働くの無理なのに何ムキに
なってんの?だの、職場に生活臭持ち込むなだの
狂わせたいんですか?
ってかんじのことをあっちからこっちから、まあ言ってくれ
ますよ。

そんなに税金払わせたいんなら家事も育児も破綻しないように
働けれる環境作って、全面的に気持ちよく協力してくれる
って保証欲しいね。是非欲しいね。
家事も育児も生半可じゃできないんだよ。仕事もね。

617582:02/05/19 00:18
>>614
逃げやしないよ(笑
>お前は思想の自由と言って差別を認める差別者だ。
どういうとこが?
618550:02/05/19 00:20
>>605
あ,これはマジレス。あのね〜、お金で主人の変わりになると思ってんの?
私の知ってる人,旦那さんが過労で倒れて春に死んじゃったんだ。
確かに。家のローンは免除だし、生命保険金も入るけど、そんなのどうでもいいんだよ。
旦那が生きていてくれる方がなんぼかいい。みんな,実際,旦那のこと
働くからとかそういうことではなくて愛してるんだから。あいした人を
突然なくす悲しみをそういう風にチャカさないでよね〜。保険金詐欺たくらむ
女と同一にそういう人を語らないでね〜。ウハウハな訳ないでしょ〜?
実際は深刻だよ〜。
619名無しさんの主張:02/05/19 00:20
>>617
己の心と向き合え
620名無しさんの主張:02/05/19 00:21
>>550
でも、あんたの亭主、浮気してるよ。
621582:02/05/19 00:22
>>618
いいから一つくらい質問に答えてくれや。九位なんだろ?
基礎中の基礎ばかり質問してるんだぜ、なんで「忘れたよ〜」ばっかりなの?
622582:02/05/19 00:23
>>619
いや、だからさ
>お前は思想の自由と言って差別を認める差別者だ。
これってどういうこと?って聞いてるんだけど
623名無しさんの主張:02/05/19 00:23
>>621
そんなどうでもいいこと突っ込む間があったら
自分が差別者であることを再確認するんだね。
624582:02/05/19 00:24
>>623
あなたには
>お前は思想の自由と言って差別を認める差別者だ。
これをどういうことか教えてほしいんだが
625名無しさんの主張:02/05/19 00:26
トマトが好きなヤツは変態!
626名無しさんの主張:02/05/19 00:28
>>622
はいはい。
あなたは、専業主婦に対して、「亭主が過労死すればウハウハ」という見解を持っておられます。
これ差別です。
なぜ差別かと申しますと、そうでないひともいるのに、そうだと決め付けているからです。
んでもって、

>個人の思想が自由であるように他人の思想に口出しする権利も俺達には無いんだから。

このように、差別意識を持つことを「思想の自由」の名のもとに肯定していらっしゃいます。
627名無しさんの主張:02/05/19 00:29
>>624
なかなか答えないから答えられないと思って嬉しかった?
うっとりした?
628名無しさんの主張:02/05/19 00:30
2001年分の確定申告で所得税額が1000万円を超えた高額納税者が16日、全国で公示された。
芸能スポーツ界のトップは歌手・浜崎あゆみ(通称「ハマ」=23)。納税額4億2611万円で、推
定年収は約11億5800万円。全国ランキングでも39位に輝いた。
「貯金? 無頓着でマミーに任せてる」
「お金はないと困るだろうけど、なきゃないで、そこに戻る事は全然怖くない。ただ、あり過ぎること
の方がはるかに怖い。何も分からなくなってしまう気がする」
7月には暴言ライブDVD、写真集抱き合わせDVD発売と、まだまだリリースの手を緩めない。
納税額て頂点に立ったハマ。これからも暴言が期待できそうだ。

現行スレ 
ニュー速【節税なんか】浜崎暴言事件part93【糞喰らえ!】
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news/1021695875/l50
あみあゆ板【毒いちごの誘惑】通天庵・其の五十三
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/ami/1019320724/l50
関連リンク
★祭り本部 http://www.hpfree.com/hase/hamamaturi/hamasaiayumi.htm
★ハマ祭り辞典 http://www.hpfree.com/hase/hamamaturi/dictionary.htm
★ハマジェクトX http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/8573/Icon/003_201.swf
★夢の競演(らんま1/2) http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/3261/Icon/003_208.swf
★浜崎あゆみの主張 http://www.geocities.co.jp/Bookend-Shikibu/8177/Icon/003_203.swf
★浜崎あゆみ物語1 http://www.geocities.co.jp/Bookend-Shikibu/8177/Icon/003_205.swf
★浜崎あゆみ物語2(2.8M) http://www.geocities.co.jp/Bookend-Shikibu/8177/Icon/003_206.swf
629626:02/05/19 00:31
訂正!
そうでないひともいるのに→そうでないひとがほとんどなのに
630550:02/05/19 00:31
商業登記の三原則?
当事者出頭主義,当事者申請主義、あとはなに〜?
三大原則でなんか問題でないでしょ〜?
なんかそういうので試そうとしてるのが笑える。そういうのに限っていつまでも
受かんないんだよね〜。ま,受かったら報告するから,待っててね。
あなた何目指してる人?良かったら教えてチョ。
そんな原則だとかにこだわらなくても受かる人は受かるし,上位になる人は
上位になるのに。所詮マークシートなんだから。
631582:02/05/19 00:33
>>626
それって>>605の意見でしょ?俺も現実はそんなもんだと思う、と言った。
そういう思想(=考え方)は自由じゃん、って補足してね。
それのどこが差別意識なの?>>605と同じような感想を俺は持った、それに
あなたは反対の意見を持っていた、それだけの事じゃん。
632626:02/05/19 00:37
>同じような感想を俺は持った
この感想、見解そのものが差別なんですね〜
その理由は書いたとおり。
それを現実と受け止めるあなたも差別者ってことなのよ。
だから向き合えって言っているのよ。己の差別意識とね♪
意見の自由だとかそうした次元の問題じゃないのよ〜
あなたは、専業主婦を差別する差別者なんですよ。
633582:02/05/19 00:38
>>630
はい、ハズレ〜。
正解は商業本籍立頭・商行為実営権・商主経営原理 の三つでした。
あと俺は単なる会社員ね。
やっぱり無学なんだね、その程度の事も知らないの?
化けの皮が剥がれたってやつか、必死で検索かけたんだろうね(笑
634名無しさんの主張:02/05/19 00:39
>>550
何か、こいつって試験受けるのを自慢しているように感じる。
今度私○○受けるんだ、凄いでしょ〜と一緒。
受けるだけなら誰でも出きるモナ。
大事なのは受かった、その後。
635582:02/05/19 00:40
>>632
>この感想、見解そのものが差別なんですね〜
>その理由は書いたとおり。
どこが?見解を持ってあなたの意見と反したら差別主義者ですか?
あと理由ってどこに書いたの?レス番号で教えて


636名無しさんの主張:02/05/19 00:42
>あなたは、専業主婦に対して、「亭主が過労死すればウハウハ」という見解を持っておられます。
>これ差別です。
>なぜ差別かと申しますと、そうでないひともいるのに、そうだと決め付けているからです。

これが理由だよ〜ん。
差別のメカニズムにぴったり適合♪
637550:02/05/19 00:42
浮気されるってそんな大層なこと?セックスなんてうちの旦那が誰とやろうと
構わないけどな。病気さえ持ち込まなければどんどんやっちゃえ、そのかわり
私とは控えてくれって感じだよ。
638636:02/05/19 00:43
私ときたら訂正までしているよ。

>そうでないひともいるのに→そうでないひとがほとんどなのに

何度も同じこと言わせないで言わないで♪
639582:02/05/19 00:46
>>636
理由になってませんね
>なぜ差別かと申しますと、そうでないひともいるのに、そうだと決め付けているからです。
決め付けた?
「現実はそんなもんだ」って言っただけじゃん。決め付けてなんかいないだろ。
俺は持論としてそう思ったってだけで。

640582:02/05/19 00:47
>>638
で、おれが「決め付けた」ってどこで発言したんですか?
641550:02/05/19 00:49
>>582
得意になれる機会をもてて良かったね〜。ただの会社員?なぜにただの?
いいじゃない。なんかその「ただの」に卑屈さを感じる〜。
受けるのの自慢してどうすんの?あなたのいう通り受けるだけならだれでもできるのよ。
す〜ぐそうやってうがったいい方するのはよくないわよ〜。まあ,受けるのは
誰でも受けれるから受けるわよ〜。で,多分,遠くない時期に受かるわよ〜。
私昔からテストの感強いもん。
642名無しさんの主張:02/05/19 00:49
>>637
浮気だったらいいけどね。
でもあなたのような性格だといずれ(w
今のうちに手に職つけておいた方が・・・
643582:02/05/19 00:51
>>641
>得意になれる機会をもてて良かったね〜
別に得意になっちゃいないだろ(苦笑
あなたの無学がわかればそれでいいんだよ、勉強しなよ、大学生(笑
644マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/05/19 00:51
>>637
スレとは関係ないが、
>浮気されるってそんな大層なこと?セックスなんてうちの旦那が誰とやろうと
>構わないけどな。
この点に関しては同意。
たかだかセックスごときで揉めて家庭を崩壊するのはばかばかしすぎ。
645550:02/05/19 00:54
なんか582って昔いた私のだいきらいな別姓スレのコテハンににてる〜。
くどいとことかそっくり〜。あ〜!あいつなんて名前だったかな〜?それもわすれたよ〜。
646名無しさんの主張:02/05/19 00:54
550は結局何が言いたかったんだ?質問にも答えられずセックスが云々、
挙句は「テストのカンは鋭いのよ〜」って、バカデスカ?
647名無しさんの主張:02/05/19 00:55
言葉尻とらえるのが好きなひとであるようなことを考慮しなかった私が悪うございました謝ります。
「決め付け」てはいませんね。(w
だけどあなたは同調した。
主婦は夫が過労死してウハウハ、現実はそんなものだと思うとおっしゃった。
その意識が差別だというのです。
差別者だと言われることに慣れていない、
自分だけは違うと思っていらしたのでしょうが、
あなたは完全な差別者です。
言葉遊びなどしている場合ではありません。
そんなに自信があるなら当人目の前にして言って見たらいい

>表で泣いた振りして同情集めた後で生保と企業から金ふんだくってウハウハ(w
ってひとがいたけれど、
>俺も現実はそんなもんだと思うけど(苦笑
>専業主婦の嫌がる本音を>>605は言ってるだけだと思う
ってね。
実際はそうでないひとがいるにしてもいないにしても、
家族を失ったひとの心をそのように想像すること自体に本当に何の疑いも持たないのですか?

648582:02/05/19 00:57
>>645
くどいと思うんならとっとと「基礎中の基礎」の問題に答えりゃよかったのに(笑
結果、散々時間費やした挙句間違えて逆ギレですか?
あなたが答えないからでしょうが、いや、答えられないからかな?
649550:02/05/19 01:02
おお!マグマポチさん!きてくれましたか!よってらっしゃいみてらっしゃい。
久しぶりに密かに盛り上がってますよ。私って,本当に専業なんですけど
大学生とかいわれて嬉しいです。勝手な誤解はさせとくが勝ちですな。
専業=無学って最高にたたきがいあるみたい。嫌われるな。582は。
結局「子女に教育を受けさせる」についてははぐらかされたまんまだ。
そこまでいうなら582、それについての、あなたの論理的な見解がききたいところです。
あ〜あたしは無学だからだめよ〜。難しいことはいわないでね〜。
難しいことを簡単に言葉で表現出来るのがほんとの実力のみせどころ。よろぴく〜。
650582:02/05/19 01:02
>>647
言葉尻を捉えた?どこが?
>だけどあなたは同調した。
>主婦は夫が過労死してウハウハ、現実はそんなものだと思うとおっしゃった。
>その意識が差別だというのです。
どうしてそれが差別なのですか?あなたから見れば非情に見えるってだけの事、
それが俺の持論ってだけの事です。それがどうして「あなたは完全な差別者です」って
結論になるのですか?
持論があなたと反したら差別者になるのですか?色んな持論があって当たり前では?
651582:02/05/19 01:04
>>649
>結局「子女に教育を受けさせる」についてははぐらかされたまんまだ。
はぐらかしてないでしょ(笑
で、その事について何を聞きたいの?
652550:02/05/19 01:07
別に逆ギレしてないわよ〜。楽しんでるわよ〜。射精ばんざい!
653名無しさんの主張:02/05/19 01:08
gooの大辞林より
さべつ 【差別】

(名)スル

(1)ある基準に基づいて、差をつけて区別すること。扱いに違いをつけること。また、その違い。「いづれを択ぶとも、さしたる―なし/十和田湖(桂月)」
(2)偏見や先入観などをもとに、特定の人々に対して不利益・不平等な扱いをすること。また、その扱い。「人種―」「―待遇」
(3)〔仏〕「しゃべつ(差別)」に同じ。

あなたの持論は、(2)に相当しますよ。

>言葉尻を捉えた?どこが?
多分あなたは言葉尻を捉えるという意味を理解していないと思います。
654550:02/05/19 01:10
はは。582くどいくどい。
はぐらかしてないんなら、なんでもいいからこたえてみ? 
あなたは頭いいみたいだから私の前レス見れば私がどんなことをいってほしいのか
見当つくとおもうんだけどな〜?
655マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/05/19 01:10
>>649
>おお!マグマポチさん!きてくれましたか!よってらっしゃいみてらっしゃい。
お言葉に甘えて、見学させていただきますw
656582:02/05/19 01:11
>>653
>あなたの持論は、(2)に相当しますよ。
どうして?何か不平等な「扱い」しましたか?持論を正直に述べただけでしょ?
>多分あなたは言葉尻を捉えるという意味を理解していないと思います。
それでは教えて下さい、どのように俺は言葉尻を捉えたのですか?
俺のことを「差別者だ」って「決め付け」てるのはあなたでは?
657582:02/05/19 01:13
>>654
>なんでもいいからこたえてみ? 
だから何を答えてほしいの?
「子女に教育を受けさせる」の何を答えさせたいの?
658550:02/05/19 01:15
>>657
本当にわからないのか,無視してるのか,答えられないのか、いずれにしても
お・ば・か・さ・ん。
でもいいの。あなたのような人がいるから、射精板は魅力があるのよ。
659582:02/05/19 01:16
>>658
だから何を答えてほしいのよ?「子女に教育を受けさせる」を答えろ、って
言ったってわからないでしょ(苦笑
660550:02/05/19 01:17
>>582
ン〜,じゃ,逆に納税に関しては?いくらでも言えるんじゃない?
勤労に関しても。
661名無しさんの主張:02/05/19 01:18
専業主夫への偏見、先入観。
不平等ではなく、不利益な扱いですね。
この場所で専業主婦に対する名誉毀損をしています(法的にではありませんよ)。
>俺のことを「差別者だ」って「決め付け」てるのはあなたでは?
私はあなたに偏見だの先入観だの持っていませんよ。
あなたの「持論」に対して「差別」と指摘しているだけのことですよん。
>それでは教えて下さい、どのように俺は言葉尻を捉えたのですか?
前後の脈略を無視して一文のみをとりあげてつっこみをいれているあたりです。
662582:02/05/19 01:18
>>658
ひょっとしてあなた自身が何を答えさせたいのかがわからないのでは?
だから俺に振ってごまかしてるんでしょ?
663550:02/05/19 01:18
ハハ。苦笑だよ。苦笑。
664550:02/05/19 01:20
>>582
あ〜ん、もうそうやってまたごまかそうとする〜。上手いわね,ごまかしかたが。
665582:02/05/19 01:20
>>660
納税、勤労に関しては義務だから実践しましょう
自分で何を聞きたいのかわからないのですか?
666661:02/05/19 01:20
まちがえた。専業主夫→専業主婦
しかもずっと番号入れてないし。
>>582さんへのレスね。
667名無しさんの主張:02/05/19 01:21
550って何が言いたいのかが俺もサッパリわからん
582の言うとおり自分で何を尋ねたいのかすら理解できてないと思われ
668550:02/05/19 01:25
>>665
「子女に教育を受けさせる」も義務だよ〜。これは実践しなくてもいいの?
あ〜、だんだん話題が果てしなく低レベルに落ちていく予感。ちなみに、あなたは
選択的別姓派さんとは別物なんですね?私、消極派さんは理路整然として好きだったのに。
いなくなってしまって哀しいわい!
669582:02/05/19 01:26
>>661
>不平等ではなく、不利益な扱いですね。
>この場所で専業主婦に対する名誉毀損をしています(法的にではありませんよ)。
別に何も「不利益な扱い」なんかしてないですよ?何かしてますか?
結果的に俺の持論に専業主婦がカチンとくるってだけでしょ?
>私はあなたに偏見だの先入観だの持っていませんよ。
>あなたの「持論」に対して「差別」と指摘しているだけのことですよん
その割にはやたらと俺のことを「差別者だ」と断言しますね(笑
それって決め付けではないのですか?断言する辺りが。
>前後の脈略を無視して一文のみをとりあげてつっこみをいれているあたりです。
俺はニ、三行まとめてレスする事が多いと思うのですが?
どこか文脈が崩れてますか?
670550:02/05/19 01:27
>>667
わかんなくっていいんだよ!
671582:02/05/19 01:27
>>668
実践しなければいけません、それ以上何か?
672名無しさんの主張:02/05/19 01:28
>>670
じゃあアンタ単なる言い負かされた煽りじゃん(w
673名無しさんの主張:02/05/19 01:30
>>661のいう名誉毀損って法律用語なのに「法的ではない」って???
674名無しさんの主張:02/05/19 01:30
>何かしてますか?
名誉毀損だって言ってるじゃない。
脈絡を無視してはいけません(w
>断言する辺りが。
断言することが差別なのではありません。
差別とは見解の構造ですよん。

あの〜さしでがましいようですが、もう少し勉強なさったほうがよいのでは?
国語。
話になりません。
それともわざとですか?この無限ループは。
675550:02/05/19 01:31
それ以上何か?では,子供を邪魔者扱いしたりするレスなどここでもついてますが
それについて、どう思われますか?
676名無しさんの主張:02/05/19 01:32
根くらべ。
677550:02/05/19 01:32
ループループループー。それでいいのよ〜。
678582:02/05/19 01:33
>>675
子供を邪魔者扱い?別に俺は邪魔者だとは思いませんが?
「子供が邪魔だ」なんてレスありましたか?
679名無しさんの主張:02/05/19 01:34
>>673
あ、私バカだ。
なんでこんなこと書いたんだろう?
ご指摘ありがとう〜
680名無しさんの主張:02/05/19 01:34
>>550
寝ろよ。ガキより遅くまで寝てるつもりか?
681582:02/05/19 01:35
>>674
>あの〜さしでがましいようですが、もう少し勉強なさったほうがよいのでは?
>国語。
>話になりません。
そっくりそのままお返しします(笑
>>673の言うとおり法律用語の名誉毀損という言葉を使っておいて「法的ではない」って
それこそ矛盾です。

682582:02/05/19 01:37
>>674
>断言することが差別なのではありません。
>差別とは見解の構造ですよん。
見解の構造?
683550:02/05/19 01:38
じゃあ,それこそ550に返してくださ〜い!
684名無しさんの主張:02/05/19 01:39
>そっくりそのままお返しします(笑
簡単簡単♪
私だってひとのこといえませんものね。
でも差別という言葉の意味もわからないのは問題ですよん。
私に返す前にもう一度見直しておいたほうがよいかと思います。
「法的ではない」に関して私確かにバカでしたが、
自分が
>何かしてますか?
と尋ね返したことのほうを先に心配するなり、突っ込むなりしたほうがよいかと思います。
685684:02/05/19 01:39
だから言葉尻をとらえるとか言われるのであってね♪
686名無しさんの主張:02/05/19 01:39
582もバカ二人相手によくやるよ(藁
687550:02/05/19 01:39
いやじゃ〜!寝たくないのじゃ〜!
688550:02/05/19 01:41
だから582がいることこそが,射精版の魅力っていってるでせう?持ちつ持たれつ
いこうじゃないかあ!
689名無しさんの主張:02/05/19 01:41
>>550
だから、早く寝て、子供と遊んでやれって!
どうせ亭主は遊んでやらないんだろ?
690名無しさんの主張:02/05/19 01:42
>>684
ハタから見ると悔し紛れの言い逃れに聞こえる(w
691名無しさんの主張:02/05/19 01:42
>>682
そう、見解の構造。
意味わかんない?
ほんと日本語のセンスないねー。外人?
692550:02/05/19 01:43
582!寝るな!
693名無しさんの主張:02/05/19 01:44
582粘着。
694582:02/05/19 01:44
>>691
うん、わかんない。
なんせ「名誉毀損で『法的ではない』」人の意見だもの(笑
どういうこと?教えて
695名無しさんの主張:02/05/19 01:44
見解の構造ってナニ?
696    :02/05/19 01:44
このスレ全然面白くないよ。
すぐ法律とか人権とか、青臭いことばかり書くんだもんなー、
697名無しさんの主張:02/05/19 01:46
>>693
アンタがいい加減悔し紛れのレス止めないからだろ(w
698550:02/05/19 01:46
亭主はあそんでやらないだろ?意味不明。
699名無しさんの主張:02/05/19 01:47
550は言い負かされたことを認めたくないが為に煽りに移行して負けを誤魔化し始めた(w
700550:02/05/19 01:48
粘着って582いわれちゃったよ。いいんだよ。582最高さ!
いなくなるんじゃないぞ〜!
701550:02/05/19 01:50
言い負かされるとかそんなことどうでもいいのよん。おもしろけりゃ。
582消えてくれるな〜。お前が消えるとつまんなくなってしまう〜!
702550:02/05/19 01:51
ちっ。ここまでか・・・
703名無しさんの主張:02/05/19 01:51
>>701
言い負かされた人間としては煽りを装ってそう言うしかないわな(w
704名無しさんの主張:02/05/19 01:51
なんだ、自作自演始めやがった。
705550:02/05/19 01:52
582消えたの?ちっ。
706名無しさんの主張:02/05/19 01:52
>>704
見解の違いってナニ?
707名無しさんの主張:02/05/19 01:52
>>550
亭主は(子供と)遊んでやらないだろ。
日本語分かるの?文脈から理解しろよ。
コレだから低能は・・・
あ、別に叩いている訳じゃないよ。
708550:02/05/19 01:53
あ,とりあえず続いてる。okok。
709名無しさんの主張:02/05/19 01:53
名誉毀損君は敗走したか?
見解の違いって結局何だったんだろ?
710550:02/05/19 01:54
>>707
子供とってこと?あたしってことかと思ってたよ。はっは!
711名無しさんの主張:02/05/19 01:54
いや〜ん。あやまったのに追い討ちかける〜
よっぽど嬉しいんだね。揚げ足。いいけど。
私も説明の言葉に頭悩ませてるから嬉しいんだろうな〜
さあ困った困った。
嬉しい?
見解の構造とはあなたの意見そのものの作りであり、行為ではないってことなんだけど、
まだ説明不足だな〜。うーん。
と悩んでいるかたわら、ご自分に名誉毀損をした自覚があるのかどうかと尋ねてみる。
712キエー:02/05/19 01:55
川‘〜‘)|| <貴様ら低脳の集団は、ボスに管理運営されて始めて未来を見ることができる

http://life.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1021735880/
713名無しさんの主張:02/05/19 01:55
見解の違いじゃないよ。見解の構造だよ。
頭悪いな、もう。
714550:02/05/19 01:55
名誉毀損くん。復活キボンヌ。582復活キボンヌ。
715名無しさんの主張:02/05/19 01:56
名誉毀損君も負けを認められずに煽りとなって誤魔化し始めました(w
716550:02/05/19 01:56
マグマポチさんいないの?つまんない?ごめんね
717名無しさんの主張:02/05/19 01:58
煽ってないよん。
そろそろ寝るけど。
718名無しさんの主張:02/05/19 01:58
マグマポチさんは550に飽きれて、別スレ(歩き煙草スレ)で活躍中です
719名無しさんの主張:02/05/19 01:59
>>713
はいはい、で、見解の構造ってナニ?
720550:02/05/19 02:00
ちっ。冷たいのう。マグマポチさん。
721名無しさんの主張:02/05/19 02:00
名誉毀損君って自分の矛盾を指摘されて自爆って事だね♪
722550:02/05/19 02:01
>>721
嬉しそうね〜。
723名無しさんの主張:02/05/19 02:02
>>719
それがねー説明できないよん。
だって言葉どおりの意味なんだもの。
これもあやまろっかなー。
またあだ名ついちゃうけど♪
話すりかわってるし、いくら言っても差別者だって自覚持てないようだけど、
ここまで私がおまぬけやってしまったら、
もう話はもとに戻らないので逃げますわ。はい、私の負け〜
582が一生自分が差別者だと気づかないまま
恥かきながら生きてなさい♪
724名無しさんの主張:02/05/19 02:02
>>550
だから寝ろって!2時回ってるぞ!
725名無しさんの主張:02/05/19 02:02
>>722
彼にあやかって♪を付けてみました
726550:02/05/19 02:03
>>724
私は子供じゃないぞ!2時まわってるからなんだってんだ!
727名無しさんの主張:02/05/19 02:03
いやーん。最後までカコワルイ
582が→582は
だね♪
728名無しさんの主張:02/05/19 02:04
>>723
負け犬の遠吠えにしか聞こえない(w
結局言い負かされたんじゃん♪
729名無しさんの主張:02/05/19 02:04
>>725
彼女だよーん
730名無しさんの主張:02/05/19 02:05
723ってこのまま寝たらストレス溜まりそうだな
731名無しさんの主張:02/05/19 02:05
732名無しさんの主張:02/05/19 02:05
>>550
だから!子供は何時に起きるんだ!
子供より遅く寝てるなんて怠惰なマネをする前に寝ろ!
733名無しさんの主張:02/05/19 02:05
>>723
だから遠吠えだってば。
しか聞こえないって、面白すぎ♪
頼むから寝かせて。面白いこと言わないで♪
734名無しさんの主張:02/05/19 02:06
>>730
仕方がないよ♪負けたんだもの♪
だから寝かせて〜
735550:02/05/19 02:07
>>732
子供は7時にはおきるじょ。7時30分からハリケンジャーみるから。
心配ご無用っす!
736名無しさんの主張:02/05/19 02:08
734って見てて痛々しい(涙
一人だけ受験に落ちた奴が周りを気遣って明るく振舞ってるみたい・・・・
737名無しさんの主張:02/05/19 02:08
>>550
じゃあ、あんたも7時には起きるんだろ?
寝不足になるから早く寝ろ!
738マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/05/19 02:09
呼ばれて飛び出てじゃじゃじゃじゃーん♪
739名無しさんの主張:02/05/19 02:09
>>550
マグマポチさん呼んだよ〜
740550:02/05/19 02:09
>>737
やだやだ〜!4時間寝れれば平気だもン。いつもそうだし。
741名無しさんの主張:02/05/19 02:10
>>736
うわ〜うまいな〜
頼むよ・・・もう許してよ・・・
いやなこと思い出しちゃったよ・・・受験に落ちたことはないけれど・・・
742550:02/05/19 02:11
マグマポチさん、射精は活気を取り戻しましたか?
743名無しさんの主張:02/05/19 02:12
このスレ変。
744名無しさんの主張:02/05/19 02:13
そうだね
745550:02/05/19 02:13
>>743
変で何が悪いんだ!
746名無しさんの主張:02/05/19 02:14
大好き
747名無しさんの主張:02/05/19 02:15
よく伸びたスレだな
748名無しさんの主張:02/05/19 02:16
変なもりあがり
749マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/05/19 02:17
>>742
活気が戻っているかどうかは分からないけど、今日は同じスレがずっと上がっていますね。
どうも、世代論・ジェンダー・大学(学歴)・禁煙が最近の板のはやりのようで、、
どう見てもネタにしか見えないスレもよく伸びていて、
自分にとっては気軽にレスしやすくてちょうどいいかも (^^

750550:02/05/19 02:17
>>748
いいじゃないか!私は射精のためならどうせ専業ぞ。犠牲になってみせませう!
751名無しさんの主張:02/05/19 02:18
ドラム缶がガンガンやかましいスレってココですか?
752名無しさんの主張:02/05/19 02:18
いい雰囲気
753名無しさんの主張:02/05/19 02:19
ドラム缶は海の底です
754名無しさんの主張:02/05/19 02:19
うん
755550:02/05/19 02:21
マグマポチさんとカオリン祭りしかもういないの〜。宮城さんは隠れ蓑に
入っちゃたの〜。島崎タンもいずこ?マモ宅消えた〜。救いはどこにあるのよ〜!
756マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/05/19 02:22
ちょいとだけマジレスすると、
自分には専業主婦をしている人の人格だけを批判するのは偏頗な気がするな。
嫁さんに専業になって欲しいと思っている旦那、
そして長いこと会社に勤めていると「お局」と言われてしまい
早く退職しなければならない会社の雰囲気、
託児所や保育園の慢性的な不足、、
と、まあこれらのことも含めて批判しないと、話が深いところに行かない気がするな。。
757名無しさんの主張:02/05/19 02:27
浮気OKの人妻っていいよな。
758550:02/05/19 02:27
>>756 
保育所も昔に比べればましって気もするけど。ま,病児保育の徹底と、夜間保育
の充実は望みたいところです。まじレスすれば。でもね〜,10何時間も子供
保育園に預けっぱなしでいいかというと疑問だし・・難しいところです。

759名無しさんの主張:02/05/19 02:31
去年は虐待が問題になりました。>保育園
760550:02/05/19 02:31
実際保育園に預けるのって至難の業。保育園も何処でもいいわけじゃないし。
学童保育も限りがあるし。専業をやむを得ず選んでる実情も実際おおいこと
わかってほしいけどね。
761550:02/05/19 02:35
>>759
そういうこともあるしね。働いて子供を預けててそういうことがあればまた責められるのは
主婦なのよ。そうまでして働く意味があるのかとかね〜。
働かなければたたかれ,働けばたたかれ,実際つらいよ〜。
762名無しさんの主張:02/05/19 02:36
>>550
いつまで起きてる!頼むから寝てくれよ!
763550:02/05/19 02:36
ま、いいか。まじにレスするとひくよね〜。ごめんぴ〜!
764マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/05/19 02:37
>>759
>>760
そうですね。最近の保育園の事件や
無免許の託児所が横行していることとかを考えると
専業にならざるを得ない・なった方がいいという圧力がありますな。
765マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/05/19 02:37
やっぱりマジにレスすると引くのか…
たいきゃ〜く!
バイビー☆
766550:02/05/19 02:38
>>762
うっるせ〜な!4時間は寝なきゃつらいから3時になったら手を引くよ!
ほっとけ!
767550:02/05/19 02:40
ほ〜ら!マグマポチさん退却しちゃったじゃんか〜。あ、あたしのせいか。
かむば〜く!マグマポチさ〜ん!もうだめぽ?
768名無しさんの主張:02/05/19 02:41

      /;;;;:;;;;;::::::::::::::::,,,| /;;::::::::::::::::::::::::::;丿;:::::;:::::::::||ヽ、  ~ヽi||i,::..     .         ヽ
     |ミ;;;;L;:;:;:;|;;;;;::::/~ヽミ;;::;/ノ_,,,ノ;ノ;/;/;;/:;;:;:::::l i;;;;;;i、  ';.\|li,:..     ;...
    ┌^i/;;;;;:;/ミ;;;;::::| /」 iノノ/-~^^~,_ ノ丿ノ/:::/::/,,,,,>:^ヽ;    ヽヽ;;;:..
    |;;;;,i|─;ノ\彡;;;;| i ヽ "    _,,`   /ノノ/ /:::::::;;:ヽ;.,    ヾ丶;;::..    \
   /^~/~;;;;/" 》;;:/^~ヽ        i゚/ /      l:::::i;:::::;i;::::\:.    \ >;::...    \
   |ミ;;;;,-;;;;)  >:/              |       ヽ:|:;;;:;:|::|;:::::ヽ:.、   `-" ヽ::...
  ┌V;;::::;/  (,;/     ヽ     _,--'        `ヽ;;;lヽ>=-,,ー-,-^--=, >-、
  |;;〆;:;;;i   ,,/,__   \   .ゝ  オッパイ     ` ヽ"~二ヽ  ~i;;::::::::;ヽ二"k,.,
  i;:;/::::ノ /~;^;;;:::::::~=--,, |-,~^-"~   見たかったん    | iヽ`    i;;i:;;::::/  ヽ,,.mn,,,,,/
  >;i~;;;)/;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::~ヽ-,,_      でしょう?  ノ  `" ミ    ""`i しヽ |;;;;--,,,
 j;;;Y;/;;;;(二,,ヽ,,;;:::::::::::::::::::::::::::::\ー=フー,-.、        ヽ、             ,,,ノ:::::::::.ノ
 >;;;/::::::::::::::::::-,,,,=-n,;;;:::::::::::::::::::;::::\//./|;;;;;)-、       i、           `i;;::''''''''|
 (;;;;|彡;;;:::::::::::::::::~=-,,ヾ;:;:;:;:::::::::::::::;/ / ./ /'i=ーL、       `)       ,ii,,     /
 |  |彡;;;;;::::::::::::::::::::::::ヾ ;:;::::;:::::::::::/   " / i⊂,,, )        ~ヽ、 ,,,,-=~ ~^i--,,/
 | i|,jjj;;;:::::::::::::::::::::::::::::::| lk;;;::::::::::::|      /  /           `~~      >"    /
 /;;;;ヾ彡;;;;;::::::::::::::::::::::::::i |;ミ;:;:::::::::|i     .l::l /                    ヽノ  /
769名無しさんの主張:02/05/19 02:42
770名無しさんの主張:02/05/19 02:44
         ハァハァ
    〆⌒ヽ       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ̄ ̄(  ゚∀゚ ) ̄ ̄| < おじさんはそんな>>550が大好きなんだよ。
|\⌒⌒⌒⌒⌒⌒ \  \____________________
|  \           \
\  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒ |
  \. |_______|

    〆⌒ヽ  ガバッ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  彡(  ゚∀゚ )    < さぁおいで!朝まで構ってあげるよ!
   ⊂    ⊃    \_______________
| ̄ ̄(   つ ) ̄|
|\⌒⌒⌒⌒⌒⌒ \
|  \           \
\  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒ |
  \. |_______|
771550:02/05/19 02:44
>>768
おっぱいごときで。うちの子は立派なおっぱい星人だじょ。ブラジャー
全部だめにされた。おっぱいはすごい武器だ。子育てにとって。おっぱいあれば
全て解決といっても過言ではないぞ。
772550:02/05/19 02:46
>>770
朝までは結構。3時までかまってくで。
773名無しさんの主張:02/05/19 02:50
550さんがどういうヒトかは知らんけど、ネトヲチ板なんかに行くと、閑を弄ばした
主婦が、強烈な電波を毎日発してる例が結構あるんだよね。

なんか、エネルギーがあまりすぎているというのか、家庭にいて自己顕示欲が
満たされないからなのか・・・・

2ちゃんねら的な視点で見ると、今後、ますます有閑電波主婦が増えるんだろう
という悪寒はあるなぁ。

イヤ、別に550さんがそうだと言ってるわけじゃないが、、、、あまり張り切りすぎると、、、
だんだん、、、、ネ!
774550:02/05/19 02:52
>>773
エネルギーあまりすぎるほどあまってるがな!もし!あと9分。ほかにつきあって
くれる奇特な人はいないか〜?
775550:02/05/19 02:59
ちっ。それじゃあ、これまでありがと〜。バイビ〜!
で?あがってんのがオナニースレかよ。ヤッパ射精。最高ザンス!
776名無しさんの主張:02/05/19 03:01
ウチの家内も専業なんだが。あいにくとそんなパワフルじゃないもんで。
まぁ、女房にはいつも明るく健康でいてくれるのが幸せですなぁ・・・

なんて。3時過ぎたかな?
777マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/05/19 03:03
>>775
今日は別姓スレではなく、このスレが主戦場でしたね。
いつもお疲れ様です。
俺はもうちょっと起きてみます。
おやすみなさ〜い (>∀<)ノ‐☆
778名無しさん:02/05/21 18:12
女の配偶者控除の分を、
女の納税者が負担すればよい。
男女雇用機会均等法に対応するには
これしかないだろ。
779名無しさんの主張:02/05/21 22:00
専業主婦を叩いていると、結婚したくない女性が増えるぞ!
となると、男は独身男性が増える→女性も独身が増える→子供が産まれない
→将来税金が入ってこなくなる→年金がもらえない。
それでもいいのか。結局どっちに転んでもいっしょって事かな?
780名無しさんの主張:02/05/21 22:11
>>779
子供が少ないのは既婚の夫婦が子供を生まないから。
ニュースちゃんと見てる?
781winwin:02/05/21 22:36
(^_^)v★☆私にも出来たよ〜☆★(^_^)v

私は、高卒後、やりたいことや将来の夢がなく、
家の近くのスーパーに就職しました。(^_^)v

しか〜し、上司にはいろいろ命令されるし、給料安いし、
ボーナスも少なくなっていっていて、不満たらたらでした。
でも・・・どうしたらいいかとかわかんなくて
これから生活のことなんか何にも考えてなかったんで
とりあえず我慢して働いてました!!
むしょ〜〜にストレスの毎日でした(>_<)(>_<)(>_<)

そんな時にこの、ビジネスに出会いました…
………
……
今では、スーパーのレジの2倍以上の給料をいただき、
大きな夢(目標)を持つことができました。

http://vie.travailathome.net/vie/

782:02/05/21 22:45
要するに子どもを持ちたくなくて生まない人間はみんな
わ・が・ま・ま・な・ん・だ・よ!!!
783名無しさんの主張:02/05/21 22:51
憎しみしか生まれないスレ。
784名無しさんの主張:02/05/21 22:53
男の赤ん坊は、産んですぐに殺そう。
785名無しさんの主張:02/05/21 22:54
>>782
そういう発言をするあなたも相当、わ・が・ま・ま。
786名無しさんの主張:02/05/21 22:55
>>784
産む前に殺せば、殺人にならないよ。
787名無しさんの主張:02/05/21 22:56
>>785 あ 理由きかせてくださいな 理由
まさかビックリマークがたくさんあるからなんていわないでしょうね
788名無しさんの主張:02/05/21 22:57
>>787
理由はあんたが男だから。
789名無しさんの主張:02/05/21 22:58
>>786
どんな方法がある?叩くとか、転ぶとか?
790名無しさんの主張:02/05/21 22:58
>>787
理由は、あなたが貧乏だから。
791いちもつなし:02/05/21 23:00
>>788 何を根拠に男だと。話にならねえや。
792名無しさんの主張:02/05/21 23:00
>>786
犯罪ですが・・・
793名無しさんの主張:02/05/21 23:00
クソスレ状態だな>>788
794名無しさんの主張:02/05/21 23:00
>>791
では、オカマですね。
795名無しさんの主張:02/05/21 23:02
>>789
妊娠5ヶ月程度、男とわかった時点で、
子宮収縮剤(陣痛促進剤)を1日3回飲む。
796名無しさんの主張:02/05/21 23:09
>>789
直接掻き出す手もあるけど、危険だね。
睡眠薬やステロイド剤なんかの常用でもいい。
今はキノホルムも復活したそうだよ。
最悪奇形で生まれてもどうせ、たいして持ちやしない。
797名無しさんの主張:02/05/21 23:11
知ったかぶってしゃべるな
おもしれーかよ 堕胎が>>796
798名無しさんの主張:02/05/21 23:12
>>797
おもしろい。男には憎しみしかないもん。
799名無しさんの主張:02/05/21 23:15
>>798
4ヶ月くらいで男とわかったら、合法的に堕胎できるじゃん?
800名無しさんの主張:02/05/21 23:15
800!
801名無しさんの主張:02/05/21 23:15
どういうアタマしてんだ
男に憎しみしかないから堕胎がおもしろい 堕胎方法を説くのがおもしろい
ぜんぜんつながらん

だから「女は感情の生き物だ」っていわれるんだよ かす
802名無しさんの主張:02/05/21 23:16
>>799
出来ないって!
803名無しさんの主張:02/05/21 23:17
>>802
4ヶ月じゃ、男と女の判別できないの?
804名無しさんの主張:02/05/21 23:17
合法的にってとこにかかってんだろ できないってのは>>803
805名無しさんの主張:02/05/21 23:18
10万もあれば、楽々堕胎できる。
806名無しさんの主張:02/05/21 23:20
>>801
ん?完全犯罪にしなきゃ、捕まるじゃん。
807名無しさんの主張:02/05/21 23:21
何で男だったらおろすのさ?
808名無しさんの主張:02/05/21 23:21
男の赤ん坊を抹殺せよ!
     男の赤ん坊を抹殺せよ!
          男の赤ん坊を抹殺せよ!
                  男の赤ん坊を抹殺せよ!
男の赤ん坊を抹殺せよ!
     男の赤ん坊を抹殺せよ!
          男の赤ん坊を抹殺せよ!
                  男の赤ん坊を抹殺せよ!
男の赤ん坊を抹殺せよ!
     男の赤ん坊を抹殺せよ!
          男の赤ん坊を抹殺せよ!
                  男の赤ん坊を抹殺せよ!
809名無しさんの主張:02/05/21 23:22
>>808 鬼畜
810名無しさんの主張:02/05/21 23:23
>>807
専業主婦を憎しんでる男が多いから。
811名無しさんの主張:02/05/21 23:24
男が居ないと、専業主婦も居ないよ?
男が居ないと、セックスできないよ?
812名無しさんの主張:02/05/21 23:24
産んだ子供に「専業主婦はゴミ、氏ね」と
言われるんだったら、こっちから先に殺してやる。
813名無しさんの主張:02/05/21 23:24
>>810
でも専業主婦って男がいるから成り立つのでは(w
814名無しさんの主張:02/05/21 23:26
>>811
男なんてちょろまかせば、すぐにセックスできる。
お金があれば、精子バンクも使えるしさ。
815名無しさんの主張:02/05/21 23:27
>>814
男が居るから楽して暮らせるんだよ?
816名無しさんの主張:02/05/21 23:27
>>814
男いなくなったらそれも出来なくなるよ(w
817名無しさんの主張:02/05/21 23:27
>>813
ダンナは別よ。専業主婦がゴミなんて思ってないもん。
けど、男の子供は殺す。
818名無しさんの主張:02/05/21 23:29
専業主婦って今の時代粗大ゴミそのものだと思う
自分の年金くらい自分で払えよ
819名無しさんの主張:02/05/21 23:32
>>816
まだ半分は男じゃん。今の半分以上減ったら
目的は果たしたことになるよ。理想社会。
種馬だけいればいいよ。
820名無しさんの主張:02/05/21 23:33
>>819
結局は親が子育てを間違ったからこんな意見が出てきたんだね。
821名無しさんの主張:02/05/21 23:34
>>819
と言う事は、あなたも子育てを間違える自身があると。
822名無しさんの主張:02/05/21 23:35
>>819
それいいな、少しは人口密度が減って住みやすくなる
ついでに二十歳以上の女性とブスも駆除してくれ(笑
823名無しさんの主張:02/05/21 23:35
男は育てないよ。もし生まれたら捨てる。
824名無しさんの主張:02/05/21 23:36
>822
賛成!!!ブスと年増女は生きていてもしょうがないよね
825名無しさんの主張:02/05/21 23:38
>>824
男よりまし。
826名無しさんの主張:02/05/21 23:39
>825
なんでよ?いいじゃん、男半分に減らしてもいいからさ
ついでに美観も良くしようよ
年増女とブス女なんて生きてたってしょうがないだろ?
827名無しさんの主張:02/05/21 23:39
そのうち単性生殖になる日がくるよ。
828名無しさんの主張:02/05/21 23:39
男はおんなにダッシュがついたもの
829名無しさんの主張:02/05/21 23:40
>>828                                    
イェイ!!!

830名無しさんの主張:02/05/21 23:42
男も乳くらい出せ
831名無しさんの主張:02/05/21 23:45
何か、このスレに書きこんでいる女って寂しいよな・・・
832名無しさんの主張:02/05/21 23:46
何か、このスレに書きこんでいる男って知性のかけらもないよな・・・

833名無しさんの主張:02/05/21 23:48
男は多すぎる、半分に間引きすべき
女も多すぎる、二十歳以上とブスは死ぬべき
834名無しさんの主張:02/05/21 23:49
男の間引きの基準がいえないあたり
まるで自信ないお方>>833
835名無しさんの主張:02/05/21 23:51
>>834
んじゃ補足
男は相応の経済力・ルックスの無い奴から半分に間引きすべき
女は同上(ブスと二十歳以上の年増女)
これでいい?
836名無しさんの主張:02/05/21 23:55
>>835 満足です

が 内容はバツですね 経済力・ルックスが良くても臭いのはダメ
体臭も チェック。
837名無しさんの主張:02/05/21 23:56
>>834
男の間引きの基準?
そんなの女が産むか殺すかの、運の問題よ。
838名無しさんの主張:02/05/21 23:56
>>836
わかった、いいよ
女性ももちろんね
839名無しさんの主張:02/05/21 23:58
なんか紳士だね ほれちゃいそう>>838
840名無しさんの主張:02/05/21 23:59
種が退化してくるとメスばっかり生まれてくるようになるらしいね
今の人類もやたら女性が多くなってきてるね、コワー
841影樹:02/05/22 00:00
>>1
だったらお前が、ヒモになれるだけの魅力的な男になるべきだ。
そうすれば働かなくてもいいぞ。
842文責:名無しさん:02/05/22 00:00
オバサンがからむと
とたんにレベル落ちるな

新スレに期待
843名無しさんの主張:02/05/22 00:02
もともと良いスレだったの?>>842
844名無しさんの主張:02/05/22 00:02
レベル高い専業スレ・・・なもんあるんか。
845:02/05/22 00:05
男の価値がわからない。
846:02/05/22 00:06
精子のほかには。
847名無しさんの主張:02/05/22 00:07
ものすごく偏っている人>>846
848名無しさんの主張:02/05/22 00:08
>>845
いいんだよ、わかんなくて
俺も上で出てたブス女や年増ってなんで生きてられるんだろう?って疑問だもの
女なんて見た目が全てなんだからブスや年増、経産女なんて用済み・バグだ
849:02/05/22 00:10
男はルックスよくても仕事が出来ても
精子以外にどんな価値があるのかわからない。
850:02/05/22 00:12
男が消えたら世の中が平和になる。
犯罪がほとんどなくなる。
851名無しさんの主張:02/05/22 00:12
貧しい人生>>848
852名無しさんの主張:02/05/22 00:13
>849
わかったから股開け
精子やるから(w
853名無しさんの主張:02/05/22 00:15
>>849-850
なんかトラウマがあるのか?
男に赤恥かかされたとか
854名無しさんの主張:02/05/22 00:16
恥どころの話じゃないと思われ
855名無しさんの主張:02/05/22 00:18
男なんて・・・って俺の周りで言ってる奴って経験上モテないのを男のせいに
してるブサイクな女ばっかりだがな(笑
856:02/05/22 00:21
>>855
そうお?女はみんなそう思ってるんじゃなーい?
表で言わないだけでしょ。
857名無しさんの主張:02/05/22 00:22
男といえばいい思い出しかない

なんて女はいないでしょうが

849さんみたいに憎んでいるだけの女は少ないと思う
858:02/05/22 00:23
>>853
あるよ。1000まで飛ばそうと思ってる。
859:02/05/22 00:25
>>857
そーね。憎んでるだけのは少ない。
男なんて、どれもこれもみんな同じに見えるのよ。
860名無しさんの主張:02/05/22 00:25
トラウマになるような男はいなかった

絶対数  が  違うけど(極貧数)
861名無しさんの主張:02/05/22 00:26
>>859
要するに田嶋女史みたいなもんか(w
あの人の議論って結論先にわかってるもんね、「男が悪い」
862:02/05/22 00:27
どの男と結婚しても、例えばみんなオナラをする。
だから、結婚前にどれを選んでも同じなのよ。
863名無しさんの主張:02/05/22 00:27
別に専業主婦は悪くないと思うよ。
864名無しさんの主張:02/05/22 00:29
悪いって 何だろう
存在のことかね
865:02/05/22 00:31
>>864
そこに存在するだけで迷惑ということよ
866名無しさんの主張:02/05/22 00:42
専業主婦を悪く言うのは、実は男ではなくて女の方が多いという事にみんな気付いているのだろうか?
867:02/05/22 00:45
>>866
それも考えたけど。
年寄りを悪く言うのはどっち。
それが男なら、同じようなものでしょ。
868名無しさんの主張:02/05/22 00:49
専業主婦がそこにいるだけで迷惑
いったいどんな迷惑なんだろ
869:02/05/22 00:53
年金、保険払わない。ごくつぶし。
870名無しさんの主張:02/05/22 00:58
びんぼー人が専業主婦やってると、離婚した時悲惨
871名無しさんの主張:02/05/22 01:18
>>867
年寄りを悪く言うのは女性が圧倒的多数です。
おじさん世代も敬遠するしね。
872兼業主婦:02/05/22 01:20
私は専業主婦が嫌い!と言うのではないのですが。でも、愚痴、いい訳、亭主や
ガキの自慢、デブが多い、という点で嫌い!結婚前は女子の出世頭で海外出張
も何度もこなすキャリアウーマンがいたのですが、一流企業の男つかまえて結婚。
「私は彼じゃなく、彼の会社と結婚した」と、のたもうて、専業主婦になり2人
子供作った。10数年経過、体重20キロ増加。脂肪、心にもついちゃったみたいで
「主婦なんて同じ事の繰り返し。生きがいが欲しい」「じゃ、働けば?」「子供が
いるのに、どうやって働くのよ!!」「私はずっとそうだよ」「あなたは回りの
理解があって、子供も丈夫で恵まれてるから働けるのよ!」「じゃ、趣味持ちな
よ!インターネットも楽しいよ」「お金かかるじゃん。私の近所じゃやってる
人いないし、浮いちゃうわ」「じゃ、ご近所のお母さん達と仲良くすれば?」
「馬鹿ばっか。働いた事ない人って、常識がなくって、ストレスたまるの、聞い
てよ、実はこの前も・・・」「じゃ、付き合うのやめれば?」「そんなわけに
いかないわ!!子供もいるし、世間って大事よ」(世間がナにしてくれる?!)
「私のダンナはあなたのダンナみたいに稼ぎないけど、趣味が合うから、時々
いっしょにライブとか行くの。楽しいよ」「ダンナなんか、話合わないわ!!
一流企業だからってキャリア投げ打って結婚したのに、今じゃ不景気、リストラ
されたらどうしよう!」「職種えらばなきゃ、なんとかなるよ」「そんなの
私のプライドが許さない!だからもうダンナの事愛してないし、もう
早く死ねばいいと思ってるの。そしたら保険金で楽できるのに!私って強いから
ダンナが死んでも、一人で生きていけるのよ」なんたらかんたら、もうアホくさ!
でも親友だと思ってた女がここまで変わるのかと思うと、実は悲しいっす。

873名無しさんの主張:02/05/22 01:22
>>872
専業主婦が悪いんじゃなくて、その友達がDQNなだけだよ。
縁切った方が正解。
874専業主婦:02/05/22 01:30
インターネットやってます。
875専業主婦:02/05/22 01:32
はいはい、なんですか?
876875:02/05/22 01:35
じゃ私は専業主婦2ってことで。はいはい、なんですか?
877名無しさんの主張:02/05/22 01:42
>>876
す・・・・好きです。
878874:02/05/22 01:49
あ、ごめんなさい。「専業主婦」ってあなたのHNでしたね。
私が変えます。
879875:02/05/22 01:50
ありがと。久々の愛の告白。人妻をからかわないでね〜。
880>>874:02/05/22 01:51
別にいいのに。気を使わせちゃってごめんね。875でした。
881名無しさんの主張:02/05/22 01:57
>>879
ホントに好きです。
882名無しさんの主張:02/05/22 01:59
>>881
そ?じゃ、母乳でも飲んでみる?
883名無しさんの主張:02/05/22 02:00
>>882
からかわないで下さい。ホントに真剣なんです。
884専業主婦2:02/05/22 02:03
つまんないの〜。いざ専業がでてくると、レスがつかないっていうのが。
ま、いいや。みんなそんなに専業を憎いと口ほどにはおもってないということ?
じゃ、そゆことで〜。
885名無しさんの主張:02/05/22 02:03
>>883
スレ違いです。
886文責:名無しさん:02/05/22 11:52
配偶者控除がピンチだね。
いいことだ。
887不勉強:02/05/22 12:09
配偶者控除っていつからあったんでしょう
888名無しさんの主張:02/05/22 18:01
http://asia.cnn.com/2002/WORLD/asiapcf/east/05/20/japan.whaling/index.html
CNN※投票場所は画面右下にあります。
Should commercial whaling be re-introduced?
http://newsvote.bbc.co.uk/hi/english/talking_point/newsid_1998000/1998502.stm
BBC※投票場所は画面右上にあります。
Should whaling be permitted?

CNNとBBCが捕鯨再開についてアンケート取ってるよ。
賛成派なら、「Yes」に投票しよう。
ぜひ、投票お願いします。
今、鯨(ミンククジラ)は、大量の海洋資源を補食しています。
と、外人が騒ぎ始めます。その前に、Yesに投票しよう!
889  :02/05/22 22:17
国営で保育所を設置する
保育士も国家公務員で採用する
子供は等しい条件で飼育されるし
家庭に縛られている女も労働力として活用できるネ
当然税収も上がるよ
890名無しさんの主張:02/05/22 22:49
890
891名無しさんの主張:02/05/23 10:37
>>889
"家庭に縛られている〜"って、
いかにも被害者ヅラ。

社会の負担であることを
まだ自覚してない証拠だな。
本当にオトナ?
892名無しさんの主張:02/05/23 10:52
>>887
配偶者控除は、日本が高度成長期に入ってから作られた制度です。
男性が猛烈サラリーマンとなって残業残業で働き、日本の経済を
支えていた頃、女性は専業主婦となって男性の内助の功を求められ、
この制度が出来ました。
893/):02/05/23 11:15
>>891 男も企業に縛られ、資本に搾取されています。

 と、共産主義者ぶってみるてすと
894名無しさんの主張:02/05/23 11:40
>>893
答えになってない。

被害者ヅラに ”逃げ腰”を追加。
895名無しさんの主張:02/05/23 12:08
専業主婦という言葉が生まれたのも高度成長期
896名無しさんの主張:02/05/23 12:49
なんでこのスレいつもあがってんの・・・・・・?
897名無しさんの主張:02/05/23 13:40
>>896
ね。
898名無しさんの主張:02/05/23 15:43
ここで叩かれてムキになっている専業主婦ってゴミに決まっているじゃん。
ホントに専業主婦としてまっとうしているのなら
自分の立場に自信持って「何いってるんだか...。」
ってムキにならないと思われ
ムキになってカキコしてるっつーのは、自分にゆましいところがあり、
なおかつこんなトコにカキコでける暇人つーことでよろしカロ。
899/):02/05/23 15:49
そーだね。とってもゆましいんだろーね
900専業主婦:02/05/23 15:56
はいはい、なんですか?
901名無しさんの主張:02/05/23 16:51
実際のところ専業主婦ってそんなにいないんじゃないの?
一部のお金持ち以外は、みんなパートとかしてるんじゃないの。
うちは田舎に住んでるけど、農家の妻はおもてむきは専業だけど
畑作とか田植えやってるしねえ。
工場の妻は経理やってるし。寺の妻は檀家の世話してるし。
専業っていったら開業医の妻とか。そういう金持ちの妻以外は働いてますって。
902名無しさんの主張:02/05/23 16:56
>>901
リーきんの嫁なんてたくさんいそうですけど
903902:02/05/23 16:57
リーきん→りーまんだった
904名無しさんの主張:02/05/23 16:58
まあ楽が一番って価値観を持っちゃったっていいわけだから。世の中。
楽して儲かる方法とか、楽して得する方法とか、
そういうのがいつの時代もヒットするでしょう。
全体のメンタリティがそうなんだから個人的に楽して主婦になることを選ぶ
やつだけを責めたってどうにもなんないと思うけどね。
主婦的には、「だったら他に楽してるやつらにも文句つければぁ?」
ってことになるんじゃない?
ここで何言ったって、意味ないよなあ。
それこそ主婦がせんべいかじってほくそえむネタを提供してるようなもの。
みんなご親切アンドまじめだなあ。
905名無しさんの主張:02/05/23 17:01
>903
リーマンの妻で専業やってる人は、若い人の場合は子供を産んだばかりの人とか
小学校入る前の子供を2、3人抱えてる人とか。
あとは50代ぐらいで高給取の妻ね。
そこそこの企業の50代の収入って、いまだにすごいみたいだね。
リストラの嵐の世の中とはいえ、それをかいくぐってる人は大勢いるらしい。
20代、30代のリーマン家庭で、子供がいなくて妻がパートなりなんなりしてないって
家庭はあまりしらない。
906名無しさんの主張:02/05/23 17:26
そうなら、働いて収入あるなら
税金や年金納めていないなんて
アカンでしょ。
907名無しさんの主張:02/05/23 18:24
>906
別に法律破ってるわけじゃないからいいんじゃない?
908名無しさんの主張:02/05/23 18:44
>>907
そういう法律、システムじたいがアカンっていうの
まぁ、そのうち改正されるけどね...
909名無しさんの主張:02/05/23 19:32
システムを作り上げたことを黙認したのが国民てことでしょ。
いまさらじたばたすんな。
910名無しさんの主張:02/05/23 20:04
>>909
じたばたしようがしまいが
確実に改正されるでしょう。
望む望まないにかかわらず..
それが時代の流れ
911名無しさんの主張:02/05/23 20:36
改正されても
じたばたするなよ(笑い)>>909
912名無しさんの主張:02/05/23 20:40
>>911

>>909さんは多分じたばたしないよ。
つーか、流れにまかして生きている人だと思われ
913名無しさんの主張:02/05/23 20:57
>>780
わかってないなぁ。意味を履き違えていないか?
こんな風に言われるから結婚するより独身を選ぶ。
結婚しても専業主婦になりたがらない。
よって、結婚しても子供を生みたがらない。
子供さえ産まれなければ、女性はずっと働いていたいはず。
好きで専業主婦をやっている人は、意外と少ないと思われ。



914マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/05/23 21:00
子供を産まないのは
生まれた子供達の将来に不安があるからというのもあるのだろうなあ、きっと
915名無しさんの主張:02/05/23 21:02
>>913
そういうなら、好きでりーまんやってるの少ないともいえるよ。
小さいときみんな言ってたでしょ
「プロ野球の選手になりたい」
「 サッカー選手に...」
でも、りーまんになっちゃった...てなもんでしょ。
916(・u・):02/05/23 21:29
>>913
フェミ丸出しの予測だな。
917名無しさんの主張:02/05/23 21:37
目くそ鼻くそを笑う
918親切な人:02/05/23 21:37

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見!!!

「高性能ビデオスタビライザー」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。
919名無しさんの主張:02/05/23 22:40
>>915
みんなそんなもんです。専業主婦もしようと思ってなってるわけでなく、結果専業主婦におさまった
って感じの人おおいとおもいます。そのときに、税金がどうとかこすいことを考えて
なってる人は少ないとおもいます。
子供が出来て、子供が出来ても働こうと思ってたけど、いざ産んでみたら他人に
預けて働きに出るなんてできなくなってしまいました。おっぱいの形が変わるのが
やだからミルクでいいやと思ってたけど、そんなことより母乳で育てたくなりました。
生活は楽ではありませんが、子供がある程度手を離れるまでは専業でいたいとおもいます。
ものすごく切羽詰まってるならともかく、一応食べることだけは出来るので。
自己実現も大事だけど、まずは子供です。
920   :02/05/23 23:07
専業主婦の納税のことをとやかく言う前に
衆議院議員だってきちんと納税していないし、芸能人だって同様だし
ましてやフリーターなど税金があること自体知らないでしょ
パチンコ屋オーナーなんか脱税の常連だし
そのことを指摘しないで専業主婦だけやり玉かよー
921名無しさんの主張:02/05/23 23:32
目くそ鼻くそを笑う
922↑ ↑:02/05/23 23:34
馬鹿の一つ覚え
923名無しさんの主張:02/05/23 23:35
>>920
専業主婦以外の連中はそのツケとして年金も扶助も無いよ
堂々と社会のお荷物やっても利益あるのは専業だけ
924名無しさんの主張:02/05/23 23:53
人頭税ならだれも不平は出ないはずだ。
目くそ鼻くそとはこのスレのことだな
>922 これで満足か?
女は全員ろくに年金払ってない。
お荷物やて利益があるのは専業だけでなく、すべての女だ。
925↑ ↑:02/05/23 23:55
人頭税は激しくガイシュツ
つまりません
926名無しさんの主張:02/05/24 00:02
>>925
>人頭税は激しくガイシュツ
それがどうかしたのか。
927名無しさんの主張:02/05/24 00:03
てゆーかこのスレ自体がつまらなすぎるよ
いつもほとんど同じ奴ばっかでさ・・・
お前らもこれだけつまんね-つまんね-言ってんなら
第2弾とか立てんなよ?中2の俺にこんなこと言われてんだから
駄目人間の巣窟だな・・・
928↑ ↑:02/05/24 00:03
目くそ鼻くそ
929名無しさんの主張:02/05/24 00:06
>>927
目くそが鼻くそを笑って憂さ晴らしをするだけだからつまらないのはしかたがない。
>>928
君は面白いね。
930名無しさんの主張:02/05/24 00:09
つまらないスレが900いくかよ?
みんな頭にキてるんだよ。

やはり日本の女は21世紀になっても
責任逃れと言い訳に終始か。文化だな。
931名無しさんの主張:02/05/24 00:14
だからさ…>>930
ここまで900までいったとかゆーけど同じ奴が上げてんだってば・・・
ちょっとツール使えばわかるしID出ないからごまかしも効く・・・
→>みんな頭にキてるんだよ
マジでこう思って今までそのごく数名相手にマジレスしてきたあなた…
ごくろー様でした・・・
932名無しさんの主張:02/05/24 12:29
>>931
アホですか?
同じやつばかりだとしても、
なかなか900いかないって。
賛成、反対、それぞれいるから
こうなったんだろ?

スレ自体を否定したいなら、
覗かなければいいんだよ。
他にいくらでもあるだろうが?

正直に言えよ。
気になるんだろ?(笑い)
933専業主婦:02/05/24 14:34
何が気になるのかしら?聞かせて
934名無しさんの主張:02/05/24 16:25
ドラム缶で結構
私はしあわせです。
935名無しさんの主張:02/05/24 18:32
専業主婦って好きだよ。
つべこべ言うな。
936名無しさんの主張:02/05/24 18:55
下がってたスレを12時間後にきっちり上げてる
>>931すでにIP抜かれてるから誰が誰とかまで
わかってるのにこのレスは痛い・・・
937名無しさんの主張:02/05/24 19:01
>>936
あなた、なんでそこまで固執するの?あなたの方が変。痛きゃほっときなさいよ。
938名無しさんの主張:02/05/24 19:07
http://www1.odn.ne.jp/~cay36680/test/more.htm
↑お前らさっきから言ってるのこれの事か?

939名無しさんの主張:02/05/24 19:12
つべこべ
940名無しさんの主張:02/05/24 19:15
>>938どうだろうね・・・
941名無しさんの主張:02/05/24 23:19
あげとこうか。
942名無しさんの主張:02/05/24 23:22
フェミニズムを法律で禁止すべきだ!
公的な場でフェミニズムを唱えた者には刑罰を科すのだ!
943名無しさんの主張:02/05/25 00:38
もっと話そうよ、アゲ
944名無しさんの主張:02/05/25 00:52
フェミと専業主婦とを、同じ人がくさしてない?
945名無しさんの主張:02/05/25 10:32
既に腐ったシステム。
946名無しさんの主張:02/05/25 10:34
人妻とせっくすしたい。
947名無しさんの主張:02/05/25 10:42
フェミは逝けいますぐ逝け、イキオクレは日本をでろ。
社会の寄生虫どもよ、いますぐ日本から消えてなくなれ。
小梨は子供をちゃんと作れ。

兼業は子供を放置するな、ちゃんと育てろ。
育児から逃げると、将来子供がDQNになるぞ。
もうすでにDQNか。(藁

社会に寄生する、小梨女よ自分の性を放棄するな。
出産からにげるな、育児から逃げるな。
逃げ出したお前らは・・
ただのゴミだ、寄生虫だ、産業廃棄物だ。
すくなくとも、生物である資格はない。

おまえらの、貧弱な人間性が社会をいびつにする。
948名無しさんの主張:02/05/25 10:46
>>1
逝ってよし
949名無しさんの主張:02/05/25 12:35
主婦をごくつぶしとこき下ろすのと同時に
国政の無駄遣いを追及すべきじゃないだろうか
950名無しさんの主張:02/05/25 12:51
>>949
まずお前からだ、腐れフェミ
フェミは逝け。
951マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/05/25 12:52
>>949
全くの正論。
でもそれをこのスレで言うと
「マジレスつまらない」やら「ネタスレなのだから邪魔するな」みたいなことを言われてしまうよ。
俺も言われたことあるからw
952名無しさんの主張:02/05/25 13:00
>>951
フェミニストハケーン
953名無しさんの主張:02/05/25 13:06
フェミをこき下ろすしか能のない>>950その他大勢
マジレス万歳
954名無しさんの主張:02/05/25 13:06
税金で言うならフェミが一番使ってる。
女性センターなど女専用の施設は無駄遣いだ
955名無しさんの主張:02/05/25 13:28
>>953
いや本当に。。
公務員もフェミもダメだとおもうぞ。
956名無しさんの主張:02/05/25 16:23
( ´∀`)新スレの予感ー。
957名無しさんの主張:02/05/25 16:27
>>955
公務員とフェミをいっしょにするな。フェミでは食えんぞ
958名無しさんの主張:02/05/25 16:29
専業主婦は客人を体でもてなす為にいた、って時代もあったそうな
もともとはそれが専業主婦(その時代はどう言ってたのかは知らんが)の起源だって
いや、マジで
959名無しさんの主張:02/05/25 16:54
フェミが社会を破壊する。
女が社会の秩序をみだす。
女に社会性はない。
女にできることは、見にくい争いだけ。
女は社会の事を考えることはできない。
子を生まない女は、社会の存続を否定する。
子育てを放棄する女は、DQNを増やす。

フェミは社会悪である。
フェミはいきおくれの言い訳である。
性を放棄した女は社会の寄生虫。
出産・子育て放棄女は社会の粗大ゴミ。
960(・u・)プッ:02/05/25 17:11
>>958
モンゴルかどっかの話じゃなかったっけ?
>>959
フェミが社会を破壊する。 ←フェミを真理とした人間がだ。
女が社会の秩序をみだす。 ←男もな。
女に社会性はない。    ←あるよ。無い男も多いし。
女にできることは、見にくい争いだけ。 ←んなこたないよ。そんな男もいるし。
女は社会の事を考えることはできない。 ←同上
子を生まない女は、社会の存続を否定する。 ←これはそう。
子育てを放棄する女は、DQNを増やす。 ←男もな。女はじゃなく「親は」だ。

フェミは社会悪である。 ←程度の問題だな。
フェミはいきおくれの言い訳である。 ←そういう場合もあるだろな。
性を放棄した女は社会の寄生虫。 ←男もな。
出産・子育て放棄女は社会の粗大ゴミ。 ←男もな。「親は」だ。
961名無しさんの主張:02/05/25 17:12
出産子育てしてます

ということでよろしいでしょうか
962名無しさんの主張:02/05/25 17:13
新スレ希望

経験者求む
963スレ立て職人(その2):02/05/25 17:14
>>962
呼んだ?
964名無しさんの主張:02/05/25 17:17
たてなくてよろしい
965マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/05/25 17:18
>>952
フェミニストの定義を教えれ。
思想信条ではなくて、俺はただ単に女が好きなだけなのだがw
>>964
あい。
967>>965:02/05/25 17:27
968マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/05/25 17:34
>>967のサイト見たけど、↓すごいわ。
|ノルウェー政府が企業に対して取締役の四割を女性にするやう義務づけると発表した。
|民間企業や政府系企業を対象に今後この政策の実行を求めていくといふことらしい

こうした「積極的格差解消措置」つーのも「逆差別」と紙一重だな。
969名無しさんの主張:02/05/25 17:39
逆差別はいけなくて、差別はいい、じゃないよね。
970名無しさんの主張:02/05/25 17:40
少子化による労働力不足は、女性の社会進出のチャンスです。
971マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/05/25 18:11
>>969
差別はいけません。
それに対して、逆差別は難しいですね。

会社の雇用習慣で男女差別や人種差別がある為に収入格差が生じ、
こうした収入格差が又差別を生むという循環を是正するために
政府の主導によって法律を制定し強制的に被差別者を優遇するように私企業に強要することがありますが
(アメリカや、後>>968のノルウェーの例ね)、
こうしてしまうと、例えば実力のある男性・白人が
ただ男性・かつ白人あるというだけで雇用されないという事態も出てくるわけです。

長期的に見て、こうした積極的格差解消措置を施すことで
男女間・人種間の格差が狭まることは十分ありうるので、
その観点からすればこうした「逆差別」は大局的に見れば差別の是正につながると言えますが、
ミクロの観点に立ち、逆差別を受けた本人にしてみれば
一回きりの・その時にしかない人生の機会を逃すということになります。
つまり、個人にとってみればこうした「逆差別」に対しては被害感情しか生じないわけです。
972名無しさんの主張:02/05/25 18:24
>>971
差別はどうなの?逆差別の何百、何千倍あるよ。
それで、逆差別受けた人って、逆差別は差別あったればこそ
と思わないてことよね。
逆差別がいいと言う話ではないけど。?
973マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/05/25 18:30
>>972
差別はいけません。
「逆差別」はそれに対して即座に「いけない」として否定することはできません。

…ということが>>971のレスの趣旨です。
ニュアンス、お分かりいただけけるでしょうか?
974(・u・):02/05/25 18:54
>>968
個人の勝手は許されても企業の勝手は通らないのか。
ヨーロッパに極右が沸いてくるわけだ。
975専業主婦:02/05/25 20:04
何だか難しい話になってきたわね。
976(・u・):02/05/25 20:17
被差別という権力の話ですね。
977名無しさんの主張:02/05/25 20:20
何の話のスレ?
男女差別?
978マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/05/25 20:28
>>974
そうですね。
積極的格差解消措置affirmative actionのうち、
就労機会を強制的に性別や人種で割り当ててしまうクオータ制は
景気がいい時に為されているうちはまだいいですが、
景気が悪化し失業率が高くなっている時にもこの措置が維持されていると
マイノリティを排斥しようとする動きが出てくることは必至です。

クオータ制は両刃の剣。
よっぽど民度が成熟し、経済的に安定している国にしかお勧めできない。
まあ日本は男女雇用機会均等法で満足してろってことだw

>>975
もうすぐこのスレも終わりますし、大目に見てくださいな。
979名無しさんの主張:02/05/25 20:54
人妻ってセックス上手なの?
相手が一人しか居ないので、下手だと思うんだけど。
980専業主婦:02/05/25 21:12
>>978
いいのよ。自分がバカで意味わかんないだけだから。
>>979
人妻なのに相手が何人もいる方が問題ありますことよ。
981名無しさんの主張:02/05/25 21:35
>>980
訊きたいのはセックスが上手かって事だよ。
旦那のセックスに満足してる?
982専業主婦:02/05/25 23:01
>>981
なんでそんなこと聞きたいの?上手だったとしても、普通の人妻は自分の旦那以外とは
いたしませんよ。
満足してますが、もう少し回数減らしてほしいです。愛してくれてるんでしょうが。
他に目を向けても別に私構わないんですけどね。男って浮気するものだと思ったのに
違うんでなんか拍子抜け。なんで浮気しないんだろう?なんで風俗さえいかないんだろう?
逆に、私はうちの旦那みたいなタイプの男の方の意見を聞きたいですね。
983名無しさんの主張:02/05/25 23:06
>>982
人んちの夕食に興味があるのと一緒。
でも俺の知ってる人妻は大抵、セックス上手いよ。
984名無しさんの主張:02/05/25 23:09
>>983
俺の知ってる人妻は?
知らないから上手かどうか聞いてきたんでは?
知っているんなら聞く必要もないでしょうに。なんかあなた矛盾してますよ。
985名無しさんの主張:02/05/25 23:26
>>984
981だが、訊きたい理由は983と一緒。
ただ、スレに2人(あ、984は982じゃないのか)しか居ないと思う、>>984は頭少し足りないんじゃないの?
986専業主婦:02/05/25 23:35
あ、一緒一緒。984は982だよ。
だからバカよって書いてるし。それでなにか?
やってみてみんな上手だったっていうんなら疑問は解決したのでは?
987名無しさんの主張:02/05/25 23:42
>>985
俺はやってないから、真偽を本人の口から知りたい。
フェラで亀頭の先端を舌でチロチロしたりするの?
988名無しさんの主張:02/05/26 00:17
なんで話がこうなるの?
989名無しさんの主張:02/05/26 00:18
だから、知りたいんだってば!
他に人妻が来るスレ無いし。
990文責:名無しさん:02/05/26 00:23
ゲ・ヒーン
991名無しさんの主張:02/05/26 00:28
面対で人妻に聞いたらいいやろ、ヘナチョコ
992名無しさんの主張:02/05/26 00:31
亀頭をチロチロして貰いたい・・・
でも頼めないし・・・
993マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/05/26 00:57
992で止まって、一気に1000まで行かないところが
最近の社会・世評板なんだよね。

それだけマターリとしているということかw
994名無しさんの主張:02/05/26 01:05
こんなんで1000とったら恥や!
995マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/05/26 01:09
>>994
確かになぁ。
「チロチロ」ばなしで1000まで引っ張るのはチト恥ずかしいなw
996名無しさんの主張:02/05/26 01:14
肛門ペロペロ
997マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/05/26 01:14
>>996
やっぱ来たかw
998名無しさんの主張:02/05/26 01:15
玉筋ペロペロ 
999名無しさんの主張:02/05/26 01:15
ウッ、イキそう・・・
1000名無しさんの主張:02/05/26 01:15
イクゥ〜。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。