1 :
名無しさんの主張:
ヤタ!朕が2げっとだ!!お前等朕にひれ伏せ!クソ共が!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/\ /\ /神\/../
/ /\ \(´∀` )./
())ノ__ ○二○二⌒/../
/ /||(二ニ) (___/../ 几l
γ ⌒ /|V||彡Vミ/⌒_ノ二二ノl0
l| (◎).|l |((||((゚ )/⌒/||三三三・) || (´⌒(´
__ ゝ__ノ  ̄(___) ̄ ゝ__ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(´⌒(´⌒;;
朕は神なり!朕は神なり!朕は神なり!朕は神なり!朕は神なり!朕は神なり!朕は神なり!
朕 IS GOD!朕 IS GOD!朕 IS GOD!朕 IS GOD!朕 IS GOD!
>>3へ おせ〜んだよ、氏ね(ププ
>>4へ ハナゲ出てるぞ(ププ
>>5へ デブヲタ氏ねよ(ププ
>>6へ 低学歴が(ププ
>>7へ オナニーして寝ろ(ププ
>>8へ 牛鮭定食でも食ってろ(ププ
>>9へ クソレスするな(ププ
>>2 9分後に2ゲットでは、あまり自慢できるものでもないと思われw
4 :
名無しさんの主張:02/04/07 07:22
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__(,,・Д・) < 3だゴルァ
/\_(つ__..つ_ \________________
\/| み |\
\ |____ _ |
都会は空気がきたないから
地方の私立です
そろそろ半角でもみにいこう
つーかスレとあんま関係ないけどさ。
>2は氏ね
どこのスレもそうだが2と990以降は泥塗るんだよな
しかたないよ、やってみたい人の気持ちはわかる
PART3かあ……(しみじみ)
彡ミミミ、
(; ゚ - ゚) < と言ってももうパート3なのでした。
14 :
名無しさんの主張:02/04/08 20:43
ラッキー・ストライクやケントなどで知られる英国最大、世界第2のタバコメーカー
経営者が「自分の子どもに、喫煙しないよう説き続けてきた」と英紙に明言したこ
とが1面トップ記事になり、反タバコの市民団体や医師らから歓迎や皮肉の声が相次
いだ。
1日付のタイムズによると、ブリティッシュ・アメリカン・タバコ(BAT)のマー
ティン・ブロートン会長は「息子と娘に、タバコは健康に悪い、吸わない方がいい、
といってきた」と語った。二人とも非喫煙者だが、「もし吸っているのを見つけた
ら、
厳しく警告しただろう」。病気への恐
れから、自身も吸わない事実を認めた。
一方で、BATは今週、01年の収益が前年比で36%伸びた、と発表。30歳以下のス
モ
ーカーに狙いを絞り、自社のダンヒルやポールモールを売り込んだ成果という。
肺がん患者らがタバコメーカーを訴えた裁判を手がける弁護士は同紙に、
「会長の発言は、米国でも歓迎されるだろう」とコメント。反タバコ派団体の代表
は「子どもの健康を案じる模範的な父親が、他人の子にはますますタバコを買わせ
ている」と皮肉った。 (2002年3月2日毎日新聞他)
15 :
名無しさんの主張:02/04/08 20:47
屁理屈こねて他人に迷惑にかけて,税金収めたてか,他人の命け削って偉
そうな口叩くな.
16 :
名無しさんの主張:02/04/08 20:48
他人の迷惑考えろ
17 :
名無しさんの主張:02/04/08 20:54
たばこは、肺がんをはじめとして喉頭がん、口腔・咽頭がん、食道がん、胃がん、
膀胱がん、腎盂・尿管がん、膵がんなど多くのがんや、虚血性心疾患、脳血管疾患
、慢性閉塞性肺疾患、歯周疾患など多くの疾患、低出生体重児や流・早産など妊娠
に関連した異常の危険因子である1)-7)。喫煙者の多くは、たばこの害を十分に認
識しないまま、未成年のうちに喫煙を開始しているが8)-10)、未成年期に喫煙を開
始した者では、成人になってから喫煙を開始した者に比べて、これらの疾患の危険
性はより大きい2)-5)8)。さらに、本人の喫煙のみならず、周囲の喫煙者のたばこ
煙による受動喫煙も、肺がんや虚血性心疾患、呼吸器疾患、乳幼児突然死症候群な
どの
危険因子である11)12)。また、たばこに含まれるニコチンには依存性があり、自分
の意志だけでは、やめたくてもやめられないことが多い9)10)13)14)。しかし、
禁煙
に成功すれば、喫煙を継続した場合に比べて、これらの疾患の危険性は減少する。
最新の疫学データに基づく推計では、たばこによる超過死亡数は、1995年には日
本では9万5000人であり17)、全死亡数の12%を占めている。また、人口動態統計に
よると、近年急増している肺がん死亡数が1998年に初めて胃がんを抜き、がん死亡
の中で首位となった18)。さらに、たばこによる疾病や死亡のために、1993年には
年間1兆2000億円(国民医療費の5%)が超過医療費としてかかっていることが試
算されており、社会全体では少なくとも4兆円以上の損失があるとされている19)。
欧米先進国では、たばこによる疾病や死亡が1960年代に既に、現在の日本の状況
であり1)2)17)、この頃より種々のたばこ抑制策(消費者に対する警告表示、未成
年
[
者の喫煙禁止や、公共の場所の禁煙、たばこ広告の禁止などの様々な規制や、たば
この増額など)を講じた結果、国民の喫煙率や一人当たりたばこ消費量が低下した
2)5)20)。その成果は最近になってようやく、男性におけるたばこ関連疾患の減少と
いう形で現れつつある17)21)。これに対して、日本では、成人男性の喫煙率が先進
国の中では極めて高率にとどまっているのみならず、近年若い女性や未成年者にお
いて喫煙率が上昇し、国民一人あたり消費量も先進国の中では最も多い25)。
18 :
名無しさんの主張:02/04/08 20:57
煙草吸う。断固として吸う。これも権利だ。
19 :
名無しさんの主張:02/04/08 21:44
自分の家の中や喫煙室で断固として吸えや。
20 :
名無しさんの主張:02/04/09 12:05
吐き出した煙そのまま直接鼻に戻すマスクしてくれるなら吸ってもいいよ。
>>19
2年以内に全ての企業でそうなるよ
ISO18000が来る
>>20
ウマー
22 :
名無しさんの主張:02/04/09 12:19
ウチの大学では喫煙者は「隔離」されています。学生から不満の声が多かったらしい。
教授も学生に混じって喫煙コーナーで吸ってるし。
>>22 かえって、吸う側のミョウな連帯感が生まれそうですね(藁
24 :
名無しさんの主張:02/04/09 12:28
恥ずかしい教授がいたもんだ。
25 :
名無しさんの主張:02/04/09 12:29
花粉アレルギーの増加も関係あるかも。
嫌煙運動の拡大
26 :
名無しさんの主張:02/04/09 13:22
いい女に限ってタバコ吸ってたりするのがかなすぃ・・・
27 :
名無しさんの主張:02/04/09 13:26
君たち、日本じゃ20歳にならなけりゃ
タバコを吸っちゃいけないんだよ
28 :
名無しさんの主張:02/04/09 13:32
じゃ、20歳越えてるからOKだ。
∧Шл
蛇 ゚ー゚ )y-~~ 特に目新しいことは無いな<、ここの嫌煙は無力だ。
30 :
名無しさんの主張:02/04/10 19:57
アンボー人様に迷惑かけて,反省せよ,
31 :
蛇威守猛火亜:02/04/11 10:49
32 :
名無しさんの主張:02/04/11 18:53
迷惑者は常識が通じない,タバコ吸うな!嫌われものは「へ」理屈だけは得意性格も
嫌われ者,
33 :
名無しさんの主張:02/04/11 18:58
ある統計によると、喫煙者の大部分は過去にタバコをやめようと試みたこ
とがあり、また喫煙者の過半数は今現在タバコをやめたいと思っているそ
うです。タバコをやめるのは、もちろん酒やコーヒーをやめるほど簡単で
はありません。しかし、世間で言われているほど難しくもありません。
前述の通り、喫煙習慣は二つのことが原因となっています。一つは「ニコ
チン中毒」、もう一つは「心理的な癖」です。前者は、2〜3週間タバコ
を断てば完治します。しかし後者は、正しく治療しないといつまでも残り
ます。禁煙しようとして失敗するのは、大抵の場合、この「癖」の治療が
不十分なためです。自分の癖を排除するのにはコツがいります。癖を直す
には、それが癖であるということを自覚すればよいのです。一度正しい自
覚を持てれば、その後は癖に引きずられることは無くなります。そして二
度とタバコを吸わない、という確かな自信を持つことができるようになり
ます
34 :
名無しさんの主張:02/04/11 19:20
喫煙者は禁煙の文字が読めない
35 :
名無しさんの主張:02/04/11 21:46
34>>喫煙者は禁煙の文字が見えない
36 :
島崎譲@日立製作所:02/04/11 21:51
喫煙者?
ばかじゃねーの?
健康と引き換えにしてまで吸う嗜好品タバコは高級車以上の贅沢品
だからタバコ増税しろ、
農家が減産しても良いように原料価格も上げろ、
38 :
名無しさんの主張:02/04/12 00:55
タバコ増税賛成!あと関税モナ
39 :
名無しさんの主張:02/04/12 00:56
>>37 だから増税するんだって。
お前ニュース見てないだろ?
40 :
名無しさんの主張:02/04/12 00:59
酔ってるらしい。
塩爺増税したら許すまじー!
∧Шл
蛇 ゚ー゚ )y-~~ たばこ板予選突破、ご支援ご声援御礼申し上げます
43 :
名無しさんの主張:02/04/12 16:20
44 :
名無しさんの主張:02/04/12 16:41
あーうめえなタバコはよおー。ふーーーーーーーーーーーっ。
ふーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ。
吸うーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ。
ふーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ。
工房だからもう身長伸びねえし。おもいきり吸ったるわ。
45 :
名無しさんの主張:02/04/12 20:44
>>32 合法なものを、合法な方法でたしなむ事に文句を付けるのも屁理屈だよな(藁
46 :
名無しさんの主張:02/04/12 20:46
他人の健康を犠牲にしてまでみずからの
好みを押しとおす最低な動物、それが喫煙者。
47 :
名無しさんの主張:02/04/12 20:48
酒も煙草もガンガンやりたい。マナーは守ってる。ほっとけ
48 :
名無しさんの主張:02/04/12 23:35
》47「マナーは守ってる.」?守ってないから文句言われるんだヨ!!!
そんな事も気がつかないとは情けない.
>>48 まあまあ、そう尖らずに。まあ一服してよ。
タバコは怖いよ
やめたときにその恐ろしさがわかった。
51 :
名無しさんの主張:02/04/12 23:59
「そう尖らずに。」分かったような事言うね.「まあ一服してよ。」誰が一服す
るんだ?
1・公共の場所から灰皿をなくす。
2・ぽい捨て罰金
54 :
名無しさんの主張:02/04/13 00:11
##############
##############
| |
| \ /'' |
| <。> <。> .| / 禁煙してても
| .(、,) | < 吸いたいよ〜 ♪
| ヘ_,、_ハ .| \ 吸いたいよ〜 ♪
「\ n .| |----| | n /7
ヘ Y | | \_/ | | Y /
\_ \ / \ / _/
\ \/ \/ /
\ /| |\ /
\/ | | \/
55 :
名無しさんの主張:02/04/13 00:16
マナー守ってても文句言う人は言うよ。
要は吸ってる、それ自体が気に入らないんでしょう。
でも吸うのは自由。ほっといて。
自分が煙草嫌いだからって押し付けないで。
私は、煙草吸わない人の前では一切煙草吸いません。自分の家でもね。
でも煙草吸う私が自分の家で吸うことをなんで遠慮しなけれなならないの?とおもう。
少しは吸わない側も気を使えば?
あのCMの初期に出てた眼鏡のオッサンが、まさに"ヤニ中"って感じだったな。
タバコ吸えないくらいでイライラして手元が落ち着かないやつ。哀れ。
57 :
名無しさんの主張:02/04/13 00:22
>>55 オレは気を使ってキミの家には行かないよ。
だから好きなだけ吸えばぁ?
58 :
名無しさんの主張:02/04/13 00:23
59 :
名無しさんの主張:02/04/13 00:24
タバコって1箱500円ぐらいで良いと思う(1番安い奴)
61 :
名無しさんの主張:02/04/13 00:25
>>59 そうですよね
なんか安いと高級感でないし・・・
62 :
名無しさんの主張:02/04/13 00:27
なわけないじゃん。
63 :
名無しさんの主張:02/04/13 00:27
>>61 同意!
喫煙者が軽く見られるのは厨房でも買えることに原因があるのではと思う
64 :
名無しさんの主張:02/04/13 00:30
煙草の箱は全部プラスチック製で
機能的でカッコイイ奴が良い
もちろん使い捨て
65 :
名無しさんの主張:02/04/13 00:31
>>63 国産は昔より高くなってきてるけどね。
洋モクは安くなったけど。
66 :
名無しさんの主張:02/04/13 00:32
プラスチックはだめ。ゴミ問題きちんと考えて下さい。
67 :
名無しさんの主張:02/04/13 00:32
高ければ無駄な喫煙も減ると思う。
ちょっと吸ってすぐポイ捨てみたいな。
もちろんその代わり質は高めればいいんじゃないの?
その方が「大人の嗜好品」と言うにふさわしいのでは。
68 :
名無しさんの主張:02/04/13 00:33
安く庶民的なものではなく
餓鬼がうかつに手を出せない高くて高級なものにして欲しい
コンビニで煙草を売るのやめろYO!
70 :
名無しさんの主張:02/04/13 00:36
>>69 それすごい便利なの。11時過ぎるとジハンで買えなくなるから。
71 :
名無しさんの主張:02/04/13 00:37
>>69 だめ!
コンビニで売るのやめるなら、自販機で時間制限するの止めて!
72 :
名無しさんの主張:02/04/13 00:40
未成年が買えないようにIDカードで管理希望!
自販機を店内に設置と義務付けた自治体が有ったな。
74 :
名無しさんの主張:02/04/13 00:44
っていうか、なんで未成年が吸ってはいけないんだ?
法律で禁止されてるから。ってんじゃなくて。
確か、20歳までの発育に影響があるとかそういう理由だったはずだが。
吸いたい奴にゃ吸わせてやればいいんじゃないかな
>>74 お馬鹿がこれ以上お馬鹿にならないためだよ。
煙草吸わないで、うぜえうぜえ言ってる奴。
ほんとアホだと思うよ。
一回でいいから吸ってごらん。
マルボロライトあたり。
77 :
名無しさんの主張:02/04/13 00:53
>>76 間違っても手を出しては行けません
1本が2本
2本が1箱
そのうちどんどん吸い出してやめようと思っても
やめられなくなります。
78 :
名無しさんの主張:02/04/13 00:54
朝、歯磨きで舌もゴシゴシ。するとオゲエェってなるな。
毎朝の儀式。タバコ吸うヤツは皆同じ怪音を毎朝発してる。
朝、歯磨きで舌もゴシゴシしないので、オゲェェってなりませんが。
ごめん、俺だけだったか。
82 :
名無しさんの主張:02/04/13 01:59
やばいです。たばこ切れました(泣
それは辛いね。この時間じゃコンビニでやる気の無い
にいちゃんねえちゃんバイトと顔合わせて買わなきゃならないね。
たまにズルして稼動させてる販売機あるんだけど・・・・・
84 :
名無しさんの主張:02/04/13 02:09
鞄の中をまず確認。たまに買っといて出し忘れたのが入ってる。
車の中。シート下にかなりヨボイ吸ってないタバコが落ちてる時も有り。
服の内ポケも念のため。最悪、灰皿から選りすぐりの物を・・・・
85 :
名無しさんの主張:02/04/13 02:12
みんな、心配してくれてありがとう。
車に行くんなら、そのまま買いに行ってしまいます(^^;
逝ってきます
86 :
名無しさんの主張:02/04/13 02:14
検問に気を付けてね〜
今安全運動中だから
87 :
名無しさんの主張:02/04/13 04:13
タバコに支配される生活・・・・・
あわれだね〜
88 :
名無しさんの主張:02/04/13 04:19
誰でも多かれ少なかれ何かに支配されてるのでは?
生命の維持に必要な物以外にも。
89 :
名無しさんの主張:02/04/13 04:21
俺にとって、タバコは生命の維持に必要不可欠
90 :
名無しさんの主張:02/04/13 04:31
俺も呼吸器官の一部になってます。
己の細胞を攻撃する細胞の様。
91 :
名無しさんの主張:02/04/13 04:49
タバコは1箱1000円ぐらいで良いのでは?
1000円なら簡単にすぱすぱ吸えないだろ
ガキも手を出しにくいし
92 :
名無しさんの主張:02/04/13 04:50
それはいい案かもしれないね。税収も上がるし。
いっその事、酒もそうしようよ。税収も上がるし。
93 :
名無しさんの主張:02/04/13 04:53
>>92 お酒も上げるべきだね
現代人は馬鹿みたいに飲みすぎ
94 :
名無しさんの主張:02/04/13 06:40
タバコ、お酒、パチンコその他のギャンブルを
増税すべし
95 :
名無しさんの主張:02/04/13 07:24
>>91 1本100円位で適当かと
俺は、会社では吸っているが、家では吸わない
1日に5本位だ。
従って、上記金額でも一向に構わない。
96 :
来年から、歩きタバコは「犯罪」になる:02/04/13 16:18
【民主党、歩きたばこ禁止法案の国会提出を検討】
民主党は路上を歩きながらの喫煙を禁止し、違反者に罰則を科す「歩きたばこ禁止法案」を今国会に
提出する方向で検討に入った。たばこの火で服を焦がされたり子供の顔にあたってやけどしたりする被
害が相次いでいるため、火のついたたばこを危険物と定義し、持ちながら移動した場合に罰金などを適
用する法整備が必要だと判断した。
歩行中喫煙規制法案(仮称)の原案は長妻昭衆院議員が中心になってまとめた。たばこの火から守る
対象を「人や衣服などの財産」とし、火のついたたばこを持ちながら移動することを禁じる。走ったり自転
車に乗りながらの喫煙も違法とする。
歩きたばこを禁止する場所は喫煙コーナーなど「喫煙を認められた場所」以外とする案が有力で、人通
りの多い場所や通学路などを幅広く対象とする。罰則は罰金か科料(刑事罰)とする方向で調整している。
今後、喫煙権をどこまで制約できるかなど細部を詰めたうえで、党内手続きを経て今国会への提出を目
指す。
日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20020413CPPI017213.html
97 :
名無しさんの主張:02/04/13 16:19
煙草を吸う動物は、まさに「駆除」されることになる。
98 :
名無しさんの主張:02/04/13 16:31
他人のタバコの煙を数分間吸いつづけるだけで、
2、3日ぜんそくで夜一睡もできなくなる。
ほんと、タバコ吸うやつ、殺してやりたいほどむかつく。
99 :
名無しさんの主張:02/04/13 17:36
/\ /\ /珍\/../
/ /\ \(´∀` )./
())ノ__ ○二○二⌒/../
/ /||(二ニ) (___/../ 几l
γ ⌒ /|V||彡Vミ/⌒_ノ二二ノl0
l| (◎).|l |((||((゚ )/⌒/||三三三・) || (´⌒(´
__ ゝ__ノ  ̄(___) ̄ ゝ__ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(´⌒(´⌒;;
100 :
名無しさんの主張:02/04/13 17:37
ヤタ!珍が100げっとだ!!お前等珍にひれ伏せ!クソ共が!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/\ /\ /珍\/../
/ /\ \(´∀` )./
())ノ__ ○二○二⌒/../
/ /||(二ニ) (___/../ 几l
γ ⌒ /|V||彡Vミ/⌒_ノ二二ノl0
l| (◎).|l |((||((゚ )/⌒/||三三三・) || (´⌒(´
__ ゝ__ノ  ̄(___) ̄ ゝ__ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(´⌒(´⌒;;
100
102 :
名無しさんの主張:02/04/13 17:44
>101
惜しい
103 :
名無しさんの主張:02/04/13 19:30
>>98さん、
気の毒としか言いようが無いです。
タバコの煙が単にイヤという人ばかりでなく、健康被害を受けてしまう人がいることを
喫煙者は良く考えて欲しい。吸うのは勝手だが、その煙で他人の呼吸器を冒す権利は
無いのだから。
104 :
名無しさんの主張:02/04/13 20:54
一言言えば?自分は呼吸器が弱いので自分のそばで吸わないで下さいって。
公共の場所では赤ん坊がそばにいるとかじゃなければ喫煙出来る場所では
大人にはそんなには気を使わないもん。それはしかたないよ。自分も言う事は言うべき。
喫煙者にばかりいろいろ求めないで。
105 :
名無しさんの主張:02/04/13 21:08
>>104 呼吸器疾患の人の問題だけでなく、タバコの煙そのものを嫌がる人は大勢いる。
喫煙指定場所や屋外で吸うのは問題ないが、いろいろな人がいる室内で吸うの
は他人に迷惑をかけていることになる。吸おうとして咎められるより、迷惑を
かけない据える場所に行って吸うほうのがスマートだよ。
106 :
名無しさんの主張:02/04/13 21:13
107 :
名無しさんの主張:02/04/13 21:19
分かれてるときはそうするけどね。分かれてない場所ではそこまでする義理はない。
吸う事で迷惑かけるんなら、吸う人に何でもかんでも吸わない人の事考えて
行動しろって言うのも、こっちとしては迷惑。
現在はかなりの場所で禁煙の店とかあるんだからどうしても嫌だったら
そういう店に行くとか、一言自分の状態を喫煙者に言うのもスマートな嫌煙者の
姿勢だよ。赤ん坊の前で平気で吸ったり、歩き吸いとかポイ捨ては私も嫌い。
でもお互い譲り合わなきゃ。吸ってもいい場所で吸わないと言うのはこっちが
一歩下がってることになるんだから。そっちも一歩下がる姿勢見せてほしいよ。
相手の事情知っててそれでもあえて吸う人はそんなにはいないんじゃない?
どうしようもないときもあるとは思うけど、煙草の煙りダメなら煙りの
ない場所にあえて行くこともしてほしい。
108 :
名無しさんの主張:02/04/13 21:21
>>106 ご心配なく。もう二人産んでますので。もちろん一切その間と授乳が終わる5年間は
煙草吸いませんでしたよ。
109 :
名無しさんの主張:02/04/13 21:30
>>107 本気で、吸わない奴が吸う奴に気を使えばいいと言ってる様なので
基地外にはこれ以上レスをつけても仕方ないが・・
喫煙者は自分の嗜好で勝手に吸っているのに、
無関係の人が喫煙者に気を使う筋合いはまったく無い。
加害者という自覚の無いジコチューが社会をダメにする。
110 :
名無しさんの主張:02/04/13 21:38
猥褻罪とかそういうことは抜きにして、仮にいい大人が好き勝手にそこらじゅうで
立小便をするような状況があった場合、「イヤなら立小便禁止の場所に行けば?」
「こっちも立小便禁止の場所では我慢してるんだから、そっちも禁止じゃない場所では
一歩譲れ」ってな物言いがはたして通用するでしょうかねぇ?
結局のところ、そこらじゅうで好き勝手に喫煙してる人の拠り所っていうのは、
「他にも同じことをやってる人は大勢いる」
「これまでずっとそれでOKだったし、別に法律で禁止されてるわけでもない」
ということでしょう。
もし、つい最近新しい嗜好品としてタバコというものが現れたのなら、こんな傍若無人な
状況は許されなかったでしょうね。昔からの状況をズルズル引きずって今に至って、
喫煙者としては「それが当たり前」という価値観で今まで喫煙してきたわけだから、
いまさらそれを変えろと言われること自体、理解すらできないんでしょうね。
111 :
名無しさんの主張:02/04/13 21:45
>>104 >喫煙者にばかりいろいろ求めないで。
そんなにいろいろ求めてるかね?
「所構わず吸わないでくれ」
この一言に尽きるんだが。
あと、自分の趣味だか嗜好だかで何かをする場合、その「何かをする側」が
気を使うのは当たり前のこと。
道でキャッチボールしてる奴が、「俺たちもあんまり速い球は投げないようにするから、
そっちも危ないと思うのならちょっと気を使って、遠慮して端っこを歩いてくれ」なんて
アホなこと言ったら張り倒されまっせマジで。
112 :
名無しさんの主張:02/04/13 21:51
113 :
名無しさんの主張:02/04/13 22:45
114 :
名無しさんの主張:02/04/13 22:57
はり倒せるものなら張り倒してみな。マジで。
115 :
名無しさんの主張:02/04/13 23:06
おっと、開き直りが出ました。
116 :
名無しさんの主張:02/04/13 23:07
だって煙草吸って何が悪いのよ。自分が煙草嫌いなだけだろが。うっせんだよ!
117 :
名無しさんの主張:02/04/13 23:10
自分の部屋にでも篭って好きなだけ吸ってろ。
「立ちションして何が悪いのよ」
「ゲロして何が悪いのよ」
119 :
名無しさんの主張:02/04/13 23:14
バーカ。立ちションするわけないだろ。女なんだから。ゲロもしねーよ。
こうなったらパッパカパッパか吸ってやる!
ネカマ万歳。
121 :
名無しさんの主張:02/04/13 23:16
109〜111にきちんと反論できるスモーカーはいないね(w
122 :
名無しさんの主張:02/04/13 23:18
あ〜煙草うま!
123 :
名無しさんの主張:02/04/13 23:19
あれはダメ、これはイイ、といちいち教えてやらないとわからない。ていうか教えてもわからない。
結局そういう一部のバカのせいで、面倒だから全部禁止、という法律が実際どんどんでき始めている。
そのときになってから後悔しても遅いよ。迷惑なのはマナー守ってる喫煙者。ま、知ったこっちゃないけど。
124 :
名無しさんの主張:02/04/13 23:19
116=119、オンナか(W
パッカパッカ吸うオンナって、アレだな?
吸うモノ間違えてんじゃね〜のか(爆
125 :
名無しさんの主張:02/04/13 23:21
お前のは吸わねーから安心しな!ちゃんと吸う相手いるんでな!
126 :
名無しさんの主張:02/04/13 23:22
>>123 ちゃんと吸わない人のことを考えるくれる喫煙者に誰も文句は言わない。
けれど、現実はバカのプッカプッカばかり。
最後に法律が出てくる。愚かだよね。
127 :
名無しさんの主張:02/04/13 23:24
いや〜ん。
129 :
名無しさんの主張:02/04/13 23:29
↑カワイイ
おれは、フロンティアメンソール。
インポタバコと言われるけど、んなこたーない。元気そのもの
131 :
名無しさんの主張:02/04/13 23:37
前レス読めよ!私は最大限気を使ってるぞ!それ以上は無理!
多分女でレスしてんの私くらいだと思うし。
それ以上望むんならいい加減にしてっていってんの。
>>125 吸わねーよ!私のテクがもったいないわ。
132 :
島崎譲@日立製作所:02/04/13 23:38
タバコの何が悪い?
133 :
名無しさんの主張:02/04/13 23:39
↑やっぱカワイイ
あ、島崎タンだ。島崎タ〜ン。もっといろんなとこ出没してね〜
135 :
名無しさんの主張:02/04/13 23:44
こんな所で「気を使ってる」と断言しても具体的にどう気を使ってるのかサパーリ分からないし、
分かったとしても本当に気を使ってるのかどうかは相手には分からない。
そもそも本当に気を使ってるのならこんな所で反論する必要はない。自分よりマナーの悪い
喫煙者が大勢いることくらい分かってるはずだし、彼らをわざわざ弁護する必要もない。
何でもかんでも自分のことを言われてると解釈しているのなら、それは単なる自意識過剰。
136 :
名無しさんの主張:02/04/13 23:45
島崎嬢の想像図
吸いすぎに気をつけろよな(w
_=‐-.、,_
,. -‐ '" `丶、
/ ヽ
/ ゛、
/ ゛,
/ l || l ゛,
/,/ , .l l || | `| | | |l i | |
".| / |l | | | | l、 | /l l `l | |.l / |
|l.| ||| .l l | l, |ヽヾ、 | /'"二 ̄l | ./ |
゙ l,.|ヽヘト, |_,-一'ゝ,l.||l '"l ソ`ゝソ// /
V 、N,\'"「ソ`ゝ '"//./i|
| |ヽヽ‐`ゝ ヽ //// |
| ト\>`ヽ.、 ‐ ///|/
| l \l \ヽヽ> ._/ |'" "
゛ ゛ ヽ. ヽ`>'"| |‐- 、
/´ \ t | \
,. ・'" ヽ / `ヽ、
,・'" ̄ ̄`` ー- 、 ゛、/ .,. ・'"´:::`丶、
/ `ヽ,::::::::::::::::::::::| `> <´|:::::::::::::::::::::|`l
/ ヽ:::::::::::::::::::::| / イl,,ヽ.|::::::::::::::i::::/ |
| ゛、::::::::::::::::<.ノ /:||:iヽゝ::::::::::::|:/ |
137 :
名無しさんの主張:02/04/13 23:45
あっそ。わるかったね。
138 :
名無しさんの主張:02/04/13 23:46
139 :
名無しさんの主張:02/04/13 23:47
大事なのは「気を使っているかどうか」ではなく、「迷惑をかけているかどうか」だろ。
駅のホームを歩きタバコで歩き回って吸殻を捨てるときだけ申し訳程度に喫煙コーナーに
立ち寄る喫煙者も、自分では「最大限気を使って」いるつもりなのかもしれない。
ポイ捨てして吸殻を踏んで火を消している喫煙者は、火を消すことすらしない喫煙者よりは
「気を使って」いるつもりなのかもしれない。
人ごみの中を歩きタバコしながら火種を手で覆うように持っている喫煙者は、すれ違う人の
方に火種を向けている喫煙者よりは「気を使って」いるのかもしれない。
141 :
名無しさんの主張:02/04/13 23:56
そういう事一切やってない。そういうのをやってる奴はダメだよ。気を使う以前の問題。喫煙者だって
いろいろいるんだからね。
142 :
名無しさんの主張:02/04/13 23:59
>>141 喫煙者にもいろいろいて、そういうのをやってる奴の話をしてるんですが、
そこになんであなたがシャシャリ出てくるんですかね。
143 :
名無しさんの主張:02/04/14 00:03
なぜ?それは、吸う事そのものが気に食わないってこと言う奴がいるから。以上!
144 :
名無しさんの主張:02/04/14 00:08
嫌煙者というだけで氏ねとか言う奴もいますが、何か。
145 :
名無しさんの主張:02/04/14 00:16
そっちも喫煙者は氏ねってかいてあったと記憶してますが、なにか?
146 :
島崎譲@日立製作所:02/04/14 00:19
147 :
名無しさんの主張:02/04/14 00:19
島崎タン?・
>>143 吸うことそのものが気に入らないのはそいつの勝手。タバコを吸うこと自体は個人の
勝手なのと一緒。
それに、それが気に入らないのなら、そういう発言に対してレスすればいいだけの話。
マナーの悪い喫煙を非難してる発言にもいちいちトンチンカンなレスつけるから日頃
そういう行為をしてる奴と思われる。
149 :
名無しさんの主張:02/04/14 00:25
で?
「吸わない方も気を使え」とかいうアホな話は結局どうなったん?
150 :
名無しさんの主張:02/04/14 00:26
>>104 あのさー私もタバコの煙で喘息になるんだけど、
いちいちタバコ吸う人間に「やめてもらえますか?」
なんてお願いするの、あんたが考えている以上に
精神的にきついものなんだよ。
ましてや怖いアンちゃんだったりすると今の時代
何されるかわかったもんじゃないし。
タバコ吸う人間が気をつけてるって言うけど、
いまだに道幅の狭い道路で前を行く人間が無遠慮に
煙を撒き散らしていることは多いし、
ファーストフードやファミレスなど禁煙席がある一部の店をを除くと
ほとんどの飲食店では煙が充満している。
私のように実害がある人間にしてみれば、
個人の息抜きだと言ってタバコ吸う人間も、
ストレス解消だといって夜中に大音響で走りまわる
暴走族も、他人に迷惑をかけて自分の嗜好を
押し通すという意味においてまったくいっしょに思える。
本当にうんざりするよ。
ただ、一番腹が立つのはタバコ会社。
煙の出ないタバコなりなんなり、とにかく他人に迷惑を
及ぼさないタバコを開発してから売れ!
それさえできれば会社は好きなだけ売って、
愛煙家は好きなだけ吸えばいい。
それができないなら売るな!
151 :
名無しさんの主張:02/04/14 00:27
あっそ。
152 :
名無しさんの主張:02/04/14 00:28
>>149 109〜111で結論でとぇいる。これに対するモクモクヤローの反論ナシ状態。
153 :
名無しさんの主張:02/04/14 00:32
世界の偉人でヘビースモーカーの人多いよ。
排除したら恩恵に与れなくなるよ。
154 :
名無しさんの主張:02/04/14 00:33
べつに、タバコで偉くなったわけじゃあるまい(w
155 :
名無しさんの主張:02/04/14 00:36
別に偉人の恩恵などどうでもいい。私は吸うのみ。
タバコの力大きい!と思いたい
タバコがなければもっと偉人だったろうな。
158 :
名無しさんの主張:02/04/14 00:50
>>156 まあ、思い込みと現実の落差ってやつだ。
159 :
名無しさんの主張:02/04/14 00:54
>>107 お前みたいな自分勝手なのがいるから、
ますますタバコ吸うやつをみると
張り倒したくなってくるよ。
煙の出ないタバコてあったけど吸った人いないだろうな。
煙が出なきゃイヤ?
161 :
名無しさんの主張:02/04/14 00:57
>>160 ニコチンさえ入っていりゃ、コーラだろうがポテトチップだろうが
何でもいいんじゃないのか? 要はニコチン中毒なだけなんだから。
じゃニコチンパッチ貼りゃ誰にも文句言われないのに。
163 :
名無しさんの主張:02/04/14 01:02
タバコ並みの値段で気軽に自販機で買えれば大勢乗り換えるかも
164 :
名無しさんの主張:02/04/14 01:11
>>161 タバコ中毒は薬物中毒よりも
精神依存が強いんだよ。
ニコチンはアルコールより中毒性は低い
しかしタバコの精神依存は大変強い
165 :
名無しさんの主張:02/04/14 01:17
タバコ1本100円なら
タバコ吸う奴の格も上がるだろ
タバコ1本100円なら
吸うときと場所を考えるようになるだろう
166 :
名無しさんの主張:02/04/14 11:02
タバコ会社ってどんな企業理念でやってるんだろ?
やってることは結局ジャンキーから搾取することだけでしょ。
167 :
名無しさんの主張:02/04/14 11:42
現実離れしたノイローゼ嫌煙達、やっぱりバカだね。
お前らがどう文句たれても喫煙はきょうも元気に一服。
暴走族と喫煙が一緒みたいなこじつけが通用すんの?
そんなに喘息がひどければ自己防衛の手段考えたら?
そんなアホな屁理屈ひねくりまわしてもしょうがないね。
168 :
名無しさんの主張:02/04/14 12:12
↑俺が世界の中心だと思い込んでる自己中ニコチン中毒者の方ですか?
169 :
名無しさんの主張:02/04/14 13:54
>>167 まったく、ロクな反論もできないクセに口だけは一著前だね(w
こいつの言い草からも分かるように、好き勝手な喫煙を擁護する
連中ってのは、既得権益にしがみついてるだけなんだよ。
極端な話、アメリカのライフル協会とかいうドキュソ団体と同じ。
最後は、「お前らが何を言っても、法律で禁じられてないんだから
しょうがないよ〜ん。くやしかったら法改正運動でもすれバァ?」
ってことで、ホントにそういう法律や条例がどんどんできようとしている(w
喫煙撲滅論者以外の嫌煙者はそんなことまで望んだわけでもないのにね。
でもまあ自業自得なんだから、別に反対もしないけど。少なくとも迷惑喫煙が
なくなるのは(少なくとも法で禁じられるのは)結構なことだからね。
170 :
名無しさんの主張:02/04/14 14:08
ところで、喫煙者はよく、「歩きタバコや公共の場所での喫煙を禁止」とかいう話になると
「現実離れ」という反論を返すけど、何がどう「現実離れ」なんだろ。
たいていの趣味はちゃんと時・所を選んで楽しむのが当たり前だと思うけど。
「大人の嗜好品」であるタバコなら、なおさらその辺の節度を弁えるのが当然じゃないの。
そもそも「禁止」という話が出るということは、そういう節度を弁えない「大人」が大勢いる
ということでしょ。本来わざわざ禁止なんかすべきことでもない。
171 :
名無しさんの主張:02/04/14 14:30
俺はそもそも「大人の嗜好品」だなんて思ってないよ。葉巻ならそうなんだろうけど。
172 :
島崎譲@日立製作所:02/04/14 14:54
タバコ?
バカじゃねーの?
>>170 安心しなよ。
馬鹿者には法律、それが一番。で、こーなるワケ。
因果応報、自業自得、ギャハハハハ!!!
【民主党、歩きたばこ禁止法案の国会提出を検討】
民主党は路上を歩きながらの喫煙を禁止し、違反者に罰則を科す「歩きたばこ禁止法案」を今国会に
提出する方向で検討に入った。たばこの火で服を焦がされたり子供の顔にあたってやけどしたりする被
害が相次いでいるため、火のついたたばこを危険物と定義し、持ちながら移動した場合に罰金などを適
用する法整備が必要だと判断した。
歩行中喫煙規制法案(仮称)の原案は長妻昭衆院議員が中心になってまとめた。たばこの火から守る
対象を「人や衣服などの財産」とし、火のついたたばこを持ちながら移動することを禁じる。走ったり自転
車に乗りながらの喫煙も違法とする。
歩きたばこを禁止する場所は喫煙コーナーなど「喫煙を認められた場所」以外とする案が有力で、人通
りの多い場所や通学路などを幅広く対象とする。罰則は罰金か科料(刑事罰)とする方向で調整している。
今後、喫煙権をどこまで制約できるかなど細部を詰めたうえで、党内手続きを経て今国会への提出を目
指す。
日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20020413CPPI017213.html
174 :
名無しさんの主張:02/04/14 16:17
高卒採用なんかしてるとこあんのかよ、労働職でもきびしいぜ、高卒じゃあ
今日び中小企業でも高卒なんて採用しないぜ、テレビや雑誌なんかに
振り回されてないでもっと現実に目を向けて生きて行け
175 :
名無しさんの主張:02/04/14 16:26
>>174 人を説教する前に2chの利用法を学ぶこと(w
>>173 >ギャハハハハ!!!
よしなさいって。
品性を相手のレベルに合わせる必要はないんだよ。
177 :
名無しさんの主張:02/04/14 19:26
》175.176.タバコ吸う奴の程度がよく現れている.あんぼーん
178 :
名無しさんの主張:02/04/14 19:29
塩川正十郎財務相は14日の参院予算委員会で、禁煙にはタバコ税の引き
上げが最も効果的との考えを示した。民主党の小宮山洋子氏への答弁。
小宮山氏は「日本製タバコを海外で販売する際、警告文が表示されるの
に対し、海外のタバコを国内販売する際には表示が外れる」と問題視し、
坂口力厚労相と財務相に見解を尋ねた。
厚労相は「財務相とよく相談する」と言及を避けたが、財務相は「タバコ
を吸う人はそんな文言を読んでいない。タバコを買ったら負担がかなわな
い――これが一番効きますよ」と応じた。タバコ税の引き上げは昨年の税
制改正論議の中でも浮上している問題だけに、一般論とはいえ、タバコ増
税に言及した財務相の発言は波紋を呼ぶ可能性もある。
(2002年3月14日 日経新聞)
179 :
名無しさんの主張:02/04/14 19:31
香港大学は8日までに、非喫煙者の母親が妊娠中に頻繁に周囲のタバコ
煙にさらされた場合、子供が生後18カ月以内にぜんそくなど呼吸器系の
疾患で病院に行く割合が、タバコ煙にさらされない場合に比べて26%高
くなるとの調査結果を発表した。また、家庭に喫煙者が1人いると乳児が
入院する可能性は7%、2人以上いると30%それぞれ高くなるという。
(2002年3月8日 共同通信)
180 :
名無しさんの主張:02/04/14 19:31
このようにして「煙草を吸う動物は駆除」される。
やっと空がきれいになるなァ(w
181 :
名無しさんの主張:02/04/14 19:32
ニューヨーク州でタバコ買うと7ドルくらいするよ
日本もそうしろ
182 :
名無しさんの主張:02/04/14 19:40
タバコを吸う「あ〇」がうちの会社にも居るよ,毎朝たいそうな演説して社内禁煙
だけは忘れて ,法律を守って仕事をしましょー「「コーポレーガバナンス」なんて
カタカナ使って禁煙だけは守らない.
183 :
名無しさんの主張:02/04/14 20:56
アル中は立派なビョーキなんだけど
ニコチン中毒は放置されてるな。
184 :
名無しさんの主張:02/04/15 00:00
タバコは、ばら売りにすれば良いんじゃない
葉巻みたいに・・・
1本づつ丈夫な筒の中に入ってる
100円ぐらい
185 :
名無しさんの主張:02/04/15 00:09
>>184 おまけに、その筒をあける道具を買わなければならない。
これが結構高いんだなァ(w
186 :
名無しさんの主張:02/04/15 00:12
その道具を買うには役所で許可をもらわないといけないんだけど、
許可申請手数料がまた結構高いんだよねぇ(w
187 :
名無しさんの主張:02/04/15 00:14
おまけに、その許可が下りるのに半年もかかる。
さすが役所だね〜(w
188 :
名無しさんの主張:02/04/15 00:19
>>187 マナー悪いと許可を取り消される事も有り。(わ
189 :
名無しさんの主張:02/04/15 00:22
筒の貼り紙
「警告:許可を得ずに、この筒をこじ開けると刑事罰を課せられます」
190 :
名無しさんの主張:02/04/15 00:22
●●知って納得!●●
オナニーやりすぎると遅漏になります。
もしくはマンコがゆるいとなかなか逝けません。
さてと、一服して寝よう。
192 :
名無しさんの主張:02/04/15 02:14
>>173 今回の法案は「火」だけを問題にしてて「煙」
のことは何も問題にしていない。「火」を規制するのは
当たり前のことだから、この法案では進展なし。
せめて条文でもって喫煙場所を白線で指定するようにして、
そこから一歩でもでたら逮捕するくらいのことはしてもらわないと。
理想としては喫煙場所は道路の真ん中に作ってもらいたいんだけどね。
193 :
名無しさんの主張:02/04/15 03:12
>>173 >火のついたたばこを持ちながら移動することを禁じる
煙草を吸っていれば半歩でも移動はするだろうし、指定場所以外なら
移動しながら煙草を吸ってもいいというわけにもいかないだろう。
かといって、喫煙場所を指定してそれ以外の場所を事実上の禁煙にする
というのも簡単ではないから、せいぜい禁煙区域の指定にとどまりそうだ。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 03:54
歩きタバコやポイ捨て。これ、マジで怖い!
歩きタバコをする奴の周りが避けて歩くこの理不尽な風景。
どうも納得がいかない。
てめぇが遠慮して避けるべきだろが!
ポイ捨てについては、朝起きて家の外にポイ捨てされていたら
これは本当に怖い。何かに火が燃え移って家が火事になることだって
ありえるわけだ。しかもその犯人も特定しにくい。
実際そういう火事も多発しているわけだ。
これらは悪質な喫煙者によって、付近住民が多大な迷惑を背負っている。
法律は是非制定されてほしい。むしろ遅いぐらいだ。
ここは一つ民主党に頑張ってもらおう。
195 :
歩き煙草反対。:02/04/15 07:44
>>194 まったくそうだ。
そう歩き煙草最低!危険な行為。これでやけどしたり服焼いたり人も多いし、
たばこの後始末がきちんとできなくて、火事の原因になること多いし。
だめやね。
196 :
名無しさんの主張:02/04/15 08:12
(゚Д゚)y─┛~~ ウマー
197 :
(゜д゜):02/04/15 10:48
とりあえず、タバコを一箱三千円とかにすればいい。
あと、タバコを吸うやつにマナーなど期待できんので
自宅以外の喫煙には刑事罰を科す。
198 :
名無しさんの主張:02/04/15 17:30
煙草一本一万円で。
これでかなり、喫煙者駆除できます。
199 :
名無しさんの主張:02/04/15 17:33
タバコが原因とみられる患者には保険の対象とはならないものとする。
200 :
(゚Д゚)y─┛~~ ウマー:02/04/15 20:39
>>199 生命保険にゃ、それあるよね。
って、200げと
201 :
名無しさんの主張:02/04/15 20:41
今日も煙草がうまいなあ ふーっすぱー!
202 :
大気汚染物質:02/04/15 21:38
タバコに「環境税」を上乗せしよう!
203 :
名無しさんの主張:02/04/15 21:40
すぱ〜!今さら。環境破壊がこんなに進んだ段階で。ゴミの分別きちんとしろよ。
204 :
名無しさんの主張:02/04/15 21:46
まあ、タバコ嫌いな人の前では吸わなきゃいいんじゃない?
一応失礼の無い様にその人にも1本薦めてあげてさ。
私はタバコ吸いませんと言ったら吸わなきゃ良い。
205 :
名無しさんの主張:02/04/15 21:54
一本いかがですか?
206 :
名無しさんの主張:02/04/15 21:57
タバコなんて百害あって一理なしなんだから法律で禁止するか
1000パーセントくらい税金かければいいんだよ。
そうすれば喫煙者人口激減するぞ。
肺がんも減るし、火事も減る、もしかしたら納税額も増えていいことばかり。
207 :
名無しさんの主張:02/04/15 22:00
タバコの「環境税」導入推進運動に参加しよう。
大気汚染防止! 山火事防止! ポイ捨て防止!
208 :
名無しさんの主張:02/04/15 22:04
ま、ま、おちついて。一本吸いませんか?ふぅ〜。おちつきますなあ。
209 :
名無しさんの主張:02/04/15 22:08
俺も落ち着きましたよ。ふう〜〜〜〜
210 :
名無しさんの主張:02/04/15 22:54
上司は会議になるとタバコを吸う
本来は禁煙エリアなのだが、誰も注意できない
タバコ吸わんと話も出来んのか?
ところで年配の人は社会的地位に関わらず喫煙率高いが若年層は社会的地位の低い者ほど
喫煙率高いと思う。
211 :
名無しさんの主張:02/04/15 22:56
そ?ふぅ〜。うまうま。
ところでなんで注意できないの?悪いことは悪いって教えなきゃ。
この根性なし!
>>210禁煙エリアを設けたのは社員の要望で会社側が決めた事なんでしょ?
じゃあ、大きな声で言えるはずだよ。言えばいいのにさ。
ふう〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
213 :
名無しさんの主張:02/04/15 23:24
まったくだな。
上司もロクでもなけりゃ部下もロクでもない。
きっと会社自体ロクでもないんだろうよ。
214 :
名無しさんの主張:02/04/15 23:26
しゅぽっ。じゅっ。すぅ〜。ふぅ〜〜〜〜〜。
まったくまったく。(とんとん)
215 :
名無しさんの主張:02/04/15 23:35
わたくすぃも同意見ですな。カチッ・・・・す〜〜っ・・・・
・・・・・・ふうう〜〜〜〜。
216 :
名無しさんの主張:02/04/15 23:37
>>212-215 すみません、他のお客様の迷惑になりますのでサゲでやっていただけませんか?
喫煙所は下の階にございます。
了解しますた。マナーはちゃんと守ります。
>>216
ぷはぁ〜。それにしても肩身が狭くなったもんだな・・・
はげどうですなあ、ふうう〜〜〜っ。
掲示板でも隅に押しやられちゃって・・・・・
では、ジュッ(灰皿に入れる音)
220 :
名無しさんの主張:02/04/16 03:36
>>210 灰皿かくしちゃえ!
部屋のすみに吸殻ごとおん投げるのもイイ!
煙草を吸う我が身を駆除したい
222 :
名無しさんの主張:02/04/16 14:29
実際仕事の打ち合わせなんかで相手がプハーなんて吸ってても文句いえないのが
現実だよ。喫煙者はニコチンとらないとマジで頭が回らないらしいし。
こっちはちょっと気管支が弱いもんで時々部屋抜け出して深呼吸してるけど。
ちなみにうちの会社はトップの人間はほとんどタバコ吸わないね。
223 :
まむぽくさい:02/04/16 15:13
ダバコ吸って気分良くなってる奴に、
「くせぇんだよ。ボゲェッ!」と言いながら、
バットでそいつの頭ふっ飛ばしたい。
私のようなタバコ吸わない人間は、そんなふうにタバコ吸う人間を見ています。
人前で吸う方、気を付けてね。
ふぅ〜〜〜〜。すぱ〜〜〜〜〜。今日も煙草がんまいのお。
225 :
名無しさんの主張:02/04/16 20:22
車の排気ガス,タバコの煙.
もう十分だよ.
止めてくれ
汚染元さん達
居直るなよ
人でなし
おまえたちぃのせいで苦しむ人の気持ちを考えろ.
226 :
名無しさんの主張:02/04/16 20:27
タバコってなんで煙を吸うのが主流なんだ。
大リーガーがやっていた噛みタバコなら周りの人間もそれほど迷惑にならないのに
JTは煙の出るタバコは製造中止にして噛みタバコを製造しる!
227 :
名無しさんの主張:02/04/16 20:27
世界保健機関(WHO)は27日発表した最新の調査結果で、多くの開発途上国
で
販売されているタバコの価格は過去10年間に比べ低下しており、このまま放
置すれば、喫煙被害による2020年時点での世界の推定死者数約840万人のう
ち、
7割以上が途上国に集中しかねないとして、各国政府にタバコ税を大幅に引き
上げるよう訴えた。
また、「家計所得が高いにもかかわらず、タバコ規制が欠落し、価格が低
い先進国」として日本とスイスをヤリ玉に挙げた。先進国の中ではこの両国
を途上国並みと問題視した。
調査では80カ国以上の1990年と2000年の実態を比べ、「ほとんどの先進工
業国ではタバコ価格が上昇した半面、多くの途上国で安くなった」と指摘。
ベトナム、コスタリカ、コートジボワールなどでの価格の大幅下落に強い懸
念を示した。
先進国・地域ではノルウェー、オーストラリア、香港を優等生として評価
した半面、日本とスイスを名指しで批判した。WHOは喫煙に歯止めをかけ、
健康被害を減らす決め手はタバコ増税だと強調するとともに、「税収の一部
を禁煙プログラムやガンの研究、タバコ会社に対抗する宣伝広告などに充て
るべきだ」と目的税化を勧告している。
オーストラリア、タイ、エジプト、イラン、カリフォルニア州など米国の
一部の州で実施しているほか、英国、サウジアラビア、カタールなどにも同
様の動きがあると言う。 (2002年2月28日時事通信他)
228 :
名無しさんの主張:02/04/16 21:24
今日みたいな風の強い日に人込みの中を平気で歩きタバコしてる人は
いったい何を考えていますか。
229 :
名無しさんの主張:02/04/16 21:35
タバコ吸う奴は何も考えられないBSEに罹った牛のような動物なのさ
喫煙者の語彙は
「ふう〜」
「すぱ〜」
「うまうま」
の3種類だけです。
231 :
名無しさんの主張:02/04/16 21:40
>>228 風の強いときって煙草の煙がちゃんと吸引できなくて
カスカスな感じするんだよねー
それでも吸うのはやっぱ資源の無駄か、大気汚染させてる以外の何物でも無いと思う
バットで頭殴っても良し!
ふう〜 すぱ〜 うまうま
233 :
これいいね。:02/04/16 22:24
>健康被害を減らす決め手はタバコ増税だと強調するとともに、「税収の一部
>を[禁煙プログラムやガンの研究]、タバコ会社に対抗する宣伝広告などに充て
>るべきだ」と目的税化を勧告している。
234 :
名無しさんの主張:02/04/16 22:25
喫煙者は税金多く払ってるのになぜ嫌われる。
235 :
名無しさんの主張:02/04/16 22:33
>>234 タバコで払ってる額が2桁足りないから(w
タバコの問題は「受動喫煙」
吸いたくない「煙」を吸っていることが問題だと思いますが!!
吸う権利があれば・・・吸いたくない権利もあるのです
目がいたくなったり、ゴホゴホと咳き込む人も・・・
そして妊婦さんも町にはたくさんいるんです。
どうか・・・気配りができ、町にやさしい スモーカーに
237 :
名無しさんの主張:02/04/17 00:09
良心的な喫煙者ならやはり増税を訴えかけよう
悪いスモーカーってのは
ちょっと仕事してはタバコ吸って
ちょっと空き時間ができると吸って
食後に吸って
朝起きたら吸って
こういう節度無い吸いかたしている奴が喫煙者全体のイメージを悪くしている。
手軽にスバスバ吸えないように1箱の本数を減らし増税してほしい。
タバコは高級品であるべき、昼間からアルコール飲む馬鹿は
問題視されるのに何故タバコはOKなのか?
タバコは1日の仕事が終わってから誰にも邪魔されない場所で
ゆったりと吸うべきなんだよ
238 :
名無しさんの主張:02/04/17 00:15
大麻吸ったら逮捕されて裁判で「反省」させられ人生棒にふる
リスクがあるというのに・・・諸外国と比べると大麻とタバコに
格差あり過ぎなんだよ
それではタバコを吸いながら犯した罪はタバコを吸っていて
正常な判断が出来なかった物として扱われるのかな?
喫煙で心神喪失状態と見なして。
確かにタバコを吸う事自体、吸わない人から見れば
心神喪失状態に見えるのであろうが。
どうだろう?ふうう〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。うまうま。
俺ヘビースモーカーだけど
すうときは本当に気使うよ
空気がどういう風に流れてるか
いつも気にしてるし、
人前では「ふー」なんて
大きく煙を吐いたりしないようにしてるし
ポータブル灰皿を常時携帯してる
マナーの悪い喫煙者と純粋な愛煙家を
混同して、頭ごなしに言うのはやめてくれ
241 :
名無しさんの主張:02/04/17 03:42
>>223 バットは持ち歩くわけにはいかない。
特殊警棒を携行して当該骨を・・・以下略
242 :
名無しさんの主張:02/04/17 06:24
>>240 煽るわけではないが、
「歩きタバコはしない」
「人込みでは吸わない」
と簡単に言えないところが悲しいな。
そもそもこんなに喫煙者が非難されるのは、その
「マナーの悪い喫煙者」があまりに多いからでしょ。
彼らが夜中に立ちションする酔っ払い程度の数しか
いないのなら、絶対にこんなに非難はされないはず。
243 :
名無しさんの主張:02/04/17 06:54
>>242 >「マナーの悪い喫煙者」があまりに多いからでしょ
その通り!大体タバコの吸殻が道に落ちてることがゆるせん!
街中にある灰皿も撤去すべし
タバコってのはもっと希少価値が高く貴重品でなくちゃね
そのためには増税がいい
244 :
名無しさんの主張:02/04/17 10:17
>>236 だから分煙なんだろ。
街中のオープンエアでそれを言うのはおかしいよ。
そりゃ手が届くほどの近くにいりゃ別だけど、ちょっと離れてれば
影響がない程度に拡散するだろ。
相手を責めることばかり考えないで自己防衛するっていう発想は
ないのか?
245 :
名無しさんの主張:02/04/17 11:46
常磐線の隣の車両内で、
鼻を真っ赤に染めた髭面の小汚いジジイがタバコをプカプカ吸ってたよ。
246 :
名無しさんの主張:02/04/17 12:02
車両内は禁煙だじょ。それじゃ工房に示しがつかんぞモナ。
∧Шл
蛇 ゚ー゚ )y-~~ 良心的な喫煙者だってさ、あはははは
>>237 喫煙に善悪は無いよ。いるのは喫煙者とごく少数の嫌煙だけ。
喫煙マナーなんてのは嫌煙クレーマーに困った企業が仕方なく
ガス抜き用の中身の無いCMを流しているだけさ。
249 :
名無しさんの主張:02/04/17 18:47
ここのスレの特徴は喫煙派の非常識,他人に迷惑かけてい居直る非常識.
250 :
名無しさんの主張:02/04/17 18:50
俺はタバコを吸うけど、全身全霊で煙を出さない。
全て吸収する。これホント。
251 :
名無しさんの主張:02/04/17 18:50
2003年1月からタバコやタバコの広告物にニコチン、タールのような有害
物質の含有量の表記が義務付けられる。また、今年7月からは食品や農水
産物の広告物に遺伝子組替物質が含まれているかどうかを、必ず表示しな
ければならない。
公正取引委員会は6日、このような内容を骨子とする「重要情報告示制の
拡大施行方案」を確定したと発表した。 (2002年3月6日朝鮮日報)
252 :
名無しさんの主張:02/04/17 18:57
タバコの煙の中には約4,000種類もの化学物質が含まれ、その中には発がん
物質・発がん促進物質が約200種類あります。
ニコチン・ベンゼン・ダイオキシン・カドミウム・ヒ素・一酸化炭素といっ
た健康や環境に悪影響を与える物質が多数含まれています。
また、タバコの中に含まれる有害物質は肺がんや肺気腫、喉頭がん、
心臓病、歯周病などの原因となっていることが明らかとなっています
毒にニコチンには強い依存性があり、タバコを止めたくても止められ
ないのはこのニコチンに原因があるのです。WHO(世界保健機関)
では「精神及び行動異常症」として分類し、薬物依存症の専門家は、
ニコチンの精神依存性はヘロインやコカインと同等ないしはそれより
も重いとしています。
253 :
名無しさんの主張:02/04/17 18:59
》250確かに頭がおかしい,いや体が可笑しい
254 :
名無しさんの主張:02/04/17 19:02
あなたの喫煙習慣は自分の意志ではありません。 ニコチンの依存性は、
薬物の中でもトップクラスです。そんな強い薬物を、自分の意志で摂取
している人はいません。あなたは中毒患者であり、薬害の被害者なのです。
255 :
名無しさんの主張:02/04/17 19:09
>>251だったら女ドモにも3サイズと
しまり具合と病歴を表記した刺青でも入れさせないとな。
やってからじゃ遅いからな。
256 :
名無しさんの主張:02/04/17 19:28
》255喫煙は代表,程度がよく分かる.
257 :
名無しさんの主張:02/04/17 21:11
>>250は人間エアフィルター、人間触媒装置、人間排ガス濾過機(w
258 :
名無しさんの主張:02/04/17 22:38
アメリカ、カナダへ遊びに行ったら喫煙場所が外にしかなくて
すんごい肩身狭かった
止めたくてもいまさら止めれんな〜
ふ〜〜〜すぱー
259 :
名無しさんの主張:02/04/17 22:41
猿にオナニーを教えると死ぬまでセンズリするらしいな
喫煙者は猿と同レベルなんだな(藁
260 :
名無しさんの主張:02/04/17 22:45
人間より ( (
,,.r'' ゛~~` ''ッ,, オレ様のほうが ) )
、 ゛ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ. マシだぜ ,.、 / /
ミ ミ゛,へ.__, ,_ノヽ i. .| |l l ,´
ミ ミ, ( ・) {・フ 〉 ミ. _-、i::| |ニニii '
、,,,,ツi: ミ,`~´ ヽ~〈 .ミ /,‐ヽヽ`、||
、シ`` i: ,ゞ 'n.inヽ. .ミ ( .〉〉/
シ // ミ` l.l ヽ"、 / ノ
ミ/ シ 彡 ,=こ二=.{ ミ,, ,r'´ ,,、'゛
ミi. / / ' ! w、`~^' vwv '、 ミ 〃 .ミ
.ミ / i: / `^^ \ ." 〃 ミ
.ミ.:/ / / i: v ! ,, \ 、 〃 ミ
:i; .i: w !! ミ!: ミ \\( ⌒ヽ
:i; / i: !! .ミ キ , ⌒`、_ ) )
:il .i: ! w! ミ .:i. (_ ( _,ノ ) ,
:il ! i: ! ,〃゛ キ ゞ、 __, ノ ,
.:il ! /~~````` " '''' = ‐- 、ミ _,,,,_ミ, il ` ー ´
:il ´ ―  ̄ - ,,. -‐‐-、、 ヽ. ヾ、 ゞ、 ` 〃
ゝ、wx.mn.!!++ナ'~ ヾ~ヽ、 ヽ、 ,, ~^^}´
彡 〃 〃 }} /〉.〉〉〉i''" 〃
彡、 {{ 〃,__!////l | 〃
X,, 》. ≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'、...,,,___
261 :
名無しさんの主張:02/04/17 23:06
>>244 >街中のオープンエアでそれを言うのはおかしいよ。
>そりゃ手が届くほどの近くにいりゃ別だけど、
じゃあ、とりあえず手が届く範囲にいる奴の話にしましょうか。
そういう状況でも平気で吸ってる奴がゴマンといますが、何か。
262 :
名無しさんの主張:02/04/17 23:08
JTのCMの白人の紳士みたいな奴は見たこと無いぞ!
ゴルァ!
なぜ日本の喫煙者はドキュソばかりなんだあー
263 :
名無しさんの主張:02/04/17 23:13
しかしなんだな、いまだに「こっちもちょっとは気を使ってるんだから
そっちもちょっとは気を使え」的発言が出てくるんだな。
↓
>244
>相手を責めることばかり考えないで自己防衛するっていう発想は
>ないのか?
趣味・嗜好の自由は結構だが、それが認められるのは周囲に迷惑を
及ぼさない範囲に限られる、って大前提を理解してますか?
264 :
名無しさんの主張:02/04/18 02:35
265 :
名無しさんの主張:02/04/18 02:41
ストレス溜まってるみたいだね、いろいろ大変だ。
266 :
名無しさんの主張:02/04/18 02:50
ストレスで便秘から下痢
体がもたない
集団他殺やめれ
267 :
名無しさんの主張:02/04/18 03:05
喫煙者でマナーのなっていない
非喫煙者に迷惑かけているのは
タバコに操られている馬鹿
たばこの吸いすぎで頭がいかれている
そのためには増税が必要
ストレスにはバナナと牛乳。ニコチンはカルシウムを食い尽くす。
タールは肺に蓄積され体外に排出されるまでかなりの年月が
掛かる。精神的ストレスでタバコの量が増えると肉体的ストレスも
増える。精神にも肉体にも悪いからやめようよ。
病気になれば家族にも金銭的負担が掛かる。良いこと無いよ。
269 :
名無しさんの主張:02/04/18 03:05
いかれた人間を駆除するには
増税がよい
270 :
名無しさんの主張:02/04/18 03:07
灰皿を撤去しよう
271 :
名無しさんの主張:02/04/18 03:08
喫煙所は倉庫とか
非常階段とかにしよう
喫煙所はイスラエルのガザかアフガニスタンに作る。
たまに耳元を銃弾が掠めるかも知れないが自殺行為を
日々している訳だからあまり気にはならないだろう。
273 :
名無しさんの主張:02/04/18 05:10
ニコレットのタバコマンAA希望
274 :
名無しさんの主張:02/04/18 09:39
∬
iiiiiiiiiiiiii ________________
|ー ー| /
|◆ ◆| < 禁煙してても素イタいヨー 衰退よー
| ∨ | ∫ \
| ´◆`| ∫  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
つ◎ つ━
|l#####l|
(__Y_)
>>263 そらそうだけど、相手に「おまえ、吸うな」というより、自分が相手から
離れたほうが合理的でトラブルも避けられて、最善の手段だと思うけど。
相手が追いかけてきて無理やり煙を吹き付けてくるなら別だけどね。
276 :
名無しさんの主張:02/04/18 11:18
>>275 まるで、産廃業者が、処理場近くの住民に
「悪臭やダンプの騒音がそんなに嫌なら、引っ越せ」
というのと同じ論理だね。
>>276 いや、住民の居住権と、街中での自分の居場所を同じにするのは
ヘンじゃない?
でさ、相手が「あっち行け」って言う、ってことじゃなくて、自分から
離れたほうが、ってことだよ。
ついでに誤解されてるかも知れないから言うけど、自分は非喫煙者
だよ。自分は煙吸いたくなかったらよけてる。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 11:49
>>275>>277 いやいや、それはおかしいでしょ。
どうしてもよけられない事情がある。
オレも非喫煙者だが、ゲーセンに行った。
コインを入れてビデオゲームを始めた。
しばらくして右隣に男が来てゲームを始めた。
タバコを吸い始めた。
何故か煙がオレの方へばかりやってくる。
どうする?この場合?
自分から離れられるか?金払って遊んでいるのに。
このタバコ男のために入れた金を捨てるようにして
席を離れなければならないのか?
煙以外にもヤニ口臭がある。
オレ、歌舞伎が好きだからよく観に行く。
あれ、一日に昼夜2回興行で1回が4〜5時間ある(休憩も含めて)。
隣りにヤニ口臭オヤジが座った。クサイ、とてつもなくクサイ。
だからオレが離れないといけないのか?
チケット6千円〜2万円(いろんな席に行くので)払って劇場に入り、
楽しみにしていた歌舞伎をそのヤニ口臭オヤジのために離れろと?
もちろんそんなことできない。すると4〜5時間そのクサイ口臭を
我慢しながら芝居見物。ハッキリ言って気分がいいわけない!
それでもオレが我慢しなければならないの?
我慢できなければ離れないといけないの?
合理的にトラブルが避けられているか?最善の手段と言い切れるか?
>>278 いや、あの、「街中で」の話なんですが・・・。
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 12:09
>>279 それも間違っている。
街中でも住居でもゲーセンでも劇場でも
キーワードは「迷惑」になるはずだ。
街中だからこちらが避ければ全て平和だと考えてもらっては
喫煙者はこちらの気持ちが分からないはずだ。
喫煙者は避けて当然と考えていても非喫煙者側は
燃える火の恐怖と戦っているわけだ。
そこを喫煙者がノンキに考えてもらうと困ってしまうね。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 12:16
>>280 自己防衛を言っているんだね。
いつ自己防衛をしていないと言った?
するよ、しないと危ない。
しかしいつまでも自己防衛をすれば世の中全て解決するか?
そこを考えてほしい。
>>242 確かにホータブル灰皿使うとき、
「何もそこまでして吸いたいかよ」って空気は感じたりする
でも実際、そこまでしてでも吸いたい。
ただ節煙する機会があればやってみたいとは思うし、
増税と言う意見には100%賛成する。
もともと酒やたばこは、「劣等財」と言って
課税するにはもってこいの対象となる
だから、高くなって手が出せなくなれば
自然と節煙効果があるんじゃないかと思う
未成年にはちょっと手が出せないくらい高くても良い
とさえ思う。
ヨーロッパ並に税率あげていいと思う
特に洋もくには
>>281-282 うん、それはわかる。
ただ「おまえら吸うな」とだけ言ってればいいのか、というと
そう思わないだけだよ。
自己防衛だけですべて解決する、とは思わないけど、多くの
場合、「吸うな」と怒鳴るより自分でよけるほうが解決法として
ベターなんじゃないかな、と思うだけさ。
だからあなたの論を全面否定するつもりはないよ。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 12:40
>>284 全面否定しないのはありがたい。
「吸うな!」とも怒鳴らない。
もちろん自分が避けることがベターなのも分かる。
でも一番言いたいのは、喫煙者も「気を使え!」ということだ。
そのためにこちらが怒鳴ることもできない。
喫煙者自身が自分で気付いてほしいのだ。
もうそろそろ気付いてもいいんじゃないか?
288 :
名無しさんの主張:02/04/18 15:21
色んな国に海外旅行して思うのは、日本の喫煙者は恵まれてるということ
最近日本でも肩身狭くなってきてるけど
どこの国でも日本ほど他人の嗜好におおらかじゃない
でも、どんなに規制して灰皿なくそうが、税金高くしようが
自動販売機を撤去しようが、10個単位じゃないと売らないと言おうが
喫煙者っていなくならないものなんだなとも思った
289 :
名無しさんの主張:02/04/18 15:28
カルカッタに行ったらタバコは消さずに捨てろと言われた。タバコを吸う
友人がその通りに捨てると周辺にいる老若男女が一斉に捨てたタバコに
群がった。もし足で揉み消そう物なら周辺の人達に喧嘩を売ってると
してボコられて身ぐるみ剥がされると言う。
拾ったタバコは自分で吸うか寄せ集めを巻き直して売るらしい。
開発途上の地域では、まだタバコはそれなりに役に立っている様だ。
291 :
名無し首長:02/04/18 16:10
日本でタバコポイ捨てするクズは放火犯・傷害犯と同じ
カルカッタみたいな国へ強制遠島!
現地人と奪いあってボコられて逝ってよしだ。
293 :
名無しさんの主張:02/04/18 17:42
さて一服しようかな。
車窓から火の点いたタバコを捨てるヤツは異常者。
以前、高速で前を走っていた車からポイ捨てをしたヤツが
事もあろうにそのタバコがそいつの車に逆戻り。
車内で散々慌てているのを大爆笑しながら見ていたよ。
高速で走っている時、空気は車体を包み込むバリアー状態に
なっている事を知らなかったんだね。
もっと手を伸ばして捨てれば大丈夫だけどどちらにしろ
マヌケな光景だな。灰皿オプションの車もあるけど吸うなら付けろよ。
有ってもポイ捨てするヤツはポイ捨てするだろうけどね。
またマヌケな光景見せて下さいな。
295 :
名無しさんの主張:02/04/18 21:44
>284
>ただ「おまえら吸うな」とだけ言ってればいいのか、というと
>そう思わないだけだよ。
これは話が全く逆なんだな。
ずっとこっちが一方的に我慢したり避けたりしてたのが、ただ我慢したり
避けたりしてりゃいいのか、いやよくない、そんなんじゃ全然解決しない、
ってことで、いくらなんでも野放しにしすぎじゃないの、ちょっとは規制
しようじゃないの、って流れになってきたんでしょ。
296 :
名無しさんの主張:02/04/18 21:59
歩道や公園など人の多いところでいきなりキャッチボールを始めるバカがいたとしよう。
このバカが「迷惑ならボールに当たらないように周りを歩けばいいじゃねーかよ」
と言っているか、思っているのが
>>275の理屈。
タバコを吸うこと自体が、人に迷惑をかけているという認識の無いバカ者らしい発言。
297 :
名無しさんの主張:02/04/18 22:18
こっちが離れりゃいいなんて、合理的どころか理不尽極まりないよね。
ていうか、そうやって離れても他の迷惑喫煙に行き当たるのがオチ。
298 :
名無しさんの主張:02/04/18 22:24
299 :
名無しさんの主張:02/04/18 23:00
》255喫煙者,お前の頭はおかしい.
300 :
名無しさんの主張:02/04/18 23:07
298の頭もそうとうな感じだ。そのコピペアホ丸出し。
301 :
名無しさんの主張:02/04/18 23:10
タバコが他人様に迷惑かけている事が問題何だよ!!!!
302 :
名無しさんの主張:02/04/18 23:13
いっそのこと、喫煙者は「殺人罪」になるべし!
303 :
名無しさんの主張:02/04/18 23:32
喫煙者駆除剤売ってませんか?
タバコを吸う人は人一人入れる程のでかい
ビニール袋被って最後の1粒子まできちんと吸う。
こうすれば喫煙者への理解も深まるだろう。
嫌煙者の前では吸わなきゃいいんだよ、みなさんなんでそんな事できないの?
知り合いにタバコ大ッ嫌いな人が居てその人の前では吸わないよ。
306 :
名無しさんの主張:02/04/19 19:48
今日も帰りにいたよ。タバコを持った手を振って歩いてる奴。
あぶないっつーに。あたってないけど「熱っ!」って言ってやればよかった。
あえて手持ちのライターで手に火傷を負わせて損害賠償とる。
はぁ…幼稚な手段だ。
307 :
名無しさんの主張:02/04/19 20:04
つーかさ、煙草吸わないやつの肺がん発生率にも
実際影響を与えているわけだろう?
なんで、こんなものが禁止されないのかねぇ・・・
308 :
名無しさんの主張:02/04/19 20:06
>>305 お前は、いちいち愛煙家と嫌煙家を見抜けるのか?
309 :
名無しさんの主張:02/04/19 20:09
>>308 つうかタバコは一人だけの空間で吸えよ。
この脳タリンが(藁
311 :
名無しさんの主張:02/04/19 20:37
大人と子供とどう違うんだよ,けむり出す事のかわりはないだろう.
312 :
名無しさんの主張:02/04/19 20:43
>>311 話が見えないぞ
どれに対するレスなんだよ?
313 :
名無しさんの主張:02/04/19 20:59
あほ最初から見ていれば分かるだろ,煙が目にしみるんだ.
314 :
蛇威守猛火亜:02/04/19 21:01
∧Шл
蛇 ゚ー゚ )y-~~ たばこを理解できない動物を駆除したい 藁)
315 :
名無しさんの主張:02/04/19 21:02
これだから馬鹿喫煙者は(藁
316 :
名無しさんの主張:02/04/19 21:04
喫煙者の大半も、たばこを理解できていないと思われるが(藁
317 :
名無しさんの主張:02/04/19 21:06
>>316 同意!(爆
タバコを理解していたらとても吸えないよな、確かに(w
318 :
名無しさんの主張:02/04/19 21:06
>>316 だね!
理解できてないからこそ平気で吸えるんだよな
319 :
名無しさんの主張:02/04/19 21:34
>314
タバコを理解するかどうかはともかく、その恥ずかしいコテハンとAAを
かれこれ1年以上も続けている低脳さ加減は理解し難いな(w
320 :
名無しさんの主張:02/04/19 21:42
>>319 一年以上モニタしているオマエモナ・・・(w
321 :
名無しさんの主張:02/04/19 21:46
322 :
名無しさんの主張:02/04/20 17:34
酒飲む人は高給、たばこ吸う人は薄給…
オランダの勤労者を対象に調査
【ロンドン19日=共同】
適度に酒をたしなむ人は飲まない人より約10%収入が多く、愛煙家は吸わない人より
約10%少ない−。オランダの勤労者男性650人を対象にした調査でこんな結果が出た。
英国の経済政策研究センターが、オランダのティルブルグ大学の教授の調査として発表した。
飲酒、喫煙を習慣にする男性グループと習慣にしないグループの平均給与を比較。飲酒も
喫煙もする人は影響が相殺され、どちらもしない人と給与は同水準だった。
教授は、適度に飲酒する人の給与が高いのは、より社交的で心臓疾患になりにくいため
健康とみられることが好影響を与えている、と分析。愛煙家は病気などで欠勤する回数が
多くなりがちで生産性が低下し、待遇が悪くなるとみている。
調査対象者の喫煙率は40%、飲酒率は93%で、1日グラス1杯の適量をたしなむ人は40%だった。
323 :
名無しさんの主張:02/04/20 19:00
妊娠前の母の喫煙で男児出産率32%減
兵庫の医師らが英医学誌に発表
母親が妊娠前の段階で、両親とも1日20本以上喫煙していた場合、
男児が生まれる確率は、両親とも非喫煙者の場合に比べ32%も低いと、
兵庫県赤穂市の「福田産婦人科麻酔科」などが20日付の英医学誌
ランセットに発表した。
母親が非喫煙者で父親が20本以上の喫煙者の場合は19%、
その逆の場合は28%低かった。
精子に含まれる性染色体の組み合わせがXXなら女児、
XYなら男児が生まれるが、共同研究者のデンマーク・
コペンハーゲン大学病院のアン・ビスコフ教授によると、
Y染色体が喫煙の影響を受けやすいと考えられるという。
福田操男院長は「男女の生み分けの問題ではない。
妊娠判明時に子供への悪影響を考えて禁煙する母親が多いが、
子供を欲しいと思った時点で、両親とも喫煙をやめた方がよい」
と話している。
324 :
名無しさんの主張:02/04/20 19:08
ちなみに近所の煙草吸いまくりヤンキー夫婦の
赤ちゃんが生後3ヶ月でなくなりました。
乳幼児突発性〜とかいうやつ。
おそらく部屋中に充満する煙草のけむりが原因でしょう。
325 :
名無しさんの主張:02/04/20 19:16
タバコの煙,非常識な喫煙者,税金払ってる等というへ理屈で人権を侵害する
な
326 :
名無しさんの主張:02/04/20 19:47
バス停でタバコすうな
327 :
名無しさんの主張:02/04/20 20:13
吸殻をバス停の地面にポンポン捨てるなヨ
328 :
名無しさんの主張:02/04/20 20:38
>>323 ほんとかよ?うちは二人子供いるけど男だよ。あてにならねーなあ。
最近はゆとり教育とやらで確率についてもちゃんと教えないからな・・・
330 :
名無しさんの主張:02/04/20 21:35
喫煙馬鹿反論しろ,非常識達.
332 :
名無しさんの主張:02/04/20 21:52
世界保健機関(WHO)は27日発表した最新の調査結果で、多くの開発途上国
で販売されているタバコの価格は過去10年間に比べ低下しており、このまま
放置すれば、喫煙被害による2020年時点での世界の推定死者数約840万人の
うち、7割以上が途上国に集中しかねないとして、各国政府にタバコ税を大
幅に引き上げるよう訴えた。 また、「家計所得が高いにもかかわらず、タ
バコ規制が欠落し、価格が低い先進国」として日本とスイスをヤリ玉に挙げ
た。先進国の中ではこの両国を途上国並みと問題視した。
調査では80カ国以上の1990年と2000年の実態を比べ、「ほとんどの先進工
業国ではタバコ価格が上昇した半面、多くの途上国で安くなった」と指摘。
ベトナム、コスタリカ、コートジボワールなどでの価格の大幅下落に強く
懸念を示した。
先進国・地域ではノルウェー、オーストラリア、香港を優等生として評
価した半面、日本とスイスを名指しで批判した。WHOは喫煙に歯止めを
かけ、健康被害を減らす決め手はタバコ増税だと強調するとともに、
「税収の一部を禁煙プログラムやガンの研究、タバコ会社に対抗する宣伝
広告などに充てるべきだ」と目的税化を勧告している。
オーストラリア、タイ、エジプト、イラン、カリフォルニア州など米国
の一部の州で実施しているほか、英国、サウジアラビア、カタールなどに
も同様の動きがあると言う。 (2002年2月28日時事通信他)
333 :
名無しさんの主張:02/04/20 23:11
煙草を吸うやつ、なにかにかこつけて所かまわずに吸うなよ。
歩きながら吸うやつは最低だ。
俺のしってるやつは心臓を完全にだめにするまで煙草をやめなかった。
医者にやめろと言われてたのにな。
結局そいつはペースメーカー入れて、仕事もできなくなった。
おまけに電車にも乗れないし、携帯も使えない、
ちょっと歩いただけで息切れする。
「やめときゃよかった。」といまさら後悔してるがはっきり言って
自業自得だ。
よく「健康のひけつだ。」などと大馬鹿を言うやつがいるけど
あいつを見てると人生を駄目にするひけつのように見えるぜ。
334 :
名無しさんの主張:02/04/20 23:15
オレの上司も、「ガン」と医者に言われてるのにタバコ止められずに半年後にコロ・・・
タバコ吸ってると免疫力が下がるんで、抗がん剤も効かないんだよね・・
命よりもタバコのほうが大切なのかねぇ??
335 :
名無しさんの主張:02/04/21 07:28
>>334 完全な中毒になるとそうなるらしいよ
脳が支配されてるから
いいんじゃない。
所構わずタバコを吸う非常識な動物ほど早死にするんだし。
タバコ会社にはどんどん健康に悪い製品を開発して欲しいね。
DQNがどんどん早死にして、老害も年金問題も解決。
337 :
名無しさんの主張:02/04/21 11:42
>>336 何も吸わない人もトバッチリ食わなければ、うるさいことは言わないよ
338 :
名無しさんの主張:02/04/21 11:54
自業自得だけの話なら「吸いたきゃ勝手に吸えば」で済むけれど、
煙害やポイ捨て、火事など、周りにまで迷惑かけて平気なんだから
そりゃ「非常識」と言われるの当然だよね。
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 12:17
340 :
名無しさんの主張:02/04/21 16:12
だから、家族は全力で喫煙をやめさせればいいんジャン
さて、一服するか。
342 :
名無しさんの主張:02/04/21 19:41
>>341 オトォーサン!
部屋の中で吸うの止めてよ!
外逝って!
外にぃ!
343 :
名無しさんの主張:02/04/21 20:10
家族まで殺す気か?!!
344 :
名無しさんの主張:02/04/21 21:18
ウチは換気扇の下
345 :
名無しさんの主張:02/04/21 21:22
隣のご主人、また換気扇の下でタバコ吸ってるわよ(ヒソヒソ・・・)
や〜ねぇ、家族からも阻害されてるのね(ヒソヒソ・・・)
ベランダ=新聞+灯油がある→火事の危険
↓
換気扇の下=部屋が汚れる+家族からクサイと言われる→換気扇の掃除
↓
ユニットバス=汚れる→まめに掃除しないといけない
まさに無くてなんとかですな(はあ〜
347 :
名無しさんの主張:02/04/21 21:30
じいちゃんは花壇の前で、お花に語りかけながら
349 :
名無しさんの主張:02/04/21 21:41
ばあちゃんは自室の自分専用テレビの前で、座ったきり老人になりながら
>>349 なに!
自室があるのか・・・・・
羨ましいなあ
351 :
名無しさんの主張:02/04/22 00:45
喫煙 =
自分は気持ちよくなって他人の心身に多大な悪影響を与える。
= レイプ
だと俺は思う。
352 :
名無しさんの主張:02/04/22 01:04
>>351 つまり、喫煙は「他人の心身に多大な悪影響を与えることが気持ちよい」
行為なわけだ(w
353 :
名無しさんの主張:02/04/22 01:09
バス停などの人ごみの中で何の躊躇もなく喫煙できる奴にはそういうのもいるかもね。
354 :
名無しさんの主張:02/04/22 01:28
>>351は、喫煙が「重大犯罪」だと告白した(ワラ
355 :
名無しさんの主張:02/04/22 01:35
>354
そういう面もあるといえない?
いえないね
357 :
名無しさんの主張:02/04/22 14:51
言えたら、世も末だーって思う
358 :
名無しさんの主張:02/04/22 18:51
喫煙者独特の言い回しだな.へそ曲がりとでも言うべきか.
しかし人殺しと同じなのに罪の意識はない.
360 :
名無しさんの主張:02/04/22 20:09
あほ お前達はその程度だ,考えが浅いんだよ.他人に迷惑かけた面白がって
いる.
361 :
名無しさんの主張:02/04/22 20:16
喫煙は煙がイヤなんだけど、喫煙者でも友達になってしまえば仲良くしたいけどね
362 :
名無しさんの主張:02/04/22 20:17
つーかスレと関係あんだけどさ、この間ね、新幹線のったんですよ。新幹線。
んでいつも禁煙席頼むんだけどたまたま満席だったんで喫煙席にしたんだな。
俺は煙草を吸わないっていうだけで、とりたてて嫌煙者じゃないから別にいいか
と思ったもんでね。
で、うっすらと煙で霞む喫煙車両に乗り込み、予約した通路側席にすわって
ちょっと遅い昼飯の弁当を食べようとした。
すると横の窓側席のリーマン風の若者がおもむろに煙草を吸いはじめた。
喫煙席だから煙草を吸うのは当然だし俺が何か言う筋合じゃないのは
承知してるつもりだからそこのこと自身にケチをつける気はさらさらない。
ただ横でメシ喰ってるのに煙草吸うのが喫煙席では普通だということに
ちょっとしたカルチャーショックを感じた、ってことは確かだ。
なるほどここは喫煙者のみが存在する世界なんだな、と。
363 :
362の続き:02/04/22 20:18
さてメシもひと段落して、俺は後ろの人に「ちょっと席を倒していいですか」
と確認してシートをリクライニングにし、目的地までの暫くの間仮眠をとろうとした。
まどろみの中2、30分も過ぎた頃だったか・・
前の席でちょっとした、もめ事のような会話が聞こえたので見ると、
40歳くらいのハデなオバチャン2人に、先程停車した駅から乗ってきた
リーマン風のオッサンが文句を言っている。どうやらオバチャン2人が
通路側はさんだ2席だったのを、一人が窓側が空いていたので勝手に
座っていて、その席の予約主であるオッサンが怒っているらしい。
俺は仮眠をとりたかったので早くつまらない争いはやめてほしいと思いつつ
成り行きを見ていた。しばらくして言いたい事をいって納得したのか
オッサンは自分の席である、俺の右斜め前の席に座った。そして
当然のようにリクライニングをぐいッと最大位置まで下げたのである。
隣の席のリーマン風の若者はそのとき丁度サンドイッチと飲み物を
小さな備えつけテーブルに乗せていたので、思わぬリクライニングの動きに
飲み物が落ちそうになって少しこぼれていた。見るとその若者は眉間にシワを
寄せてケンカでもおっぱじめそうな勢いで前の席をにらみつけているが、
前の席のオッサンには見えないからどこ吹く風だった。ギシギシとシートを
鳴らして座りごこちを試しながらスポーツ新聞を広げると、おもむろに煙草に
火をつけている。
364 :
363の続き:02/04/22 20:19
しばしの険悪なムードのあと結局何事もおこらず
やがて静かになったのでこれでやって眠れると思い横になって目を閉じると、
今度は後ろの方で大音量でウタダヒカルの着メロが鳴った。
何度も繰り返される「携帯電話はデッキでお願いします」との車内アナウンスもむなしく、
ウタダ着メロの主である(またしてもリーマン風の!)オッサンは席に座ったまま
会話を始めた。大声なので無視しようとしても否応なく会話が耳に入る。
「ああ!明日の飲み会だけどね!・・」
まるで政府広告の「あなたのマナーを見てください」を地で行く世界である。
これが喫煙者の世界なのだろうか・・
たまたま運が悪かっただけかもしれないのだが、しかし何かから逃げるように
俺は荷物をかかえて自由席の禁煙車に移動した。
人が多く席は一杯だから座れず寝ることはできないが、何故か俺はそうしたい
衝動にかられたのである。
喫煙席というのは煙草の煙の存在を許されているかどうか以外は禁煙席とは同じ、
なんていう考えは間違っているのかもしれない、と今俺は真剣に考えている。
365 :
名無しさんの主張:02/04/22 20:22
喫煙者ってのはゴロツキの集まりってことだな。
禁煙するからさあ
あと一箱だけ買ってもいい?
367 :
名無しさんの主張:02/04/22 23:55
小学校のときのクラスメートはたった19歳で死んだ。
原因は癌だったそうだ。肺ではなくて肝臓だけど。
でも、原因は9歳のころから吸ってたタバコにあると思う。
ついでに酒もしてたしね。
本人はかっこつけてたつもりかもしれないけど小学校の裏で吸ってるの
を見たときは「なんてかっこ悪いやつ」と思ったよ。
最後はタバコの吸いすぎで薬も効かなかったみたいだ。
最後まで苦しんで死んでしまったのかな?
368 :
名無しさんの主張:02/04/23 00:03
369 :
蛇威守猛火亜:02/04/23 00:30
∧Шл
蛇 ゚ー゚ )y-~~ たばこ板に嫌煙のAVギャルが来たよ
そいつの名前は奈津美タン、5/4のオフ会に来るらしい。
関心のある奴はたばこ板へ来いよ 藁)
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 03:46
>>369 へー、オマエ、ここにも顔を出すんだな。
感心なヤツだ。
371 :
鬼畜王にゃんすけ:02/04/23 05:35
メシ食ってる傍で吸われると、メシマズ過ぎ。
「食堂は灰皿置くなよ」と言いたいね。
大衆食堂やっていても、料理人だろう。
373 :
名無しさんの主張:02/04/23 15:05
昨日、歩きタバコする人が多いある街が
歩きタバコ禁止の条例を作ろうと動いていると言うニュースがあった
そこは本当に歩きタバコするおじさんが多いようで
小学生が顔に怪我をしたといい、30代の女の人はいつのまにか
服に焼け焦げが出来ていたと語っていた
ここまで来るとやっぱり頭に来るな〜
私喫煙しますが、自分の見た目や他人の迷惑は気にするから
なるべく独りで落ち着けるところか、同じ喫煙仲間と一緒に喫煙していますが
こういうニュース聞くと、マナー守ってる者まで悪者にされたようで
悲しい・・・
嫌煙家のみなさん
今まで迷惑かけてゴメンナサイ
ネタじゃありません
努力します
375 :
名無しさんの主張:02/04/23 20:05
「ぽい捨て禁止」なんて決めても,守らない,うたい文句だけ,品川区もそうだ,
目黒区は?港区は?口だけだよ,ガス抜き,交番の前でぽい捨て.お巡り無視
これが現実.
376 :
名無しさんの主張:02/04/23 20:28
今日も煙草がんまい!
377 :
名無しさんの主張:02/04/23 21:19
嫌煙下等動物たちよ
よーく耳の穴をほじくりかえして聞け
「煙草に関する私のルールはこういうことだ。
眠っている間は決して吸わない。
起きている間は決して我慢しない。」
「禁煙なんて簡単だ。俺なんか15回もやったよ」
378 :
名無しさんの主張:02/04/23 21:21
379 :
名無しさんの主張:02/04/23 21:23
喫煙者の鏡ともいうべき発言
あんたエライ!
380 :
名無しさんの主張:02/04/23 21:37
>>374 のような、自覚を持ってくれる愛煙家さんならOKだよ。
人のいるところでは、誰がタバコ嫌いか分からないので、喫煙控えてくださいね。
実際のところ、374さんのようなモラリストの喫煙家は極々少数派で
大半は、歩く環境破壊であるのが事実。
そういう基地外を叩いているのであって、374さんではないから安心してくださいね。
ではでは。
377の発言で勝負あったという感がある
負けました
このスレは終了とさせていただきます
383 :
名無しさんの主張:02/04/23 21:56
381や382を矯正するスレなのでage(w
377が自作自演しているな
見てるこっちが恥ずかくなるから止めろ。
全然つまらんのにこんなわざとらしい喝采がつくかよ(w
お前などに矯正されとーないわ!しゅぽ!ふぅ〜〜〜〜。んま!
失敗だな。383 カッカッカ!
377ブラボ〜〜〜!!
>>385 換気扇の下で吸っても奥さんに「換気扇の掃除大変だから外で吸って!」
って言われてるんだろうな。お気の毒・・・合掌
それにしても377の文章は名文過ぎるぞ
どこからパクってきたんだ(藁
>>387 ヴァーカ、名文でもなんでもないわ
そんなセリフ5年も前にはやっていたわ
オマエが無恥なだけ(w
「煙草をやめるのなんて簡単さ。私は何百回もそれをやったよ」
by マーク・トゥェイン
たった15回か。>377
どう考えても喫煙を正当化する理由はない。
でも俺はタバコを吸う。
威張る事じゃないが..
どうせなら喫煙者がその煙い人生に於けるニコチンとタールの
総摂取量を一度に摂ればその後の人生は煙たがられる事は無いと思う
392 :
名無しさんの主張:02/04/24 21:08
>>391 それでは嗜好品を楽しむ範囲を超えてしまう
つまり死んでしまう
∧Шл
蛇 ゚ー゚ )y-~~ ここは負け組嫌煙の墓場だね 藁)
ヤニ中はそれだけで負け組だから、わざわざ頭に「負け組」とつける必要もないね(w
395 :
鬼畜王にゃんすけ:02/04/24 22:22
ヘビースモーカーな奴でも、パソコンの前では絶対吸わない奴がいるね。
「壊れるから。」だとよ。
奴の体とパソコン、どちらが先に逝くのかな。
396 :
名無しさんの主張:02/04/24 22:29
マジでJTには煙の出ないタバコを作って欲しいね
偽善CMなんかつくってないでさ
397 :
名無しさんの主張:02/04/24 22:31
>>392 その一回が最高に気持ちいいんだよ。
いいからいっぺんやってみな。
398 :
鬼畜王にゃんすけ:02/04/24 22:34
>396
灰が出ないのはあったね。
煙がくさいけど。
399 :
名無しさんの主張:02/04/24 22:36
>>398 噛みタバコってあるじゃない?
あれをキャンディみたいに製造して舐めタバコを作ればいいと思うんだな
400 :
名無しさんの主張:02/04/24 22:38
401 :
鬼畜王にゃんすけ:02/04/24 22:40
舐めタバコは溶けちゃうと口がさびしいから効果ないんじゃない?
素焼きの玉に成分溶かした物のほうが良いかも。
強く舐ると口の中痛いかもしれないけど。
402 :
名無しさんの主張:02/04/24 22:44
>>393 そうだ!お前、
タバコ吸わねーで食っちまえ!
ムシャムシャって・・・ナ(w
そのほうがお前のためだ
煙でニコチンが無駄に蒸発しないし
やってみろよ(w
403 :
名無しさんの主張:02/04/24 22:45
>>399 >>401 そういったものを作ろうと思えば作れると思えるんだけど
JTは作ってくれないね、CMで灰皿に蝶が止まったらタバコ吸うのをやめるなんて
偽善的なCMは作ってたけど(w
国会でタバコを違法にして欲しいよ
404 :
鬼畜王にゃんすけ:02/04/24 22:54
>403
俺様は酒はやるけどタバコはやらない。
違法にしなくても、歩きタバコはやめてもらいたいね。
外の空気にタバコの煙が混ざると、すごく嫌な感じがする。
くさいし。
405 :
名無しさんの主張:02/04/24 23:02
灰と火種モナー。
コンビニ弁当やカップ麺を路上で食い散らかしていくようなドキュソならともかく、
スーツ姿のいい年こいた大人が何故あそこまで無神経になれるのか理解に苦しむ。
406 :
名無しさんの主張:02/04/24 23:03
歩きタバコだけじゃ不十分なんだよな
漏れはラーメンが好きでラーメン屋によく行くのだが
他の客がタバコ吸ってるのが腹が立つ
タバコが嫌いだとかなり行動が制限されるのが日本の現状
パチンコ屋にも行きたくなくなるし、ネットカフェも嫌になる
すべてタバコの臭いのせい
407 :
名無しさんの主張:02/04/24 23:08
本当は飲食店側が禁煙にすればいいだけの話なのだが
まだまだ喫煙者人口は多いからなかなか思い切れないのだろうな。
寿司屋とかは別にして。
実社会においては大抵の非喫煙者は我慢をしてくれるからな。
しわ寄せは結局全部そこにいく。
408 :
名無しさんの主張:02/04/24 23:09
>>406 ヘビースモーカーの先輩いわく、
「最近はどこもかしこも禁煙で行動範囲が狭くなったよ。
スターバックスも禁煙だから入れねーし」
とかほざいてた。
409 :
名無しさんの主張:02/04/24 23:16
「喫煙者お断り」なわけではなく、「その場において喫煙すること」が禁止なだけなのだがな。
何時間も拘束されるわけじゃなし。好きなときに入って好きなときに出て行けるのにな。
ヤニ中の言っとることはわけがわからん。
410 :
名無しさんの主張:02/04/24 23:20
>>409 人の多いところでわざと吸って迷惑をかけてみたいDQNの「加虐趣味」
があるのでは?
たとえば暴走族は、わざと人の多い通りで爆音ひけらかして人に
迷惑かけることを面白がっているアレと同じ理屈なわけよ。
>>409 よく覚えてないが、その人
「煙草が吸えないんじゃ喫茶店としてくつろげないから、意味がない。
だから入らない」
みたいなこと言ってたな。
412 :
名無しさんの主張:02/04/24 23:48
>>411 それならむしろ「喫茶店のみ喫煙可」にすりゃいいのにな(w
413 :
名無しさんの主張:02/04/25 00:08
>>412 オレは珈琲が好きなので喫茶店によく行くが、隣に喫煙者がいると最悪。
ツンとくる煙が珈琲を台無しにしてしまう。目もしみるし、くつろげた
ものではない。スターバクスのような喫茶店がもっと増えて欲しいと
心底願っているよ。
このあいだマクドでくわえタバコで授乳(哺乳瓶で)している馬鹿親がいたよ。
その馬鹿親は馬鹿友達との話に夢中になって灰がベビー服にポトポト
落ちてるのに気付かない。馬鹿友達も指摘してあげないっつーか
ソイツも気付いて無い。店員の女の子が気付いて、優しく言ってあげた
のに「灰皿いっぱい。変えて」この馬鹿親の鼻輪を思いっきり引っ張って
やりたくなった。まー別にDQNの赤ん坊なんかどうでもいいけど・・・・
415 :
名無しさんの主張:02/04/25 06:11
>>413 >>412は、喫煙専門の「喫煙店」にした方がいいな。
でもそんなこと言い出すと喫煙者諸君は必死になって抵抗するんだよな。
「非現実的」とか言って(w
「くつろぎたい」が聞いてあきれる。結局どこでも吸いたいってだけだろ。
416 :
名無しさんの主張:02/04/25 07:39
ヤニ中は虫歯が多い
ミソっ歯が多い
爪が黄色い
落ち着きが無い
犯罪者が多い
417 :
名無しさんの主張:02/04/25 09:03
>>414 子供が多いマクドでモクモク煙草吸っているDQNは廃棄処分だな(w
418 :
名無しさんの主張:02/04/25 10:57
>>375 >交番の前でぽい捨て
そのまま交番におしこんじゃえ!
>>414 >灰皿いっぱい。変えて
灰皿頭からかぶしちゃえ!
∧Шл
蛇 ゚ー゚ )y-~~ 泣き言を書き綴っているのは負け組の証拠
嫌煙ドキュソは圧倒的な少数派だから社会からパージされている。
自分の存在を否定されている嫌煙はクレーマー活動ぐらいしか
アピールが出来ない可哀想な連中だね 藁)
強がりの妄想を書きなぐってストレス発散ですか?
PCの向こう側には余裕でイ・プークしている喫煙者が沢山いますよ。
そして馬鹿な負け組の嫌煙の泣き言を煙とともに楽しんでいます。
421 :
見本になる先生がいない:02/04/25 18:51
学校の先生たちも「喫煙すんな。」とか言いながら職員室などですっぱすっぱ
してるもんだからぜんぜん説得力ねーんだよな。
見本になるべきの人間がこんなんでどうすんだろね。
422 :
名無しさんの主張:02/04/25 19:06
423 :
名無しさんの主張:02/04/25 21:08
>>420 :蛇威守猛火亜
この馬鹿、DQN発言して一人で頑張ってんら(w
424 :
名無しさんの主張:02/04/25 21:22
ていうか喫煙者はとっくに社会からパージされてるのに
ノコノコ出てきては歩きタバコしてるから叩かれるんだろ(w
425 :
名無しさんの主張:02/04/26 00:42
不景気になると、周囲に気を使うより自分の欲求を優先する人の割合が増えるそうですね。
要するに、景気が良いときにはなんとか仕事にありついて生活に必要な金くらいは稼げるので
最低限の常識だけは守っていたような連中が、景気が悪くなったとたんに真っ先に首を切られて
心がすさみ、時所構わず自分の権利ばかり振りかざして好き勝手な行動を取るという幼児性を
発揮するようになった、というところでしょうかね。首を切られないまでも企業の倒産やリストラ、
給与カットなど、負け組の中でも最底辺にいる喫煙者のみなさんにとっては肩身の狭い日々が
続きますね。他人のことなどいちいち構ってられるか、というのも、あなた方程度の知能では
当然の反応でしょう。一方で最近、反喫煙の法律や条令設置の動きが目立つのは、こういう迷惑な
輩が増えたことに対する当然の対策なのかもしれません。
426 :
名無しさんの主張:02/04/26 00:50
>>蛇威守猛火亜
あ、あなたは、
いつも議論が終わってからノコノコと
セコい書き込みする小心者の方ですね。
あぼーん
428 :
鬼畜王にゃんすけ:02/04/26 04:45
赤ん坊の前でタバコ吸うのは良くないと思うんよ。
子供の前でもね、「子供はだめ」って言われると憧れるから。
ニコチンはボケ予防になるなんてのを聞いた爺さん
タバコの量が激増した。ボケずに死ぬか、癌で死ぬかの違いだな。
おもいっきりテレビ程度の研究結果を鵜呑みにする自体がボケだよ
爺さんよ。
身近な人で、煙草で死んだ人誰か知ってますか?
煙草を吸うと肺が真っ黒という写真知ってますか?
あれは、捏造写真だそうです。
もし、ずっと真っ黒だったら呼吸すら出来ないってさ。
毎日、呼吸によって何千リットルの空気を吸って、
空気中の有害物質を肺でろ過してるよね。ここまでOK?
それが溜まり続けたらあっという間に死んでしまうんだよ。
なせ死なないかというと細胞が毎日新しくなるからだ。
あんなに真っ黒な肺があるとしたら、死んだ人の肺なんですよ。
肺ガンになるのは、ガン物質の影響だけど、同じ物質を吸いこんでも、
もともとガンの遺伝子のある人(ガンを排除する遺伝子のない人)
でないと、ガンにならない。
ましてや、副流煙のせいなんていうけど、副流煙でぜんそくに
なった人は聞いたことがないが、排気ガスでぜんそくになった人は
山ほどいる。副流煙で肺がやられるなんてのは、証拠も何もない捏造です。
副流煙で肺がやられるなら、排ガスを1回吸い込めばその有害物質で
必ず肺はやられているはず。全てデータの捏造です。
煙草会社が常に槍玉にあがり、煙草が非難されるのは、
煙草会社よりもっと大きな産業の煙幕になっているからだ。
排気ガス、添加物、ダイオキシン、環境ホルモン、
産業界が出す公害病を煙草会社が一手に引き受けている。
学者は産業界から相当な金を積まれてデータを捏造しているらしい。
なぜかって理由は、都市化された清潔で密室の多い環境では、
煙草の煙がケムイ、臭い、という世論の追風があるからだよ。
世界でも日本でも煙草の売上は大幅に減っている。
分煙・禁煙システムはどんどん整備されている。
それにもかかわらず、肺癌は増え、煙草会社への訴訟は増えている。
いい加減に気付けよ。
ういう仕組みで、アメリカ政府が煙草以外の産業公害から
国民の目をそらしてることに。それに他国が追随してるってことに。
うちらの、曾爺さんの代くらいまでは、
ショートピースなんていうドぎつい
フィルターなしの煙草を平気で吸ってた。
けど、その時代に肺癌は少なかった。なんでだ?
車の排気ガスとかで花粉症もすんごい増えるらしい
テレビで言ってたよ
もちろんタバコ吸う人も花粉症は増えるんだけど
何故か伏流煙が気になる割には、吸わない人は増えないらしい
でもまあ、気分の問題だよね、人の煙が煙いのは
喫煙者だって他人の煙は煙いんだよ
434 :
名無しさんの主張:02/04/26 14:26
>>430-431 またこういうわけのわからん理論で「タバコは悪くない」とか
バカな事言い出す下等生物が出てくる。
迷惑だっつってんだよ、それ以上の理由があるかボケ。
それを踏まえた上でその上さらに周りの人の健康にも悪いなんて言われたら
誰が喫煙者を保護してやろうなんて思うか、このカスが。
脳にもニコチンが逝ってるようなクソがえらそうなことぬかすな。
>>433 俺、煙草吸ってるやつで花粉症って知らないよ。いる?
家族5人だけど(全員20歳以上)
うちは、吸ってる者3人→花粉症なし。
吸ってない者2人→1人花粉症。もう1人は猫アレルギー。
同僚でで煙草吸ってる人3人→3人とも花粉症なし、
同僚で吸ってない人5人→4人が自称花粉症。
436 :
名無しさんの主張:02/04/26 16:57
知ってる人で花粉症は5人。うち3人が花粉症。
437 :
名無しさんの主張:02/04/26 17:57
>>434 激しく同意だね。
喫煙してるやつっぁ物忘れが激しいようだから何度でも言うよ。
あ ん た ら の 健 康 が ど う な ろ う と 知 る か
う ざ い 煙 を ま き ち ら す な ! ! !
438 :
名無しさんの主張 :02/04/26 21:02
タバコを吸いたいヤツが、自宅で吸うのは構わない。
勝手に逝ってくれ。
しかし、終日禁煙の駅や、地下道で吸うバカ共、
お前らは、モラルがないのか?
それとも、漢字が読めないのか?
横を通るのも、非常に不愉快だ!
439 :
蛇威守猛火亜:02/04/26 21:05
∧Шл
蛇 ゚ー゚ )y-~~ だったらお前が注意しろよ 藁)
>>438
440 :
名無しさんの主張:02/04/26 21:20
>>438 バカ共には、ガソリンぶっ掛けて火ぃ付けてあげましょう。
441 :
名無しさんの主張:02/04/26 21:23
タバコ吸ってる人にガソリンかけたら、火って消えるん?その逆?
僕、前に電車にのって堂々と煙草吸ってました。
10人ぐらいのってましたヽ(。_゜)ノ んばば んばんば (爆)
443 :
名無しさんの主張:02/04/26 21:34
タバコを吸う馬鹿に付ける薬はない・せいぜい肺ガンになって入院
して公開するんだな.
444 :
名無しさんの主張:02/04/26 22:12
>>442 それって、自慢してるのか?
楽しいか?
446 :
名無しさんの主張:02/04/26 23:45
>>430 うちの爺(故人)は、肺真っ黒(全体的ではないが)だったぜ!
明治生まれだからか火鉢の前でキセルで吸ってた、心臓弱ってても
フィルターがないから現代人より黒くなりやすいんだろうか?
漏れも医者に「タバコやめれ!でねえと呼吸器疾患で死ぬべ」と
言われたが、やめれん。逝ってよしだな、爺ちゃん迎えに来てけれ
447 :
名無しさんの主張:02/04/26 23:59
448 :
名無しさんの主張:02/04/27 00:00
人体解剖とかしてると、年をとると、喫煙の有無に関わらず
ある程度は黒いですよ
赤ちゃんはピンク色ですが、ジーさん、バーさんは真っ黒に近いですよね
大気汚染の影響だと説明されましたが・・・?
449 :
名無しさんの主張:02/04/27 00:00
いや、火葬場では肺は跡形も無く燃えてしまってる。
では、どこで爺さんの肺を開けて見た・・・・?
450 :
蛇威守猛火亜:02/04/27 00:21
∧Шл
蛇 ゚ー゚ )y-~~ カニバリズムの風習があったのか…
>>446
451 :
名無しさんの主張:02/04/27 00:27
>>430-431 やれやれ、自分に都合の悪い話は根拠もなしに全部「捏造」で、都合の良い話は
「〜だそうです」「〜らしい」って次元の話でも全部「真実」になっちまうのかい?
つくづくおめでたい奴だな。ていうかネタですか?
「データの捏造」「アメリカ政府の陰謀」「暗躍する巨大企業」絵に描いたような
トンデモ話だな。だいたいアメリカ政府や巨大企業が悪の限りを尽くして世界中の
人々を欺いているというのに、なんでキミのような下らない平民が「真実」を
知ってるんだい?(w
>うちらの、曾爺さんの代くらいまでは、
>ショートピースなんていうドぎつい
>フィルターなしの煙草を平気で吸ってた。
>けど、その時代に肺癌は少なかった。なんでだ?
その時代の平均寿命を知ってるかい?
452 :
名無しさんの主張:02/04/27 00:40
吸いたいヤツは吸えばいい。
しかし、吸いたくないヤツがいないところで吸え。
という訳で、公共の場では吸うな。
煙草吸いたきゃ好きなだけ吸え。
んなもん個人の自由だ。
しかし俺は煙草が嫌いだ。
煙いし臭いが付くのが気に入らない。
そしてマナーの成っていない喫煙者が大嫌いだ。
歩き煙草すんな。電車の中で吸うな。
ていうか喫煙所以外の場所で吸うな。
喫煙所も問題だ。
駅でどんなに禁煙スペースを設けようが
ファミレスで喫煙席設けようが
煙は風に乗って流れてくる。
ほぼ無意味。本気大迷惑。
喫煙所は密閉した空間に作るべきだ。
そして最後に(私怨だが)
ライター持ってないからってコンビニで
売り物のライターを借りて火点ける馬鹿に一言。
みっともない真似すんじゃねえ。
ライター買う金がねえんなら
煙草なんか吸うな。二度と来るなよ、ボケが。
電車の中で吸う奴は生まれてこのかた一度もお目にかかったことはない
455 :
名無しさんの主張:02/04/27 08:21
>>454 同じく見た事ないです
新幹線とかならあるけど、通勤電車としてよく利用されるやつではないよね
456 :
名無しさんの主張:02/04/27 09:38
457 :
名無しさんの主張:02/04/27 11:30
>430
>もし、ずっと真っ黒だったら呼吸すら出来ないってさ。
末期の肺がん患者って、呼吸できなくて地獄のような苦しみの中で死んでいくんですが。
>431
>世界でも日本でも煙草の売上は大幅に減っている。
あなたの言う「世界」とは、「欧米」という意味ですか?
>分煙・禁煙システムはどんどん整備されている。
どんなシステムのことを言ってるのか知りませんが、ちゃんと各所に設置されなきゃ意味ない
ですよね。まさか、駅の喫煙所やマックの分煙を指して言ってるんじゃないでしょうね。
458 :
蛇威守猛火亜 :02/04/27 11:46
∧Шл
蛇 ゚ー゚ )y-~~ タールが脳ミソの中にまで入ってくるゾ!
うぴゃ〜
>>453 >煙草吸いたきゃ好きなだけ吸え。
>んなもん個人の自由だ。
わかってるじゃん。なら、マナー守って吸ってる限り、
病気がどうのとか、危険性とか言うなよ。
>その時代の平均寿命を知ってるかい?
漏れが調べた文献では、戦後寿命がどんどん長くなったのは、
その時代の人の寿命が長いからだそうだ。爺さん、曾爺さんの時代。
明治中期から、昭和20年代初期くらいまでの人々。
>>457 肺ガン患者だけではないだろう。それに、癌にしろ何にしろ、
延命医療をやればやるほど、苦しんで死んでいく人が多くなる計算だ。
>>457 >あなたの言う「世界」とは、「欧米」という意味ですか?
つい数日前の新聞に、日本の煙草の売上激減という記事が載ったのを
知らないの?
>ちゃんと各所に設置されなきゃ意味ない
地方じゃ、まだ進んでないのかな。漏れは、東京だからかなり進んでいる。
公共の場所ではもうほぼ分煙。喫茶店やファミリーレストランもそう。
都心のファーストフード店なんか、ビルの階で分けているところもあるよ。
また、企業は大手は全部分煙といっていい。中小でも、意識の高いところは
かなり増えている。煙草のポイ捨てや、公共の場で煙草を吸ったら罰金などの
条例が出来た市町村もあるだろう。
460 :
名無しさんの主張:02/04/27 12:13
>>あなたの言う「世界」とは、「欧米」という意味ですか?
>つい数日前の新聞に、日本の煙草の売上激減という記事が載ったのを
>知らないの?
日本語わかりますか?
「世界でも日本でも」の「世界でも」の部分に突っ込んでるんでしょ。
「日本でも」の部分の根拠出してどうすんの。
>459
>公共の場所ではもうほぼ分煙。喫茶店やファミリーレストランもそう。
「まさか、駅の喫煙所やマックの分煙を指して言ってるんじゃないでしょうね」
と言ったけど、その「まさか」なワケね。
>>457 >ファミレスで喫煙席設けようが 煙は風に乗って流れてくる。
神経質すぎる。非喫煙者は潔癖症候群だから、
アトピーや花粉症も多いんだろな。
ダニが何万引きと生息するバスや電車の座席には平気で座ったり
排気ガスの蔓延してる街を歩いてるくせに、ハウスダストにはやたらと
神経質だったりするあの矛盾を見ていると、心理的な潔癖さが影響して
いることがよくわかる。昔はそういう人は少なかった。
戦前・戦後の初期までは、ダニやしらみや各種細菌や、煙草の煙も動物も、
田舎の香水(肥溜の臭い)も、全て共存していた。それでいて寿命は長いそうだ。
それ以降に生まれた人間が高齢者になる頃には、それだけの平均寿命は
保てないだろうといわれている。
>>460 欧米では当然でしょう。新聞にも載っていたよ。
向こうのほうが、嫌煙先進国ですよ。
464 :
名無しさんの主張:02/04/27 12:26
>漏れが調べた文献では、戦後寿命がどんどん長くなったのは、
>その時代の人の寿命が長いからだそうだ。爺さん、曾爺さんの時代。
よーするに、他の病気はどんどん治療法が進歩して死亡率が激減し、
平均寿命が飛躍的に延び、ガンになるまで生きる人が増えたわけですね。
当然若くしてガンになる人もいますし、ガンにならずに天寿を全うする人も
いますが、一般的な話として。
>>461 素直に文章書けよ。だから何だってんだい。
煙が流れてくると言いたいんだろうけど、流れてくる場所を
避ければいいだろ。マックが嫌なら自分ちでメシ食え。
駅の喫煙場所から離れたところから電車に乗れ。
だいたい、喫煙場所は離れたところに設置されているのが普通。
てめえみたいなヘソ曲がりは、そういうとこに近づいておいて
文句を言ってるんだろう。人間には、嫌だ嫌だと思うほど
近づいてしまうという本能的な習性もあるしな。
466 :
名無しさんの主張:02/04/27 12:30
>463
とんちんかんな突っ込みですね。
「世界でも日本でも煙草売り上げは大幅に減っている」という発言に対し
「世界でも、というけど、欧米のことしか考えてないの?発展途上国では
喫煙者の急増が深刻な問題なんですけど」と反論してるんでしょ。
>>464 それもあるし、延命治療自体にも問題がある。
ほんのひとつの例ですが、自己の生命力を無視して、
栄養補給に点滴を使うと、痰が出やすくなり、それが喉につまるからと
吸引をする。その割合が増えて患者は非常に苦しんで体力が落ちる。
それによって、免疫力が弱くなり他の病気も併発したりする。
そういう悪循環もある。
468 :
名無しさんの主張:02/04/27 12:33
>465
>だいたい、喫煙場所は離れたところに設置されているのが普通。
駅の喫煙所はホームの真ん中にあるし、マックは店を半分に分けて
片方を喫煙コーナーにしてるだけだろ。
それとマックにはたまにしか行かないよ。大きなお世話。
469 :
名無しさんの主張:02/04/27 12:35
>人間には、嫌だ嫌だと思うほど
>近づいてしまうという本能的な習性もあるしな。
なるほど。
だから喫煙者は嫌煙者に近づいてくるんだな。
>>466 発展途上国の煙が日本に来るわけはないから、
先進国の寿命とは関係ない話だろ。
きみは、それと寿命の話をリンクさせた人ではないの?
でなかったら、漏れの思い違いだから謝る。
発展途上国は、犯罪にしろ環境公害にしろ,日本がそうであったように、
同じ歴史の道を歩んでいくでしょうね。
>>467 言ってることはわからんでもないけど、
>>464へのレスとしては噛み合ってないんじゃないかと。
>>469 >だから喫煙者は嫌煙者に近づいてくるんだな。
バカだな。街中で歩いてる人を見て喫煙者と嫌煙者の見分けがつくか。
超能力者じゃあるまいし。消防のような屁理屈言うな。
喫煙者が煙草吸うから、嫌煙者はそれと気がつくことはあっても
その逆はねーんだよ。
ネタにマジレス(w
俺は見分けがつくが、何か?
見分けたら、嫌煙者の前で喫煙を開始する。鼻先にタバコを持っていく。
これ最強。相手の嫌がる顔を見るのが至福の時間。
>>471 それもあるし、これもあると二つ目のものの見かたを示して
あるのに、かみ合うも噛みあわないも、理由がひとつしかないんだったら
ともかく、原因は他にもいろいろあるだろう。
>>468 >駅の喫煙所はホームの真ん中にあるし
どこに住んでるんだ?
漏れの近くの駅は隅に追いやられてるぞ。
だいたい、煙草を吸う者として、どこに行っても喫煙場所を
探すのに苦労するのに、なんで、嫌煙者は「真中」だと
すぐわかるのか、ウソっぽい。
たまにしか逝かないマック?
それも我慢できないのなら、もう病気だな。
隣の人が屁をしても、人権侵害だ、隔離しろと言いそうだよな。
>>474 やっぱ、病気なんだ。おお恐。犯罪に近いことやってるんだな。
477 :
名無しさんの主張:02/04/27 12:49
見分けはつくらしいよ。
嫌煙者に煙吹きかけて嫌がる顔を見るのが生きがいの奴もいるらしいからな(w
>>474 おまえのような異常者の相手をするつもりはないので、落ちる。
479 :
名無しさんの主張:02/04/27 12:53
嫌煙者って性格悪すぎ・・・
480 :
名無しさんの主張:02/04/27 12:56
>>475 >漏れの近くの駅は隅に追いやられてるぞ。
キミの近くの駅?そんなひとつの事例で全てを語られてもねぇ(w
で、どこの駅よ?(w
山手線でもどこでも、都内の主要駅では"各ホームごとに"2箇所くらいは
喫煙所があるぞ。それも、別に端っこに追いやられているわけでもない。
これで「探すのに苦労する」とは、余程不注意なんだな。
ま、地方の状況は知らないよ。
>たまにしか逝かないマック?
>それも我慢できないのなら、もう病気だな。
結局周りに我慢を強いるのかね?
「分煙はちゃんとされてる」んじゃなかったのか?(w
481 :
名無しさんの主張:02/04/27 12:57
482 :
名無しさんの主張:02/04/27 13:03
>475
よくわからんな。
延命治療に問題がなければ、ガンによる死亡率はこんなに高くはならない、
とでも言いたいの?
483 :
名無しさんの主張:02/04/27 13:06
>>480 >山手線でもどこでも、都内の主要駅では"各ホームごとに"2箇所くらいは
山手線の恵比寿から新大久保間を利用してますが、喫煙所はホームの
隅っこに1箇所くらいしかないよ。
484 :
名無しさんの主張:02/04/27 13:08
>>483 恵比寿?新大久保?それとも両方?
どっちも降りたことないな。
「ホームの隅っこ」ってのは、「ホームの端」ってこと?
長いホームのどちらか一方の端にしかないってこと?
高田馬場ではえらく人通りが多い、邪魔な所にあったような記憶が。
487 :
名無しさんの主張:02/04/27 13:14
両方>484
東京の地下鉄は前面禁煙ですけど、地方はどう?
いくらなんでも地下鉄はしょうがないんじゃないの。
火災になったらシャレにならんし。
489 :
名無しさんの主張:02/04/27 13:22
ローカル線ですが、JR高崎線の上尾駅の上野方面行きホームには喫煙所が
なんと4つもあります。最近いつの間にか端っこの方にひとつ増えました(笑
喫煙所とも何とも書いてませんが、いつの間にか灰皿が置かれてみんなそこで
吸ってるから、たぶん喫煙所なんでしょう。それでもわざわざ喫煙所と喫煙所の
間で吸ってる人がいるのは驚きですが。
490 :
名無しさんの主張:02/04/27 14:37
まあタバコ吸うのは下等生物と決まってるからな。
知ってた?タバコ吸うのってマザコン願望の裏返しなんだよ、母親の
乳房吸ってたときの感覚から脱却しきれてない奴がタバコに走るんだってさ。
それを知ってからタバコ吸ってる奴が妙に滑稽に見えて笑える。
「お前まだ母ちゃんのオッパイ吸いたいのかよ」って(w
491 :
名無しさんの主張:02/04/27 14:42
>>490 口唇期のこと?
その説はとっくに心理学の世界では否定されているのだが…
どっかの俗流心理学者からの受け売りですか?
もうちょっとマシなこと言ってくれ、おばかちゃん。
心理学自体うさんくさいからな。
493 :
名無しさんの主張:02/04/27 14:54
>>491 >その説はとっくに心理学の世界では否定されているのだが…
うんにゃ、否定はされてないよ。愛煙家が多い学会ではいつの間にか
もみ消された説ってのが今のところ最有力。まあ誰でも自分がマザコンだなんて
認めたくないだろうからシカトしたんだね(w
君もその口でしょ?図星だろ?
494 :
名無しさんの主張:02/04/27 14:56
>>490 それをいっちゃー
アルコールを口にするのも、
飲み屋のお姉ちゃんといちゃいちゃするのも、
日本人特有の帰りがけに赤ちょうちんというのも、
夫婦は一心同体思想も、全部心理学ではマザコンだってさ。
495 :
名無しさんの主張:02/04/27 14:58
>>491 ああ、あと、その他のタバコ始めた動機ってのが「女の子の注目を
惹きたかった」とか「悪ぶってみたかった」とかだよ。
要するに精神的な幼児退行現象の一環なんだね(藁
496 :
名無しさんの主張:02/04/27 14:58
>>493 >愛煙家が多い学会ではいつの間にか
>もみ消された説ってのが今のところ最有力。
ソースは?
いっちゃわるいが、
>>490は古臭い学説で
嫌煙運動が盛り上がる前に自然消滅しただけであって
愛煙家に消されただのどうこうの話ではないのだが?
ちなみに、俺はタバコは吸わない。
497 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:01
>>494 うんにゃ、特にタバコはマザコン願望がダントツで強いってこと。
なんせ禁断症状に陥る人間も出て社会もそれを認めて喫煙所を
設けるくらいだからね。
つまり喫煙者は筋金入りのマザコンだってことさ(w
498 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:02
今、夫婦別姓スレで、同姓に拘ってる奴らもみんな
マザコンの部類に入ることになる。
体制や相手に依存しなきゃ生きていけないってことは
自己の確立が成されてない、という証拠。
オッパイを離れたら、依存することはなくなって、
自己責任で生きる方向へ向かうのよ。
だから、統計では、日本の男は世界で一番評判が悪いと聞いた。
499 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:02
>>496 はいはい、マザコン君(w
無理して非喫煙者装わなくてもいいよ(ニヤニヤ
500 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:03
結局ソースはなしか。
自分に都合の良いように解釈しただけの電波ユンユンか。
502 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:05
>>497 アルコール中毒患者の施設は、何千とあるが、煙草はない。
せいぜい禁酒禁煙のセラピーのようなものしかない。
503 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:05
>>501 じゃあまずそちらからどうぞ。
言い出しっぺの口唇期が否定されたってソースは?
それを出してから言ってよ、マザコン君(w
出せないんだったらそれこそ言いがかりでしょ?
504 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:06
505 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:07
また始った、この真性キチ女。>503
みんな、相手にすんなよ。
昨夜、別姓スレでさんざん暴れまわった動物だからな。
506 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:07
喫煙者の連中必死だな(藁
そんなにムキにならないで認めちまえばいいのに「マザコンで悪いか?」って
507 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:09
>>505 俺、男だよ。タバコは吸わないし。
それと別姓スレって何?いいから口唇期が否定されたってソース出してよ。
言い出しっぺだろ、はぐらかすなよ。
>>503 心理学ではすでにフロイトは古典であって、
実証的にデータを取ると分析者の解釈によって偏りがあり、
結局、有効な分析且つ療法にはならないと言うこと。
大学で心理学科に言っている人に聞いてみるとよい。
彼らのやっていることはほとんどデータ分析とフィールドワークだ。
そちらのソースをどーぞ。
509 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:12
>>508 データの出所は?
思いつきで書かれたって証拠ないよ(w
いいからその辺の関連リンクとか出してよ、それならわかるから。
510 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:13
>>508 あと俺、文学部の心理学科ね。
ゼミの先生もそう。
だからうちのゼミにはタバコ吸ってる奴一人もいない(w
>>509 いや、俺が被験者になったことがあってそのときに学者から聞いたことだ。
これが証拠として不満なら認めるが、
で、
>>493のソースは?
512 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:15
>>510 そうか。じゃあラカンの鏡像段階について説明してくれ。
513 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:16
>>511 だからさ、その辺の関連リンクは?
口唇期とタバコの関係をそれだけ断言して否定するからには
関連リンクだってあるんだろ?
それを出してくれ、って言ってるだけじゃん。簡単だろ?
学者から聞いた、って伝聞じゃ証拠にはならないよ。
関連リンクを出してくれってば。
文学部心理学科のクズに、その被験者のカスか。
一生やってろよ、おまえら(w
>>510 そうか。
心理学科の学生なら
>>493のソースをちゃんと出せるな?
リンクでも貼って出してくれ。
516 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:17
>>514 無知な下等生物ってきみのほうだっんだね。(ワラ
>>513 リンクは無い。以上です。
証拠として不十分なのは認めよう。
で、そっちは?
それだけ言うのだからちゃんとソースがあるのだろう?
518 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:19
>>512 鏡はテーマ、メタファーさまざまに取り上げられています。
前期ヴィトゲンシュタインの「世界を映す鏡としての論理」、
ミハエル・エンデの『鏡の国の物語』などがすぐに連想されます。
この鏡の国は「チェス盤」でもあり、
ゲームとしての規則が言語を話題にするとき、
ソシュールやヴィトゲンシュタインが
引き合いに出されていたのを見たことがあります。
ソシュールとヴィトゲンシュタインというのは
すぐに連想されますが、
さまざまな組み合わせが可能でしょう。
もちろん、実際の鏡を問題にしているものもあります。
ラカンの鏡像段階mirror-stageです。
これは、幼児が鏡のなかの自分を見て、
最初は自分であることを認識できないのですが、
できるようになる段階があるというのです。
また、痴呆が進んで自分自身を鏡で認識できなくなるまでに至るのに、
幼児のときと逆に進行するという説もあります。
確かめてみたい気もしますが、自分自身でとなると、
確かめたところで報告のほうに問題がありそうです。
ラカンの鏡像性は、その自我図式にも見られます。
これでいい?じゃあそちらのソースは?
こちらが出したんだから当然答えるよね?
519 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:20
>>517 >リンクは無い。以上です。
>証拠として不十分なのは認めよう。
最初から素直にそう言えよ(藁
あと「自分はマザコンです、ムキになって否定してました」って。
521 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:22
こりゃ喫煙者の負けだな
522 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:22
>>518 その作文はどっから拾ってきたんだ?(w
>>519 いや、ムキにはなってないです。
オレは喫煙の話はどちらかと言うとどうでもいい(タバコ吸わないので)。
心理学の話に興味があるのであって、
>>493の話をもっと聞きたいのだが。
524 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:25
526 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:30
>>520 口唇期におけるその後の性的、母親への回帰的願望はあらゆるところに
見受けられる、授乳、喫煙、飲酒などがその典型と考えられるが
特に喫煙については他を圧倒しマザコン願望が強い事が窺い知れる。
近年アメリカをはじめとする先進諸国では喫煙者を重要なポストに
就かせないケースが多く、裁判の判例も企業側の勝訴を続出している。
タバコは健康に悪影響を及ぼし、つまり自己管理の観点が薄い人間を
上に据えるべきではないという説が有力であるが、心理学の観点からも
これは興味深い命題である。すなわち、裏を返せば母親や他者から
脱却し切れていない人間もまた管理職というポストには不向きであると
トップ陣が判断した結果ではなかろうか。
ウィルス・G・ロギンス「口唇期とそれの及ぼす社会的地位への打撃」
1986年 スイス ローブレス学会にて発表
はい、じゃあこの説が否定されたってソース出して
ちゃんと答えたよ、今度はそちらね(w
527 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:31
>>524 それじゃダメ?根拠はあるだろ。
じゃあ口唇期が否定されたってソースは?
528 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:35
単に仮説でしょ。ロギンスは嫌煙家だろ。
アメリカは、その前に肥満者に対して同じことを言ってる。
アメリカ社会の情報戦争の一貫だよ。
だって、肥満者や喫煙家が、管理職になってるケースが
一番多かったんだもん。
心理学なんてしょせんみんな仮説だろ。
>>527 別に漏れが口唇期言ったわけではないのだが…
ただ、「自分は心理学科の学生」というからには、それくらいリンク張らなくても空でカキコできると思ってね。
531 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:39
>>528 例えば?肥満家や喫煙家が管理職になってるケースが一番多かったって?
そのソースは?
さっきから俺ばっかり答えてるけど今度は君の番だよ。
そんなデータあるならそのソース出してよ。
無いなら黙ってて、ただの屁理屈屋と見なすから、俺はちゃんとソース
出してるのに、そちらは「それは違う」とか口だけで何一つソース
出して無いじゃん。
532 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:40
>>526 能力主義社会で、格差が広がったために、
情報戦争で、能力のある者を落とそうとする
アメリカのいつものやり口。
肥満者の次が血液型によって格差をつけようと試みた。
今では、遺伝子だので蹴落とそうとしてるな。
533 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:41
>>531 ソース争いをしてるのと、肥満者のことを言ってるのは別人ですが。
534 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:41
>>530 >それくらいリンク張らなくても空でカキコできると思ってね。
俺は教授でも何でも無い、そこまでは出来ないよ(苦笑
でもソースには違いないだろ?それに対して君はどうだ?口ばっかりで
何一つ明確なソース出してやしないじゃないか。
口唇期との関連を否定するソースは?って俺はそれしか聞いてないんだよ。
また陰謀論者の登場ですか?
536 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:43
>>531 新聞なりテレビなり見てたらわかるだろ。
うちの情報源は朝日とテレビだよ。
>>534 だから、別人だっつってんの。
ソースとか言ってるのは>517だろ!
いま必死に検索してるとこだよ(w
もうちっと待ってやれ。
539 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:44
>>533 じゃあ誰でもいいよ、そんなにマザコンを否定したいのなら誰か答えて。
口唇期との関連を否定するソースは?
そして肥満者や喫煙家が管理職になってるケースが一番多かったってのも。
540 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:44
>>531 常識も知らないソースヲタ猿は逝ってよし。
情報源が朝日新聞に日本のテレビ番組か・・・(ワラ
542 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:45
>>536 だったらテレビとか新聞とかのサイトで検索してそのソース出してよ
ホントにあるなら俺みたく答えられるだろ?
543 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:46
だから、あの下等生物の相手すんなっていっただろ。
こいつ、ソース、ソースと追いかけてくるストーカー。
544 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:47
>>543 じゃあ代わりに答えてやれよ
出来ないんだったらお前も単なる感情論のマザコン(藁
545 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:49
>>540 じゃあとっとと答えてやれよ、常識ならいくらでも関連のリンクや
ソースあるはずだろ?それを教えてやれ
必死の検索も空しく、適当なソースが見つからなかった模様。
547 :
名無しさんの主張:02/04/27 15:50
結論
喫煙家は口だけ
549 :
名無しさんの主張:02/04/27 16:17
>>546 バカにマジに答えるバカにはなりたくない。
550 :
名無しさんの主張:02/04/27 16:19
>>549 答えられないだけのくせに(藁
あなたのがバカじゃん、ソースも出せないし。
何今ごろ来て負け犬の遠吠えしてんの?
>>549 今頃ノコノコ戻ってきて、恥の上塗りだよ。
どうせ検索するだけだろ。マジに答えるもへったくれもあるかよ。
552 :
名無しさんの主張:02/04/27 16:30
死んでもバカは治らない。
ソースヲタは死んでもソースヲタ。
553 :
名無しさんの主張:02/04/27 16:31
ソースストーカー晒しage
554 :
名無しさんの主張:02/04/27 16:36
負け犬は死んでも負け犬だね。
そんなことしてる間にもちょいと検索してコピペすりゃいいだけの話だろ。
ホントにあるんなら、の話だけど。
556 :
名無しさんの主張:02/04/27 16:40
>>552 ソース出せって最初に言い出したの喫煙者の方じゃなかったか?
それで非喫煙者がソース出して「今度はそちらね」って言ったら
「ソースヲタうるせえよ」って何だそれ?
だったらはやく答えりゃいいだろ。
557 :
名無しさんの主張:02/04/27 16:40
バカにつける薬はなし。
558 :
名無しさんの主張:02/04/27 16:41
>ソース出せって最初に言い出したの喫煙者の方じゃなかったか?
嫌煙バカだよ。
559 :
名無しさんの主張:02/04/27 16:46
>>558 どっちにしろソース出せないほうが議論は負けだけどね(藁
そして喫煙者は出せなかった、と。
561 :
ハエたたき:02/04/27 16:48
ハエは叩き落す
オマエラはハエ取り紙にでもからまってしまえ。
564 :
蛆虫キラー:02/04/27 16:52
蛆虫にはソース
喫煙者の幼児性が炸裂しています。
566 :
名無しさんの主張:02/04/27 16:54
>>564 蛆虫=喫煙者のことだね(藁
はぐらかしてないでさっさとソース出しな
野糞にソース振りかけて食べろ。>565
最初に「ソースは?」と言い出したのは
>>496だと思うが。
(彼は非喫煙者と自称していますが)
570 :
名無しさんの主張:02/04/27 16:56
>>565 負けたって事を認めたくないから
煽りに移行して誤魔化そうとしてるんだよ(w
負け犬のいつものパターンさ。
ケツ煙者にソース
吠えるスピッツにソース
573 :
ダニバスター:02/04/27 16:58
ダニアーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーース!!!!!!!!
575 :
名無しさんの主張:02/04/27 17:01
ソースぶっかけて、ダニコロッケ食べよう。
自分たちにとって都合が悪い話は妄想、でっちあげ、陰謀、古臭い説呼ばわり。
根拠はなし、ソースもなし。
自分たちに都合のいい話は「常識だ」「新聞を読んでればわかる」で済ませる。
根拠はなし、ソースもなし。
まさに幼児並みの知能。
自分たちの言動の矛盾にすら気づかない。指摘されてもまだ気づかない。
577 :
名無しさんの主張:02/04/27 17:03
負け惜しみにソース
578 :
名無しさんの主張:02/04/27 17:03
579 :
名無しさんの主張:02/04/27 17:06
>>576 それが喫煙者だと思えば腹も立たんよ(苦笑
まあ小ネタとして使えるよ、「タバコ吸ってる奴はマザコン」ってのは。
雑談してる時に周りの人に教えてあげるといい。
580 :
名無しさんの主張:02/04/27 17:06
581 :
名無しさんの主張:02/04/27 17:07
とうとう自ら幼稚園児並みであることを認めました(拍手
やればできるじゃないか、マヌケ君たち(w
584 :
名無しさんの主張:02/04/27 17:09
>>578 良かったよ、喫煙者は負け犬って認識が確立できて(w
単に無神経な連中なのかと思ってたけど、やっぱり低脳で、しかも負け犬だったんだね。
気づいて良かったよ。
586 :
名無しさんの主張:02/04/27 17:12
「今日はお天気いいね。」
「ソースは?」
「部長とこれから会議なんだ」
「ソースは?」
「きのうのゴルフは負けが込んだ」
「ソースは?」
「腹減った」
「ソースは?」
「夜中に地震があったらしいな」
「ソースは?」
「あそこのイタリアンレストランが美味しいらしい」
「ソースは?」
「今日、オレの誕生日なんだ」
「ソースは?」
「おフクロが死んだ」
「ソースは?」
「彼女と結婚することに決めたよ」
「ソースは?」
587 :
名無しさんの主張:02/04/27 17:13
ソース依存症
589 :
名無しさんの主張:02/04/27 17:14
>>586 誤魔化してないでとっとと根拠出せ
関連リンクでもいいぞ
590 :
名無しさんの主張:02/04/27 17:15
>>587 関連リンクでもいいよ
出してから(出せてから)言おうね(藁
∩
|~~|
,,,,,,,,,,,,, |~~|
[,,|,,,★,,|,] | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)/ / < учитель ! русский ! ! !
/|\/| / \______________
/ |~~|:~~ /
____| | |: | __
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
594 :
名無しさんの主張:02/04/27 17:16
うんこからソース出そうか。
595 :
名無しさんの主張:02/04/27 17:17
しばらく放置して喫煙者の観察してみよう
596 :
名無しさんの主張:02/04/27 17:18
ゲロからソース出そう
597 :
名無しさんの主張:02/04/27 19:19
狭い道で煙草吸うやつ殺っていい?
598 :
名無しさんの主張:02/04/27 19:24
煙草に火をつけているだけで一度も吸わないで歩き煙草してる
奴殺っていい?かっこつける前にまず丸一日かけて自分を見ろ。
うちの大学に多い。
599 :
名無しさんの主張:02/04/27 19:28
酒飲んでる奴も殺っちゃっていいですか?
あんな苦いもの、「俺は結構飲めるんだぜ」と言ってカッコつけるために飲みやがって。
うちの会社に多い。
600 :
名無しさんの主張:02/04/27 19:33
エスカレーターで煙草吸うやつ突き落としていい?
601 :
名無しさんの主張:02/04/27 19:35
宴会でイッキするやつも殺っちゃっていい?
602 :
名無しさんの主張:02/04/27 20:01
ご自由にどうぞ
ガイキチっぷりを存分に発揮して新聞の3面を賑わせてください
期待してますよ(はぁと
603 :
名無しさんの主張:02/04/27 20:05
ケムイケムイ、ばかやろー!
604 :
名無しさんの主張:02/04/27 20:06
酒くせ〜。
氏ね!
え〜っと、ひょっとして、「酒も迷惑なのに、煙草だけ叩くのはおかしいっ!」とでも
言いたいんですか?
まさかね。そこまでアホじゃあるまい。
607 :
名無しさんの主張:02/04/27 20:17
>>606 なんで?正論だろ「酒も迷惑なのに、煙草だけ叩くのはおかしいっ!」というのは。
608 :
名無しさんの主張:02/04/27 20:17
肺がん因子をそこら中にばらまく恐ろしい生き物、それが喫煙者。
で、煙草を叩くのに、いちいち酒のことについても触れなきゃならんのかい?
610 :
名無しさんの主張:02/04/27 20:21
>>609 そうじゃない?
タバコより酒のほうが害悪は大きいのだから。
「他の奴だってやってるのに、何でオレだけ捕まえるんだよ。不公平じゃんよ」
by 万引きで捕まった厨房
といっても、前スレで既にでたネタなんだけどね。
嫌煙者の明確な回答をもらってないから一応又出しました。
>>610 キミってキチガイ?
じゃあ酒スレ立てて好きなだけやりなよ(w
615 :
名無しさんの主張:02/04/27 20:24
煙という直接的に他人に害を及ぼすぶん、煙草のほうがウザイ。
吸ってるやつ、飲んでるやつがどうなろうと知ったこっちゃないが。
そして、このスレは「タバコはいけない」ということについて
語るスレです。わかりまちたか?(w
>>613 いや、嫌煙者のタバコを否定する動機を聞きたいだけ。
公共的な害を主張するなら酒のほうがヒドイだろうに。
>>615 酒で酩酊して人を殺したり、
意図的ではないにせよ交通事故で人を死なせてしまうことがあるでしょ?
それについてはどう思いますか?
>>616 酒もタバコも同じ嗜好品です。
あなたは飲酒については賛成ですか?
>617
>公共的な害を主張するなら酒のほうがヒドイだろうに。
だからなんなの?
キミ、国語のテスト中にひとりで化学の実験始めるくらい
トンチンカンなことやってるよ。
>>619 どこらへんがとんちんかんですか?
あなたがタバコを嫌う動機と併せて説明してください。
少なくとも公共性を盾に「直接的な害」を言うなら同じ嗜好品として酒の方がひどいと思うのですが?
あと、名前にレス番入れてくださると、論旨の継続性が示されて話しやすくなるので
是非入れてください。お願いします。
621 :
名無しさんの主張:02/04/27 21:39
>>620 きみの言い分のほうがまともだ。
このスレには、性格が歪んでる奴とか、
卑屈な奴が多いから、何言われても気にすんなよ。
社会の常識が通用しない奴が住みついているからね。
>>621 いえいえ、
普通に議論していけば、どんな煽りも気になりませんよ(w
やっと書き込めたのかい?
自作自演ご苦労様。
>>623 自分のことですか?
自分は自作自演していません。
少なくとも、する理由がないですし、何のメリットもありません。
今までの私610の質問に答えてくだされば結構です。
「夜中のファミレスってバカなやつらの溜まり場」
「コンビニの前にたむろしてるやつらの方がバカだと思いますけど?
あなたが夜中のファミレスを嫌う動機を説明してください」
「体を洗わず、湯船に入る奴は屑人間だろ」
「一週間風呂に入らない奴の方が屑人間ですよ。
少なくとも公共性を盾に文句を言うのならね」
各スレでやってこいよ、マヌケ(w
>>625 いえ、タバコは嗜好品と言う限りで酒と同列に扱ってもいいと思います。
公共的な害悪を論じずに
ただ単に「ウザイ」というだけで排斥されては、排他的なファシズムに陥るのでは?
その点でファミレスやコンビニにたむろしようと私は
「マナーを守る限り個人の自由」と答えます。
以上、私の考えを述べました。
あなたのタバコを排斥する理由を伺いたいです。
意図的に話をあちこちに逸らしてるのか、それとも単なるアホなのか(w
それと、話の同一性を保つために捨てハンを是非つけていただきたいのですが・・・
>>627 私のことですか?
何度も説明しますが、
タバコを吸う・吸わないと言うこと事態は個人の自由に委ねられるべきで
ただ吸いたくない者にも半強制的に吸わせてしまうマナーのなっていない人に関しては
きちんとマナーを徹底すべきであると考えています。
批判すべきなのはタバコの存在ではなく、
吸う人の態度だと思います。
それはお酒も同じ事が言えると思います。
お酒で人を殺してしまうことがありますが、
それはお酒が悪いのではなく、飲む人のマナーの問題と考えます。
そう言う次第でお酒を引き合いに出したのです。
決して話を逸らそうとしているわけではありません。
キミは、
>で、煙草を叩くのに、いちいち酒のことについても触れなきゃならんのかい?
という質問に対して、
>そうじゃない?
>タバコより酒のほうが害悪は大きいのだから。
と回答してるんだよ。
要するに、「AよりもBの方が害が大きいのだから、Bを叩かずにAを叩くのはおかしい」
と「Aについて話してるスレ」で発言してるワケだ。場違いだ、と言ってるんだよ。
「Aについて語るスレ」なんだから、Bのことなんかいちいち触れる必要はない。
ここでキミが突っ込まれてるのは、この点においてなんだよ。
>>626のような質問をしたいのなら、最初からそう聞けばいいことだろ。
>>630 >>629を読んでください。
タバコは禁止されるべきものと主張するよりも、
喫煙者のマナーを批判すべきものと考えます。
ところで、あなたは禁酒法に賛成ですか?
それと、捨てハンを是非お願いします。
632 :
名無しさんの主張:02/04/27 22:13
ここではその「喫煙者のマナー」がガンガン批判されてるんだと思ってたが。
>>630 追加。
酒とタバコは決して場違いのものではないと考えます。
なぜなら、同じ嗜好品だからです。
交通事故で人が死ぬことは多いですが、
車は生産活動に必要なため、安易に否定することはできません。
しかし、酒もタバコも嗜好品で、生産に直接的には関係ありません(前スレ参照)。
で、同じ嗜好品としてタバコよりも酒のほうが害だというのです。
>>631 読みましたが、なにか?
>>610が的外れだとはまだ思わないの?
610を名乗ってるんだから、発言の責任くらい持とうや。
>>632 それだけなら結構です。
ただ、タバコ会社を非難したり
自己責任である喫煙者の健康にまで口出しして揶揄する者が見られるので
それは間違いと思ってレスしている次第です。
と思ったら、また酒の話に戻してるな。
もういいや。
>>634 では、ズバリ聞きます。
あなたは禁酒も推進していますか?
推進していればいいですが、
もし推進していないなら、それはなぜですか?
お答えください。
638 :
名無しさんの主張:02/04/27 22:19
>>635 だったらどの発言にレスしてるのか、それをはっきりさせろや。
>>610を見りゃ、酒を引き合いに単なる言い逃れをしたいだけとしか思えんよ。
>>638 >だったらどの発言にレスしてるのか、それをはっきりさせろや
だからこそ、私は捨てハンをつけることを要求していたのです。
>
>>610を見りゃ、酒を引き合いに単なる言い逃れをしたいだけとしか思えんよ。
言い逃れではありません。
個人の領域と公共の領域をはっきり自覚させるための例として酒を出すことは適当なのです。
640 :
名無しさんの主張:02/04/27 22:23
ついでに排気ガスの話もしたらどう?
「生産活動に必要」なんて、単なる言い逃れでしょ。
趣味のドライブには当てはまらないし。
「あなたは禁ドライブも推進してますか?
していないなら、それは何故ですか?」
>だからこそ、私は捨てハンをつけることを要求していたのです。
わけわかんねー。
どの発言にもレス番ついてんだから、どれに反論してるのか示すのは簡単だろ。
>>640 そのとおりです。
排気ガスも、あくまでも他人に害悪を及ぼさない、
規格内に限って認められるべきものと考えます。
車が排気ガスを出すからといって、ドライブで気分転換になる効用も安易に捨てる事はできません。
それはタバコも同じではないでしょうか?
644 :
名無しさんの主張:02/04/27 22:30
>>642 規格内=他人に害を及ぼさない、ではない。
それについてはどう考えますか?
気分転換は言い訳にならないね。
暴走族も気分転換だと言い出すに決まってる。
>643
>
>>641 >このスレの上のほうを見てください。
↑
ほら、ちゃんとできるじゃん。
なんで最初からやらないの?
>>644 暴走族は騒音によって直接的に人に迷惑を与えるために明らかなマナー違反と考えます。
しかし、交通ルールと車の規格を守っていても、
「排気ガスを出しているから」と言って車を排斥するというのは趣向しかねるということです。
なんだかんだ理屈こねても、禁煙化は世の流れ。
それがイヤなら、喫煙家の立場向上のための運動でもおこせばぁ?
>>645 話し合っているうちに互いの喫煙に対する態度が明らかになると考えていますので
特に最初から指示しなかったことに理由はありません。
話し合う過程で、「マナーの悪い喫煙者を否定したい」という方が出てくれば、
私は同調する、それだけのことです。
しかし、全面的に禁煙を主張する方が出てくれば、意見を伺いたいと思った次第です。
>>647 「世間の流れだから」を根拠にするのは、
自らの発言の根拠を自らにではなく、他のものに依拠するということであり、
自律した個人の態度とはいえません。
それと、ここで話合うこともあなたの言う「運動」の一つではないでしょうか?
650 :
名無しさんの主張:02/04/27 22:42
>>646 歩き煙草は煙や灰、火種によって直接的に人に迷惑を与えるために明らかなマナー違反だよね。
でも現状では法に触れるわけじゃあない。法律は守ってるからOKですか?
>>646 ×趣向しかねる
○首肯しかねる
でした。スマソ
>649
法で禁止されてないことを理由に迷惑喫煙を擁護する人の発言を反転させてみたのですよ。
彼らは、こういう場で話し合うことが「運動」だとは認めないでしょうね。
少なくとも、そのような発言は聞いたことがありません。
「ここでウダウダ言ってもムダ」「負け犬の遠吠え」「現実では何も言えないヘタレ」だそうですよ。
>>650 二つ方法があると思います。
一つは市民レベルでマナーを広め、意識改革をすすめること。
嫌煙団体などがしている運動も、狂信的でないかぎりこれに当てはまると思いますし、
私も同調します。
もう一つは、法自体を改正するよう押し進めること。
民主党などが検討している「歩きタバコ禁止」法案などがそれに該当すると思います。
しかし、厳格な罰則が無ければ、施行したところで徹底しないことが現状だと考えます。
>しかし、厳格な罰則が無ければ、施行したところで徹底しないことが現状だと考えます。
まったくそのとおり。
>>652 その者は単なる煽りですから、
放っておいても現実的になんの効力がないどころか、
ヒドイ書き込みでよけいに喫煙者に対するイメージが悪くだけです。
放置か、議論の土俵に乗せるように話しかけてみることが吉と思います。
>しかし、厳格な罰則が無ければ、施行したところで徹底しないことが現状だと考えます。
となると、一つ目なんか絶対無意味だな。全体的に見れば。
657 :
名無しさんの主張:02/04/27 22:54
>>655 「喫煙行為の全否定」も大抵は単なる煽りですよ。
それどころか、「周りに迷惑かけずに吸う分にはそいつの勝手だ」と
ここの嫌煙家も繰り返し言ってます。
「肉食禁止運動」とかと同次元での「喫煙禁止運動」というのが
あることは事実ですがね。
>>656 いえ、逆に一つ目から推し進めるしか方法は無いのではないでしょうか?
歩きタバコをすることでどのような被害があったかを喫煙者に知らせれば
少なくとも歩きタバコを控える者が出てくると思います。
歩きタバコを法的に規制しても、結局軽犯罪並みの罰則しか与えられないのでしょうから、
そう言った裾野から喫煙者の意識を改革していかない限り
なんらの効力を持たないと考えます。
しかし、立法することで実効力はなくとも、アナウンス効果くらいはあるかもしれませんが。
>>657 >「肉食禁止運動」とかと同次元での「喫煙禁止運動」というのが
>あることは事実ですがね。
結局、喫煙派も嫌煙派も、双方ヒステリックになりがちな方がいらっしゃるいますが、
そうなった場合でも、冷静に筋道立てて話し掛ければ
結構普通に話がわかる人だったりします。
要は、煽られたら煽りかえさないという事と思います。
とりわけ、歩きタバコを禁止する法案が用意されている現状においては
この法案を叩き台にして、喫煙者のマナーについて考えていけば
結構建設的な議論ができるのではないかと・・・
嫌煙「人込みでの喫煙は遠慮願えませんか。子供もいるし」
喫煙「法律で禁止されてるわけじゃないだろ。人込みだろうが、オレには『吸う権利』がある」
↓
嫌煙「『迷惑喫煙禁止条例』ができました」
喫煙「そんな条例作っても、罰則も何にもねーんだろ?知ったこっちゃねーよ」
↓
嫌煙「『迷惑喫煙禁止法』で、違反者は10万円以下の罰金です」
喫煙「取り締まりがないんじゃムダムダ。だいたい、みんなやってんじゃん」
↓
嫌煙「おまわりさん、この人です」
喫煙「へっ?煙草なんか吸ってませんよ。人違いじゃないすか?」
↓
警官「とぼけても無駄だよ。目撃者もいるし、何ならそこに落ちてる吸殻を科学鑑定してみてもいいよ」
喫煙「チッ。なんでオレだけ捕まえんだよ。他にもやってる奴大勢いんだろ。不公平だよ」
最後までこんな感じだと思う。
>>660 結局、お上が規制しても「立ちションベン」を取り締まるくらいの程度になるかもしれぬが、
>>658のいう「アナウンス効果」くらいはあると思うな。
「違法」であれば、罰則は軽くてもどこかで喫煙者の意識にこびりつくものがあると思う。
662 :
名無しさんの主張:02/04/27 23:16
歩き煙草による危害のタチが悪いところは、
・火種で火傷させたり焼け焦げを作ったりしても、加害者自身が危害を加えたことに
全く気づかない、ということが往々にして起こりうる
・被害者側が加害者を特定することが非常に困難である(特に後からじゃまず無理)
の2点だな。
>>661 やる奴の数も「立ちションベン」程度になるなら大いに結構だけどね。
664 :
名無しさんの主張:02/04/28 00:14
愛煙家が吸うのは勝手です。ご自由にどうぞ。
ただし、他人のいない空間でお願いします。
665 :
名無しさんの主張:02/04/28 00:19
タバコを吸わない人にとって、タバコの煙は大変臭くて不愉快です。
たとえば、愛煙家の方も、
通りすがりの他人にいきなり「うんこ」をかがされたら不愉快でしょ?
極端な話。そんなものですよ!
タバコを規制してニコチンガムを広めても、今度はそこいらに
ぺっぺとガム捨てるんだろな。
これも公害だ。
667 :
名無しさんの主張:02/04/28 00:52
大企業やお役所なんかではもう喫煙者は出世できないシステムが
導入されてるよ。
俺も駅で喫煙所でもないのにスパスパ吸って煙撒き散らしてるバカは
殺したくなる。
吸うならマナー守れよ、本人が肺ガンで死ぬのは一向に構わんが
テメーのクセー息の混じった煙撒き散らすなボケが。
>>667 >大企業やお役所なんかではもう喫煙者は出世できないシステムが
>導入されてるよ
どこで、どういうシステム?聞いたことがないけど。
できれば、ソースUPして。
669 :
名無しさんの主張:02/04/28 01:01
>>668 入ればわかるよ、暗黙の了解が成り立ってるから。
煽りでも冗談でもないよ、人事査定で減点されるんだって。
670 :
名無しさんの主張:02/04/28 04:34
というより、すでに社会的合意ができてるような気がするな。
俺の周囲(一部上場・外資系)では、すでに常識だよ。以下のようなことね。
・喫煙者には責任感がなく、重大な案件をまかせられない。
(自分の肉体に対するケアも出来ない無能と判断される)
・喫煙を止められない社員は意志力が弱い。
実際、俺の周囲では「喫煙者は相対的に能力が低い」という暗黙の了解ができつつある。
周囲から「デキる」と思われてる奴は例外なく非喫煙者だし、「無能」と思われてる奴は
なぜか全員喫煙者だ。まあそれ以前に、喫煙者はここ最近かなり減ってる。少なくとも
会社で吸う奴はほとんどいなくなった。まあ、ビル内禁煙にしたり、煙草吸うにはエント
ランスまで降りないと吸えないとか、いろいろ吸いにくい状況はあるんだけどね。
煙草吸うためにいちいちエントランスまで降りてる奴は「サボリ」みたいな風潮ができ
つつあるね。俺の同期のヘビースモーカーも止めようとして、苦しんでる。
671 :
名無しさんの主張:02/04/28 13:08
喫煙者の弁解(言い訳)を聞きたいからage
なんか面白い事言って俺達を楽しませろ
672 :
名無しさんの主張:02/04/28 15:54
俺は煙草も酒もやらないが、ふだん生活していて
迷惑だと感じるのは、圧倒的に煙草のほう。
酒については飲み屋に近寄らないなど、ある程度自衛できるが、
(というより、酔っ払いが騒いでいるのを見ても度をこさないかぎりとくに怒りも湧かん)
煙草はとにかくあたり構わず煙(肺がん物質)を撒き散らす馬鹿どもが多すぎる。
そもそも、酒飲みが気に入らないのなら、別スレ立ててやればいい。
673 :
名無しさんの主張:02/04/28 15:57
タバコのけむりって服に染み込むんだよな。
弁償してほしいよ。
あと、俺の知り合い、職場が分煙されてなくて、
気管支ぜんそくで入院してました(数回)。
674 :
名無しさんの主張:02/04/28 16:01
スーパー銭湯の休憩室がタバコの煙で充満してて、
臭いがついたのが嫌で、せっかく風呂に入ったのに家帰ってもう一回入りなおしたよ
675 :
名無しさんの主張:02/04/28 16:02
>>670 もうだいぶ前に似たようなこと書いてた人がいたんだけど。
> 喫煙を止められない社員は意志力が弱い
ある意味一理あるとは思うんだけど、これが成り立つため
には以下の条件が求められる。
1. 喫煙する者はすべて「喫煙をやめたい」と思っている
2. 喫煙しない者は「喫煙したい」という思いを自分の意志で
我慢している
つまり、「意志をもって喫煙をやめた人は、やめたくても
やめられない人に比べて意志が強い」とは言えるけど、
「喫煙しない人は喫煙する人より意志が強い」とは言えない
わけだな。
まあ、そんなことはないだろうと思うけど、もしそういう勘違い
がまかり通る企業があるなら、その企業はみんな揃って
まともな思考能力も批判能力も持ち合わせていない集団
だってことになるな。
別に喫煙者を擁護したいわけではないが、こういうことを
平然としたり顔で臆面もなく言える人がいることは驚きだ。
676 :
名無しさんの主張:02/04/28 16:03
喫煙所以外では吸うなっつってんのに吸う奴多いよね
シンガポールなら一晩留置所だよ
677 :
名無しさんの主張:02/04/28 16:07
>>675 最初から健康を害すようなことをしない人をその逆の人より
評価するのは当然じゃないか?
非行に走ったけど更正した人は偉い、って理屈と同じじゃん。
そんなら最初から非行に走らなかった人は?ってこと。
それこそ勘違いだろ。
678 :
名無しさんの主張:02/04/28 16:09
679 :
名無しさんの主張:02/04/28 16:19
>>677 なんかまたニ値的発想の人が出てきたなぁ。
「吸わない人は吸っている人より意志が強い」とは
いえない、と言ってる。
「吸いたい、吸ってみたい」という気持ちがあっても
吸わないように自己を統御しているなら「意志が強い」
といえるだろうが、最初から吸ってみたいとも思って
ない人は自己の内面での葛藤などないわけだから、
その人が意志が強いかどうかなんてそれだけでは
判断できまい?
680 :
名無しさんの主張:02/04/28 16:21
>>677 はげどう。
だいたい、タバコを吸いはじめる動機って、
単なるカッコつけとか、つまらん理由が多すぎる。
タバコなどのオプションに頼らないと、
自分を魅力的に見せられないなんて情けない。
もっとも最近ではタバコ吸ってるやつを
かっこいいと思うやつなんてDQNだけだろうが。
681 :
名無しさんの主張:02/04/28 16:24
>>679 そんなことより、いまはタバコが他人の害を及ぼすことなんて常識だ。
それをわかってて吸いはじめる時点で相当身勝手な馬鹿野郎だ。
682 :
名無しさんの主張:02/04/28 16:25
>>679 >「吸わない人は吸っている人より意志が強い」とはいえない、と言ってる。
それこそ二値的発想じゃないか?企業の論理ではね、最初からそういう
害するような事をしない、する可能性の少ない人間を取り立てたいと思う。
結果、非喫煙者が取り立てられる。
それのどこがおかしいの?
他人の害を→他人に害を
684 :
名無しさんの主張:02/04/28 16:27
>>681 エライとかバカとかそういうことは言ってないだろ。
単細胞だなぁ・・・。
「非喫煙者は喫煙者より意志が強い」なんてことがあたりまえ
のようにまかり通るのはおかしいだろ、という指摘をしてるんだよ。
意志の強さを喫煙しているかいないかで判断できるわけではない
ということを説明したつもりだ。
だれもそこから敷衍して「喫煙、おっけー、何の問題もなし」とも
言ってないし、「喫煙者えらい」とも言ってないよ。
子供みたいな言いがかりばっかりつけてんじゃないよ、ほんとに。
685 :
名無しさんの主張:02/04/28 16:28
果たして純粋にタバコ自体に興味があって、
吸いはじめるやつなんているのだろうか。
686 :
名無しさんの主張:02/04/28 16:30
>>684 少なくとも「自分の嗜好で他人に煙の害を及ぼす事は無い、健康も
害する恐れはない」って自覚とそれに伴う意志は持ってるじゃない。
違う?
687 :
名無しさんの主張:02/04/28 16:30
>>682 だから、喫煙という行為をなぜしないか、という理由は
個々人で違うだろ?
それをもって意志が強いとか、一般的に加害的なことを
しない人だとか判断するのが安易すぎるだろ。
ただ単にタバコが嫌いなだけかも知れないし、喫煙が
かっこ悪いと思ってるだけかも知れないんだし。
そんなことは個々人をしっかり見てみないことには
わからんだろ?
それに、採用とかじゃなくて、
>>667は「出世できない」と書いて
たぞ。採用したあとでの話だろ?
それで喫煙するかしないかしか評価基準がないようじゃ
企業として問題あるだろ、そりゃ。
688 :
名無しさんの主張:02/04/28 16:31
>>684 どうでもいいよ、んなもん。
同じくらいの能力なら、禁煙者だけを採用したほうがみんな幸せ。
他人に迷惑をかけて何とも思わないような
喫煙者は会社から駆逐できればそれにこしたことはない。
689 :
名無しさんの主張:02/04/28 16:34
喫煙している時間だけ給料をカット。
吸わない人と吸う人は勤務時間も違う。
690 :
名無しさんの主張:02/04/28 16:34
>>687 だったらなおさら最初から煙を撒き散らさない方を上に取り立てるだろ
単純に迷惑なんだよ、それを汲み取れるかどうかってのもあるんじゃないの?
それも自分の自覚、意志の力じゃないのかな?
691 :
名無しさんの主張:02/04/28 16:37
>>687 少なくとも、煙草吸ってるあの時間を
ほかに使えないのか?
それとも喫煙者は一般的にそのぶんハイスピードで
仕事を片付けられるのか?
俺の観察ではそんな喫煙者はほとんど見たことない。
それどころか、けむりがこっちへ流れてきて、
俺の集中力が乱される!!
692 :
名無しさんの主張:02/04/28 16:44
タバコ吸う奴は一回の喫煙に10分位掛けるから、会社での喫煙本数分
給料を天引きしよう
693 :
名無しさんの主張:02/04/28 16:45
煙草吸ってみようと思う時点でなにも考えていない証拠。
どこでも構わず喫煙する奴は公開オナニーしてるのと同じ。
695 :
名無しさんの主張:02/04/28 16:52
金、時間、すべて無駄。
他人の命を削って嗜好する。
空虚なかっこつけ。
ああ、情けなや、その名は喫煙者。
かっこつけてるつもりなんだろうけどバカにしか見えないな。
マナーを守ってるつもりでも喫煙で息や服が臭くなるから
他人には不快感を与える。
それを分かって無いから喫煙者は始末が悪い。
697 :
名無しさんの主張:02/04/28 17:00
煙草吸ってるやつの息ってとてもくさい。
吐き気がするよ。
喫煙者は亜硫酸ガスの大量発生している島で生活させる。
彼らは人体に有毒な煙を何とも思って無いから普通に生活出来る
だろう。
699 :
名無しさんの主張:02/04/28 17:05
>>697 奴等と仕方なく話す状況になったら少なくとも2メートルは
離れないとダメだね、臭くて。自分で気が付いてないんだよね。
くっさーいのに。
地下鉄臭って殆どタバコの臭いだ。
タバコ吸うアホは地下鉄に乗るな!
701 :
名無しさんの主張:02/04/28 17:37
煙草の息臭い女。
美人でも萎え萎え・・・
タバコ吸う奴はフィルターも全部吸ってくれ。
長生きしたくないらしいから残さず吸ってもっと早めに逝ってくれ。
703 :
名無しさんの主張:02/04/28 19:35
このスレをロムしてタバコ吸う気になった。
吸わないやつの性格て歪んでる。
神経質でヒステリックでイライラしてて意地悪な発言ばっか。
タバコ吸うやつって何げにゆったりしてるじゃん。
自分勝手に振舞える人間はゆったりしているにきまっている
非常識人がそばにきたら イライラするに決まっている
706 :
名無しさんの主張:02/04/28 21:11
>>703 >このスレをロムしてタバコ吸う気になった。
タバコ吸いだすキッカケって、ホントに下らないね(大笑
707 :
名無しさんの主張:02/04/28 21:14
喫煙者を救え! 可哀相な迷える迷惑者.
708 :
名無しさんの主張:02/04/28 21:22
>神経質でヒステリックでイライラしてて意地悪
それは煙草吸えない時の喫煙者だろ。
>タバコ吸うやつって何げにゆったりしてるじゃん。
吸ってる時はね。
709 :
名無しさんの主張:02/04/28 21:39
「ここの嫌煙者の発言見てたら、周りに気を使うのがバカバカしくなった」
「ここの嫌煙者の態度を見て、ますますタバコ吸う気になった」
↑バカだね、こいつら(w
だいたいここの喫煙者に共通した思考って、「ここで偉そうなことを言ってる嫌煙者って、
しょせん面と向かって文句を言えない小心者で、社会的にはごく少数」って感じだろ?
その「ごく少数」に何か言われたからって、周囲全体に気を使うのやーめた、って、なんだよそれ(w
まさに社会的不適合者だな。公共心のカケラもない。
最初から気を使う気なんかさらさらなくて、その理由がほしかっただけじゃねーの?
710 :
名無しさんの主張:02/04/28 22:47
嫌煙家ってちょっと異常だよね
なんでも嫌煙家にはタバコ辞めた人が多いそうだが・・・
発言内容見てるだけで異常だと感じられるよな
精神病みたいな感じがするわ
711 :
名無しさんの主張:02/04/28 22:53
異常者から見れば健常者は異常に見えるそうだからね。
712 :
名無しさんの主張:02/04/28 22:57
周囲に配慮できないような人間に精神病よばわりされた(w
713 :
名無しさんの主張:02/04/28 23:03
>>710 人のことを異常だの精神病だの言うのは簡単だけど、その前に
タバコ吸うことは誰にも迷惑かけていないということを言って
みろよ。ちゃんと筋道立てて説明しないでそのような短絡発言
していると「オマエガナ」と言われるぜ(w
>>713 タバコを吸う人は現在、頭に血が昇ってしまったので一服中の模様です。
暫くお待ちください。
715 :
名無しさんの主張:02/04/28 23:39
ふ〜、ぷか〜、すぱすぱ、ふ〜
716 :
名無しさんの主張:02/04/28 23:45
タバコを吸う人は現在、頭にタールがつまって、物事が考えられないそうです。
↑だそうです。
717は715に対しての・・・・だよん
719 :
名無しさんの主張:02/04/28 23:52
あと、喫煙者は他人に健康被害を及ぼしていることに無神経な人間、という評価も
あるな。こちらの方が大きいかもしれない。
どれだけネットワークが整備されようと、ビジネスは人間がやるものである以上、
他人に対する配慮や気遣いは社会人として一番最初に身につけなければならない
最低限のルールだ。それをわかってないから喫煙者はアフォ呼ばわりされるんだよ。
人前で平気で毒煙撒き散らしてる奴にそんなものがあるかと問われると?だな。
とにかく、今でもしぶとく生き残っている老人は別として、団塊の世代からこっちの、
大学で高等教育を受けた階層には「煙草は罪悪」という意識が少しずつ育っている。
喫煙者、非喫煙者に関わらず。その世代が経済のリーダーシップを取る頃に、形勢は
大きく逆転しているだろう。今でもすでにビジネス街の一等地にあるオフィスビルの
ほとんどは館内禁煙だ。つまり、一流企業や外資系から意識は変わってきてる、という
こと。
720 :
名無しさんの主張:02/04/28 23:55
すぱすぱー、ふ〜・・・ほっ、すぱすぱ、ふぅ〜
もっと気の利いた煽りを返せや、ヤニ中諸君(w
722 :
名無しさんの主張:02/04/29 00:00
喫煙者が他人に及ぼしている危害一覧
・毒煙による健康被害
・悪臭(口臭含む)
・火災の危険
・子供の失明リスク
それから、ここを読んでいる非喫煙者にひとつ考えてほしいのは、喫煙による
社会的コストをなぜ非喫煙者が負担しなければならないのか、ということ。
たとえば、灰皿の設置やポイ捨て煙草の掃除、喫煙による建物の陳腐化のコスト
や飲食店における喫煙者のための特別なサービスのコスト(灰皿の掃除、など)。
また、目につきにくいがもっとも大きいのが医療保険。喫煙者の方が肺ガン
リスクなどは高いのに、保険料は同じ。薄まってるからわからないけど、これ
ってかなり大きいんだよ。喫煙者の肺ガンの治療代を我々がなぜ負担しなければ
ならないのかな?
払ってる税金も、食事代も同じなんだよ。おかしいと思わないか?
バーチャル世界でも擬音を使ってまで喫煙するとは・・・・・
ヤニ中とは恐ろしい精神病で御座います。
724 :
名無しさんの主張:02/04/29 00:05
>>722 リスクを負うのは非喫煙者だよ。精神的肉体的な被害を喫煙者の
為に一方的に被る立場だから。
725 :
名無しさんの主張:02/04/29 00:05
医療保険については、喫煙者と非喫煙者で負担額を変えるべきだよね。
まあ、「どうやって判別するのか?」という問題があるんだろうが、そこは
それ、「認定制度」を作るんだよ。
たとえば、「喫煙者カード」を持たせる。これは、医療保険を喫煙者用に
多く払った被保険者だけに発行されるカードで、これがなければ煙草を買えない
ようにする。自動販売機には、このカードの挿入を義務づける。自動販売機
なんてなくせばいいんだけどね。
726 :
名無しさんの主張:02/04/29 00:07
大学の就職課でも当然のように言われるよ
「タバコ吸うってだけで選択肢は狭まる」って
727 :
名無しさんの主張:02/04/29 00:11
人に危害を及ぼすばかりか山火事の原因の60%はタバコ。
何百ヘクタールもの森林が、立った一本のタバコの火の不始末で灰になる。
これほどの環境破壊は無い。
すぱ〜あ〜今日も元気だタバコがうまいなんて言ってられなく
なる世の中になるよ。残念だね。迷わず成仏なさって下さい。合掌・・・・
729 :
名無しさんの主張:02/04/29 00:25
街中でも火のついたままのタバコがしょっちゅう転がってるぞ。
コンクリートやアスファルトだらけの人工的な環境だから助かってるが、
あんなことを野山でやれば山火事になるのも当然。
ポイ捨てはさておき、踏んで消すことすらできない連中が大勢いるらしい。
吸ってるときですら迷惑なのに、吸ってないときまで迷惑をかけるな。
730 :
名無しさんの主張:02/04/29 00:26
過去レスでもあったが喫煙者はマザコン傾向が強いんだってさ(w
母親のオパーイ吸うのが大人になって出来なくなった代償行為にタバコ吸うんだと、
だから幼稚な連中が多いんだね。
まあ、吸うのは勝手だが周りからは低脳だと思われていることは自覚した方がいいよ。
>>729 喫煙者は24時間365日年がら年中迷惑な存在です。
733 :
名無しさんの主張:02/04/29 00:39
喫煙者は臭い。
それを自分で気が付いていないのが迷惑
734 :
名無しさんの主張:02/04/29 01:24
おしゃぶり癖などもそうだが、口に何かを入れていないと安心できない
「口唇性愛期」というのがある。歯が生えそろわず、栄養の摂取を母親の
母乳に頼らざるを得ない乳幼児に「のみ」見られる現象。まあ、ママの
乳首を吸ってないと不安で不安で仕方がないというのはわからなくもないね。
735 :
名無しさんの主張:02/04/29 01:50
>>733 まったくそのとおりだよ!
なんか身なりがバッチクて臭いやついるでしょ?
おまえいつフロ入ったんだよ?っていうようなキモイやつね。
あれと一緒なのよ。たしかに法律に反してるわけじゃないけどさぁー
キモクてバッチイ存在だってことに気がついたほうがいいよね、喫煙者は。
ここはいつも熱いけどな…
独り言ですか?
>>737 そうです。
面白そうなスレを一通り読んでからタイトルの更新をクリックしてみたら
更新する前から上位にあった「別姓」と「名古屋」とこのスレがそのまま上位で
レスもたくさんつけていたので、ついレスしてしまいました。
このスレもざっと読みましたが、
喫煙者は保険に入る際に申告しなければならないという案は面白いと思いました。
739 :
名無しさんの主張:02/04/29 02:12
外資系の保険会社なんかはガン保険なんかの時喫煙者は申請の義務アリです
申請しないと最悪保険料下りない
740 :
全体主義に通じる :02/04/29 02:23
喫煙者を悪者扱いする風潮は全体主義に通じるものがある。(ちなみに私は非喫煙者である。)
741 :
名無しさんの主張:02/04/29 02:27
ライフスタイル差別
http://www2.justnet.ne.jp/~juka/case1.htm 「差別」は伝統的に人種やジェンダ−と結びついたものであったが、最近になって、
企業が新しいタイプの差別を始めだしたと言われるようになってきた。個人の生き方に関わる差別が
それである。例えば、従業員のヘルスケアへの支出が近年急速に増大してきたことが企業において
大きな問題となり、健康なライフスタイルを有する人々だけを雇用する企業が少なからず出てきたのだ。
もしあなたに飲酒や喫煙の習慣がある−−−仕事中か仕事を離れているかに関わりなく
−−−ならば、多くの企業で採用されないようになるだろう。企業の立場から言えば、これは
コストを抑える方法であるが、「ライフスタイル差別」として批判の対象となる事柄でもある。
742 :
名無しさんの主張:02/04/29 02:27
>>740 マナーを守らない人間がいる限りしょうがないよ
実際そういう人は他人に迷惑かけてるんだし
少なくとも俺は「神に誓ってたったの一度たりとも喫煙とその関連で人に迷惑を
かけたことは断じてありません」なんて類の人間にお目にかかったことがない。
743 :
名無しさんの主張:02/04/29 02:33
ライフスタイル差別
http://www2.justnet.ne.jp/~juka/case1.htm 更に言えば、喫煙だけが問題になっているのではない。例えば、ジョ−ジアのある企業では、
マウンテンクライミング、モ−タ−サイクリング、スカイダイビング、自家用飛行機の操縦が、
不採用の理由になっているし、アトランタ市役所はコレストロ−ル値の高い人の採用を拒否している。
また、上述のControl Data Corporation 社の資料では、肥満の従業員はそうではない従業員と
比べて、11%増のヘルスケア・コストがかかっていること、血圧の高い従業員は健康な同僚と
比べて病院通いが25%多いこと、シ−トベルトを締めていない人は締めている人と比べてけ
がをして病院に行く確率が54%高いこと、が明示されている。
リスキ−な従業員に対して異なる対応をしている企業もある。全ての従業員が彼らの
「悪い」習慣の結果を「分かち合って」いるとの考えで、例えば、喫煙したり肥満体の従業員の
会社の年間のヘルスケア拠出金を100ドル以上高く設定している企業があるし、あるいは、
体重を落としたり運動している従業員を「報賞」するという対応策を採っている会社もある。
多くの従業員は、このような企業の対応に対して、当然だが反対の態度を表明している。
プライベ−トなビジネスに関係のない行動を理由に採用の可否を決めたりヘルスケア・コストを
算定することは差別である、と。
そして20州以上がこの立場を支持し、仕事時間以外の喫煙を理由にあるいは
仕事以外の場では合法的であるような行動に対してそれを理由に従業員を差別することを
禁止する法律を制定している。
744 :
名無しさんの主張:02/04/29 02:40
>>743 歴史上で見たら、リスキーな方ほど、歴史に残る業績をあげてたりする。
酒もタバコも、危険スポーツも何でもござれ→挑戦型の企業戦士。
グルメ、女遊び、酒、麻薬→プレスリーなんかの天才型。
タバコ、運動不足、嗜癖、→医者、学者型
結局、リスキーじゃない方は、平凡な一般市民ということかもしれない。
>>744 平凡で有り続ける事の方が幸せだと思うよ。
746 :
名無しさんの主張:02/04/29 02:46
>>744 まあ言葉のパラドックスって奴だね。
天才がたまたまリスキーであったからって、リスキーがイコール天才とは言えない。
まあ少なくとも本当に天才ならこんなところで「喫煙者マンセー」なんて
言わないだろうが(笑
747 :
名無しさんの主張:02/04/29 02:48
>>744 ただハイリスク、ハイリターンってだけだよ。
リスキーな奴の多くはただのDQNなんだよ。
ごくたま〜〜〜〜〜に逸材が混じってる場合もある、ってだけの話。
748 :
名無しさんの主張:02/04/29 02:50
>>744 だが社会からはつまはじきにされていた、ってか(藁
天才であったから後に彼らは認められたってわけで、そうじゃない奴は
ただのクズだったわけだからね。
そして、そうじゃない奴の喫煙者の方が圧倒的に多いわけだ。
749 :
名無しさんの主張:02/04/29 02:50
>>745 無能力でもいい。平凡でクリーンなら。っていうスタンスね。
これからの日本が予測できる。概ねそんな社会になるのだろう。
750 :
名無しさんの主張:02/04/29 02:52
>>749 タバコ吸わないで有能ならそれに越した事はないんじゃないの?
違う?
タバコ吸わない天才だっていたと思うよ。
751 :
名無しさんの主張:02/04/29 02:53
>>749 どうやら納得していただけたようで。
概ねそういう社会になりますので、喫煙のような汚く非凡な行為は
貴方のお宅のなかだけにとどめておいて頂きたいですな。
クリーンで平凡な社会にとって邪魔ですから。
752 :
名無しさんの主張:02/04/29 02:53
>>749 「タバコ吸う人=天才」
「タバコ吸わない人=凡才」って前提で話してる時点でおかしいです
753 :
名無しさんの主張:02/04/29 02:54
>>748 いや、確かに有能な人には喫煙者が多い。
心理的な、相関関係がある。
喫煙者性格&有能、の条件が一致するはず。
754 :
名無しさんの主張:02/04/29 02:54
755 :
名無しさんの主張:02/04/29 02:55
756 :
名無しさんの主張:02/04/29 02:56
757 :
名無しさんの主張:02/04/29 02:58
喫煙者って頭の中までモヤがかかってるのかな(w
758 :
名無しさんの主張:02/04/29 03:01
>>753 >喫煙者性格&有能、の条件が一致するはず。
「するはず」ってアンタの願望じゃねーか(笑
確かに喫煙者は波瀾万丈な生涯を送ってるよ。
社会から爪弾きにされても這い上がって食い下がって
苦労してるね。
もっと違う事で頑張ればいいのに。
760 :
名無しさんの主張:02/04/29 03:11
駆除したい…なんて希望的なスレ立ててないで
現実世界で駆除してみなさい。闘いましょう。
言ってるだけじゃ小泉と一緒。
でも小泉のポスター買って浮かれてたバカどもよりはマシか???
761 :
名無しさんの主張:02/04/29 03:14
>>760 喫煙者はこれだけ社会から疎外されているんだよと
言う事を知らしめるだけでも何らかの効果が有ると思われ
762 :
マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/04/29 03:18
>>761 実際に社会から疎外されていなくても、、
「煙草を吸っているだけでこんな風に思われるんだ」ということを知る機会になっただけで
喫煙者には効果があると思う。
もちろん、それで煙草をやめるのではないのだろうけど、
少なくとも人前では注意して煙草を吸うようになるのではないかと思うな。
>>762 そうなってくれれば少しは住み易い社会になるんですが・・・・
この板の喫煙者の方々は微量の良心を持っている様ですが・・・。
喫煙者はスーパーラット並みに抵抗力がありそうだから
駆除するのは並大抵の薬剤では歯が立たないだろうね。
あれだけのニコチンとタールを摂取しながらも生きている。
胃が弱そうだから心理作戦しかないな。
テレビでバンバンタバコの害を放送してやればいいのに。
食事時間帯に末期の肺癌患者の病巣を流す。
タバコを吸ってるヤツが虐められるドラマを作る。
絶煙会の活動を放送する。
一日に9時間以上タバコの害についての番組を1年以上放送しなければ
ならないと法律を作る。
765 :
名無しさんの主張:02/04/29 04:50
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/4102/x53.html 喫煙者は非喫煙者に比べ、有意(p<0.001)に自己肯定型が多く、自己否定型が少ない。
自己肯定型は外向的性格の人にみられる活動的で社交的な特徴を有している
小川の成人男子を対象にした研究においても、喫煙 者の性格特性として
積極的、勝ち気、独断性をあげ、外向的傾向がみられると報告している。
Eysenkらも喫煙者は非喫煙者よりも外向的であること、また反社会的傾向や
神経症的傾向がみられることを報告
Simonらも女子学生199人を対象にしてEPPSテストを行い、
喫煙者は「自律」、「変化」や 「異性愛」への要求が非喫煙者に比べ著しく、また、
マリファナを吸う傾向にあるが、非喫煙者は「達成」や「服従」、「秩序」への要求が強い傾向にあるという。
Cherryらも成人2753人を対象にしてMPIテストを行い、神経症的な傾向の強い者は、
喫煙者、なかでもより深く吸い込む者に多くみられ、外向性の者は内向性の者より、喫煙を好み、
しかも1日の喫煙本数 も多い傾向にあると報告している。Smithは19種類の研究報告を
分析して、喫煙者はより外向的(反抗的、反逆的、挑戦的、逸脱的など)傾向にあるとの指摘が
多いということを報告している
766 :
名無しさんの主張:02/04/29 04:57
ttp://www.asahi-net.or.jp/~CZ7Y-IWSK/tobacco/pleasure.html ニコチンは、神経伝達物質の一種であるアセチルコリンと化学構造が似ており、
神経系を伝わる電気信号の授与に影響を与えることが科学的に解っている。
ニコチンのこのような性質は、喫煙者の神経を興奮させたり鎮静させる効果がある。
タバコは学習効果、記憶能力を増加させる効果があることを示す実験結果も存在する
(詳しくは 宮里勝政 タバコはなぜやめられないか 岩波新書 を見てください)。
タバコの直接的な効果としての集中力やあるタイプの記憶力、学習能力への効果は
ある程度科学的に確かめることができるだろう。
767 :
名無しさんの主張:02/04/29 05:32
しねばいいのにね
ある程度確かめる?
ある程度を・・・確かめる・・・
不完全な研究結果を確かめる、と言う事ですね。
説得力無いですよ、その効果は。
769 :
名無しさんの主張:02/04/29 06:56
770 :
名無しさんの主張:02/04/29 11:21
>タバコの直接的な効果としての集中力やあるタイプの記憶力、学習能力への効果は
>ある程度科学的に確かめることができるだろう。
じゃあ、なんで「周りに迷惑かけない場所で吸え」って簡単なことをいつまでたっても
記憶・学習できないんだろうかねぇ。
あ、そういうのは「あるタイプの記憶力・学習能力」のうちに入ってないんだね、きっと(w
「集中力」ってのは「周囲のことが目に入らなくなるくらいタバコを吸うのに集中する能力」で、
「記憶力・学習能力」ってのは「タバコをひっきりなしに吸うことを記憶・学習する能力」だね。
それならとっくに確かめられてますよ(w
772 :
名無しさんの主張:02/04/29 12:07
タバコの煙はニオイがねぇ・・・
くさいくさい!
773 :
名無しさんの主張:02/04/29 12:09
中年オヤジ(ノネナール)+風呂に入らない+スーツを洗わない+煙草を吸う
これ最強!
コーヒーを忘れずに。
775 :
名無しさんの主張:02/04/29 12:43
>>773 それにプラス歯周病、口臭ごまかしでミントってヤツいるぞ
776 :
名無しさんの主張:02/04/29 13:28
http://www2.odn.ne.jp/~car77000/html/magazine/vol_47.html アメリカ・テキサス大学の研究グループが、脳内の神経伝達物質
『ドーパミン』を受け入れる『DRD2』という遺伝子の構造を調べた結果、
タバコ をやめられないのは喫煙者の「意志の弱さ」ではなく、遺伝子のせいである
ことが明らかとなりました。
対になっている遺伝子のうち、父親又は母親から一つでも『A1』という型を
受け継いだ人は、4か月半の禁煙の後でも再び吸い始める傾向にあり、
両親からそろって『A2』という型を受け継いだ人は、禁煙に成功しやすいということです。
(04月25日付け朝日新聞)
喫煙者叩きでドーパミン垂れ流して快感に浸ってる
オナニー嫌煙者もニコチン中毒の喫煙者と五十歩百歩。
778 :
名無しさんの主張:02/04/29 14:00
>>777 「実社会でそれをやってるかどうか」という点において、根本的に違いますが。
ていうか、「ニコチン中毒の喫煙者」なんて自己卑下はやめろよ(ワラ
779 :
名無しさんの主張:02/04/29 14:14
>>777 つーか、それほど煙草のけむりを迷惑に感じている
人間が多いってこと。
>>778 > ていうか、「ニコチン中毒の喫煙者」なんて自己卑下はやめろよ(ワラ
自分は非喫煙者ですが何か?
781 :
名無しさんの主張:02/04/29 14:51
ほぉ、良心的な非喫煙者が、嫌煙者の言動の行き過ぎをたしなめていると?(w
782 :
名無しさんの主張:02/04/29 15:02
少なくとも良心的喫煙者ってのは
ほとんどいないな。
こういう「自分は非喫煙者だけど、お前ら嫌煙者の言い草って酷すぎ。迷惑喫煙者と同レベル」
っていうような、いかにも常識者ぶった「自称非喫煙者」って、何故か喫煙者側が一方的に
ボコボコに叩かれて反論できなくなった状況でタイミング良く登場するよね。
784 :
名無しさんの主張:02/04/29 15:04
>>781 そんなことしても愛煙家は感謝しないよな。
やつら厚かましいから。
まあ、だからこそ、他人の迷惑考えないで
スパスパやってられるんだろうが(w
785 :
名無しさんの主張:02/04/29 15:16
確かに、人前で吸わない喫煙者はそもそも目につかないわけだから、その数が
過小評価される傾向はあるとは思う。
だけど、今ふつうに人込みに出たときに目にする歩きタバコやってる奴の
多さ、それに加えて、歩きタバコしてる奴だって歩くときは常にタバコ吸ってる
わけではない(つまり、日常的に歩きタバコしてる奴の数は、その場で現に
歩きタバコしてる奴の数よりは多い)、という事実から考えると、少数派なのは
良心的喫煙者の方なのかな、と思う。
786 :
名無しさんの主張:02/04/29 15:33
コピペだけどカコイイ
アメリカじゃソーシャルスモーカーが流行だそうだ(本当だろうか)。
日常生活では吸わないが、喫煙者と一緒のバーなどでおしゃれな服装をして
高級なシガレットや葉巻を吸うんだそうだ。
787 :
名無しさんの主張:02/04/29 15:37
だいたい売らなきゃ煙草吸い始めるやつが生まれないわけで。
タバコは大嫌い だけど 心を奪われた男には必要な小道具である
789 :
名無しさんの主張:02/04/29 20:55
問題は他人に迷惑かけているかどうか?
迷惑はかけるな!!!!!!
790 :
名無しさんの主張:02/04/29 20:58
>>789 同意です。
吸いたきゃ吸え、他人に迷惑かけるな。
それだけですよね、ほんとに。
791 :
名無しさんの主張:02/04/29 21:17
同上
792 :
名無しさんの主張:02/04/30 01:19
793 :
名無しさんの主張:02/04/30 01:26
俺は人間蒸気機関車だ!なんて言ってる盆暗おじさんがテレビに
でていたが、あれは格好いいと思っての発言なんだろうな。
夢の有る蒸気機関車を将来重病になるアフォの自分に喩えるなんて
レベルがDQNと変わらないな。
あんなバカが大学で講義していいのか?
795 :
名無しさんの主張:02/04/30 01:57
>>794 >将来重病になるアフォ
人生そんな甘くない。俺の遠い親戚の画家の爺さんは(一応日展でも受賞した)
ヘビースモーカーで、フィルターなしの煙草を吸い続けて
96歳まで生きていた。「煙草は健康のもと」が、口癖だった。
>>795 誰もアンタの健康のことなんか心配してねーから
思いっきりタバコ吸って96歳まで生きられるか試してみたら?
ただ、吸わない人に迷惑かけるなよ。
それだけ。
797 :
名無しさんの主張:02/04/30 03:12
>>795 人生そんなに甘くないって・・・?
タバコ吸ってる人達へそのまま返すよ。
君の親戚の人は極々希なケースでしょ?アンパンやり続けてその歳まで
生きる人も中にはいるかもしれない。そんな程度だよ。
非喫煙者と比べる事自体おかしい。
その人は単なるラッキーな人。そんだけ
798 :
名無しさんの主張:02/04/30 04:30
そもそも
>>795の「遠い親戚の爺さん」が「ヘビースモーカー」であるにもかかわらず
「96まで生きた」というだけのことを言うのに「一応日展でも受賞した」などとわざわざ
注釈つけてるのは何の意図があるのだろう。
ひょっとして、「その爺さんは無能な人間ではない」「ヤパーリ芸術家みたいに才能のある
人間は喫煙者が多い」とでも言いたかったのか?795よ(w
800 :
名無しさんの主張:02/04/30 10:43
別に吸いたいヤツに文句言わない。
796と同じく、
ただ、嫌いなヤツに迷惑かけるな。
公共の空間で吸うな。
自分だけの空間で吸いな。
801 :
名無しさんの主張:02/04/30 10:46
嫌だw
802 :
名無しさんの主張:02/04/30 10:50
1本10円そこらの税金で、
喫煙者は非喫煙者より多く税金を払ってるなんて
逝ってるヤツいますよね。
いっそのこと、タバコの税金をもっと上げてみたらどうだろ。
タバコ一本に千円位の税金払ってよ。
そうしたら、少しはオレもケムいの辛抱するよ。
「煙草は健康のもと」なんで、それでも吸うんだろ?
803 :
名無しさんの主張:02/04/30 10:54
どうぞ♪君の力で出来るのでしたら
千円でも1万円にでもしてください。
804 :
名無しさんの主張:02/04/30 12:10
嗜好品の税金はどうせ値上げしていくと思うよ
特にタバコなんてのは一部の下等生物だけが継続的に吸うものだから
値上げしても反感少ない
805 :
名無しさんの主張:02/04/30 13:09
はやく値上げしてくれ〜!!
禁煙できねぇだろ
806 :
名無しさんの主張:02/04/30 13:16
公共の環境で吸う奴はレイープしてる奴と変わらん
807 :
名無しさんの主張:02/04/30 13:20
レイープしながら吸いますけど何か?
808 :
名無しさんの主張:02/04/30 13:30
809 :
名無しさんの主張:02/04/30 13:37
喫煙者の病気治療保険適用外にするべきだ!
そうすれば社会保険値上げしなくて済むだろう。
810 :
名無しさんの主張:02/04/30 13:42
まぁまぁ、そんなにカリカリせんで
どう一服?
811 :
名無しさんの主張:02/04/30 14:17
>>810 嫌いだと言っているヤツにすすめるな。
ドアホ。
812 :
名無しさんの主張:02/04/30 14:40
813 :
名無しさんの主張:02/04/30 14:51
814 :
名無しさんの主張:02/04/30 14:56
なら仕方ありません ズズ〜
815 :
名無しさんの主張:02/04/30 15:43
ワラタ
816 :
名無しさんの主張:02/04/30 21:34
kemuiage
817 :
名無しさんの主張:02/05/01 00:34
駆除はバルサンでOKですかね?
ケムリが好きらしいので。
818 :
名無しさんの主張:02/05/01 01:49
漏れ、ばるさん大好きよー
817ターン、もっとかけて〜
かけて〜、漏れの顔にガンシャしてー
バルサン、マンセー
819 :
名無しさんの主張:02/05/01 01:50
820 :
名無しさんの主張:02/05/01 01:50
正直、漏れは818です
漏れ、819ではありません
822 :
名無しさんの主張:02/05/01 01:52
正直、正直、漏れ、漏れ、漏れ、820です
823 :
名無しさんの主張:02/05/01 03:16
ち〜〜〜〜ん!
824 :
名無しさんの主張:02/05/01 17:41
喫煙者入居お断り…NYの高級アパート
【ニューヨーク30日共同】ニューヨーク・マンハッタンの高級アパートの
入居者組合がこのほど、喫煙者への分譲を禁止し、たばこを吸った新規入居者を
立ち退かせる措置を取ることを決めた。
米紙ニューヨーク・タイムズによると、入居者による組合方式のアパートとしては、
嫌煙権が普及している米国でも初のケース。一方で、市民団体などからは
個人的な行動への規制であり「憲法違反」との指摘も出ている。
このアパートは、メトロポリタン歌劇場など芸術施設が並ぶ地区に近い
リンカーン・タワーズの1棟(29階建て、約450世帯)。
歌手やダンサーの入居者が多く、煙などが健康上差し支えるとの
苦情が相次いでいた。
このため入居者組合は今後、喫煙する入居希望者には分譲を拒否
することで一致。この「禁煙規則」は現在の入居者には適用されない。
入居者の大半は決定を歓迎しているが、一部の市民運動グループは
自宅での喫煙を禁じる米連邦法やニューヨーク市の条例がなく違法、
違憲の可能性があると指摘。“英断”をめぐる議論が続きそうだ。
http://www.zakzak.co.jp/top/top0501_3_16.html
825 :
名無しさんの主張:02/05/01 20:06
世界は、確実に禁煙に向かっているのが事実。
あとは時間の問題。
まあ自分が生きてる間さえ良ければそれでいいんだろうよ。
今の日本に生きてるってのはまあまあラッキーだな。
JTつぶして下さい。
JTの作るものはすべて買わないで下さい。
たばこのふく流煙吸わせる人抹殺して下さい
828 :
名無しさんの主張:02/05/01 20:43
JTアボーンせよ。
喫煙者全員アボーンせよ。
スモーカーホイホイ
↑ってなあに?
ありがと
このスレってもしかして喫煙者の方が
多くないかな?ってこと?
いや、喫煙の悪口を言ってるだけで喫煙者がワンサと寄ってくるってことさ。
>>833 そりゃ逆だ。俺たち愛煙家は、スレの発展のために、
嫌煙家の皆さんに向けて、無視してれば済むところを
わざわざ出向いて喫煙マンセーのレスをサービスしてやってるんだぞ。
感謝してくれ。
今夜もサービスレス。どうぞ>特に肥満してる嫌煙家へ
米医療行政の高官によると、肥満に起因する病気の死者は年間30万人に達し
死亡原因としては喫煙より多い。約20年で「太り過ぎ」は22ポイントも上昇しており、
米国人の体重が増え続けていることを裏付けた。
今や肥満による様々な疾病はアメリカ人の死因の第二位で、これがもたらす
社会的コストは、喫煙による社会的コストより重い。
http://www.tanabe-shokuhin.co.jp/aosiru/kenkoutoaosiru/backno/345gou/345gou.html タバコが、数多くの疾患、特に肺癌の発症と深く関係していることは、疫学的、臨床的、
実験的にも証明され尽くしたかのようである。しかし、病因論の立場からすると、
あの有名な“コッホの三原則”(もっとも、この三原則を完全に満たすような実例は
ないそうであるが)に照らすと、その病因物質を取り除いたら、その病気にかからなくなる。
タバコの場合は、その病気にどの程度かかりにくくなるか、という点では少し弱いようである。
禁煙が死亡率を下げるかどうかについては、疑問を投げかける研究者もある。
また、米国では、喫煙者は年々減少の一途をたどっており、人口一人当たりのタールと
ニコチンの摂取量は60%も減っているのに、男性における肺癌の死亡率は増加し続けている
という事実もある。
>>834 そういう「わざわざ出向いて」「レスをサービスして」くれるのも
含めての話さ。結局「寄ってくる」んだから。
837 :
名無しさんの主張:02/05/02 11:38
838 :
名無しさんの主張:02/05/02 12:00
>>835 >今夜もサービスレス。
???
ひょっとして、リンク先の引用してる個所のすぐ下に自分たちの首を絞めるような
記述があることを指して「サービス」と言ってるのか?ワケワカラン
839 :
名無しさんの主張:02/05/02 13:48
喫煙者は、悪臭を撒き散らして平気な人種です。
あー、くさいくさい!
840 :
名無しさんの主張:02/05/02 14:21
歩き煙草は許せない。オフィス街にある私学(ごく一部だが。)の生徒たちなんて、
非常識ビジネスマンどもがプゥ〜カプゥ〜カやってる傍らを歩いてるしね。
国鉄時代のホームはとにかくすごかった。吸殻だらけで。
とにかく本人の意思とは無関係に受動喫煙をさせられるはめになるんで、
歩き煙草は止めれ。
嫌煙家のみなさん、わたしの近所に暴力団の事務所があり、そこの構成員たちが
いつも煙で周囲に迷惑をかけています。
勇気あるみなさん、ぜひ彼らを注意し、更生に導いてあげてください、お願いします。
怖くてできん
喫煙者は、悪臭を撒き散らして平気な人種です。
あー、くさいくさい!
ほんと!ほんと!!
迷惑かけてもなんとも思わない連中、虫にでも生まれ変われ!!
>>843 その勢いと押しの強さで、ぜひ、ぜひ!お願いします。
暴力団員たちを退治してください!
845 :
名無しさんの主張:02/05/02 21:21
↑よっしゃ、まかせとき。
846 :
名無しさんの主張:02/05/02 21:58
>>841 確かにヤクザでタバコを吸わないヤシはいない
847 :
名無しさんの主張:02/05/02 23:23
あいつらは、肺ガンや心筋梗塞で死ぬ前に、
殺し合って、いなくなる。
はよ、氏ねよ。
848 :
名無しさんの主張 :02/05/03 01:45
今時会社が禁煙じゃないなんて…。鬱だ・・・。
っていうか人の健康を害しといて、灰皿の掃除させんなやゴルァ!
灰は出したヤツが始末しろ。
いやそれはそんなとこに勤めてるキミが悪いだろ。
と言ってみるテスト。
850 :
名無しさんの主張@848:02/05/03 01:58
>>849 うん、おっしゃるとおりです。
面接の時は空気がクリーンだったのでてっきり禁煙だと
思って、質問しなかった私が悪いんだけど…。
私が入ってすぐ人が辞めたので辞められない…。鬱。
しかも「タバコ臭いから辞めたい」って言ったら
こじつけって思われるだろうね。事実なんだけど。
やめやめ。やめちまえ。
「しんどい」とか「だるい」とかそんな理由でいいからさ(w
852 :
名無しさんの主張:02/05/03 20:27
タバコを吸う奴等はっへ行きで嘘をつく,臭いのは「口」だけではなく
根性も臭い.
853 :
名無しさんの主張:02/05/03 20:34
>>852 私は嫌煙者です。
今までも、嫌煙のカキコをしております。
しかし、あなたの意見には根拠がない。
喫煙者に失礼です。
荒らさないで下さい。
>>853 全然失礼じゃないですう(プハー
優柔不断がたたって、ま〜だやめてません
この前1箱だけとカキコして、すでに4箱目吸ってます
これじゃロクな死にかたしないと、自分自身思う今日この頃
なんだこの厨房どもの会話は。
856 :
名無しさんの主張:02/05/03 20:43
>>854 死ぬときは、無駄な医療費を使わないで死んで下さいね。
857 :
名無しさんの主張:02/05/03 21:03
それよか、今逝け、854
858 :
名無しさんの主張:02/05/03 21:07
age
859 :
名無しさんの主張:02/05/04 19:19
臭い,臭い,口が臭い,息が臭い,煙草吸う人.
煙は毒,毒を撒き,臭い.
最悪,最悪,最悪,最悪.
860 :
名無しさんの主張:02/05/04 19:30
喫煙習慣の本質がニコチン中毒にあることはわかったとして、じゃぁなぜあ
んな、火をつけてその煙を吸い込むという、はた迷惑な方法が採られている
のであろうか。その答えは、ニコチンの摂取スピードにある。
タバコに火を付けてから、ニコチンが脳に達して満足感をもたらすまで、どれくらい時間がかかるかご存じだろうか。
1分? 3分? 5分?
特別に知識のない非喫煙者なら、およそこれくらいの数字を出すのではない
だろうか。
喫煙者のみなさん、いかがですか? タバコに火を付けて、一服めを吸い込
んでから、その効果を感じるまでの時間はどれくらいですか?
そう、その時間は、なんとわずか数秒なのである.
861 :
名無しさんの主張:02/05/04 19:33
瞬殺、逝け!
862 :
名無しさんの主張:02/05/04 19:40
民主党は路上を歩きながらの喫煙を禁止し、違反者に罰則を科す「歩きた
ばこ禁止法案」を今国会に提出する方向で検討に入った。タバコの火で服
を焦がされたり子供の顔にあたってやけどしたりする被害が相次いでいる
ため、火のついたタバコを危険物と定義し、持ちながら移動した場合に罰
金などを適用する法整備が必要だと判断した。
歩行中喫煙規制法案(仮称)の原案は長妻昭衆院議員が中心になってまと
めた。タバコの火から守る 対象を「人や衣服などの財産」とし、火のつい
たタバコを持ちながら移動することを禁じる。走ったり 自転車に乗りなが
らの喫煙も違法とする。 歩きタバコを禁止する場所は喫煙コーナーなど
「喫煙を認められた場所」以外とする案が有力で、人通りの多い場所や通学
路などを幅広く対象とする。罰則は罰金か科料(刑事罰)とする方向で調整
している。(2002年4月14日 日経新聞
863 :
名無しさんの主張:02/05/04 19:43
妊娠前に両親が喫煙していると、女児が増える傾向にあることが、日本と
デンマークの共同調査でわかった。生まれる子どもの男女比は、1960
年代ごろからなぜか“女性優位”に変化してきており、性別のバランスを
崩しかねない事態も懸念されている。19日発行の英医学誌「ランセット」
に掲載される。兵庫県赤穂市にある福田産婦人科麻酔科の福田操男院長と、
デンマークのコペンハーゲン大学病院のアン・ビスコフ教授 が、両国の1
万1800人の乳児の性別と両親が受胎周辺期に喫煙していたかどうかを
調べた。両親とも喫煙しないと答えた子どもの男女比は女児1人に対し男児
1・21人と男児の率が最も高かった。両親とも1日20本以上喫煙する場
合は0・82人で逆に女児の生まれる割合が高かった。母親が喫煙しなくて
も、父親が1日20本以上吸っていれば、0・98人でやはり女児の割合が
高い。 福田院長によると、日本で1960年代に生まれた子どもの男女
比は、女児1人に対し男児1・06人だったのが2000年直前には1・0
45人まで低下したという。喫煙の影響について、ビスコフ教授は「男性の
性染色体を持つ精子が、女性のそれより影響を受けやすいのでは」という。
福田院長は阪神大震災後に女児出産の比率が高まったとの論文を発表した
ことがある。「ストレスと同様に喫煙でも男児の出産率が減る。父親の喫煙
が影響していることは間違いないが、母親の喫煙者数が少ないため、母親の
喫煙による性比率の変化はデータを増やさなければ確定できない」と話して
いる。(2002年4月19日 読売新聞ほか)
864 :
名無しさんの主張:02/05/04 19:47
>歩きタバコを禁止する場所は喫煙コーナーなど「喫煙を認められた場所」
>以外とする案が有力で、人通りの多い場所や通学路などを幅広く対象とする。
なんかうやむやだな。
喫煙所以外は全て適用対象かと思いきや、「人通りの多い場所や通学路など」
以外ならOK、というようにも解釈できる。
865 :
名無しさんの主張:02/05/05 21:00
なんでタバコを吸う奴等は非常識で自己中なんだほんとに救えないどころか,
ナチと変わらない.恐るべし喫煙者の理論.
人を殺して理論づけ,ルペンと変わらない.
866 :
名無しさんの主張:02/05/05 21:22
迷惑は通りすごしている,タバコが吸いたければ,別の世界へ行け.
健康な子供たちを巻き添えにするナ.
他人にお迷惑かけるな.
867 :
名無しさんの主張:02/05/05 22:20
基本的に人間なんて生きてても
生きて無くてもどっちでもいいんだから
(ガキなんて生産性ゼロだしな)
生きてる価値の無い奴ら同士の無駄な闘争だね。
健康な子供たちを巻き添えに云々言う前に
そいつらが生きてなきゃならない意味を教えてくれ。
議論はそれからだな。
それじゃなければ完全禁煙国家でも建国すれば???
868 :
名無しさんの主張:02/05/05 22:27
>>867 それ言ったら煙草に限らずなんだってそうだ。
他の人生について扱うスレでやっておくれ。
平和にいこうよ
868さんの言い方だと、どこのスレに行っても
ミクロな部分で話題を盛り上げ続けないといけないわけスね?
なんて日本的!!
根本的な部分を何も解決せずに
末端のチョットした改革をした事で
全てを変えた気になり満足感に浸ってしまう。
そんなレベルで議論交わしてる奴等の選んだ国会議員じゃ
現状ああなってるのも仕方ない気がするがどうか?
で、そんな議員や官僚が取り仕切っている立法府だから
禁煙や嫌煙関係の法案は全く進まないのは明らかだな。
>>870 「ミクロ」っつても
いきなり人生の話に飛ぶなんて
誰でもハァ(゚Д゚)?と思うのは自然だと思われ…
872 :
名無しさんの主張:02/05/06 00:16
>870
子供がどうとかいう前にお前が生きていなきゃいけない意味を教えてくれ。
873 :
名無しさんの主張:02/05/06 01:25
女子トイレは恐いよー。
マナーの悪い女の喫煙の場と化している。
鏡で自分のふかしている姿をうっとり眺めながらタバコ吸ってるの!
(↑ナルシー??)
しかも洗面台を灰皿がわりにして。灰をそのまんま残して帰る。
でもそういう人にかぎって、メイクとかファッションはバッチリ決めてる!
トイレに残ったタバコの臭いって、特に服とかに付きやすいし、
狭い所だから臭い。自分達だけ身なりはばっちりで、
他人の服や髪が臭くなっても平気な神経がゆるせん。辞めて欲しい。
厨房の喫煙は粋がってるとしか思えない。
875 :
マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/05/06 01:44
>>874 確かに。
そして、最初は粋がって吸ったつもりがニコチン中毒になってしまい
やめたくてもやめられなくなった人が結構多いのではないかと思う。
中学の頃吸ってみましたが体に合わないと判りそれ以来吸ってない
まぁ早いうちにやめといて良かったよ
877 :
名無しさんの主張:02/05/06 18:16
妊娠前に両親が喫煙していると、女児が増える傾向にあることが、日本とデンマー
クの共同調査でわかった。生まれる子どもの男女比は、1960年代ごろからなぜ
か“女性優位”に変化してきており、性別のバランスを崩しかねない事態も懸念さ
れている。19日発行の英医学誌「ランセット」に掲載される。兵庫県赤穂市にあ
る福田産婦人科麻酔科の福田操男院長と、デンマークのコペンハーゲン大学病院の
アン・ビスコフ教授 が、両国の1万1800人の乳児の性別と両親が受胎周辺期に
喫煙していたかどうかを調べた。両親とも喫煙しないと答えた子どもの男女比は女
児1人に対し男児1・21人と男児の率が最も高かった。両親とも1日20本以上
喫煙する場合は0・82人で逆に女児の生まれる割合が高かった。母親が喫煙しな
くても、父親が1日20本以上吸っていれば、0・98人でやはり女児の割合が高
い。 福田院長によると、日本で1960年代に生まれた子どもの男女比は、女児
1人に対し男児1・06人だったのが2000年直前には1・045人まで低下し
たという。喫煙の影響について、ビスコフ教授は「男性の性染色体を持つ精子が、
女性のそれより影響を受けやすいのでは」という。 福田院長は阪神大震災後に女児
出産の比率が高まったとの論文を発表したことがある。「ストレスと同様に喫煙で
も男児の出産率が減る。父親の喫煙が影響していることは間違いないが、母親の喫
煙者数が少ないため、母親の喫煙による性比率の変化はデータを増やさなければ確
定できない」と話している。(2002年4月19日 読売新聞ほか)
878 :
名無しさんの主張:02/05/06 18:25
>>872 たしかに
>>867の言うようにガキなんて生きてても生きてなくても
どっちでもいいんだけど、アホな喫煙者は生きてない方がはるかに
いいわけだからな。
生きてる意味が大してない奴と生きてない方がマシな奴のどちらを
優先するかって話になりゃ、可能性は一応ある前者を優先するのが
当然。だよな
879 :
名無しさんの主張:02/05/06 21:15
あ〜、けむい、うざい!!
駅でタバコ吸うなぁ!!!
880 :
名無しさんの主張:02/05/07 01:11
本当に朝から不快な空気吸いたくないよなぁ
881 :
名無しさんの主張:02/05/07 12:37
今朝も臭かったよぉ
882 :
名無しさんの主張:02/05/08 19:07
結局タバコを吸う奴は非常識が多いって事だな.
ニコチンは頭悪くするってテレビにのニュースで言ってたヨ.
883 :
名無しさんの主張:02/05/08 23:37
他人の迷惑もわからなくなるみたいね。
884 :
名無しさんの主張:02/05/09 00:00
たばこによる税収って、たばこによると思われる病気にかかる医療費やらなんやらを差し引いても莫大ってこと?
まさかマイナスってことは無いよね。
885 :
名無しさんの主張:02/05/09 00:02
マイナスらしいよ。
886 :
名無しさんの主張:02/05/09 00:17
歩きタバコって死刑だよね。
887 :
名無しさんの主張:02/05/09 02:21
歩きタバコは銃殺刑
単発じゃよ
889 :
名無しさんの主張:02/05/09 02:50
>>886-887 やれば。自分で。
少しは歩き煙草が減るだろ。
クラクション殺人やピアノ殺人も影響力はあるよ。
タバコが臭い?
お前等、息止めとけや、ずっとなw
891 :
名無しさんの主張:02/05/09 13:44
自分がふかした煙は外にだすな。
ゴクンと飲み込め。
892 :
名無しさんの主張:02/05/09 19:46
》891タバコ飲み込んだら,死んじまうぞ,でもその方が世間のためヵ!
なんせタバコは「毒」なんだから.
喫煙家このごろおとなしいナ.
893 :
名無しさんの主張:02/05/09 23:55
この世に灰皿不要!
喫煙者は根性焼きして自分の体で消せ
894 :
名無しさんの主張:02/05/10 00:50
喫煙者って、たばこ、やめたくてもやめられないんじゃないの?
ばかだね!
>>894 ピースを一日3箱、1ヶ月間吸って、その後自力でぴたりと禁煙してみせて
から言ってください。
896 :
名無しさんの主張:02/05/10 21:26
喫煙者元気ないな,みんな肺ガンになったのか.
威勢のいい屁理屈,いいががりが無いな,タバコの「害」がわかったの?
しかし相変わらず吸い殻を道に捨ててるな.
897 :
名無しさんの主張:02/05/10 21:28
都バスの運ちゃんが,バス停の「喫煙はご遠慮ください」の前でタバコ吸っていたぞ
品川駅港南口
898 :
名無しさんの主張:02/05/10 21:32
899 :
名無しさんの主張:02/05/11 19:15
都バス悪徳運転手,「反省せよ」東京都は公務員指導を強化せヨ.
900 :
名無しさんの主張:02/05/11 19:21
>>898 そのとおり。
タバコ吸う人はなんで吸ったの?
一番最初に吸わなければよかったのに・・・
本当に疑問です。
なぜ吸ったの?
吸う必要がないと思うけどなあ。
901 :
名無しさんの主張:02/05/11 20:44
タバコの煙を吸わされない日は無いな。
まったくもう、迷惑だ!
902 :
名無しさんの主張:02/05/11 22:07
とりあえず「呼吸器系障害誘発薬」って改名して
薬局で販売しる!
903 :
名無しさんの主張:02/05/12 18:22
このスレ最高!
こんなに同志がいっぱいいるのに、っていうか
煙が本当に好きな人なんていないと思うのに、
何で未だに「禁煙車」がマイノリティなのか。
「喫煙者」とでもして追いやりたい。
904 :
名無しさんの主張:02/05/12 18:24
↑上の表示「喫煙車」の間違いでした。失礼。
つまりはこういう言葉が未だにない、という
ことなのでしょうが…。
「禁煙車」ってマイノリティなのか?
どこに住んでるんだ?
それとも、電車の話じゃないのか?
906 :
名無しさんの主張:02/05/12 22:34
タバコを日本から締め出せ!!!!!!!
907 :
名無しさんの主張:02/05/13 07:56
てっかタバコはシンガポール並に取り締まってほしい
社会にとって非常にマイナス
908 :
名無しさんの主張:02/05/13 08:45
今日も一服。さあ、さわやかな一日がまた始まる。ふう〜〜〜〜
きのうも、1箱買っちまったよう(クソ
910 :
名無しさんの主張:02/05/13 09:45
虚しい主張がいっぱい・・
社会からたばこが消えるといいね
煙草吸っていた頃は周囲構わず吸っていたが、
やめたら人の煙をとても敬遠するようになった
おいらって、事故中だと小一時間問い詰めてくれ…。
913 :
名無しさんの主張:02/05/13 12:46
>>912 いや、実際もとから煙草を吸わない人よりも
喫煙をやめた者の方が過激な嫌煙者になる可能性は高いと思う。
914 :
馬鹿の子は馬鹿に:02/05/15 18:24
他人のタバコの煙を吸う、いわゆる受動喫煙は、ほんの
わずかな量でも子供の学習能力を低下させるとの調査報告
書を、シンシナティ小児病院の研究グループがボルチモア
での米国小児科アカデミー会議で発表しました。
研究によると、タバコの煙はほんのわずかな量であっても、
読解や計算テストなど子供の学習能力に影響を与えたことが
判明したとのことです。同研究グループは、ニコチンが体内
で分解されて生成する「コチニン」という物質を副流煙害の
指標として採用。1988年から94年にかけ、タバコを吸
わず、副流煙の被害にある6―16歳の子供計4399人の
血液中のコチニン量と各種テスト結果を調査し、被害にさら
されていない子供と比較しました。その結果、コチニン量が
多い子供ほど、読解、計算や理論的思考などの結果が悪かっ
たそうで、特に読解力でその影響が顕著だったそうです。
915 :
名無しさんの主張:02/05/15 21:06
>>914 煙草の煙り吸わないことだけで頭良くなるんならいいけどさ。うちの子もともと
そんな頭良くないし。別にいいや。だってあたしの子供だし。すっぱ〜んま!
>だってあたしの子供だし。
う〜ん、まあキミの子供じゃ、どうあがいてもムリだな。
タバコってさ、結構、自己演出に使っている奴多いよね。
俺、大学の頃に広報関連の部に在籍してたんだけれど、
ふとしたことで、早稲田のボクシング部の対抗試合を取材することになった。
その日は早稲田がすごく強くて圧勝だった。
夜に相手の大学と親睦会になり、俺も飲み屋に一緒に入ったんだけれど、
早稲田の代表選手のひとりが、なんとタバコ吸ってたんだよ。
こりゃあ、試合が終わったから息抜きか、しかしタバコなんか吸ってよくボクシング出切るな、
と俺は感心してしまった。
ところが驚くのは早かった。
翌朝は土曜日だったが、俺たちが早稲田に挨拶にいくと、
その選手はサーキットランニングから帰ってきたところで、
すごい汗かいてさ、それから着替えてミット打ち。
ものすごいスタミナとパワーだよ。
あの夜のタバコは、相手校の連中に対するおちょくりと脅しだったとしか思えない。
918 :
名無しさんの主張:02/05/15 23:15
元国営のJTが諸悪の根源
919 :
名無しさんの主張:02/05/15 23:36
タバコ毛嫌いする俺にとってカラオケで友達が吸うとサイアク。
毛嫌いというか持病で気管支喘息持ってるんで。
そう言ってるのにやめない友達激自己チュ。
大勢で行くときはそうゆうやつとは別の部屋にしてもらってる。
そいで、タバコ嫌いな友達といつも話す。
『ぁぁ。あいつら逝ってよし』
ようはタバコ吸てそいつが肺ガンで死のうがどうだろうがかまわんが
周りの迷惑にならないようにしろってこと
家ででもすってやがれコンチクショウ
920 :
名無しさんの主張:02/05/16 16:17
デンマーク当てにならないデータだしてきてんな。煙草すってても男しか生まれなかったよ。
それに女ばっかになるとしてどうしてそれが問題なのか。意味不明。
最近は産み分けできるからわざわざそういうことしてまで女産むため根性入れている人も
多いのに。うみわけする割合だと女を望む方が多いってよ。
な〜ンか煙草とか関係なく男が頑張りやだと男が生まれ男がショボイと女が産まれるって
説もあってそっちの方がデータとしては信用出来るな。周り見てても自分ちに
照らし合わせてみても納得出来る。
921 :
名無しさんの主張:02/05/16 21:49
デンマークなんかどうでもいいが、「女児が増える傾向にある」に対して
「自分は煙草吸ってても男しか生まれなかった」というのが反論になって
いると思ってるんならかなりのヴァカだな。
「タバコを吸うと寿命が云々」に対して「うちの爺さんはヘビースモーカー
だったが云々」と言うのと一緒。
>な〜ンか煙草とか関係なく男が頑張りやだと男が生まれ男がショボイと女が産まれるって
>説もあってそっちの方がデータとしては信用出来るな。
いや、キミんちはその説に対する有効な反証だと思うよ。
923 :
名無しさんの主張:02/05/18 22:10
あいかわらず,タバコを吸う迷惑物が多い.
常識を考えろ.
924 :
名無しさんの主張:02/05/18 22:12
町中で咥えタバコ禁止条例が出てきた,非常識な喫煙者.天罰が下るゾ.
925 :
名無しさんの主張:02/05/18 22:28
>>920 サンプル数が少ないと
データは不安定・不確実だって事ぐらい覚えとけよ
DQNでもさ
あと女が多くなることが問題じゃあないって言うのは分かってるよね?
926 :
名無しさんの主張:02/05/18 23:19
927 :
名無しさんの主張:02/05/19 00:23
タバコってかっこつけるため以外の理由で
すい始める人っているの?
928 :
名無しさんの主張:02/05/19 00:45
おれヒネクレものだったので、みんな吸い始めた思春期
自分だけ吸わなかった。単なる意地だったんだが。
結果的になんかよかったみたい。
929 :
名無しさんの主張:02/05/19 01:23
やっぱりビールだよね
930 :
名無しさんの主張:02/05/19 01:25
931 :
名無しさんの主張:02/05/19 15:56
タバコ吸ってる人は、
体臭がクサイので嫌いです。
(雑誌saita 5月23日号、34ページに出てる)
932 :
名無しさんの主張:02/05/19 18:13
>>931 俺は煙草吸ってないけど、体臭クサいらしい。
何故?
933 :
名無しさんの主張:02/05/19 21:46
↑風呂入れ
934 :
名無しさんの主張:02/05/19 23:02
タバコ吸ってる人は、
38才くらいで、全員歯槽膿漏になり、
3m先から、クサイので嫌いです。
(西新宿・有名歯科談話)
喫煙は嗜好の問題だから悪くないよ。でも、たのむから最低限の常識やマナーや
気遣いが出来ない人はタバコやめてください。うちの父も含めてな!
自宅療養中の末期がんの自分の妻の目の前で平気でタバコ吸うな。せめてほかの
部屋で吸えと言っても頑として聞かない。サイテーでしょ?
うるせー、氏ねアホども。
てめーらより、余分に税金払ってんだ。
てめーらより偉いんだよ!
937 :
たばこ女 キライ:02/05/20 01:38
938 :
名無しさんの主張:02/05/20 01:40
↑閉経してもやることができるのが女の恐ろしさなのだ。
939 :
名無しさんの主張:02/05/20 01:42
煙草を嫌うのもいいが、香水のきつい女共も一緒に規制してくれ!
もう人込みの中、気持ち悪くって・・・
940 :
名無しさんの主張:02/05/20 05:45
↑
全然理由になってない。お馬鹿ちゃんね!
>940
私は禁煙家ですが、何か?
禁煙家でなく嫌煙家でした。
更新する前にかきこしてしまった。
936への誤爆でした。
こんな俺は936ともども逝ってよし、ですね。
すまん、939.
がんばれ、939
でも、香水臭に負けたら、それはそれで別の世界が待ってるかも。
944 :
名無しさんの主張:02/05/20 23:20
947 :
名無しさんの主張:02/05/20 23:41
おれも喫煙豚を駆除させていただきます。
おいお前ら、新スレどーすんだ?
>>950踏んだ奴が立てるのか?
それとも俺が立ててやろうか?
>>1にベタベタリンク貼って、同じ名前のスレを3つほど。
949 :
名無しさんの主張:02/05/20 23:43
>>1じゃないけど、タバコをすうヤシは駆除したい。
950 :
名無しさんの主張:02/05/20 23:44
早く新スレ立てろや!
糞ヴォケが!
952 :
名無しさんの主張:02/05/20 23:49
>>950 カコイイでしょ
右の青のラインで囲まれた四角い部分をドラッグしてください。
953 :
名無しさんの主張:02/05/20 23:49
954 :
名無しさんの主張:02/05/20 23:50
>>953 氏ね糞ヴォケ!
てめーで立てろ!
インポ野郎!
956 :
名無しさんの主張:02/05/20 23:52
>>955 ビンビンに立っていますが、何か?
遠吠えはいいから、早く立てろよ。
957 :
名無しさんの主張:02/05/20 23:53
>>944 グロ画像はるんじゃねーよ!
てめーは基地外か?
なになに?スレの最後になってこの無意味な煽りあいはw
>>957 逃げやがったな、チキン野郎が。
このまま新スレ立てずにこのスレ終らしたろか。
961 :
名無しさんの主張:02/05/20 23:58
>>958 はぁ?どこがグロ?
ジョジョの奇妙な冒険に出てくるスタンドみたいでカッコイイと思うが
962 :
名無しさんの主張:02/05/20 23:58
アフォの自作自演です。
963 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:00
敢えてマジレス
嫌煙家の方がキモイ 以上
965 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:01
敢えてもう一丁マジレス
マグマポチさん、ファンです 以上
966 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:02
967 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:03
敢えてあと一つマジレス
豆腐料理で一番上手いのは冷や奴 以上
>>965 うれしいけど、自作自演と言われるからヤメテケレ (;´Д`)
私はJTの社員ですが、こういう事されると困るんですよね。
このまま新スレ立たないままスレ終われ。
971 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:06
972 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:08
JTの企業理念って何よ?マジで
存在自体が恥ずかしい。
973 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:08
>>968 マジレス
ごめんなさい。以後控えます。でもファンです
公平な視点と物言いが好感もてます 以上
974 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:12
>>944はグロ画像っていうひと多いけど
そんなにグロくない。医学的なコラージュだよ。
そんなに生々しく感じないしむしろ芸術的だと思うが
ちんぽまるだしだから、猥褻画像だな。
976 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:20
>>944の人体模型って、あんなにグロテスクに見せる必要あるのか?
喫煙の害を説明するのに全く関係ないと思うのだが。
あのコラ作った奴は、煙草の有害性を世間に伝えたいという真摯な姿勢からではなく
ただ純粋にあーゆーの作るのが趣味なんだろうな。と思った。
978 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:27
>>974 あなたとは基本的に感覚が違いすぎる。
以上。
糞ヴォケども、まだ新スレ立ててねーのか?
ホントお前らアホだな。
糞
981 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:31
JTの企業理念
ジャンキーから搾取すること
982 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:32
企業中傷すると「PacketBlackHole」で引っ掛けられちゃうよ。
983 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:34
残り17
984 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:34
需要があればそこにビジネスが発生する。
以上。
985 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:37
需要はあとからつくったんだね。
麻薬も一緒
986 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:38
言いたいことはないかー
987 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:46
こちらも残り12だ
988 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:47
Part4作るほどのスレではないと思う。
989 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:47
ビールも逝ったことだし、タバコもいっしょに逝かせてやろう。
>>986 酒も、タバコも、コーヒーも、コーラも、スナック菓子も
体に害を与えるものを全て日本国より抹消せよ。
991 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:48
酒は良いが
こちらは
ちと、うしろめたい
ほんとは、やめたいんだけど
992 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:49
ビールもタバコも税金の道具、役人の資金源だった
993 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:49
994 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:49
お前ら、狂牛病が騒がれた時、牛肉食わなかったクチだろ?(w
995 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:50
でもなんか
ワクワクするねー by991
996 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:50
996
997 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:50
ここからが加速度的なカキコになるんだよな
998 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:50
1000ゲット!
999 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:51
ヒャッホー
1000 :
名無しさんの主張:02/05/21 00:51
糞スレ終了!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。