364 :
名無しさんの主張:03/01/23 01:41
日本の中絶率は先進国でダントツで高いからなあ。
あなたの周りで知ってる女の数人に1人は、中絶しているという事になる。
中絶は不妊症や流産の原因にもなるから、ますます日本の出産率は下がりつづける。
ここの板のみなさまにご質問です。
中高生の妊娠とかって(まぁ自業自得だけど…。)どう考えても本人に育てる能力はないですよね。
親の自覚がないまま子供を生んでも、虐待や育児放棄に走るなら(勿論そうならない人もいますが…。)…って私は思うんですよ。中絶は勿論良くないけど、生むだけ生んで、生みっぱなしになるよりはマシだと思います。
私は今19だけれども、子供が出来ても、一人の人間の人生を背負う自信はないと思います。
まぁ、今のガキに禁欲を勧めても馬耳東風でしょうが…セックスが生殖行為で、その行為の結果に責任が持てないうちはセックスなんてすべきではないのでしょうか?と、私は思います。
何だか支離滅列な文章で、すっかりお目汚しになってしまいましたが、ご意見ご感想をお待ちしています!勿論批判も大歓迎です。言ったことには責任を取らなきゃですから…。
>>1社会的財産
すべての子供が世の中に役立つ人間になるとはかぎらない
というか逆もいる。ずっと無職(養育費はかかってるのに)とか
ひどくすると犯罪者とか
イヤイヤ生んでイヤイヤ育てましたみたいな家で育てばなおさらヤバー
前に英語のディスカッションの授業でカトリック(教義で中絶ダメ)の先生に
>>365さんみたいなことをいったら
先生の国(アメリカ)には
そういう望まれない子は引き取って育てる施設が充実してるからいいといわれますた・・・
(^^)
368 :
名無しさんの主張:03/02/06 09:15
中絶肯定論として、
>>21の言うとおり、
@胎児の母親が経済的に自立できていなくても、生めというのはおかしい
Aレイプされた上でできた子供でも、生めというのか?
といったものがある。
漏れはAに限り中絶してもいいと思う。
ただ@に関しては、
経済的に自立できていないのにヤったのが悪いから、
こんなのに中絶は認めてはいけないと思う。
369 :
名無しさんの主張:03/02/23 22:54
虐待氏が増えそうな。。。
370 :
名無しさんの主張:03/02/26 12:02
age
371 :
名無しさんの主張:03/02/26 17:59
中絶を禁止にして国が施設を充実させれば問題無いとおもうが、維持費は独身税とかを作って補う。嫌だろ?少子化で町中に犯罪者予備軍の移民が溢れるのは。
372 :
名無しさんの主張:03/03/26 01:48
sage
(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
さげ
少子化にしないためには中絶を禁止する法律を作ればよい。
377 :
名無しさんの主張:03/05/24 04:00
何年か前、雑誌か何かの記事で「不妊治療に自分の精子を使い、数人に出産
させた米国医師」というのを見たけど、誰か詳細について知ってる?
378 :
名無しさんの主張:03/05/24 04:41
もしさ、生まれる前にさ畸形だって分かっても
生む人いるのかな?もしいたら凄い罪深い奴だよね。
>>376 今でも産み捨ているのにさ。
チャウシェスクの二の舞だ。
大体海外に出るだけ。遊びがてらに逝きかねない。
妊娠させた男も処罰させよう。
それなら避妊に励むだろう。
380 :
名無しさんの主張:03/05/27 11:37
>>1 自分で答えてんじゃん。
扶養できない子を産むのは良い事なのか?
財産になるまで育てられる保証があるのか?
個人の権利を無視して、法的な規制をかけるべきなのか?
個々の背景を無視して、マクロ過ぎる視点で話してもしょうがないだろ。
連続投稿スマソ
>個人の権利を無視して、法的な規制をかけるべきなのか?
ここナシで。
382 :
名無しさんの主張:03/05/27 16:31
精子の一個一個に人権を。
卵子の一個一個にも人権を。
んなアホな。
383 :
名無しさんの主張:03/05/27 16:34
相手の男の同意書もっていかないと中絶は違法で「堕胎罪」に抵触する。
384 :
bloom:03/05/27 16:36
385 :
名無しさんの主張:03/05/27 16:56
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
387 :
名無しさんの主張:03/06/10 04:06
未成年同志のセク―スは無期懲役にしろ
388 :
名無しさんの主張:03/06/10 06:33
欧米や中国では妊娠40日以内だと中絶薬が認められてます
http://sataclinic.com/ru486.html なぜ日本で認可されないかというと表向きには中絶を軽く見る
若者が増えるからですが、実際に中絶手術で儲けてる医者から
みたら薬数錠でその利権(1回10万円程度)がぱーになったらこまるのです
中絶した人を悲惨にしてるのは利権を守るに必死な医療団体ではないですか?
390 :
名無しさんの主張:03/06/10 06:56
>1
堕胎を罪になんて、んな自分で自分の首しめるようなことを。じゃかじゃか
産み放題で誰が育てるんだよ。国か?それって自分たちがドキュンのガキを
税金で育てますっていってんのと同じだろ。
まあ、釣りスレなんだろうけど。
>>380の言うとおり。
>>388の言うことも、考えものだね。医療団体さいてーだな。
391 :
胎児の命を守る会:03/06/10 19:30
中絶は殺人です。
394 :
名無しさんの主張:03/06/13 00:58
>>390 他スレのテーマと被るが、じゃかじゃか生み放題てのも、現在の出生率からして
そう悪いことじゃねーかもな。
結局、今フェミが主張しとるのは、「扶養できないから産めない、社会が負担して」
って事でさして変わらない。
395 :
名無しさんの主張:03/06/13 19:39
396 :
名無しさんの主張:03/06/17 07:04
>51
随分前のレスに対してですが、TVタックルの田嶋センセが
中絶について著書に書いた要約です。
「日常的にしている避妊も、形を変えた中絶だと思う。
避妊はセックスをするたびに産まない選択をすること。
中絶もその生まない努力の一つです」
私は受精した段階で人格はあると考えているので、避妊≠中絶。
なので中絶は殺人だと思う。ですが、自己決定権に委ねられる問
題なので、他人が中絶しても何も言えない。
397 :
名無しさんの主張:03/06/17 09:27
なぜ胎児は人間として扱われないか?
それは多分にその方が都合が良い人が多いから
普段は殺人はダメだけど戦争になったらいっぱい殺した方が英雄になれる
命なんてそんなもの
その時に生きている人達の都合でどうにでも変わるのさ
398 :
名無しさんの主張:03/06/20 04:50
中絶するヤツはだいたい妊娠二ヶ月前後でするという
で、二ヶ月の胎児の大きさは2cm程
脳の容積から推定すると能力的には魚ぐらいだろうか
399 :
( ○ ´ ー ` ○ ) はスバラシイ:03/06/20 04:53
法的にも自己決定権にゆだねられる問題じゃないのにね。
400 :
名無しさんの主張:03/06/20 04:54
>>397 > なぜ胎児は人間として扱われないか?
> それは多分にその方が都合が良い人が多いから
政治家がこまるから・・・なんて言ってみる
401 :
名無しさんの主張:03/06/20 05:20
ファンダメンタリストでつか?
402 :
名無しさんの主張:03/06/20 06:08
403 :
( ○ ´ ー ` ○ ) はスバラシイ:03/06/20 06:09
中田しはなぜ罰せられないのか?
406 :
名無しさんの主張:03/06/20 15:00
407 :
名無しさんの主張:03/06/20 16:54
殺人を合法にすべし。それで万事解決!!
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
410 :
名無しさんの主張:03/07/13 08:13
全てフェミが悪い
411 :
名無しさんの主張:03/07/13 09:20
いや、おまえがわるい
412 :
名無しさんの主張:03/07/13 09:28
仲だしのすれ?
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄