人を殺してはいけない?勝手に決めるな

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
大自然の掟、摂理には「他を殺してはいけない」なんて決まりは
どこにもない。あるのは「弱肉強食」「いかにして生き残り子孫を残すか」
のみである。
これに対し、たかが人間に過ぎない存在でありながら
「人を殺してはいけない」などと言う決まりを勝手に作ることは、
あまりにも傲慢でおこがましく、汚いエゴに満ちた行為に思えてならないのだ。
これで正義をかたっているつもりだとしたら、激しく嫌悪感が募る。
正に反吐が出るほどに・・・。
大体、何が善で何が悪なのだ?それを勝手に決め付けることなど、
誰にも出来ないはずだ、少なくとも人間の分際では。
人間の分際で人間を裁くだと?何をたわけたことをほざく?何様のつもりだ?
神にでもなったつもりか?
そういう行為こそが神に裁かれるであろう。冒涜そのものだ。
目に余る人間の厚顔無恥、鉄面皮ぶりは
本当に嘆かわしくかつちゃんちゃらおかしい。
どうにかすべき事態だろうと思われる。
人を殺してはいけないと言う勝手な論理を支えるものとして、
いかなる根拠を並べ立てようとも、それらもまた
人間のエゴから出た産物に過ぎないことをここに記す。
2名無しさんの主張:02/03/26 00:05
黄金律
3 :02/03/26 00:06
マルチポスト
4名無しさんの主張:02/03/26 00:08
ああ、そうだね。
5名無しさんの主張:02/03/26 02:09
邪魔だからと誰かが1を殺しに来ても文句言うなよ>>1
6名無しさんの主張:02/03/26 02:21
いけなくないけど、人殺したやつを死刑にするのももちろん賛成だよね
私的には、詐欺師も死刑、ムネヲも死刑で、当然>>1も死刑
7:02/03/26 03:12
暴君 寝ろ
8弱肉強食:02/03/26 12:10
>>1
殺したら食えよ
9名無しさんの主張:02/03/26 12:22
>>6
8がムネヲ食えってよ
10名無しさんの主張:02/03/26 12:26
6のどこに弱肉強食って書いてあるの?
11名無しさんの主張:02/03/26 12:37
>>10
9には見えるらしい
12名無し:02/03/26 12:39
糞スレを立てるのは、たかが人間に過ぎない存在でありながらあまりにも
傲慢でおこがましく汚いエゴに満ちた行為に思えてならないのだ。
これで正義をかたっているつもりだとしたら、激しく嫌悪感が募る。
正に反吐が出るほどに・・・。糞スレを立てることなど、誰にも出来ない
はずだ、少なくとも人間の分際では。人間の分際で糞スレを立てるだと?
何をたわけたことをほざく?何様のつもりだ?神にでもなったつもりか?
そういう行為こそが神に裁かれるであろう。冒涜そのものだ。
目に余る1の厚顔無恥、鉄面皮ぶりは本当に嘆かわしく且つ、ちゃんちゃら
おかしい。どうにかすべき事態だろうと思われる。糞スレ一般に関しても
人間のエゴから出た産物に過ぎないことをここに記す。



13雄二ゴメス:02/03/26 12:43
1は辻元
14名無しさんの主張:02/03/26 12:45
>>12
神さまってのは人間が創ったもんだからね
15名無しさんの主張:02/03/26 12:53
中国道に捨てられた女子中生は
いわば死刑になったんだな。
やった元教師が懲役5年は重すぎ。
せめて執行猶予ぐらいつけろよな。
16/):02/03/26 13:01
 人を殺しちゃいけないっていうのは別に自然の摂理でもなんでもなく、
生きるか死ぬかの生存競争の中で生きるのはしんどいので
みんな他人を殺すのはやめときましょう、私もあんたを殺さないから
あんたも私を殺さないでね、っというお約束に過ぎません。
17名無しさんの主張:02/03/26 13:15
     う
       ん
        ち
         は
        い
       い
      に
    お
  い
18名無しさんの主張:02/03/26 13:23
自殺も人を殺したことになりますか?
19由美子:02/03/26 13:31
なるわけないでしょ
20名無しさんの主張:02/03/26 13:49
>1
勝手に決めたわけではないぞ。
21名無しさんの主張:02/03/26 13:51
>>1
はいはい、病棟へ帰ろうね
22野坂:02/03/26 13:54
殺してもよい。ただし、君も、君の家族も殺される。
殺してもよい。ただし、君も、君の家族も殺される。
殺してもよい。ただし、君も、君の家族も殺される。
23名無しさんの主張:02/03/26 13:57
人殺しは殺してもいいのですか?
24名無しさんの主張:02/03/26 14:00
また春厨スレが立ったか・・・。
25名無し:02/03/26 15:00
自殺と他殺はほぼ同罪
26名無しさんの主張:02/03/26 15:06
中学生の頃って、>>1みたいな事よく考えてたよねぇ。
懐かしい。
27名無しさんの主張:02/03/26 15:11
>>26
まあね、ただ普通の厨房なら

なぜ殺しダメ→でも俺殺されるの嫌→ウマー

と1分で終了となる内容だけどなw
28結論:02/03/26 15:14
1を殺してもよいことになりました。
29名無しさんの主張:02/03/26 15:45
同じネタ南海やってるの貝

だれもきめちゃいねーよ。ただ人殺しOKの社会は自滅してっただけ。
あんたも好きなように人殺ししてごらん。すぐに社会から抹殺されるよ。
それがいやで好きなように人殺しできる社会をつくってみるのも一興だね。
でもそんな社会住みたがるいねーわな、ふつう。それでも洗脳でもして
なんとか人を増やしてごらん。しばらくすると勝手に自滅してるよ。
そゆこと。

冒涜してはいけない神のみわざは1が心配せんでも、絶対犯せないようになってるよ。
たとえば重力定数とかね。これは誰がどんだけ頑張ってもかえられないからね。
そういうモノだけが神のみわざなんだよ。わかった?
30名無しさんの主張:02/03/26 16:11
31名無しさんの主張:02/03/26 19:37
日本は法治国家。
殺人を肯定すると、

1と俺が喧嘩。
 ↓
私怨発生
 ↓
俺が1を殺害。
 ↓
1の遺族が俺を殺す。
 ↓
俺の遺族が1の遺族を殺す。
 ↓
1に同調する奴等が…(以下略)

はい、社会が混乱します。
32名無しさんの主張:02/03/26 19:43
社会契約説読め

以上
>>31
その通り。
犯罪を犯した者が、被害者やその親族に罰せられるのではなく
第三者である国家が罰する理由はまさにそこにある。
当事者同士で復讐していては、いつまでも復讐は収まることは無い。
社会は没落する。
こうしたエンドレスに復讐が続くことがないよう、
国家が第三者として法と正義に基づいて復讐を代行するわけだ。

但し、国家が裁くためには、
国家が自らの法をちゃんと遵守して公平さを保つことと、
被害者・加害者双方の当事者達に納得させるほどの権威と威厳が無くてはならないけどね。
34名無しさんの主張:02/03/26 19:56
>1
人間の分際で人間の命を奪う?
何様のつもりだ?
「ダメなものはダメ」。理屈じゃないだろ。
大体、人間が人間を裁くことが許されないなら、殺すことはなおさらだろ。
「大自然の掟」というが、動物は同類同士で無益な殺し合いはしない。
オマエは生きてる価値無し。勝手に死んでくれ。
35名無しさん:02/03/26 20:04
>>31
>社会が混乱します
社会が混乱するといけない理由を挙げれ



36名無しさんの主張:02/03/26 20:06
>>35
31ではないけど、メシ、食えなくなるよ(藁
37名無しさんの主張:02/03/26 20:07
1を殺してはいけない理由を挙げよ
38名無しさんの主張:02/03/26 20:10
>15
>せめて執行猶予ぐらいつけろよな。

書き間違いですか?
執行猶予の意味わかってますか?
執行猶予は刑罰の執行を猶予すると言う意味ですよ。
執行猶予の期間に何も問題を起こさなければ、刑罰は免除されますよ。
39名無しさんの主張:02/03/26 20:26
>38なにがいいたいのかわかんないんだけど?
40名無しさんの主張:02/03/26 20:28
どうせいずれ死ぬんやし、平和な日本だけで生きてきたから、
混乱してメシ食えない社会も体験してから死にたい。
不謹慎かなあ?
41名無しさんの主張:02/03/26 20:29
復讐までは代行する必要はないんじゃないか?
世の混乱は「復讐に対する復讐」から始まる。
42名無しさんの主張:02/03/26 20:59
>>40
世界に紛争地帯はいくらでもある。
そこへ行って来い。
43名無しさんの主張:02/03/26 21:01
>>42
紛争地帯って一般人でもいきなり行けるの?
44名無しさんの主張:02/03/26 21:03
>>43
こら!死ぬ気があればそれぐらいどうってことないだろ!探せ!
そんな根性で本当に紛争地帯へ行く気があるのか!(藁
45名無しさんの主張:02/03/26 21:07
>>39
社会科の公民からお勉強しなおしなさい。
46名無しさんの主張:02/03/26 21:43
高卒ならば殺しても良い
47マグマポチ ◆POTIA8Pk :02/03/26 21:45
>>1
世の中の全てのものに根拠が必要であるわけではないと思うぞ。
48名無しさんの主張:02/03/26 21:48
 ┌―――――――――‐
 |  ageってるの〜?
 └―v――――――――
      ┌―――――――――‐
      |  sageってるの〜?
      └――v―――――――
                 ┌―――――――
                 | みんなはっきり逝っとけ〜
                 └―――――y―‐
  ∧_∧    ∧∧       ∧_∧
  (・∀・ )   ( ゚Д゚)      ( ´∀`)つ
 ⊂   つ    (つ \つ    ⊂    ノ
   \ (_)     ヽ ( )〜   人  Y
   (_)       し∪   (_(__)
49名無しさんの主張:02/03/26 21:48
>>43
簡単にいけるよ
例えばスリランカ。
普通に入国できるけど一部紛争地帯あり。
フィリピンもそうです。
紛争地帯といっても国ごと紛争している地域ってのはまれなのよ。
まずは安全なところかに入国してあとは歩いていくなり船をチャーターするなりすればいけるよ。
最近では南アフリカがすごいらしいよ。
ヨハネスブルクは無政府状態です。
昼間から殺人事件多発。
ソマリアなんかは国中がそんな感じ。
でも隣国から入国できます。
50名無しさんの主張:02/04/16 23:57
あえg
51名無しさんの主張:02/04/16 23:59
紛争地帯に行けば、簡単に銃器が手に入れられるよ
短機関銃や携帯ミサイルみたいなものまで買うことが出来るよ
52 
夜は妄想が膨らむからねぇ、1さん