【遷都】首都移転について【遷都】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1京雀:02/01/26 11:11
わてらには何の相談もおへんどしたなぁ。
2名無しさんの主張:02/01/26 11:15
首都移転は不要。
3名無しさんの主張:02/01/26 11:26
首都不要は移転。
4名無しさんの主張:02/01/26 11:47
京都は文化財っていう地位があるからいいやん。
まぁ遷都は必要だよ。
ゼネコンに丸投げしない方法があればね。
現状のままじゃヤツらに税金吸われるだけ。
5京雀:02/01/26 12:11
東京には当時15万人京都から引っ越さはったたそうどすな。
今の江戸のお人の中にも京都からいかはった人もたくさん
いはりますなぁ。
6名無しさんの主張:02/01/26 12:16
まぁ¢は必要だよ。
7名無しさんの主張:02/01/26 12:34
移転して何のメリットがあるというの?
土建屋族議員以外誰も喜ばない
8名無しさんの主張:02/01/26 12:42
まずリスクヘッジ。
政治も経済も東京だけに集中していると、例えば震災とかあると
国の機能が何もかもマヒしてしまうことになる。
それを防ぐのに有効。

それから、政財官の癒着の回避。
それらが近くにあって「緊密な連携」を謀るのを防ぐことに役立つ。

あとは、新しく計画都市を造れば今のごみごみした配置をすっきりできて
効率アップにもなるし。
遷都すること自体は非常に有益。
9名無しさんの主張:02/01/26 12:45
これまでの東京への投資が無駄になるから反対。
10名無しさんの主張:02/01/26 12:48
>>9
ならねえって。ニューヨークみたいになるだけだよ。
ああ、別に同時多発テロとは関係ない話だけどね。
11生まれも育ちも東京都:02/01/26 13:19
冗談言うな!
日本の首都は、永久に東京だ!
石原都知事も、そうおっしゃっているだろうが!
東京在住の田舎者の分際で、生意気言うな!
12名無しさんの主張:02/01/26 13:26
うーん…。
既に東京は政財官の癒着の場所になっちゃってるからねぇ。
政財官が望まなければ移転なんて望み薄じゃない?
13名無しさんの主張:02/01/26 13:27
>>11
と、ほぼ同じ事を京都の人も申しておりましたとさ。
14名無しさんの主張:02/01/26 13:31
コピペだけどよく出来た文章なので貼り付けます。
よく読んでみてください。

満員電車にも負けず,高い家賃にも負けず,
殺伐とした人間関係にも負けぬ無神経な心を持ち
欲張りで,体制には逆らわず,いつも不満ばかりを言っている
あらゆることを自分を中心に考え,自分のことは棚に上げ
他人の失敗は激しく罵り,思い切り見栄を張り
無理をしてマンションに住み車を持ち
東に雑誌が紹介した店あれば味も分からず飛んでいき
西で行列していれば訳も分からず一緒に並び
南で死にそうな人がいても見ても見ぬふりをし
北に喧嘩や訴訟があれば,野次馬になりはやしたて
ちょっと働いて思い切り遊び,カードで買い物をし払えなくなり
みんなにオシャレと言われ,近所づきあいはせず
義理と人情を踏みにじり,マスコミに踊らされてる
そういう東京人に
私はなりたい!!!!
15名無しさんの主張:02/01/26 13:34
東京人に限らずだなぁ…。
>欲張りで,体制には逆らわず,いつも不満ばかりを言っている
自分では政治に参加はしないけど、役所の窓口とかではゴネたりするんだよねぇ。
16名無しさんの主張:02/01/26 13:58
>それから、政財官の癒着の回避。
>それらが近くにあって「緊密な連携」を謀るのを防ぐことに役立つ。

ということは首都機能移転は実らないということですね。
17京雀:02/01/26 14:21
>>13
そうどす。そやからその時なんの相談もなかったと・・・。
18名無しさんの主張:02/01/26 14:37
もう京都に首都が戻ることはないのね…。
19  :02/01/26 16:06
香川県に首都が移転することに決定いたしました。
国民のみなさまはうどんを毎日食べましょう!!
20名無しさんの主張:02/01/26 16:19
>19
首都機能の一部が移転することはあっても
首都は変わらないでしょ。
21名無しさんの主張:02/01/26 16:59
>>16
現状では、ね。。
小泉や石原みたいなのが数十人現れてくれないと無理。
22山野野衾:02/01/26 17:32
>19
うどんや蕎麦が名物になっている土地というのは、大抵が米が良く育たない様な環
境で代替にそれらを発達させたものです。
香川は降雨量も川も少なく、溜池に頼っていた為江戸期を通し四国の中で唯一石高
が増えなかった様な土地。余り自慢になりませんよ。
23トリップさん ◆4126e.lk :02/01/26 18:43
首都移転すると損する事あるの?得することばっかかと。
24聳え立つ糞 ◆LToXXx9A :02/01/26 18:48
首都圏に家を買ったローン火ダルマ親父が、
国会前で抗議の焼身自殺。
2519:02/01/26 19:19
>>22
うう鋭い指摘。。。

インターネット環境よくしてほすぃんだよー(泣;
ほんでもっとうどん食ってほすぃんだよー(食;
26山野野衾:02/01/26 20:56
いや、私もうどんは好きですけどね(藁。今でも村の寄り合いでうどんを食
べるのは当時の習慣ですが、それを売り物にしてるのはえらい。
地方の特産で十分いけると思いますよ。逆に東京みたいになるとフランス料
理や高級懐石は目立ってもこういったものに対する誇りは生まれ難い。
お国自慢板じゃない訳ですし、地方・田舎はそれでいいはず。
27名無しさんの主張:02/01/26 21:00
強引に金を回すしかないッスよ、ほんと。
土建屋が儲かるってのはアレだけど、それでも今よりもいいだろう。
どうせこのままじゃ沈む国だから、できるウチにできる事をやっておこう。

それに、新宿はもう日本じゃないよ・・・
28トリップさん ◆4126e.lk :02/01/26 21:33
>>24 ぬぁるほど。

・・・だが、逆に考えれば首都移転されるであろう場所に土地を買っておけば
その瞬間億万長者で(゚д゚)ウマーですね。ギャンブルではあるが。
29:02/01/26 22:06
>>28
正直それが知りたいのだよ。

いんさいだーじょうほうってやつ。
30まん毛鏡:02/01/29 17:56
どこでもいいから石原慎太郎と一緒に首都をもっていってくれ
31名無しさんの主張:02/03/03 09:03
32名無しさんの主張:02/03/03 09:39
お前ら、まずは手軽に立川、八王子方面に首都を移しませんか?
33名無しさん:02/03/03 10:41
首都はどこでもいいよ。
でも名古屋に持ってくるのはやめてくれ。
よそ者は名古屋に来るな!(・∀・)カエレ!
34名無しさんの主張:02/03/03 12:22
▼首都機能移転・東京と地方のために▼
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1013866816/
35名無しさんの主張:02/03/03 12:26
一応参考にまで、
事実上の首都は東京だけど、
京都から遷都はしてないらしいよ。
36福島県民:02/03/03 12:34
福島がええよ。
37名無しさんの主張:02/03/03 12:38
>>28-29
3.移転先候補地に求められる土地投機対策は?


首都機能移転は、過去に例をみない国家的プロジェクトであることから、移転先候補地の選定に伴い、投機的土地取引の集中等により、土地投機に伴う地価の高騰が起こることのないようにすることが重要です。

このため、国会等移転審議会答申は、移転先候補地における投機的土地取引と地価の高騰を断固として排除するため、現行制度を最大限に活用して、万全の対策を速やかに講じるよう、政府及び関係地方公共団体に対して要請しています。

これを受け、国土庁は、平成11年12月、知事が候補地等において急激な地価上昇のおそれがあると判断した場合には、速やかに監視区域の指定を行うよう、関係府県に対し通知を行いました。(監視区域については、 移転法第24条 を参照下さい。)
38名無しさんの主張:02/03/24 01:17
age
39名無しさんの主張
▼首都機能移転・東京と地方のために▼
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1013866816/