裏ＫＷ【岐阜金津園裏通り】第１５章

折れの考え・・・立場の違いというか、一見同罪のようで同罪でない気もする。

ちなみに削除上だと　姫は二類　客は三種
削除と罪をイコールで結ぶかどうかは意見別れると折れは思うが・・・

「A店のB姫は○○」と書くと・・・
書き方・内容によっては書いた人（客？）が非難・同情を受けるが、
B姫の評価の一部又は全部（客の勝手な幻想も）は
2ch見た人の間で変わる可能性は高い（宣伝・妨害等の場合もあるが）
書き方・内容によって削除の可能性もあります（対象内容の正否や依頼者を問わず）

「某店の某だけど前に付いた客は○○」と書くと（たぶん自ら店や源氏名を書けない罠）
書いた人（A店のB姫？）の書き方・内容によっては非難・同情を受けるが、
不特定の客の利益・不利益（利益・不利益の対象者）では
削除の可能性は低いと思う（客自ら依頼→書き込み見た○○と証すも同然）

で、書かれた対象者（客）が「A店のB姫に何日何時の客」「Cに住みDで働くE」の様な、
特定できる場合とか第三者（他店・他姫・一般・部外者とか）に
それと判るように○○と書くと同罪（削除の可能性として）と折れは思う。

自治スレ立てても落ちますし・・・
ちょっと趣旨は違うかも知れませんが↓に書いてみては如何でしょうか？
ソープ板削除議論スレッド
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/