男女分業より格差拡大
http://totb.hatenablog.com/entry/2014/11/01/230824 Think outside the box 2014-11-01
※冒頭のみの紹介です。全文はソースにて
10/23の記事†では、男女平等イデオロギーを追求したスウェーデン社会の変
質と、フェミニズムと新自由主義(ネオリベラリズム)の合体について述べま
した。*1
†
http://totb.hatenablog.com/entry/2014/10/23/071033 フェミニズムのニューウェーブ"neoliberal feminism"(以下、NLF)の勢力拡
大に、フェミニズムが乗っ取られた(hi-jack)と危機感を募らせる旧来(主
に左派)のフェミニズム研究者もいます。
* “Lean in” While Holding up “Half the Sky”: On the Marketing of Neo-Liberal Feminism”
http://www.bu.edu/wgs/files/2013/10/Eisenstein-Lean-In-While-Holding-Up-Half-the-Sky.pdf … that the hard work and organizing and intellectual
contributions of the second wave of the women’s movement have
been co-opted and used by corporations, national governments, and
international financial institutions like the World Bank and the
International Monetary Fund essentially to hi-jack feminism in the
interests of globalized capitalist forces.
What do I mean by “hegemonic feminism?” I borrowed Gramsci’s
term “hegemony” to refer to the dominant set of ideas
established by ruling elites and accepted without question as the
“common sense” of a society, and R.W. Connell’s expression
“hegemonic masculinity,” to refer to that form of bourgeois
feminism that argues for women’s full incorporation into the
economic life of capitalism, as workers, or managers, or
investors.
NLFの特徴は、権力や金力を持つ"ruling elites"、あるいは"top 1%"に属する
女が主導していることです。そのキャッチコピーが"have it all"(すべてを
手に入れる)と"greed is good"を隠さないことからも、経済格差における"1%
vs 99%"と同様に、99%の犠牲のもとにtop 1%の女を利するものではないか、と
いう疑念が持たれています。*2
(ごっそり中略)
旧来の左派系フェミニストは、「正しいこと=女の賃金労働者化」が、低賃金
労働や貧困世帯の増加などの「正しくない結果」を招いたことに困惑している
わけですが、この「男女の差異をなくすと、代わりに階級の差異が拡大する」
メカニズムは、ナチスが80年前に喝破していたことです。
(以下略。全文はソースにて)
*1:安倍政権が推進する「女性が輝く日本」は、この思想が下敷きになっているものと推測されます。
*2:普通の人がすべてを手に入れることは不可能→誰かを犠牲にすることが前提?