【社会】過度な規制を無くし、自己責任のルールを社会に浸透させよ！|BLOGOS[10/23]

過度な規制を無くし、自己責任のルールを社会に浸透させよ！
http://blogos.com/article/97103/

「日本のマチュピチュ」と称される、天空の城、竹田城。
CMでその景観の素晴らしさを取り上げられて以来、観光客が急増した。
ところが昨年、雲海を見に来た男性が足を滑らせて約2メートル下に転落。
腰の骨を折る重傷を負った。その後、「柵」論争が持ち上がり、結局観光客のために安全面が確保できていないという理由で、
ロープで立ち入り規制区域が設けられた。
確かに、事故の可能性は減ったかもしれないが、景観は損なわれてしまった。
一方で、アメリカ・アリゾナ州北部にあるグランド・キャニオン。
コロラド川がコロラド高原を刻んでつくった大渓谷で、深さは1200ｍだ。このグランド・キャニオンでは、主要な場所以外では柵はない。
安全柵がないために、今でも本当に時折転落事故が起こるようだが、自己責任の国アメリカでは、危険だから安全柵をつくるという考えにはならない。
日本の観光地で事故が起こったら、テレビやマスコミは管理者の責任を追求し、
「なぜ安全柵を設けなかったのか！」
「危険を認識しながら「立ち入り禁止」の立て札を設置していなかったのか！」
と轟々たる非難を浴びせるだろう。
だから日本では、竹田城のように、前もってありとあらゆる事故防止策、事前規制を講ずる。
観光客＝国民は、安全は公が担保するのを当然視し、個々人の自己責任意識が薄れ、危機対処ができなくなってしまう。
こういった社会構造は事故防止だけでなく、日本の社会全体に対して当てはまるものだ。
本年10月に台風19号が接近した際のJR西日本の対応も同様だ。台風接近の前日に全面運休を決定した。
ところが、関西地域に台風が到達したとき　には、威力が低下しており、JR西日本が全面運休する中、他の私鉄・地下鉄は問題無く運行していた。
自治体の首長を含め有識者は、「全く問題なかったのに、あまりにも稚拙で安易な決定だった」と多くの批判の声を上げた。
危機管理コンサルタントの田中辰巳氏は、
「公共交通機関としての運行責任もある。路線によって危険性も異なり、すべて止めた判断はどうだったか」と産経新聞紙上で批判した。

（省略しました　全文はソースをご覧ください）

なんでも自己責任で済ませるなら政府はいらん。

まさにこれ
アメリカ型リベラル社会を追従しているのに社会主義が抜けないからおかしくなる
マタハラもそう、アメリカには妊娠出産前後での役職保証も有給の産休育休もない
男が何かの理由で職場をはなれても役職の保証はない
権利の行使には自己責任が伴うのが当たり前
なんでもかんでもいたせりつくせりを目指すと国が潰れる

まずフクシマの加害者が「自己責任」で責任取れ。
全てはそこから。
加害者の責任を被害者に負わせることを「自己責任」と
言うのはやめるべきだ。

ムダな交通取締りをやめろ
交通事故こそ事後の自己責任でいけ

>>1
マナーとルールの英単語スペルを教えてやろうか？

だれだ、こんな記事をここに載せたのは??

最近はチョンだけでなくこんなグローバリストの手下も

2ちゃんねるの運営に加わってるのか??

>>7
依頼がありソースにローカルルール的な問題がなければすべて立てますが何か不都合ありますか？
それとも代わりやってもらえますか？

>>8

スレ立ての道筋をこの板の「分かりやすい箇所」に明記しておいてくれ。

>>8

それから、もう一つ、

スレは1000レスまで行ってから初めて「その2」を立ててくれ。

100や200レスで新しいスレに変えられたら、レスを書き直すのが大変だ。

それとも、「都合の悪いレス」があったので立て替えてるのか?

>>10
容量オーバーしたスレの続きを立てるのが何か問題ありますか？

もしクレー厶ありましたら
◆◆◆雑談・批判要望・自治議論◆◆◆1
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/snsplus/1400642292/

こちらまでお願いします
折角立てたスレをスレチの話題で荒らすというのはかなり不本意な形となりますので

最近「規制緩和」こそが最大の誤りだったんじゃないかという気がしてきた
雪山で服を脱いで自由になったと言っているような

古色蒼然たるルソーの社会契約論から勉強し直しだな

暴力も規制緩和しろよ