【政治】観劇がアウトで、うちわがグレーな理由 | 早川忠孝(自民前職) [10/17]
1 ：かじりむし ★＠転載は禁止：
観劇がアウトで、うちわがグレーな理由
http://ameblo.jp/gusya-h/entry-11940324926.html
早川忠孝の一念発起・日々新たなり 通称「早川学校」 2014-10-17 17:41:34
法と証拠に照らして判断する、という決まり文句がある。
法文の解釈適用も大事だが、具体的な犯罪の成否の判断は具体的な証拠に基づ
いてなされる、ということだ。
うちわの配布がグレーなのは、配布されたうちわに価値があるのかどうか、と
いうことといつどこで誰が誰に渡したものか、ということを具体的な証拠で確
定することが極めて難しいからである。
選挙の最中であると警察官がピッタリと張り付いてうちわを配布した人間とう
ちわを受け取った人間の双方をしっかりビデオや写真に撮って、撮影場所や撮
影時間を正確に記録する。
いわば逃れられない証拠を突きつけて関係者から話を聞くことになる。
警察が自ら着手した事件の捜査は、かなり周到だと言っていい。
たまたまうちわをもらった人が、あれ、こんなの配っていいの、などと疑問を
持って警察や反対政党の陣営に駆け込むときは、大体は証拠はうちわだけで、
どの程度うちわが配布されたのか、うちわを配布した人間は誰なのか、うちわ
を受け取った人は誰か、その人はいつどこでどういう状況で受け取ったのか、
などのことがどうしてもあいまいになる。
国会で追及するにはこの程度でも足りるが、いざ刑事事件として立件しようと
なるとどうにも証拠関係が手薄になる。
こういう類の事件は告発しても告発者側ではそれ以上の証拠の入手が困難で、
告発状を受理して捜査当局もそれ以上の証拠の入手に難渋するのが普通である。
極めて悪質な事案であればそれでも捜査当局はしっかりと捜査するだろうが、
捜査を遂げても証拠不十分として不起訴になるような事案であれば、それほど
捜査に身が入らなくなる。
ほとぼりが冷める頃に不起訴になってしまうのが、大体この種の事案だろう。
一方の観劇会の方はまったく様相が異なる。
観劇会の参加者の住所や名前を調べることは比較的容易である。
勿論参加者がいくら支払ったかも記録で確認できる。
実際の観劇会の費用がいくらであったかは領収書が添付されているかにすぐ分
かる。
これほどやりやすい捜査はない。
観劇会に参加した一人一人から話を聞けば、参加者の名簿を作成しなおすこと
など簡単である。
証拠がどうしても入手できない事件であれば、結局はどこかで捜査を打ち切る
ことになる。
しかし、捜査のターゲットを簡単に絞り込めるような事件であれば、捜査をし
ない理由はない。
まあ、それでも十分な捜査が行われないのは、どこかで捜査の手抜きがあるか
らであろう。
分かっている人には分かっていることである。
相当に深刻に受け止める必要があることは間違いない。
http://ameblo.jp/gusya-h/entry-11940324926.html
早川忠孝の一念発起・日々新たなり 通称「早川学校」 2014-10-17 17:41:34
法と証拠に照らして判断する、という決まり文句がある。
法文の解釈適用も大事だが、具体的な犯罪の成否の判断は具体的な証拠に基づ
いてなされる、ということだ。
うちわの配布がグレーなのは、配布されたうちわに価値があるのかどうか、と
いうことといつどこで誰が誰に渡したものか、ということを具体的な証拠で確
定することが極めて難しいからである。
選挙の最中であると警察官がピッタリと張り付いてうちわを配布した人間とう
ちわを受け取った人間の双方をしっかりビデオや写真に撮って、撮影場所や撮
影時間を正確に記録する。
いわば逃れられない証拠を突きつけて関係者から話を聞くことになる。
警察が自ら着手した事件の捜査は、かなり周到だと言っていい。
たまたまうちわをもらった人が、あれ、こんなの配っていいの、などと疑問を
持って警察や反対政党の陣営に駆け込むときは、大体は証拠はうちわだけで、
どの程度うちわが配布されたのか、うちわを配布した人間は誰なのか、うちわ
を受け取った人は誰か、その人はいつどこでどういう状況で受け取ったのか、
などのことがどうしてもあいまいになる。
国会で追及するにはこの程度でも足りるが、いざ刑事事件として立件しようと
なるとどうにも証拠関係が手薄になる。
こういう類の事件は告発しても告発者側ではそれ以上の証拠の入手が困難で、
告発状を受理して捜査当局もそれ以上の証拠の入手に難渋するのが普通である。
極めて悪質な事案であればそれでも捜査当局はしっかりと捜査するだろうが、
捜査を遂げても証拠不十分として不起訴になるような事案であれば、それほど
捜査に身が入らなくなる。
ほとぼりが冷める頃に不起訴になってしまうのが、大体この種の事案だろう。
一方の観劇会の方はまったく様相が異なる。
観劇会の参加者の住所や名前を調べることは比較的容易である。
勿論参加者がいくら支払ったかも記録で確認できる。
実際の観劇会の費用がいくらであったかは領収書が添付されているかにすぐ分
かる。
これほどやりやすい捜査はない。
観劇会に参加した一人一人から話を聞けば、参加者の名簿を作成しなおすこと
など簡単である。
証拠がどうしても入手できない事件であれば、結局はどこかで捜査を打ち切る
ことになる。
しかし、捜査のターゲットを簡単に絞り込めるような事件であれば、捜査をし
ない理由はない。
まあ、それでも十分な捜査が行われないのは、どこかで捜査の手抜きがあるか
らであろう。
分かっている人には分かっていることである。
相当に深刻に受け止める必要があることは間違いない。
|
|
|
2 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/10/17(金) 23:59:17.72 ID:s24ZEMWQ0
さすがにうちわくらいいいと思うんだけどダメなのかね
3 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/10/18(土) 00:01:04.65 ID:Z/pg+lU70
党首というか現役首相が脱税や外国人からの違法献金受け取ってたのに
有耶無耶にした政党が政権とってた時期もあるんだけどな
有耶無耶にした政党が政権とってた時期もあるんだけどな
4 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/10/18(土) 00:03:53.33 ID:vv0t3BPg0
松島法相には、どのような処罰が下されるべきだと考えますか？
http://talkvote.hateblo.jp/entry/2014/10/17/185533
小渕経産相にたいして、どのような処罰が下されるべきだと考えますか？
http://talkvote.hateblo.jp/entry/2014/10/17/183313
http://talkvote.hateblo.jp/entry/2014/10/17/185533
小渕経産相にたいして、どのような処罰が下されるべきだと考えますか？
http://talkvote.hateblo.jp/entry/2014/10/17/183313
5 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/10/18(土) 00:12:24.27 ID:idHgjDbi0
>>3
その時とは政権違うからまさかうやむやにはしないよな？
その時とは政権違うからまさかうやむやにはしないよな？
6 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/10/18(土) 00:29:42.08 ID:W5u0LuBv0
金額が１００倍くらいは違うのは問題ではないのです
7 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/10/18(土) 04:50:45.99 ID:v0ZCVMPm0
うちわを購入した事実（領収書、帳簿など） と
選挙中うちわを配った事実（貰った人の証言物証）見た人の証言
こんだけ揃ってあってもグレーなのか
選挙中うちわを配った事実（貰った人の証言物証）見た人の証言
こんだけ揃ってあってもグレーなのか
8 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/10/18(土) 04:59:53.02 ID:nK9xoZWr0
うちわの場合は
国会の証言とうちわの物証があるけどね
小渕次第
国会の証言とうちわの物証があるけどね
小渕次第
9 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/10/18(土) 09:05:39.67 ID:vI+FkKpI0
団扇が有価物だと証明出来ないだろう、実際、団扇なんて只で配布したりしてるし。
10 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/10/18(土) 14:19:34.30 ID:+Ri/cYG40
観劇は即死だったな
政権へのダメージは「グレー」の方が大きいかもしれん
グレーだとなかなか辞めずに追及が長引いて却って傷を深くするからな
政権へのダメージは「グレー」の方が大きいかもしれん
グレーだとなかなか辞めずに追及が長引いて却って傷を深くするからな
11 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/10/18(土) 15:22:40.59 ID:1m1oKCSV0
小渕元総理みたいな優秀な政治家の娘でもこれだから女性を社会に出すのは
生産性をみても効率が悪いし、ルールを守らないから場が荒れやすいんよな。
政治家に必要なコミュ能力は女性は高いから、神輿にするには最適（笑）だが。
基本的に大半の女性は「自分の身の回りにだけ」目が行って他の事がおろそかになる。
能力が足りないだけなんだが、それさえ自分の責任ではないと主張する。
収支報告の数字が合わないってのがやばいのは、簿記を学んでいなくても
家計簿付けてる習慣があればわかる話だから、収支報告に目を通して
居なかった可能性が今回は高い。
生産性をみても効率が悪いし、ルールを守らないから場が荒れやすいんよな。
政治家に必要なコミュ能力は女性は高いから、神輿にするには最適（笑）だが。
基本的に大半の女性は「自分の身の回りにだけ」目が行って他の事がおろそかになる。
能力が足りないだけなんだが、それさえ自分の責任ではないと主張する。
収支報告の数字が合わないってのがやばいのは、簿記を学んでいなくても
家計簿付けてる習慣があればわかる話だから、収支報告に目を通して
居なかった可能性が今回は高い。
>>7
> うちわを購入した事実（領収書、帳簿など） と
> 選挙中うちわを配った事実（貰った人の証言物証）見た人の証言
>
> こんだけ揃ってあってもグレーなのか
うちわだって、制作費用と配布費用の何百万円か証拠を挙げてしまえば、真っ黒に出来るわけなんだけど
そこは、捜査当局が何故か証拠確保に失敗するというウルトラCで、尻すぼみに出来る。
ところが、小渕の方は、どんなに頑張っても、揉み消し切れるわけがない
たとえ捜査当局が無能を装っても、証拠が全く見つかりませんでしたと言うのは通らないということです。
> うちわを購入した事実（領収書、帳簿など） と
> 選挙中うちわを配った事実（貰った人の証言物証）見た人の証言
>
> こんだけ揃ってあってもグレーなのか
うちわだって、制作費用と配布費用の何百万円か証拠を挙げてしまえば、真っ黒に出来るわけなんだけど
そこは、捜査当局が何故か証拠確保に失敗するというウルトラCで、尻すぼみに出来る。
ところが、小渕の方は、どんなに頑張っても、揉み消し切れるわけがない
たとえ捜査当局が無能を装っても、証拠が全く見つかりませんでしたと言うのは通らないということです。