【メディア】産経新聞の商売優先の「先軍報道」「愛国報道」は国益を損なうと思うけどねえ|BLOGOS[10/14]

清谷信一　産経新聞の商売優先の「先軍報道」「愛国報道」は国益を損なうと思うけどねえ。
http://blogos.com/article/96477/

護衛艦「いずも」中国と朝日新聞が猛批判する理由は？（産経新聞）
http://www.sankei.com/premium/news/141010/prm1410100001-n1.html

も、産経新聞の「憂国の士」、杉本康士記者のつい先日の記事に続くトンデモな記事です。

産経新聞と杉本康士記者のメンタリティは国防婦人会のオバちゃんや韓国大統領と同じレベル
http://kiyotani.at.webry.info/201410/article_6.html

メンタリティと見識が２ちゃんねるあたりで、匿名で誹謗中傷することが生きがいの、程度の低い軍オタと同じレベルです。
こういうレベルの記事を署名原稿で全国紙に書けるというメンタリティは、ある意味羨ましくあります。
中共を礼賛した朝日の秋岡記者あたりと同じですね。
昨年８月６日に命名・進水式が行われると、中国各紙は「準空母」と呼び、日本の「右傾化」を証明するものだと難じた。

（中略）

中国だけではない。朝日新聞も今年１月７日付の朝刊で「どう見ても空母だけど…」という見出しの記事を掲載。
政府見解では憲法解釈上「攻撃型空母」は保有できないとしていることを念頭に、「なし崩し的に拡大解釈しているのでは」との軍事ジャーナリストの批判を紹介している。

この記事はぼくもコメントしていますが、両論併記で別に空母の保有自体を「猛批判」し気じゃありません。空母を駆逐艦というのはまずいでしょう、という話です。
産経新聞の記者は日本語をもっと勉強した方がいいです。
「猛反対」するならば空母保保有を否定していないぼくにコメント依頼なんしませんよ。
（省略しました　全文はソースをご覧ください）

駄文書きで飯が食えるのは羨ましいですな

キムチな主観に価値無し

＞朝日新聞社の言論サイト「WEBRONZA」への寄稿に熱心であり、ひと月に10本の記事を寄稿した事もある。

お前の存在の方が、国益損なってんだろｗｗｗｗ

ネトウヨが戦場に行くだけです

朝からチョンが喚いている

いつものチキンホークかよｗ

まあ産経は朝日と反自民層を叩けるなら捏造も辞さないちり紙だしｗ

大手新聞社のドイツ人編集者がマスメディアがコントロールされている事を証言
http://youtu.be/r7ko3bMKzR4

＞匿名で誹謗中傷することが生きがいの、程度の低い軍オタ

それ軍オタじゃない、ネトウヨ、

>>4
このバカ、「国益を損なう」の意味が全くわかってないんだろうねｗ
このバカが投稿してきた新聞社が戦前から一貫して国益損なってきた
（どころじゃねえよ、滅ぼされかかってたわ！）歴史を知らないんだ
ろうな、自称軍事評論家は。

日本語が不自由で読みにくい記事ですね。

【マスコミ】 朝日謝罪会見でハシャぐ読売、産経の“トンデモ誤報”集 [リテラ]
http://lite-ra.com/2014/09/post-454.html

その他のマスコミもネットも五十歩百歩。まさに目クソ鼻クソを嗤うの図だな。ｗｗｗ

うるせえ朝鮮人

朝日新聞は、「国連報告書の撤回」「米国での慰安婦像の撤去と議会決議の撤回」等々を全社をあげて行い、
日本国民を貶めた罪を償う義務を果たすべきだと思いますか？

http://blog.livedoor.jp/seijikeizai_/archives/1009660405.html

朝日新聞は、日本国民に対して謝罪すべきだと考えますか？

http://blog.livedoor.jp/seijikeizai_/archives/1009330087.html


2020年の東京五輪と2018年の平昌五輪との協力は必要？不要？

http://blog.livedoor.jp/seijikeizai_/archives/1009339108.html