【書評】日本は『子どもの貧困』が多い国だと認識しよう | 文人商売 [9/18]

日本は『子どもの貧困』が多い国だと認識しよう／文人商売　2014-09-18
http://skky17.hatenablog.com/entry/2014/09/18/235749

　子どもの貧困率は年々悪化している。日本は平等な国だという価値観がいま
だに根強いから、そういう事実を直視したがらない人は多い。例えば貧困によ
る給食費や保険料の滞納だって、「本当は払えるのにわざと払わない親もいる」
とか「子どもすらまともに育てられない親に金渡したってパチンコに消える
だけ」みたいな論調の話がマスメディアで平然と流されるという恐ろしいこと
も起こっていた。最近テレビの討論番組とかまったく見てないけど、さすがに
今はもう少し問題が認知されてきていると思いたい。

子どもの貧困率、最悪の16.3％　厚労省12年調査
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG15H15_V10C14A7CR8000/

　という日経の記事にもある通り、現在子どもの貧困率は16%以上で、６人に１
人の子どもは貧困とされている。「貧困」の基準には、相対的貧困率という指
標を使っている。

　相対的貧困率なんてまったく意味のない数字だ！！みたいなことを言う人は
けっこう多い。「日本は豊かになったんだ！なんで携帯電話を持ってる奴が貧
困なんだよ！僕が子どもの頃はもっと貧しかった。アフリカではハゲワシに食
べられそうな子どもが…」みたいな発想で考えてるのかもしれないが、主旨を
取り違えてる。

　まず、子どもの貧困を表す指標として相対的貧困率を使っていること。独り
身なら所得が少なくても工夫次第で豊かな生活を送ることができるかもしれな
いが、子どもを育てるとなると絶対に一定の所得が必要になる。教育費は基本
的にその社会の平均的な給与を基準に求められる。

　そもそも、相対的貧困率はOECD（経済協力開発機構）の基準で、世帯ごとの
手取り（可処分所得）を順番に並べて、その中央値の50%以下の所得の人を「貧
困」と定義している。50%という数値を40%や60%にすることもあるらしい。ちな
みに、「絶対的貧困」というのはなかなか指標として定義するのが難しい。

　相対的貧困率って要は格差のことでしょ？って言う人もいるが、中央値使っ
てるから上のほうの変動はあまり関係ないし、一部の金持ちが突出している国
は「相対的貧困率」がそれほど高くならないことがある。例えばアメリカは
1990年代に入ってから高所得者の所得がさらに増加して格差が拡大したが、同
時に低所得者の所得も若干増加したので貧困率は低下した。むしろ、格差が拡
大したときに、それが貧困の増加を伴うものなのか貧困の減少を伴うものなの
かを見る指標に使える。

　相対的貧困率は所得をベースにしているので、把握しきれないことも多い。
例えば金があるから働かなくていい人も所得がなければ相対的貧困ということ
になってしまう。ただしそういう人は少数なので、大枠としてみれば有用な指
標になる。「中央値の半分から下なら相対的貧困って絶対になくならなくね？」
と思う人もいるかもしれないが、例えば95年のフィンランドの子どもの相対
的貧困率は2.0%だったのに対し、アメリカは24.5%だった。ここまでの差は、純
粋な経済力よりも、雇用状況、国や地方自治体による政策、社会保障制度の違
いを意味する。だから貧困を考えるとき、特に一定の費用がかかる子どもの貧
困を考えるときに相対的貧困率は注目に値する数字とされている。

　今回読んだのは阿部彩『子どもの貧困』だ。かなり衝撃的な本だった。貧困
の子どもを育てている世帯は、決して怠けているわけではなく、必死に働いて
も給料が安く社会保障も整備されてないから苦しんでいること。そして貧困の
子どもが増え続けていることを具体的なデータで裏付けた本。
（以下略。全文はソースにて）

書籍リンク：子どもの貧困 : 日本の不公平を考える - Webcat Plus
http://webcatplus.nii.ac.jp/webcatplus/details/book/4382589.html

韓国の人達は日本をどうしたいの？

●日本の親韓派や在日コリアンを使い、「日本を間接侵略して弱体化させてやりたい！」と考えています。
●日本のマスコミを使い、日本国内の世論や在日コリアンに都合の悪い情報を統制しています。
●日本のマスコミを使い、「韓国人男性は素晴らしい！それに引き換え日本人の男など最低最悪だ！」という政治宣伝をしています。
●平昌オリンピックにかかる莫大な費用を日本に肩代わりさせる為、親韓派に政治工作させています。
●東京オリンピックを韓日共催に持ち込ませたいが為、親韓派に政治工作させています。
●日本の海底資源メタンハイドレートを奪い取る為、日本海の呼称を韓国名の「東海（East Sea）」と世界中で強引に呼ばせようとしています。
●韓国企業ＮＨＮの通信アプリ「ＬＩＮＥ」を日本で普及させ、日本人の個人情報を抜き取り悪用しています。
●戦後の動乱期に日本人の戸籍を乗っ取り、成り済まして生活しています。これを「背乗り（はいのり）」と呼びます。
●日本人に成り済まし、迷惑行為、売春行為、反日政治活動を世界中で行っています。
●日本の右翼団体や暴力団には在日コリアンの構成員が多数在籍しています。
●日本人に成済ました在日右翼団体は日の丸や愛国心、皇室に悪印象を植え付ける目的で暴力的な街宣活動を行っています。
●「日本はナチスと同じだ！」「旭日旗はナチスの旗と同じだ！」「慰安婦は性奴隷だ！」など世界中で日本を悪宣伝しています。
●学習院に在日生徒を多数送り込み、在学中の皇族の方々に執拗な嫌がらせをしています。
●将来、愛子内親王殿下と韓国人男性を結婚させ、「皇室を乗っ取ってやりたい！」と計画しています。その為に日本の親韓派勢力を使い、女系天皇論を推進しています。
●韓国の男性は「日本人の女、子供をレイプして性奴隷にしたい！」という願望を持っています。

だから　外国人に金をばらまくのをやめてくれよ。

チョンコに使ってる無駄金回すだけでも相当数の子供が救われるだろ・・・
他国民より自国民だろう

>子どもの貧困を表す指標として相対的貧困率を使っていること



ワケわからん。
毎日どれだけカロリー摂取できてるか、だろ、貧困って。

どーでもいいんだって

もう安部政権はワープアは「日本国民」だと思ってない
アメリカと同じように貧困層は丸ごと切り捨てるつもりだ

だから必死になってナショナリズムを煽って
国民の不満を中韓や朝日に向けてるんだよ

安部は中国と戦争するつもりなんか全くないし、韓国と断交なんかしないよ
「なんとなく右翼っぽいことやってるふり」をしてるだけだ
でもネトウヨはそれで満足なんだよな・・・

安部が本当に敵視してるのは中国でも韓国でもなく「貧乏な日本人」なのに

在日を初めとする不良外国人の追放、違法賭博であるパチンコの禁止、
竹島奪還、借金取立、
中国へのＯＤＡの終了、尖閣諸島からの中国公船の追放（日本漁船による漁業が捗る）、
を実施すれば、かなりよくなる

ただ、貧困の子供の親がクズであるのは対応困難

中央値以下に着目してるってことは、
激貧よりもウスラ貧乏の増加を見ている
ってことだな。それは、福祉で考えること？

本来なら極右のはずの小林よしのりが
小泉や安部を批判するようになったのもよくわかる

小泉も安部もネオリベ信者だ
アメリカの現状を見ればわかるように
ネオリベ国家は民族的な価値観を全く重視していない
だから人口分布が変われば公用語は英語からヒスパニックに変わるし
大統領だって白人である必要はない
黒人でもヒスパニックでも中華系アメリカ人でもいい

安部政権が目指してるのはそういう国だ
それはそれでメリットもあるだろうが
「保守的な価値観」とは相いれないもんだろう
なんでネトウヨが安部を礼賛してるのか俺にはさっぱり理解できないな

厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/
各種統計調査｜厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/toukei_hakusho/toukei/
厚生労働統計一覧｜厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/
国民生活基礎調査｜厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/20-21.html

調査の概要｜厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa13/index.html
平成26年国民生活基礎調査の実施について｜厚生労働省
http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/soshiki/toukei/tp140300-01.html

OECD
http://www.oecd.org/
Tokyo Centre - OECD
http://www.oecd.org/tokyo/
主要統計 - OECD
http://www.oecd.org/tokyo/statistics/
Income Distribution and Poverty : Child poverty rates
http://stats.oecd.org/%5CIndex.aspx?QueryId=48093
Income Distribution and Poverty : Poverty rate (50% median income), percentage
http://stats.oecd.org/Index.aspx?QueryId=47991
経済協力開発機構（OECD） ｜ 外務省
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/page2_000009.html

国連が子供の貧困キャンペーンやってるが
日本はその定義と全く違う独自定義のキャンペーン
子供の貧困という言葉だけ合わせてなんか世界的に問題になっているような雰囲気を醸し出す
結局は各省庁の都合のいい天下り団体関連の生き残り作戦のためよん

欧米でインドや南米やフィリピンの貧困地帯やスラム見学ツアーが流行ってるらしい。
そのうち中国人や欧米人による日本のスラム見学ツアーが人気になる予感。

子供は票持ってないから今市関心が向かない
その辺が他の先進国と違うところだろう

こんな暇人というかアホというか
・・・生きてゆける日本はすごいね

親の問題だろ

経済格差による教育機会の差を抑える為には、
・一子あたりの過度な教育費に課税する。
・私立学校を減らして公立学校を充実する。
・大学入学資格試験を義務化して、成績が基準以下の人の進学を制限する。
・通信制を拡充して社会人でも時間的にも金銭的にも学びやすくする。
などをすればいいでしょう。

パチンコ貧困もキチンと分類してみろ。
問題点がはっきり見えてくるぞ。

>現在子どもの貧困率は16%以上で、６人に１人の子どもは貧困とされている。

だからどのくらいの貧困なんだよ
ゲームやスマホ買ってもらえないとかその程度か？
それとも近所の店で残飯でもあさってんのかよ

＞＞１

じゃあ難民キャンプの相対的貧困率は日本より良くなるはずだが、間違っているのかな

通信制を拡充して誰でも学びやすくすればいいです。
・各個人の空き時間や経済状況に応じて授業を進めらる。←社会人でも仕事・家事・育児をしながら学びやすくなる。
・通学時間、通学費用、下宿費用が必要ない。
・施設費や人件費を抑えられ、学費を安価にできる。
・低理解度な授業を何度も受けられ、基礎を理解してから応用授業に進めるので成果が高まりやすい。
・良質な授業を行える教員ほど高く評価されやすいので教員間の競争を促せる。
・定員を柔軟に運用しやすいので単位認定を厳しくできる。
・授業映像に字幕を入れるなど障がい者も教育を受けやすくなる。
・進学による若年者の都市流出を防ぎやすくなる。

意味がわからない

高カロリー摂取できれば貧困じゃないっての？

サラダ油飲めば高カロリーだろうさ
問題は油もオリーブ油や胡麻油
みたいな良質な油で調理されない
トランス脂肪酸まみれのジャンクフードを
貧困層は食わなきゃ生きられない事
野菜もタンパク質もバランス良く食うには
ある程度の経済力が必要
今は地方でもレタスやキャベツが１個３００円だぞ

ttp://www.manabinoba.com/index.cfm/6,19539,12,html
のインタビューの範囲で見る限りまともな人ではありそう。

しかし、タイトルが酷い。この内容なら世界と比較することに意味はない。
世界を見れば、食べられない、文盲など比較にならないほど日本は恵まれている。
大体、高校以上への進学率は日本が一番高いくらい。

でも、日本という国をどうしたいという視点で見れば主張は間違いでは無い。
だから、他の国の指標などは必要はない。ただ、他の国に良い政策があれば紹介する程度でよい。
単純に日本をどうしたいから始めれば良いのを、キャッチーなイントロで始めようとするから
残念なことになる。

アフリカの貧困とは一日百円で生活することだとよ
携帯持った日本の貧困層様は月３千円で暮らしてみろ

>>1
全て公務員の給料のせいです。