【原発問題】メジャー紙の記者が原発報道で何であんなアタマ悪いことを書くのか|Togetterまとめ[9/16]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Scream-Icecream ★@転載は禁止
メジャー紙の記者が原発報道で何であんなアタマ悪いことを書くのか - Togetterまとめ
http://togetter.com/li/720343

knt(黒猫亭)@chronekotei
仕事で新聞記者の中の人の意見を聞く機会もそこそこあるんだが、
メジャー紙の記者が原発報道で何であんなアタマ悪いことを書くのかについては少しばかり考えがある。

2014-09-16 22:07:11knt(黒猫亭)@chronekotei
原発報道に限らず、少しでも科学が絡むことに関しては、新聞記者ってからっきしダメな記事しか書かないと謂う印象があるが、
それは新聞記者の方法論の限界がそこにあるからだと謂うことなんだろうな。

2014-09-16 22:09:22knt(黒猫亭)@chronekotei
つまりね、新聞記者って政治や社会の問題を記事にするのが主な仕事だから、「真実」と謂うのは一人の人間が現実を切り取る視点と論理の問題だと考えてしまいがちなんだが、
科学って一人の人間の視点や論理と関係なく「何が間違っているか」がカッチリ決まっている領域だから、新聞記者は間違うんだよ。

2014-09-16 22:10:44knt(黒猫亭)@chronekotei
科学においては、「何が正しいか」にはたしかに大きな振れ幅が残されているけど、「何が間違っているか」については割とカッチリ決まっているし、
それは「一人の人間の視点や論理」を超えた膨大な人々の検証を経て「確からしいこと」が積み重ねられているからなんだね。

(省略しました 全文はソースをご覧ください)
2名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/19(金) 01:12:12.12 ID:p+hj6IEG0
メルトダウンした核燃料はいまどうなってんの?
「木の根」のように土壌に染みこんでるの?
3名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/19(金) 01:14:14.77 ID:yQn5QWoXO
メジャー紙て朝日新聞のことか?

あんな糞紙になんの価値があるのか?
4名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/19(金) 01:17:57.02 ID:efdgKF9c0
なるほど。すごい面白い
5名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/19(金) 01:23:26.86 ID:YLQMFx5p0
頭の良し悪しじゃなくてプロパガンダなんだろうよ
6名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/19(金) 01:52:46.50 ID:PW7wLexn0
原発報道だけじゃないよ
 
政治問題でも
事件報道でも
スポーツ関連でも

ほとんどアタマ悪いことを書いてる
 
リアルの記者をつかまえて30分も話せば原因はわかるけどwww
 
7名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/19(金) 02:20:28.89 ID:lD4y9GOR0
科学だけじゃないよね
8名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/19(金) 03:22:12.63 ID:3Tfx2AwlO
>>1
>Scream-Icecream
♪アイ スクリーム ユー スクリーム 好きさ〜〜
9名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/19(金) 05:27:05.90 ID:tTIiJbTq0
じゃあ脱原発がただしいかといえばバカボンアイコンみたいなのもいるし
10名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/19(金) 06:09:54.09 ID:UjawTc3r0
足し算も出来ないマスコミに原発なんて無理w
女子穴が指数関数どうやって理解するんだ?
サルに因数分解より無理だぞ
11名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/19(金) 07:52:33.67 ID:YdLaky6C0
「科学によって得られるものとは、人間の自由である。行動の自由、思考の自由
発想の自由、それらを支えるものが科学といって良い」
 by森博嗣
12名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/19(金) 09:17:38.05 ID:z+7g8M9D0
記者ってそんなに偉いの?
記者の主観とかいらない。
事実を淡々と報道してくれ。
専門家の多様な意見のほうが記者の意見より有益だ。
13名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/19(金) 10:56:24.64 ID:u+6pZeaH0
>>5
そのとおり
政治的意図をもって誘導するためのツールではあっても報道じゃない
連中にとっては科学より政治の方が優位なんだよ
14名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/19(金) 14:56:38.88 ID:fV0EmQ1G0
2ちゃんには捏造誤報欺瞞
ステマ工作恣意誘導隠蔽ありすぎ。wwww
興味ある御仁は resistance333. をググって参照のこと。URL
がブロックされて書き込みできないため。
15名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/19(金) 15:42:11.99 ID:wUjPtB+z0
>>1

まじバカ>>(黒猫亭)@chronekotei

未だに、鼻血の話かよ、当時鼻血を出してる子供がいると、問題にしたのは自民党の議員どもwwwww

当時鼻血を出してる子供がいると、問題にしたのは自民党の議員どもwwwww

ほんとに、鼻血を出した子供や人は、いたんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

くそスレッド立てるなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
16名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/19(金) 19:31:18.72 ID:WBy9uHXC0
理系が暴走すれば科学技術で世の中を悪くするし
文系が暴走すれば言葉で世の中を悪くするのであろうな
17名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/20(土) 02:02:27.75 ID:yhCibVyb0
18名無しさん@13周年@転載は禁止
その科学界の最高峰である東大教授が「原発は安全」「放射能は遠くまで飛ばない」とTVで日本国民を相手に嘘をでっち上げたんですが。
新聞記者はバカだが原発マネーで汚染された科学界の方が余程重罪なんじゃないの?

自称科学に精通した人たちが3.11直後に「メルトダウンなどあり得ない」とかホザいてたのはもう記憶から消え去ってるらしい。

メジャー大学出身の科学者が原発建設で何であんなアタマ悪い立地を選んだかはよ

ペラい。んで、その科学者サマは原発の事故を予測できたんですか? 止められたんですか? っつーか、安全だって言ってたんじゃないんですか? 
百歩譲って東電の賠償金肩代わりしてくれるんですか?