【メディア】池上コラム不掲載問題、異議を唱えた記者以外は何を呟いていたか | BLOGOS dragoner [9/10]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼スレ1:288@かじりむし ★@転載は禁止
池上コラム不掲載問題、異議を唱えた記者以外は何を呟いていたか/BLOGOS dragoner 2014年09月10日 08:47
http://blogos.com/article/94180/
※抜粋です。全文はソースにて

http://4.bp.blogspot.com/-aTN358TIdF8/VA8xRIpIEkI/AAAAAAAALGA/Cmiq0n6o99M/s1600/gennkyuu4.png
表:池上コラム問題での撤回前後の朝日記者の行動

◆普段の言動からかけ離れた行動をする記者たち

石井編集委員が騒動後に連続RTした内容 http://4.bp.blogspot.com/-4RS1ZjB5b1M/VA8xiIg7WTI/AAAAAAAALGI/DUczrmxLl40/s1600/%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%88%2B2014-09-09%2B11.57.59.png

続いては、上丸洋一編集委員(言論・ジャーナリズム担当)です。氏は言論・
ジャーナリズム担当で、戦争とメディアの関係についても分析されていて、慰
安婦についても過去に積極的に発言しています。まさに今回の一連の問題にコ
メントするにピッタリの方ですが、掲載拒否報道から1週間を経た今もなお、騒
動については知らぬ存ぜぬを決め込み黙殺しています。保守メディア研究・批
判も行われている方なのですが、自社へはその研究眼を向けないようです。

極めつけは、小森敦司編集委員(環境・エネルギー問題担当)です。石井編集
委員と同じく環境担当の編集委員で、戦争に関するツイートも多い方です。掲
載拒否問題が大きく騒がれた9月3日に、1回だけ関連ツイートをしていますが、
驚きの内容です。見てみましょう。

> しかし、もし、その原稿が、誤解や不十分な情報にもとづくものだったら、
> どうなるのだろう? 落ち着かないが、私は私の仕事をしよう。
> 小森敦司 https://twitter.com/komoriku_n/status/507102411958145025

名指しこそ避けているものの、暗に掲載拒否が池上氏の責任によるものだと示
唆しています。自社擁護、黙殺に続き、責任転嫁です。仮に池上氏のコラムが
誤解や不十分な情報に基づく内容だったとしても、後で紙面で反論すればいい
だけの話です(実際に池上氏のコラムはとても妥当なものでした)。ここまで
来ると呆れを通り越してしまいます。

この他にも、今回の騒動は格好の事例であるにも関わらず一切触れない「ジャ
ーナリズム学校長」、8/30に「警察がありもしない事件をでっち上げようとし
た事件」と志布志事件を取り上げているけど自社の誤報はスルーなのが素敵な
編集委員と、普段の言動や専門・得意分野のはずなのに言及する素振りを見せ
ない記者が見られます。

ジャーナリズム学校長を別にすれば、4人はいずれも朝日新聞の編集委員です。
編集委員とは一般的に、一定のキャリアを積んだ後に、特定の部署に属さずに
自分の専門についてコラムや分析を行う記者の事で、朝日新聞では52名しかお
りません。新聞社の記事傾向・オピニオンを左右する顔とも言える存在ですが、
問題の記者がここに集中しているのは興味深いです。

◆慰安婦報道に熱心な記者ほど無視を決め込む傾向

これまでの調査はツイッターアカウントを持っている記者のみを対象としたも
ので、記者全体を見れば必ずしもそうではないのかもしれません。しかし、従
軍慰安婦問題に積極的にタッチしていた記者ほど、今回の騒動を擁護、黙殺、
責任転嫁する傾向が見られたのは興味深い現象です。従来の朝日の慰安婦報道
を担っていた彼らにとり、8月に始まった報道検証は自身のキャリアの否定とな
るのかもしれず、保身からそのような行動に走っているのかもしれません。正
直な所、そんなことして良い事は何一つ無いと思うのですが、そんな稚拙な行
動に走る人々の中に、池上氏のコラム不掲載にして、却って事を大きくしてし
まった人物がいるのかもしれません。

なお、今回の調査データは他の方が検証可能なよう、Excel形式の集計表をオン
ライン上で公開しております。興味のある方は以下のURLにアクセスして頂けれ
ばと思います。 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Ruhfkw1m1qxD_4_qEDzFg1hM5FYhuDbnighpveZRFJU/edit?usp=sharing
2名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/15(月) 01:06:21.37 ID:f5dOiUTv0
朝日らしい
3名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/15(月) 01:08:22.65 ID:wtHrDRFV0
編集長が記者会見したらいいんじゃないの
4(,,゚д゚)さん 頭スカスカ@転載は禁止:2014/09/15(月) 01:08:57.74 ID:NOFenxxm0
はわわわ.....河野某氏の名前だけは...オトト指がスベった
5名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/15(月) 01:09:52.16 ID:S8Rp37ff0
要職に就いてる者は自社批判するのは難しい

普通なら考えられるが
アサヒの場合
反日という社是に沿うものが出世する以上ただのダンマリですわ
6名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/15(月) 01:10:22.40 ID:BXU1XqK60
事の発端となった、吉田某の経歴がとても香ばしい
7名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/15(月) 01:14:16.33 ID:BavZXZVY0
>>1
>>上丸洋一
>>ジャーナリズム担当で、戦争とメディアの関係についても分析されていて、慰
安婦についても過去に積極的に発言しています。
掲載拒否報道から1週間を経た今もなお、騒動については知らぬ存ぜぬを決め込み黙殺しています。
保守メディア研究・批 判も行われている方なのですが、自社へはその研究眼を向けないようです。


典型的外道

何がジャーナリズムだ。片腹痛い
8名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/15(月) 01:14:32.91 ID:enpO/nZH0
何を今更。 そもそも朝日は反日工作機関じゃないか。今になって掲載拒否を批判してる社員も
反日思想では一緒。会社が潰れそうだから喚いてるだけだろ。
9名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/15(月) 01:19:09.05 ID:0W77fy1Z0
朝日の記者なんぞゴミなんだから、いちいち分析する必要などない。
10名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/15(月) 01:36:05.02 ID:z7Ml8GyQ0
普段偉そうなこと書いてても所詮はサラリーマン
国や国民の名誉、尊厳なんて二の次
己の保身に躍起でしょ
食いっぱぐれが怖いもんね
11名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/15(月) 01:50:30.31 ID:B7vbUhb40
早く廃刊にしろよ
じゃなきゃ改名しろ
『日本朝鮮新聞』とよ!
12名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/15(月) 01:58:47.78 ID:L+KW4JnL0
>>1
この石井って奴の責任転嫁リツィートが酷過ぎるな。
逆に言うと、これぞ朝日そのものとも言えるが。
13名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/15(月) 01:59:40.28 ID:nXBbabo40
チョチョチョチョチョチョチョチョ〜ン紙
チョチョチョチョチョチョチョチョ〜ン紙
チョ〜ン紙 チョ〜ン紙 チョ〜ン紙〜
アカヒは〜チョン紙
14名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/15(月) 02:00:29.52 ID:4BeXV0gS0
編集委員の三分の一は在日帰化人だろ。まともな記事なんかかけっこないよ朝日は。
消えろ朝日売国
15名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/15(月) 02:10:42.93 ID:gTYLbZfz0
2014年9月11日。この日は朝日新聞が、報道テロを告白した日として、永遠に記録される日である。

朝日の報道テロリストさん、何か言うことある?
16名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/15(月) 02:20:37.99 ID:+nedMf5X0
思うんだけど、朝日の人間は今辞めて
「私が朝日を捨てた理由(わけ)」みたいな批判本を出せば、今なら確実に爆売れするのになぁ。
うまくいけばそのネタだけで一生食える。
朝日の中の人だったという今の逆境が、一転して超特権に変わるのに。
しかも今までのようなウソ書きではなく、本当のことを書くだけで正しく評価され、社会の貢献にもなる。
金も儲かる。歴史にも名が残る。
クズから生まれ変われるようなもんだ。

これマジ早いもの勝ちなのに。
普通の人なら一生に一度あるかないかのこんな超絶大チャンスを、俺なら絶対に逃さんわ。
17名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/15(月) 02:26:29.39 ID:nXBbabo40
>>16
アカヒの社員なんて文章力無いから無理なんじゃね?w
ゴーストライターに頼むという方法もあるけど。
18名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/15(月) 02:53:24.19 ID:3Qc7qEJF0
>>11
元々「朝鮮日本新聞」=「朝日新聞」。
あ、兄が弟より先なのでお間違えなく。
19名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/15(月) 03:46:55.68 ID:XfRQktqi0
筆を持った反社会勢力を追放しよう!
20名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/15(月) 04:53:31.19 ID:cuadezao0
上層部に帰化とかがいるんじゃね?
意に沿わない記事書くとお先真っ暗とかww
21名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/15(月) 06:08:01.52 ID:TIKVsVttI
記者は本当のことを取材できても
会社方針で本当のことは記事にできないとかどの新聞社でもあると思う。
22名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/15(月) 06:21:33.40 ID:+jwGmxgb0
朝日にいささかの捏造誤報あり。2ちゃんには捏造誤報欺瞞
ステマ工作恣意誘導隠蔽ありすぎ。wwww
興味ある御仁は resistance333. をググって参照のこと。URL
がブロックされて書き込みできないため。
23名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/15(月) 06:29:58.21 ID:Bxnx4g4E0
池上が朝日にケツをまくったと言う事は
朝日はこのまま廃刊にまで至るかも知れんね
24名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/09/15(月) 08:19:32.82 ID:Jn7GXqER0
一発だけなら誤報かもしれない。
二発なら誤報だろう。
三発なら誤報であってほしい。
25名無しさん@13周年@転載は禁止
朝日新聞は今すぐにその主張通り行動し現在進行形の人権侵害に遭っている女性達を救出すべきだ

日本国の風俗営業法や風俗営業適正化法の下で管理され数十万人もの風俗嬢が性奴隷にされている

糞みたいな慰安婦に対する現在進行形の人権侵害を知りながら黙殺する朝日新聞は現代のナチスだ