【著作権】コンテンツを「パクる」のは、なぜいけないの？教えておじいさん！ | イケダハヤト [9/1]
1 ：かじりむし ★＠転載は禁止：
コンテンツを「パクる」のは、なぜいけないの？教えておじいさん！／イケダハヤト 2014/09/01
http://www.ikedahayato.com/20140901/12071687.html
（前略。全文はソースにて）
さて、コンテンツのパクリって、何でいけないんですか？これ、真面目に答え
られる人、どのくらいいるんでしょう？「盗むのはいけないことだからいけな
い」「法律違反だからいけない」みたいな幼稚な意見はダメですよ。
◆著作権者の利益になるパクリもある
参考までにぼくのスタンスを書いておきましょう。何をもって「パクリ」とす
るかは曖昧ですが、ぼく自身は、自分のコンテンツがコピーされていくことに
対してはかなり肯定的です。実際に、BLOGOSやSpotlight、現代ビジネスといっ
たメディアに対しては、うちの記事を堂々とパクって（転載して）いただいて
います。いつもありがとうございます。
著作権者としての気分としては、ぼくの書籍をP2Pソフトでばらまいていただい
ても、まったく構わないどころか嬉しいです。ありがとうございます、ばらま
いてくださって。これほんと。…とはいえそれをやると、出版社から訴えられ
るかもしれないので、おすすめはしませんけどね。
結局、パクリがNGかOKかというのは、ビジネスモデルの問題なんですよ。ぼく
が作っているビジネスモデルですと、むしろコンテンツを勝手にばらまいてい
ただいた方が、利益が出やすいんです。また、パクられてもOK！というスタン
スの背景には、年間500万円くらい売上あれば十分だ、という目標の低さもあり
ます。
というか、こういうのは抗いようがないんですよ。あなたがどれだけ「パクリ
は許されない！」と叫ぼうとも、ネット上ではコピーコンテンツが「当たり前」
になっていきます。NAVERまとめがこれだけ人気を集めている意味を理解しま
しょう。世界でバイラルメディアが乱立し、各メディア間でコンテンツが「共
有」されている意味を理解しましょう。著作権者は、抗えない変化に文句を言
うのではなく、勝手なコピーに耐えるビジネスモデルを作り上げていかなけれ
ばなりません。
コンテンツのパクリを「万引き」になぞらえる人は多いですが、根本的に違う
のは、このビジネスモデルの話です。わかりやすくいえば、パクられればパク
られほど、ぼくは儲かるし、利益が奪われるようなら、儲かるようにビジネス
を作り替えていけばいいだけです。物理的に商品が奪われる「万引き」とはそ
こが違います。
…まぁ、そんなぼくでも、コンテンツを丸々っと転載する際は事前に連絡はい
ただきたいとは思います。転載を始める場合は、ぜひメールとかツイッターで
一報いただけると。でも、編集に哲学のないコピーサイトはダメです。なお、
NAVERまとめとかTumblrでぼくの記事を利用する分には事前・事後連絡は不要です。
◆外部の人間がどうこう言う話ではない
毎度書いてますが、パクリ云々は、他人がどうこう言う話ではないんです。そ
のパクリがNGかどうかは、著作権者しか判断できませんから。バイラルメディ
アはパクリだらけだ！著作権違反だ！と怒る人は、一体何者なんでしょうね。
どうしてもパクリが許せないのなら、「あなたの著作物がパクられていますよ」
と著作権者に教えるのが最良の解になると思います。それ以上はやるべきで
はありません。NGかどうかは、あなたが判断することではないのですから。
というわけで、それでも、どうしてもパクリが許せない方は、ぜひその理由を
教えてください。特に、「あなたが著作権者ではない」場合の怒りについて、
教えていただけると幸いです。なぜ部外者の人間が、パクリについて怒りだす
必要があるのでしょうか？
http://www.ikedahayato.com/20140901/12071687.html
（前略。全文はソースにて）
さて、コンテンツのパクリって、何でいけないんですか？これ、真面目に答え
られる人、どのくらいいるんでしょう？「盗むのはいけないことだからいけな
い」「法律違反だからいけない」みたいな幼稚な意見はダメですよ。
◆著作権者の利益になるパクリもある
参考までにぼくのスタンスを書いておきましょう。何をもって「パクリ」とす
るかは曖昧ですが、ぼく自身は、自分のコンテンツがコピーされていくことに
対してはかなり肯定的です。実際に、BLOGOSやSpotlight、現代ビジネスといっ
たメディアに対しては、うちの記事を堂々とパクって（転載して）いただいて
います。いつもありがとうございます。
著作権者としての気分としては、ぼくの書籍をP2Pソフトでばらまいていただい
ても、まったく構わないどころか嬉しいです。ありがとうございます、ばらま
いてくださって。これほんと。…とはいえそれをやると、出版社から訴えられ
るかもしれないので、おすすめはしませんけどね。
結局、パクリがNGかOKかというのは、ビジネスモデルの問題なんですよ。ぼく
が作っているビジネスモデルですと、むしろコンテンツを勝手にばらまいてい
ただいた方が、利益が出やすいんです。また、パクられてもOK！というスタン
スの背景には、年間500万円くらい売上あれば十分だ、という目標の低さもあり
ます。
というか、こういうのは抗いようがないんですよ。あなたがどれだけ「パクリ
は許されない！」と叫ぼうとも、ネット上ではコピーコンテンツが「当たり前」
になっていきます。NAVERまとめがこれだけ人気を集めている意味を理解しま
しょう。世界でバイラルメディアが乱立し、各メディア間でコンテンツが「共
有」されている意味を理解しましょう。著作権者は、抗えない変化に文句を言
うのではなく、勝手なコピーに耐えるビジネスモデルを作り上げていかなけれ
ばなりません。
コンテンツのパクリを「万引き」になぞらえる人は多いですが、根本的に違う
のは、このビジネスモデルの話です。わかりやすくいえば、パクられればパク
られほど、ぼくは儲かるし、利益が奪われるようなら、儲かるようにビジネス
を作り替えていけばいいだけです。物理的に商品が奪われる「万引き」とはそ
こが違います。
…まぁ、そんなぼくでも、コンテンツを丸々っと転載する際は事前に連絡はい
ただきたいとは思います。転載を始める場合は、ぜひメールとかツイッターで
一報いただけると。でも、編集に哲学のないコピーサイトはダメです。なお、
NAVERまとめとかTumblrでぼくの記事を利用する分には事前・事後連絡は不要です。
◆外部の人間がどうこう言う話ではない
毎度書いてますが、パクリ云々は、他人がどうこう言う話ではないんです。そ
のパクリがNGかどうかは、著作権者しか判断できませんから。バイラルメディ
アはパクリだらけだ！著作権違反だ！と怒る人は、一体何者なんでしょうね。
どうしてもパクリが許せないのなら、「あなたの著作物がパクられていますよ」
と著作権者に教えるのが最良の解になると思います。それ以上はやるべきで
はありません。NGかどうかは、あなたが判断することではないのですから。
というわけで、それでも、どうしてもパクリが許せない方は、ぜひその理由を
教えてください。特に、「あなたが著作権者ではない」場合の怒りについて、
教えていただけると幸いです。なぜ部外者の人間が、パクリについて怒りだす
必要があるのでしょうか？
|
|
|
2 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/09/01(月) 21:54:09.91 ID:42QGWVmy0
貧乏人は麦を食え。
3 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/09/01(月) 21:58:10.77 ID:S2dYkdYt0
文化人は当たり前のこと
4 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/09/01(月) 22:03:01.72 ID:BI4WvFWD0
池田勇人の所得倍増計画は、経済ブレーンだった下村治が立案した。
この所得倍増というネーミングは、一橋大学教授中山伊知郎の「賃金二倍論」
がルーツと言われているが、パクリではない。
この所得倍増というネーミングは、一橋大学教授中山伊知郎の「賃金二倍論」
がルーツと言われているが、パクリではない。
5 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/09/01(月) 22:15:44.81 ID:H1A3ZrdJ0
パクるのが当然とか思ってる奴は心底軽蔑する
そこに至る物語を汚されたように思うから
そこに至る物語を汚されたように思うから
6 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/09/01(月) 22:42:20.24 ID:9U1IPATx0
例えば写真を模写して描いたりコピーして自分の作品と発表すればどうなるか
それが風景写真やモデルを雇ってたりする写真なら完全に黒だ
著作者は撮りに行く交通費やモデル代の経費をかけてるからな
コピーが売れたということは、本来貰えるべき本物の収入が減るということで
商品の仕入代金を払わずに盗んできて売ったのと同じだ
それが風景写真やモデルを雇ってたりする写真なら完全に黒だ
著作者は撮りに行く交通費やモデル代の経費をかけてるからな
コピーが売れたということは、本来貰えるべき本物の収入が減るということで
商品の仕入代金を払わずに盗んできて売ったのと同じだ
7 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/09/01(月) 22:54:31.41 ID:57b7l6bA0
イケダハヤトの書く文章なんてパクっても面白くないしこのスレのレス数が物語ってるんだよな。
お前は誰からも必要とされていない。
お前は誰からも必要とされていない。
8 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/09/01(月) 23:23:07.43 ID:3Jv5ZrdA0
「なぜヒトを殺してはいけないのか？」という思考シミュレーションがあるのだけど・・・
おなじようなネタかと思いきや、ただのパクリ屋の詭弁を弄した自己弁護だったでござる＞＜
おなじようなネタかと思いきや、ただのパクリ屋の詭弁を弄した自己弁護だったでござる＞＜
9 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/09/02(火) 00:39:07.50 ID:45HVQ9fN0
いや...パクられた元のもののファンは
パクった先に対していい気分するわけないだろｗ
パクった先に対していい気分するわけないだろｗ
10 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/09/02(火) 08:04:27.67 ID:NUzVQA99i
こいつプロブロガー()ってやつだっけ？w
どうやって飯食ってんの？wwww
屁理屈ばかり言ってないで働けよwwwww
どうやって飯食ってんの？wwww
屁理屈ばかり言ってないで働けよwwwww
11 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/09/02(火) 11:45:00.25 ID:SOyrXSpr0
「ぱくってるようなクズは排除していい」
それってリンチの合理化だよな
それってリンチの合理化だよな
12 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/09/02(火) 11:47:09.19 ID:EvQfun/g0
イケダは、パクるの意味を理解していないのだと思われる。
権利者が無許諾利用を許可してるコンテンツの無許諾コピーはただの合法的利用で、パクリではないから、
イケダが言うケースの殆どは、そもそもパクリじゃない。
イケダのサイトに導線作らず無許諾コピーサイト作ったり、
色々対策して常にイケダのサイトより上に来るようにするとこ出たら、
絶対イケダも止めるだろ。
本人やたらに転載されたサイトからの流入気にしてるから。
権利者が無許諾利用を許可してるコンテンツの無許諾コピーはただの合法的利用で、パクリではないから、
イケダが言うケースの殆どは、そもそもパクリじゃない。
イケダのサイトに導線作らず無許諾コピーサイト作ったり、
色々対策して常にイケダのサイトより上に来るようにするとこ出たら、
絶対イケダも止めるだろ。
本人やたらに転載されたサイトからの流入気にしてるから。
13 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/09/05(金) 17:47:46.11 ID:faM+U5TN0
パクリがどうこうよりも別段この人の文章も要らない
14 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/09/05(金) 18:07:39.48 ID:2VMqjCm50
この人の独自に受験必勝法をあみ出した頭脳はすごいと思うよ
世の中に自分を高く売り込む才能がすごい、って意味で
ブログの文章は書きなれてるだけでどうってことはないけど
世の中に自分を高く売り込む才能がすごい、って意味で
ブログの文章は書きなれてるだけでどうってことはないけど
15 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/09/07(日) 01:19:14.56 ID:x6xtopKT0
>転載を始める場合は、ぜひメールとかツイッターで
>一報いただけると。でも、編集に哲学のないコピーサイトはダメです。
お前が駄目ですと言っても止められないんだろw
それをやるからパクリなんだよ馬鹿かよこいつ。
>一報いただけると。でも、編集に哲学のないコピーサイトはダメです。
お前が駄目ですと言っても止められないんだろw
それをやるからパクリなんだよ馬鹿かよこいつ。
海外ドラマのシナリオ＆コンテを丸パクしたラブライブはクロだな