【集団的自衛権】米国の軍艦や軍用機で日本人救出はありえない…撃沈・撃墜対象ですから、いっちゃん危ない | BLOGOS 八木啓代 [7/5]
1 ：かじりむし ★＠転載は禁止：
集団的自衛権について：誤解も多いようでございます／BLOGOS 八木啓代 2014年07月05日 15:20
http://blogos.com/article/89897/
さて、集団的自衛権そのものについても、かなり誤解が蔓延しているようなの
で、少し書いておくことにいたします。
そもそも、読んで字のごとく、集団的自衛権は「自衛」のためのものです。
それでもって、安倍首相が言ったように、
例えば、海外で突然紛争が発生し、そこから逃げようとする日本人を、
同盟国であり能力を有する米国が救助し輸送しているとき、日本近海にお
いて攻撃を受けるかもしれない。我が国自身への攻撃ではありません。し
かし、それでも日本人の命を守るため、自衛隊が米国の船を守る。それを
できるようにするのが今回の閣議決定です。
というのは、根本的に間違っています。というのも、「海外で突然紛争が発
生し、そこから逃げようとする日本人を同盟国であり、能力を有する米国が救
助のために輸送」することはありえないです。これは日本に限らず、どの米国
の同盟国であっても、米国が、軍艦や軍用機が民間人を輸送することはありま
せん。
実を言うと、私は、80年代終わりの『地球の歩き方・メキシコ中米編』で、
グアテマラで軍用機に乗った体験を書いた、「軍用機ヒッチハイク女」伝説の
主なのですが（大爆）、これは、中米の堕落しきった政権のもと、腐敗した軍
が小遣い稼ぎのためにやったことです。
とはいえ、この軍用機に乗った経験が楽しかったかというとそんなことはご
ざいません。
軍の輸送機に乗っている間にですね、「ただいま、反政府ゲリラ占領地域上
空を通過中、敵は対空ミサイルを調達しているので、各自注意」などというア
ナウンスが流れるんですね。
をい、ちょっと待ってくれよ。撃墜されるかもしれないから各自注意って、
どーせーっちゅうんだ？！（と、こちらは「アッチョンブリケ」状態）
そうなのです。軍艦とか戦闘機って、撃沈・撃墜対象ですから、いっちゃん
危ないのです。
そういえば、そのころの「地球の歩き方・中米編」には、「エルサルバドル
で旅行をするときは、軍の基地や軍人らしき人には近づかないように、なぜな
ら、そこが一番、ゲリラの攻撃対象になって、巻き添えをくう可能性があるか
ら」なんていう記述があったもんです。当時の「地球の歩き方」はサバイバル
感がありましたね。（って、書いたのは私ですが）
軍用機に乗った体験と言えば、アルゼンチンを巡業したときにも、ブエノス
アイレスから南部に飛ぶのに軍用機に乗ったことがありましたね。これは、軍
の「アルバイト」で民営航空より、だいぶ格安の値段で乗っけてくれるとかい
うので、現地のマネージャーが契約しちまってたのでした。
当時、アルゼンチンは別に戦争をしていないので、そういう意味での危険は
なかったのですが、軍がそういうセコいアルバイトをやること自体ですね、さ
すが大騒ぎをしてフォークランド戦争をやったくせに、遠くから軍を派遣して
くるイギリスにあっさり負けるだけのことはあるわ、とゆー印象を持ったこと
は否定しません。
まあ、もちろん、客船が沈没事故に遭って、海に浮かんで救助を待っている
遭難者がいるときに、たまたま軍艦が通りかかったら、生存者救助をする、と
いうようなことはあるでしょうが、それは同盟国であるかどうかという話では
なく、人道的な話であります。
でもってですね、そういう意味で、戦闘状態にあるときに、軍の航空機や輸
送船が民間人を乗せることはありません。これは、乗せた方がかえって危険だ
からというのもありますし、乗せた民間人が敵側の要員だったりしたら、これ
また大変なことになるからです。（以下略。全文はソースにて）
http://blogos.com/article/89897/
さて、集団的自衛権そのものについても、かなり誤解が蔓延しているようなの
で、少し書いておくことにいたします。
そもそも、読んで字のごとく、集団的自衛権は「自衛」のためのものです。
それでもって、安倍首相が言ったように、
例えば、海外で突然紛争が発生し、そこから逃げようとする日本人を、
同盟国であり能力を有する米国が救助し輸送しているとき、日本近海にお
いて攻撃を受けるかもしれない。我が国自身への攻撃ではありません。し
かし、それでも日本人の命を守るため、自衛隊が米国の船を守る。それを
できるようにするのが今回の閣議決定です。
というのは、根本的に間違っています。というのも、「海外で突然紛争が発
生し、そこから逃げようとする日本人を同盟国であり、能力を有する米国が救
助のために輸送」することはありえないです。これは日本に限らず、どの米国
の同盟国であっても、米国が、軍艦や軍用機が民間人を輸送することはありま
せん。
実を言うと、私は、80年代終わりの『地球の歩き方・メキシコ中米編』で、
グアテマラで軍用機に乗った体験を書いた、「軍用機ヒッチハイク女」伝説の
主なのですが（大爆）、これは、中米の堕落しきった政権のもと、腐敗した軍
が小遣い稼ぎのためにやったことです。
とはいえ、この軍用機に乗った経験が楽しかったかというとそんなことはご
ざいません。
軍の輸送機に乗っている間にですね、「ただいま、反政府ゲリラ占領地域上
空を通過中、敵は対空ミサイルを調達しているので、各自注意」などというア
ナウンスが流れるんですね。
をい、ちょっと待ってくれよ。撃墜されるかもしれないから各自注意って、
どーせーっちゅうんだ？！（と、こちらは「アッチョンブリケ」状態）
そうなのです。軍艦とか戦闘機って、撃沈・撃墜対象ですから、いっちゃん
危ないのです。
そういえば、そのころの「地球の歩き方・中米編」には、「エルサルバドル
で旅行をするときは、軍の基地や軍人らしき人には近づかないように、なぜな
ら、そこが一番、ゲリラの攻撃対象になって、巻き添えをくう可能性があるか
ら」なんていう記述があったもんです。当時の「地球の歩き方」はサバイバル
感がありましたね。（って、書いたのは私ですが）
軍用機に乗った体験と言えば、アルゼンチンを巡業したときにも、ブエノス
アイレスから南部に飛ぶのに軍用機に乗ったことがありましたね。これは、軍
の「アルバイト」で民営航空より、だいぶ格安の値段で乗っけてくれるとかい
うので、現地のマネージャーが契約しちまってたのでした。
当時、アルゼンチンは別に戦争をしていないので、そういう意味での危険は
なかったのですが、軍がそういうセコいアルバイトをやること自体ですね、さ
すが大騒ぎをしてフォークランド戦争をやったくせに、遠くから軍を派遣して
くるイギリスにあっさり負けるだけのことはあるわ、とゆー印象を持ったこと
は否定しません。
まあ、もちろん、客船が沈没事故に遭って、海に浮かんで救助を待っている
遭難者がいるときに、たまたま軍艦が通りかかったら、生存者救助をする、と
いうようなことはあるでしょうが、それは同盟国であるかどうかという話では
なく、人道的な話であります。
でもってですね、そういう意味で、戦闘状態にあるときに、軍の航空機や輸
送船が民間人を乗せることはありません。これは、乗せた方がかえって危険だ
からというのもありますし、乗せた民間人が敵側の要員だったりしたら、これ
また大変なことになるからです。（以下略。全文はソースにて）
|
|
|
2 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 00:26:03.36 ID:83nzamVU0
アメリカ帝国主義侵略軍が日本を攻撃するのかなあ？
3 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 00:37:20.86 ID:uX788Zre0
とりあえず人に何か伝えたいならもう少しわかりやすく書いて
4 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 00:39:14.63 ID:gW+qwi+k0
>どの米国の同盟国であっても、米国が、軍艦や軍用機が民間人を輸送することはありません。
米軍のチャーターした民間機で運ぶんだろ。
実際には米国軍のチャーター機を守るという事。
米軍のチャーターした民間機で運ぶんだろ。
実際には米国軍のチャーター機を守るという事。
5 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 00:40:37.72 ID:Lz+m1F2D0
なんだこの中学生が書いたみたいななんちゃって作文
6 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 01:02:11.59 ID:rzTYYxrb0
こんなの見たこと無いのかね
http://fast-uploader.com/file/6960131595744/
http://fast-uploader.com/file/6960131682042/
http://fast-uploader.com/file/6960131595744/
http://fast-uploader.com/file/6960131682042/
7 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 01:02:33.81 ID:5TjVnpGN0
8 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 01:05:03.12 ID:ROXTcD2R0
9 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 01:06:30.24 ID:ypH2aXYTO
ラプターや空母が護衛に付いた米軍が危険か？
世界で一番安全だろ
世界で一番安全だろ
10 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 01:09:31.38 ID:ROXTcD2R0
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/99354
祖父が旧日本海軍の軍人だった飲食店従業員の女性（２１）＝福岡市中央区＝は
「国を守るためには、誰かが戦場に行かなければならない。自分の家族が行くぐらいなら、私が」。
祖父が旧日本海軍の軍人だった飲食店従業員の女性（２１）＝福岡市中央区＝は
「国を守るためには、誰かが戦場に行かなければならない。自分の家族が行くぐらいなら、私が」。
11 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 01:35:40.30 ID:Whh8IjQp0
八木が言ってるだけの話
12 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 01:44:33.12 ID:GPC0RJUy0
ありえないことが起こるのが世の中なのだよ
13 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 02:02:22.74 ID:/IAJUvOr0
このブログの意図がよくわからんな...これじゃあ
邦人救出のためには
輸送艦隊を派遣して
しかもそれには
撤収までの要地確保の
地上部隊を載せてく以外に手がないじゃんｗ
邦人救出のためには
輸送艦隊を派遣して
しかもそれには
撤収までの要地確保の
地上部隊を載せてく以外に手がないじゃんｗ
14 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 02:06:46.78 ID:cKnp9o+z0
そんな戦闘が起こるような所は渡航禁止されてる
15 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 02:26:19.11 ID:Whh8IjQp0
何かのついででは充分あるだろう
16 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 02:56:40.51 ID:gW+qwi+k0
>米国が救助し輸送しているとき
確かに輸送機に民間人を乗せる事はあまり無いが、
米軍は物資や兵員でも軍の輸送機や輸送船で運ぶとは限らない。
最前線の飛行場に直接運ぶなど輸送機でしか運べないような場合は別だが、兵員ですら民間の船や旅客機を使って運ぶ事も少なくない。
民間人の輸送ならなお更。
つまり、軍艦や軍用機で輸送する事を前提に書いてるブログ内容は全くの落書きレベルのお話という事。
確かに輸送機に民間人を乗せる事はあまり無いが、
米軍は物資や兵員でも軍の輸送機や輸送船で運ぶとは限らない。
最前線の飛行場に直接運ぶなど輸送機でしか運べないような場合は別だが、兵員ですら民間の船や旅客機を使って運ぶ事も少なくない。
民間人の輸送ならなお更。
つまり、軍艦や軍用機で輸送する事を前提に書いてるブログ内容は全くの落書きレベルのお話という事。
17 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 06:48:18.51 ID:0uqhf4R+0
半島で米軍が敗走したときのシナリオと言えば理解できる設定だ。
18 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 09:43:50.48 ID:86WWmkkX0
一番危ないというが、米国の軍艦や軍用機だぞ。狙われても
他国がそう簡単に近づくことさえ出来ないだろう。
他国がそう簡単に近づくことさえ出来ないだろう。
19 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 09:44:53.78 ID:r0hkxexz0
戦時中、一番狙われたのは徴用された民間船舶なんだけどな。
沿岸の帆立船さえ機銃掃射の的で、女子供は狙いやすい標的だったね。
反撃が弱いってのは軍人の楽な商売だ。
シェンノートの募集も「獲物は敵の輸送機で反撃は無い」といって募集している。
同時期に彼は零戦にバタバタ落とされて全滅している中国軍機のレポートも本国に届けている。
沿岸の帆立船さえ機銃掃射の的で、女子供は狙いやすい標的だったね。
反撃が弱いってのは軍人の楽な商売だ。
シェンノートの募集も「獲物は敵の輸送機で反撃は無い」といって募集している。
同時期に彼は零戦にバタバタ落とされて全滅している中国軍機のレポートも本国に届けている。
20 ：名無しさん＠１３周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 10:29:49.21 ID:Q7DAn97o0
関東地震で横田基地の軍艦やヘリが助けてくれるんでしょ
i,.|､
☆ 日本の核武装は絶対に必須です ☆ ヽ,.|:|::ヽ-─- ,
総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。 ﾚ ´ :: :: :: :: :: :: :: ｀ .. ､
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html , ' :: :/:: :: :: :: :::/:: :: :: :: ::ヽ
,':: :: /:: :: ::/:: ::/:: /:: :i:: :i:: :: ',
, -‐- ､-─-__､, !､:: ,':: :: ::/:: ／!::/ ,'::∧ :|;: :: ::',
,_ ´ , -‐ ¨ヽ´ ＼ .,ｲ::ヽ:|:i:: :::,':∠_/:/ /／ V.!:: :: ::'
, ' ', ／ ヽ, ＼ ＿ _ i::ヽ,/'|:|:: :,'/x=/'´ |´ .-- |:: :: ::|
/ .', ,' ｀ ｀-'‐-, -‐´ ｀ ',:: ::{ |:l :::| {んﾊ xz |:: :: i:|
,' .il / ｀ヽ,｀|:ヽ,:! 弋::ﾉ んi｀} !:: ::,'ﾘ
i .| ,' i ', /!:: :!' 弋ﾉ /:: i:/
, ,.! i ', V .! ::|, __ ' / ｀'.|´
｀' , | ' ', .|:: |.＼ (r‐-､ ／:|
', ｀ ヽ､ |-‐‐- _', .'｜::! , '/' -＼ ｀' .'､
, ヽ,-──ヽ,/ ヽ,_ _, 'ヽ '.!:: | / ヽtﾆニ､ｺ
, ' , | ｀￣´ i ' , '.,:|'´.|｀' | |:: :!｀,｀!/＼
'.,. ', ', / ／´' ,. ',! | . | |:: :| } 'i.//,ヽ
ヽ , ヽ , __ , '､_'＿ __ ,'., , , , !:: :! l '´‐' ,'
' , , | ｀'─‐'.´ ' ヽ.', ,_!_!::::|-´ ノ
_ .' .',. | ', ',', /. !:: | ／
/´ ｀' ､, , -‐ ､ '., ., .! ' ',､ |::├ ´
i ｀ ‐ '──｀¨= ', , .| i､ ' ｀' ‐‐ !:: |
| ヽ,_ ', i | |::i, , .|::/
, .i｀' ､ ヽ ', | |::| '., , .|'
.| .l ｀ , l , ﾚ' ' .',
', i i i ',ヽ ',｀_r- .,_ / , ' ' '
´´｀.¨｀´ ｀´ ¨ ｀ ‐─‐ ' ￣´ ', ヽ,_
{ -, -.､‐,- ､
｀¨', ',ヽ ', !ヽヽ
｀' ヽ!j ｀'
☆ 日本の核武装は絶対に必須です ☆ ヽ,.|:|::ヽ-─- ,
総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。 ﾚ ´ :: :: :: :: :: :: :: ｀ .. ､
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html , ' :: :/:: :: :: :: :::/:: :: :: :: ::ヽ
,':: :: /:: :: ::/:: ::/:: /:: :i:: :i:: :: ',
, -‐- ､-─-__､, !､:: ,':: :: ::/:: ／!::/ ,'::∧ :|;: :: ::',
,_ ´ , -‐ ¨ヽ´ ＼ .,ｲ::ヽ:|:i:: :::,':∠_/:/ /／ V.!:: :: ::'
, ' ', ／ ヽ, ＼ ＿ _ i::ヽ,/'|:|:: :,'/x=/'´ |´ .-- |:: :: ::|
/ .', ,' ｀ ｀-'‐-, -‐´ ｀ ',:: ::{ |:l :::| {んﾊ xz |:: :: i:|
,' .il / ｀ヽ,｀|:ヽ,:! 弋::ﾉ んi｀} !:: ::,'ﾘ
i .| ,' i ', /!:: :!' 弋ﾉ /:: i:/
, ,.! i ', V .! ::|, __ ' / ｀'.|´
｀' , | ' ', .|:: |.＼ (r‐-､ ／:|
', ｀ ヽ､ |-‐‐- _', .'｜::! , '/' -＼ ｀' .'､
, ヽ,-──ヽ,/ ヽ,_ _, 'ヽ '.!:: | / ヽtﾆニ､ｺ
, ' , | ｀￣´ i ' , '.,:|'´.|｀' | |:: :!｀,｀!/＼
'.,. ', ', / ／´' ,. ',! | . | |:: :| } 'i.//,ヽ
ヽ , ヽ , __ , '､_'＿ __ ,'., , , , !:: :! l '´‐' ,'
' , , | ｀'─‐'.´ ' ヽ.', ,_!_!::::|-´ ノ
_ .' .',. | ', ',', /. !:: | ／
/´ ｀' ､, , -‐ ､ '., ., .! ' ',､ |::├ ´
i ｀ ‐ '──｀¨= ', , .| i､ ' ｀' ‐‐ !:: |
| ヽ,_ ', i | |::i, , .|::/
, .i｀' ､ ヽ ', | |::| '., , .|'
.| .l ｀ , l , ﾚ' ' .',
', i i i ',ヽ ',｀_r- .,_ / , ' ' '
´´｀.¨｀´ ｀´ ¨ ｀ ‐─‐ ' ￣´ ', ヽ,_
{ -, -.､‐,- ､
｀¨', ',ヽ ', !ヽヽ
｀' ヽ!j ｀'